Обзор Xiaomi TV Box S 2nd Gen - ТВ-приставка и медиаплеер
Примерно месяц назад я опубликовал статью "Медиаприставки - виды, особенности и мой рейтинг",в которой я рассказывал о том, чем отличаются друг от друга различные версии медиаприставок, на каких оболочках они работают и какую из них для каких задач лучше предпочесть.
В статье я также говорил о том, что медиаприставка Xiaomi Mi Box S - одна из самых популярных: она недорогая, компактная, при этом предоставляет очень хорошие возможности.
Некоторое время назад на рынке появилась новая модификация, второе поколение этой приставки - Xiaomi TV Box S 2nd Gen. Я ее приобрел для тестирования, ну и теперь готов поделиться своими впечатлениями: давайте посмотрим, что приставка собой представляет и чем отличается от предыдущей модели.
Технические характеристики
Модель: Xiaomi TV Box S 2nd Gen (MDZ-28-AA)
Операционная система: Google TV
Процессор: Amlogic S905X4 (4xCortex-A55 до 2ГГц)
Графика: Mali G31 MP2
Память: 2 ГБ
Flash-память: 8 ГБ
Беспроводная связь: Wi-Fi: 802.11a/b/g/n/ac, Dual-band Wi-Fi 2,4/5 ГГц, Bluetooth 5.2
Видео: до 4K@60fps с HDR
Аудио: Dolby Audio и DTS-HD
Порты: HDMI 2.1, 1 × USB 2.0, AV: SPDIF Out / 3.5mm audio output
Дополнительно: встроенный Chromecast
Габариты: 95 × 16,7 × 95 мм
Вес: 142 г
Цены:
"Яндекс.Маркет" | ~ 5500-6500 руб. |
Aliexpress | ~ €61 |
Европейский Amazon | ~ €64 |
Что мы видим в сравнении с предыдущей версией? Обновленный процессор с новым интегрированным графическим процессором, операционная система Google TV вместо Android TV (в статье я объяснял, в чем там отличия), Bluеtooth 5,2 вместо 4,2, у пульта ДУ появились две дополнительные кнопки вызова YouTube и Prime Video.
Давайте смотреть, как приставка работает.
Комплект поставки
Яркая упаковка с названием модели и названиями поддерживаемых сервисов.
Комплект поставки: приставка, пульт, адаптер питания, кабель HDMI, руководство пользователя.
Внешний вид и особенности
Дизайн приставки не изменился - такой же строгий и лаконичный.
На задней панели слева направо: порт AV (SPDIF Out / 3.5mm audio output), HDMI, USB 2.0, вход адаптера питания.
На нижней крышке размещены четыре пластиковые ножки, вентиляционных отверстий тут нет.
Пульт от предыдущей модели отличается только добавлением двух кнопок вызова YouTube и Prime Video. Батареек ААА для пульта в комплекте нет, их нужно докупать отдельно.
Работа устройства
Первичная настройка медиаплеера производится очень просто. Для установки сопряжения на пульте нужно нажать две кнопки TV+ и "Домой".
Выбрать язык интерефейса.
После этого подключить его в приложении Google Home на смартфоне, и уже там подключить устройство к вашей учетной записи Google и сети WiFi - это делается практически автоматически.
Все, приставка подключена.
Главная страница медиаплеера. Основной раздел система будет подстраивать под ваши предпочтения. Меню сверху - подборка для вас, фильмы, сериалы, приложения, библиотека купленных фильмов и сериалов.
При скроллинге вниз вам будут предлагаться разные подборки фильмов и сериалов, рекомендованных фильмов, новостей.
Список стриминговых сервисов на главной странице можно настраивать.
Фильмы.
Сериалы.
Приложения.
Рекомендованные.
Купленные фильмы и сериалы.
Погонял ролики высокого разрешения в Youtube - все воспроизводится очень плавно, нет никаких лагов.
Прошлая модель TV Box заметно грелась под нагрузкой, а эта оставалась чуть теплой даже после получасового показа роликов в 4К.
Установил VLC, чтобы проверить работу медиаплеера с контентом из локальной сети.
Все устройства локальной сети медиаплеер видит, к файловым хранилищам логинится.
Погонял самые разные форматы - DVD, образы DVD, различные кодеки-контейнеры - все воспроизводится без каких-либо проблем.
Ну и понятно, что вы можете установить любую нравящуюся вам программу-плеер для работы с медиаданными.
Мне для медиаплееров на Android (Android TV, Google TV) больше всего нравится плеер VLC: он простой, вместе с тем - очень мощный, отлично работает с различными устройствами, включая сетевые, запоминает положение просмотра.
Проверил воспроизведение по Wi-Fi фильмов с разрешением FullHD и 4K. Все воспроизводится хорошо, тормозов и рывков никаких нет даже с воспроизведением фильмов 4К. У предыдущей модели 4К по беспроводной сети нормально не воспроизводилось, были заметные рывки и тормоза, пришлось подключиться по проводной сети (здесь порта Ethernet нет, но можно подключиться через соответствующий переходник USB-Ethernet). А здесь провод вообще не пришлось подключать, беспроводной сети было вполне достаточно.
Всякие русскоязычные стриминговые сервисы без проблем устанавливаются и прекрасно работают: IVI, Кинопоиск, Амедиатека, Okko, Megogo и так далее.
Netflix и другие стриминговые сервисы все показывают в максимально возможном для вашего плана качестве - здесь есть поддержка Widevine DRM, чем данная приставка выгодно отличается от всяких Vontar X4, H96 Max+, Android TV-Box A95X F2 и так далее, где такой поддержки нет, так что тот же Netflix будет показывать фильмы с разрешением 720p, даже если вы оплачиваете качество 4К.
Кстати, стриминговые сервисы умеют подключаться на новом устройстве через смартфон (на нем нужно отсканировать с телевизора QR-код и залогиниться, чтобы аккаунт подключился на медиаприставке), что очень удобно, потому что не надо вводить логины-пароли через экранную клавиатуру (а у меня обычно еще и пароли такие, что через экранную клавиатуру их по полчаса вводить).
С пульта отдельной кнопкой вызывается Xiaomi TV+: там транслируются сотни телеканалов с расписаниями, также есть самые разные фильмы и сериалы, спортивные каналы и так далее.
Проверил работу встроенного Chromecast. Да, смартфон приставку видит и выводит трансляцию на нее.
Вот трансляция со смартфона на приставку.
Раздел настроек.
Ну и посмотрим, что Aida64 нам напишет о системе и платформе.
Наблюдения при работе и выводы
Ну что, отличная модель, очень понравилась. Подключается легко и быстро, имеет удобную оболочку, позволяет как угодно настраивать это все под себя, поддерживает полноценную работу с любыми стриминговыми сервисами, работает очень стабильно, не имеет никаких проблем с нагревом, при этом еще и стоит совсем недорого!
Я сам использую очень продвинутый медиаплеер, но если бы мне пришлось в этом качестве использовать эту модель, то у меня бы это не вызвало никаких проблем - он тоже делает все что нужно, а с точки использования всяких стриминговых сервисов, на которые я подписан, эта медиаприставка заметно удобнее, чем мой нынешний медиаплеер.
Единственное, чего мне бы не хватало в данной модели - это дисплея, на котором бы выводилось время просмотра видео. Да и то - без этого вполне можно обойтись.
1. Картинка с интеловских чипсетов значительно уступает по плавности выходам с сат тюнеров и приставок. Подозреваю, что дело в методе формирования кадровой частоты.
2. Приставки на Андроид тв не умеют аппаратно декодировать трансляции в браузере, как такового его там нет практически, а есть трансляции, которые идут только в браузерах.
В Андроиде для этого есть программа AutoFrameRate, и в чипсетах S905xx именно её надо благодарить за "плавность видео". В китай-балалайки на этих чипсетах она часто уже встроена. На windows проще всего пользоваться Kodi, ну либо руками выставлять частоту экрана после переключения на нужный канал.
Потому, тот же Югус x4q в модификациях, хоть и чуть подороже Ксяоми, но имеет слишком много преимуществ, потому выигрывает.
А вообще, идеальных приставок нет. Разве что, может какие очень дорогие.
2. Тут имелось ввиду, что на приставку с андроид тв не ставится браузер, умеющий аппаратно декодировать иптв видео, но при достаточно мощном проце будет нормально декодироваться софтово, опять же с пониженным качеством, заметным лишь при сравнении. На приставку с простым андроидом браузер ставится из гугловского магазина, без проблем. Но будет ли там аппаратная поддержка декодирования видео, зависит от прошивки. (Попробовал подключить к тв свой телефон через юсб-с - результат отвратительный, где ошибка даже не стал разбираться). Короче, если требуется смотреть браузерные трансляции, придется побегать. На сегодня пришел к такому решению: принимаю сигнал в винде, в vlc плеере, в режиме сервера, без декодирования и транслирую на обычную приставку. Получается картинка максимально возможного качества.
Но эта вот приставка, подключённая по Wi-Fi, прекрасно себя чувствует, отлично всё показывает и ничто ей не мешает. Так что этот самый LAN наверно и вправду здесь лишний.
Вспоминаются иллюстрации из Аудио Магазина, Стерео и Видео и прочих журналов. В которых всё на стойке, всё красиво, дорого и добротно. И только позже я понял, что на фото нет соединительных кабелей. Которые данные иллюстрации превратили бы в "мечту" айтишника 😉
Другое дело, что процессор не всегда справляется, как это было в старой модели.
- сначала случился глюк со звуком. я настроил чтобы этим пультом управлять и самим ТВ. через пару недель вдруг просел звук настолько, что чтобы что-то услышать приходилось на ТВ выкрючивать на максимум. Разумеется если потом переключаешься на ТВ, то квартира взрывается от звука. По форумам выяснил, что привязывать пульт к ТВ не стоит - отвязал и звук наладился
- не ставится ряд приложений. Говорит, что не совместимы с Андроид ТВ
- VLC видит сетевые папки, а вот папки на подключенном к боксу внешнего диска не видит. И вообще почти никто не видит кроме случайно найденой (после перебора десятка плееров) программы.
Бокс жуткое глюкалово.
Кроме того, в них, как правило, какая-нибудь очень сильно проприетарная и закрытая операционка, поэтому никаких тебе сторонних программ и никаких тебе торрентов. Впрочем, никаких тебе торрентов ещё и по первой причине.
Как правило, два специализированных устройства встанут дешевле, чем одно комбинированное и удовлетворяющее сразу всем нужным критериям. И найти на рынке проще.
Если у вас требования к функциям смарт-тв самые элементарные, это не значит, что у всех так.
что у нее с HD Audio контентом на выходе, в т.ч. так называемый "проброс аудио" через ресивер.
Если говорить о кодеках, то понятно, что они зависят от программы, но вот недавно наткнулся,
что далеко не все плеера способны читать AV1 кодек ( чаще всего в контейнерах mp4 они идут ), в сети уже можно найти контент и его будет все больше, степень сжатия там конечно мое почтение, по сравнению с h264 и даже h265 кодеками.
Причем, что самое интересное, гордо полез тестировать ролик с AV1 на моих Дюнах и.....
результат меня удивил:
Dune Real Vision 4K с дорогущим чипсетом НЕ читает внутренним плеером
Dune HD Magic 4K - более дешевая , без DV на дешевом чипсете читает AV1.
А вообще , как показывает практика, приставки Xiaomi имеют большую популярность и ликвидность на вторичке. Понял это когда продавал предыдущую модель Xiaomi, буквально + - 200р и приставку мгновенно забрали. Дюна б\у так просто не продается, увы.
В своё время он был чуть ли не единственной альтернативой в своей ценовой категории: в отличие от Roku, Google , Amazon stick и прочих, поддерживал все форматы и позволял стримить скачанные фильмы с smb. В отличие от остальных китайских коробочек поддерживает Widevine DRM, а значит показывает Netflix и, теоретически, остальные легальные стриминговые сервисы в хорошем разрешении.
Кроме того, сносно показывает 4к. В отличие от Алекса, мои обе коробочки качали по беспроводной сети где-то 230 мегабит в секунду (iperf3), но декодирование 4к начинало лагать где-то на 70 мегабитах. У большинства 4к фильмов битрейт ниже, но да, нужно было смотреть.
С Нетфликом 4к проблем нет.
Но есть и недостатки.
Коробочки перегревались. Одна из них периодически зависала от перегрева. У обоих наблюдались глюки после длительной работы без перезагрузки. Закончилось тем, что я их стал профилактически перезагружать ежедневно.
Амазон сначала не поддерживался вообще, потом поддержку добавили, но с танцами, бубном и глюками. Пользоваться невозможно.
С другой стороны, подтянулись конкуренты.
Тот же амазон стик 4k умеет почти всё, что ми бокс. При этом стоит дешевле и работает стабильнее.
Единственное, у него нет usb, и если mi box можно взять в поездку с внешним диском, подсоединять через hdmi кабель к телевизору в гостиницах и смотреть свои фильмы, то с амазоном это не получится.
В принципе, буду продолжать пользоваться старым ми боксом какое-то время, но когда придёт время заменить, наверное буду менять на что-то другое.
А вот пульт у нынешнего - чистое недоразумение, без кнопки паузы и без mute, этошто?
Подозреваю, что на кнопку YouTube навесить вызов альтернативного клиента тоже нельзя.
Почему не сделать сразу нормально?
Тут не про деньги, а про загадочные китайские прынцыпы.
Ну и приставка сертифицированная, и эти кнопочки прямо кричат об этом ))
Нормально ли работает bluetooth для подключения наушников (у меня - одни наушники на три устройства, каждый раз при переключении между ними танцы с бубном)?
И да, для любителей альтернативных прошивок - на старые Mi боксы их нет, Xiaomi поставила защиту, скорее всего и тут их не будет.
2) довольно посредственный пульт
3) память 2/8 - это вообще что?
4) андроид тв
В общем, это только тупо смотреть кино.
А для этого и стик сгодиться.
Если вы про играть - то в общем обзоре Алекс упоминал, что для этого лучше Шилд брать.
А вот отсутствие LAN - это какой-то задвиг Xiaomi.
Пульт - не для пожилых, но в остальном вполне. Джойстичное управление давно и почти везде.
Памяти 2 - а куда больше, если все работает хорошо? 8 и вообще нафиг не нужно, что туда складывать? Если б это было "терабайт", то да - печально без них. А гигабайт - что 8, что 64 - никогда не пользовался на боксах и слабо представляю зачем бы.
Андроид - дело вкуса, но в целом - штука стандартная, многим привычная, чего еще желать?
Это вполне бюджетная же и притом приличная приставка.
Что меня во всех подобных пультах просто добивает.. Это же пульт для управления медиафайлами! И с него нельзя одним кликом остановить воспроизведение? 🤦♂️
Одним приставка нужна исключительно для просмотра фильмов. Основная масса приставок именно под это и заточена.
Вторая категория использует приставку как очень лайтовую версию ноута-планшета для большого экрана телевизора или монитора. Вот тут и нужна память как минимум 4/32, чистый Андроид как ОС, гигабайтовый LAN, несколько разных портов.
Потому, вот такая Сяомишная приставка, судя по всему, очень неплохой вариант для первой категории. Для второй - варианты: может, Дюна, или же Югос разных версий - от токсов до собственно самих югосов на любой вкус и кошелек.
Ну и есть ещё геймеры. Ну для них специальные приставки вроде NVIDIA.
Одним приставка нужна исключительно для просмотра фильмов. Основная масса приставок именно под это и заточена.
Вторая категория использует приставку как очень лайтовую версию ноута-планшета для большого экрана телевизора или монитора. Вот тут и нужна память как минимум 4/32, чистый Андроид как ОС, гигабайтовый LAN, несколько разных портов.
Кстати, у нас (в смысле в постсовке) приставки от Югуса, наверное, самые распространенные (я не беру в расчет множество китайских дешёвых ноунеймов, покупать которых просто нет смысла). А в Европе они не продаются, что ли? Хотя на Вонтар вы, Алекс, писали отзывы, а это ведь дочка Югуса. А их официал на Западе не в ходу?
Если здесь центральная — это Play/Pause, тогда где тут ОК?
Upd. Вот, кстати, чего мне на моём пульте очень, очень не хватает, — так это кнопки Stop. Тут её, как я понимаю, тоже ни фига нет.
Наверное, этим как-то можно пользоваться. Но чтоб добровольно и за деньги...
Остальное наверно через меню.
Всё прекрасно работает через большую кнопку и на кольцо влево/вправо, наверх/вниз.
А при более пристальном рассмотрении выясняется что из всего обилия кнопок используются Пуск/Стоп/Пауза/Перемотка и Выбор звука/сабов. Остальное - не у дел.
Поставить на паузу одним кликом или несколькими через меню - что бы вы выбрали?
И дюна младшенькая, дешевле обозреваемый сяо.
Если вопрос не риторический, а лично ко мне, то:
А) Я почти не смотрю телеканалы.
Б) Если и смотрю, то из 1000 имеющихся - максимум 2-3, которые отсортированы у меня на начало и переключаются тупо кнопкой вверх/вниз. Вряд ли кто-то смотрит 287 каналов и переключается с 14 на 287 ежедневно.
Нериторический вопрос был не "как" (никто не сомневается, что это возможно!), а "сколько". Сколько нажатий, сколько времени, во сколько раз это медленнее трех тыков наощупь в "2", "8" и "7"...
После вашего вопроса я задумался, сколько раз за 6 лет я пользовался этой функцией - набора канала цифрами. Ответ - ноль.
Даже пять отсортированных каналов удобнее/быстрее переключать цифровыми кнопками, нежели перебором. Ну, если это осознанный выбор, а не "медитативно пощелкаю чего там кажут"...
PS. Я никогда не набирал номер канала на пульте Samsung цифрами. Всегда перебором каналов (Ch+|-). Потому как то не та цифра, то не успел, то ещё что-то... 😉