Обзор смартфона iPhone 13 Pro
Давненько у меня на обзорах не было айфона, давненько - аж со времен iPhone 6 Plus. Ту модель, помнится, я покупал для обзора, потому что это был первый айфон с нормальным большим дисплеем, компания Apple тогда три года выжидала после появления Samsung Galaxy Note с большим экраном, чтобы потом все-таки признать очевидное: будущее смартфонов - за большими экранами, поэтому этой тенденции придется следовать, несмотря на заветы великого Стива Джобса, царствие ему небесное, который утверждал, что экран смартфона не должен быть больше 3,5 дюйма.
После этого в течение аж восьми лет я айфоны не обозревал, а зря, потому что уж в чем-чем, а в инновационности компании Apple не откажешь и многое из того, что они придумывают, потом копируют другие разработчики. Впрочем, истины ради замечу, что бывает и наоборот: Apple заимствует какие-то находки других компаний, но такое бывает значительно реже.
И несмотря на то что я по определению не смогу захотеть сделать даже самый крутой и продвинутый айфон своим основным смартфоном - прежде всего из-за ограничений iOS и самой идеологии построения этой системы и гаджетов, ее использующих, - как обозревателю мне, конечно, интересно понять, что собой представляет современный флагманский айфон, также интересно сравнить его возможности с современным флагманским андроидным смартфоном. Оно, конечно, понятно, что в общем и целом оно все очень похоже, что каких-то серьезных принципиальных отличий с точки зрения именно "железа" там нет, но есть заметные различия в частностях, и вот их как раз и хочется изучить.
Ну и в дальнейшем я планирую продолжать обзоры новых айфонов: модель iPhone 13 Pro куплена, у Apple (как и у других крупных производителей, например Samsung) есть своя программа обмена старой модели на новую с доплатой, так что я буду просто обменивать старую модель на новую, когда эта новая модель появится.
Как обычно, обзор будет делаться без намерения обязательно похвалить или, наоборот, обязательно поругать данный гаджет. Мне просто хочется понять, что собой представляет новый айфон, отметить его сильные и, возможно, слабые стороны. Так что главная цель - объективность. А таких обзоров, насколько я могу судить, очень не хватает. Многие обозреватели эпловской техники в обзорах буквально микрооргазмируют от восторга, и это, конечно, к объективности не имеет никакого отношения. Также есть обозреватели, которые обзоры айфонов пишут с единственной целью - доказать, что айфон хуже, например, самсунга.
Мне же совершенно неинтересно ни восторгаться айфоном (если он этого не заслуживает), ни пытаться обругать этот смартфон, мне нужно просто понять, что это такое, - ну вот давайте на него и посмотрим.
Тринадцатая модель имеет четыре модификации: iPhone 13, iPhone 13 mini, Phone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max. Модель iPhone 13 Pro Max от iPhone 13 Pro отличается практически только размером дисплея (также там более емкий аккумулятор), поэтому я для обзора выбрал модель iPhone 13 Pro, в которой компания Apple применила все свои новейшие технологии и разработки.
Итак, iPhone 13 Pro - поехали.
Технические характеристики
Операционная система: iOS 15 (апгрейд до iOS 15.3)
Дисплей: 6,1", Super Retina XDR OLED, 1170×2532, 120 Гц, 460 PPI, HDR10, Dolby Vision, пиковая яркость 1200 нит
Процессор: Apple A15 Bionic (5 nm), Hexa-core (2 × 3.22 GHz Avalanche + 4 × X.X GHz Blizzard)
GPU: Apple GPU (5-core graphics)
ОЗУ: 6 ГБ
Флеш-память: 128/256/512/1024 ГБ NVMe
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: нет
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть (только для Apple Pay)
Сеть: 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G; LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.0, A2DP, LE
Камеры: основная 12 Мпикс, f/1,5; ультраширик 12 Мпикс, f/2,8; трехкратный оптический зум 12 Мпикс f/2,8, видео до 4K 60 fps, оптическая стабилизация
Фронтальная камера: 12 Мпикс, f/2,2, 1/3,6"
Порт: Lightning
Навигация: dual-band A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
SIM-карты: nano-SIM и eSIM
Уровень защиты: IP68
Аккумулятор: 3095 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 23 ватта (адаптер в комплект не входит), беспроводная зарядка стандарта MagSafe мощностью 15 ватт (стандарт Qi - 7,5 ватта)
Размеры: 146,7 × 71,5 × 7,7 мм
Вес: 204 г
Дополнительно: датчики освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), барометр
Варианты цветов корпуса: графитовый, золотой, серебристый, небесно-голубой
Цены: на "Яндекс.Маркете" от 93 тысяч рублей, в европейском Amazon - €1120
Варианты цветов корпуса.
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Помнится, с упаковкой шестого айфона в Apple достигли нирваны: коробка была ослепительно белой, сверху не содержала никаких надписей и никаких изображений, и только сбоку там было написано iPhone (без указания модели), чтобы мы знали: внутри находится айфон, а не овощерезка.
Но в нирване долго оставаться невозможно, поэтому теперь коробка окрашивается в цвет модели и на верхней крышке красуется ее изображение.
У меня на тесте модель цвета "графитовый". Если бы я мог выбирать, то взял бы "серебристый" или "небесно-голубой", но мне там выбирать особо не приходилось: нужно было взять айфон с определенным набором характеристик и с определенными условиями покупки, а этому всему отвечала только данная модель. Кроме того, положа руку на сердце: какая, вообще, разница, какого цвета спинка смартфона, если его все равно нужно использовать в чехле?
Кстати, замечу, что коробка с айфоном очень тонкая, намного тоньше, чем, например, коробка Xiaomi Mi 11 Ultra, - вот их сравнение.
О чем это говорит? О том, что айфоны легче перевозить и складировать, потому что они тупо занимают меньше места.
Открываем.
Со времен шестого айфона с комплектацией произошли определенные изменения. Там еще в комплект входили проводная гарнитура и адаптер для зарядки, но нынче в Apple себе таких безобразий не позволяют. Теперь в комплекте только кабель для зарядки, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карту и обязательная наклейка с яблочком.
А адаптер? Адаптер на 23 ватта наверняка у вас где-то завалялся. А если и не завалялся, то вы всегда можете купить фирменный адаптер на 20 ватт за 1990 рублей.
Кстати, не одна компания Apple так поступает. После Apple подобное стали практиковать и некоторые другие компании, однако там обычно дают возможность выбрать - комплектовать смартфон зарядным адаптером или нет.
Лицевая часть. Дисплей покрыт устойчивым к царапинам керамическим стеклом.
Стеклянная поверхность задней крышки матовая, в руке смартфон лежит неплохо (но его все равно желательно использовать с чехлом).
Площадка блока камер имеет диаметр 35 мм, камеры возвышаются по отношению к крышке на 3 мм, и вся эта конструкция - трехступенчатая: сама площадка, объективы камер, защитные стекла. По поводу высоты блока ныть совершенно точно не будем: чехол это все прекрасно нивелирует.
Торцы у айфона стальные, полированные и, слава богу, совершенно прямые, а то этот "обмылок" шестой модели как вспомню, так вздрогну, причем тогдашнее более чем спорное решение другие производители еще и стали копировать: нет бы брали у Apple все лучшее...
На правой грани находится кнопка включения.
На левой грани - кнопка включения-выключения бесшумного режима (мне всегда нравилось ее наличие у айфонов), кнопки регулировки громкости и слот со вставкой под nano-SIM).
На нижней грани - прорези над микрофоном и динамиком, порт Lightning.
Ну и вот этот айфон рядом с моим Xiaomi Mi 11 Ultra. iPhone 13 Pro Max был бы с ним на одном уровне.
Купил для него вот такой чехол, теперь и в руке лежит отлично, и на столе не качается на блоке камер.
Дисплей тут шикарный: Super Retina XDR Display (матрица OLED), разрешение 1170×2532 пикселей, 460 PPI, частота обновления экрана 120 Гц, поддержка HDR10, Dolby Vision и ProMotion, яркость 1000 нит, пиковая яркость 1200 нит.
От "челки" айфоны пока не избавились, и она тут довольно широкая. Размер челки даже не позволяет выводить проценты заряда аккумулятора, так что оценивать заряд придется чисто визуально. Впрочем, учитывая хорошую автономность данной модели, трагедией это никак не является. Также, конечно, процент в цифрах можно увидеть, открыв центр управления или при подключении зарядного устройства. Но на самом десктопе этих данных все-таки лично мне очень не хватает.
Отличное качество изображения и цветов, отличный запас по яркости - на прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо.
Экран поддерживает частоту обновления в 120 Гц, которую в настройках принудительно можно опустить до 60 Гц, однако вряд ли это имеет смысл делать, потому что в этой модели и модели Max применена уникальная функция изменения кадровой частоты экрана в зависимости от активности пользователя, так что включение повышенной частоты обновления дисплея не должно заметно влиять на автономность. (Забегая вперед - оно и не влияет, с автономностью тут все отлично.)
Дисплей на матрице OLED - значит, нужно измерять мерцание (тот самый страшный злой ШИМ, которым пугают маленьких детей).
Ручной замер:
100% яркости - мерцание 14% (в норме);
50% яркости - мерцание 19% (на верхней границе нормы);
25% яркости - мерцание 51% (норма превышена, но не слишком сильно).
Графики при яркости 25%.
Графики при яркости 50%.
Настройки дисплея. Функция True Tone - отличная штука, очень понравилось, как она работает.
Ночной режим и его настройки.
Размер текста и специальные настройки.
Управляется айфон своими стандартными жестами, есть различные дополнительные настройки.
Главный десктоп, скроллируемый вниз экран виджетов (они настраиваются).
Центр управления: быстрые переключатели и некоторые приложения. При длинном нажатии на камеру появляется вот такое меню.
Быстрые настройки и экран блокировки.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора.
Качество голосовой связи очень хорошее. При шумном окружении работает шумодав, который мой голос для абонента делал несколько глуховатым, тем не менее слышно было нормально. В режиме громкой связи меня нормально было слышно, даже когда я отходил от смартфона на полтора-два метра, но при этом, конечно, появлялся эффект эхо.
Аудио
Здесь установлены стереодинамики (вторым динамиком работает разговорный). Звук смартфона - громкий, достаточно качественный. При необходимости он может работать небольшой колонкой, рассчитанной на небольшую компанию.
Переходника с Lightning на аудиоджек у меня нет, проводные наушники я к смартфону не подключал. В качестве беспроводных подключал Soundcore Liberty 3 Pro, которые у меня сейчас являются основными наушниками для прогулок. Наушники подключились по кодеку AAC, качество воспроизведения - отличное: хорошие басы, достаточно детальная середина и четкие, яркие высокие.
Игры
Смартфон очень мощный, любые 3D-игры идут здесь на максимальных настройках качества. Погонял Asphalt 9 - все очень шустро и плавно.
Мобильный Интернет и Wi-Fi
Провел тесты беспроводной сети и мобильного Интернета. Скорости практически максимальные для данных условий.
Мобильный Интернет.
Беспроводная сеть.
Определение координат
Пару раз поездил с этим смартфоном в качестве навигатора. Координаты определялись точно и четко.
Ну, вот теперь мы подошли к самому интересному.
Интерфейс камеры. Вверху - режим работы вспышки, шеврон, открывающий дополнительные настройки, режим Live. Внизу идут пиктограммы переключения между тремя камерами: основной, сверхшириком, трехкратным оптическим зумом. При этом, как обычно, можно плавно менять режимы, сводя и разводя пальцы по экрану (масштабируя). Максимальный размер цифрового зума - 15х (это для фото, а для видео - 9x). И здесь прямо-таки респект компании Apple, которая не стала заниматься этим идиотским дурдомом, закладывая зум 50х, 100х и прочую ерунду, которая позволяет маркетологам писать эти цифры на корпусе смартфона, как это, например, любят делать в Samsung, нагло нанося на корпус маркировку 200х.
Здесь - нет, здесь пристойно. Максимальный гибридный зум, который имеет смысл для фото - это где-то десятикратное увеличение, для специфических задач - из серии что-то разглядеть, - пятнадцатикратное. Вот здесь 15x и ограничились.
При нажатии на шеврон сверху снизу появляются дополнительные возможности настроек, куда также входят фильтры, переключение формата (квадрат, 4:3, 16:9), корректировка экспозиции и включение таймера. В общем-то, все достаточно удобно.
Другие режимы: таймлапс, замедленно (три вида), киноэффект (возможность переключать фокусировку при киносъемке), видео, портрет, панорама.
У видео можно переключать камеры в процессе съемки, также в правом верхнем углу можно переключать разрешение и количество кадров.
При съемке портретов доступны специальные эффекты обработки, которые можно настраивать.
Настройки камеры. Эта модель умеет использовать высокоэффективные форматы фото и видео HEIF/HEVC. Но для совместимости можно включить обычные JPEG и MOV. Также есть возможности съемки HDR-видео.
Ну а теперь примеры. Я постарался поснимать в самых разнообразных условиях. Фотографии будут и формата 4:3 (в основном), и формата 16:9 (я обычно снимаю в нем). Айфон позволял выставлять формат 16:9, но при каких-то обстоятельствах он его сам сбрасывал и возвращался на 4:3 - я так и не смог понять, когда это происходит.
Как обычно, фото никак не обрабатывались, при щелчке на предпросмотр открывается оригинал.
Дома, дневное освещение.
Пример того, как на фото может появляться какая-то паразитная засветка. (Но это происходит крайне редко, случаи были единичные на несколько сотен кадров.)
Одно фото - нормальное.
Со странной засветкой.
В помещении ресторана.
Сверхширик.
Днем в магазине.
Сверхширик.
Посмотрим, что у сверхширика с краю. Ну, в общем, искажения не драматичные, но достаточно заметные.
Съемка в ИКЕА.
И тот же кадр - на сверхширик.
А это уже не ИКЕА.
Съемка в ботаническом саду "Маримуртра".
Сверхширик.
Посмотрим на край снимка выше. Ну, в общем, вполне терпимо.
Сверхширик.
Посмотрим на край. Вот тут явно плохо, уплыло все.
Основная камера.
Зум.
Давайте у зума прям центр посмотрим. Не нравится мне этот зум. Такое впечатление, что это цифровое увеличение основной камеры.
Но это точно зум - вот EXIF предыдущего фото.
Вот еще зум.
Посмотрим кроп. Тут вроде получше, но зелень ушла в кашу.
В режиме портрета с эффектом.
Тоже в режиме портрета с размытием.
Портретный режим с эффектом - забавно получилось.
Зум с видом на Бланес.
Посмотрим кроп. Тут вроде нормально, но все равно не оставляет впечатление, что это кадрирование.
Сверхширик.
Еще серия кадров из "Садов Клотильды".
Сверхширик.
Вид на залив Льорета.
Зум.
Кроп из него. Ну цифра и цифра, что хотите со мной делайте - конкретное "мыло". В EXIF - именно зум.
Ну и для сравнения кроп из этого кадра основной камеры.
И если учесть, что разрешения у этих кадров одинаковые, а кропы получились сильно разные, то секрет длиннофокусника раскрыт - у него трехкратное оптическое разрешение, которое зачем-то цифрой дотягивают где-то до четырех- - четырех с половиной кратного. И получается не очень. Зачем они это делают? Не знаю. По-моему, лучше трехкратный оптический, чем такой гибридный. Ну или хотя бы пользователь должен иметь возможность выбора. У них же есть гибридный зум, так в чем проблема?
Ну и еще можно сравнить с кропом зума Xiaomi Mi 11 Ultra из соответствующего обзора. Вот он. Чем отличается от кропа зума айфона? Качеством отличается.
Поиграл с фокусировкой. Фокус на задний план.
Фокус на передний план.
Сверхширик.
Зум.
Ночная серия.
Сверхширик.
Тест трех камер. Основная.
Зум. Тут ожидаемо совсем пластилин пластилином.
Сверхширик.
Традиционные кадры с моей террасы.
Селфи с эффектами и без.
Макросъемка.
Теперь примеры видео.
Full HD статика и смена камер.
Full HD статика и смена камер.
Full HD динамика (пешком).
4K днем динамика (пешком).
4K режим видеорегистратора.
4K ночь статика.
4K ночью режим видеорегистратора.
Для желающих посмотреть оригиналы видео - вот полный архив оригиналов.
Что можно сказать о камере? Основной модуль - отличный, другого слова не подберешь. Дает очень качественный результат в любых условиях освещения, очень хорошая четкость по всему кадру, экспозиция и баланс белого определяются правильно, смотреть снимки, сделанные на этот модуль, одно удовольствие. Особенно тут впечатлили ночные снимки - просто блеск!
Сверхширик - камера неплохая, но совсем не лучшая в своем классе. Изображение по краям заметно искажается и подплывает.
Длиннофокусник меня разочаровал. По моим тестам айфон, вместо того чтобы выдавать честный трехкратный оптический зум, результат съемки зачем-то цифровым способом дотягивает до четырех- - четырех с половиной кратного зума, и итоговое качество получается очень средненьким. Ну или это просто камера такая - не сказать что сильно качественная.
Впрочем, сразу оговорюсь, что все вот эти мои претензии - уже скорее на уровне "пиксельдрочерства", а для обычных пользователей качество этих камер - выше крыши. Тем более что основной модуль реально классный, а все эти сверхширики и длиннофокусники - для очень специфических применений и используются крайне редко.
Селфи-камера также дает отличные результаты, снимки очень понравились, как и понравились различные интересные режимы портретной обработки.
Видео снимает здорово, причем отдельно отмечу работу стабилизатора - даже в очень сложных условиях (ходьба пешком, съемка из движущейся машины в режиме видеорегистратора) справляется просто отлично. Ну и ночью результат съемки видео получается хорошим. Также отмечу отличную работу переключения камер в режиме съемки (тот же Xiaomi Mi 11 Ultra не позволяет переключать камеры во время съемки.)
Камере Xiaomi Mi 11 Ultra камера этого айфона, на мой взгляд, несколько уступает, но только в части дополнительных модулей - сверхширика и длиннофокусника.
На сайте DXOMark камеру iPhone 13 Pro поставили на четвертое место в списке лучших камер смартфонов. (Xiaomi Mi 11 Ultra там на втором месте.)
За безопасность тут отвечает Face ID - специальная система распознавания лица, фирменная технология компании Apple. Это значительно более продвинутая и более точная система, чем системы распознавания, применяемые в смартфонах других производителей. Работает отлично: распознает быстро, точно, в черных очках распознает, в полной темноте распознает. Вот в маске - не распознает. (Но вроде с новым апдейтом должна начать распознавать.)
Системные данные и быстродействие
Индекс AnTuTu. (У Xiaomi Mi 11 Ultra - 701 408.)
Тест 3D Mark Wild Life Exrtreme.
Я погонял еще стресс-тесты Wild Life от 3D Mark. В стандартном стресс-тесте температура поднималась где-то до 40 градусов, что совершенно нормально, производительность при этом падала где-то на 20-22% (как средство понизить температуру). На таком мощном процессоре подобная потеря производительности ни на что никак не повлияет.
Смартфон очень мощный и очень быстрый, все работает очень плавно. А к шестому айфону в этом плане претензии какие-то были - некоторые приложения изредка как бы подвисали. Здесь ничего подобного не наблюдается.
Аккумулятор здесь 3095 мА·ч, одна из самых мощных на рынке платформ, скорость обновления дисплея 120 Гц, однако в Apple умеют работать с энергопотреблением, к тому же оболочка разработана именно под айфоны, так что их смартфоны нередко демонстрируют такую же автономность, что и смартфоны других производителей, у которых аккумулятор в районе 5000 мА·ч. К тому же здесь применена система понижения частоты обновления экрана, о которой я писал в разделе, посвященном дисплею.
Тесты я проводил при частоте обновлении экрана 120 Гц (то есть в обычном режиме работы, частоту не понижал).
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 70%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Получилось 18 часов 12 минут - очень хорошо.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, в плеере на комфортной яркости крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. 19 часов 25 минут - отлично.
С играми полный тест не проводил, но если судить по разряду за час игры Asphalt 9, то айфон должен продержаться минимум 4,5, и то и 5 часов - это отличный результат для настолько мощного смартфона.
Чисто практически автономность здесь похожа на автономность моего Xiaomi Mi 11 Ultra (при заметно меньшей, замечу, батарее). При моем обычном, не слишком активном, сценарии использования айфон два дня нормально протягивал. При активном сценарии его нужно будет заряжать каждый день, но по крайней мере в течение одного дня самого активного использования вам не придется беспокоиться о том, чтобы остаться без телефона.
Так что с автономностью здесь все хорошо.
Зарядка здесь вовсе не такая быстрая, как у Xiaomi Mi 11 Ultra, но и поводов для грусти она также не дает. Я не покупал фирменный адаптер от Apple, но у меня полно мощных адаптеров, и от совместимого 65-ваттного адаптера данный айфон набирал 50% за полчаса, заряжаясь на мощности 18-20 ватт, а полная зарядка была на отметке один час двадцать пять минут. Это вполне нормальные показатели.
Также напомню, что здесь поддерживается беспроводная зарядка стандарта MagSafe, она выдает 15 ватт, и там для зарядки потребуется где-то один час сорок пять минут.
Наблюдения при работе и выводы
В общем и целом мне очень понравился этот айфон. Мощный, продуманный, хорошо сбалансированный, нет никаких компромиссов. Дисплей отличного качества, камера также отличная (за исключением пары очень небольших претензий), автономность на высоте, аудио воспроизводится очень здорово.
Что не понравилось? Мне не нравится эта явно архаичная челка, которая к тому же не дает увидеть цифры заряда аккумулятора, однако это плата за лучший на рынке механизм распознавания лица.
Также мне не нравится сама идеология построения операционной системы iOS, в которой какие-то вещи ты не можешь сделать только потому, что, по мнению создателей системы, тебе это не нужно. Однако замечу, что в айфонах-айпэдах это не настолько для меня критично, как в Mac OS, так что айфоном-айпэдом я бы явно смог спокойно пользоваться без особых потрясений для психики. Если бы захотел. Но я не хочу.
При всем том, что iPhone 13 Pro мне очень понравился и это, конечно же, более чем достойный смартфон (и его цену я не могу назвать прямо-таки неоправданно высокой - она оправдана), переходить на него с Xiaomi Mi 11 Ultra я не буду, причем вовсе не из каких-то принципиальных соображений, просто Xiaomi Mi 11 Ultra мне нравится больше, и он лучше подходит для решения моих задач.
Но и iPhone 13 Pro у меня, конечно же, не будет валяться в ящике стола, дожидаясь обмена на следующую модель, на него перейдет моя жена, которая много лет использовала айфон, и ее iOS вполне устраивает. А это, конечно, сейчас лучший айфон на рынке, ну так почему бы и нет? Ну а я буду продолжать следить за топовыми айфонами и следующие флагманские модели обязательно буду изучать.
Также скоро будет обзор наушников AirPods Pro: как они работают с айфоном и со смартфоном на Android.
Но если любишь снять три сотни фоток, а потом все кучей кинуть по воцап, то придётся пару минут подождать окончания конвертирования.
Ну и это стандартное приложение камеры, оно хорошее, но в аппсторе есть сторонние, которые позволяют выжать из камеры больше, если фанат фотографирования телефоном - можно вручную выставлять все параметры. ProCamera или Camera+2, например.
Не "вставки под сим-карту", а "лотка SIM-карты".
Именно так называет эту деталь сама компания Apple:
Это не так. На коробке было "выдавленное" изображение айфона.
На фото ниже показаны коробки от шестерки и шестерки-плюс.
Цвет надписи соответствовал цветовому варианту айфона, находящегося в коробке.
Мне не хватает полной функциональности часов. Магазин Хуавея Эппл установить не дает.
Потому что среди телефонов _вообще_ без привязки к ОС и платформам - самый лучший телефон это Samsung Z Fold 3, просто потому, что в мире сейчас практически нет других телефонов со складным экраном, а это единственная настоящая инновация в телефонах уже лет за 5 как.
плюс к этому и остальному не упомянутому один из 4 вариантов - это mini. много кто сейчас делает флагманы в таком размере?
в общем явно алекс не старался тут.
Так сразу после распаковки так разочаровался, что хоть беги сдавай назад. Что это за стеклышко на нем на лицевой стороне? Полное ощущение тоненького пластикового экранчика дешевых китайцев. Так раздражал звук от пальца, когда по экрану тапаешь. И палец нифига не скользит. Неприятное ощущение.
Позже, глянцевое защитное стекло поставил - поприятнее стало. Все равно, тактильные ощущения от OP7, котрый по ширине и высоте такой же как айфон, совершенно разные. С закрытыми глазами, мой старый OP ощущается гораздо солиднее и более комфортно лежит в руке.
Это было субъективное ощущение. Потом, начали выплывать косяки.
Нет датчика отпечатков. Печально. Маску нужно снимать или пин код набирать. И здесь второй косяк - в старом телефоне как цифровая клавиатура показалась на экране, сразу можно набирать. В айфоне, нет - нужно контролировать, что тапнул по цифре и она набралась. Иначе, пропускает одну или две первых цифр.
Нет нормального эквалайзера и долби сюраунд. Тот списочек настроек звука, что есть, он совершенно невнятный и едва различимый по звучанию. Мне нужно под JBL Extreme 2 и наушники афтершокз. Ни на одно, ни на другое настроек категорически не хватает.
С камерой, не нахожу ручного режима, но это можно пережить.
Но вот еще одна деталь, которая реально бесит. В машине я раздаю интернет с телефона на медиацентр. На старом телефоне, как только он соединился с блютузом, сразу включается хотспот. Как отключился от блютуза, через 5 минут отключается хотспот.
В айфоне, хотспот можно включить только вручную. Даже на "Сири, включи хотспот." она ответит - "Иди в центр управления и включай сам"
И, вишенка на торт - включеный хотспот через какое-то время отключается. Причем, в центре управления он показан как включенный. Приходится щелкать off-on. На претензии техподдержка эпла отвечает что "это не баг, а фича" Все сделано для того, чтобы экономить заряд батареи.
Есть еще менее существенные претензии. Я бы взял другой аппарат, но даже не знаю какой. Готов был поменять Эпл на Хуавей Р50 Pro, да он совсем уныл без Маркета. Привыкаю к яблоку пока.
К тому же, на Oneplus, можно настраивать звук (а это не только эквалайзер) индивидуально под каждое блютуз устройство. И при подключении этого устройства соответствующие настройки выставляются автоматически. Я вообще об этом не думаю, подключаясь к наушникам или бумбоксу. Все равно, какой источник звука.
(с) айфоноюзеры))
Ну так по батарейке видно каков заряд. Если хотите точнее , то смахните батарейку в низ и увидите в цифрах.
Винда тоже хороша сейчас, но и макось прекрасна и кастомизируема ничуть не хуже
Мерседес тоже хорош сейчас, но и Ауди прекрасна и кастомизируема ничуть не хуже
Всё ... новый телефон настроен, как старый и все данные уже там ...
Перенос данных
Может и на андроиде каких-нибудь производителей так можно ...
Использую 13 mini, AirPods Pro и Watch 7.
К ним добавил подписки Apple One и MS Office 365.
Потребности по носимой электронике и облачным сервисам этот комплект закрывает процентов на 99.
А-я-яй.
Цена не может быть дорогой.
"Дорогая цена" - словарная норма.
new.gramota.ru
кому не нравится iphone - да и фиг с ним (телефоном). но железо и другой подход в операционке интересен.
у max ещё лучше батарея, но он тяжёлый.
первый (после 6plus) блин не комом! жду продолжения банкета 😄
Ещё он с фото делает интересный эффект - фонари на фото ярче подсвечивают, типа как hdr
Помнится, лет 7 назад можно было просматривать только в mp4 (перекодировка в который занимает часы) или использовать платный flv player.
2) VLC играет разное
А на Айпаде же это какая-то пытка просто. Вечно выделяется все через жопу, курсор устанавливается куда угодно, но не туда куда надо. По сто раз надо пальцем тыкать. Бывает, фразу легче удалить и целиком перенабрать заново, чем пытаться где-то в центре исправить опечатку.
Хз, может я что-то не так делаю, но никак не пойму что, или просто не могу привыкнуть. Айпадами, если что, пользуюсь почти 10 лет, примерно как и андроидными смартфонами.
Даже немного утомляет после покупки нового айфона:
Тыкаешь в поле ввода - начинается обучающий видосик про использование клавиатуры.
Тыкаешь в домашний экран - учит свайпать.
Тыкаешь в пуш - начинается видеоурок про оповещения.
И т.д.
Всё понимаю и про неочевидность, и про сложность и толщину экрана, но немного скучаю по этому функционалу.
Сейчас в качестве утешения появилась возможность выделить слово двойным тапом по нему. Зато в некоторых сайтах сломался функционал зума по двойному тапу. Короче, продолжаем наблюдение.
Держим палец на пробеле около секунды, а как буквы пропадут не отрывая палец гоняем курсор по тексту.
2. Долгий палец на нужном слове (увеличение фрагмента с эффектом тачпада)
В общем все нормально, но меня безумно раздражало, что нельзя переносить файлы, просто подключив девайс по проводу, без всяких программ (айтюнс, айтулс) и без всяких синхронизаций.
После того, как потерял важные файлы (или фотки, не помню) в результате синхронизации - перешел обратно на андроид.
Подскажите, в современных айфонах возможен перенос файлов на комп с windows:
1) без программы-посредника (айтюнс, айтулс)?
2) если прога-посредник необходима, то возможно ли переносить без синхронизации? Просто мышкой перетаскивать туда-сюда.
Всё что нужно передать на комп или телефон я складываю туда.
Синхронизация мгновенная.
Так же через OneDrive синхронизируется фотопоток (причём я оставляю HEIC).
То есть, оригинал фото попадает на комп через пару минут после съёмки.
1) Встроенное приложение «Файлы». Файлы передаются по воздуху на комп/NAS и обратно.
2) Приложение Documents. Удобное копирование, хранение, просмотр и проигрывание любых файлов: книги, музыка,...
Какая психологическая подоплека этого?
Я: "Закажи фотоаппарат. Только не бери айфон."
Через неделю:
"Я заказала айфон, мне его купили, я съездила на объект и сделала 1500 фото, как мне теперь подключить айфон как флешку и перекинуть их на комп?"
Я: "Никак. Страдай. Я предупреждал. Сиди и весь день отправляй их сама себе по емейлу вложением с телефона на комп. Установка стороннего софта у нас запрещена."
С windows phone то же самое. Было, пока он был жив.
Кстати, на айфоне есть хрень для трёхмерного сканирования, задействующая какой-то из аппаратных датчиков.
Вот, погуглил, прога Polycam. Я смотрел, как работает - просто отвал башки.
Ребят, а кто подскажет, что из подобного есть на андроиде? И какие телефоны нужны? Сяоми ставит лидары?
И чтобы софт типа этого поликама, который бы его использовал.
"По состоянию на май 2021 года, вызов скорой помощи стоит от 600 до 2 000 долларов в зависимости от штата".
nashiusa.com
Плавность видео в динамике - вот что меня всегда бесило на твоих видео-тестах смартфонов. Вроде, нормальные смартфоны, в чём-то отличные, фотографии красивые - некоторые хоть печатай и на стену вешай. А начнёшь смотреть видео - и начинает мутить в прямом смысле слова; под полторы, %§$, тысячи баксов девайс может стоить, "у нас лучшая в мире камера", а впечатления гораздо хуже, чем от 20+-летнего цифрового камкордера, который новым в магазине 200 евро стоил.
А тут... Ну цвета-цветами, нет привычной вырвиглазности, контраста и резкости, но картинка не отталкивает, скорее привлекает "спокойной сбалансированностью". А вот в динамике... Прям будто сам идёшь и смотришь, а не все эти дикие рывки, хаотичная смена автофокуса, и прочий ужас. Понятно, что не куплю себе, но вот предложили бы в подарок на выбор два вышеупомяннутых аппарата без возможности продажи - айфон только за это выбрал бы.
Но если бы действительно была нужна не слишком большая видеокамера - естественно, выбирал бы что-то б/у из ассортимента Black Magic Design (например) за сходную цену. И ходил бы дальше со своим старым Mate 20 lite, пока не перестанет устраивать
---
* Black Magic Design - это я недавно в бесплатном 4-дневном вебинаре введения в работу с DaVinci Resolve учавствовал; как минимум, сама прога очень заинтересовала.
Как раз таки идеология построения операционной системы iOS является самым главным ее преимуществом.
Она заключается в том, что ни одно приложение не имеет доступ к данным другого приложения.
То есть чтобы использовать музыку, фото, документы и т.п. в каком-либо приложении, вы должны положить данные непосредственно в это приложение.
То есть нельзя скопировать файл в файловую систему и юзать его во всех приложениях, как в Windows и Андроиде (исключение системная программа Файлы, но это отдельный разговор).
И когда вы понимаете этот принцип, то пользоваться iOS очень просто.
И это делает эту систему самой безопасной, такой что не нужны никакие антивирусы, так как сами антивирусы не имеют доступа никуда кроме своих данных.
И этот принцип обеспечивает стабильность работы, так как пользовательские приложения не могут захламлять систему не имея прав на запись никуда кроме собственной папки.
А как же iCloud куда кладут все приложения? И который доступен любому человеку в мире если он подберёт пароль?
В WhatsApp - долгое нажатие в поле ввода сообщения и Paste.
В итоге даже приклеил на чехол к своему Pixel кольцо, чтобы тоже этим пользоваться.
Зато красота - никаких проводов, никаких липучек на торпедо.
Идея не новая, но реализована так, что этим стало удобно пользоваться. В данном случае меня не волнует кто у кого что украл.
- (видят у китайцев) да ну хрень какая-то
- (купертино ворует у китайцев) это величайшая инновация
- (у дверей магаза) у них магнитик в проводе, надо брать
- (спустя полгода) реально удобно, китайцы сосут.
У меня магнитик на телефоне был ещё в 2007м. То что он компас размагничивает я понял не сразу, только когда машинка на гугльмапс боком начала ездить. Сейчас уже наигрался, телефон в машине на полке лежит, благо маршрут и так знаю, а когда не знаю - гуглотётенька голосом говорит, всё и так понятно. Заряда хватает на двое суток легко безо всякого снижения частоты экрана. И чёлки нет 😄
Карл Шкафиц отказывается общаться с пользователи айФонов? Его "продали" и спалили явку? Ему пришлось сменить позывной на более славянский?
Мы за тебя переживаем, видны постоянные отчаянные попытки подачи сигнала, но пока сигналы неоднозначные.
Предлагаю в видеотесте селфи-камеры проморгать safe word на Суахили кодом Морзе в кодировке КОИ-8, переведённый в шестнадцатеричный код прописью. Или выложить подробное сообщение стеганографикой в фотографии стёганого одеяла. Естественно, придумать что-то своё - так, чтобы все догадались, кроме тех, кому нельзя.
Остаёмся на связи, пока высылаем подкрепление с воздуха (лучи поддержки и добра через мобильный интернет).
С вами общались: Непервый и Непоследний.
Отбой.
Я перешёл на продукты Apple в 2008 году чисто из желания попробовать что-то альтернативное. До этого всегда пользовался на компьютерах операционной системой Windows, телефоны были в основном Nokia или Ericsson. Также ставил себе на компьютер Linux, но в те года это еще была сырая система со своими проблемами, связанными с установкой, поиском драйвером для конкретного железа и софта. Когда же перешёл на Apple, то удивился, как все гармонично работает. Таким образом я оказался вовлечённым в магию Apple. При этом на работе я пользовался PC под управлением Windows и продолжаю пользоваться до сих пор, так как софт для работы функционирует только под Windows. Таким образом у меня в течение уже больше 10 лет есть возможность работать, используя и продукцию Apple дома и в личных целях (iPhone, iPad, MacBook, AirPods Pro и Apple Watch), и продукцию Microsoft - в моем случае Windows на рабочих PC. Кроме того у моих родственников в основном смартфоны на Android, и они частенько обращаются с какими-то вопросами. И в свете вышесказанного могу отметить, что у каждой из систем, у каждого продукта есть свои плюсы и минусы. Важно выбрать для себя то, что удобно. А еще, на мой взгляд, важно не становиться оголтелым фанатиком. Это лишает в итоге выбора и портит ауру )))
Еще раз спасибо за интересные обзоры! Сил вам и желания продолжать эту важную и нужную работу!
Так что радуйтесь, ибо в случае обзора iPhone 13 Pro Max хвалебных слов дисплею и автономности было бы еще больше 😉
Почему ваше предложение прикупить всю экосистему от Apple и сделать ее обзор мне не подходит - я ответил. Вполне вежливо.
Вы в ответ на это заявили, что раз я обзор написал не в том формате, в котором его хотели увидеть вы, значит, я свои обзоры пишу только для хайпа. Надо же, Экслер посмел вам не угодить и не взять сразу под козырек - вот негодяй-то.
Забавно, что вы, зарабатывая на создании публичного контента, абсолютно не заинтересованы в отзывах целевой аудитории. Проанализировав которые, вы могли бы улучшить качество этого контента и свой доход.
Более того, при виде отзывов отличных от «гениально!», моментально переходите на дворово-пацанский и начинаете вешать ярлыки. Ну-ну.
Еще раз - это было очень убого. Хорошее же у вас уважение к чужому труду, чтобы вот так походя взять, да и пернуть в лужу.
Что было бы интересно, так это взгляд человека, знакомого с сотней Андроидов на жизнь в экосистеме Apple. Не в рамках телефон+наушники, но с iPad, Apple Watch, Apple TV и друзьями, использующими iMessage и FaceTime. Пусть даже без Макбука, но в интеграции с Windows. Услышать сравнение Apple Services по сравнению с Google. Ну и т д.
Об этом было бы интересно поговорить в комментариях и поделиться советами. Но увы.
А что не даёт сделать Mac OS ? Спрашиваю безо всякого подтекста, сам Mac никогда не использовал, всю жизнь на windows. Просто интересно.
P.S. Только что зашел в Outlook в браузере Safari на своем макбуке, всё прекрасно открылось. Зачем вводите людей в заблуждение?
Зачем мне офис онлайн? Начальник написал проверить почту например, а я в поездке и у меня макбук. Я конечно хром установлю, не переломлюсь, но почему-то у других производителей браузеров с этим проблем нет, а вот у Safari постоянные ничем не объяснимые затыки.
Если уж говорить об обновлениях, проблемы здесь, скорее, в совместимости новых версий OS со старым софтом. Например, тот же VMware Fusion 11 на Big Sur/Monterey не работает и требует покупки/upgrade на v12. Так что lifetime licenses на сторонний софт далеко не всегда "lifetime".
Рано или поздно заставляет менять железо ― с какого-то момента перестаёт устанавливать обновления, так как очередная версия MacOS больше не поддерживает ваше железо. Как-то с бубном народ обходит, но всё равно проблемы остаются.
А для рядового пользователя всё замечательно.
Ну а вообще, проблема с Pulse, это как раз то, что я имел в виду говоря про Васю Пупкина. У мелких вендоров с поддержкой MacOS могут быть проблемы ибо основная часть клиентов живет в Windows
Я сам попал с программой Pulse доступа к VPN. Она тупо перестала запускаться с новым апдейтом макбука. И невозможно было переустановить - вот никак. Примерно месяца три гугль не показывал решения, потом какой-то умелец обнаружил что если установить пароль суперюзера в пустой то можно снести и поставить заново.
Я не про то что с линуксом такое не случается. Но там решение обычно находится в течении 5 минут. А в мире маков многие продвинутые юзеры сидят на старых версиях боясь сломать.
Разумеется, если пользоваться только приложениями Apple проблем не будет. Но когда тот же Гимп запускается 3 минуты на маке и 3 секунды на таком же Xiaomi - это диагноз.
Плюс вопрос софта. Вася Пупкин свистелки под MacOS пишет редко. The Bat под MacOS ты, например, не найдешь. А если найдешь - софт может работать чуть иначе. MSOffice под MacOS хуже чем под Windows, например. Есть, впрочем, и обратные примеры когда у софта с Mac нет Windows версий, или же они работают хуже.
Ну и MacOS - это все-таки Unix. Тем, кто всю жизнь работал в командной строке Windows, привыкнуть к terminal, новым командам и идеологии не так просто.
Чего в MacOS реально не хватает - это поддержки pen & touch. Хотелось бы иметь устройство типа iPad Pro на полнофункциональной OS.
Было бы интересно прочесть о реальных текущих ограничениях iOS для автора в виде отдельной статьи.
Для меня, например, сейчас это ограничения работы с внешними устройствами, а именно:
- то, что невозможно считать показания сенсора глюкозы (FreeStyle Libre) через NFC
- автомобильные ODBII должны быть с Wi-Fi, а не с Bluetooth
если, по какой-то причине (региональное ограничение, например), я не могу загрузить приложение из Google Play, то всегда можно скачать apk и установить.
Я по-этому и NVIDIA Shield TV Pro взял вместо Apple TV 4K. Обе приставки отлично справляются с BD ремуксами (с битрейтом > 100Mbps) с домашнего NAS. Но на Apple TV фиг поставишь HBO Max, если ты не в Штатах живёшь.
Но вот чем Вам так фундаментально не угодила Mac OS, мне не решительно понятно.
Но, разумеется, все происходит в автоматическом режиме, никакие сотрудники эппла на первом этапе фотки не отсматривают.
К слову, похожие технологии нейрохэша используются и в гугле.
Для фильмов: nPlayer
1. Ставлю Duckduckgo браузер из .apk
2. Качаю из родной AppGallery любой бесплатный ВПН (для разового использования)
3. В Duckduckgo под ВПН логинюсь на google.com и ставлю Play Store
4. Первым делом в Play Store ставлю мой платный ВПН. После этого все доступно...
Вроде даже не хайли лайкли а совершенно точно существует указ компартии Китая о доступе работников спецслужб к смартфонам Хуавей. Вроде в суде доказано присутствие в ночное время инженеров хуавея в офисах американской телекоммуникационной компании. А нам всё равно, нехай воруют.
Зарядный кейс и левый наушник продолжили работать после стирки без проблем. Правый наушник дня 3 потребовал на просушку и тоже заработал.
Спасибо за обзор.
Меня вот это Ваше "Особенно просто это делать, когда автор об этом факте, и не только, неоднократно сам писал." заинтриговало.
Ok, Google по запросу "ptero сдвг site:exler.ru" таки что-то нашёл.
Вот только к чему Вы это написали-то?
То, что Вы изволили выдать выше, так чепухой и останется.
P.S.: У меня после тридцати диагностировали ADHD и я очень хорошо знаю, что это такое.
По вашим же вижу, что есть желание пустить пыль глаза и придраться к отдельным словам, не читая и не желая понять текста. Не вижу смысла продолжать разговор.
И хтобыпредерался, форматированный таким образом (=чуть менее, чем никак) текст читать просто неприятно.
Но Вы писали про апломб? Их есть у меня. Вот вам практически хрестоматийный пример: "МакОс, Винда и Линукс не отличаются принципиально (с точки зрения пользователя), что касается поддерживаемых "из коробки" файловых систем. "
Ага, не отличаются. MacOS, например, отлично поддерживает не только NTFS, но и ReFS. "Из коробки", да. А Windows "из коробки" поддерживает XFS.
"Коряво написал, но сложно догадаться, что имелось в виду", - такие тексты можно использовать для диагностики ADHD.
И да, сложно догадаться. OpenStack проще установить и настроить, чем искать логику и смысл вот в этом во всём. У Вас и в поддержке файловых систем разницы нет, и разделы в папку монтировать нельзя. И проводник в Windows не предупреждает об окончательном удалении данных. И это только то, что на поверхность всплыло.
Если же говорить о подходе в целом, ну даже не знаю, кому как. Можно самому себе организовать трудности и потом их героически преодолевать.
Особенно, когда "какая-то папка начинает переноситься в какую-то другую папку". Жуть просто, что творится.
Это какая-то стоматология per rectum.
- У меня компьютер не работает!
- После чего это произошло?
- Я его включил - загрузился Нортон. Смотрю - у меня слева диск С: и справа диск С:. Я подумал - нафиг мне два диска С:? И стер правый к чертовой матери.
Поясняю подробно про "хороший подход" - есть ССД на 2 ТБ с одной партицией (пожалуйста, не объясняйте мне, что есть ещё и невидимые софту, для системных нужд) и винт с достаточным количеством свободного места. Сразу (как только всё подсчиталось) видно, что копируется в реальности гораздо больше 2 ТБ, отменяем.
Почему всё копировать - в корне есть папка Samples почти на тер, Soft с портабельным софтом, была Games с гигантскими играми, которую в любой момент можно перенести в другое место, если на ССД места мало. В папке Users есть важное: мои проекты (эти, разные, папки симлинкаются на облака и после окончания работы в этот день ещё и вручную синхронизируются в другие места), случайно сохранённые в Documents данные (ибо "искаропачный" виндовый софт после каждой перезагрузки снова для сохранения предлагает стандартный каталог), много чего. В Program Files некоторый софт тоже может сохранять важное. В Windows - я не прописываю /etc/hosts, не знаю, что ещё может в теории в ней понадобиться, но самописные батники я сдуру раньше клал в System32 - чтобы не искать в момент, когда не хотелось, как что-то на постоянной основе прописать в %PATH%. И до той переустановки лень было их все там найти и вытащить оттуда; так-то я хранил в другом месте их копии, но что-то могло потеряться или копия быть неактуальной.
Ну и зачем мне во всём этом часами копаться, когда можно перед сном начать всё копировать, а утром после первых двух чашек кофе сразу начать переустанавливать систему?
Каких два диска С? Откуда им взяться-то?
"копирую Тотал Коммандером папку Users (может и тупо все папки, не помню)", - хороший подход, а виноваты симлинки.
"не желая в ней разобраться", - вот с этого нужно было и начинать. И этим же и закончить.
Я, например, больше одного раза терял данные из-за симлинков/дирджанкшенов. К примеру, перед переустановкой винды с нуля просто собрал список установленных программ, копирую Тотал Коммандером папку Users (может и тупо все папки, не помню) на один из винтов, не желая в ней разобраться - "А что так много-то??? А-а-а, там же симлинки!". Отменил, запустил ФАР, стёр то, что успелось скопироваться, и скопировал ФАРом.
А через несколько месяцев всё уже давно разобрано и нужно место. Начинаю стирать Тоталом. Озарение приходит не сразу; то что ТОЧНО удалилось, можно скачать заново (библиотеки сэмплов и прочего на сотни гигов кидать, не дав выбрать путь, в Documents - просто зацеловал бы человека, который это придумал, до голых костей), но стопудово же что-то важное кроме этого потерялось... Снова устанавливать, но по крайней мере, я никогда не пользуюсь стандартными виндовыми папками для собственных данных.
Ещё очень "люблю" окна сохранения/открытия файлов. Одно неловкое движение -
Вообще, можно как-то о всех операциях, где можно не только потерять, но и "потерять" данные, Эксплорер заставить требовать подтверждения?
А в айОС (была?) именно такая проблема, что файлы привязываются к виртуальному хранилищу для конкретного приложения. И если у тебя три браузера, несколько видео-/аудио-плееров, и т.д., не всем и всегда понятно, как добраться до конкретного файла, "привязанного" к другому приложению, и как не получить на телефоне с 64 ГБ "диском", например, 3 копии 4-гигабайтного фильма. Насколько я знаю, неочевидные решения были всегда, а сейчас всё решается очень просто, часто через приложения облак. Конкретные простые модели поведения меня тоже интересуют 😄
А что касается iCloud, то толку от него? Например, фото и видео там нет, они все в отдельной папке, где фото в формате HEIC почему-то. Синхронизация работает в одну сторону. Возвращаясь к папке iCloud на Windows, положите туда какие-то специфические файлы, они может и синхронизируются с телефоном, но открыть на телефоне их не сможете.
Вы про это?
ig@Air-Igor ~ % ls -lR /private/etc
total 840
-rw-r--r-- 1 root wheel 515 Feb 7 00:22 afpovertcp.cfg
lrwxr-xr-x 1 root wheel 15 Feb 7 00:22 aliases -> postfix/aliases
-rw-r----- 1 root wheel 16384 Feb 7 00:22 aliases.db
drwxr-xr-x 9 root wheel 288 Feb 7 00:22 apache2
drwxr-xr-x 17 root wheel 544 Feb 7 00:22 asl
-rw-r--r-- 1 root wheel 1051 Feb 7 00:22 asl.conf
-rw-r--r-- 1 root wheel 149 Feb 7 00:22 auto_home
-rw-r--r-- 1 root wheel 195 Feb 7 00:22 auto_master
-rw-r--r-- 1 root wheel 1935 Feb 7 00:22 autofs.conf
-r--r--r-- 1 root wheel 265 Feb 7 00:22 bashrc
или про картинку?
Сам вот жду глобальную версию, смотрел в сторону Самсунгов новых, но там ценник негуманный на то, что мне бы интересно было.
А от чего прям трясет в айоси?
Надеялся что у сяоми 12 серии будет компакт, ждал. Опять эти грёбаные лопаты. До этого пользовал mi 9se. Новый маленький Асус как-то не понравился. Психанул и купил 13 мини. Первый айфон в личное пользование 😄
Что сказать, эргономика отличная. Жесты на iOS полный мрак после андроида. От многого в системе прям трясёт. Может дело привычки конечно. В целом не жалею, альтернатив в таком форм-факторе для себя не нашёл.
Хотелось бы понять про защиту IP 68. У меня айпад про последней модели, там такая же защита. Но я ссу прыгать с ним в море с пирса как с гоупро. А вдруг он все-таки не держит воду. Вопрос. Были испытания этой защиты?
Телефон был протёрт и продолжил работу без каких либо проблем.
---------------
К цене: я для себя правило придумал, красивое математически:
1. Дом не дороже $100 000;
2. Машина не дороже $10 000K;
3. бытовая техника не дороже $1 000:
4. тилипон не дороже $100;
5. вино не дороже $10.
-------------------
Если просто не смотреть в продаже товары вне этого правила, то жить становится проще. 😉) Попробуйте!
А на деле никто никого никуда не тянет, и айфон сам по себе, без экосистемы, нисколько не бессмысленен, а наделен точно таким же смыслом, как и все остальные телефоны. А экосистема с другими устройствами лишь делает пользование еще удобнее.
И никто никого не принуждает другие устройства покупать. Тут всё просто- нужен вам качественный ноутбук, планшет или часы- покупайте, а если не нужен, то не покупайте, вас не заставляют. Если купите, то устройства будут взаимодействовать между собой, повышая удобство. Вот и всё, нет никакого колдовского заговора.
Особенно по 1,2 и 4 пункту.
По 3 пункту вроде можно вписаться, хотя нормальный комп дороже. И телевизор.
Вино я не пью, если привести к градусам, то на ром будет хватать.
Если же нет - то тогда слово "Вот" сбивает с толку.
Еще вопрос владельцам Pro Max - стоит ли увеличенная батарея дискомфорта от форм-фактора "лопата"?
На данный момент - в зависимости от физиономии.
Если ты лысый с большим носом, то можно приспустить маску на кончик носа и сохранить это как второе лицо. Если у тебя нос курнос и волосы, то тоже можно попытаться, но будет работать через раз, причём пропуская те разы, когда стоишь на кассе.
Для меня обычный Pro - уже неудобная угловатая лопата после обмылка-десятки.
Поэтому следующий буду брать или Mini, если они ещё останутся, а мы переживём эту войну, или уже сразу Max - если уж всё равно двуручный телефон, так пусть хоть экран и батарейка побольше будут. Для меня после диагонали в шесть дюймов уже нет особенной разницы, можно сразу восемь.
два точно может
апдейта с маской ещё нет
Но!
Разблокироваться-то можно, а вот всякие Сбер и Тинькофф для оплаты требуют лицо без макси, и это как раз очень тупо.
Но с другой стороны можно с помощью часов платить двойным нажатием кнопки сбоку, для этого вообще ничего не требуется.
В полной темноте также распознает - яркости экрана хватает для освещения мордашки. Только держать уже надо прямо над экраном - чтобы та самая модрашка все-таки освещалась, и не очень далеко от смартфона - не более 30 см.
Эппл обещает в грядущем апгрейде iOS встроить возможность распознания лица в том числе и в маске - так что будет в ближайший месяц.
"Что не понравилось? Мне не нравится эта явно архаичная чёлка, которая, к тому же, не дает увидеть цифры заряда аккумулятора, однако это плата за лучший на рынке механизм распознавания лица. "
Тоже после 8-го напрягало, но одно движение пальцем вниз по экрану и вуаля: процентик имеется. У вас же есть скриншот с этим процентиком.
дома есть айфон, там два лица забито
А по поводу сравнения с андроидом - для меня айфон умеет делать меньше всего. Но то, что он умеет, он делает в целом лучше, и мне лично это ценнее, чем возможность настраивать всех и всё. А какие-то вещи типа Airdrop, бэкапов, переноса данных на новый айфон, приложения "здоровье" (которое божественно инегрируется со всем чем только можно и ещё супер информативно), батареи, face ID - сразу полюбил и не представляю работу без них. Перешел с s20 и ни разу не пожалел.
Смотрел S22 - хорош, чертяка, но маленький экран смущает
Про маски в посте есть.