Фотокамера для блогера - Samsung Galaxy Camera

16.07.2013 26812   Комментарии (29)

Фотокамера для блогера - Samsung Galaxy Camera

Впервые я эту любопытную фотокамеру увидел на Mobile World Congress 2013. Впечатление она, конечно, производила несколько двойственное: фотокамера, к задней части которой приклеили урезанный Samsung Galaxy S III. Ну или наоборот: Samsung Glaxy S III, к которому приклеили какой-нибудь Samsung WB150F. 

align="justify">Однако это, конечно, не два разных устройства, а именно фотоаппарат с функциями планшета (а точнее, урезанного по телефонным функциям смартфона) на операционной системе Android, и этот фотоаппарат управляется приложением "Камера" операционной системы. 

Ну и одна из наиболее важных его функций, ради которых это все задумывалось - возможность сразу после съемки редактировать фотографии и отправлять их в различные социальные сети. 

Я приобрел этот фотоаппарат, чтобы поизучать его возможности, некоторое время проверял, как он работает, так что теперь могу изложить свои впечатления в обзоре. 

Итак, цифровая Samsung Galaxy Camera. Поскольку она собой представляет гибрид фотокамеры с планшетом, технические характеристики будем давать соответствующим образом.  

Технические характеристики

Планшет

Операционная система: Android 4.1 (Jelly Bean)
Дисплей: 4,8", TFT, емкостная матрица, мультитач,
16 млн цветов, 1280х720 (HD), Gorilla Glass 2
Процессор:  Exynos 4412 Quad 1,4 ГГц
ОЗУ: 1 Гб
Флеш-память: 8 Гб 
SIM: microSIM
Карта памяти: microSD карты (SDXC 64 ГБ)
Сеть: GSM 3G , HSPA-PLUS, HSPA+ (850 / 900 / 1 900 / 2 100) 
Беспроводная связь: 802.11a/b/g/n 2.4 ГГц / 5 ГГц, Bluetooth 4.0
Порты: microUSB, выход на наушники 3,5 мм
GPS: GPS, ГЛОНАСС
Аккумулятор: Li-Pol 1650 мА·ч
Размеры: 70,8 x 128,7 x 19,1 мм
Вес: 300 г
Дополнительно: акселерометр, геомагнитный датчик, гироскопический датчик, гироскопический датчик для OIS

Фотокамера

Тип матрицы: BSI CMOS, 1/2,3", кроп-фактор 5,62
Общее число пикселов: 17 млн
Число эффективных пикселов: 16,3
Разрешение: 4608х3456
Чувствительность: 100-3200 ISO
Объектив: 23-480,7 мм
Оптический Zoom: 20,9
Диафрагма: F2,8-F5,9
Выдержка: 16-1/2000 c
Разрешение видеороликов: 1920х1080

Ну, что тут у нас? Характеристики планшета (условно говоря), напоминают Samsung Galaxy S III, только флеш-памяти маловато, но зато есть поддержка карт microSD, так что память можно расширить хоть на 64 Гб. Из мобильных видов связи поддерживается только мобильный Интернет, как в планшетах: функции телефона здесь не предусмотрено.  

Сразу обращает на себя внимание аккумулятор в 1650 мАч - это очень и очень мало! В самом Samsung Galaxy S III устанавливается аккумулятор на 2100 мАч, а тут еще и фотоаппарат, который будет кушать аккумулятор, как инспектор на похоронах, и на все это - всего 1650 мАч? Это несерьезно!

Но, конечно, посмотрим, как оно будет в работе: а вдруг произойдет чудо?!! 

Комплектация

Поставляется камера в коробочке, похожей на смартфонную, но если у нас Galaxy Note II - весь в белом, Galaxy S 4 - весь в деревянном гробике, то Galaxy Camera - вся в черном. Вероятно, в знак траура о несостоявшихся надеждах. Хотя, может быть, это символизирует и что-то другое - I don't know, как говорит самый знаменитый Gun gum style всех времен и народов.   

В составе команды: устройство, USB-кабель, сетевой адаптер, ремешок-петелька, какие-то брошюрки.  

Внешний вид и управление

Фотоаппарат выглядит как обычная дешевая самсунговская мыльница - как тот же Samsung WB150F. 

Белый матовый пластик, белый пластик с насечками на утолщении в левой части аппарата, за которую его держат рукой. 

Всю заднюю часть занимает дисплей с черной окантовкой, покрытый стеклом Gorilla Glass 2. Торцы дисплея (планшета) также отделаны черным. 

Нижний торец - отверстие с резьбой под штатив и откидывающаяся крышка. 

Под крышкой - слоты для microSIM и microSD, выход miniHDMI, слот для аккумулятора. 

Верхний торец: кнопка спуск с качелькой зума (он же регулирует звук в андроидных приложениях), кнопка питания и вспышка в сложенном состоянии. 

Правый торец - выход для наушников/гарнитуры, слот microUSB с заглушкой, скобка для ремешка-петли. 

Правый торец - кнопка открытия вспышки и выход динамиков. 

Все кнопки управления камерой и планшетом: питание, кнопка "спуск" с зумом, кнопка открытия вспышки. Все остальные управляется через экранные пиктограммы. 

Дисплей

Здесь, к счастью, установлен не Super AMOLED дисплей, как в новых смартфонах Samsung, а TFT-дисплей. К счастью - потому что с Super AMOLED на солнце снимать было невозможно: дисплей на такой матрице при солнечном освещении уходит практически в полный ноль. 

Яркость у дисплея приличная, но запас небольшой: комфортный уровень при неярком окружающем освещении - где-то 70%.

Углы обзора не идеальные: при отклонении дисплея по вертикали и горизонтали несколько падает контраст, но незначительно. 

Вообще надо сказать, что почти пятидюймовый дисплей на такой фотомыльнице смотрится очень экзотично: обычно на подобных фотоаппаратах устанавливается трехдюймовый дисплей с плохоньким разрешением.

А когда делаешь снимок и видишь его на дисплее в отличном качестве, определенном прежде всего качеством дисплея, то сердце твое наполняется радостью и умиротворением, потому что тебе кажется, что фотоаппарат снимает просто отлично. Впрочем, когда ты внимательно рассмотришь снимки на большом дисплее, то поймешь, что твоя радость была несколько преждевременной, но с маркетинговой точки зрения просмотр фото на таком классном дисплее - это очень и очень важно.

Работа планшета

Смотрим работу планшета (ну или смартфона без телефона, если угодно). 

Десктоп. Крайние нижние пиктограммы - камера и меню приложений - выводятся на любых рабочих столах. 

В портретной ориентации это выглядит следующим образом. 

Второй десктоп. На этом виджете можно просматривать фото из социальных сетей. 

Первый десктоп - тут удобный виджет, с помощью которого можно публиковать фотографии в социальных сетях. 

Виджет, с помощью которого можно запускать слайд-шоу изображений с устройства. 

Область уведомлений. Сверху, как обычно у Samsung, куча всяких переключателей (всего 10). 

Установленные в системе приложения. 

Установленные в системе виджеты. 

Галерея - просмотр фото и видео. 

Видео показывает хорошо - вплоть до FullHD. 

Ролик 1080i.

Альбом с изображениями. 

Работа с изображением в галерее. 

Отдельная продвинутая программа редактирования изображений. 

Умеет работать с портретами. 

В качестве основного браузера тут установлен Chrome. Ну, оно и правильно, мне из мобильных он больше всего нравится. 

Установил CoolReader, потестировал работу фотоаппарата в режиме ридера. (Это звучит психоделически, но тем не менее.) Кстати, оказалось, что читать на нем, в общем-то, вполне можно. Планшетик получается чуть тяжеловат - 300 граммов против 133 грамма у Galaxy S III, - однако это не слишком напрягает. Например, почитать в дороге - никаких проблем. 

Настройки тут самые обычные, андроидные. На группы, как в Galaxy S 4, не разбиваются. 

Погонял тесты на быстродействие. Quadrant Standard выдал ему 5441. Кстати, негусто, у Galaxy S 4 - 12080. 

Индекс по AnTuTu Benchmark - 15004 (у Galaxy S 4 - 26755).

Однако тормозным планшет не кажется, с чисто практической точки зрения работает все довольно шустро. 

Работа камеры и публикация изображений

Ну и теперь давайте посмотрим, как здесь работает камера. Фотокамера управляется андроидным приложением, которое заметно "заточено" под данное устройство. 

Вот ее интерфейс.  

Правой круглой экранной кнопкой выбирается режим: автоматический, смарт (это аналог scene у обычных аппаратов) и всякие ручные: программный авто (P), приоритет диафрагмы (A), приоритет выдержки (S), полностью ручной (M). 

Смарт-режим предлагает кучу самых разнообразных предустановленных видов настроек. 

Непрерывная съемка - аппарат делает серию снимков и предлагает выбрать из них лучший. Это особенно удобно при съемке людей, спортивных состязаний и так далее. 

Панорама - аппарат показывает линейку и предлагает перемещать фотоаппарат в ту или иную сторону в горизонтальной плоскости. 

Ну и самое интересное - в ручных режимах. Там с помощью вот такого удобного и эффектно сделанного интерфейса можно менять различные настройки. 

Камера работает следующим образом. Если устройство включено и загружено приложение "Камера", то нажатие на кнопку "Спуск" просто делает снимок. Если же "Камера" не загружена, но нажатие на "Спуск" вызывает это приложение. 

Когда камера уходит в режим сна, для ее включения нужно нажать кнопку питания. Кнопка расположена очень неудобно - почти в центре верхнего торца, - так что к ней нужно тянуться пальцем. 

Я в каких-то обзорах встречал негодование по поводу того, что камера включается довольно долго - да нет, включается ровно за секунду. Единственное - при включении появляется то приложение, которое было при уходе камеры в режим "сна", то есть если там был просто десктоп, то появится десктоп, а не камера. 

Точку фокусировки, как у смартфонов, можно указывать прикосновением пальца к экрану. 

Фокусируется, кстати, довольно медленно, но, с другой стороны, дешевые "мыльницы" так и фокусируются, ничего удивительного. 

Зумируется объектив с помощью рычажка, расположенного под кнопкой "Спуск" - это удобно. 

Теперь о публикации в соцсетях. После съемки вы можете прямо из интерфейса камеры перейти в галерею, а там доступны всевозможные способы поделиться изображением. 



Правда, там нет Facebook, но в Facebook можно отправлять фото из приложения Facebook или из виджета. 

Перед отправкой в Instagram фото надо кадрировать до квадрата - там принят такой формат. 

Фото можно обработать различными фильтрами.

При отправке также можно послать изображение в Twitter_ Facebook, Tumblr и прочие фликры.

Ну и все, вот фото в "Инстаграме".

А вот отправка в Facebook.

А теперь давайте посмотрим, как это фотоаппарат снимает. Для сравнения я несколько кадров, сделанных на этот аппарат, продублировал кадрами, сделанными на телефон - Sony Xperia Z.

Ну и я должен сказать, что кроме, конечно, заметно более впечатляющего качества по сравнению со съемками на телефон (особенно если брать Samsung Galaxy S III и S 4, которые серьезно лажают), тут еще и срабатывает аж 21-кратный zoom который может очень даже пригодиться. Мы сейчас посмотрим, что с его помощью можно сделать.

Итак... (Все фото - кликабельны.)

Съемки в квартире.

Вот это при очень плохом освещении. 

Зеленый газон на солнце он явно чересчур высветляет - получается кислотный оттенок, надо обрабатывать. 

Вот тут для сравнения тот же кадр - с телефона. Телефон явно неправильно определил экспозицию. 

А вот тот же кадр - на длинном фокусе при максимальном увеличении. 

Тот же кадр - с телефона. Тут разницы особо не видно, но у фотоаппарата более сочные цвета. 

И этот же кадр - с телефона. Да, цвета у телефона - явно хуже. 

Тот же кадр - на максимальном приближении. 

Тоже максимальное приближение. 

И тут - максимальное приближение на том же кадре. 

Короткий фокус. 

Длинный фокус. 

Короткий фокус. 

Длинный фокус. 

Короткий фокус. 

Длинный фокус. 

Тут цветопередача у неба получилась слегка странноватая. 

Короткий фокус. 

Длинный фокус. 

Что вам сказать о качестве фотосъемки? Качество вполне соответствует нормальной цифровой "мыльнице" - собственно, по характеристикам фотоаппарат именно таковым и является. Безусловно, сильная его сторона - это 21-кратный zoom, который на длинном конце показывает очень неплохие результаты: "мылит" для такого фокусного расстояния и такого простенького объектива - очень несильно.

Ну и еще одна очень необычная возможность - голосовое управление. Русский оно не понимает, но с помощью простых фраз на английском можно давать команду сделать снимок, запускать таймер срабатывания кнопки "Спуск" и так далее. 

Время автономной работы

Это самая слабая сторона данного аппарата. 1650 мА·ч, да еще и фактически на два устройства (планшет и фотоаппарат) - это минимум в два раза менее емко, чем требуется. Как результат: время автономного плавания у аппарата - безобразное. Для планшетной части это не так уж критично - чай не смартфон, использоваться будет в основном в процессе съемок и для отправки кадров в социальные сети. А вот для фотоаппарата, с которым нередко совершают продолжительные путешествия, это очень критично.

Производитель обещает, что фотоаппарат сможет делать порядка 300 кадров - как выяснилось, это относится к сферическому фотоаппарату в вакууме бесконечного аккумулятора. В обычном режиме аккумулятора хватает где-то на 120, ну, 150 кадров (в зависимости от яркости дисплея), а это очень и очень мало. Впрочем, аккумулятор там съемный и они отдельно продаются, так что это один из возможных выходов - просто таскать с собой парочку запасных аккумуляторов, благо они совсем небольшие.

Выводы

Можно сказать, что это устройство мне скорее понравилось, чем не понравилось. В процессе тестирования мне нужно было ответить на главный вопрос: "Да кому такой гибрид может понадобиться, когда проще снять телефоном и с него же сразу отправить кадр в Сеть"?

Очевидно, что качество снимков, получаемых на этом фотоаппарате, заметно лучше, чем качество снимков, делаемых на телефон. Добавьте к этому намного лучшее наведение на резкость, лучшую цветопередачу и приличный автоматический баланс белого, возможность управления фотоаппаратом с помощью голоса, а также 21-кратный zoom - получится, что такое устройство, безусловно, имеет смысл.

Качество получаемых фотографий, в общем, вполне достаточно для публикации в социальных сетях (при съемках с телефона этого качества достаточно далеко не всегда), ну и в дороге для блогера очень удобно иметь возможность обработать фотографии прямо на фотоаппарате и с него же отправить снимки в блог.

Так что получается, что это действительно неплохой фотоаппарат для блогера. В Москве цена на него - порядка 15 тысяч рублей (для версии WiFi без 3G, с 3G - 18 тысяч), что выглядит вполне разумно, учитывая тот факт, что вы получаете не только фотоаппарат, но и вполне современный мини-планшет.

© 1998–2024 Alex Exler
16.07.2013

Комментарии 29

Обзор у Вас, как всегда на высоте, за это отдельное спасибо. Мне, как начинающему блогеру, нужна такого плана камера, сначала заинтересовался, а потом попалась статья от экспертов казино Вулкан онлайн в Беларуссии на реальные деньги, где написано как можно выводить неплохие деньги, я решил не спешить, немного поиграю в казино и накоплю средств на более достойную вещь.
11.09.20 14:45
0 0

Главная изюминка в этой фиговинке - зум. Офигительного размера зум. Хоть и невысокого качества. Другого такого зума ни у кого нет. Максимум десятка.
А ещё у неё весьма широкий угол. Что в сочетании с андроидом позволяет снимать интересные таймшифтинговые сюжеты.
А ещё у него крупный экран.
А ещё с него можно звонить по скайпу, так что ограничение телефонных функций уже не принципиальное.
Да и не все поймут человека. прикладывающего фотоаппарат к голове 😄
В общем, это планшет с специфической мыльницей. А от планшетов звонить не требуется, и телефон с ними в паре таскают без вопросов.
А ещё вышел гелекси s4 zum, с 10х зумом и полноценным телефоном, для поддержки продаж которого у SGK и был зарезан телефонный модуль.
05.08.13 16:24
0 0

Отсутствие телефона превращает эту хрень в абсолютно бесполезное устройство - зачем нужен "универсальный" девайс, к которому впридачу все равно придется таскать телефон?
30.07.13 01:16
0 0

Кстати, о тёмном времени суток!

Алекс (или кто-нибудь из юзавших)! Что там со съёмкой в темноте? Ночной город, и всё такое. Очень важный момент ведь.


18.07.13 10:40
0 0

Там телефонное железо аппаратно выпилено? То есть как телефон - никак ну вообще то есть совсем?
17.07.13 03:15
0 0

У Sony Honami такой же датчик 1/2.3 (думал побольше будет...) но 20 мп... Правда экран получше, проц 800, батарея 3000 и проц дополнительный на камеру.

Да, все таки прийдется брать rx100m2... Все же получше чем эта хрень (я про самсунг) на андроиде.


16.07.13 21:14
0 0

Алекс, вы попробовали сравнить фигурки /памятник/ с камер Samsung и телефона Sony: И этот же кадр - с телефона. Да, цвета у телефона - явно хуже.

Если посмотрите внимательно, то кадр с Самсунга уходит в синее, это отчетливо видно на белом фоне. нарушен баланс белого. Картинка конечно получается ярче, игрушечней, но у Sony она более точная. Да и зелень сейчас вроде не должна быть такой ядовитой, как на фото у Самсунга.


16.07.13 20:41
0 0

Алекс, а вы зетку обновляли, там вроде серъезно допилили камеру(фото заметно лучше стали по цветопередаче, четкости), экран, и тд и тп...
16.07.13 20:39
0 0

16.07.13 19:36
0 0

ptero:
интересное сравнение фотографий с4 зума с нокией 808:

www.allaboutsymbian.com/features/item/17923_Crossover_smartphones_Nokia_80.php -

www.allaboutsymbian.com/features/item/17932_Crossover_smartphones_Nokia_80.php -


очень наглядно, если бы не зум у Самсунга, игра была бы в одни ворота
16.07.13 22:08
0 0

Да нормально все. Как пробный шар от Самсунга пойдет.

Если эта штука хоть чуть-чуть выстрелит и Самсунг сделает все как надо и конкуренты подтянутся.

Будет как с плафонами, тоже кричал народ - нафига эта лопата? А теперь?
16.07.13 15:03
0 0

Собственно, если рассматривать именно фотоаппарат для блоггера, то ленивый поиск (по известному Алексу магазину) тут же выдал аж 39 моделей фотоаппаратов с Wifi.

Например, Canon PowerShot SX280 HS за 12-13 тыр. Или Panasonic Lumix DMC TZ-40 за 13-14 тыр. Это только модели с 20-ти кратными зумами.

Ну да, это не планшеты и экран у них в полтора раза меньше. Зато они и дешевле и легче. С другой стороны, этот дивайс смартфон также не заменяет.

В общем, у меня ощущение, что Самсунг просто экспериментирует - выпустил гибрид, смотрит на реакцию рынка, стоит ли продолжать играться, что улучшить.

Пока я все-таки не могу понять зачем и кому он нужен. Блоггеры? Судя по их большинству, фотоаппарта для блоггера - это зеркалка. С каким-нить 70-200/2.8 😄




aag
16.07.13 14:52
0 0

Очередная бесполезная хуйня... Для тех кому "сфотографировал и сразу отправил" - можно купить карточку Eye-Fi к уже существующему фотоаппарату и скачать их "app" на уже существующий смартфон. С этим можно делать снимки гораздо лучшего качества и сразу же их закачивать на какой угодно сервис (через смартфон). Для тех кому не хочется таскаться с отдельной камерой - проще купить обычный смартфон с хорошего качества встроенной камерой, например Nokia Lumia 920 или HTC One - я купил обе эти модели, качество их фотографий очень хорошее (особенно в тёмное время суток). Nokia делает фото лучше чем HTC, единственная проблема у их нынешних моделей смартфонов - "Windows Phone 8" которая уж очень унылая, особенно в плане количества "apps" (поэтому я сейчас использую только HTC One).
16.07.13 14:36
0 0

randomusr :

В общем, именно так.

Добавлю только, что на практике вместо Eye-Fi большинство использует фотоаппарат + планшет или ноут.
aag
16.07.13 14:56
0 0

Было бы интересно почитать обзор нового Samsung S4 Zoom 😄
16.07.13 10:54
0 0

Mitreya:
Было бы интересно почитать обзор нового Samsung S4 Zoom


Это же почти то же самое? 😉
16.07.13 11:10
0 0

Алекс, а если сравнить Самсунг с Нокией 808, чему бы отдали предпочтение

И на днях Нокия презентовала www.nomobile.ru

и чехол у нее весьма оригинальный


16.07.13 10:27
0 0

pimen tot:
Алекс, а если сравнить Самсунг с Нокией 808, чему бы отдали предпочтение

И на днях Нокия презентовала www.nomobile.ru

и чехол у нее весьма оригинальный




Однозначно, Самсунг. Как фотоаппарат он удобнее на порядок. Ну и мертвый Symbian у Nokia - не радует. Равно и как Windows Phone у новой модели.
16.07.13 11:09
0 0

Все же для блоггера в плане использования "сфотографировал и отправил" было бы лучше, если бы был GSM-модуль. А так придется использовать какую-то внешнюю точку доступа.

Хотя с 3G вариант вроде как есть.
aik
16.07.13 09:57
0 0

aik:
Все же для блоггера в плане использования "сфотографировал и отправил" было бы лучше, если бы был GSM-модуль. А так придется использовать какую-то внешнюю точку доступа.

Хотя с 3G вариант вроде как есть.


Ребят, вы что за обзор-то читаете? Там есть GSM, там все протоколы расписаны в характеристиках. И SIM-карта упоминается раз двадцать.
16.07.13 10:17
0 0

Алекс, укажите в хар-ках wifi, он явно тут есть
16.07.13 09:32
0 0

Веталь)):
Алекс, укажите в хар-ках wifi, он явно тут есть


Он там в характеристиках и указан. Со всеми подробностями.
16.07.13 09:51
0 0

Веталь)):
Алекс, укажите в хар-ках wifi, он явно тут есть


И по GPS непонятно, все-таки A-GPS или полноценный?
16.07.13 09:47
0 0