Браузер Google Chrome - первые впечатления

Браузер Google Chrome - первые впечатления

Компания Google объявила о выходе своего собственного браузера Google Chrome (загрузить). Браузер базируется на Apple Webkit и Mozilla Firefox и разрабатывается как проект с открытым кодом.

Перед появлением программы многие издания разразились пафосными заявлениями из серии "Грядет убийца Internet Explorer", "Ожидайте убийцу Firefox и Opera", ну и так далее. Однако я хорошо помню, как не только издания, но и всякие интернет-эксперты с появлением осенью 2005 года Google Talk предрекали скорейшую - практически немедленную - смерть ICQ. Ну и где через три года этот Google Talk и где этот ICQ? Причем проблема заключается не только в инерции мышления: привыкнув к одному мессенджеру, народ с трудом будет переходить на более функциональный. Проблема в том, что Google Talk по функциям популярные ICQ-клиенты (хоть тот же отличный QIP) не только не перегнал, но и даже рядом не догнал. Ну да, он интегрирован с GMail - поэтому фанатам GMail (к коим я по очень многим причинам не отношусь) гугловский же мессенджер использовать удобно. Но и только-то. Так что никаких убийств аськи не произошло, вопреки уверениям некоторых экспертов. (Я-то как раз тогда уверял, что они на все сто ошибаются.)

Впрочем, давайте вернемся к убийце файрфомсиешных опер и посмотрим, что он собой представляет.

Дистрибутив весит всего ничего - 486 килобайт. Впрочем, при установке потом инсталлятор скачивает основной архив из Сети - 22 мегабайта. При первом старте предлагает импортировать закладки из MSIE или Firefox. Закладки Opera не понимает.

Загружается быстро, памяти кушает немного - порядка 45 мегабайт ядро и примерно 10 мегабайт на каждую открытую страничку. Интерфейс - очень аскетичный, но одновременно вполне функциональный.

Верхняя панель

Вкладки (табы), разумеется, поддерживаются, причем комбинации клавиш для открытия новых окон или вкладок при щелчке по ссылке более или менее традиционные:

• Ctrl+щелчок - открыть в новой вкладке, но на нее не переходить;

• Shift+щелчок - открыть в новом окне;

• Shift+Ctrl+щелчок - открыть в новой вкладке и на нее перейти.

Вкладки можно перемещать мышью (двигаются очень красиво), а если вкладку сместить относительно заголовка окна браузера - вкладка откроется в новом окне. Это очень удобно.

Тут еще важно отметить тот факт, что вкладки у Chrome, как утверждают разработчики, функционируют совершенно независимо друг от друга, то есть дуркующий сайт в одной вкладке не может вызвать сбой всего браузера, как это происходит и у MSIE, и у Firefox, и у Opera.

При открытии пустой новой вкладки (значок новой вкладки сделан, как в MSIE 7) появится страница с предпросмотром наиболее посещаемых сайтов. Это оригинальная возможность, в базовой функциональности других трех браузеров такого нет.

Новая пустая вкладка

Впрочем, у Opera есть нечто похожее при открытии новой страницы, однако там сайты в девять превьюшек так называемого быстрого набора нужно добавлять вручную. Chrome же просто выдает список наиболее посещаемых сайтов - это хорошая идея.

Еще одно нововведение - так называемые ярлыки приложений. С помощью специальной управляющей кнопки, расположенной в конце адресной строки, для любого сайта можно создать специальный ярлык, который будет размещен на рабочем столе.

Меню управляющей кнопки

При щелчке по этому ярлыку откроется соответствующая страница без старта браузера - то есть запустится специальная урезанная версия Chrome, которая занимает минимум памяти (10-12 мегабайт) и предназначена только для того, чтобы отобразить страницу. Ну, в общем, тоже достаточно полезная штука.

Работа с закладками сделана просто, но функционально: добавление делается одной кнопкой (очень похоже на то, как это сделано в Firefox), полный комплект закладок вызывается не через меню, а через пиктограмму "Другие закладки", которая располагается в конце панели закладок. Вертикальной панели закладок, как в остальных трех браузерах, здесь не предусмотрено. Кстати, жаль, штука полезная.

Поиск текста на странице сделан очень удобно: подсвечивается текущее совпадение, другим цветом выводятся остальные совпадения, в строке поиска сразу демонстрируется количество совпадений и по ним можно перемещаться. На мой взгляд, это даже удобнее, чем в Firefox. (О невероятно убогом поиске в MSIE лучше даже и не упоминать, чтобы не произносить много горьких, но справедливых слов.)

Строка поиска

Размер текста на странице можно менять стандартным сочетанием клавиш (Ctrl+плюс или Ctrl+минус), кодировка также меняется как угодно - от автоматического определения до выбора конкретной кодировки.

Адресная строка, разумеется, одновременно является строкой поиска (все-таки Google). При вводе какого-то термина или строки ниже выдаются самые разнообразные варианты действий и переходов: от поискать на Google до адресов посещенных интернет-страниц из истории, которые могут относиться к данному слову (строке). Нечто подобное сделано в третьем Firefox.

Слово в адресной строке

Кстати, Google тут не зверствует, и если вы хотите по умолчанию установить другую поисковую систему - пожалуйста, нет проблем.

Менеджер загрузок похож на файрфоксовый: при загрузке файла в специальной появляющейся панели снизу выводится соответствующая информация. Также можно вызвать историю загрузок с возможностью перейти к каждому загруженному файлу.

Загрузка файла

История посещений показывается в специальном окне, как и история загрузок. Вы можете удалить историю за день, за все время. Также в Chrome введена специальная опция - "открыть инкогнито". То есть данный адрес не будет занесен в историю посещений - в общем, удобно и полезно.

Еще есть простенький менеджер паролей - сохраняет логины и пароли и потом самостоятельно их вводит.

Вот и все из возможностей.

Потестировал различные сайты. Отображаются вроде безо всяких проблем. Сайты на флеше работают, скачать Adobe Flash Plugin при этом не предлагают. Также попробовал несколько сайтов с Ajax - работает.

Проблемы обнаружились только с некоторыми приложениями на JavaScript. Что-то у Chrome с JavaScript не то. Например, визуальные редакторы, использующиеся во многих блогах и на форумах, под Chrome или вообще не работают, или работают достаточно криво. В LiveJournal редактор заработал, но с некоторыми глюками (например, при вставке картинки она в редакторе не показывалась, но затем при публикации появлялась). В LiveInternet редактор вообще не запустился, сообщив, что он не может работать в некоторых версиях Opera. В движке моего блога редактор на JavaScript также не запустился. Так что какие-то проблемы тут имеются.

Что в итоге? Браузер, как минимум, интересный - легкий, быстрый, и в нем уже предлагаются некоторые интересные возможности. Одновременно многого в нем не хватает - сервисов, к которым привыкли пользователи Firefox и Opera.

Лучше ли он MSIE? На данный момент - вряд ли. Хотя более быстрый и более защищенный (судя по всему). Лучше ли он Firefox и Opera - однозначно нет! Но напоминаю, что это, во-первых, бета-версия (традиционный подход Google к выпуску своих продуктов), а во-вторых, проект с открытым кодом, над развитием которого будет работать большое сообщество.

Так что как база для дальнейших разработок Chrome, на мой взгляд, выглядит вполне достойно. Как браузер, на который можно попробовать перейти, это пока не тот случай.

P. S. Вот здесь можно следить за тем, как растет доля рынка этого браузера.

P. P. S. Потихоньку обнаруживаются глюки. Например, сайт Nokia.ru Chrome отображает явно криво. Ну и к вопросу о безопасности - обнаружена первая серьезная уязвимость.