Запреты на въезд в Грузию

Никто никому ничего не должен, но люди разные и уезжают по разным обстоятельствам. В том и заключается адекватность, что есть причины определяющие действия, а когда причины не ясны, появляются сомнения в адекватности.

А должны?

Многие понаехавшие еще и ведут себя по-хамски (сужу по соцсетям). Предьявляют грузинам претензии за нежелание (или неумение) говорить по-русски и за поддержку Украины. Так что "здоровые" они очень условно.

Не пускают в основном наверное потому что много уже понаехало.
Аренда растёт, с работой плохо для грузин, итд.
В свете закрытия прибалтики боятся что понаедут ещё больше.

В смысле не потому, что кто приехали плохие русские. Скорее всего к сожалению наоборот - это как раз "здоровые клетки".

О да! Расскажите что во всем виноваты политики и олигархи!

Маниакально уверенный в собственном понимании всего на свете (и мыслей других людей в частности) Пафнутий уже обьяснил, тебя (нас) только бухло в Турции интересует 😂 расходимся...

Но вас-то это не волнует никоим образом. Вам боязно, что вместо летней оллинклюзив бухашки вы в плацкарте поедете в сочинскую помойку причем с тройным ценником.

Ну да, ну да, пошли мы нафиг, так сказать! Нам уже люди типа Пафнутия на примере пианины в соседней теме очень все наглядно объяснили. Можете заодно порадоваться за тех , тех кто реально ответсвеннен за весь этот блядский цирк и у кого руки по локоть в крови ваших соотечесвенников - их это как всегда не заденет никак. Молодцы,ребя-я-та!(голосом Тарасовой)

И дал линк на турецкие авиалинии набитые тахилом в стамбул.

Какая фигня (с) Л.Барац

Ну вот летит самолёт

www.flightradar24.com

что мешает остальным летать?

Сделать вид что я удивлён или так разойдёмся?
И паспорт?

Да нафига мне.
Я вот знаю хозяина компании, российской, который владеет самолётом и постоянно летает между Москвой и теплым побережьем ЕС, где у него второй дом.

Ну трек в студию, чего уж.

Накой им Грузия, они на Лазурное побережье летают.

Покажи джеты в Грузию с олигархами.

Она всегда так работала. Холопам полезно было бы это знать. Но они предпочитали верить ТВ

"Понаехали тут!"...

Что такое "невоенное вторжение"?

Это защита от невоенного вторжения. А против военного сейчас те же страны быстро растят свою оборонноспособность.

В РФ уже есть список ин. агентов, так что можно прямо по списку.

Ну Германия же вторглась в Польшу в 39м, а до СССР добралась лишь в 41м из-за польской таможни.

1) От терактов российских спецслужб
2) От вторжения, да. Меньше российских паспортов == меньше криков с призывом Путина массово уничтожать "нацистов, обижающих русскоязычных"
3) 100% гарантии в этой жизни нет. Всё направлено на уменьшение или увеличение вероятности нежелательного или нужного события.

Ин-тер-нет. Ба-за дан-ных. Магия!

Безвиз расширяется:

Не, это какой-то другой. Калугина там на допрос, пишуть, пытались доставить, а товарищ Sam Huawey утверждает, что через неделю уже с ВНЖ был, причем, Голландии, а не Германии.
Да и вроде как в этом их ЛГБТ-движении он был заметной личностью, и только флагом махать выходил 2 раза - в 2013 и 2014 гг (помимо других мероприятий). Так что точно другой, Sam Huawey не может же добросовестно заблуждаться в некоторых мелких деталях.

Гугл --> флаг ЛГБТ Дворцовая площадь ВДВ --> Кирилл Калугин

После этого есть новости, что он уехал из РФ и попросил политическое убежище в Германии, но новостей о фактическом получении убежища я не смог найти.

Вариант разведки местности под видом туриста никто не отменял. Ну и опять же там много людей которые не захотели оставаться в РФ и которые неугодны РФ и их нужно заткнуть - хотя бы для их защиты проскринить поток. Приготовить легенду теперь стало сложнее.

Ну и потом. Сам по себе скунс не опасен и если не напугать то ничего плохого не случится. Тем не менее к нему никто предпочитает не подходить - несмотря на маленькую вероятность неприятностей может доставить много.

Вы хотите сказать что это защита такая от военного вторжения? Типа не будут пускать с визой и не нападет армия? Гдето тут связь потерялась полностью.

Я боюсь, второй раз это не прокатит, да и следующий день ВДВ нескоро еще.

Грустная шутка, да. Извините.

Мне рассказывали историю про парнишку, тусил с навальнистами, и когда Навального посадили, совместное фото с ним показывал в качестве доказательства, что его будут преследовать в РФ: Навального посадили, теперь и до меня доберутся. В итоге куда-то выехал, ВНЖ дали.

Правда или нет, не знаю.

А можно фамилию и имя парниши?

У россиян теперь безвиз с Эстонией.

- До Таллина далеко?
- Теперь уже далеко.

В Эстонии продают ВНЖ?

Почти у всех присутствие в соцсетях. У политически активных точно. Эстонцам дешевле сейчас потратить несколько миллионов, да пусть даже десятков миллионов евро на усиление миграционного контроля, чем потом десятки миллиардов на восстановление разрушенной страны, не говоря уже тысячах гробов и инвалидах без рук, ног и глаз.

А беженцы-россияне, не те, которые "если", а те, кому действительно дорога жизнь, подождут 2-3 часа вместо 10-15 минут для подтверждения того, что действительно спасаются от убийства.

диссидент может на границе попросить убежища.

На самом деле очень просто. Диссидент скажет погранцу что ему угрожает опасность и готов на неделю или сколько потребуется сесть в тюрьму до разбирательств. Очевидно что турист так не сделает.

Да и кто мешает диссиденту вообще предварительно в условную Турцию улететь? Нахера сразу в Эстонию переться?

Мы через Литву въезжали, так одну семью (скажем так, с Кавказа) проверяли очень тщательно, забирали надолго паспорта, увозили куда-то...
В итоге пропустили.

То есть, компьютерной базы у пограничников нет?
Ну и если при выдаче визы хоть какая беседа с чиновником имела место происходить, кто мешает тому отметить чекбокс "хороший/плохой русский" ?

Хочешь жить умей вертеться. У нас один парниша махал флагом ЛГБТ на дворцовой площади в день ВДВ. Ну да, побили его маленько. Но уже через неделю получил вид на жительство в Голландии. Показав скрины со своей личностью на всех новостных порталах России.

Таким образом в Эстонию только известные медийные личности попадут.

Эстонский пограничник откроет гугль и наберёт имя диссидента.

> То есть через третью страну Шенгенского соглашения пока можно?

Да, Петербург-автобус-Хельсинки-паром-Таллинн.

Году так в 2000м впервые поехали на авто в Швецию через Финляндию. Паром, прибытие в Умео в три часа ночи. Русский турист ищущий где ставят штамп в паспорт. И никого вокруг.

Потом уже привык. Этим летом катались по маршруту Венгрия - Словакия - Австрия, нигде никаких шлагбаумов. Правда пришлось за автобан заплатить 10 евро на одной из границ.

У эстонского пограничника на границе будет готовый список российских диссидентов, чтобы он мог быстро решить, пускать человека или нет?

То есть через третью страну Шенгенского соглашения пока можно?

Поверь, они знают кто именно диссидент. Эстонцы очень активно пользуются интернетом, пожалуй это одна из первого десятка мировых стран которые переехали в цифровизацию.

Да, премьер-министр Эстонии сказала, что "Важно, чтобы согласованные правила предполагали исключения – те, кто посещает членов семьи, диссиденты и владельцы видов на жительство." Как будут определять диссидентов на границе - этот вопрос не был разъяснен.

Только внешние границы

Вот и съездил я в Таллинн.

Не всем, только туристам.

Разумеется!
Сотрудничает с Западом - Западная марионетка.
Сотрудничает с Россией - Надежный партнер.

Все ж просто.

В смысле "Запад поставил крест"?
Вы Соловьёва насмотрелись?
Теперь любая страна, не подвластная Путину, управляется Западом?

Да, он стал неадекватным. Но пока нет замены.

Насколько я знаю по рассказам людей, получавших визы в Британию, более геморройную процедуру еще надо было поискать. И чо? Сильно их это защитило от любителей шпилей?

Те кто на ВНЖ по крайней мере платят за жильё и получают зарплату в Грузии из грузинского банка. Есть шансы что перековались из ваты в приличного человека.

Выслал тех, кто на там на ВНЖ - еще больше снизил.

TBC Bank вроде тоже нормальный. Был, по крайней, мере.

Да стучи дятлом по дереву сколько хочешь.

Само собой. Не пустил в страну российский паспорт - снизил риск того, что шпилевые устроят теракт на АЭС, чем грозит глава нацбезопасности России.

Дадада. Визы и ограничения въезда - это прям усиление защиты от этих рисков. Представляю, какой это геморрой, получать визы на всю БТГ.

Банки, кстати, весьма достойные. Во всяком случае, Bank of Georgia. Другое дело, что не всем он по карману. Но как меня уже просветили "настоящие украинские патриоты", при прочих равных, у кого больше денег, тот и самый отчаянный "борец с режимом".

Это так айтишники буянят? А вроде приличные люди.

Эта страна старается ПОКАЗАТЬ, что она против внешней политики России

Конечно против. Страны ведь в любом случае входят в одно из Колец Враждебности. Даже если в первое, сыновнее, вроде Грузии или Эстонии.

Думаю там всё банальнее. Грузия нерезиновая и была дана команда отсеять 10% на границе. Тем более что судя по всему у автора не было вида на жительство и права на пребывание в стране.

Опять таки я читал соцсети и наши переселенцы прямо скажем неаккуратно высказывались про грузин и их банки. Вполне возможно что и грузины прочитали. Они народ гордый.

Она против высоких рисков того, чтобы на её территории россияне занимались массовыми убийствами и морением голодом, холодом, отсутствием медицинской помощи граждан, против разрушений тысяч населенных пунктов, критических объектов инфраструктуры и проивзводств. Она против того, чтобы быть стертой с лица земли вместе с населением во имя "спасения русскоязычных".

У нее просто нет желания и/или ресурсов.

300000 грузин стали беженцами из за войны в Абхазии. Абхазов вроде там в 3 раза меньше проживало. Абхазы заняли дома грузин которые бежали от войны. Кроме этого там большая диаспора армян. Вроде бы в Абхазии сейчас больше армян чем самих абхазов. Те поселки которые в советские годы строились как промышленные объекты почти пустые. Из последнего что я смотрел про Абхазию вот на этом ютуб канале есть интересные видео

насколько я понимаю, территории, где жили грузины и в Осетии и в Абхазии просто безлюдные. Там не живёт никто.
Примерно как на тех территориях, с которых армяне выгнали азербайджанцев в первую войну.

У меня уже есть и паспорт правильный и место жительства неплохое.
А эти сказки оставьте, не всем они интересны.

Я уже на ней с третьего дня. Смотри, могу пройти тест дегенеративных дебилов, за бессилием аргументации начинающих быковать "а ты сам служил????!!!!"

В этом посте сама соль "хорошего россиянина" - ему не интересно быть гражданином никакой страны ему только "паспорт" правильный нужен....

Японцы, вроде бы, считают, что само отвалится. (вроде бы - потому что страна большая, мнений много)

Теперь я знаю, что вы - из Украины.
Тут, пардон, флажков рядом с ником не указано.

По разному и до России уживались, периодически в тех краях и геноцидили друг друга.

Мы уже 197 дней воюем, аллё?

В отличие от Крыма, в Абхазии уже была реальная полномасштабная война. И все, кто хотел в Грузию, бежали в Грузию еще в 1992-м. Так что из обратного ее присоединения к Грузии военным путем сейчас ничего хорошего не выйдет.

В смысле "от вас"?
Кого вы имеете в виду?

Я согласен. Лично я. Записан в военкомате, жду очереди на мобилизацию.
И нас тут таких большинство, в отличие от вас, диванных великих имперцев.

Вы согласны пойти на войну с Россией? Лично вы.

Вот не обижайте дикую природу. Там как? Наелся - никто никого не трогает.
А РФ - это вирус, в чистом виде.

Отодвиганием на километры фактических границ России, следовательно, спасением значительной части грузинских городов от судьбы Харькова и Николаева, ежедневно обстреливаемых из градов и т.д.

В отличие от России, захватывающей территории, чтобы больше городов были доступны для уничтожения градами.

Хотя ты всё это прекрасно понимаешь.

С Россией - только так. Чисто дикая природа - или они тебя, или ты их.

Да не оценивайте вы возможное вооруженное сопротивление по рассказам российских телеканалов. Не будет второй стороны конфликта - не будет там ничего.
Все это мы уже видели на Донбассе в 2014, когда ВСУ брали город за городом без боев, пока под Илловайском в спину регуляры из РФ не зашли.

Крым тоже "полностью поддерживает РФ".
Вот увидите, как только там не будет войск РФ (а теперь их там не будет точно, шанс остаться был до 2022), там не будет и намека ни на какое партизанское движение.

Возможно. Но в неё нужно вначале вложить, а для этого нужны ресурсы, и есть ли они у Грузии большой вопрос. Ну и пока отвоевывать будут, что там останется. Чемодан без ручки. Но по носу России дать было бы чудесно.

Так она нищая только потому, что это серая зона. Под флагом Грузии, там есть все предпосылки для безбедной жизни.

Грузия сама не сможет справиться и отбить военным путем Абхазию или Южную Осетию. Даже если российская армия и ихтамнеты не будут учавствовать в войне там очень сложные условия для боевых действий. Местность идеальна для действий партизанских отрядов большое колличество горной местности много "зеленки". Там не осталось грузинского населения, те кто там живет поддерживают сепаратистов и РФ. Начав войну Грузия получит там свою чеченскую войну без шансов выиграть.

А вот если честно, на кой ляд им эта нищая Абхазия? Себя бы прокормить.

Ну состоит и что? И как-то уживались, пока россия не приперлась. И будут жить дальше, когда она свалит.

Т.е. вливать деньги должна будет Грузия? А Абхазия бесконтролько их тратить? И зачем это Грузии?

Я согласен. Только Грузия состоит из огромного лоскутного одеяла национальностей, и не надо мне это рассказывать.
И все они ой как разные.

Вы еще про народ Донбасса расскажите. Про две его народности, из ДНР и ЛНР.
Абхазия - оккупированная территория Грузии. Остальное лирика.

И они уезжают в Россию. Или в Грузию.

И?
Это одна из причин. И почему бы тот же паспорт не получать нормально, в своём городе.
Да и для многих стран важен не только паспорт, но и место жительства.
Сам на днях с этим столкнулся, когда счёт открывал.

Как мне рассказывали, что многие из Абхазии уже имеют паспорта Грузии, ездят туда по делам.(С)Mitya78
Раздвоение личности?

Это какой-то уничижающий пост.
Думаю, что и в Абхазии есть люди, которые хотят например просто иметь нормальный паспорт.
Да много ещё причин.

Осталось всего ничего - провести референдум об обратном присоединении к Грузии.
Вот только... а зачем? Зная абхазов, я точно скажу - они и пальцем не пошевелят, чтобы что-то сами сделать.
Рай на земле, персики-абрикосы-виноград, барашки-вино-чача.
Как жили натуральным хозяйством 2 тысячи (и 5 тысяч лет) назад, так и сейчас проживут.

Чтобы выжить, нужно не воевать. Абхазы не убивают грузин сейчас. Если будет война - будут смерти в любом случае.
Зачем вы предлагаете одному народу пойти убивать другой народ?
Чем это будет отличаться от войны, которую развязала Россия?

Очевидно, что экономика этого региона не состоялась, всё до сих пор в разрухе, Россия по понятным причинам больше не сможет вливать туда деньги, ну и союзник из неё стал совсем плохой.
Как мне рассказывали, что многие из Абхазии уже имеют паспорта Грузии, ездят туда по делам.

Действительно.

"Самой Абхазии" не существует. Не может "сам" что-то сделать тот, у кого приказ.

А почему Абхазия должна это сделать?

Это вопрос физического выживания грузин. Война в любом случае будет. Россия не может оставить Грузию не в своем составе. Все соседи России, кроме Китая, должны готовиться к тому, что в ближайшие 5-20 лет им придется воевать за свое существование. Нельзя договориться с хищником - это его природа пожрать тебя, можно только защищаться, желательно превентивно.

Я думаю, что Грузии точно не нужна сейчас эта война и, надеюсь, её руководство понимает что в нынешних условиях лучше дождаться, когда Абхазия сама попросит о новом договоре, пусть там даже обставленном как конфедерация или ещё что.

Если вы думаете, что там все тихо-мирно, поинтересуйтесь как РФ периодически передвигает границу на несколько сотен метров.

Ну да, новые войны, новые жертвы, это же так замечательно.

Ну Азербайджан подсуетился, молодцы.

И не только грузинам. Еще весной многие предлагали.

Я это говорил. Про страны ЕС. Искренне извинюсь если напомните когда Грузию приняли. Возможно проспал момент.

P.s. Если не будете писать более культурно мысленно пошлю на хер и разговор не состоится.

Геьбельсок разжигает виктимблэйминг. Пизд*шь тут только ты. Сразу сказали, что от России огородятся соседи и бывший соцлагерь. Так что, геббельсок, попытки переложить ответственность с Путина на европейцев и т.д. тут не прокатят.

Лучше прибрехни про "высылку".

Слова "ЕС" и "страны Шенгенского союза" вы благополучно забыли, ну бывает.
Удивительно, еще вчера вас Грузия категорически не устраивала, только Европа; но стоило только ей ввести запреты...

Я говорил, что у Грузии ввести такой запрет куда больше оснований, чем у Литвы.

Как вы там говорили - грузины может и не поддерживают запрет на вьезд россиянам, они просто не считают это чем-то плохим.

Россиян?

Вот только виза не всегда "необходимое условие" для попадания/пребывания в страну.
Например в феврале поляки пропускали к себе без загранпаспортов и виз.

Виза никогда не была гарантией того, что вас вокалист в страну, выдавшую эту визу. Ваш КО.
Виза - необходимое условие, но не достаточное, как говорят математики.

У меня шенген трёхгодичный, выданный задолго до войны. Знаю людей у которых пятилетний. Откуда эстонцам было знать 5 лет назад что будет такое?

А вы бы уж тогда ссылку приводили
meduza.io

Смотрите


Вот тут уже войну называть конфликтом - свинство... С другой стороны формально пытаются соблюсти закон... За то что они согласились играть в эти бля...кие правила - тут им жирный дизлайк


Далее пару абзацев воды
И заканчивается



Ссылка на эти слова приведена. Что за ссылка (даже не ходил - понятно что на ушлепков колаборантов).


Полная чушь рожденная в вашей голове. Ни на грам не возникло этого ощущения.
Я уж молчу что про одинаковость ни в коем случае не возникло, но вот этого "обе стороны одинаковы" - это только ваши фантазии.

Понятно что вам милее сердцу щас читать - "Мужественные защитники украины уничтожают подонков орков, который пришли на землю украины убивать и насиловать."
И в целом это будет правда в данном случае. Но простите, это уже другая история основанная не более чем на эмоциях. А в приведенной статье я не вижу никакого криминала и уж тем более какой либо претензии к ВСУ. Не нужно искать то, чего нет....

Можно примеры? Я медузу почитываю редко. Про заголовки провокационные (указанные выше) соглашусь - сам замечал.... В остальном - источник обычно указывается

Кстати на удивление, но вот именно эхо не слушал. Хотя часть контента там было вполне....
Именно.
Да. И именно это называется свободой слова. Когда площадка предоставляется всем. А уж верить спикерам или нет - выбор ваш.
На эхе была первая страница? Вроде радиво, а вона как...
Нет. Пропаганда, это когда вещается одна конкретная точка зрения из многих. Причем как в одну так и в другую сторону.
1. Не все факты можно проверить. И если уж какие то факты приводятся - то требуется или источник или явное указание что "факт не проверен потому насколько этот факт правдив - мы не знаем".
2. В случае каких либо дискуссий (как обсуждаемое эхо) как площадка предоставляющая место для проведения дискуссий может что то там оценивать.... Это как простите заказав товар с алиэкспресса обижаться что товар оказался говном и следовательно виноват али (максимум что требуется в этом случае от али - это вернуть деньги, и как там далее будет строить али с этим поставщиком отношения и насколько оно часто - это уже проблемы али)
Обязательно. Кстати медуза неоднократно указывала что в прошлых материалах факты оказались недостоверны. Добровольно и без принуждений....

Я конечно понимаю что вам гораздо милее сердцу слушать только мнения что все русские говно, вся оппозиция это купленное фсб такое же говно и так далее.... На фоне войны которую развязала россия в Украине вроде и как то неудобно спорить.... Но простите - это просто симметричная пропаганда. И не более.

Так в том то и дело, что они зачастую не цитируют, а целиком и полностью копипастят кремлёвский бред, без единого комментария. Это и есть ретрансляция пропаганды в чистом виде. А в публикации, скриншот которой я привёл, медуза пересказала материал источника своими словами, при этом акцент был сделан на том, что все стороны одинаковы.
В этом и есть паскудность этого "независимого издания", когда наряду с хорошими материалами они вставляют откровенную пропаганду и враньё.

Вы точно потребитель контента с "независимого" бывшего Эха.
Там точно так и делали, как вы сказали. И враньё, и правда, всё вместе, 60/40. Когда случился крымнаш, то им из Кремля спустили такого блогера Горного (никому до тех пор неизвестного), который по заданию ФСБ из Крыма там на Эхе безостановочно врал про бандеровцев в Крыму и про то, как в Крыму всегда была Россия. И всё его враньё на Эхе специально пускали на первую страницу. Это у них, типа, называлось "выслушать разные мнения". Это так, один маленький пример.
Так вот, это не журналистика, а пропаганда. Настоящая журналистика всегда проверяет источники. И извиняется, если пропустила враньё.

Неужто ещё западнее чем AfD? 😲
Так она не очень-то и поменялась. Всё тоже самое. Вон, "конфликт".

Вы в курсе когда образована медуза и где она изначально находится?

Я скажу честно, не помню какого-то изменения в тональности у медузы. Может когда речь шла о первых трёх днях, когда они пытались усидеть на двух стульях?

Поздравляю, вас успешно деградировали.
Именно настоящая журналистика и занимается проверкой источников и доведением резултатов этих проверок до общественности. А то, о чём вы говорите - это твиттер.

Тут еще есть фактор того, что большинство посетителей до конца не верят, что нынешняя Россия это реальный фашистский Рейх. Умом понимают, а до конца принять это не могут. Их же еще не коснулось. Всё цепляются за любую надежду, что может быть всё-таки есть в России независимые СМИ, ну хоть одно, и независимые журналисты может есть, ну не может же не быть.
Они не могут окончательно принять, что ВСË в России уже под контролем ФСБ, что все независимые СМИ уничтожены. Что любому оставшемуся СМИ или спускают сверху повестку дня, или они сами присягнули власти.
И что всё это не стало таким после 24 февраля волшебным образом. Рейх возник не 24 февраля, а гораздо раньше. И путинский информационный театр тоже возник не 24 февраля. И агентура тоже готовилась и внедрялась годами.

Согласен. Дойдёт в конце концов, пусть и не всем. Вон с визами уже доходит.

Потому что журналистика (настоящая журналистика) часто цитирует другие источники и ОБЯЗАТЕЛЬНО указывает эти источники. А уж достоверность этих источников - тут уже потребляющий пусть оценивает
У Медузы кстати несколько лет назад был эксперимент... Сомнительные источники они помечали цветами... Но после отказались от этого эксперимента. По причине как раз - не их дело оценивать сомнительность источника....

Даже не могу не прокомметировать. Я один из минусаторов.
Уж простите - но в данной дискуссии пояснять почему вы городите бред нет ни сил ни желания.
Хотя теории заговора у вас интересные....

А они оба корректные. Но ни тот ни другой не корректны ПОЛНОСТЬЮ.
Короче, сейчас. Был уменя один, козырной. Авторство не установлено, приписывается разным людям, по этому не буду никого обижать, украду сразу у всех. Внимание, достаю. 😄

– Старик, расскажи нам сказку, – попросили дети.
– Садитесь, сорванцы, – лукаво улыбнулся старик и отложил газету. – Я расскажу вам сказку. Жил-был волк. Огромный, страшный серый волк. Огромный, как волк, страшный, как крик пенсионерки с первого этажа, серый, как мои будни. Волк жил в лесу, как это водится у всех волков. Огромному волку требовалось огромное количество еды, но всю дичь в лесу вечно пугали люди: шумные, грубые лесорубы, поющие девочки, люди, постепенно отвоевывающие у леса место для своих огородов и домов. Огромное, гордое животное начало просто голодать. Сильный и свободолюбивый зверь, способный охотиться, не мог найти себе пищи. На тропинках, где он когда-то охотился, теперь гуляли дети, громко распевая песни и распугивая дичь. И в какой-то из дней волк не стерпел и ринулся к дому, который наглые люди построили прямо в лесу. Он ворвался в дом и проглотил какую-то старушку. После еды он вознамерился отдохнуть и прилег на опустевшую кровать. Но и поспать ему не дали люди. Заявилась какая-то девчонка, задающая глупые вопросы. И когда волк уже хотел сожрать и ее, она подняла крик. На крик прибежали лесорубы и зверски убили волка. И даже над мертвым волком они издевались. Они вспороли ему живот и были горды своим зверством. Так погиб последний из гордых волков.
– Лесорубы – изверги! – гневно вскричал один из детей. – Я вырасту и отомщу им.

– Ты неправ, – спокойно ответил старик, раскуривая трубку. – Лесорубы – отважные, сильные люди, которые, невзирая на диких, кровожадных зверей, трудились не покладая рук во имя обеспечения стариков и детей лесом, необходимым для изготовления домов, и дровами, необходимыми для отопления домов. Они работали в поте лица, когда услышали душераздирающий крик маленькой девочки. Страшная картина представилась их глазам в доме старушки: огромный, страшный волк, еще шевелящаяся в брюхе животного бабушка и ноги маленькой девочки в пасти зверя. Волк пытался проглотить ее заживо. Лесорубы не могли не прийти на помощь старушке и маленькой девочке. И брюхо волку они вспороли только для того, чтоб спасти беспомощных людей. И, слава богу, им это удалось.
– Девочка плохая! Девочка! – сказал один из пацанов. – Если бы не ее глупые вопросы, никто бы не пострадал.
– А бабушка?! – возмущенно возразил другой. – Черт с ней с бабушкой, да?! Сожрали и так ей и надо, да? А если бы твою бабушку съели?!
– Более того, волк пришел к бабушке по указке этой маленькой девочки. – кивнул старик и выпустил облако дыма. – Это ведь именно она рассказала волку где найти бабушку.
– Я говорил?! Девчонка подлая такая! – торжествуя сказал первый пацан.
– Ты неправ, – покачал головой старик. – Девочка была хорошо воспитана. Она не могла соврать волку, потому что врать нельзя ни в коем случае. Она несла своей бабушке пирожков. Не испугалась дремучего леса, только для того, чтобы любимая бабушка могла вонзить свои вставные зубы в свежеиспеченный пирожок. Чтобы бабушка не чувствовала себя забытой в своем доме в дремучем лесу. И девочка не по своей воле пошла в лес. Ее отправила мать. Маленькую девочку. Одну. В лес. Из-за каких-то пирожков...
– Мать девочки – плохая!! – воскликнули дети.
– Отнюдь, – возразил старик. – Женщина не забывала о своей матери – она послала ей гостинец. Она с любовью вышила красную шапочку для своей девочки. Ведь всем известно, что большинство диких зверей боится красного цвета. Она правильно воспитала дочку в послушании. Женщина не могла сама отнести гостинец – она всю ночь возилась с этими пирожками, и ноги уже не держали ее.
– Старушка! Старушка плохая!! Зачем ей было жить в лесу?! Зачем?! – нашелся один из детей.
– Старая женщина решила провести остаток дней на лоне природы, – спокойно сказал старик. – Ей ничего не нужно было – только покой, огородик и чтоб родные изредка навещали ее. Но к ней обманом вломилось сильное, дикое животное и проглотило ее целиком. О злом умысле волка говорит то, что он не убежал после содеянного, а надел на себя вещи бедной старушки и лег на ее постель. Это ли не глумление?!
– Ты нас запутал, старик! – обиженно сказали дети. – У тебя все получаются то хорошими, то плохими! Кто в этой сказке плохой, а?
– А это, дети, от рассказчика зависит, – улыбнулся старик. – Как он решит, так и будет.
– Значит рассказчик врет? – хитро прищурилась одна девочка.
– Ни одного слова неправды. Клянусь! – заверил старик. – Все так и было, как я рассказал.
– Это бред какой-то! – топнула ногой девочка. – Ни одного слова неправды, а плохими оказываются то одни, то другие.
– Это не бред, дети. – поднялся старик и подобрал свою газету. – Это журналистика.

С ввозом они наложали, это 100 процентов.
А по въезду, разве п1 некорректный, или Алешковский - житель Крыма?

Я не сами цитаты которые они транслировали имею ввиду, а общую канву.
Вы не в курсе, что цитировать можно очень по разному? Давайте покажу на примере вот прям исходного поста.
1. Россияне столкнулись с массовыми запретами на въезд в Грузию. Не имеет значения ни профессия, ни факт проживания в Грузии, ни наличие контракта на аренду жилья.
2. Грузия ужесточила контроль на границах. С отказами, в частности, столкнулись жители Северо-Кавказского федерального округа, Крыма.

Цитаты? Цитаты. Но почему-то читаются по разному, вы не находите?
Вот медуза занималась именно этим, смещая акценты и пряча главное выпячиванием второстепенного.

Кстати, это неправда. Пример - недавнее "запретить ввоз в РФ евровалюты", такаая вот "ошибка" при цитировании документа, ссылка на который была в этом же предложении. Но это часности, может и правда там настолько неграмотные. Хотя верится с трудом.

Нет недостаточно. Надо не упускать из виду теорию хаоса. Возможно, что А украл неделю назад, но решил не красть именно вчера, а В таки покусился вчера. Есть еще и Б, который может развязаться, в неопределенный срок. Жизнь, она такая, многогранная 😉

Да, каждый день.
Ну они откровенно писали со всех сторон. И сейчас они в их рассказах "онлайн xxx день войны" пишут и то что пишет ТАСС и то, что пишет CNN.
Вот один в один.
Это теперь не пропаганда, а раньше была? Или что?

Б и В договорились воровать ложки по очереди и заодно подставить А.

Миллиардов. Он перепутал просто.

Про фильтрационные лагеря и сам процесс фильтрации вы, полагаю, не слышали? Про принудительные интервью для пропагандистских каналов, где людей заставляют говорить то, чего не было (например, что мужа застрелили мародёры, а не российские военные)? Как вам там в стране розовых пони живётся, нормально?

К вам в гости иногда ходят А, Б и В.
Месяц назад приходили А и Б. И вы недосчитались пары серебряных ложечек.
Неделю назад приходили Б и В. И ничего не пропало.
Вчера приходили А и В. И опять пропали ложечки.
Для кого-то этой информации достаточно, чтобы сделать выводы. Другие будут кричать: "А где факты? Вы кого-то за руку схватили?"

За что я вас люблю, хоть вы иногда и заноза в опе, но вы хотя бы объективный и свои ошибки признаёте.

Пафнутий, вы мне нравитесь все больше и больше. И что приятно, в своем развитии вы не останавливаетесь. Завидую вашей целеустремленности.

Порядка десяти миллионов.
А ты не знал?
Телевизор не смотришь?
А, ну да, в Днепре "росия24" не ловит. И Первый...

Несколько миллионов в России? 0_0

А вы внимательно читали медузу в начале войны или эпизодически?

А почему именно похищают? Там щас пиздец начнётся опять - вот их убирают гражданских. Так то с украины несколько миллионов бежало в Россию, и не в скотных вагонах их вывезли, а всем доступными способами сами бежали в Россию, подальше от этого пиздеца (хотя мне не понятно это конечно - можно же было в Европу ехать, но целенаправлено в Россию ехали). И размещают их не в бараках, сизо(и без них переполнены), а в хостелах и санаториях

Какую, нафиг, пропаганду? Они написали со ссылкой на РИА Новости - данные оккупационной администрации с цитатой чиновника этой администрации. И?

Кого надо было цитировать?

Ну объясните, почему Медуза постоянно ретранслирует кремлёвскую пропаганду?

:)
Это очень просто объяснить. Источников новостей для выродков, на которых башни действуют "немного не так", не очень много. Настоящее время, медуза и... а и всё. По этому большинство посетителей сайта Медузу если не любят, то не видят в ней ничего отрицательного. Вы у ребёнка конфетку отнимаете объясняя долгосрочными негативными прогнозами и вероятными болезнями полости рта. Дайте им дожевать и вырасти 😄

Не имеет значения. Если человек несёт эту придурь, то время моей жизни не стоит того, чтоб тратить на их прослушивание.

Более того, подкидывая такую аргументацию вы помогаете оппонентам. Им даже опровергать ничего не надо, они просто скажут "лучшее, что у вас есть это вот этот полоумный учитель труда с завода им. Лихачёва".

Ага-ага. "Потому что мы не собрали сто тысяч, а он собрал миллионы".

Там изначально речь идёт о письме Саши Сотника в МИД Литвы чтоб они эту агентуру в лице Медузы у себя убрали, и почему это письмо атакуют тролли.
sotnik-tv.com

Про Навального Боровой упоминает, т.к. считает (и небезосновательно, он много подробно говорил почему именно) его одной из частей агентуры, где Медуза и прочие тоже являются одной из частей.
Сейчас не про Навального, но обрати внимание, как сейчас при одном упоминании Медузы тут активизировались минусаторы. Их это интересует гораздо больше, чем запрет в Грузию. Dmitry 777 аж моментом прилетел на защиту. Хотя казалось бы, он же вроде из Казахстана, где он, а где Медуза...

Включил. "Навальный проект Кремля". Выключил.
Рекомендую эвтаназию.

Сорри, документа с печатью и подписью путина у меня для вас нет. Да и ведь всё равно за эту агентуру будете до последнего стоять. Даже если самм путин выйдет и скажет, что да, это наша агентура для либерального пропихивания на Западе наших нарративов, то вы и тогда скажете, что это всё враньё, это не путин а двойник, дипфейк, а печать не настоящая и фотошоп, давайте другие, ДОСТОВЕРНЫЕ доказательства.

Что ж вы опять так сильно возбудились? Боитесь, что вашу агентуру выведут на чистую воду?

P.S. кому интересно, можете Борового послушать. Уж он-то побольше знает, чем Dmitry 777

Конфликт! О как! Ну хоть про спецоперацию не написали. Хотя учитывая их плашку про иноагента могли бы.

Ну вот прямо той цитатой, что вверху, например.
Опять про яишницу может говорить только курица, кококо?

Чем конкретно обоснованные? НИЧЕМ.

Пафнутий, уж не вам о профессионализме журналистов рассуждать. Оставьте это тем кто понимает.

Когда факты вскроются - поздно будет (с) Горбатый
А пока - да, подозрения. Но очень и очень обоснованные.

Не надо. Мы уже видели этих "профессионалов" в многочисленных примерах.

Никем. И никогда.
Много раз я вас просил привести ФАКТЫ - ни разу ничем вы не смогли подтвердить ваши домыслы. Ваши личные пристрастия за факты не прокатывают.
Впрочем и хватит - не будем ходить по кругу.

Приведите ДОСТОВЕРНЫЕ, подтверждаемые фактами ваши источники. Чтобы профессионально. Есть у вас такие?

Уже сотни раз подтверждалось, что Медуза- это кремлёвская агентура на Западе, вместе с остальными "либеральными" Дождями. Они работают по кремлёвским фсб-шным нарративам.
Сейчас обязательно придут защитники, чтоб ни в коем случае не рассекретили их агентуру и будут требовать доказательств. Хотя все доказательства уже давно перед глазами.
P.S. вон уже пришли.

Мог бы объяснить почему Медуза профессионалы и чем отличаются от пропагандистов.
Но вы всё равно останетесь при своем мнении - тем более что материал этот прочли вы только первые пару абзацев.

Что россияне строили, то и построили. Кто-то из них этакое и хотел построить, кто-то испугался брать покрышки и делать коктейли молотова вместо хождения на потешные митинги, когда это еще можно было

...из вагончиков-бараков можно не выходить.

Пізно вже.

Не переживайте. Именно защищать никто и не планирует.

Мы тоже не хотели, чтобы наши права защищали, но нас не спросили.

Ну тогда не надо защищать медузу в роиссе.

В Казахстане. Не надо защищать права русских в Казахстане.

Лично вам сначала надо бы определиться, где именно вас не нужно защищать. А то вы как-то на два стула расположились.

А можно нас никто не будет зачищать защищать?

Ну после реформ Саакашвили в Грузии всё честно. Значити и судить его будут тоже по закону.

Конечно, коррупционер. Запретил полиции и преподавателям брать взятки, Абашидзе с его суками раскулачил, армию под стандарты НАТО подвёл... Коррупционер, однозначно.
Зато сейчас там никакой коррупции. Даже статус кандидата в ЕС Грузии не дали. Коррупции, говорят, маловато, и олигархов не хватает.

Имеют такое право.

был в Грузии в 2014м, в феврале. Саакашвили там добрым словом не вспоминали. Хотя некоторые реформы и были эффективны (пример полиция), в общем случае его с сааратниками воспринимали как коррупционеров.

Может быть, потому что в Грузии у власти путинцы, которые получили команду вычистить российскую оппозицию из удобной локации? Например, в обмен на неприсоединение (формальное) Цхинвали к России.
Напомню, кстати, там недавно Саакашвили немножко в тюрьму посадили. Почему бы это могло происходить с грузинами?

Именно.
Не для того россияне Иванишвили поставили, чтобы чего-то там отдавать.

Не при этих грузинских властях.

У них сейчас такое окно возможностей открылось, чтобы вернуть территории, которое нескоро повторится.

Эстония, которая граждан России с выданными собой визами тоже не пускает, делает это по тем же мотивам, что и Грузия?