Адрес для входа в РФ: exler.world
Если вы используете NAS от Western Digital
25.06.2021 14:04
19200
Комментарии (142)
То у меня для вас плохие новости.
Во-первых: если у вас есть любой NAS от WD - то лучше всего немедленно отключить его от сети. Обновление окирпичивающее NAS и удаляющее все данные начало прилетать вчера, мне прилетело сегодня утром. Домашние NAS от WD продаются последние лет 10.
Точно зааффекчина вся live серия. Судя по комментам отдельные другие серии тоже пострадали.
*WD уверяет что это все хакерская атака. Но выглядит сомнительно. У многих людей NAS за фаерволом, отключен от внешних серверов WD, и.т.д.Меня поражает что:
После появления первых сообщений WD не остановил раскатку обновлений. Мне апдейт прилетел час назад.
Прошло 24 часа - нет официальной реакции.
Пост на форуме, куда попадают люди пытающиеся понять что происходит. Тема на Реддите.
Статьи по теме 1, 2, 3.Если вам нужно срочно восстановить данные, то судя по комментариям единственный способ сделать это - вытащить диск и прогнать какой-нибудь программой восстановления.
Судя по всему, на разных устройствах все проявляется по разному. У кого-то остается интерфейс и исчезают данные, у кого-то полное окирпичивание. Кто-то может зайти по SSH, кто-то нет. (Отсюда.)
Если это так, а судя по форумам, проблема реально очень серьезная, то это какой-то фантастический факап со стороны Western Digital! Плюс - обновления продолжают прилетать и уже сутки нет никакой реакции от производителя.
Покажите мне человека, который после ТАКОГО купит NAS от Western Digital...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опять новые санкции против России введут... 😉
Зачем вообще постоянно устанавливать обновления на NAS? И что, он ещё и стирает все данные с файловой системы? Зачем?
Низачем.
Это было не обновление, а дырка в прошивке. Последняя прошивка вышла аж в 2015 году, и дыра до сих пор не была залатана.
Малварь воспользовалась этой дырой, чтобы инициировать удалённый сброс и полное стирание данных.
Это было не обновление, а дырка в прошивке. Последняя прошивка вышла аж в 2015 году, и дыра до сих пор не была залатана.
Малварь воспользовалась этой дырой, чтобы инициировать удалённый сброс и полное стирание данных.
Судя по всему для Live. Обновление прилетело 20.06, не заметил даже. У меня WD Cloud
У меня MyBook World Edition (пишет "firmware up to date", последний апдейт в феврале 2014), а также My Cloud (аналогично, но май 2020). Так что, видимо, пока не долетело. Автообновления, впрочем, выключены - как раз на такой случай.
У меня медиаплеером до сих пор висит древнющий WD TV live hub 2012 года. Уже лет 5 думаю его заменить, но он зараза все не ломается и не ломается.
Интересно, эти тоже подпадают под категорию риска?
Интересно, эти тоже подпадают под категорию риска?
Под риск попадают устройства старой серии "My Book Live", для которых по какой-то причине не было выпущено обновление, закрывающее уязвимость.
Точно зааффекчина вся live серия
Пырялись по нове,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
Ребята, мой первьiй комп бьiл ZX80, на 286 первьiй диск - 20 МБ. На 386 первьiй windows 95 - 1GB. Сейчас на моем старом компе >5-6 лет диск 500 ГБ и на нем есть 3 500000 файлов, в основном код конечно, и диск наполовину пуст, хотя музики до хера, ну и штук 50 вечнiх фильмов. Я понимаю, что професионалу нужно пространство, но никак не лезет в голову что я буду делать с 10ТБ. Если на фильмьi, то их и не просмотреть лет за 10-20 по одному в день, ну а если на какие то проектьi (что бьi ето ни означало) по 5-10ГБ (не знаю, не професионал) то опять к тьiсячу идет. Как у себя дома буду разрабатьiвать и хранить 1000 проектов не понимаю. Конечно есть сайтьi например больше 200000 файлов, но вот exler.ru навряд ли больше 20 ГБ и то прежде всего графики глотают объем. А 10 ТБ? Может кто объяснит?
Хмм, я вот лет 7 смотрел фильмы и сохранял только хорошие. Смотрел в HD720, такой уж проектор. Итого 4ТБ набралось. Был бы он FHD, то и 10 ТБ не хватит. А еще есть 4К и даже 8К (гдето на секретных торретнах, наверное).
Бакап, дома 4 ПК и 6 мобильных устройств. Если бакапить по правильному - каждый день, каждую неделю, каждый год - 10ГБ не хватит даже на бакапы.
Бакап, дома 4 ПК и 6 мобильных устройств. Если бакапить по правильному - каждый день, каждую неделю, каждый год - 10ГБ не хватит даже на бакапы.
У меня примерно все тоже самое было изначально.
1. Ну если кто-то сохраняет фильмы 4К, то они вполне себе могут быть по 100Гб за одну штуку.
2. Фотографии-видео вполне себе могут быть несколько Тб.
3. Бэкапы.
1. Ну если кто-то сохраняет фильмы 4К, то они вполне себе могут быть по 100Гб за одну штуку.
2. Фотографии-видео вполне себе могут быть несколько Тб.
3. Бэкапы.
Может кто объяснит?
Если на фильмьi, то их и не просмотреть лет за 10-20 по одному в день
Фото-видео с телефонов. Один год - 500мб легко. Если отпуск, то и 1тб может быть.
Просто ради спора. Не знаю как на Руси, но в Европе 10 МБайтов/с нормальная скорост (хотя и не везде). Моя дочь где то 10 лет назад купила себе монитор с какой то охуенной резолюцией чтоб
смотреть HD и через полгода спрашиваю как там идет. Да никак. Да почему. Да потому что прихожу я дома. Решаем что смотреть и скачиваем фильм за час. А DVDRip за полтора минутьi. Нельзя же (если професия не требует конечно) превращать свободное время в непрерьiвного скачивания филмов. Как будто и книг нет и просто посидеть за бутилку водочки или там что то такое. Тем более, что качать 40-50 ГБ только для того, что будешь смотреть минут пятнадцать и понимаешь, что не будешь тратить время напрасно (если конечно професия того не требует, кинокритик например). Не говоря, что и нетфликс имеется в конце концов.
У меня есть хороший друг адвокат у которого дома зомбоящики в каждой комнате (штук 8, у парня дом, а не квартира) работают они всегда и он с восторгом мне объясняет насколько новьiй зомбоящик лучше старого. Последний раз я его видел читать книгу лет 20 назад.
Немного отвлекся, но думаю поймут люди о чем я.
Всем привет.
смотреть HD и через полгода спрашиваю как там идет. Да никак. Да почему. Да потому что прихожу я дома. Решаем что смотреть и скачиваем фильм за час. А DVDRip за полтора минутьi. Нельзя же (если професия не требует конечно) превращать свободное время в непрерьiвного скачивания филмов. Как будто и книг нет и просто посидеть за бутилку водочки или там что то такое. Тем более, что качать 40-50 ГБ только для того, что будешь смотреть минут пятнадцать и понимаешь, что не будешь тратить время напрасно (если конечно професия того не требует, кинокритик например). Не говоря, что и нетфликс имеется в конце концов.
У меня есть хороший друг адвокат у которого дома зомбоящики в каждой комнате (штук 8, у парня дом, а не квартира) работают они всегда и он с восторгом мне объясняет насколько новьiй зомбоящик лучше старого. Последний раз я его видел читать книгу лет 20 назад.
Немного отвлекся, но думаю поймут люди о чем я.
Всем привет.
Может кто объяснит?
Чтобы раздавать десятки терабайт в торрентах и DC.
Просто человеческое любопытство - зачем сохранять фильмы? Зачем бекапить компьютеры/смартфоны на NAS?
Просто человеческое любопытство - зачем сохранять фильмы?
А 10 ТБ? Может кто объяснит?
Кстати год назад помогло: все сидели в изоляции, упал районный маршрутизатор и его поднимали вместо одного дня, как обычно, почти 2 недели. Было что посмотреть в это время).
Сервисы типа нетфликса - хорошо, безусловно. Но во-первых деньги, во-вторых все равно подтормаживает периодически, навигация во всех )по моим понятиям) отсутствует. Короче, субъективно для меня неудобно.
Замечание, что "не просмотреть и за 20 лет" - верно, но здесь должен быть выбор. Какие-то я пересматриваю по нескольку раз, какие-то - выключаю и - либо откладываю до соотв. настроения, либо могу и удалить. Это как с книгами: наличие библиотеки не означает необходимости ее всю прочитать.
Кстати по той же причине государства, есть и аналогичная коллекция электронных книг. Их за тыщу лет не перечитать, но такая задача и не стоит. Стоит задача выбора.
Если фоткать в нормальном качестве плюс семейные фильмы - нетрудно и до 100Тб дойти...
Просто человеческое любопытство - зачем сохранять фильмы?
Зачем бекапить компьютеры/смартфоны на NAS?
Вопрос про зачем бэкапить особо смешной 😄 А куда бэкапить то? Или не бэкапить вообще, от лукавого это всё?
Нельзя же (если професия не требует конечно) превращать свободное время в непрерьiвного скачивания филмов.
2) Вижу, что речь о чем-то педальном, требующем непрерывного фокуса внимания и недюжинных физических усилий, но, признаться, не вполне понимаю, о чем. У провайдера льготный тариф, выдающий битрейт в зависимости от каденса на велотренажёре? Программа альтернативных источников электроэнергии? Не очень понятно.
Про DVD-ripы, наверное комментировать не буду. Кстати, а вы за какой формат звуковых дорожек - TrueHD или DTS-HD Master?
Немного отвлекся, но думаю поймут люди о чем я.
Зачем бекапить компьютеры/смартфоны на NAS?
Сейчас пару новых игр установишь. и уже минус пару тб.
Купи себе нормальную камеру, которая снимает 4K RAW, и твои смешные 10ТБ забьются за неделю.
Есть мнение, что это таки злонамеренные действия
CVE-2018-18472
CVE-2018-18472
Это не мнение, а официальное обращение:
Western Digital has determined that some My Book Live and My Book Live Duo devices are being compromised through exploitation of a remote command execution vulnerability. In some cases, the attackers have triggered a factory reset that appears to erase all data on the device.
Это не мнение, а официальное обращение:
а я попал... у меня My Book Live, 24.06 инфа обнулилась, буду ждать , может что подкрутят. хотел позвонить в wd, не могу тел найти для России
Как уже сказал кто-то, ссылка на источник потерялась. Интересно, кто это панику создаёт: « если у вас есть любой NAS от WD - то лучше всего немедленно отключить его от сети. » - чего уж мелочиться, отключайте вообще всё.
Вообще-то проблема только с «My Book Live» серией, поддержка которой прекратилась в 2015 году. Это коррелирует с некоторыми комментариями, что их NAS WD работают без проблем.
Комментарий Бакунова
Если что, у меня QNAP
Вообще-то проблема только с «My Book Live» серией, поддержка которой прекратилась в 2015 году. Это коррелирует с некоторыми комментариями, что их NAS WD работают без проблем.
Комментарий Бакунова
Если что, у меня QNAP
О, спасибо! Проверил свой старенький wd mybooklive. Жив. Последний раз апдтейтился аж в 2015 году. Отключил auto update на всякий случай.
зааффекчина
зааффекчина
Понимаю, что не по теме, но я один сломал глаза на этом слове?
Понимаю, что не по теме, но я один сломал глаза на этом слове?
Профессиональный сленг, что поделать. У нас в команде it-инженеров такие словечки постоянно проскакивают. Когда родной язык вроде русский, но при этом постоянно общаешься с иностранными партнерами и читаешь тонны технических материалов на английском, подобный сленг сам собой вырабатывается в узкоспециализированной среде общения.
И это тоже. На "и" я получил второй перелом глаз 😄
Самое интересное, что в немецком сохранилось намного больше "родных" не английских IT терминов, чем в русском.
Самое интересное, что в немецком сохранилось намного больше "родных" не английских IT терминов, чем в русском.
Зашел сейчас удаленно на свой MyCloud (стоит в сети для мультиков мелкому). Работает. Вижу, что вчера прилетела обнова, но я вообще никогда автообновления не включаю, поэтому жив, курилка.
Спасибо, что предупредил ))
Но, благо, на нем ничего критически важного и нет.
Спасибо, что предупредил ))
Но, благо, на нем ничего критически важного и нет.
А "окирпичивание" это фигня?
Не понял. То есть у кого-то дома стоит файлохранилище с доступом к интеренту? Может вы ещё и менеджерами паролей пользуетесь? Или, не дай бог, хромом?
То есть у кого-то дома стоит файлохранилище с доступом к интеренту?
То есть у кого-то дома стоит файлохранилище с доступом к интеренту? Может вы ещё и менеджерами паролей пользуетесь? Или, не дай бог, хромом?
2) Да, KeePass, уже больше 300 сайтов и прочих сервисов.
3) Да, Хром самый популярный браузер, думаю, узнать это под силу даже тебе даже в твоем браузере.
файлохранилище с доступом к интеренту
хранилище с доступом к нему из интернета
И телефоны у нас без рута. Ужасть! ??
файлохранилище с доступом к интеренту не то же самое, что хранилище с доступом к нему из интернета
Ну так чо, не жалуйтесь теперь...
файлохранилище с доступом к интеренту не то же самое, что хранилище с доступом к нему из интернета
Да. А что? Фильмы проще воровать на торренте чем у меня. И потом, его снаружи не видно. Но оно само может в интернет ходить и апдейтится, и это я сегодня отключил.
Ну у меня претензии к внешним дискам WD. Самое больное место - разъем USB 3.0
Со временем разбалтывается до состояния дребезга контактов. Сами диски распаяны с контроллером в одну сборку. Умрет контроллер - надо искать донора, или подключаться к точкам на плате, колдовать - чтобы вытянуть данные с диска. Раньше этим страдал только WD, потом и другие чухнули, что выгодно толкать неремонтируемый продукт. И пофиг на данные. Внешние Сигейты на 4 и 5 Tb дешевые и большие, но тормознутые.
Со временем разбалтывается до состояния дребезга контактов. Сами диски распаяны с контроллером в одну сборку. Умрет контроллер - надо искать донора, или подключаться к точкам на плате, колдовать - чтобы вытянуть данные с диска. Раньше этим страдал только WD, потом и другие чухнули, что выгодно толкать неремонтируемый продукт. И пофиг на данные. Внешние Сигейты на 4 и 5 Tb дешевые и большие, но тормознутые.
Со временем разбалтывается до состояния дребезга контактов.
Умрет контроллер - надо искать донора, или подключаться к точкам на плате, колдовать - чтобы вытянуть данные с диска.
Действительно. Кому вообще в голову может прийти использовать переносной внешний диск как переносной внешний диск?!!! Кому?!!! ?))
Вирусяка, говорят в компании vc.ru
Покажите мне человека, который после ТАКОГО купит NAS от Western Digital...
Я куплю! Если пойму, зачем он будет нужен
Я куплю! Если пойму, зачем он будет нужен ?
Узкоспециализированные задачи типа видеопродакшена - понятны.
Зачем оно рядовому пользователю дома - нет.
Просветите.
если за эти деньги можно купить себе миллиард террабайт какого-нибудь быстрого и нестыдного облака и стримить с него что хочешь?
Не издевки ради, а реально интересно, во сколько обойдется аренда гигабитного канала и 60ТБ хранилища в облаке с доступом на указанной скорости? Про возможность строить любые сервисы по собственному усмотрению и не заикаюсь, начнем с простого.
если за эти деньги можно купить себе миллиард террабайт какого-нибудь быстрого и нестыдного облака и стримить с него что хочешь?
Просвещаю. Сегодня утром на два часа в доме отключили электричество. Интернет пал рядом. Я бездельник, лег и поспал. А вот тем, у кого работа и данные где-то там... ИБП не поможет.
Ну ноут вполне себе пару часов проработает. А раздать инет можно и с телефона.
Просвещаю. Сегодня утром на два часа в доме отключили электричество. Интернет пал рядом. Я бездельник, лег и поспал. А вот тем, у кого работа и данные где-то там... ИБП не поможет.
Ну ноут вполне себе пару часов проработает. А раздать инет можно и с телефона.
Непонятно, почему ИБП вдруг не поможет.
Муахаха ) Ну да, конечно. Во-первых, апгрейд внешнего инет канала с 100Мбит до 1Гб уже прилично по деньгам, во-вторых, аренда обычных 10Тб с гигабитным каналом до них тоже дорого. И теперь сравним с ценой трёх-четырёр дисков по 4Тб, и какого-нить ssf слим десктопа с линуксом 😄 Окупается буквально за полгода-год.
Хм, у меня WD My Cloud 3T + 4T (т.е., 2 шт) и еще WD My Cloud Home (дура редкостная, не NAS никакой вовсе, так, для бэкапов Макбука да картинок с телефонов используется). Везде автообновление выключено. Доступ к ним, понятно, закрыт снаружи, WD My Cloud так и ходить наружу запрещено. Да и хранятся там только бэкапы, которые и еще и дублированы на других носителях (когда в 3Т сдох намертво диск, я диск подменил, а за потерянными данными даже не плакал, ибо - не потерянные).
Охотно верю в криворукость разработчиков WD. Было дело, когда апдейт фирмвари на RAID контроллер на IBM серии Power 8 (это не PC, это сервер за адские деньги) превратил массив в тыкву, контроллер "потерял" три диска навсегда, и никакого RAID там, конечно, больше не было. Причем, апдейт был не супер новый, но IBM сказала, мол, это у вас (и еще у сотни клиентов) просто неудачно сложилось. Контроллер заменили забесплатно (у нас контракт, в течение 4х часов заменили), но с данными пришлось попрощаться. Из бэкапа всё восстановили, и standby сервер принял на себя нагрузку, пока downtime, но вот делать мне больше нечего, только восстанавливать систему после криворуких разработчиков...
Охотно верю в криворукость разработчиков WD. Было дело, когда апдейт фирмвари на RAID контроллер на IBM серии Power 8 (это не PC, это сервер за адские деньги) превратил массив в тыкву, контроллер "потерял" три диска навсегда, и никакого RAID там, конечно, больше не было. Причем, апдейт был не супер новый, но IBM сказала, мол, это у вас (и еще у сотни клиентов) просто неудачно сложилось. Контроллер заменили забесплатно (у нас контракт, в течение 4х часов заменили), но с данными пришлось попрощаться. Из бэкапа всё восстановили, и standby сервер принял на себя нагрузку, пока downtime, но вот делать мне больше нечего, только восстанавливать систему после криворуких разработчиков...
Вот только собирался заказать и как раз WD...
(Отсюда.)
Новость конечно веселая, там WD сначала обвиняли хакеров, потом начали рассказывать про вирусы. Но уже и ежу понятно, что надо убивать команду разработки, также тестеров и ответственных за развертывание обновлений. У людей вообще-то на этих насах данные хранились, часто весьма важные. Я поэтому всегда считал, что лучше уж собрать самому мини-пк и поставить туда freenas например, спокойней жить будет.
Я поэтому всегда считал, что лучше уж собрать самому мини-пк и поставить туда freenas например, спокойней жить будет.
Всё верно, и не только для скрипачей. 😄
Я вот в айти уже несколько десятков лет, имею условно-бесплатный доступ к разнообразному чутка устаревшему железу, поставить и настроить фринас (и многое другое) смогу, да и вообще имею интерес ко всякому хайтеку. И когда-то взял на вторичке простенький насик, именно из интереса, просто на-попробовать как оно с ним. И, что удивительно, так это понравилось, что.... когда его стало не хватать, то вместо вот всего этого траходрома с самосбором и пр - я просто купил ещё один такой же. Ибо надежно и крайне просто, воткнул провода и диски - и забыл на годы, а оно просто работает. Поскольку айтишник я - на работе, а дома.... дома я "скрипач". 😄
Я вот в айти уже несколько десятков лет, имею условно-бесплатный доступ к разнообразному чутка устаревшему железу, поставить и настроить фринас (и многое другое) смогу, да и вообще имею интерес ко всякому хайтеку. И когда-то взял на вторичке простенький насик, именно из интереса, просто на-попробовать как оно с ним. И, что удивительно, так это понравилось, что.... когда его стало не хватать, то вместо вот всего этого траходрома с самосбором и пр - я просто купил ещё один такой же. Ибо надежно и крайне просто, воткнул провода и диски - и забыл на годы, а оно просто работает. Поскольку айтишник я - на работе, а дома.... дома я "скрипач". 😄
Поскольку айтишник я - на работе, а дома.... дома я "скрипач".
Хорошо, когда получается переключиться ?
Не всем надо. У меня отлично работает быть айти и на работе, и дома. Выгорание? Не, не слышал 😄
У меня WD My Cloud, вроде все ок. Но при таких новостях конечно сразу отключил.
Покажите мне человека, который после ТАКОГО купит NAS от Western Digital...
Я пару лет назад открыл удивительное, почти как в рассказе О'Генри, где в финале фигурирует картина в раме дешевле, чем рама отдельно: USB-шные внешние винты с хабом в той же коробке на 8Тб от сигейта дешевле чем они же без бокса, и дешевле чем любые конкуренты по объему. Для домашней файлопомойки оказалось дешево и сердито. Хотя продукт ничем себя не запятнавший и подобная ценовая флуктуация за рамками моего понимания.
Но по аналогии могу предположить, что опозоренные WD NAS тоже возможно будут распродаваться дешевле чем отдельно внутри стоящие винты)
Я кстати попался на эту удочку лет 7 назад. Приобрел выгодно новый сигейт на 2тб, с usb подставкой.
По итогу он умер ровно через 14 мес при ооочень мягком использовании (включался раз в неделю для задания бэкапирования). В общем осадочек остался. Но цена была хорошей:))
По итогу он умер ровно через 14 мес при ооочень мягком использовании (включался раз в неделю для задания бэкапирования). В общем осадочек остался. Но цена была хорошей:))
Я кстати попался на эту удочку лет 7 назад. Приобрел выгодно новый сигейт на 2тб, с usb подставкой.По итогу он умер ровно через 14 мес при ооочень мягком использовании (включался раз в неделю для задания бэкапирования). В общем осадочек остался. Но цена была хорошей:))
USB-шные внешние винты с хабом в той же коробке на 8Тб от сигейта дешевле чем они же без бокса, и дешевле чем любые конкуренты по объему.
Самое интересное. У меня до сих пор работает подобный диск от wd, green 1tb с юсб, купленный в 2010.
вот не буду удивлён если в такие коробки ставятся винты не прошедшие какой-либо тест на 100%
Вот и отлично. Меня вообще надёжность винта не волнует. Я их считаю все ненадежными. Бекап должен быть организован так, чтобы надёжность одного носителя не имела значения.
вот не буду удивлён если в такие коробки ставятся винты не прошедшие какой-либо тест на 100%А я буду ? все тесты винт делает сам и с ними можно ознакомиться в любой момент времени. S.M.A.R.T.
Посмотрите хоть одно видео с завода что и как там тестируют, будьте удивлены.
Если на Вашем диске есть консольный порт, удивитесь дополнительно получив там множество данных, которых нет в марте или которые усреднёны в нем.
Если на Вашем диске есть консольный порт, удивитесь дополнительно получив там множество данных, которых нет в марте или которые усреднёны в нем.
Если на Вашем диске есть консольный порт, удивитесь дополнительно получив там множество данных, которых нет в марте или которые усреднёны в нем.В явном виде не видел. Наверняка служебные разъемы какие-то есть, но не лазал. А можно пример теста параметра, влияющего на жизнеспособность диска, не не оказывающего влияние на S.M.A.R.T.?
Хотя я в основном говорил о тестах на заводе, там например проверяют качество нанесения аэродинамических насечек на головки ( в смарте высота "полета" головки точно не отобразится, а если она не идеальна, то жить диску куда меньше), проверяют вибронагрузку создаваемую устройством в сборе ( понятно что смарт от нее будет чаше показывать ошибку), тестируют стабильность работы не в положениях отличных от горизонтально и вертикально и т.д.
USB-шные внешние винты с хабом в той же коробке на 8Тб от сигейта дешевле чем они же без бокса, и дешевле чем любые конкуренты по объему. Для домашней файлопомойки оказалось дешево и сердито.
С этим не спорю. Но я немного не об этом. Я про то что состояние диска S.M.A.R.T. довольно точно отображает текущее состояние диска (от внезапной смерти S.M.A.R.T не гарантирует, это тоже понятно). Но если все параметры S.M.A.R.T. ОК, то и с диском все ОК, он рабочий. И если поэксплуатировать купленный внешний диск и посмотреть его самодиагностику, то в принципе будет понятно, кондицию продали или нет, я только про это. А что до разброса параметров, то, конечно, при изготовлении, особенно механических компонентов, он будет. Но я бы предположил, что либо эти параметры укладываются в коридор норм и тогда диск признается рабочим, либо нет. Если рабочий, то пойдет в любом качестве. Смысл производителю отбраковывать голые диски домашнего сегмента, чтобы ставить их во внешние боксы домашнего сегмента мне кажется сомнительным, при том, что производитель несет одинаковые гарантийные обязательства как для одного, так и другого. Вот использование в контейнерах действительно более дешевых моделей с меньшим размером кэша, другой конфигурацией блинов и т.п. - да. Нестандартные диски-толстяки так и рождались на свет - блины небольшого объема есть, надо их куда-то девать, а давайте их засунем во внешний бокс и продадим, там-то габариты не очень важны. Различные экономические причины, по которым цена на внешние диски периодически снижается - тоже да. Вот один из сценариев. Если внутренними дисками торгуют специализирующиеся на компьютерных компонентах конторы, то партию внешних дисков может, к примеру, купить сеть Пятерочка, потому что кто-то из руководства посчитает это хорошей идеей. Время идет, диски никто не покупает, место на складах занято мертвым грузом, а могла бы быть гораздо более ликвидная картошка, к примеру. Все, осознали лажу, надо избавляться. Акция! И т.д. и т.п.
Ерунда какая, если хоть немного заботиться о сохранности данных. У меня вот на NAS (WD MyCloud EX4, кстати) - RAID 5 поднят. За 6 лет один диск (WD Red 4 Tb) уже умирал. RAID спас.
4 тб порнухи. Завидую.
У меня Seagate Personal Cloud, идейный собрат вот этого WD Live. На момент покупки (лет 5 назад) он стоил не то, чтобы дешевле - но практически ровно столько же, сколько 4-гиговый хард от Сигейта же отдельно. Плюс-минус, в зависимости от модели и продавца.
И с WD на тот же момент картина была такая же.
И с WD на тот же момент картина была такая же.
Все это грустно. В этом кстати минус "несамосборных" насов. Когда ты полнлст зависишт от "дяди".
Безусловно везде есть плюсы/минусы.
Кстати к примеру: у меня вот qnap, и в одной из последних сборок они пофиксили разной критичности баги, включая и очень противные (конкретики не помню, но там тоже вплоть до потери данных в бэкапах).
Ну wd конечно всех переплюнула...
Безусловно везде есть плюсы/минусы.
Кстати к примеру: у меня вот qnap, и в одной из последних сборок они пофиксили разной критичности баги, включая и очень противные (конкретики не помню, но там тоже вплоть до потери данных в бэкапах).
Ну wd конечно всех переплюнула...
У меня на самом первом компе, еще 1999 года был винт WD, и он посыпался через пару месяцев после покупки. С тех пор я больше никогда винты от WD не покупал, потому что решил, что это какое-то говно. Вот как знал)))!
З.Ы. Есть у меня правило больше никогда второй раз не покупать товар производителя, который подвел один раз.
З.Ы. Есть у меня правило больше никогда второй раз не покупать товар производителя, который подвел один раз.
Тогда товары Самсунг (просто к примеру) вам нельзя покупать.
Думаю мало производителей в мире, которые ни разу не обфакапились. И чем крупнее производитель, тем больше вероятность факапа.
Думаю мало производителей в мире, которые ни разу не обфакапились. И чем крупнее производитель, тем больше вероятность факапа.
З.Ы. Есть у меня правило больше никогда второй раз не покупать товар производителя, который подвел один раз.
Есть у меня правило больше никогда второй раз не покупать товар производителя, который подвел один раз.
)Есть у меня правило больше никогда второй раз не покупать товар производителя, который подвел один раз.
Тогда товары Самсунг (просто к примеру) вам нельзя покупать.
Их решения в сегменте "consumer electronics" мне очень не нравятся.
У меня на самом первом компе, еще 1999 года был винт WD, и он посыпался через пару месяцев после покупки. С тех пор я больше никогда винты от WD не покупал, потому что решил, что это какое-то говно. Вот как знал)))!З.Ы. Есть у меня правило больше никогда второй раз не покупать товар производителя, который подвел один раз.
Вроде только Квантум был без откровенно плохих серий, но их давно не делают
А у меня как раз наоборот. За двадцать с лишним лет именно с хардами WD не было проблем. Дохли сигейты, самсунги, тошибы... WD все живые были, некоторые просто пришлось поменять, ибо "ну совсем маленькие по объему".
Правда, мы говорим именно про HDD. SSD я как-то их так и не попробовал, сперва кингсторы, потом плексторы. НВМе взял от самсунга.
Так что, это как пойдет.
Правда, мы говорим именно про HDD. SSD я как-то их так и не попробовал, сперва кингсторы, потом плексторы. НВМе взял от самсунга.
Так что, это как пойдет.
У меня последние лет пятнадцать - ТОЛЬКО диски WD.
"Вы будете смеяться", но у меня тоже в своё время накрылся точно такой же диск.
"Вы будете смеяться", но у меня тоже в своё время накрылся точно такой же диск.
Если серьезно, то проблема была довольно известной. Дисков было много. Так что забавно, но не слишком удивительно. А что еще более забавно - приятель свой следующий хард взял от IBM. Да-да, тот самый, со стеклянными блинами 😄 И я тоже 😒
С тех пор я больше никогда винты от WD не покупал, потому что решил, что это какое-то говно.
Дохли сигейты, самсунги, тошибы...
Лет 5 назад рассматривал nas wd как вариант, но сделал "правильный" выбор в сторону nas4free на HP Microserver gen8 (gen10). Nas4free (сейчас XigmaNas) это ветка развития freenas (freebsd) полностью доволен мощная и универсальная платформа.
nas4free на HP Microserver gen8
HP Microserver Gen8 + Xpenology (лучше, чем Synology)
nas4free на HP Microserver gen8HP Microserver Gen8 + WHS 2011 = без проблем.
HP Microserver Gen8 + Ubuntu = много лет не знаю горя и забот, крутит 9 дисков и загрузочный ssd 😄 А до этого то же самое с Gen7 с впаянным AMD процом. В gen8 вообще стандартный сокет 1155, недавно поставил Xeon E3-1270v2 и памяти добавил, чтобы контейнерной виртуализацией побаловаться. При цене в 200 евро с базовым Целероном 1610, пока он продавался, это просто бомбическая бомба, никакие NAS и на расстоянии светового года не валялись. Потом HPE с gen10 свернул куда-то не туда, натыкав дурацких видеовыходов и урезав ilo. Но одумался, сделав gen10plus. Правда, о 200 евро речь уже не идет 😒
крутит 9 дисков и загрузочный ssd
Но одумался, сделав gen10plus. Правда, о 200 евро речь уже не идет
крутит 9 дисков и загрузочный ssdНоутбучные чи шо?! ? Там же стандартно 4 HDD помещаются.
Нет, это не для меня, работает - не трогай. ?
Хотя вот я gen8 покупал на всякий случай, пока были в наличии, но не удержался и сделал основным, хотя gen7 живой до сих пор, лежит на антресолях и, если что, подхватит упавшее знамя.
для нейтрализации "блестящей" идее инженеров HP - если хотя бы один диск воткнут, то с них и грузитесь, либо с флэшки
Если не использовать набортный софтовый RAID - вполне можно грузиться с SSD, воткнутого в привод оптики. У меня так сделано ?
1) USB/SD загрузчик, как у меня.
2) Не выключить, а, наоборот, включить набортный RAID и добавить SSD на пятом SATA порту как RAID0.
Потом HPE с gen10
в процессе настройки было конечно неудобно, но пережил. С работающей os ilo особо и не нужен.
Хм, я не использую, предубеждение против "софтовых" контроллеров. Конечно, за шесть лет я мог забыть что-то, но вот сейчас пробежался по форумам, не, все осталось, так, как я помню, новых варинтов не добавилось. Всего два: 1) USB/SD загрузчик, как у меня.2) Не выключить, а, наоборот, включить набортный RAID и добавить SSD на пятом SATA порту как RAID0.
Пора уже ехать домой и смотреть как оно там сделано. Издали не посмотреть, даже с пом. iLo.
С работающей os ilo особо и не нужен.
Nas4free
Его отсутствие - просто неудобство.
Вот интересно, утром пришел в офис, а тут Synology стоит пищит и уже весь день пытается восстановить диск, по сети недоступен. Совпадание? 😄
Совпадание?
Аха-ха!
Был в свое время в ЖЖ грамарнаци. Может и сейчас есть, не важно. Вы мне его напоминаете. Борцун за грамотность ещё тот 😄
Был в свое время в ЖЖ грамарнаци. Может и сейчас есть, не важно. Вы мне его напоминаете. Борцун за грамотность ещё тот 😄
Оказалось выпадание 😄 один диск решил скончаться.
Аха-ха!Был в свое время в ЖЖ грамарнаци.
Тут не просто борьба, часто юмор присутствует. Как в этом случае. За это и любят Рекорда Надоева.
Был в свое время в ЖЖ грамарнаци.
Покажите мне непуганного идиота человека, который разрешает автоматические апдейты...
:-)
:-)
Вы хотите мне что-то сказать? 😉
Здравствуйте. Вот он я.
Смысл автоапдейтов - законопатить выявленные дырки быстрее, чем ими воспользуются вирусы, хакеры или какая другая нечисть. И это хорошо.
А случай с WD - классическая ошибка выжившего. Никто никогда не скажет, сколько данных сохранено благодаря апдейтам. Но один факап - и все знают.
(В данном случае ошибка умершего, хаха)
Смысл автоапдейтов - законопатить выявленные дырки быстрее, чем ими воспользуются вирусы, хакеры или какая другая нечисть. И это хорошо.
А случай с WD - классическая ошибка выжившего. Никто никогда не скажет, сколько данных сохранено благодаря апдейтам. Но один факап - и все знают.
(В данном случае ошибка умершего, хаха)
Вы хотите мне что-то сказать? ?
Но стоило мне один раз выеб@ть овцу.... (с)
Покажите мне непуганного идиота человека, который разрешает автоматические апдейты...:-)
Как уволят за, что запретил критический апдейт с устранением уязвимости, быстро станешь таким идиотом.
QNAP - наше всё. Особенно с отключенными обновлениями.
Ага, ага www.bleepingcomputer.com
