Адрес для входа в РФ: exler.world

Яндекс.Директ vs Google.Adsense

28.07.2010 12:51  6626   Комментарии (24)

Заменил на пару суток все рекламные блоки Яндекс.Директ на Exler.ru и форуме на Google.Adsense - проверить, что оно даст. Чистый эксперимент. Причем в Google.Adsense разрешил и графические блоки, не только текстовые.

Выводы следующие. По деньгам - все то же самое. Практически один в один. При этом Adsense - подчеркиваю, в моем случае - заметно хуже, потому что:

1. В Adsense значительно сложнее получать деньги.

В Adsense они приходят через "Рапиду" и получать надо, прости господи, на российской почте. Что это такое - объяснять излишне. Кто был - тот знает, кто не был - тому не объяснить, не поверят. Последняя хохма с почтой была, когда я пришел получать какой-то перевод на 3,5 тысячи рублей, отстоял по жаре длиннющую очередь, а тетка за столом мне заявила, что, мол, гуляй, Вася, денег нет: по поводу таких крупных сумм надо звонить и спрашивать, есть ли вообще бабки.

Из Яндекс.Директ деньги попадают в Яндекс.Кошелек, и их можно выводить разнообразными способами. Раньше я пользовался системой Contact - выбираешь ближайший к дому банк и там получаешь. Шли деньги где-то день. А потом привязал к кошельку карточку Альфа-банка и теперь перевод идет мгновенно.


2. В Adsense заметно больше отстойных объявлений всяких уродцев: снятие порчи, очищение от каловых камней, эротические фильмы (кстати, это "Афиша" отличается) и прочее фуфло, которое я на своих сайтах видеть не желаю. С графикой там совсем все плохо - то как будто бордели рекламируют, то попадаются флешки, где при наведении курсора начинает орать музыка - за такое убивать надо. (Ниже - пример "бордель-стайл".)

3. У Директа - заметно более продвинутые фильтры для тех объявлений/сайтов, которые вы у себя видеть не хотите.

У Adsense - черта с два. Там можно только задать типа как "URL конкурента", чтобы его баннеры не показывались, но это, во-первых, слишком примитивно, а во-вторых, просто не работает: я час потратил на то, чтобы убрать объявления какой-то снимающей порчу тети Глаши и графическое объявление с музыкой, по-всякому вводя их URL-ы - черта с два они убрались. В аналогичном случае в Директе фильтр сработал практически мгновенно.

Ну и вообще у Директа с настройками и интерфейсом все намного приятнее, чем в Adsense.

Так что при практически одинаковых доходах (причем это Adsense еще не примелькался плюс там были разрешены графические баннеры) - нафик-нафик такой Adsense. Возвращаюсь к Директу.

28.07.2010 12:51
Комментарии 24

Небольшое уточнение. В зависимости от выбранного ЦОП, деньги можно выводить разными способами. Так, у моего, помимо яндекс денег, есть еще и вывод в WM.
29.07.10 22:01
0 0

>
Из Яндекс.Директ деньги попадают в Яндекс.Кошелек



Елки, тяжело жить в Гондурасе. А просто перевести на личный счет никто не может?
29.07.10 01:21
0 0

Адсенс был хорош пока не прикупил себе Бегуна. Не анализировал в чем был секс, но именно тогда произошла у них "отсечка" прибыли и был заключен договор с Яшкой 😄

Вообще идея контекстной рекламы достаточно нелогична. По существу она предназначена для того, чтобы ГС (пустой и бестолковый сайт) поставил блок контекста в середину страницы. Поисковики каким то образом этот срам выводят на первые места. Потом на ГС щелкают по нашей рекламе, идут к нам и только потом щелкают по рекламе у нас. Но так как на хорошем сайте найдено искомое - то щелкать никто ничего не хочет. Я пытаюсь спастись за счет имиджевой рекламы, тех же банков, но характер добрый и торговаться не могу. С одного контекста не окупить проект над которым работаешь 😒


28.07.10 23:25
0 0

Bazilisk:
Вообще идея контекстной рекламы достаточно нелогична. По существу она предназначена для того, чтобы ГС (пустой и бестолковый сайт) поставил блок контекста в середину страницы. Поисковики каким то образом этот срам выводят на первые места. Потом на ГС щелкают по нашей рекламе, идут к нам и только потом щелкают по рекламе у нас. Но так как на хорошем сайте найдено искомое - то щелкать никто ничего не хочет. Я пытаюсь спастись за счет имиджевой рекламы, тех же банков, но характер добрый и торговаться не могу. С одного контекста не окупить проект над которым работаешь




Не так. В принципе, с каждым годом всё сложнее выводить на первые места пустые и бестолковые сайты. Всё больше на первые места выходят действительно полновесные сайты, с хорошим содержанием. Кроме чисто технических решений есть другие пути - во многих крупных городах, например, регулярно проводятся семинары Гугла для наиболее "дорогих" сайтов (зарабатывающих на адсенсах) - их владельцы приглашаются на семинары после личной проверки сайтов (речь не об общих семинарах, а о целевых городских).

Согласен с тем, что если на хорошем сайте найдено искомое, никто щелкать не станет, но есть и подсчет по показам, суммы не такие уж и плохие.

Главное, если на странице сайта расположена хорошая статья об истории города, то окружающая реклама о фирмах реал-стейт только помогает сайту. Если есть статья о красотах такого-то парка (оригинальная, с хорошим текстом, с фото и т.д.), то контестная реклама турагентств полезна многим читателям. На странице кинорецензии стоят рекламы кинотеатров, продажи ДВД и ресурсов с ТВ и кино. Так что, вопрос "на хорошем сайте найдено искомое" - достаточно гибко можно и нужно решать. Реклама помогает как раз тематике статей.

Имиджевая реклама - отлично, но не знаю, сколько Вам требуется усилий на привлечение рекламодателей. Если же Вы работаете через Гугл, там она тоже сильно развита и на странице об истории, скажем, развития денег или спора о банках в средневековье будет имидживая реклама банка. Она же тоже контентная.

Но всё это не о русскоязычном Гугле. Бывают ли ошибки в адсенсах? Да. Но достаточно редко. Как правило, адекватно и неплохо решено. Но золотую середину соблюдать надо всем. Когда у меня появлялась замечательная реклама с видеоизображением девушки, которая делала отчаянные жесты, умоляя ткнуть на рекламу (адреса не было), я даже к соседу сходил, ткнул на неё (вяжите меня, правила нарушил), чтобы посмотреть, что она так рекламирует, прыгая и размахивая руками. Даже не помню, что рекламировалось. Думаю, фирма потратила много на эту рекламу, а был ли толк? (ну, если задача не стояла другая).

Так что, вопрос сложнее гораздо, чем Вы считаете. Конечно, я защищаю рекламу, как заинтересованное лицо, но свой сайт, если все заблокируют рекламу, я бы закрыл - мне его содержать за свои деньги смысла бы не было, да и тратить свободное время на него. На одних "спасибо за сайт" далеко не уедешь, хотя их получать приятно. Хотя можно объявлять сбор средств и жить за счет части читателей, спору нет. Слава богу, всё-таки люди в большинстве адекватны и понимают необходимость рекламы, да и полезность её. Иначе бы у меня не было 300 кликов в день, например - кликают-то из интереса, как правило. А так как ряд объявлений уже годы висит, то и рекламодатели не в обиде, очевидно.
GVB
29.07.10 04:24
0 0

Обожаю людей, которым влом, чтобы людям, трудом которых они пользуются, платили деньги.
28.07.10 23:25
0 0

Ну с отстойными объявлениями все ясно, там adsense лидер, а как на счет релевантности объявлениям содержимому страницы?

У меня сайт об отдыхе в Одессе, и там была упомянута Болгария (один раз одно слово) в качестве сравнения, и с тех пор по всему сайту крутились adsense объявления с предложениями недвижимости в Болгарии. А как в этом плане у Директа?
28.07.10 17:16
0 0

3,5 тысячи рублей за какой период, если не секрет?

Радостно, хоть кто-то получает деньги за Адсенс. 😄
28.07.10 15:50
0 0

OOHFIRO:
Радостно, хоть кто-то получает деньги за Адсенс.


Судя по форуму Гугл-Адсенса (ведется самим гуглом), всё-таки получают (и я получаю, но у меня на русском махонький ресурс, только для порядку, так сказать). Но серьезные проблемы, опять же, судя по форуму Гугл-Адсенс, примерно те же, что вычленены здесь автором блога (не считая "Гугл меня заблокировал по достижении 100 долларов, а я ничего не делал, я не виноват, что у нас город маленький и все ходят из одного ИП на мой сайт, рассчитанный на читателей из моего города".) Впечатление - русский раздел гугла то ли не очень интересует, то ли не получается пока.

На других языках картина совершенно другая. Все претензии, высказанные выше, нельзя применить. К примеру, вывод денег - чек на дом. адрес в выбранной валюте или перевод на указанный тобой же банковский счет. Релевантность - никаких претензий, в принципе. Уровень адсенсов - совершенно нормальный, никакой мерзости, пошлости и т.д. Разве что не могу сравнить настройку с Яндексом, мне кажется, фильтруется легко, но тут уж, возможно, так мне кажется из-за долгого участия в гугле. То, есть, претензии, скорее всего, к русскому отделу Гугла всё же. Им бы самим посмотреть на эту дискуссию, полезно было бы.
GVB
28.07.10 18:17
0 0

И так каждый год .


28.07.10 14:53
0 0



Laplace: И так каждый год.





Конечно. Ситуация же меняется, надо тестировать.


28.07.10 15:08
0 0

Laplace:
И так каждый год .






И возвращаетесь всегда к Директу:)
28.07.10 16:17
0 0

Alex Exler: При этом Ansense - подчеркиваю, в моем случае - заметно хуже, потому что:



И здесь.
28.07.10 14:35
0 0

Ansense вместо Adsense два раза.
28.07.10 14:09
0 0

wapr: Ansense вместо Adsense два раза.



Исправил, спасибо. Жара...
28.07.10 14:22
0 0

Спасибо, исправил.


28.07.10 13:50
0 0

"надо, просто господи, на"
"о""и" ?
28.07.10 13:23
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4001
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6