Адрес для входа в РФ: exler.world
Вы, ребята, осторожнее с реквизитом
03.03.2017 11:34
7428
Комментарии (30)
Совершенно необыкновенная история, показывающая, до какого законченного маразма может доходить так называемое "авторское право".
Кратко. В одном сериале герой несколько секунд демонстрирует в кадре коллекционное издание книги Л.Н. Толстого "Анна Каренина". Создатель дизайна обложки этого издания обратился в суд - дескать, его авторские права были нарушены.
И что вы думаете? Суд постановил, что таки да, права были нарушены и создатели сериала должны выплатить дизайнеру обложки 110 тысяч рублей.
Потрясающая история. А я тут недавно публиковал фотографию, на которой изображен мой стол из ИКЕА. Не подаст ли в суд дизайнер этого стола? Кроме того, там еще корпус компьютера виден - дизайнеру корпуса надо озаботиться иском.
Ну и по поводу этого судебного кейса - очень подробные комментарии юристов, было крайне познавательно почитать.
P.S. Интересно, нарушает ли данная фотография коллекционного издания "Записок кота Шашлыка" права художника Юрия Мартыненко, создавшего данную обложку?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
знакомый продавал синтезатор-грувбокс на ибее. взял фотки от основного их продавца на ибее и получил штраф на 400 евро. грувбокс продал за 250.
алекс тоже часто использует фотки от производителей/магазинов, так можно попасть. не знаю, как в испании с такими случаями обращаются, а в германии это не редкость.
алекс тоже часто использует фотки от производителей/магазинов, так можно попасть. не знаю, как в испании с такими случаями обращаются, а в германии это не редкость.
ptero: знакомый продавал синтезатор-грувбокс на ибее. взял фотки от основного их продавца на ибее и получил штраф на 400 евро. грувбокс продал за 250.
Ну и поделом оленю. А то задрали уже продавать одну бэушную вещь, а выкладывать фотки новой.
В принципе, закон о копирайте несложный, по крайней мере, во многих западных странах. Его стоит прочитать и не нарушать. Иногда обидно, да. Все лежит, никто, вроде бы,не охраняет, а брать нельзя. Но и того, кто работал над графическим дизайном, тоже стоит защищать - он не может с первого же пользователя взять деньги за весь потенциальный рынок.
Вот многим здесь смешно и многие иронизируют, но на самом деле в России с этим обстоят дела не просто плохо, а ужасно. Знаю об этом не понаслышке, попав под машину этой судебной машины самостоятельно.
В частности, вы когда берёте какие либо картинки для своего профиля в соц сетях, сообщения там же или какое либо изображение для вашего блога - вы нарушаете авторские права. Я вот тоже взял за свои деньги для своего образования готовый сайт на одном из форумов по продажам сайтов, на котором были пару фоток. теперь вот разбираюсь с правообладателем, а так как суды в 90% даже не разбираются было нарушение или нет, готовлюсь к выплате приличной суммы.
В частности, вы когда берёте какие либо картинки для своего профиля в соц сетях, сообщения там же или какое либо изображение для вашего блога - вы нарушаете авторские права. Я вот тоже взял за свои деньги для своего образования готовый сайт на одном из форумов по продажам сайтов, на котором были пару фоток. теперь вот разбираюсь с правообладателем, а так как суды в 90% даже не разбираются было нарушение или нет, готовлюсь к выплате приличной суммы.
Andpuxa: Я вот тоже взял за свои деньги для своего образования готовый сайт на одном из форумов по продажам сайтов, на котором были пару фоток. теперь вот разбираюсь с правообладателем, а так как сужы в 90% даже не разбираются было нарушение или нет, готовлюсь к выплате приличной суммы.
Ничо не понял. Купили готовый сайт на форуме про продаже сайтов (а что это такое вообще?)? А потом оказалось, что сайт сперли и вы скупщик краденого? Я правильно понял?
Берется сайт бесплатных объявлений... Какое поле! Какие судебные перспетивы! От телефончиков до авто...
Peter Zabriski: Берется сайт бесплатных объявлений... Какое поле! Какие судебные перспетивы! От телефончиков до авто...
А то!
Сплошное извлечение прибылей из копирайтов!
Адбзац.
Особенно порадовало, что книга - это, едрить твою, сюжетообразующий объект.
Вспоминается история с флойдовской "Стеной".
Особенно порадовало, что книга - это, едрить твою, сюжетообразующий объект.
Вспоминается история с флойдовской "Стеной".
А можно ли счесть людей, допустим, исполняющих роли в фильме в чем-то результатом интеллектуальной деятельности его учителей и родителей, и нужно ли в таком случае у них получить разрешение на использование оного?
Aries: А можно ли счесть людей, допустим, исполняющих роли в фильме в чем-то результатом интеллектуальной деятельности его учителей и родителей, и нужно ли в таком случае у них получить разрешение на использование оного?
Вы там поосторожнее... Копирайт на людей сами знаете у кого.
Aries: А можно ли счесть людей, допустим, исполняющих роли в фильме в чем-то результатом интеллектуальной деятельности его учителей и родителей, и нужно ли в таком случае у них получить разрешение на использование оного?
Людей пока еще нет 😄
Знакомый зарегистрировал предприятие с названием "Россияне". С него потребовали денег. Так тот в суде доказал, что "Россияне" - это аббревиатура.
Говорухин: Знакомый зарегистрировал предприятие с названием "Россияне". С него потребовали денег. Так тот в суде доказал, что "Россияне" - это аббревиатура.
Аналогичная ситуация, мы в своё время зарегистрировали марку ноутбуков "ЭВМ". Прокатило, даже в суд на нас никто не подавал.
Говорухин:
Знакомый зарегистрировал предприятие с названием "Россияне". С него потребовали денег. Так тот в суде доказал, что "Россияне" - это аббревиатура.
Знакомый зарегистрировал предприятие с названием "Россияне". С него потребовали денег. Так тот в суде доказал, что "Россияне" - это аббревиатура.
Хорошая история 😉
(шальная мысль) Питерский ТВ-сериал. Главные герои идут по улицам означенного города. Внезапно в кадре - Исаакиевский собор. Всё, капец сериалу - от РПЦ ещё никто живым не уходил 😉))))))))))
Вроде как в штатах существует понятие "добросовестного использования". Точно не помню, но суть такая, что если объект авторского права демонстрируется в учебных или иллюстративных целях или краткое время, то это не может считаться нарушением авторского права.
P.S. Дочитал, что дело происходило в суде г. Москвы. Тогда удивляться нечему. Там еще и не такие чудеса возможны.
P.S. Дочитал, что дело происходило в суде г. Москвы. Тогда удивляться нечему. Там еще и не такие чудеса возможны.
А я тут недавно публиковал фотографию, на которой изображен мой стол из ИКЕА. Не подаст ли в суд дизайнер этого стола?
IKEA может подать. И это будут уже не шуточки, вдруг Вы за счёт IKEA попиариться хотите, а? 😉
IKEA может подать. И это будут уже не шуточки, вдруг Вы за счёт IKEA попиариться хотите, а? 😉
Биомеханик:
А я тут недавно публиковал фотографию, на которой изображен мой стол из ИКЕА. Не подаст ли в суд дизайнер этого стола?
IKEA может подать. И это будут уже не шуточки, вдруг Вы за счёт IKEA попиариться хотите, а?
А я тут недавно публиковал фотографию, на которой изображен мой стол из ИКЕА. Не подаст ли в суд дизайнер этого стола?
IKEA может подать. И это будут уже не шуточки, вдруг Вы за счёт IKEA попиариться хотите, а?
Вроде бы закон довольно четко прописывает, что можно, а что нельзя публиковать. Так что со столом из ИКЕА проблем быть не должно.
Биомеханик:
А я тут недавно публиковал фотографию, на которой изображен мой стол из ИКЕА. Не подаст ли в суд дизайнер этого стола?
IKEA может подать. И это будут уже не шуточки, вдруг Вы за счёт IKEA попиариться хотите, а?
А я тут недавно публиковал фотографию, на которой изображен мой стол из ИКЕА. Не подаст ли в суд дизайнер этого стола?
IKEA может подать. И это будут уже не шуточки, вдруг Вы за счёт IKEA попиариться хотите, а?
Дык - извлечение прибыли из картинки стола икеи совершенно очевидно же.
Я столкнулся с этим явлением уже довольно давно (лет 20 назад) - любая картинка может быть источником неприятностей. Поэтому - таки да, надо проверять все копирайтные материалы и кто ими владеет. Из особых неприятностей - если моя статья была опубликована на конференции, организованной, скажем, IEEE, то есть неплохие шансы, что я не имею права использовать материалы из своей статьи у себя же на сайте или в какой-нибудь документации.
Лоханулись авторы сериала, протормозили - а могли бы затребовать денег за рекламу.
До нас добралось самое худшее, что есть в Америке - патентные тролли и юристы, зарабатывающие на авторском праве.
Ждём платного обучения в колледжах и университетах, да с долгом в 40 тысяч долларов по выходу из университета, чтоб всю жизнь выплачивать.
Неподъёмные ипотеки уже есть.
Ждём платного обучения в колледжах и университетах, да с долгом в 40 тысяч долларов по выходу из университета, чтоб всю жизнь выплачивать.
Неподъёмные ипотеки уже есть.
Теги
Информация
Что ещё почитать
