Адрес для входа в РФ: exler.world
Всё для фронта!
12.01.2023 13:00
15768
Комментарии (334)
Специалисты Михайловской военной артиллерийской академии Минобороны в Санкт-Петербурге предложили использовать роботов-собак с установленными на них лазерами в российских сухопутных войсках, следует из базы Роспатента.
Ученые предлагают использовать роботов для поражения оптико-электронных приборов противника «с помощью мобильного тактического лазерного комплекса (ТЛК), размещенного на роботизированном средстве перемещения по пересеченной местности в районе боевых действий».
«На роботе-собаке устанавливают тактический лазерный автоматизированный комплекс, управление и контроль которыми осуществляют дистанционно оператором боевого расчета, находящимся в укрытии», — сказано в реферате изобретения.
Использование разработки позволит снизить боевой потенциал противника и обеспечить безопасность операторов, отмечают ее создатели. (Отсюда.)
Нет, ну а что? Отличное изобретение придумали наши прекрасные академики. Берем ту самую боевую робота-собаку, которая #аналоговнет, за исключением китайского магазина, где ее купили, на нее нацепляем лазерную указку, после чего пускаем побегать по лесам-полям. ВСУшники, глядя на этот дурдом, начнут так дико ржать, что у них из рук аж оружие попадает. Так в этом-то и состоит хитрый план прекрасных академиков!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пусть свежего "Аватара" посмотрят. Там столько чудесных самоходных гаджетов военного назначения - крабы всякие... Вот где пилить можно денег, особенно если нарендерить презентацию генералам пореалистичней.
Рендер будет делать дизайнер - с кульманом и рейсфедером! 😄
Рендер будет делать дизайнер - с кульманом и рейсфедером! 😄
Какая связь инженеров госпредприятия с рендером лапшеухой картинки для генералов?
Какая связь инженеров госпредприятия с рендером лапшеухой картинки для генералов?
Никто ж всерьез не собирается эти девайсы выпускать.
Никто ж всерьез не собирается эти девайсы выпускать.
Ведущий инженер-программист, если я правильно помню, 15 тыс. рублей зарплата.
И здесь те же $200
если нарендерить презентацию генералам пореалистичней.
Но есть и хорошие новости. Сегодня, по словам Какашенкова, уничтожили 4 Брэдли. И это только начало. Представляете, в каких количествах их будут уничтожать, когда их наконец-то поставят.
Фейгин называет его "человеком, у которого никогда не было секса".
Фейгин называет его "человеком, у которого никогда не было секса".
"В щепки!"
Конашенков точь в точь напоминает "Крыло аиста с рыбьим хвостом" кадета Биглера, только в постаревшем варианте)
Конашенков точь в точь напоминает "Крыло аиста с рыбьим хвостом" кадета Биглера, только в постаревшем варианте)
и арестованно 2 Зеленских.
там своя предыстория со щепками
"В щепки!"
уничтожили 4 Брэдли
уничтожили 4 Брэдли
Эта тема была на российском Topwar (аналог СделаноУнас). Там я написал, что Россию и Украину роднит одна тема близкая тема: эти страны очень удачно, целиком и полностью, просрали все советское научно-техническое наследство без малейшей надежды на хоть какой-то микроскопический минимум. Теперь можно в библиотеках листать подшивки газет далекого прошлого и восхищаться достижениями советской науки и техники.
Забанили, гады)
Забанили, гады)
Для прочих же уже под конец советской власти существовали кооперативы. Где квартира стоила немалых по советским зарплатам денег.
Ну хоть в Вику загляните
В феврале 2019 года один из создателей Ан-225 Анатолий Вовнянко отмечал, что «Ан-225 в последние годы выполнял 1—3 перевозки крупногабаритных грузов в год»
На три года вперед заказы?
В феврале 2019 года один из создателей Ан-225 Анатолий Вовнянко отмечал, что «Ан-225 в последние годы выполнял 1—3 перевозки крупногабаритных грузов в год»
На три года вперед заказы?
Вот вместо Мрии теперь другой самолёт летать будет:
ru.wikipedia.org
А Ленин был пятнадцать метров ростом!
а все силы кинули на копирование американского Шаттла.
Бггг, и там тоже с треском обосрались
Бггг, и там тоже с треском обосрались
Опять же Энергия стала единственной за 50 лет сверхтяжелой ракетой и довольно неплохой. Но опять же - это достижение ради достижения. Как говорит Тони Старк - эффектно, но неэффективно...
Ух ты, "спервадобейся" еще кто-то использует оказывается.
Это если я двери нараспашку буду держать, то конечно.
Ну примерно как украинские власти держали двери с Крыма нараспашку.
Ну примерно как украинские власти держали двери с Крыма нараспашку.
Сам то что изобрел кроме своих бессмысленных комментариев?
Не "не сберегли", а про@бали.
Не путайтесь в терминологии.
Не путайтесь в терминологии.
как котенка мордой в твои лужи
С котятами не работает, их к лотку по другой системе приучают 😄
Как и аналогов экраноплана Лунь.
В это самое время проходил мимо старый, седой как лунь пастух, который гнал своё стадо, с большим посохом в руках...
Оказывается ты нихрена не понимаешь разницы между изобретениями, улучшающими жизнь людей и изобретениями, которые стоят охулиард бабла из карманов тех же самых людей - но неспособны принести даже копейки прибыли. Или намеренно передергиваешь. Что за тобой всеми многократно замечено.
Сам то что изобрел кроме своих бессмысленных комментариев?
Да, не сберегли, только от кого?fakty.com.ua
Не путайтесь в терминологии.
В результате по совокупности показателей автомобили не только не имеют никаких преимуществ перед существующими транспортными средствами, но и проигрывают абсолютно по всем параметрам обычным самолётам и кораблям:
Вообще-то бесплатные квартиры есть и по сей день:
но и проигрывают абсолютно по всем параметрам обычным самолётам и кораблям: корабли значительно превосходят их по водоизмещению, самолёты по скорости и гибкости использования.
А пофигу бы и не пол тонны?
, и который не весил бы полтонны
Вообще-то бесплатные квартиры есть и по сей день:
rus.jauns.lv
rus.jauns.lv
Судя по Баруху - весьма спорное утверждение.
А вот вердикт в Вики
Оказывается про@баная Украиной Мрия, которой она так гордилась была техноуродцем.
Или намеренно передергиваешь. Что за тобой всеми многократно замечено.
Так бы сразу и сказал - совки клепали либо техноуродцев, либо нафиг ненужное говно
Никогда не понимал (и уже не пойму) ни литературоведения ни "русский язык" как отрасли науки.
Я же говорю - "интересоваться", для себя, как что устроено. Потом, правда, иногда не очень интересно смотреть некоторые фильмы и читать некоторые книги, потому что чаще всего сюжетные ходы считываются сразу, роли персонажей в сюжете (антогонист/протогонист/тритагонист/итд), стандартные ситуации, экспозиция, штампы, тропы, развитие персонажа. Так что да, это наука, просто не все подозревают что законы эти работают почти как и законы физики.
Ой. Для меня это то же самое что препарировать бифштекс - вместо того чтобы просто есть. Никогда не понимал (и уже не пойму) ни литературоведения ни "русский язык" как отрасли науки.
я-то технарь, а встречался только с "медичками".
В общем, если интересоваться литературовединием и прочим
Никогда не понимал (и уже не пойму) ни литературоведения ни "русский язык" как отрасли науки.
а ты подумай на секунду, банально тренер в секции - откуда брались деньги на его зарплату?
Это наверное круто? Я с филологинями только жил
одители не ломали голову откуда взять деньги детям на спорт, внеклассные занятия, кружки - все бесплатно давало государство. Я сам занимался в различных кружках (шахматы, радиоэлектроника, аккордеон, гитара) занимался в куче секций (футбол, плаванье, лыжи, самбо). За все время не заплатил ни копейки.
Из этого потока откровений я понял только одно
Ну ок, лично для тебя, попробуем ещё раз.
В 1950 году было принято решение провести Международный Геофизический Год 1957-58 (МГГ). Под это дело подписалось множество стран, от США до Китая (вы представляете Китая 1950 года???).
В 1954 Специальный Комитет МГГ (СК МГГ) рекомендовал национальным комитетам стран-участниц МГГ подумать о создании научных сателлитов для исследований. И в 1955-1956 две страны, лидеры двухполярного на тот момент мира, официально откликнулись на призыв. Сначала в 1955 г. США, а потом, видимо, в Политбюро решили что надо догнать и перегнать Америку в этом виде соревнований, в 1956 г. и СССР.
Т.е. все страны мира, участвовавшие в МГГ знали, что США и СССР будут строить сателлиты для научных исследований, никакой военной тайны в этом не было.
Но потом оказалось, что построить Спутник, в котором были бы какие-то научные приборы, и который не весил бы полтонны, СССР в обговоренные сроки не может. (У США были свои проблемы, вызванные соперничеством разных ведомств, но это совсем другая история). И было принято решение - продолжая строить научный спутник - будущий Спутник-2, быстро построить простое ведро с батарейками и бипером, чтобы получить приоритет в этой области раньше США. Да, сделали, запустили, чем инициировали космическую гонку, в итоге похоронившую СССР (как один из факторов). Построили Спутник-1, весом в 80 кг, и функционалом гораздо меньше, чем Авангард-1, весом в 1.5 кг. Уже тогда был повод задуматься.
Так дошло?
А я понимаю барухов.
Это та самая категория жалких людишек, которые ничему в хвалёном СССР не научились и не получили никаких навыков.
И как только реально наступило время "Кто не работает - тот не ест" и "От каждого по способностям - каждому по труду" для них кончилась сытая жизнь. Тёпленьких мест на госслужбах - где можно годами воровать - на всех не хватает.
Вот барухи и хотят назад, в то славное время где их кормили сытно за счет тех кто работает
Да, Чубайс цинично про таких сказал "не вписались в рыночек". Но по сути это правда.
Это та самая категория жалких людишек, которые ничему в хвалёном СССР не научились и не получили никаких навыков.
И как только реально наступило время "Кто не работает - тот не ест" и "От каждого по способностям - каждому по труду" для них кончилась сытая жизнь. Тёпленьких мест на госслужбах - где можно годами воровать - на всех не хватает.
Вот барухи и хотят назад, в то славное время где их кормили сытно за счет тех кто работает
Да, Чубайс цинично про таких сказал "не вписались в рыночек". Но по сути это правда.
Судя по гламурно-бредовым представлениям о совке, в котором я, как раз в отличии от тебя, жил, где то так)
Никто не был в вечном стрессе потерять работу и лишиться квартиры из-за неуплаты ипотеки
Я сам занимался в различных кружках (шахматы, радиоэлектроника, аккордеон, гитара) занимался в куче секций (футбол, плаванье, лыжи, самбо). За все время не заплатил ни копейки.
Поэтому все экономят буквально на всем.
Ну и про экономию, извини, но детство я запомнил, как "всего нельзя", ибо родители действительно были вынуждены на всем экономить, поэтому пресловутое самое вкусное мороженное я видел только по праздникам, как и разливной сок и прочее копеечные удовольствия совка. Так как в моей семье даже такие незначительные расходы - это были расходы. А деликатес детства - пустые макароны с маслом и... сахаром.
Экранопланы много десятилетий там же где дирижабли
В 57 запустили первый спутник.
У Японцев и Корейцов, с их хваленой электроникой, просто были другие жизненные приоритеты.
Как и аналогов экраноплана Лунь.
И давали их совсем не всем желающим. А только тем, кто с огроменным трудом смог доказать (и провести десяток лет в очереди) свою нужду в ней. Для прочих же уже под конец советской власти существовали кооперативы. Где квартира стоила немалых по советским зарплатам денег. И что самое забавное по цене была сравнима с автомобилем... Но тут уже вопрос - что было действительно дорого - квартира или железка с мотором.
А ещё в СССР дети хорошие получались! 😄
Потому что их делали не руками😄
Вот только врать не надо по телефону. Посадка - в 66-м.
А ещё в СССР дети хорошие получались! 😄
А ещё в СССР дети хорошие получались! 😄
Я ни разу не видел нищих в СССР даже с зарплатами в 90 рублей
Каждый год летом всей семьей ездили в Крым.
Сразу после института
получил зарплату в 120 рублей
Джинсы были у тебя? Какие? Сколько отдали денег за них?
Жизнь была полностью беззаботной. Никто не был в вечном стрессе потерять работу и лишиться квартиры из-за неуплаты ипотеки. Родители не ломали голову откуда взять деньги детям на спорт, внеклассные занятия, кружки - все бесплатно давало государство. Я сам занимался в различных кружках (шахматы, радиоэлектроника, аккордеон, гитара) занимался в куче секций (футбол, плаванье, лыжи, самбо). За все время не заплатил ни копейки. Сразу после института получил зарплату в 120 рублей, тогда мне казалось, что я стал миллионером. Да же помню, что тратить было особо не на что. Стал копить на книжке.
Пионерские лагеря не были бесплатными. Их давал профсоюз, а не государство. И качество лагерей зависело от богатства конкретного профсоюза. У нефтянников все было в шоколаде (у них и сейчас все ок). В местах же победнее все приличные путевки рашодились среди начальства и руководства профсоюзов. Работникам мало что доставалось. То же и с путевками в санатории. А путевка за полную цену стоила рублей 180-200 на 24 дня. Общественный транспорт был дешевый - это плюс.
В любом случае, даже если у тебя были деньги, все надо было доставать (или через знакомых, или переплачивать). И это было унизительно. 120 рублей в месяц были хорошей зарплатой только если у тебя уже была квартира, мебель, бытовая техника и т.д. и т.п. Или если ты жил с родителями и не озадачивался доставанием продуктов. А если не жить с родителями, то снять квартирку без удобств стоило от 60 в месяц. Тут не то что на книжку откладывать, хоть бы ноги не протянуть с голодухи.
Вообще ничего не умели делать. В 57 запустили первый спутник.
эти страны очень удачно, целиком и полностью, просрали все советское научно-техническое наследство без малейшей надежды на хоть какой-то микроскопический минимум
Отец работал на Тенгизе еще до того как туда присоединился. Все оборудование покупали во Франции. Папа ездил туда учиться на полтора месяца. Позже в Англии и в штатах покупали.
Технологий особо ни в чем не было, а на базовую науку просто денег не было. Это не всякое государство себе может позволить.
решили даже не замахиваться, чтоб не позориться, а все силы кинули на копирование американского Шаттла.
А Ленин был пятнадцать метров ростом!
Путевка в пионерлагерь на месяц стоила 9 рублей от завода. Каждый год летом всей семьей ездили в Крым.
Барух, признайся, ты примерно 90-го года рождения?) Судя по гламурно-бредовым представлениям о совке, в котором я, как раз в отличии от тебя, жил, где то так)
Аа, не могу, ну ты меня повеселил перед сном, знатно поржал)))
Аа, не могу, ну ты меня повеселил перед сном, знатно поржал)))
Нет, болван, они смогли сделать так чтобы люди на них спокойно зарабатывали.А всё что вы перечислили "бесплатное" в СССР - было вовсе не бесплатно, ибо за счёт нищенских зарплат У ВСЕХ, но при этом доставалось далеко НЕ ВСЕМ.
Я ни разу не видел нищих в СССР даже с зарплатами в 90 рублей. Квартиру родители получили от государства бесплатно, коммуналка копейки, расходы было только на еду и одежду. Отец был мастером на заводе получал 400 рублей. Путевка в пионерлагерь на месяц стоила 9 рублей от завода. Каждый год летом всей семьей ездили в Крым.
Жизнь была полностью беззаботной. Никто не был в вечном стрессе потерять работу и лишиться квартиры из-за неуплаты ипотеки. Родители не ломали голову откуда взять деньги детям на спорт, внеклассные занятия, кружки - все бесплатно давало государство. Я сам занимался в различных кружках (шахматы, радиоэлектроника, аккордеон, гитара) занимался в куче секций (футбол, плаванье, лыжи, самбо). За все время не заплатил ни копейки. Сразу после института получил зарплату в 120 рублей, тогда мне казалось, что я стал миллионером. Да же помню, что тратить было особо не на что. Стал копить на книжке.
Сейчас в Москве зарплата в рублях примерно (плюс-минус) 1000 долларов в рублях. Эти деньги сразу уходят на ипотеку или съем жилья + коммуналка + расходы на детский спорт + оплата врачей + проездные билеты. А я еще не говорю за еду и прочие расходы. Поэтому все экономят буквально на всем.
Хосподи, какой смысл спорить с фирменным совкотрочером Барухом Петахтиквинским? Пусть рыдает на своей петахтиквинской кухне по Великому Совку, в котором бедные женщины гонялись за куском ваты, но зато спутник спутник, ты летаешь в край небес и навеки прославляешь мать твою кпсс. У человека кроме иллюзий о совке ничего в жизни не осталось, и даже в любимую Москву он не может вернуться из за страха, что нежно любимый им путлер зашлёт его прямиком под Бахмут. Борю можно только пожалеть.
Про "советский" - эту железяку на Фобос еще с 1988 года нацеливали.
Уж не знаю окончательный вердикт - но одна из версий отказа была как раз связана с одной крупной, доныне существующей дружественной конторой.
С каким таким маслом? С селянским,
Фобос-грунт мягко сел.
Брызги, правда, разлетелись....
Про "советский" - эту железяку на Фобос еще с 1988 года нацеливали.
а вообще вроде Марс-3 сел.
но со связью не сложилось.
Брызги, правда, разлетелись....
Про "советский" - эту железяку на Фобос еще с 1988 года нацеливали.
а вообще вроде Марс-3 сел.
но со связью не сложилось.
Я регулярно пил квас с человеком, первым видевшим обратную сторону Луны.
Не, я конечно не Главный Конструктор - нас таких, безвестных, тогда были многие тыщи.
Но так, прикоснулся к легенде (как вспомню - вздрогну)
Я регулярно пил квас с человеком, первым видевшим обратную сторону Луны. Мемуаров он не писал. А жаль. Устные рассказы веселили.
Из этого потока откровений я понял только одно:
Примитивный, зоологический уровень.
Буран имел невероятные перспективы, но он пришелся на развал СССР, когда было уже не до космоса.
Вообще-то, в совке забыли сообщить, что это было международное научное событие - Международный геофизический год (1957—1958) в рамках которого страны (67 стран) договорились о запуске небольших сателлитов ля геофизических и солнечных наблюдений, в ходе римского заседания 1954 года, СК МГГ рекомендовал национальным комитетам МГГ рассмотреть этот вопрос. В 1955 году национальный комитет МГГ США и в 1956 году МК МГГ СССР сообщили о своём намерении запустить сателлиты МГГ. А потом оказалось, что совки не тянут. И чтобы не упустить первенство, вместо планировавшихся научных спутников типа американского Эксплорера (с научными приборами, счетчиком Гейгера и так далее, открыл пояса Ван Аллена) или даже полутонного Спутника-2 (с Лайкой на борту), зашвырнули в космос алюминиевое яйцо, весом в три или четыре раза больше американского сателлита, но только с двумя передатчиками "бип-бип" и батареей 50 кг, чтобы они смогли делать "бип-бип" хотя бы три недели. Всё это стыдливо назвали "аппарат с двумя радиомаяками для проведения траекторных измерений"Американцы, конечно, охренели, и срочно запустили свой такой же "бип-бип", со второй попытки, весом 1.5 кг (против 80+ кг советского), но при этом впихнули туда кроме передатчика и батарей, счетчик Гейгера, несколько термометров, два устройства идентификации микрометеоритов. Авангард-1, в отличие от Спутник-1, до сих пор находится на своей орбите, являясь самым старым ИСЗ в мире.
А так да, собрались 67 стран на эту конференцию и договорились запускать спутники. Но почему-то из этих 67 стран запустили только "не тянущие совки" и "божественные американцы".
пусть и с маслом
Твою писанину я все равно не читаю, а автоматом пропускаю мимо глаз.
Малыш, ты бы не мог угомониться?
Ну ты хотя бы на 1% адекватность включи
На Луну запустили Луноход. С Марсом были неудачи.
Падали советские самолеты в 90% не из-за отказа техники, а из-за человеческого фактора.
Dmitry 777
Малыш, ты бы не мог угомониться? Ну или принять что-то из седативного? Твою писанину я все равно не читаю, а автоматом пропускаю мимо глаз.
Малыш, ты бы не мог угомониться? Ну или принять что-то из седативного? Твою писанину я все равно не читаю, а автоматом пропускаю мимо глаз.
Что советская космическая программа была полнейшим фуфлом?
Об этом очень много написано людьми, которые тот самый космос делали.
Договаривай: при этом с треском провалили и лунную программу и марсианскую.
а Пионеры и Вояджеры, запущенные в те же 70-е, уже мимо Плутона пролетели и дальше летят)
а все силы кинули на копирование американского Шаттла.
Ну хоть чуть здравого смысла он должен иметь?
Да, да! Иметь должен! Но не имеет...
Это очень перспективное направление
А вот вердикт в Вики
В результате по совокупности показателей экранопланы не только не имеют никаких преимуществ перед существующими транспортными средствами, но и проигрывают абсолютно по всем параметрам обычным самолётам и кораблям: корабли значительно превосходят их по водоизмещению, самолёты по скорости и гибкости использования.
И это на 100% подтверждается тем что фактически никто экранопланы не разрабатывает и не производит - всё в прошлом
А вот хорошая ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ статья про твои экранопланы
habr.com
Как радостно встретить читавших Проппа.
Пилоты советских самолетов должны были быть суперпрофессионалами с высоченной квалификацией, все было в ручном режиме и все зависло от мастерства пилота. Не было компьютеров, а расчеты было на микрокалькуляторах.
Ну ты хотя бы Ершова почитай, что ли... Он-то в отличие от тебя, балбеса, на тех самолётах ЛЕТАЛ
Как радостно встретить читавших Проппа. Иноагента, по нынешним временам.
" У дракона в сказках несколько функций. Первая - он крадёт женщин..."
" У дракона в сказках несколько функций. Первая - он крадёт женщин..."
Прекрасно мнение родившихся в постссср. МИГ-25 был вполне себе круче всех на тот момент перехватчиков США. Жрал топлива как адский сотона, это да. И ремонтировался чаще, чем мы зубы чистим.
. В те года не было автоматики, как сейчас, когда за пилота все она делает, а пилотам остается только контролировать.
Экранопланы (гражданские) уже более 20 лет пытаются создать в Японии, Корее и на Тайване.
Если Мрия никому не нужна, то чего заказы на доставку грузов Мрии были расписаны на 3 года вперед?
Ну хоть в Вику загляните
В феврале 2019 года один из создателей Ан-225 Анатолий Вовнянко отмечал, что «Ан-225 в последние годы выполнял 1—3 перевозки крупногабаритных грузов в год»
На три года вперед заказы? Врать-то зачем?
Сразу скажу - фигня это все, что якобы использование в коммерческих целях не рентабельно.
Или народные сказки?
Владимир Яковлевич Пропп "Морфология сказки" и "Исторические корни волшебной сказки" не дадут соврать. А тут опусы в лучших традициях МТА с элементами Марти Стю, евпочя.
>> А советские самолеты было вполне годными, правда все было целиком на ручном управлении. Падали часто и жрали много, а так, да - вполне годные. Статистика некоторых моделей в плане количества потерь мягко говоря удивляет. Как и история
, который долго и нудно падал, пока таки не доказали, что это не пилоты бараны, а конструктор. Да и 134, 154. всё довольно печально. Годная техника, чоужтам.>> Аналог Мрии никто в мире не построил. Потому что он нах никому не нужен. Просто там строят, чтобы оно денег приносило, а не потому, что "о как мы могём!">> Как и аналогов экраноплана Лунь.Опять таки, видимо оно никому нахрен не упало. Потому что после развала Совка купить эту рухлядь можно было за копейки, но никто не позарился. Может потому что экранопланы были такие красивые только на словах?
, который долго и нудно падал, пока таки не доказали, что это не пилоты бараны, а конструктор. Да и 134, 154. всё довольно печально. Годная техника, чоужтам.>> Аналог Мрии никто в мире не построил. Потому что он нах никому не нужен. Просто там строят, чтобы оно денег приносило, а не потому, что "о как мы могём!">> Как и аналогов экраноплана Лунь.Опять таки, видимо оно никому нахрен не упало. Потому что после развала Совка купить эту рухлядь можно было за копейки, но никто не позарился. Может потому что экранопланы были такие красивые только на словах?
Экранопланы (гражданские) уже более 20 лет пытаются создать в Японии, Корее и на Тайване. Это очень перспективное направление для доставки людей на небольшие расстояния без надобности взлета на большую высоту. А в военной технике такие машины не имеют никакого смысла.
Если Мрия никому не нужна, то чего заказы на доставку грузов Мрии были расписаны на 3 года вперед? Сразу скажу - фигня это все, что якобы использование в коммерческих целях не рентабельно. В условиях глобализации, когда производственные мощности раскиданы в десятках стран, такие самолеты будут очень даже востребованы.
Это же и тупым должно быть понятно?
Вот и он на ходу сочиняет.
За несколько лет никому не удалось от него добиться ни единого пруфа в подтверждение его сказок.
Если кто-то (неважно, компания или государство) построил квартиру, кто-то её оплатил. Зарплату строителям, стоимость стройматериалов, моточасов техники и так далее. Это же и тупым должно быть понятно?
Барух, я думал, ты умнее. Такой совковый взгляд на "бесплатные квартиры" это нечто.
За несколько лет никому не удалось от него добиться ни единого пруфа в подтверждение его сказок.
Японцы могли себе позволить раздавать бесплатно квартиры?
Да, все о чем ты тут рассказываешь (ну кроме квартир) есть например В ДАНИИ. И уровень с советским не сравним даже близко
Японцы могли себе позволить раздавать бесплатно квартиры?
B 70 запустили на Луноход. B 71 первая орбитальная станция Салют
В 57 запустили первый спутник.
А потом оказалось, что совки не тянут. И чтобы не упустить первенство, вместо планировавшихся научных спутников типа американского Эксплорера (с научными приборами, счетчиком Гейгера и так далее, открыл пояса Ван Аллена) или даже полутонного Спутника-2 (с Лайкой на борту), зашвырнули в космос алюминиевое яйцо, весом в три или четыре раза больше американского сателлита, но только с двумя передатчиками "бип-бип" и батареей 50 кг, чтобы они смогли делать "бип-бип" хотя бы три недели. Всё это стыдливо назвали "аппарат с двумя радиомаяками для проведения траекторных измерений"
Американцы, конечно, охренели, и срочно запустили свой такой же "бип-бип", со второй попытки, весом 1.5 кг (против 80+ кг советского), но при этом впихнули туда кроме передатчика и батарей, счетчик Гейгера, несколько термометров, два устройства идентификации микрометеоритов. Авангард-1, в отличие от Спутник-1, до сих пор находится на своей орбите, являясь самым старым ИСЗ в мире.
Японцы могли себе позволить раздавать бесплатно квартиры?
А всё что вы перечислили "бесплатное" в СССР - было вовсе не бесплатно, ибо за счёт нищенских зарплат У ВСЕХ, но при этом доставалось далеко НЕ ВСЕМ.
Ну... Японцы вряд ли могли посадить людей на один хлеб пусть и с маслом ради того, чтобы страна запустила спутник...
Потому что он нах никому не нужен.
Вообще ничего не умели делать. В 57 запустили первый спутник. В 59 посадка первого аппарата на Луну. В 61 первого человека., , а через пару месяцев спутник к Венере. В 65 первая посадка на Венеру и в этом же году первый выход человека в открытый космос. B 70 запустили на Луноход. B 71 первая орбитальная станция Салют.Зажигалки у японцев с корейцами были хорошими? Так чего они со своей хваленой электроникой ничего особенного не добились в космосе? А советские самолеты было вполне годными, правда все было целиком на ручном управлении. Аналог Мрии никто в мире не построил. Как и аналогов экраноплана Лунь.
Как и аналогов экраноплана Лунь.
Конкретно экраноплан - на спокойной воде во всем проигрывал кораблям и катерам, при волнении в 2 балла становился попросту опасен в эксплуатации.
ВСЁ чем вы восхищаетесь - не имело ни малейшего экономического смысла. И Спутник и первый человек в космосе и все вами перечисленное - агитки для рассказа о преимуществах советского строя и запугивания амеров что мы на них и бомбу на ракете можем скинуть.
Как только умер Королев - через пару лет советский космос стал нужен только для шпионажа.
Там я написал, что Россию и Украину роднит одна тема близкая тема: эти страны очень удачно, целиком и полностью, просрали все советское научно-техническое наследство без малейшей надежды
Истории не знаете. И по глупости считаете что все это сделано чьей-то злой волей.
НЕ просрать было невозможно. Никоим образом.
Страна не сбалансирована экономически. Технологии отстали от мировой жизни на 30 - 80 лет еще в 80-х.
Страна стала БАНКРОТОМ - как только попыталась перейти на реальные рыночные взаимоотношения.
И да - цену "достижениям" советской науки и техники прекрасно знает тот кто работал в 60-90 в ВПК. В журналах это агитки. Точно такая же пропаганда как и вундервафли Путина
>> А советские самолеты было вполне годными, правда все было целиком на ручном управлении.
Падали часто и жрали много, а так, да - вполне годные. Статистика некоторых моделей в плане количества потерь мягко говоря удивляет. Как и история Ту-204, который долго и нудно падал, пока таки не доказали, что это не пилоты бараны, а конструктор. Да и 134, 154. всё довольно печально. Годная техника, чоужтам.
>> Аналог Мрии никто в мире не построил.
Потому что он нах никому не нужен. Просто там строят, чтобы оно денег приносило, а не потому, что "о как мы могём!"
>> Как и аналогов экраноплана Лунь.
Опять таки, видимо оно никому нахрен не упало. Потому что после развала Совка купить эту рухлядь можно было за копейки, но никто не позарился. Может потому что экранопланы были такие красивые только на словах?
Падали часто и жрали много, а так, да - вполне годные. Статистика некоторых моделей в плане количества потерь мягко говоря удивляет. Как и история Ту-204, который долго и нудно падал, пока таки не доказали, что это не пилоты бараны, а конструктор. Да и 134, 154. всё довольно печально. Годная техника, чоужтам.
>> Аналог Мрии никто в мире не построил.
Потому что он нах никому не нужен. Просто там строят, чтобы оно денег приносило, а не потому, что "о как мы могём!"
>> Как и аналогов экраноплана Лунь.
Опять таки, видимо оно никому нахрен не упало. Потому что после развала Совка купить эту рухлядь можно было за копейки, но никто не позарился. Может потому что экранопланы были такие красивые только на словах?
Ну... Японцы вряд ли могли посадить людей на один хлеб пусть и с маслом ради того, чтобы страна запустила спутник... Да. В СССР многое было сделано. Но... Производство средств производства ради производства средств производства.
И какое ж такое охренительное наследство они просрали? В Совке толком не умели делать нихера. Даже хвалёное советское оружие ценно лишь своей дубовостью и низкой ценой. Отсюда все легенды про "автомат Калашникова" и прочие советские вундервафли. Всё остальное советское было говном. От электрозажигалок до самолётов.
Зажигалки у японцев с корейцами были хорошими? Так чего они со своей хваленой электроникой ничего особенного не добились в космосе? А советские самолеты было вполне годными, правда все было целиком на ручном управлении. Аналог Мрии никто в мире не построил. Как и аналогов экраноплана Лунь.
И какое ж такое охренительное наследство они просрали?
В Совке толком не умели делать нихера. Даже хвалёное советское оружие ценно лишь своей дубовостью и низкой ценой. Отсюда все легенды про "автомат Калашникова" и прочие советские вундервафли. Всё остальное советское было говном. От электрозажигалок до самолётов.
В Совке толком не умели делать нихера. Даже хвалёное советское оружие ценно лишь своей дубовостью и низкой ценой. Отсюда все легенды про "автомат Калашникова" и прочие советские вундервафли. Всё остальное советское было говном. От электрозажигалок до самолётов.
Нагиев вон для фронта 200 миллионов не пожалел
Ту же самую фигню про того же Гребенщикова пускают. Что характерно оба и Нагиев, и Гребенщиков в ахуе — так как о таких суммах и мечтать не могли.
Вы, наверное, и первому каналу верите
Вам нравится раздувать фейки?
Нагиев вон для фронта 200 миллионов не пожалел
На ебае продадут, надо думать.
А ещё на Прикарпатье на новый год ракету из веранды выволакивать пришлось, почти не битую.
Что-то академиков заело на "роботах-собаках".
А как-же всякие "обчр" которые правят бал в войнах будущего?
Непорядок.
Пора уже разработать и произвести первые образцы.
Например, можно 10 зеков соединить вместе, обшить их бронекартоном и это будет полноценный обчр.
Можно показывать в новостях и снимать кино.
А как-же всякие "обчр" которые правят бал в войнах будущего?
Непорядок.
Пора уже разработать и произвести первые образцы.
Например, можно 10 зеков соединить вместе, обшить их бронекартоном и это будет полноценный обчр.
Можно показывать в новостях и снимать кино.
А как-же всякие "обчр" которые правят бал в войнах будущего?
на "роботах-собаках".
"На роботе-собаке устанавливают тактический лазерный автоматизированный комплекс"
Встраиваем в робота собаку думатель и анализатор. Думатель будет думать, а анализатор анализировать
Встраиваем в робота собаку думатель и анализатор. Думатель будет думать, а анализатор анализировать
Главное - тактикулы зарядить.
А неонка?!
А неонка у нея в непотребном отсеке, значить! 😄
Встраиваем в робота собаку думатель и анализатор. Думатель будет думать, а анализатор анализировать
А лазерный автоматизированный комплекс - лазерно-автоматизированно комплексовать?
Берем ту самую боевую робота-собаку... ...пускаем побегать по лесам-полям. ВСУшники, глядя на этот дурдом, начнут так дико ржать, что у них из рук аж оружие попадает
Осталось промыть зекам мозги в достаточной степени
Зачем роботы, если на данный момент с этим справляются зеки из вагнера?
Зачем роботы, если на данный момент с этим справляются зеки из вагнера?
, на нее нацепляем лазерную указку, после чего пускаем побегать по лесам-полям.
Хорошая собака в любом хозяйстве пригодится. Тем более бабки, которые можно на ней намылить.
Где-то читал, что в руки росийских ученых попал секретный дневник Урфина Джюса
Урфин Джюс сам не знал, откуда к нему занесло сырьё для его порошка
Где-то читал, что в руки росийских ученых попал секретный дневник Урфина Джюса
Не дослушал мнение эксперта на "60 минут", ему не дали договорить, выгнали из студии, но по движению его губ я понял, что тайна порошка раскрыта учеными-химиками некой секретной лаборатории
А толку? Урфин Джюс сам не знал, откуда к нему занесло сырьё для его порошка и, когда порошок кончился, наступил конец и его планам...
У многих россиян присутствует некий синдром (или карго-культ) Левши. Мол, русские всё придумали, изобрели, без всяких формул заумных, только смекалка и креатив. Любую блоху подкуем и пр.
ПС. Ещё в советские времена, когда мы открыв рты смотрели на японский двухкассетник на полке комиссионки, слышал такое: фигня, наши на экспорт ещё лучше делают, просто мы этого не знаем. А один знакомый моряк приехал в Японию, зашел в самый элитный магазин электроники и .. ну и т.д.
ПС. Ещё в советские времена, когда мы открыв рты смотрели на японский двухкассетник на полке комиссионки, слышал такое: фигня, наши на экспорт ещё лучше делают, просто мы этого не знаем. А один знакомый моряк приехал в Японию, зашел в самый элитный магазин электроники и .. ну и т.д.
Ну дай товарищу
Как, чем?
Ну как сказать... Если бы в первые дни войны поступили с Украиной как с Грозным - могли бы и победить. А потом уже поздно было. Сейчас жалеют, небось.
Количество носителей крылатых ракет ограничено и, по сравнению с началом войны, из строя выбыло всего несколько носителей (кораблей и стратегических бомбардировщиков). Фронтовой авиацией это решить тоже не было возможности - в начале войны тоже не было превосходства в воздухе.
Средствами поражения, которых действительно много, можно достать только до прифронтовых городов.
Как, чем?
Этот синдром был привит намеренно одним неадекватным правителем (см. борьба с космополитизмом)
Спасибо 😄
Чудесный фильм. Никогда до просмотра не подозревал, что эта ушастая овечка на обложке так понравится.
Это тот же pdf.
Я уже успел найти и скачать весь каталог в PDF. А на вашу ссылку меня на работе не пускает. Дома посмотрю, если не забуду.
Чудесный фильм. Никогда до просмотра не подозревал, что эта ушастая овечка на обложке так понравится. Музыка отличная. В общем, раньше аниме ещё радовало, при всех недостатках графики.
А они, похоже, и воюют в полную свою силу. Вот это она и есть.
За атомную бомбу РФ огребла с гарантией и уже не от Украины.
И откуда только у людей эта иррациональная вера в некую всемогущую силу?
Я почему-то только Азимова помню из того буклета.
А вот! Я тут порылся в интернете и нашёл тот каталог в пдф-ке. Там и Кинг и Азимов.
уничтожать всё подряд в полную свою силу.
немного противоречит начальному утверждению
И оно было достаточно гипотетическим, на что указывает построение фразы. Но да, мне надо было остррожнее формулировать в данной ситуации и с данными собеседниками, я признаю это.
Но отвечали же вы не на это мое утверждение, а как раз на то, где я говорю про урон, а не про победу. Снова не заметили? Что же вы ссылаетесь на одно, а пеняете потом на другое?
Хорошо, сформулируем это иначе
Но я же смог понять, что вы имеете в виду, и ответил. Как и вы впрочем. 😉
Нагадить они могли куда сильнее - в самом начале, когда на их стороне было премущество нападающего. .Именно нагадить куда сильнее могли бы, а не победить.
Если бы в первые дни войны поступили с Украиной как с Грозным - могли бы и победить.
Насчет "нагадить сильнее" всё равно с вами не согласен. Быстрый прорыв к Киеву был возможет только потому, что российская армия шла налегке: с неполным боекомплектом, без буксируемой артиллерии и без запасов по всей номенклатуре. Им НЕЧЕМ было стрелять по Киеву. Предполагаю, что расчет был на авиацию, - но Украина в целом сохранила и ПВО, и авиацию, так что полёты над не оккупированной территорией быстро закончились.
А вот "уже на всех уровнях признается о дефиците снарядов и ракет у России" вы написали вполне осозанно.
Если бы в первые дни войны поступили с Украиной как с Грозным - могли бы и победить.
предположим, каким-то чудом России удалось уничтожить Киев. Почему вы считаете, что ВСУ после этого капитулировало бы?
Нагадить они могли куда сильнее - в самом начале, когда на их стороне было премущество нападающего. .Именно нагадить куда сильнее могли бы, а не победить.
А про разные версии русского языка вы верно подметили. Я пропустил "не" - не значит, что этих снарядов у рф НЕ было изначально.
А вот "уже на всех уровнях признается о дефиците снарядов и ракет у России" вы написали вполне осозанно. 😉
Ух ты, раз за почти год они потратили бо́льшую часть своих снарядов, значит, у них их этих снарядов было изначально. Логика блеск. Нет, для принижения противника и возвеличивания себя она хороша, бесспорно. Но я не думал, что легендизация событий начнется так быстро.
Или же вы считаете, что если российская армия выпустила, условно, 20 млн снарядов за 11 месяцев войны, то она могла их же выпустить за 2 недели по Киеву? Уверяю вас, так это не работает.
Но, предположим, каким-то чудом России удалось уничтожить Киев. Почему вы считаете, что ВСУ после этого капитулировало бы?
Да, и у меня такой есть.А ещё в буклете было про Стивена Кинга, с фоткой, что он свои книги пишет на компьютере. Кинга я к тому времени уже знал.
Ух ты, раз за почти год они потратили бо́льшую часть своих снарядов, значит, у них их этих снарядов было изначально. Логика блеск. Нет, для принижения противника и возвеличивания себя она хороша, бесспорно. Но я не думал, что легендизация событий начнется так быстро.
Следующим шагом будет, видимо, утверждение, что оги изначально лупили всем, что было, а вовсе не планировали быстро и эффектно показать, кто тут папка.
Следующим шагом будет, видимо, утверждение, что оги изначально лупили всем, что было, а вовсе не планировали быстро и эффектно показать, кто тут папка.
чем глупее и необразованнее сограждане - тем больше у них веры в секретные физические законы о которых ученые ничего не знают
К счастью, мы уже не узнаем, как сильно они смогли бы нагадить, если бы сразу начали уничтожать всё подряд в полную свою силу.
Что касается "Киев в труху", то единственный вариант (без ядерного оружия) это ковровые бомбардировки, что в свою очередь требует полной безопасности для авиации. А этого не было ни в начале, ни сейчас.
На ней значки классные давали
А ещё в буклете было про Стивена Кинга, с фоткой, что он свои книги пишет на компьютере. Кинга я к тому времени уже знал.
Чобиты
И вот приехала в Союз передвижная выставка "Информатика в жизни США"
Собственно, сейчас именно это и сдерживает Хуйло, ИМХО - отсутствие уверенности, что ЯО есть у РФ.
И не будем забывать их визги о том, как легко сделать грязную бомбу. Визжали с такими подробностями, словно реально знают, о чем говорят...
"- Мама, почему дядя такой красный?
- Не смотри на него, просто проходим мимо."
(с) Чобиты. Вроде шестая серия, где он покупал трусики для своего андроида.
- Не смотри на него, просто проходим мимо."
(с) Чобиты. Вроде шестая серия, где он покупал трусики для своего андроида.
А один знакомый моряк приехал в Японию, зашел в самый элитный магазин электроники и .. ну и т.д.
Детское чувство нереальности происходящего очень запомнилось.
И не применили их только потому что россияне такие добрые и миролюбивые розовые пони.
А особо и не требовалось.
К счастью, мы уже не узнаем, как сильно они смогли бы нагадить, если бы сразу начали уничтожать всё подряд в полную свою силу.
они ужасно секретные!
У россии есть тысяча бомберов с нагрузкой на 6 тонн каждый? Или 6000 тонн суммарного залпа крылатых и баллистических ракет?
Раскатать Киев в труху - в буквальном смысле - вполне могли бы.
А особо и не требовалось.
>> Раскатать Киев в труху - в буквальном смысле - вполне могли бы.
Ох уж эти влажные мечты. Могли разве что бахнув ядрёной бонбой. Других вариантов не особо было.
Ох уж эти влажные мечты. Могли разве что бахнув ядрёной бонбой. Других вариантов не особо было.
Мне не оставалось ничего другого, как промолчать и ускорить шаг.
- только не морской. Ну не суть.Потом заинтересовался САПР - матмоделированием - потом программированием - компами ну и тд. Оказалось очень вовремя ибо к концу 92 все рухнуло нафиг
И святая простАта - не имея ни заводов ни технологий, ни нормального персонала - верят что мы-то - УУХХ!
Украина отличается от Грозного много чем, в том числе и размерами. И армия РФ сейчас и во время первой чеченской войны тоже отличается.
когда мы открыв рты смотрели на японский двухкассетник на полке комиссионки, слышал такое: фигня, наши на экспорт ещё лучше делают, просто мы этого не знаем.
В Челябинск их по какой-то причине не пустили, а ближайший город, куда пустили, был Магнитогорск. И руководство нашего НИИ организовало выезд сотрудников туда. Ходили мы там с выпученными глазами, пялились на писюки и прочие экспонаты и потихоньку трезвели относительно роли страны в мировом прогрессе.
И вот иду я с выставки на точку сбора, а невдалеке идёт женщина с маленькой дочкой (не из нашей группы). И я слышу их разговор.
Мама:
— Как интересно, правда? А у нас всё равно всё лучше!
Дочка:
— Да!
Тут я не выдержал:
— Да мы от этого вот отстали минимум на 15 лет. Ничего подобного у нас нет.
Мамаша с жаром:
— Вы просто ничего не знаете, вот и говорите!
Дочка:
— Ха-ха! Дядя такой большой, а глупый.
Мне не оставалось ничего другого, как промолчать и ускорить шаг.
Ну как сказать... Если бы в первые дни войны поступили с Украиной как с Грозным - могли бы и победить. А потом уже поздно было. Сейчас жалеют, небось.
А ещё всех врагов до сих пор не победили по причине присущей только русским доброты и великодушия.
Этот синдром был привит намеренно одним неадекватным правителем (см. борьба с космополитизмом)
У многих россиян присутствует некий синдром (или карго-культ) Левши. Мол, русские всё придумали, изобрели, без всяких формул заумных, только смекалка и креатив. Любую блоху подкуем и пр.
фигня, наши на экспорт ещё лучше делают, просто мы этого не знаем.
ВСУшники, глядя на этот дурдом, начнут так дико ржать, что у них из рук аж оружие попадает.
:)
Чо?
Мне не оставалось ничего другого, как промолчать и ускорить шаг.
А почему не свинную?
ВСУшники могут дать асиметричный ответ! На такую-же Алишную собаку натянут овечью шкуру и запустят в расположение тик-ток-войск.:)
коварно...
Зачем генерируется столько навозной информации? Чтобы окончательно захоронить в ней жемчужину здравого смысла?
Ну хоть не устрица прерий.
"Перлина степу" см
Жемчужина конечно есть
Только в случае, если она каким-то чудом там обнаружится.
Чтобы окончательно захоронить в ней жемчужину здравого смысла?
Чтобы окончательно захоронить в ней жемчужину здравого смысла?
\\ после чего пускаем побегать по лесам-полям.\\
Знаем чем это кончится в будущем (Черное зеркало 4\5)
Знаем чем это кончится в будущем (Черное зеркало 4\5)
Я фанат сериала. А что, неинтерактивный вариант (эта самая длинная линия) скучный? Или что?
А для интерактивного надо, поди, к платному сервису подключаться.
А для интерактивного надо, поди, к платному сервису подключаться.
Честно говоря, на меня эта серия вообще не произвела впечатления. Если ее и стоит смотреть, то только с целью исследовать все возможные сюжетные повороты. Просто как фильм он достаточно слабый и, скорее всего, не входит даже в десятку, не говоря уже о пятерке лучших эпизодов сериала.
По-моему, где-то лежала полная версия со всеми возможными сюжетами. Если вам не жалко своего времени.
Дело в том, что зритель, то есть вы, являетесь в данном случае одним из героев этого фильм. Это часть режиссерской задумки. Если вы не участвуете, то вы уже смотрите не тот фильм, который снял режиссер.
Я фанат сериала. А что, неинтерактивный вариант (эта самая длинная линия) скучный? Или что?
А для интерактивного надо, поди, к платному сервису подключаться.
А для интерактивного надо, поди, к платному сервису подключаться.
Если вы так шарите в сериале, скажите, имеет ли смысл смотреть Бандерснатч без интерактива, как обычный фильм? А то я перед ним споткнулся и пребываю в сомнениях.
Если вы так шарите в сериале, скажите, имеет ли смысл смотреть Бандерснатч без интерактива, как обычный фильм? А то я перед ним споткнулся и пребываю в сомнениях.
Кстати, говорят, 6 сезон снимают?
Вообще не most exciting.
Это сериал "Черное зеркало" 4 сезон 5 серия.самая короткая в ЧЗ“Metalhead” is beautiful in its simplicity. It's the shortest, most direct, and most exciting episode of Black Mirror.
Кстати, говорят, 6 сезон снимают?
Это сериал "Черное зеркало" 4 сезон 5 серия.
самая короткая в ЧЗ
“Metalhead” is beautiful in its simplicity. It's the shortest, most direct, and most exciting episode of Black Mirror.
самая короткая в ЧЗ
“Metalhead” is beautiful in its simplicity. It's the shortest, most direct, and most exciting episode of Black Mirror.
Это какой-то хай-тех аддон к третим героям?
«Металлист» (варианты: «Металлическая голова», «Железяка», перевод англ. Metalhead) — пятый эпизод четвёртого сезона телесериала-антологии «Чёрное зеркало». Сценарий написал создатель сериала Чарли Брукер, режиссёром выступил Дэвид Слэйд. Премьера состоялась на Netflix 29 декабря 2017.
Это какой-то хай-тех аддон к третим героям?
С текущим уровнем технологий четвертого рейха, а также с текущими санкциями и уровнем экономики, разработать что-то эффективное, а тем более в короткие сроки - невозможно. Есть небольшая вероятность разработки какой-то условно новой технологии, но в штучном, не в серийном масштабе, что никак не поможет армии рейха.
И вообще, верхушка рейха уже давно определилась с военной тактикой и стратегией: закидивать противника пушечным мясом, тем более что мясо вовсе не против. Этот ресурс, по мнению руководства рейха, обходится дешевле, и не нужно заморачиваться со всякими "нанотехнологиями".
И вообще, верхушка рейха уже давно определилась с военной тактикой и стратегией: закидивать противника пушечным мясом, тем более что мясо вовсе не против. Этот ресурс, по мнению руководства рейха, обходится дешевле, и не нужно заморачиваться со всякими "нанотехнологиями".
И вообще, верхушка рейха уже давно определилась с военной тактикой и стратегией: закидивать противника пушечным мясом
Ну так натравить на боевых собак с лазерными указками боевых котов, которые эти указки обожают 😄
боевых котов, которые эти указки обожают 😄
шикарное как-то было зрелище - здоровенный овчар, несущийся по сугробам за зелёным пятнышком 😄
если я правильно помню матчасть, то у некоторых ракет и управляемых бомб (байрактар?) правление этой самое ракетой ведется лазером с самолета, который ее выпустил,
те если херануть лазерной указкой в приемное устройство ракеты - ее можно ослепить?
ps: логику того, что у летящей в собаку ракеты устройство приема сигнала находится сзади и врятли собака сможет попасть в него указкой, оставим создателям вундерфавли, так рабочий прототип, дадут бабла, может и придумают решение (земля круглая, опять же)
те если херануть лазерной указкой в приемное устройство ракеты - ее можно ослепить?
ps: логику того, что у летящей в собаку ракеты устройство приема сигнала находится сзади и врятли собака сможет попасть в него указкой, оставим создателям вундерфавли, так рабочий прототип, дадут бабла, может и придумают решение (земля круглая, опять же)
если я правильно помню матчасть, то у некоторых ракет и управляемых бомб (байрактар?) правление этой самое ракетой ведется лазером с самолета, который ее выпустил,
те если херануть лазерной указкой в приемное устройство ракеты - ее можно ослепить?
те если херануть лазерной указкой в приемное устройство ракеты - ее можно ослепить?
Вирджин натурального отжима
В серию они всё ж только с командным наведением ракеты пустить успели.
Да кто ж спорит. Я, скорее, к тому, что при такой схеме источник помехи надо в тылу стреляющего располагать, что в общем случае нереально.
Ну и помехи надо ставить не в тылу, а между станцией управления и ракетой. Что более реально. Правда и мощность луча в схеме beam riding выше.
В серию они всё ж только с командным наведением ракеты пустить успели. Но был проект "Пфайфенкопф", там натуральная передающая телевизионная трубка стояла, так что оператор от первого лица ракеты мог наводиться. По проводам, конечно.
Да кто ж спорит. Я, скорее, к тому, что при такой схеме источник помехи надо в тылу стреляющего располагать, что в общем случае нереально.
а в случае когда ракета "видит" отражения лазера от цели и сама корректирует свое положение - в ней получается достаточно много сложных элементов
и засчем ей тогда подсветка цели
комманды управления ("поверни на лево
С чего бы? Оператор подсвечивает цель, головка ловит пятно подсветки. Или же оператор наводит ракету по картинке с бортовой телекамеры.
тогда на ракете только механика управления рулями и приемное устройство, а у оператора уже сложная электроника вычисления и наведения
а в случае когда ракета "видит" отражения лазера от цели и сама корректирует свое положение - в ней получается достаточно много сложных элементов, ну и засчем ей тогда подсветка цели, если там до умения ее вести самостоятельно лишь "пара строк кода"?
А ракеты с сенсором сзади есть, "Вихрь", например.
Что при лазерном наведении, что при управлении лазер можно модулировать, защищая таким образом "от угона". А для заслепления мощность скорее всего нужна такая что у же проще палить.
это не честно, я вот принцип работы пистолета на денди узнал уже взрослым, когда попросили перепаять сломанный...
Блин, я до сих пор в неведении, как устроено это чудо.
Блин, я до сих пор в неведении, как устроено это чудо.
на месте утки с какой то частотой ЯРКО мерцает квадратик, в в пистолете фотодатчик - увидел вспышку - значит ты попал
ну те если просто светить чем то ярким в пистолет - ты попал
это не честно, я вот принцип работы пистолета на денди узнал уже взрослым, когда попросили перепаять сломанный...
Прям как в девстве
Прям как в девстве на приставке денди обманывали приемное устройство пистолетика в игре Охота на уток!
те если херануть лазерной указкой в приемное устройство ракеты - ее можно ослепить?
Можно. НИОКР по этой части ведут с тех пор, как собственно лазерное наведение разработали, но стабильно работающее серийное устройство пока вроде никто не сделал. Обходятся аэрозольными завесами.
А ракеты с сенсором сзади есть, "Вихрь", например.
А ракеты с сенсором сзади есть, "Вихрь", например.
у летящей в собаку ракеты устройство приема сигнала находится сзади
Ничего удивительного. На тот момент это было несравненно свежо, мульт-бондиана какая-то, совсем не похожая на "Тайну третьей планеты", например.
Мне стилистика казалась похожей на японские.
Да, по сюжету Грабовски отправляется в Покио, где всё напоминает японский колорит, чтобы привезти оттуда чертежи секретной разработки, той самой Ловушки. Но и только-то.
По итогам опроса читателей журнала «Советский экран», «Ловушка для кошек» заняла первое место среди фильмов из соцстран, которые были показаны в СССР в 1989 году.
Не венгерский?
"Я стар, я очень стар... Я суперстар!"
P.S. фига себе, и я какой старый динозавр...
А-а... Так то японский мультик 1986 года... У меня к тому времени уже к первой десятке лет стаж подходил 😉
Фига себе ты вспомнил древность!!!!!!!!!!
P.S. фига себе, и я какой старый динозавр...
P.S. фига себе, и я какой старый динозавр...
- Товарищ Сталин! Я принес конкретную разработку, которая даст возможность победить всех империалистов, разбить их полчища и установить диктатуру пролетариата на всей земле. Суть в следующем: у вас на столе будет стоять пульт с тремя кнопками. Когда вы нажмёте синюю, будет уничтожен вражеский флот. Когда вы нажмёте белую, будет уничтожена вражеская авиация. А когда нажмёте зелёную, погибнут сухопутные дивизии противника.
- А как же будет устроены эти кнопки?
- У вас же есть инженеры - поручите им проработать детали моего изобретения. Основную задачу я решил!
- А как же будет устроены эти кнопки?
- У вас же есть инженеры - поручите им проработать детали моего изобретения. Основную задачу я решил!
... - но как же мы станем ёжиками, о мудрый филин?
- мыши, не грузите меня мелочами, я стратегией занимаюсь!
- мыши, не грузите меня мелочами, я стратегией занимаюсь!
У вас же есть инженеры - поручите им проработать детали моего изобретения. Основную задачу я решил!
>>>Специалисты Михайловской военной артиллерийской академии
>>>Ученые
Пускай себя как-нибудь по-другому назовут.
>>>Ученые
Пускай себя как-нибудь по-другому назовут.
Я вот одного не пойму. Я учился в радиоэлектронном ВУЗе.Какого .... мы "Шилку"-то изучали? Почему не связное оборудование?
А вот если в Шилке какой модуль забарахлит - его полевым кабелем не продублируешь.
Но интеллектуальное развитие в среднем по офицеру и рядовому - тут связь вне конкуренции.
Просто другие либо громче бабахают, либо фейрверками удивляют.
Интеллектуальной элитой войск СССР и пост-СССР всегда была связь.
Что б шибко умными не стали. 😄
Интеллектуальной элитой войск СССР и пост-СССР всегда была связь.
Какого .... мы "Шилку"-то изучали? Почему не связное оборудование?
Интеллектуальной элитой войск СССР и пост-СССР всегда была связь. Просто другие либо громче бабахают, либо фейрверками удивляют. Но интеллектуальное развитие в среднем по офицеру и рядовому - тут связь вне конкуренции.
уважаю военных-профессиониалов. На оснований данных о текущей войне, к военным РФ мое уважение не относится.
По сравнению с другими родами войск, за иключением разве что ракетных, артиллеристы и есть учёные.
А всяких черезчур умных гражданских тут никто не спрашивает. Вольно, разойдись.
А всяких черезчур умных гражданских тут никто не спрашивает. Вольно, разойдись.
А ВСУ будут с дронов разбрасывать косточки, приманивающие роботов и перепрограммирующие их к измене родине.
Старые батарейки от телефонов.
нужно запатентовать гранаты с системой "свой-чужой", для снижения потерь.
умные бронежилеты, возвращающие пули обратно в направлении противника,
выгребные ямы с самоочищающимся содержимым, наноасфальт с самозатягивающимися рытвинами...
Или заняться таки благосостоянием собственного народа, поднятием уровня жизни оного за счёт ума, и природных ресурсов в границах 1991 года.
умные бронежилеты, возвращающие пули обратно в направлении противника,
выгребные ямы с самоочищающимся содержимым, наноасфальт с самозатягивающимися рытвинами...
Или заняться таки благосостоянием собственного народа, поднятием уровня жизни оного за счёт ума, и природных ресурсов в границах 1991 года.
дураки, в основном, относительно безобидны.
Назови одним словом неумных, и при этом опасных 😄
Назови одним словом неумных, и при этом опасных 😄
Заповедный исчезающий вид.
На самое святое решил замахнуться?
Заповедный исчезающий вид.
наноасфальт с самозатягивающимися рытвинами
Я бы не так сказал.
Я бы не так сказал. Хотят что бы все жили по закону, а мне, красивому, что бы всегда была возможность "порешать".
если и народ и власть кладут на нее болт с левой резьбой?
"законник" в соцсетях звучит уничижительно.
Ну так сначала кладут, потом не принадлежит.
Какая разница кому она принадлежит, если и народ и власть кладут на нее болт с левой резьбой?
власть в росии по конституции принадлежит народу.
власть в росии по конституции принадлежит народу.
И вот, похоже, народу это точно неинтересно.
И вот, похоже, народу это точно неинтересно.
Или заняться таки благосостоянием собственного народа
Мелко как-то. Так они до мышей того-ть...
Вот, нам в 1978м один чувак (лаборант физкабинета нашей школы) рассказывал, что когда китайцы поперли на Даманский, то какой-то генерал приказал поставить на советские танки боевые лазеры - тогда это было сверхсекретное оружие, и даже не все в политбюро о нем знали. Китайцы как увидели такое - так и убежали, побросав все свои ружбайки...
Генерала немного пожурили за разглашение секрета, но не расстреляли...
Вот, нам в 1978м один чувак (лаборант физкабинета нашей школы) рассказывал, что когда китайцы поперли на Даманский, то какой-то генерал приказал поставить на советские танки боевые лазеры - тогда это было сверхсекретное оружие, и даже не все в политбюро о нем знали. Китайцы как увидели такое - так и убежали, побросав все свои ружбайки...
Генерала немного пожурили за разглашение секрета, но не расстреляли...
есть музей с уничтоженным советским танком
реально этиловый спирт получается? Интересный рецепт
Финальный прдукт я неоднократно употреблял, в разбавленном виде, конечно же
Кстати, если хорошо прожаренную соду растворить в воде и добавить в раствор, например, пищевую фольгу , то начнет выделяться водород. Возможно, не сразу, может, понадобится слегка подогреть емкость. А, вот потом, во время реакции, начнет выделяться еще и тепло и, весьма активно. Короче, несколько шариков вполне можно надуть
Еще один момент. Я, по прошествии стольких лет, не помню, финальный раствор этой реакции или щелочи в спирту ОЧЕНЬ ТОКСИЧЕН
покупали борный спирт(10мл-3коп) смешивали со щелочью(жареная сода) и гнали
есть музей с уничтоженным советским танком, куда водят школьников учиться героизму
Причем в этот музей пускают всех, кроме русских.
Водку, теоретически, можно гнать на оборудовании школьной лаборатории, нужна только брага, и чтобы никого в школе не смущал запах.
Стариков порой вводит в задумчивость новость, что десять китайских военнослужащих удостоены звания "Герой КНР" в том сражении, есть музей с уничтоженным советским танком, куда водят школьников учиться героизму, все равно что в Брестскую крепость, и всякие рисунки об "освобождении Чженьбао-дао".
один из трёх, кажется, "Героев Советского Союза" получил зольдат, который сумел открыть из оного "Града" огонь.
речь, вероятно, шла о "Градах", которые в том году были и новые, и секретные
Вот, нам в 1978м один чувак (лаборант физкабинета нашей школы) рассказывал, что когда китайцы поперли на Даманский, то какой-то генерал приказал поставить на советские танки боевые лазеры
Еще рассказывали что мы всю китайскую территорию вглубь от Даманского на сколько-то километров выжгли.
какой-то генерал приказал поставить на советские танки боевые лазеры - тогда это было сверхсекретное оружие,
Я тоже когда-то таковые видел. Потом понял, что это был слегка закамуфлированный (встроенный за перегородку) проекторный телевизор.
Я тоже когда-то таковые видел. Потом понял, что это был слегка закамуфлированный (встроенный за перегородку) проекторный телевизор.
генерал приказал поставить на советские танки боевые лазеры
В копилку очешуительных историй: тогда же, на рубеже 80-х, мне мой приятель рассказывал, как он лично видел в универмаге в продаже огромные плоские японские телевизоры, которые нужно вешать на стенку 😄)
Генерала немного пожурили за разглашение секрета, но не расстреляли...
А остров Даманский давно уже китайский...
На закуску лаборанту видать не хватало, только на водку 😄
лаборант физкабинета нашей школы
Специалисты Михайловской военной артиллерийской академии
Не знаю как сейчас, может они резко рванули вперёд, но пять лет назад это учебное заведение было типичным осколком военного образования из СССР, что было бы не плохо, но они целиком оставались в конце восьмидесятых - болото болотом.
Собственно от этого и дикие идеи, такой карго культ двадцать первого век. Эти ребята уверены что тяп-ляп из китайских комплектующих это то же самое что разработки iRobot, например, ведь все так делают. Херня в общем.
Ну можно ещё производство бумажных самолётиков запустить.
На самом деле на войне пилить будут все кому не лень. Думаю эта история из той же серии.
На самом деле на войне пилить будут все кому не лень. Думаю эта история из той же серии.
Напоминаю методичку
У России нет никаких ограничений по финансированию вооруженных сил, заявил президент Владимир Путин на коллегии Министерства обороны. «Если какие-то ведомственные нормативы устарели, их нужно менять. Быстро. <...> Страна, правительство дают все, что армия просит», — обратился он к Минобороны.
Глава государства призвал обеспечить военных аптечками, питанием, формой, защитными шлемами, бронежилетами, приборами ночного видения, снайперскими винтовками нового поколения. «Все, что необходимо бойцу, должно быть современным, удобным и надежным, а снабжение — осуществляться из реальных потребностей», — подчеркнул Путин.
У России нет никаких ограничений по финансированию вооруженных сил, заявил президент Владимир Путин на коллегии Министерства обороны. «Если какие-то ведомственные нормативы устарели, их нужно менять. Быстро. <...> Страна, правительство дают все, что армия просит», — обратился он к Минобороны.
Глава государства призвал обеспечить военных аптечками, питанием, формой, защитными шлемами, бронежилетами, приборами ночного видения, снайперскими винтовками нового поколения. «Все, что необходимо бойцу, должно быть современным, удобным и надежным, а снабжение — осуществляться из реальных потребностей», — подчеркнул Путин.
Глава государства призвал обеспечить военных аптечками, питанием, формой, защитными шлемами, бронежилетами, приборами ночного видения, снайперскими винтовками нового поколения. «Все, что необходимо бойцу, должно быть современным, удобным и надежным, а снабжение — осуществляться из реальных потребностей», — подчеркнул Путин.
"Колбасные потребности не удовлетворяются" (с) почти М-2042
снабжение — осуществляться из реальных потребностей
То есть, вариант с булыжником на изобретение не потянул...
Мне тоже 😄 Я поэтому и название запомнил. Первый "хак", который я в встретил в литературе:
В распоряжении офицеров остаются теперь всего десять секунд. И тогда, не спрашивая разрешения Уралова, Джансаев выхватывает из кармана кусачки и резким движением стискивает ими тонкий стерженек антенки у самого ее основания. Капитан пытается остановить его, но антенна уже у старшего лейтенанта, а времени в запасе — всего три секунды…
— Не ругайте меня, товарищ капитан, — робко произносит наконец старший лейтенант. — Что же было делать?.. Не уходить же с пустыми руками?
В распоряжении офицеров остаются теперь всего десять секунд. И тогда, не спрашивая разрешения Уралова, Джансаев выхватывает из кармана кусачки и резким движением стискивает ими тонкий стерженек антенки у самого ее основания. Капитан пытается остановить его, но антенна уже у старшего лейтенанта, а времени в запасе — всего три секунды…
— Не ругайте меня, товарищ капитан, — робко произносит наконец старший лейтенант. — Что же было делать?.. Не уходить же с пустыми руками?
Что-то типа этого. Помню только, что в целом неплохой сборник был, да этот рассказ запомнился.
Наверное, это были "Военные приключения" - одна из самых популярных (и дефицитных) тогдашних серий:
Спасибо! Лет двадцать или более того пытался найти автора и название этого рассказа, помнил только, что читал в древнем сборнике.
Булыжнику уже 60 лет:
Николай Томан «Made in…» (1962 г.)
На советский испытательный полигон ракетного оружия пробрался «электронный ёж» - робот-разведчик...
Николай Томан «Made in…» (1962 г.)
На советский испытательный полигон ракетного оружия пробрался «электронный ёж» - робот-разведчик...
Вот уже попёрли прожекты всевозможных вундерваффе. Специальные лучи, взрывающие взрывчатку в снарядах врага на расстоянии, чудо-ракеты чтобы стереть Лондон с лица земли, простые, но эффективные Панцерфаусты в руках каждого пацана...
Так никто и не говорит, что приближается. Тем не менее, против консервных Pz-I и Pz-II оно было вполне эффективно.
Кстати, одна из причин эффективности «джавелинов» — высокий шанс расчета выжить после применения. Принцип «выстрелил и забыл» очень в этом помогает. Ну, и дальность хорошая тоже, конечно. В итоге, их просто не боятся использовать
Тем не менее противотанковое ружье и близко по эффективности не приближается к гранатомету.
Вот да. Сперва делают лучший на много лет истребитель, потом переквалифицируют его на бомбардировщик. Делают лучшие в мире подлодки, потом думают, где взять для них экипажи.
"Многознание уму не научает" (с)
"Многознание уму не научает" (с)
А можно было построить сотню ночных истребителей и РЛС по периметру. Но вожди решили иначе...
Точно не эффективен?
Ну и ни одна страна после войны эту технологию не взяла себе на вооружение, не пыталась украсть или повторить, в отличие от многих других перспективных изобретений.
Я не специалист в военном деле, но в википедии нет ни слова о неэффективности циммерита. Точно был не эффективен против магнитных мин?
Бункер. Ну, да. Ищется по слову флактурн.
Надземное бомбоубежище. Плюс мегазенитная батарея (20 км дальность, 10 км по высоте). Три метра бетона в толщину.
А можно было построить сотню ночных истребителей и РЛС по периметру. Но вожди решили иначе...
Надземное бомбоубежище. Плюс мегазенитная батарея (20 км дальность, 10 км по высоте). Три метра бетона в толщину.
А можно было построить сотню ночных истребителей и РЛС по периметру. Но вожди решили иначе...
"циммеритом" - чудо-краской для панцерваффе, которая помогала примерно как иконы на космическом модуле,
Вопрос на засыпку: что это за здание?
А вы посмотрите, что у немцев считалось за танки в 1941-м.
Это типа "попугать"?
Да, только статистика боёв этого не показывает. Т.е., понятно, в Берлине процент танков, уничтоженных фаустпатронами, удалось довести до 18% от общего числа уничтоженных, но в целом, роль фаустов в общем зачёте никогда не поднималась выше 2%.
Это типа "попугать"? Если что противотанковые ружья появились сразу после появления танков. Толку от них...
И да, противотанковое ружье это НЕ оружие пехотинца, а специального расчета.
И да, противотанковое ружье это НЕ оружие пехотинца, а специального расчета.
Панцерфаусты как раз и были чудо-оружием – впервые у пехотинца появился реальный шанс уничтожить танк
Ну вот Панцерфаусты как раз и были чудо-оружием – впервые у пехотинца появился реальный шанс уничтожить танк.
У российских прожектов больше общего с "циммеритом" - чудо-краской для панцерваффе, которая помогала примерно как иконы на космическом модуле, но бюджет на нее был освоен в полной мере.
Ну вот Панцерфаусты как раз и были чудо-оружием
...миллионов пять, не больше.
Ну вот Панцерфаусты как раз и были чудо-оружием – впервые у пехотинца появился реальный шанс уничтожить танк. Другой вопрос, что никакая вундер-вафля войну не выигрывает.
Да какая вундервафля? Так, поделки, попросить малую толику бюджета, миллионов пять, не больше.
Да какая вундервафля? Так, поделки, попросить малую толику бюджета, миллионов пять, не больше.
Теги
Информация
Что ещё почитать
