Адрес для входа в РФ: exler.world
Великий филолог-лингвист
03.11.2009 22:03
11119
Комментарии (106)
Прекрасная научная работа Михаила Задорнова. Рекомендуется для прочтения всем, кто считает, что он, дескать, так прикалывается. И тем, кто считает, что он пока еще не альтернативно одаренный.
Очень альтернативно одаренный - в этом теперь нет никаких сомнений! На всю буйну головушку! И все тело! Там особенно ближе к концу жесть сивой кобылы в безлюдную ночь.
Но больше всего я горжусь лингвистическим наблюдением, о котором не раз говорил. Мы заглядываем в комнату, смотрим, когда никого нет, говорим «ни души», они говорят – “nobody”. Нет туловища. Для нас в человеке главное – это душа. Для них – туловище!
Когда наши попадают в тяжелые ситуации в фильмах, говорят: «Спасаем наши души». А они что говорят, в голливудских фильмах? «Спасаем наши задницы». Спасают, между прочим, самое дорогое, что есть у человека!
А какая разница видна в психологиях нашего и западного мира по именам, которые давались королям и царям. Наши: Богумир, Борислав, Ярослав, Святослав, Любомудр...
В Европе никаких Люб, Мудр и Бого нет! Там все «конкретные пацаны» были у власти: Людовик Ленивый, Генрих-толстый, Филипп Колченогий, Вильгельм Завоеватель, Ричард Львиное сердце, Людвиг Лисий хвост, Эдуард Заячьи уши, Банефаст Подуздоватый... Это кунсткамера!
Точно, товарисч языковед Задорнов! Это кунсткамера! Даже, скорее, палата номер шесть!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Скорее всего на этот раз ему отказали в выдаче Шенгенской визы.
Таких наблюдений... вот навскидку:
только на русском языке устройство, у всех остальных называющееся в буквальном переводе "ВКЛЮЧАТЕЛЬ", у нас называется "ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ"
У них почему-то ездят "в машине" (in a car), а у нас НА машине....
:-)))
только на русском языке устройство, у всех остальных называющееся в буквальном переводе "ВКЛЮЧАТЕЛЬ", у нас называется "ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ"
У них почему-то ездят "в машине" (in a car), а у нас НА машине....
:-)))
Долгое время считал, что Алекс преувеличивает, высказывая своё мнение о Задорнове. Пока не заглянул в задорновский ЖЖ. Мамма сонним мия! Последние посты там - сплошной троллинг. А ведь такой писатель был!...
Redfield:
А ведь такой писатель был!...
А ведь такой писатель был!...
А был ли писатель?
не знаю, IMHO он всегда был каким-то злым.
Лень разводить теории то ли это фальш критика Латунского, то ли интересное состояние души, но писательством это засчитаться не могёт.
FollowMeDown, vir :
При всем согласии с Вашими взглядами и непреодолимыми, похоже, разногласиями с Гришкой :
он подловил на двоякости понятия либерал : либерал как антипод консерватора и либерал как антипод социалиста.
Другое дело, что вся его трескотня расрушается одним уточнением : у FollowMeDown нигде не написано, что пенсионеров, инвалидами и газификацию обеспечивает именно государство. Хорошую пенсию дают частные накопительские фонды, а не Собес, пандусы сооружает компания, которой небезразлично удобство клиентов - не только инвалидов, но и клиентов с детскими колясками, и т.д. и т.п.
Короче, профессиональный - или прилично образованный - тролль...
При всем согласии с Вашими взглядами и непреодолимыми, похоже, разногласиями с Гришкой :
он подловил на двоякости понятия либерал : либерал как антипод консерватора и либерал как антипод социалиста.
Другое дело, что вся его трескотня расрушается одним уточнением : у FollowMeDown нигде не написано, что пенсионеров, инвалидами и газификацию обеспечивает именно государство. Хорошую пенсию дают частные накопительские фонды, а не Собес, пандусы сооружает компания, которой небезразлично удобство клиентов - не только инвалидов, но и клиентов с детскими колясками, и т.д. и т.п.
Короче, профессиональный - или прилично образованный - тролль...
Одно время Александр Невский Алексу покоя не давал, теперь вот Михаил Задорнов... Но, что самое интересное, и меня от Саши Курицына подташнивает, а гражданина Задорнова ни видеть, ни слушать уж давно не хочется...
Всё фигня, мнения и полемика, но странно только такое пристальное внимание Алекса к Задорнову. Навевает. Насолили они друг другу, что ли, чем-то???
prince_shrek - говорят, несогласных тут банят ;о)))
prince_shrek - говорят, несогласных тут банят ;о)))
Знаете, я читал, что рядом со львом частенько ошиваются мелкие хищники, вроде шакалов или гиен. Когда лев насытится только что убитой зеброй, он оставляет объедки, которые подчищаются мелочью. Конечно, там уже мясо не самое вкусное, но именно за эти части идет самая ожесточенная грызня.
Я это говорю к тому, что когда Алекс высказывает свое мнение о какой-то персоне или явлении, немедленно находится несколько подпевал, которые стараются обратить на себя внимание Алекса попытками петь в унисон с ним. Как правило, они заходят в своих суждениях намного дальше, стараясь угодить своему идейному вдохновителю. Мне это чем-то напоминает ситуацию со львом.
Народ, чтобы получить собственное мнение, мало прочесть фрагмент высказывания Алекса. Хотя многим собственное мнение, в общем-то, ни к чему.
Что касается сабжа, то Задорнов мне очень нравится, как сатирик, но именно эту его работу про словообразование я нахожу действительно неудачной и унылой. Ждем чего-нибудь нового, посмешнее.
Я это говорю к тому, что когда Алекс высказывает свое мнение о какой-то персоне или явлении, немедленно находится несколько подпевал, которые стараются обратить на себя внимание Алекса попытками петь в унисон с ним. Как правило, они заходят в своих суждениях намного дальше, стараясь угодить своему идейному вдохновителю. Мне это чем-то напоминает ситуацию со львом.
Народ, чтобы получить собственное мнение, мало прочесть фрагмент высказывания Алекса. Хотя многим собственное мнение, в общем-то, ни к чему.
Что касается сабжа, то Задорнов мне очень нравится, как сатирик, но именно эту его работу про словообразование я нахожу действительно неудачной и унылой. Ждем чего-нибудь нового, посмешнее.
ExtraSsencE : Этот пост захвачен кошачьими. Вы увидели льва, я больше склонен думать о Бублике, но центр фелиноцентрической системы обнаружен безошибочно.
Никаких зебр Задорнов, разумеется, не убивал, но вот осознанно, в пику Алексу, или нет, собирается заняться обзором кинофильмов
http://www.zadornov.net/zadorniesovety/# Было бы очень интересно прочесть и сравнить рецензии на одни и те же фильмы.
Никаких зебр Задорнов, разумеется, не убивал, но вот осознанно, в пику Алексу, или нет, собирается заняться обзором кинофильмов
http://www.zadornov.net/zadorniesovety/# Было бы очень интересно прочесть и сравнить рецензии на одни и те же фильмы.
2Bolverk: 1) я о зависти не говорил. Речь шла о несправедливости. Как так? Говорит о всякой хрени и популярен.
2) Алекс литературу художественную не пишет. Или я не в курсе? А Донцова гораздо больше бабла гребет, чем Задорнов. Думаю деньгам завидовать Алекс точно не будет.
2) Алекс литературу художественную не пишет. Или я не в курсе? А Донцова гораздо больше бабла гребет, чем Задорнов. Думаю деньгам завидовать Алекс точно не будет.
В очередной раз (после темы про Хатуль Мадан) убеждаюсь в предвзятости людей к Задорнову, тех, кто его хает. Уверен, многие из них не знают, кто его отец - Николай Задорнов. Почитайте и все станет ясно. Неудивительно, что Задорнова-младшего интересуют всякие исследования, раскопки и т.д...
Это серьезная часть. А на концертах и в книжках выкладывается смешная часть. И, как правильно, было замечено, только с нормальным уровнем интеллекта можно хотя бы понять о чем речь. И неважно, правда это или нет. Вы хотите лекций? Это вам в гуманитарные ВУЗы надо тогда.
"Любовь" Алекса к Задорнову просто поражает. Ну не понравилось раз, два и больше - ну зачем это читать и слушать? Да еще и в блоге об этом писать. Чтобы насладиться потоком негативных комментов? Не думаю, что Алексу это нужно. Хотя скоро начну сомневаться. Да и не так их много, в конце концов.
А Патриотизм - это когда Россия выигрывала ЧМ по хоккею, 1\4 у Голландии на Евро-2008 - единство народа было видно невооруженным взглядом. Может, где и были беспорядки, то мелкие.
Лос-анджелес Лейкерс выиграли чемпионат НБА - беспорядки. Барселона Лигу Чемпионов - беспорядки. и т.д... К чему это я? Да к тому, что эта Нелюбовь к Задорнову - от собственного бессилия, от понимания, что он завладевает вниманием, не побоюсь этого слова, миллионов со всякой х**ней, а мы, блоггеры, такие гениальные вещи пишем и почти беззвестны.
Тем более удивляюсь, читая это в блоге Алекса, на полочке книжки его стоят две : ) Самый популярный автор в Интернете ))))
Мельчает только... (((
Это серьезная часть. А на концертах и в книжках выкладывается смешная часть. И, как правильно, было замечено, только с нормальным уровнем интеллекта можно хотя бы понять о чем речь. И неважно, правда это или нет. Вы хотите лекций? Это вам в гуманитарные ВУЗы надо тогда.
"Любовь" Алекса к Задорнову просто поражает. Ну не понравилось раз, два и больше - ну зачем это читать и слушать? Да еще и в блоге об этом писать. Чтобы насладиться потоком негативных комментов? Не думаю, что Алексу это нужно. Хотя скоро начну сомневаться. Да и не так их много, в конце концов.
А Патриотизм - это когда Россия выигрывала ЧМ по хоккею, 1\4 у Голландии на Евро-2008 - единство народа было видно невооруженным взглядом. Может, где и были беспорядки, то мелкие.
Лос-анджелес Лейкерс выиграли чемпионат НБА - беспорядки. Барселона Лигу Чемпионов - беспорядки. и т.д... К чему это я? Да к тому, что эта Нелюбовь к Задорнову - от собственного бессилия, от понимания, что он завладевает вниманием, не побоюсь этого слова, миллионов со всякой х**ней, а мы, блоггеры, такие гениальные вещи пишем и почти беззвестны.
Тем более удивляюсь, читая это в блоге Алекса, на полочке книжки его стоят две : ) Самый популярный автор в Интернете ))))
Мельчает только... (((
Demon1985: А Патриотизм - это когда Россия выигрывала ЧМ по хоккею
Ага. А также когда проигрывала ЧМ по футболу Японии (2002 год, если кто забыл). Ассоциация огромной страны с шестью высокооплачиваемыми дядьками, гоняющими по льду резиновый кругляш, мне кажется несколько натянутой. Хотя, конечно, она иллюстрирует основной принцип патриотизма: гордиться тем, в чем нет ни капли твоей личной заслуги.
Demon1985: ...Да к тому, что эта Нелюбовь к Задорнову - от собственного бессилия, от понимания, что он завладевает вниманием, не побоюсь этого слова, миллионов...
Вот интересно, а если Алекс по Донцовой пройдется, это тоже будет от зависти и собственного бессилия?
Если с академически важным видом подойти к творчеству, к примеру, Райкина, то тоже можно найти "рак мозга" и "палату №6". Это - эстрада. Зачем к "лингвистическим теориям" Задорнова относится как к научным? Ну стебется человек, это ж видно. Параллельно - смешит. И если кто воспринимает сказанное Задорновым всерьез, то это проблемы этих людей. Мы же все "терпимо" и с юмором относимся к тому, что кот Бублик часто "помогает" Алексу рецензировать новые фильмы? Никто же с возмущенными щщами не заявляет Алексу, что кошки не могут говорить, а тем более - рассуждать о фильмах 😄))
Поменьше занудства и снобизма - и все станет на свои места. Какой-никакой, это юмор, находящий свою аудиторию. Ну и прекрасно.
Поменьше занудства и снобизма - и все станет на свои места. Какой-никакой, это юмор, находящий свою аудиторию. Ну и прекрасно.
finman : что вы имеете в виду, заявляя, что Бублик не может говорить и тем более рассуждать о фильмах? Вы намекаете, что Алекс нам врал, как толпе баранов, не умеющих отличить юмор от сатиры? (Особо тупым напомню, что Задорнов - сатирик).
Давайте придем к компромису и согласимся, что Задорнов - выживший из ума филолог патриот, а Бублик, на тех же основаниях - говорящий кот и ведущий соавтор Экслера.
Давайте придем к компромису и согласимся, что Задорнов - выживший из ума филолог патриот, а Бублик, на тех же основаниях - говорящий кот и ведущий соавтор Экслера.
Да ладно вам, патриотизм в современном понимании явление молодое по историческим меркам и не факт, что ещё долго просуществует.
Знаете, ребят, вы похлеще Задорнова будете. Одному только слову "патриотизм" столько определений уже из пальца навысасывали, что куда там сатирику.
И не понимаю я ,чего на Задоронова слюной брызгать то, ну не нравиться его лингвистика, ну кто заставляет смотреть то? Мне тоже не нравиться, я и не смотрю, а друге вещи у него бывают забавны. Кто лучше то, наконец, Степаненко со своим цирком уродов?
И не понимаю я ,чего на Задоронова слюной брызгать то, ну не нравиться его лингвистика, ну кто заставляет смотреть то? Мне тоже не нравиться, я и не смотрю, а друге вещи у него бывают забавны. Кто лучше то, наконец, Степаненко со своим цирком уродов?
FollowMeDown.
Патриотизм это когда государство думает о людях а не люди о государстве 😉
Патриотизм это когда государство думает о людях а не люди о государстве 😉
Грыша, ну что тут сказать - дурак он и в Африке дурак, а не только в России. Мне лично с вами все ясно. От того, что тупой троль выучил умные слова, он не перестает быть тупым тролем. Пышыте исчо))) Забавно наблюдать, как вы постоянно путаетесь в собсных умозлаключениях и путаете причины со следствиями. Ну и патриотизм с метеоризмом. Насчет государства принуждения, то это полный пук в лужу, Маркса небось начитались на ночь, потому-как принуждение во Франции или Голландии и принуждение в России - это два разных принуждения и полмира мечтает, например, чтобы их принудила Швейцария. Так-что бред свой сохраните для анализа профессиональным мозговедам, там не одна дессертация будет написана на столь богатом материале.
vir: Грыша, ну что тут сказать - дурак он и в Африке дурак, а не только в России.
Взгляните правде в глаза: вы оказались настолько тупым, что не прочитав или не поняв попытались раскритиковать чужие слова и сели в лужу. Вас ткнули в это носом. После этого любой ваш высер всерьёз не воспринимается.
Что до "принуждения во Франции и Голландии" - я не спорю, другое. Но это неважно. Раз у вас не хватает тямы самому понять, к чему я написал о государстве, напишу ещё проще. Не бывает "государство обязано содержать пенсионеров". Правильно будет: "Идеальное, с точки зрения FollowMeDown государство, принуждает своих граждан содержать пенсионеров богато, принуждает авиакомпании обеспечивать условия для перелёта инвалидов, принуждает либо Газпром на то, чтоб он обеспечил поставку газа в любую деревню, либо всех граждан, чтоб они оплатили проводку Газпромом газа во все деревни." Это не государство платит, это мы, через налоги, оплачиваем всё это, включая пенсии и тому подобное. Соответственно, вопрос об обязанностях правильного государства довольно спорный. Тот человек, который оплачивает пенсионерам их пенсию - он тоже гражданин и государство тоже "обязано" соблюдать его интересы, соответственно он тоже может спросить, какого, собственно, он платит свои заработанные деньги и столько много, чтоб эти деды ездили по Гаваям.
На случай, если у вас хватит мозгов на понимание, сообщу: мне тоже не нравится, когда государство тратит мои деньги на то, чтоб воспитать во мне же ликующего патриота (это включает парад в день победы, всевозможных "наших" и прочие авантюры типа затяжного противостояние с соседями. Но лично я бы предпочёл, что эти деньги не шли на социалку, а просто не отбирались у граждан.
2 Гришка
Всегда обожал людей, вкладывающих свои мысли в текст оппонента (который ничего из вышеперечисленного не писал), а затем активно с ним дискутирующих. Такое впечатление, что Гриша с Мишей в одной палате лечились. Наверное не до конца. Ибо методы ведения спора у них на удивление схожи. Берется такст, читается по диагонали между строк, извращается до полного наоборот и триумфально осуждается убийственными аргументами. Гриша, мне конечно стыдно объяснять Вам, где-то половозрелому местами вменяемому человеку (писать без ошибок псевдонаучную галиматью Вы вполне способны), что у любого государства, окромя разве-что всяких Венесуэл и Кампучий есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед своим народонаселением. И прежде, чем от народа требовать беззаветной любви к власти, надо этому народу создать такую жизнь, при которой бы он эту власть хотя бы уважал. Ваши же аргументы, простите, бредовы и смехотворны. Не нравится Газпром (ГОСКОРПОРАЦИЯ к Вашему сведению, сиречь контора возводящая свой початок на общественные деньги) - ехай в Израиль, жидовская морда. Не можешь в селе без газа и света существовать, бычара, вали в Москву на заработки. Не накопил, старый пень, себе на достойную пенсию - ложись в гроб и помирай, надо было подсуетиться. Вы сами-то понимаете, насколько скотской смотрится Ваша позиция по отношению к собственному народу, который Вы активно призываете поучавствовать в патриотическом процессе?
Всегда обожал людей, вкладывающих свои мысли в текст оппонента (который ничего из вышеперечисленного не писал), а затем активно с ним дискутирующих. Такое впечатление, что Гриша с Мишей в одной палате лечились. Наверное не до конца. Ибо методы ведения спора у них на удивление схожи. Берется такст, читается по диагонали между строк, извращается до полного наоборот и триумфально осуждается убийственными аргументами. Гриша, мне конечно стыдно объяснять Вам, где-то половозрелому местами вменяемому человеку (писать без ошибок псевдонаучную галиматью Вы вполне способны), что у любого государства, окромя разве-что всяких Венесуэл и Кампучий есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед своим народонаселением. И прежде, чем от народа требовать беззаветной любви к власти, надо этому народу создать такую жизнь, при которой бы он эту власть хотя бы уважал. Ваши же аргументы, простите, бредовы и смехотворны. Не нравится Газпром (ГОСКОРПОРАЦИЯ к Вашему сведению, сиречь контора возводящая свой початок на общественные деньги) - ехай в Израиль, жидовская морда. Не можешь в селе без газа и света существовать, бычара, вали в Москву на заработки. Не накопил, старый пень, себе на достойную пенсию - ложись в гроб и помирай, надо было подсуетиться. Вы сами-то понимаете, насколько скотской смотрится Ваша позиция по отношению к собственному народу, который Вы активно призываете поучавствовать в патриотическом процессе?
vir: 2 Гришка
Всегда обожал людей, вкладывающих свои мысли в текст оппонента (который ничего из вышеперечисленного не писал)...
Всегда обожал людей, вкладывающих свои мысли в текст оппонента (который ничего из вышеперечисленного не писал)...
Ну а ваше рассуждение об обязательствах государства вообще не выдерживает никакой критики, так как государство - есть аппарат принуждения, а уж то, к чему оно принуждает, к уравниловке и социальным гарантиям или к максимальной свободе или же к рабскому существованию на благо монарха - это уже зависио от идеологии, на которой это государство построено.
Задорнова не осилила. Запнулась на объяснении "христианского" слова "аминь". Смех да и только! "Аминь" - это русифицированная транскрипция ивритского "амен" (начальная форма "леаамин" - верить), что, соответственно, означает "верую" (по латыни "кредо"). Вообще, читать Задорнова и прочий Аншлаг считаю непотребным и неприличным занятием.
Самое интересное, что у нас никто не говорит ни души, все давно говорят никого.
Согласен полностью с FollowMeDown. Почему-то патриотизмом называется умение унизить другого, чтобы хоть как-то возвыситься. Надоели уже все эти бесконечные пассажи про тупых американцев и др. когда в своём краю полно тупости, коррупции и тотального бездорожья.
Я считаю Задорнова единственным нормальным (русскоязычным) юмористом.
Открытое письмо Задорнову.
С большим интересом ознакомился с вашей работой "СЛАВА РОДУ!", но вот что меня беспокоит
Следуя определённым вами курсом, о русских может сложиться весьма спорное мнение:
Так, самой характерной чертой окажется геронтофилия и Эдипов комплекс. Огромное количество русских словесных оборотов основывается на прямой отсылке к интимным отношениям с матерью оппонента.
Ничуть не реже встречаются гомосексуальные (и частично садомазохистские) мотивы. Причём тяга настолько высока, что заглянув в магазин и не обнаружив интересующего, англичанин скажет "nothing" (нет вещи), а русский скажет "ни ?;%*", то есть – намекнёт, что "максимально желаемое недоступно". А увидев что-то неординарное заявит "ни ?;%* себе", чем, правда, отметит этническое бескорыстие.
Русские явно склонны к туризму, но исключительно – интимного толка. Известно как минимум три основных маршрута, следование которым выбирается независимо от интимного статуса, что свидетельствует о широте взглядов населения и отсутствии гомофобии во всех её проявлениях.
Особо следует отметить, что всё женское считается позитивным (качественным, удобным), а всё мужское негативным (некачественным, неудобным). Недальновидный аналитик конечно ограничится выводом, что русским свойственен матриархат. Однако любой историк легко поймёт, что это – отражение древнейших религиозных верований, основанных на поклонении проматери, что ярко свидетельствует о глубокой древности как славянского языка, так и социума в целом.
Надеюсь, что все вышеозначенные выводы найдут своё отражение в ваших дальнейших исследованиях.
С большим интересом ознакомился с вашей работой "СЛАВА РОДУ!", но вот что меня беспокоит
Следуя определённым вами курсом, о русских может сложиться весьма спорное мнение:
Так, самой характерной чертой окажется геронтофилия и Эдипов комплекс. Огромное количество русских словесных оборотов основывается на прямой отсылке к интимным отношениям с матерью оппонента.
Ничуть не реже встречаются гомосексуальные (и частично садомазохистские) мотивы. Причём тяга настолько высока, что заглянув в магазин и не обнаружив интересующего, англичанин скажет "nothing" (нет вещи), а русский скажет "ни ?;%*", то есть – намекнёт, что "максимально желаемое недоступно". А увидев что-то неординарное заявит "ни ?;%* себе", чем, правда, отметит этническое бескорыстие.
Русские явно склонны к туризму, но исключительно – интимного толка. Известно как минимум три основных маршрута, следование которым выбирается независимо от интимного статуса, что свидетельствует о широте взглядов населения и отсутствии гомофобии во всех её проявлениях.
Особо следует отметить, что всё женское считается позитивным (качественным, удобным), а всё мужское негативным (некачественным, неудобным). Недальновидный аналитик конечно ограничится выводом, что русским свойственен матриархат. Однако любой историк легко поймёт, что это – отражение древнейших религиозных верований, основанных на поклонении проматери, что ярко свидетельствует о глубокой древности как славянского языка, так и социума в целом.
Надеюсь, что все вышеозначенные выводы найдут своё отражение в ваших дальнейших исследованиях.
А Нащот Патриотизма, Он Бывает Правильный Когда Любишь Россию Отдельно От Правительства.
Alex0852: А Нащот Патриотизма, Он Бывает Правильный Когда Любишь Россию Отдельно От Правительства.
Это называется "патриотизм позёрский". Типа "я Родину люблю, но в армию служить не пойду, налоги платить не буду..." и тому подобное. Отмаза, чтоб с одной стороны считать себя патриотом (это модно), с другой - не брать на себя никаких обязательств, положенных патриоту. Настоящий, идеализированный патриот должен либо любить правительство как мозг Родины, либо, если он считает, что Родиной управляет плохое правительство, должен брать вилы и идти это правительство свергать.
И, как бы то ни казалось, подобный "патриотизм" всё равно является тем самым отречением от человеческого достоинства, разума, совести и рабским подчинением себя тем, кто во власти. У "патриота" всегда всё просто: если государство хочет получить что-то с "патриота", то он сопротивляется, так как "это нужно не Родине, а правительству", но если нагнуть хотят соседа, особенно если этот сосед богаче и успешнее, то "патриот" тут же признаёт в государстве Родину и радуется такому "торжеству справедливости".
Во Первых Задорнов Эти "Докозательства" Приводил Ещо Лет Семь Назад И Приводит До Сих Пор Дословно В Каждом Концерте. Во Вторых Он Никогда Не Агитировал За Наших Правителей, Как И За Ихних. В Третьих Никто Не Называет Это Научной Работой, Так Пример Из Жизни, Ну Дурак Он, Дурак, Но Он Хотя Бы Цимус Правильно Понимает...
Alex0852: Во Первых Задорнов Эти "Докозательства" Приводил Ещо Лет Семь Назад И Приводит До Сих Пор Дословно В Каждом Концерте. Во Вторых Он Никогда Не Агитировал За Наших Правителей, Как И За Ихних. В Третьих Никто Не Называет Это Научной Работой, Так Пример Из Жизни, Ну Дурак Он, Дурак, Но Он Хотя Бы Цимус Правильно Понимает...
T9 запал?
to Гришка
Ничто не мешает себя уважающим людям определять патриотизм, как это делает FollowMeDown. Лев Толстой, констатировал факт, причем не приложил ни малейшего усилия, чтобы это изменить.
Ничто не мешает себя уважающим людям определять патриотизм, как это делает FollowMeDown. Лев Толстой, констатировал факт, причем не приложил ни малейшего усилия, чтобы это изменить.
Saladt: to Гришка
Ничто не мешает себя уважающим людям определять патриотизм, как это делает FollowMeDown. Лев Толстой, констатировал факт, причем не приложил ни малейшего усилия, чтобы это изменить.
Ничто не мешает себя уважающим людям определять патриотизм, как это делает FollowMeDown. Лев Толстой, констатировал факт, причем не приложил ни малейшего усилия, чтобы это изменить.
Лев Толстой приложил множество усилий для того чтоб задушить эту гадость. Эта цитата поясняет патриотизм реальный, но Толстой ругал любой патриотизм, даже идеализированно-сказочный. Достаточно хотя бы почитать его статьи о патриотизме. Проблема в том, что читать наш народ не обучен и гораздо приятнее слушать очередное трепло о Великом Народе, который Спасает Души вместо задниц, чем всерьёз подумать о том, что есть патриотизм, к чему он призывает и во что выливается.
Что до определения FollowMeDown, то это пустые социалистические бредни. Опять отнять и поделить.
Народ, да это вы тролли.
Задорнов сатирик. Вместо того, чтобы спорить о справедливости существования таких сравнений и с пеной у рта доказывать, что такого быть не может, вы хотя бы элементарно посмотрите определение слова "сатира" в словаре.
Но все равно спасибо. Почитал комменты - посмеялся.
Задорнов сатирик. Вместо того, чтобы спорить о справедливости существования таких сравнений и с пеной у рта доказывать, что такого быть не может, вы хотя бы элементарно посмотрите определение слова "сатира" в словаре.
Но все равно спасибо. Почитал комменты - посмеялся.
efril :
по большей части Задорнов как раз юморист а не сатирик. именно исходя из значения слова сатира...
efril:
Народ, да это вы тролли.
Задорнов сатирик. Вместо того, чтобы спорить о справедливости существования таких сравнений и с пеной у рта доказывать, что такого быть не может, вы хотя бы элементарно посмотрите определение слова "сатира" в словаре.
Но все равно спасибо. Почитал комменты - посмеялся.
Народ, да это вы тролли.
Задорнов сатирик. Вместо того, чтобы спорить о справедливости существования таких сравнений и с пеной у рта доказывать, что такого быть не может, вы хотя бы элементарно посмотрите определение слова "сатира" в словаре.
Но все равно спасибо. Почитал комменты - посмеялся.
по большей части Задорнов как раз юморист а не сатирик. именно исходя из значения слова сатира...
efril:
посмотрите определение слова "сатира" в словаре.
посмотрите определение слова "сатира" в словаре.
По методу Задорнова наверное можно связать со словом "сортир"?
сортира...
сортирик..
Да не лингвист он, а идиот!
Да вы что, Алекс, про душу, задницу и ещё включатель это ж классика. Я бы даже сказал маленькие шедевры.
Небольшая реплика для "патриотов".
Милые мои, патриотизм - это не вымышленные обоснования богоизбранности русского народа и доказательства происхождения первых русов от самого великого Кхтулху.
Патриотизм - это здоровые и жизнерадостные пенсионеры, путешествующие по всему миру (а не ежегодная прибавка к пенсии по 400 рублей).
Патриотизм - это пандусы для инвалидных колясок, которыми оснащены все сложные для инвалидов места (а не демарши некоторых авиакомпаний, отказывающих инвалидам в перелетах).
Патриотизм - это газифицированные дальние деревушки (а не фаллический газоскрёб в Питере).
Патриотизм - это желание нести свою культуру всему миру и одновременно познавать культуру других стран (а не вручение звания народного артиста Николаю Баскову и уж никак не разгром Британского совета).
Милые мои, патриотизм - это не вымышленные обоснования богоизбранности русского народа и доказательства происхождения первых русов от самого великого Кхтулху.
Патриотизм - это здоровые и жизнерадостные пенсионеры, путешествующие по всему миру (а не ежегодная прибавка к пенсии по 400 рублей).
Патриотизм - это пандусы для инвалидных колясок, которыми оснащены все сложные для инвалидов места (а не демарши некоторых авиакомпаний, отказывающих инвалидам в перелетах).
Патриотизм - это газифицированные дальние деревушки (а не фаллический газоскрёб в Питере).
Патриотизм - это желание нести свою культуру всему миру и одновременно познавать культуру других стран (а не вручение звания народного артиста Николаю Баскову и уж никак не разгром Британского совета).
FollowMeDown : FollowMeDown: Милые мои, патриотизм - это не вымышленные обоснования богоизбранности русского народа и доказательства происхождения первых русов от самого великого Кхтулху. Патриотизм - это здоровые и жизнерадостные пенсионеры, путешествующие по всему миру (а не ежегодная прибавка к пенсии по 400 рублей). Патриотизм - это пандусы для инвалидных колясок, которыми оснащены все сложные для инвалидов места (а не демарши некоторых авиакомпаний, отказывающих инвалидам в перелетах). Патриотизм - это газифицированные дальние деревушки (а не фаллический газоскрёб в Питере). Патриотизм - это желание нести свою культуру всему миру и одновременно познавать культуру других стран (а не вручение звания народного артиста Николаю Баскову и уж никак не разгром Британского совета).
Браво! Вот бы еще до кого-нибудь из "патриотов" это дошло!
Браво! Вот бы еще до кого-нибудь из "патриотов" это дошло!
FollowMeDown: Небольшая реплика для "патриотов"...
ППКС.
Зря карательную психиатрию отменили. Мне приходилось общаться в реале с почитателями "научного" творчества Задоронова. Это страшно. Мозг у людей отшиблен полностью. Сам когда то считал, что данный гражданин стебется. Потом случайно засмотрел шизофренический сектантский фильм "игры богов", который Задорнов рекламировал, и его речь на презентации "велесовой книги". Это не стеб и даже не троллинг. Данный человек искренне верит в ту херню, которую несет. В этом свете и Гордонкихот с его участием смотриться совершенно иначе.
FollowMeDown:
Небольшая реплика для "патриотов".
Милые мои, патриотизм - это не вымышленные обоснования богоизбранности русского народа и доказательства происхождения первых русов от самого великого Кхтулху.
Патриотизм - это здоровые и жизнерадостные пенсионеры, путешествующие по всему миру (а не ежегодная прибавка к пенсии по 400 рублей).
Патриотизм - это пандусы для инвалидных колясок, которыми оснащены все сложные для инвалидов места (а не демарши некоторых авиакомпаний, отказывающих инвалидам в перелетах).
Патриотизм - это газифицированные дальние деревушки (а не фаллический газоскрёб в Питере).
Патриотизм - это желание нести свою культуру всему миру и одновременно познавать культуру других стран (а не вручение звания народного артиста Николаю Баскову и уж никак не разгром Британского совета).
Небольшая реплика для "патриотов".
Милые мои, патриотизм - это не вымышленные обоснования богоизбранности русского народа и доказательства происхождения первых русов от самого великого Кхтулху.
Патриотизм - это здоровые и жизнерадостные пенсионеры, путешествующие по всему миру (а не ежегодная прибавка к пенсии по 400 рублей).
Патриотизм - это пандусы для инвалидных колясок, которыми оснащены все сложные для инвалидов места (а не демарши некоторых авиакомпаний, отказывающих инвалидам в перелетах).
Патриотизм - это газифицированные дальние деревушки (а не фаллический газоскрёб в Питере).
Патриотизм - это желание нести свою культуру всему миру и одновременно познавать культуру других стран (а не вручение звания народного артиста Николаю Баскову и уж никак не разгром Британского совета).
5+
Лучше и не скажешь...
FollowMeDown: Небольшая реплика для "патриотов".
Милые мои, патриотизм - это не вымышленные обоснования богоизбранности русского народа и доказательства происхождения первых русов от самого великого Кхтулху.
Патриотизм - это здоровые и жизнерадостные пенсионеры, путешествующие по всему миру (а не ежегодная прибавка к пенсии по 400 рублей).
Патриотизм - это пандусы для инвалидных колясок, которыми оснащены все сложные для инвалидов места (а не демарши некоторых авиакомпаний, отказывающих инвалидам в перелетах).
Патриотизм - это газифицированные дальние деревушки (а не фаллический газоскрёб в Питере).
Патриотизм - это желание нести свою культуру всему миру и одновременно познавать культуру других стран (а не вручение звания народного артиста Николаю Баскову и уж никак не разгром Британского совета).
Милые мои, патриотизм - это не вымышленные обоснования богоизбранности русского народа и доказательства происхождения первых русов от самого великого Кхтулху.
Патриотизм - это здоровые и жизнерадостные пенсионеры, путешествующие по всему миру (а не ежегодная прибавка к пенсии по 400 рублей).
Патриотизм - это пандусы для инвалидных колясок, которыми оснащены все сложные для инвалидов места (а не демарши некоторых авиакомпаний, отказывающих инвалидам в перелетах).
Патриотизм - это газифицированные дальние деревушки (а не фаллический газоскрёб в Питере).
Патриотизм - это желание нести свою культуру всему миру и одновременно познавать культуру других стран (а не вручение звания народного артиста Николаю Баскову и уж никак не разгром Британского совета).
Чушь.
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Л.Н. Толстой, между прочим.
Что харкатерно, за 100 лет ничего не изменилось. А все попытки оправдать эту гадость тем, что патриотизмы Дугина и дворового алкаша - патриотизмы "неправильные" бессмысленна, так как правильный патриотизм в природе не встречается.
FollowMeDown: Милые мои, патриотизм - это не вымышленные обоснования богоизбранности русского народа и доказательства происхождения первых русов от самого великого Кхтулху. Патриотизм - это здоровые и жизнерадостные пенсионеры, путешествующие по всему миру (а не ежегодная прибавка к пенсии по 400 рублей). Патриотизм - это пандусы для инвалидных колясок, которыми оснащены все сложные для инвалидов места (а не демарши некоторых авиакомпаний, отказывающих инвалидам в перелетах). Патриотизм - это газифицированные дальние деревушки (а не фаллический газоскрёб в Питере). Патриотизм - это желание нести свою культуру всему миру и одновременно познавать культуру других стран (а не вручение звания народного артиста Николаю Баскову и уж никак не разгром Британского совета).
Тут уж и добавить нечего - мысля кристальнa чистa. А те, кто профессионально гордятся "общественным строем", базируя свою гордость на том, что они произошли от "Медведя", а не от дарвиновской обезьяны, что - ж...кому чего для душевного счастья надо. Кстати, кому чо, кому ничо, кому чо через плечо - через плечо у русичей кланялись, следовательно это самое от плеча - знак глубочайшего уважения аффтору нетленных изысканий. Примете, Шурик, с благодарностью (благо дарим, хули там) и проч.
Слово «история» тоже древнее наше слово, означает – «из торы». Одна из первых исторических книг на земле – Тора. Но она была написана на юге, в так называемой Срединной земле. Вот и получилось, что «история» - то, что описано в Торе. А то, что было до этих событий, вроде как не было вообще. На самом деле, до истории существовала быль. Отголоски о них дошли до нас через славянские мифы и былины. Позже, с приходом христианства на Русь, их тоже не раз переделывали по церковным и светским заказам сверху.
Товарищ даже не подозревает, чьл ТОРА на Иврите - это ТАНАХ. В смысле - да пошло оно все...
Товарищ даже не подозревает, чьл ТОРА на Иврите - это ТАНАХ. В смысле - да пошло оно все...
vir: Товарищ даже не подозревает, чьл ТОРА на Иврите - это ТАНАХ. В смысле - да пошло оно все...
Душевно!
Блин, эти тексты он рассказывает уже года 3, нафига этот нафталин обсуждать еще?
В «КАБИНЕТ» упаковали «КАК БЫ МЕНЯ НЕТ».
В первый раз читал этот прикол в "Технике молодежи" в середине 80-х. Там в конце вечно были приколы из "прошлой" жизни, этот пример приводился в заметке о безграмотном немце, которого кто-то из русских царей поставил руководить кафедрой в университете. Ну и как немец преподавал язык. Что тогда было ха-ха три раза, сейчас уже стало, как я погляжу, национальной идеей. А вообще бред изначально не обсуждабельный, вы же не станете научно дискутировать с человеком, утверждающим, что Земля - плоская. Потому-что он упал на нее и ударился, и сказал "Зе (английский определенный артикль) мля (русское слово, означающее крайнее неудовольствие)!". А плоская, потому-что полоска - видим только полосу горизонта, поэтому и не круглая она (крутая Аглая крутобедрая, коковое словосочетание сократилось с веками до круглая), а плоская, полоска узкая. И тому подобное бля-бля, которого можно написать ведра.
В первый раз читал этот прикол в "Технике молодежи" в середине 80-х. Там в конце вечно были приколы из "прошлой" жизни, этот пример приводился в заметке о безграмотном немце, которого кто-то из русских царей поставил руководить кафедрой в университете. Ну и как немец преподавал язык. Что тогда было ха-ха три раза, сейчас уже стало, как я погляжу, национальной идеей. А вообще бред изначально не обсуждабельный, вы же не станете научно дискутировать с человеком, утверждающим, что Земля - плоская. Потому-что он упал на нее и ударился, и сказал "Зе (английский определенный артикль) мля (русское слово, означающее крайнее неудовольствие)!". А плоская, потому-что полоска - видим только полосу горизонта, поэтому и не круглая она (крутая Аглая крутобедрая, коковое словосочетание сократилось с веками до круглая), а плоская, полоска узкая. И тому подобное бля-бля, которого можно написать ведра.
Почему-то в последнее время у "интеллигенции" стало принято считать тупыми и дибилоидами людей которые слушают Петросяна, Задорнова и т.п... Проблема в том, что другого часто простые люди и не слышат. К примеру теща моя с удовольствием слушает Петросяна, ей это реально нравится и прибавляет настроение. Что в этом плохого? Дибилоидом я её никак не назову, скорее мне больше неприятны люди свысока смотрящие на все это.
P.S. Cам не из фан-клуба Петросяна, но хаять людей которые его слушают так же не собираюсь.
P.S. Cам не из фан-клуба Петросяна, но хаять людей которые его слушают так же не собираюсь.
Не сильно смешно. К тому же пару раз мне его дикие россказни пересказывали как "научно доказанный факт". Так что - действует.
К Задорнову у меня теплота остаётся.
Ведь переодически чтобы над ним действительно поржать - нужно обладать образованием.
Именно поржать, а не восхищённо заглядывать в рот.
Плюс это заводит собственные игры слов - лично меня "любительская лингвистика" забавляет.
А для того чтоб поржать над койкаким другим быдлоюмором - нужно обладать как минимум парой бутылок пива.
Лично я - за игру слов, а не перекидывание пустыми пивными банками.
> elementy.ru
статья действительно интересная, такое хотя бы чуть чуть нужно понимать
Мне приносят удовольствие такие книги как "От двух до пяти" Чуковского - рекомендую если не к прочтению, то хотя бы к ознакомлению. Хотя к Задорнову это имеет косвенное отношение - но имеет отношение к "очень любительской лингвистике" (а именно детской):
...
- Почему сверчок? Он сверкает?
- Почему ручей? Надо бы журчей. Ведь он не ручит, а журчит.
- Почему ты говоришь: тополь? Ведь он же не топает.
...
Конечно это антинаучно. Но детям такие игры помогают, на этих играх ребенок развивается. А у взрослых свои игры. Подобную игру ведет и Задорнов. Во всяком случае я так надеюсь - и рассматриваю все его "игры" именно в таком ракурсе.
ps.
Да и есть несерьёзные лигвистические игры в стиле "Чёрное платье для моей внучки" - смешная забава. главное не увлекаться. Но это непригодно для концертов и телевидения. Но искать в таких лингвистических играх смысл - совсем полный дебилизм.
(хотя бы Йоббар - "работать" по шведски)
Ведь переодически чтобы над ним действительно поржать - нужно обладать образованием.
Именно поржать, а не восхищённо заглядывать в рот.
Плюс это заводит собственные игры слов - лично меня "любительская лингвистика" забавляет.
А для того чтоб поржать над койкаким другим быдлоюмором - нужно обладать как минимум парой бутылок пива.
Лично я - за игру слов, а не перекидывание пустыми пивными банками.
> elementy.ru
статья действительно интересная, такое хотя бы чуть чуть нужно понимать
Мне приносят удовольствие такие книги как "От двух до пяти" Чуковского - рекомендую если не к прочтению, то хотя бы к ознакомлению. Хотя к Задорнову это имеет косвенное отношение - но имеет отношение к "очень любительской лингвистике" (а именно детской):
...
- Почему сверчок? Он сверкает?
- Почему ручей? Надо бы журчей. Ведь он не ручит, а журчит.
- Почему ты говоришь: тополь? Ведь он же не топает.
...
Конечно это антинаучно. Но детям такие игры помогают, на этих играх ребенок развивается. А у взрослых свои игры. Подобную игру ведет и Задорнов. Во всяком случае я так надеюсь - и рассматриваю все его "игры" именно в таком ракурсе.
ps.
Да и есть несерьёзные лигвистические игры в стиле "Чёрное платье для моей внучки" - смешная забава. главное не увлекаться. Но это непригодно для концертов и телевидения. Но искать в таких лингвистических играх смысл - совсем полный дебилизм.
(хотя бы Йоббар - "работать" по шведски)
Если слушать ту пургу, которую несет Михал Николаич с экрана в отрыве от исторически-лингвистических реалий, то иногда даже смешно. Ну например монолог про этрусков. Проблема в том, что большинство людей принимает его "исследования" за чистую монету, и вот это грустно. Я считаю, что Задорнов в этом плане опаснее Петросяна-тот всего лишь престарелый клоун с ужимками, а Задорнов при этом еще и имеет определенное влияние на сознание части нашего населения. Поэтому он опасен со своими выступлениями с экрана. Кстати, у канала РЕН-ТВ последнее время стало хорошей традицией показывать Задорнова в выходные и праздничные дни.
Тут еще недавно был скандал - Задорнов историю про "хатуль мадан" без спросу по Первому каналу зачитал. Когда его блоггеры к стенке приперли, начал разводить, что, мол, авторства не ведает, ему по почте прислали и вообще мопед не его. Тьфу.
Теперь понятно откуда пошли названия одежды. Пальто из-за того, что первыми в рукав входят пальцы, брюки из-за того, что застёгиваются на брюхе, а ночнушка из-за того, что надевается через ушки.
Даже если он и стебется, но люди которые ходят на его концерты или смотрят по ТВ, в большинстве своем все это воспринимают как аксиому. И он не может этого не понимать. А если не понимает, то это клиника. В пробирку его и в кунсткамеру.
Да то, что Задорнов троллит, это очевидно не только после Гордоновской передачи. С самого начала по нему было видно - еще на концертах - он сам потешался над своими теориями вместе с публикой. Но он умеет выстраивать выступление так, что это не производит впечатление бреда, умело контролирует аудиторию.
Кроме того, ясно же - это один сплошной маркетинг. Сейчас на рынке медиа - сплошной юмор. И достаточно большой частью - сильные, крайне профессиональные игроки, зачастую даже умные и остроумные. А ниша примитива и быдлоюмора также прочно и анально оккупирована всем известной компанией.
Задорнов предлагает фишку, отличительную черту. Фишка, конечно, несколько попахивает фарсом - чего только стоят его кРАйне оРАганальные РАссказы-теории про бога РА как РАданачальнека РАссийского алфавита. Но это - уникальная фишка, на которую он ловит, и достаточно успешно.
Кроме того, про nobody и никого - пример достаточно удачный, с которым сложно спорить. Ну, конечно, кроме того, что на двух словах суть этносов выстраивать - это задорновщина.
Кроме того, ясно же - это один сплошной маркетинг. Сейчас на рынке медиа - сплошной юмор. И достаточно большой частью - сильные, крайне профессиональные игроки, зачастую даже умные и остроумные. А ниша примитива и быдлоюмора также прочно и анально оккупирована всем известной компанией.
Задорнов предлагает фишку, отличительную черту. Фишка, конечно, несколько попахивает фарсом - чего только стоят его кРАйне оРАганальные РАссказы-теории про бога РА как РАданачальнека РАссийского алфавита. Но это - уникальная фишка, на которую он ловит, и достаточно успешно.
Кроме того, про nobody и никого - пример достаточно удачный, с которым сложно спорить. Ну, конечно, кроме того, что на двух словах суть этносов выстраивать - это задорновщина.
mpgraduate: Кроме того, про nobody и никого - пример достаточно удачный, с которым сложно спорить.
Хаха.
ни души = not a soul
В обоих языках эти выражения скорее принадлежат литературному, а не разговорному, языку и используются одинаково часто. А в разговорном "никого" = "nobody". И вот здесь уже сложно говорить о более высокой духовности русского языка.
Но самая большая оплошность, конечно же, "Спасаем наши души", чистая калька с английского SOS (save our souls). А "спасаем наши задницы" в голливудских фильмах идет от того, что они не чураются говорить так, как говорят в реальной жизни. Мне, почему то, кажется мало какой русский в соответствующей ситуации (пожар, взрыв, и т.д.) прокричит «Спасаем наши души!» Намного более жизненный вариант -- "съебываемся" (что, конечно-же, доказало бы что все русские -- сексуальные маньяки).
Интересно, какие у него измышления по-поводу фамилии Зад-ор-нов. Приравнять берёзу к зебре сможет не каждый, это самое смешное, что я у него слышал.
У Задорнова есть все же несколько достоинств:
1. Он умеет так произносить малоинтересный текст, что зал падает с кресел от хохота. Я и сам попадал на эту удочку, пока не приелось.
2. Для своего возраста он очень в хорошей физической форме. Умеет ходить на руках. Еще таскает с собой по концертам весьма гутаперчивую девушку и танцоров из "минуты славы". Перфоманс!
Сам я в нем окончательно разочаровался, наверное, как раз после "спасите наши души" несколько лет назад. Это уже не юмор, а подмена элементарных понятий. Вынос мозга.
Непонятно, зачем умея рассказывать свои небылицы лучше, чем кто-либо другой, отдавать их артисту Петросяну?
Кстати, Ваганькович вчера ответил на вопросы читателей lenta.ru, проявив себя интеллигентым и начитанным гражданином, правда лишенным чувства юмора.
1. Он умеет так произносить малоинтересный текст, что зал падает с кресел от хохота. Я и сам попадал на эту удочку, пока не приелось.
2. Для своего возраста он очень в хорошей физической форме. Умеет ходить на руках. Еще таскает с собой по концертам весьма гутаперчивую девушку и танцоров из "минуты славы". Перфоманс!
Сам я в нем окончательно разочаровался, наверное, как раз после "спасите наши души" несколько лет назад. Это уже не юмор, а подмена элементарных понятий. Вынос мозга.
Непонятно, зачем умея рассказывать свои небылицы лучше, чем кто-либо другой, отдавать их артисту Петросяну?
Кстати, Ваганькович вчера ответил на вопросы читателей lenta.ru, проявив себя интеллигентым и начитанным гражданином, правда лишенным чувства юмора.
осилил с трудом до раздела ЛЮБОВЬ. Дальше не выдержал потока маразма.
Перун:
осилил с трудом до раздела ЛЮБОВЬ. Дальше не выдержал потока маразма.
А вот напрасно кстати. До "русского мата" дочитать стоило, это уже высокий класс.
Еще одно из имен Создателя — Ебун. Извините, но это вполне приличное по тем временам имя. И от него пошло слово "кол-ебания" — колебаниями Ебун создал мир. Сегодня квантовые физики подтвердили, что Вселенная произошла в результате взрыва, ядерной реакции, волновых процессов, колебаний, вибраций. Последнее слово наши предки произносили как "вебрация". Они интуитивно знали о волновой сути создания мира.
осилил с трудом до раздела ЛЮБОВЬ. Дальше не выдержал потока маразма.
А вот напрасно кстати. До "русского мата" дочитать стоило, это уже высокий класс.
Еще одно из имен Создателя — Ебун. Извините, но это вполне приличное по тем временам имя. И от него пошло слово "кол-ебания" — колебаниями Ебун создал мир. Сегодня квантовые физики подтвердили, что Вселенная произошла в результате взрыва, ядерной реакции, волновых процессов, колебаний, вибраций. Последнее слово наши предки произносили как "вебрация". Они интуитивно знали о волновой сути создания мира.
Задорнов молодец -- Уверяет людей в том что они лучше всех в мире, можно никуда не ходить, ничего не добиватся итак гораздо умнее и правильнее любых иностранцев, поднимает народное самомнение, чем вам не нравится то ?
fuksito:
Задорнов молодец -- Уверяет людей в том что они лучше всех в мире, можно никуда не ходить, ничего не добиватся итак гораздо умнее и правильнее любых иностранцев, поднимает народное самомнение, чем вам не нравится то ?
Задорнов молодец -- Уверяет людей в том что они лучше всех в мире, можно никуда не ходить, ничего не добиватся итак гораздо умнее и правильнее любых иностранцев, поднимает народное самомнение, чем вам не нравится то ?
Ага, ага, а ещё, помнится в "Волшебнике Изумрудного города", когда образовалась нехватка изумрудов, всем гражданам одели зелёные очки. 😉
P.S. Или "надели"? Не уверен, как правильно. Ж)
fuksito: Задорнов молодец -- Уверяет людей в том что они лучше всех в мире, можно никуда не ходить, ничего не добиватся итак гораздо умнее и правильнее любых иностранцев, поднимает народное самомнение, чем вам не нравится то ?
О! Вот еще один дебил...
О! Вот еще один дебил...
Кстати, очень своевременная, большая и интересная статья - elementy.ru
Академик А.А. Зализняк - "О профессиональной и любительской лингвистике".
Академик А.А. Зализняк - "О профессиональной и любительской лингвистике".
Я так понимаю, что пропаганда Задорнова - это что-то из оперы американских фильмов про "ужасных русских", с водкой, балалайками, медведями. Задорнов делает то же, только играя за "своих". Пока ложь сделать легкоусваиваемой проще, чем правду, этим будут пользоваться.
Я только не могу понять, зачем обо всем этом говорить? Сообщать, что вот, де, какой перл выдал такой-то, поржем и опустим -- зачем? Это то же самое, что клеить себе на машину стикер "Дом-2 -- отстой" или кричать, что Малахов травит людей. Это не влияет на наши жизни -- это не политик, не государственный деятель, не законодатель. Если идиот что-то делает, а другой идиот от этого тащится -- это проблемы идиотов. Зачем не-идиотам при этом стоять рядом, тыкать пальцами и кричать "Какие идиоты!"?
Если кому-то что-то не нравится, у него есть только один правильный выбор -- не думать об этом.
Если кому-то что-то не нравится, у него есть только один правильный выбор -- не думать об этом.
Гы, это наверное только у дебилов своей чушью он вызывает гордость за Россию.
В этом вопросе моё мнение категорически расходится с мнением Алекса.
Я тоже считаю, что Задорнов несёт полную ерунду. Ну и что?
Давайте зададим себе вопрос, в чём суть рассказа Задорнова? А суть в том, что Задорнов своей чепухой вызывает у людей гордость за Россию. Внимание, вопрос: разве это плохо?
Ну а что его научные изыскания полная ерунда, так вас кто-то обманул насчёт научности. Это всего навсего смешной рассказ. Он задумывался как рассказ и рассказан со сцены как рассказ. Задорнов юморист, он юморит, это его профессия. Когда и в каком месте это вдруг стало неожиданностью?
Если кому-то не нравятся чужие книжки, то у него есть два пути:
- написать свои книжки, лучше и интереснее;
- устроить из "вредных" книг костёр.
Я тоже считаю, что Задорнов несёт полную ерунду. Ну и что?
Давайте зададим себе вопрос, в чём суть рассказа Задорнова? А суть в том, что Задорнов своей чепухой вызывает у людей гордость за Россию. Внимание, вопрос: разве это плохо?
Ну а что его научные изыскания полная ерунда, так вас кто-то обманул насчёт научности. Это всего навсего смешной рассказ. Он задумывался как рассказ и рассказан со сцены как рассказ. Задорнов юморист, он юморит, это его профессия. Когда и в каком месте это вдруг стало неожиданностью?
Если кому-то не нравятся чужие книжки, то у него есть два пути:
- написать свои книжки, лучше и интереснее;
- устроить из "вредных" книг костёр.
Ослик Иа:
Я тоже считаю, что Задорнов несёт полную ерунду. Ну и что? ...А суть в том, что Задорнов своей чепухой вызывает у людей гордость за Россию.
Я тоже считаю, что Задорнов несёт полную ерунду. Ну и что? ...А суть в том, что Задорнов своей чепухой вызывает у людей гордость за Россию.
Проблема тут в том, что юные и неокрепшие души, которые из курса общей истории смотрели Тараса Бульбу, прочитав изыски Задорнова, ещё ооочень долго будут верить, что их правители - это сплошь бычьё в цепях и с барсетками, а наши - кого ни возьми - так просто светоч мудрости. И переубедить их будет крайне трудно: спорить можно с тем, кто владеет хотя бы базовыми знаниями по вопросу.
Ослик Иа:
Давайте зададим себе вопрос, в чём суть рассказа Задорнова? А суть в том, что Задорнов своей чепухой вызывает у людей гордость за Россию. Внимание, вопрос: разве это плохо?
Давайте зададим себе вопрос, в чём суть рассказа Задорнова? А суть в том, что Задорнов своей чепухой вызывает у людей гордость за Россию. Внимание, вопрос: разве это плохо?
Внимание, ответ: да плохо.
Гордость за свою страну и свой народ воспитывать надо. Безусловно. Но не ложью. И, тем более, не ложью за счет других народов.
Ослик Иа: Давайте зададим себе вопрос, в чём суть рассказа Задорнова? А суть в том, что Задорнов своей чепухой вызывает у людей гордость за Россию. Внимание, вопрос: разве это плохо?
Давайте зададим себе вопрос - разве хорошо, что гордость за Россию у людей можно вызвать только полной чушью и откровенным шовинизмом?
Давайте зададим себе вопрос - разве хорошо, что гордость за Россию у людей можно вызвать только полной чушью и откровенным шовинизмом?
Где то он конечно преувеличивает,ради хохмы.И не скрывает этого.Но во многом прав.Кстати,это не его идеи.Об этом ещё Драгункин пишет.
По мне так Задорнов банально стебется, не знаю, как это можно воспринимать всерьез.
И ваще- Ванька Беспочвенный какую ту бумажонку подписал... прости госспиди- хартию...
А у нас вот Богумир!!!! (А чем кстати сей персонаж известен???? Окромя конечно имечка?)
А у нас вот Богумир!!!! (А чем кстати сей персонаж известен???? Окромя конечно имечка?)
А вот интересно- если молодым россиянам сказать что был такой- Всеволод Большое гнездо, что они о нем подумают.
Поди подумают что то неприличное....
А как насчет Долгорукого и Калиты? ведь прямо скажем- весьма обидные кликухи у князей были.
Поди подумают что то неприличное....
А как насчет Долгорукого и Калиты? ведь прямо скажем- весьма обидные кликухи у князей были.
Так каждый может. Хочу свою теорию двинуть:
- в русском слово "больница" происходит от слова "болеть", и несет в себе негатив;
- в противовес этому английское слово "hospital" восходит к "hospitality", что значит "гостеприимство, радушие", что явно более позитивно.
Из этого я, уподобляясь Задорнову, однозначно вывожу мощное духовное первенство носителей английского языка над носителями русского (ведь десяток-полтора подобных примеров можно в любом языке найти).
...и потом хожу гордый и везде печатаюсь 😄
- в русском слово "больница" происходит от слова "болеть", и несет в себе негатив;
- в противовес этому английское слово "hospital" восходит к "hospitality", что значит "гостеприимство, радушие", что явно более позитивно.
Из этого я, уподобляясь Задорнову, однозначно вывожу мощное духовное первенство носителей английского языка над носителями русского (ведь десяток-полтора подобных примеров можно в любом языке найти).
...и потом хожу гордый и везде печатаюсь 😄
Кунсткамера - она в книжных рассказах, которые он со сцены не читает, наподобие истории про то, как в 70-х он, Филатов и Варлей вляпались в собачье говно.
Филипп Красивый 😄
И не могу понять, почему Вильгельм Завоеватель плохо, а Николоай второй кровавый - хорошо?
И не могу понять, почему Вильгельм Завоеватель плохо, а Николоай второй кровавый - хорошо?
...забыл ещё Санчо Мудрый, король Наваррский.
Задорнов, конечно, не филолог.
Он пропагандист, причем достаточно толковый.
Вместо одной шизы (которая льется с телеэкрана и проч. СМИ мутным потоком), он предлагает другую шизу. Которая тоже шиза, но шиза гораздо более симпатичная и оптимистичная.
Он пропагандист, причем достаточно толковый.
Вместо одной шизы (которая льется с телеэкрана и проч. СМИ мутным потоком), он предлагает другую шизу. Которая тоже шиза, но шиза гораздо более симпатичная и оптимистичная.
Ничего нового в этом нет. Он, помнится, рассказывал это в одном из своих номеров.
Подобная теория толкования русских слов вызвала немалый фурор. Если не ошибаюсь, Задорнова из-за его теории даже позвали стать главным героем передачи "Гордон Кихот" на том же Первом канале. На YouTube можно посмотреть всю передачу - там как раз про это.
От себя скажу, что теория, конечно, довольно спорная... но это не отменяет ее права на существование.
Подобная теория толкования русских слов вызвала немалый фурор. Если не ошибаюсь, Задорнова из-за его теории даже позвали стать главным героем передачи "Гордон Кихот" на том же Первом канале. На YouTube можно посмотреть всю передачу - там как раз про это.
От себя скажу, что теория, конечно, довольно спорная... но это не отменяет ее права на существование.
В том, что вся эта историко-филологическая муть Задорнова - муть и пурга, сомнений ни у кого быть не может.
Ну, то есть, суровая реальность показывает, что вполне даже может, но только среди альтернативно одаренных людей.
Однако, я все-таки хочу заметить: Задорнов делает вид, что он сатирик, и его псевдоисследования (за которые он, конечно же, не получает денег, ага) не будут продаваться, если он не будет писать хрень, типа "нет туловища" и "спасите наши души", которые веселят ЦА.
К юмору этого юмориста я отношусь с презрением, как и к людям, которых от него фштыривает (кстати, так смешно: находятся индивиды, с пеной у рта доказывающие, что конкретно г-н Петросян - говно, но вот Задорнов - это же совершенно другой уровень:-)), однако в данной ситуации я все-таки склонен считать его тонким троллем.
Памятную дискуссию в передаче А.Г.Гордона, которую я просмотрел не далее, как позавчера, он провел блестяще, насколько вообще блестяще может быть проведено подобное говношоу: несмотря на то, что все его утверждения были бездоказательны, никому не удалось доказать отсутствие права на существование его гипотезы, и неповторимую единственность академической точки зрения. Задорнов, реально, от троллинга получал удовольствие. Впрочем, тролли - не меньшие мудаки, чем фанатики.
В заключение, добавлю еще кое-что. "Альтернативность одаренности" - понятие достаточно субъективное. Алексей Борисович также является альтернативно одаренным по мнению многих людей, объединяющихся иногда даже в соответствующие организации для активной пропаганды этого мнения. Без сомнения, такие люди и сами являются альтернативно одаренными, но они не становятся от этого не правыми, именно в силу субъективности отправного понятия. Ответственность за четкое разграничение на "нормально одаренных", "альтернативно одаренных" и "бездарей" я бы на себя брать не стал. Потому что первейший признак идиотизма - считать себя истиной в последней инстанции.
Ваше здоровье.
Ну, то есть, суровая реальность показывает, что вполне даже может, но только среди альтернативно одаренных людей.
Однако, я все-таки хочу заметить: Задорнов делает вид, что он сатирик, и его псевдоисследования (за которые он, конечно же, не получает денег, ага) не будут продаваться, если он не будет писать хрень, типа "нет туловища" и "спасите наши души", которые веселят ЦА.
К юмору этого юмориста я отношусь с презрением, как и к людям, которых от него фштыривает (кстати, так смешно: находятся индивиды, с пеной у рта доказывающие, что конкретно г-н Петросян - говно, но вот Задорнов - это же совершенно другой уровень:-)), однако в данной ситуации я все-таки склонен считать его тонким троллем.
Памятную дискуссию в передаче А.Г.Гордона, которую я просмотрел не далее, как позавчера, он провел блестяще, насколько вообще блестяще может быть проведено подобное говношоу: несмотря на то, что все его утверждения были бездоказательны, никому не удалось доказать отсутствие права на существование его гипотезы, и неповторимую единственность академической точки зрения. Задорнов, реально, от троллинга получал удовольствие. Впрочем, тролли - не меньшие мудаки, чем фанатики.
В заключение, добавлю еще кое-что. "Альтернативность одаренности" - понятие достаточно субъективное. Алексей Борисович также является альтернативно одаренным по мнению многих людей, объединяющихся иногда даже в соответствующие организации для активной пропаганды этого мнения. Без сомнения, такие люди и сами являются альтернативно одаренными, но они не становятся от этого не правыми, именно в силу субъективности отправного понятия. Ответственность за четкое разграничение на "нормально одаренных", "альтернативно одаренных" и "бездарей" я бы на себя брать не стал. Потому что первейший признак идиотизма - считать себя истиной в последней инстанции.
Ваше здоровье.
Задорнова можно много и справедливо критиковать,но ЧТО ИМЕННО уважаемому Алексу не понравилось в приведенной цитате?
Вроде бы все правильно написано.
С неким полемическим задором, но правильно!
Вроде бы все правильно написано.
С неким полемическим задором, но правильно!
Dimitry:
Задорнова можно много и справедливо критиковать,но ЧТО ИМЕННО уважаемому Алексу не понравилось в приведенной цитате?
Вроде бы все правильно написано.
С неким полемическим задором, но правильно!
Задорнова можно много и справедливо критиковать,но ЧТО ИМЕННО уважаемому Алексу не понравилось в приведенной цитате?
Вроде бы все правильно написано.
С неким полемическим задором, но правильно!
угу. Был такой Святополк, его еще окоянным прозвали.
и был Андрей Боголюбский, который настолько народ и дружину довел что после убийство тело пролежало три дня без погребения..
а до того организовал разграбление Киева и много других подобных 'славных' дел.
РПЦ причислен к лику святых в 1751,
Dimitry:
Задорнова можно много и справедливо критиковать,но ЧТО ИМЕННО уважаемому Алексу не понравилось в приведенной цитате?
Вроде бы все правильно написано.
С неким полемическим задором, но правильно!
Задорнова можно много и справедливо критиковать,но ЧТО ИМЕННО уважаемому Алексу не понравилось в приведенной цитате?
Вроде бы все правильно написано.
С неким полемическим задором, но правильно!
Ну, например, про "спасите наши души". Откуда пошла эта фраза? От Save Our Souls, т.е., сигнала SOS, который был принят таким, кстати, даже не как сокращение от этой фразы, а просто потому, что это - короткая и легко запоминающаяся последовательность в морзянке, три периода по три сигнала. Так что никаких "спасите наши души" у русских нет, это всё пришло всё-таки с английского языка. Поэтому в утверждении, что мы спасаем души, а они - задницы неверно всё, от посылок, до выводов.
Вот так вот.
Dimitry: Задорнова можно много и справедливо критиковать,но ЧТО ИМЕННО уважаемому Алексу не понравилось в приведенной цитате?
Вроде бы все правильно написано.
С неким полемическим задором, но правильно!
Вроде бы все правильно написано.
С неким полемическим задором, но правильно!
Вы реально считаете что это его исследование реально связано с историческими фактами?
Я тоже так могу
Карл Великий, Людовик Благочестивый, Филипп Красивый, Филипп Благоразумный.
Или
Ярополк, Иван Грозный, Николай Палкин...
Dimitry: Задорнова можно много и справедливо критиковать,но ЧТО ИМЕННО уважаемому Алексу не понравилось в приведенной цитате?
...а как же
- Альфонс Мудрый, император Св. Рим. империи??
- Иоанн Добрый, король Франции??
- Вильгельм Добрый, король Сицилии??
...а как же
- Иштван (Стефан) Святой, король Венгрии?
- Людовик Святой, король Франции?
И это я ещё не гуглил!!!
Жесть.
Нет, ну может первые 2 примера ещё можно из пальца высосать, но какой непроницаемый пакет нужно надеть на голову чтобы выдать перл про кунсткамеру... Это просто рак мозга
Нет, ну может первые 2 примера ещё можно из пальца высосать, но какой непроницаемый пакет нужно надеть на голову чтобы выдать перл про кунсткамеру... Это просто рак мозга
Теги
Информация
Что ещё почитать
