Адрес для входа в РФ: exler.world
Ванятка
17.02.2021 16:21
16359
Комментарии (184)
Мы должны это уважать, все-таки у человека есть убеждения.
Российский актер Иван Охлобыстин рассказал о том, как однажды попросил прощения у Алексея Навального из-за желания его расстрелять. По словам артиста, он непременно сделал бы это в том случае, если бы стал президентом России. Об этом звезда телесериалов заявил в эфире YouTube-канала Светланы Бондарчук. (Отсюда.)
Лучше всего на эту тему Лёня Каганов написал, цитирую:
Иван Охлобыстин журналистам:
Навального следует расстрелять из кокаина! Тьфу. Я имею в виду - занюхнуть из пулемёта! Тьфу. Совсем вы меня запутали! Пойду ещё помолюсь.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
За "многодетнось" думаю его надо наградить, как вечернего мудозвона.
У того тоже 8 детей от 5ти баб...
У того тоже 8 детей от 5ти баб...
И что? Ну, допустим, был человек когда-то немного фашистом. Потом, ведь, исправился и стал гениальным актером, а также многодетным отцом. Фактически, с него пример надо брать. Я прав?
И что? Ну, допустим, был человек когда-то немного фашистом. Потом, ведь, исправился и стал гениальным актером,
По поводу его гени(т)альности, очень спорно...
И что? Ну, допустим, был человек когда-то немного фашистом. Потом, ведь, исправился и стал гениальным актером, а также многодетным отцом. Фактически, с него пример надо брать. Я прав?
Фактически, с него пример надо брать. Я прав?
Беда в другом, стоит какому-нибудь медийному персонажу что-то ляпнуть, как несогласные тут же начинают копаться и вытаскивать всякую фигню. "А вот Охлобыстин на фото.." "а у Бортич муж миллионер и тесть в политике.." "А Деревянко по 400 тыщ загребает.." времена нынче такие..
Тут, пожалуй, тот же вопрос, как и в теме про некоего А.Б...
Зачем невольно пиарить всякое говно (какого бы окраса они ни было)? Самое худшее наказание для таких – полная безвестность. А тут вон аж Каганов отписался про этот очередной охлобыстинский высер, плюс ещё куча изданий.
Ведь нашему "дорогому и любимому" Иван Иванычу только это и нужно – любой хайп сгодится, любая "трибунка", любой ценой (как и всем ему подобным)... ?
ИМХО.
Зачем невольно пиарить всякое говно (какого бы окраса они ни было)? Самое худшее наказание для таких – полная безвестность. А тут вон аж Каганов отписался про этот очередной охлобыстинский высер, плюс ещё куча изданий.
Ведь нашему "дорогому и любимому" Иван Иванычу только это и нужно – любой хайп сгодится, любая "трибунка", любой ценой (как и всем ему подобным)... ?
ИМХО.
Скажем я раньше подумывал купить что ли его сериал про больницу. А сейчас решил нафик.
P.S. (Оффтоп)
Ящик на славу...
Только чё-то какой-то совсем уж капитально-монструозный получился, и весь доступ к девайсу перекрывает. "Томми, это что, на случай нападения фашистов, что ли?" © КДДС/БК ?...
Я бы ограничился просто лёгким клееным колпаком только сверху, на вытяжку. Вообще без профилей – акрил (или даже ПВХ) 8-10 мм, склейка тупо встык, на хорошем клее держать будет годами.
Впрочем, если так удобно – то пуркуа бы и не па? Судя по "ручкам" сбоку – это ещё и для переноски. Просто я всех задач полностью не знаю, могу и ошибаться...
Только чё-то какой-то совсем уж капитально-монструозный получился, и весь доступ к девайсу перекрывает. "Томми, это что, на случай нападения фашистов, что ли?" © КДДС/БК ?...
Я бы ограничился просто лёгким клееным колпаком только сверху, на вытяжку. Вообще без профилей – акрил (или даже ПВХ) 8-10 мм, склейка тупо встык, на хорошем клее держать будет годами.
Впрочем, если так удобно – то пуркуа бы и не па? Судя по "ручкам" сбоку – это ещё и для переноски. Просто я всех задач полностью не знаю, могу и ошибаться...
радужный там уже висел до этого 😄
Зачем невольно пиарить всякое говно (какого бы окраса они ни было)?
И флаг... Хотел красный, а прислали - радужный.
И флаг... Хотел красный, а прислали - радужный.
Офф: зацени ящик для лазерного гравера, модели "сделай сам". Крышку еще не привинтил, но вроде норм. Еще лоханулся с пластиком: думал, будет красно-прозранчный, а прислали красно-матовый. Еще надо две дыры просверлить для отсоса и потом силиконом пролить швы. Ну там, еще ручки-хуючки для переноса привинтить. Принцип, вроде, работаэ.
Зачем невольно пиарить всякое говно
Скажем я раньше подумывал купить что ли его сериал про больницу. А сейчас решил нафик.
вообще, что у него, что у жириновского, да у многих других странное мнение о президентстве. ну что можно кого угодно расстреливать, сажать и вообще творить полный беспредел. вот что у людей в голове? это даже не кисель...
Жирик тоже любит зиги кидать.
Охлобыстин та ещё гнида. Нацик, расист, гомофоб и далее по списку. Призывал убивать украинцев, а геев сжигать в печах.
Насчет ЛГБТ. Юридически - только подросткам и только пропаганда. Фактически - любое проявление ЛГБТ символики или культуры на людях в общественных местах расценивается как пропаганда для неограниченного круга лиц, а значит и подросткам в том числе. Вы "закон"-то почитайте. Опять-таки де-факто дан карт-бланш всячески унижать, оскорблять и поносить ЛГБТ-людей. Иногда и убийства сходят с рук. Да, негров не линчуют. Только это не мешает быть ему расистом. То что Россия - гомофобная страна и гомофобия санкционирована сверху и является частью государственной политики - отрицать глупо.
Доколе Давидсоны будут ездить на Харлеях?
расист, гомофоб
У Бомжа сломался мопед ... голосует ....
"Вы всё неправильно поняли! Все попрятались, когда фашисты входили в город. Один я вышел им навстречу с поднятой рукой и говорю: "Нет, минуточку!!!"
"Грешил согласно перечню заветов..." (с)
По словам артиста, он непременно сделал бы это в том случае, если бы стал президентом России.
охлократия
Уважаемый Алекс, офтопик: будет ли рецензия на новый российский сериал "Полёт"?(Режиссер - Петр Тодоровский мл.)
Аналогичный вопрос по сериалу "Судья" ("Your honor") с Брайаном Кренстоном.
Аналогичный вопрос по сериалу "Судья" ("Your honor") с Брайаном Кренстоном.
Какой был шикарный фильм с ним, где он Соловья Разбойника играл. "Здесь граблю только я!!"
Ну, да. По-моему, отличный, отвязный и веселый трэш.
Он неплох был в первых фильмах - "Нога" и "8 с половиной долларов".
А дальше уже просто садился на любимого коня и играл одинаково.
А дальше уже просто садился на любимого коня и играл одинаково.
Не согласен, небольшие роли он тоже отлично играл (проводника в "Вокзале для двоих", администратора зала в "Родне"...). По моему, не стоит сопоставлять человека и отыгранные им роли (относится не только к актерам).
И чего? Наглое быдло и помещиков тоже надо играть хорошо и тем, кто это умеет.
Не понял, вы это про кино или про Охлобыстина?
Ну, первый "Метод Фрейда" тоже был, ИМХО, неплох... И молодого киллера прелестно сыграл в "Мама, не горюй"
Ванятка мой кумир! Больше треша!
Очень неприятный персонаж, не знаю почему, но всегда его не переваривал, даже когда ничего не знал о нем. Со времен ДМБ наверное
Ничего особенного на фото...У Ивана сломался мотоцикл, он просит подвезти его... 😄
А не надо было с Харлея слезать и пейсы сбривать
А вообще, сколько у людей свободного времени - смотреть на канале Светланы Бондарчук интервью с Охлобыстиным!
Напишу быренько, пока Jazzman не написал, а то он крадет мои мысли в последние дни
я вот всегда считала Охлобыстина поехавшего кукухой и не понимала восторгов по его поводу (хотя врать не буду - Интернов смотрела с удовольсвием). Поэтому не удивлена, и более того не интересуюсь степенью его поехавшести.
я вот всегда считала Охлобыстина поехавшего кукухой и не понимала восторгов по его поводу (хотя врать не буду - Интернов смотрела с удовольсвием). Поэтому не удивлена, и более того не интересуюсь степенью его поехавшести.
"Вспомните, как много есть людей хороших. Их у нас гораздо больше..." )))
Алекс, это крайне жестоко, как теперь удивляться упоротости людей? Хотя еще пара человек есть, не пропадем ) Обидно только, что опусы Джаззмена я почти все читал (мазохист), но так и не узнаю, за какой опус он был расстрелян.
А я успела прочитать!
поразительно дебильный коммент
конкретно тянущий на уголовную статью про оправдание нацизма, за что уже отправлен лесом навсегда.
Трагично: "Мы его потеряли".)
А я успела прочитать!
Сегодня он мысли у кого-то еще украл, не у меня.
Сегодня он мысли у кого-то еще украл, не у меня.
Напишу быренько, пока Jazzman не написал, а то он крадет мои мысли в последние дни
Тоже ваши мысли украл? Ну, валяйте, не стесняйтесь.
Это DJ Bobo на фотке зигует. Прикольно.
плохо сохранился...
Офигенный коммент 😄))
Что то вспомнилось..
А что такого? У меня есть друг, когда я ему рассказал об отравлении Навального, он даже спорить не стал как некоторые ватники, а просто сказал, молодцы, что хотели убить его. Если он приедет в Грецию, я его тут сам удавлю своими руками.
Друг хотел убить Навального, если бы тот приехал в Грецию.
Друг хотел убить Навального, если бы тот приехал в Грецию.
Не помню, чтобы писатель Алекс Экслер пытался у кого-то формировать политические убеждения.
Тех, у кого пустыня, иногда, даже жаль.
Не помню, чтобы писатель Алекс Экслер пытался у кого-то формировать политические убеждения. Кроме того, современное российское говноТВ способна довольно быстро уничтожить ростки разумного, доброго, вечного, посаженные в мозгу какими-либо писателями. Один соловьиный помет оставляет в неподготовленных мозгах выжженную пустыню.
Дай угадаю - твой этот грозный друг с утра до вечера смотрит российское говноТВ, правильно?
Кого удавишь в Греции -- Навального или друга?
понял что это не имеет смысла.
Поразительно идиотский комментарий. Зачем убивать друга в Греции? Он не виноват, что Навального не убили ))
Дай угадаю - твой этот грозный друг с утра до вечера смотрит российское говноТВ, правильно?
Только вы не стали шутить в непонимашку.
Фразу можно понять и так, и так. Тогда пусть сам пояснит, что он имел в виду.
У меня коллега готов атаковать Навального с оружием в руках (охотник). При любом упоминании лицо багровеет, а глаза наливаются кровью. Такая острая реакция меня искренне удивляла и я с ним поговорил. Оказалось, ни одного ролика он ни смотрел. Ни единого. Т.е. его мнение о человеке ... это не его мнение )
Yep. Kароч, карл, в Грецию лучше не соваться пока, от греха подальше. Там Коля; надолго, похоже 😄
А это только я поняла, что NikLemos собирается друга удавить?
Какой у тебя друг-то грозный. Ты сам его не боишься? А то вдруг ляпнешь, что зря они человека убить хотели - тут-то он тебя голыми руками и удавит.
Дай угадаю - твой этот грозный друг с утра до вечера смотрит российское говноТВ, правильно? Да правильно, правильно. Я в загранках таких встречал - упоротые ватники на удаленке.
Дай угадаю - твой этот грозный друг с утра до вечера смотрит российское говноТВ, правильно? Да правильно, правильно. Я в загранках таких встречал - упоротые ватники на удаленке.
А что такого? У меня есть друг, когда я ему рассказал об отравлении Навального, он даже спорить не стал как некоторые ватники, а просто сказал, молодцы, что хотели убить его. Если он приедет в Грецию, я его тут сам удавлю своими руками.
Видимо друг - грек и ждёт, когда Навальный приедет в Грецию, чтобы удавить? ?
Кого удавишь в Греции -- Навального или друга?
Любопытно, это фото не тянет на оскорбление ветеранов? Хотя конечно "это нога кого надо нога" (тм)
TIL (today I learned), что у Лео есть Фейсбук.
Не первый и не последний хороший актёр у которого потекла крыша. Тут не имеет значение какие у него политичиские убеждения и кого он хотел бы расстрелять. У человека просто поехала кукуха.
И потому не являются маргинальными по определению.
"Чемодан, вокзал, Россия", Трамп, Брэксит... - вполне себе имеет отклик в сердцах немалого количества населения.
А кто сказал, что єто не пофиг?
Мне глубоко плевать, насколько ревностньім защитником стада мудаков вьі себя ощущаете.
Поскольку в этом случае вы проявляете ровно такую же тупую ненависть, которую пытаетесь вменить другой стороне.
И вы вообще ничем не лучше этого оболваненного "стада мудаков" – точно такое же "стадо мудаков", только с другой стороны.
Так какая между вами разница-то, бля???
Что там "стадо мудаков", что тут "стадо мудаков"!!!
Вы друг друга стоите. Одинаково друг друга ненавидите, одинаково друг друга вините во всех грехах. Одинаково недалёки, одинаково руководимы.
Одинаково вините во всём друг друга – вместо того, чтобы ВМЕСТЕ винить руководителей и устроителей всего этого "цирка ненависти". И сейчас лично вы, Зебр, точно такой же управляемый дурак, увы – поскольку СЕЕТЕ эту ненависть точно так же, как и наши упоротые дураки...
P.S. Знаете, я однажды попытался сунуться на один из ваших сайтов с "мыслёй" вроде – "хорош гнать, ребят, ну не все ж мы тут такие, давайте хоть как-то кооперироваться всем разумным людям против этой херни, давайте сообща". Как думаете, что мне ответили ваши тупые "соратнички" – конкретно те, кто вообще упоротые, как и наши "ватники"? Ответов конкретно по теме – было НОЛЬ (сначала обвинения и оскорбления, а потом меня и вовсе забанили на этом чудесном форуме))). Только лишь слепая ненависть – как и у наших таких же невольно-тупых жертв пропаганды...
Вы знаете ответ. И я его знаю. И вы знаете, что я прав. Просто боитесь в этом признаться (возможно, даже самому себе)...
Нахрена второй вариант
Вы даже этого не знаете
катить бочки на простых россиян-обывателей, оболваненнных путинской пропагандой
Прямо сейчас вьі врете. Я обвинял и обвиняю большинство. От чего не отнекиваюсь.
(Из ваших слов вьіходит, что вьі чуток младше меня)
Без совковой "карьерьі", в основном.
Одним словом, моя позиция максимально проста и понятна.
Будете критиковать путинский режим и его бенефициаров – я вас всегда поддержу одним из первых. Будете пытаться катить бочки на простых россиян-обывателей, оболваненнных путинской пропагандой – в моём лице всегда получите не просто активного оппонента, но и персонального "врага". Нахрена второй вариант?
Думаю, это достаточно понятная позиция.
Там были не просто "сложности". Там был фактически "крест на карьере" – вплоть до начала Перестройки (работу давали, но подняться выше определённого уровня уже хрен там).
Забыли уже? Или даже и не знали этого?
Поэтому не надо сейчас выставлять идиотом уже себя – трусливо и малодушно отнекиваясь от собственных же определений.
Вьі продолжаете в упор не видеть того, что вам пишут? Про десять-двадцать лет до?
Вы сам до этого довели, простите ещё раз...
Но факт таков: кто хотел - тот не вступал. А сложности? Ну, да. Как в совке иначе?
Я не обвиняю всех. Я четко об єтом писал.
Поэтому не надо сейчас выставлять идиотом уже себя – трусливо и малодушно отнекиваясь от собственных же определений.
перед нами безмозглый болван без малейших проблесков собственного сознания.
Поэтому их "мнение" зависит исключительно от того, что скажет власть, как она будет себя вести. Они полностью управляемы властью. И потому вина во всём – именно власти!!!
Поскольку при иной власти – даже эти самые "болваны" вели бы себя совершенно иначе.
"обвиняют" сразу всех украинцев в целом...
Ну, ок.
Но попробовали бы мы так лет на десять-двадцать-тридцать раньше – и тут же ощутили бы на своей шкуре все "прелести"...
И у дяди и у мамьі бьіли потом определенньіе сложности. И, даже мне аж перед самьім развалом совка в 91-м пришлось бодаться на мандатной комиссии с замполитом на предмет "но вьі же вступите в комсомол в течении первого семестра?"
Но факт таков: кто хотел - тот не вступал. А сложности? Ну, да. Как в совке иначе?
Всегда бьіло можно.
Прямо, конечно, нигде не заявлялось (и даже не было прописано ни в одном законе). Но "негласно" всегда автоматически помещало такого сотрудника в список тех, кто получает всё в самую последнюю очередь...
Я отказался вступить в комсомол в 87-м.
О чём вам и говорят, что в этом вовсе нет никакого "подвига". Но попробовали бы мы так лет на десять-двадцать-тридцать раньше – и тут же ощутили бы на своей шкуре все "прелести"...
Сейчас ровно такая же херня.
Прямых запретов нет ни в одном законе. Но если ты против "политики партии" и при этом ещё и бюджетник – всё, хана. Поэтому вся эта якобы "массовая поддержка" не говорит вообще ни о чём. Говорит лишь о степени попыток игры в нео-тоталитаризм.
Но вам, видимо, слишком сложно это понять. Проще просто сразу тупо "обвинить" весь народ скопом. ЭТО КРАЙНЕ ГЛУПО. И в этом вы сейчас ВООБЩЕ НИЧЕМ не отличаетесь от российских пропагандонов – которые точно так же "обвиняют" сразу всех украинцев в целом...
Когда уже СТАЛО МОЖНО, не так ли? ?
Да. Я отказался вступать в комсомол.
Как я уже написал, человечество взрослеет.
Взрослеют институты, разработанные человечеством – точнее, наиболее прогрессивной его частью (некой совокупностью мыслящих людей).
Само же человечество (как буквальная совокупность вообще всех индивидуумов, этакое "среднее по больнице") – не "взрослеет" ни капли.
Найдите завтра достаточно сильных лидеров, массово пропагандирующих рабство – и буквально за несколько десятков лет всё воспеваемое вами "взрослое человечество" с лёгкостью вернётся обратно в рабовладельческий строй.
Это крайне цинично – но это факт, увы.
Достаточно быть против крымнаша, ОРДЛО, оккупации Абхазии и т. д.
А вы вот у нас прям демонстративно отказались вступать в октябрята-пионеры-комсомольцы
По остальньім вопросам, кажется, вьі повторяетесь. Ваше право.
Вы невнимательно читаете.
Даже за вычетом явных противников анти-украинской авантюры – это всё равно те самые десятки миллионов людей.
Ну, вы бы - возможно.
Однако, если перекладывать всю вину на них - возникают сомнения в наличии как мозгов
Этот простейший факт вы напрочь выбрасываете из всех своих "раскладов". И в этом ваша главная ошибка.
надоело уже.
Ну, наконец-то.
Эта фраза касалась не нашего спора, а того самого наиболее известного "исторического примера". Который вы, видимо, забыли...
Ну так можно и до этого, история описывает много веков.
Не столько "за Вьетнам", сколько против больших военных потерь – да ещё и при не особо очевидных выгодах для страны в целом.
Что, разумеется, ни разу не способствует более объективному восприятию с его стороны, увы...
1) вывод войск/наемников РФ с территории Украины, включая Крым, разумеется (включая ЧФ).
2) прекращение поддержки ОРДЛО в любом виде.
3) признание незаконным вхождение Крыма в РФ и возврат к международно признаным границам.
4) возврат незаконно национализированных/приватизированных предприятий Крыма
5) выплата компенсаций за нанесение ущерба экономике Украины всвязи с оккупацией и БД
6) выплата компенсаций семьям погибших и раненых
7) возвращение граждан Украины, незаконно удерживаемых в тюрьмах РФ (с выплатой соответствующих компенсаций)
8, 9, 10...) что-то я мог и упустить.
ПОСЛЕ выполнения этих действий можно будет попытаться НАЧИНАТЬ говорить об объективности в отношении РФ и ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ* части ее граждан.
* специально для вас обоих: НЕ ВСЕХ. а значительной части. Да, это десятки миллионов. Ну, увы. То ли место проклятое, то ли в воздухе распылилось что-то.
Я понял
Большинство русских людей де факто преступники.
А в Крыму вообще всех судить.
Лениво как-то было вопрошать еще вчера: "кто такие "русские люди"? граждане РФ? Ну, так и говорите. У нас, собственно русских немало. Но, как-то, риторика наших русских от русских из РФ сильно отличается.
Может я расист по отношению к немцам?
Джон Маклейн ведь троллит их время от времени.
Вы имеете право ему сопереживать.
Выйдите на улицу и оскорбите немца по национальному признаку в нормальной стране (честно. не знаю, как с этим в Греции. НИКАК не считаю эту страну ненормальной!) Подозреваю, в лучшем случае вы отделаетесь материально тяжелым испугом.
Не надо +
Я понял. Большинство русских людей де факто преступники.
А в Крыму вообще всех судить. Мир прост как две капейки.
Пошел смотреть футбол.
Я понял. Большинство русских людей де факто преступники.
А в Крыму вообще всех судить. Мир прост как две капейки.
Пошел смотреть футбол.
Я и тот мужик с Воронежа можем быть абсолютно нормальными людьми, несмотря на то что для меня события 2014го года это аннексия и нарушение международного права.
Если, при этом, вы бьете жену, то вы - тоже нет.
Это, как с викингом-мостостроителем. Построил 50 мостов, но никто не называет его мостостроителем. Ну, просто "стоило один раз трахнуть козу..."
Всмысле, из за фильма теперь будем определять целые народы?
Важно лишь то, что обвиняете по неизбирательному признаку, "оптом" сразу десятки миллионов людей...
мы бы массово писали про "лучший на свете советский строй" и про "злобных империалистов", например.
Значит ли это, что мы якобы "виноваты"?
Или, всё же, виноваты те, кто успешно пудрил нам мозги всей этой хренью???
надоело уже.
ксенофобское большинство в РФ образовалось ещё до того.
Брат 2 именно поэтому стал у вас культовым.
Так после этих событий многие люди с похожей риторикой вошли в ваш парламент.
это было очень дурацкое заявление.
В основной своей массе .И он маргинал и большинство его избирателей тоже.
Ибо, в самом "поезде дружбы" нет АБСОЛЮТНО ничего плохого. Вопрос, как это озвучить правильно.
Брат 2 именно поэтому стал у вас культовым.
Я кстати м Крепкий орешек люблю. Может я расист по отношению к немцам? Джон Маклейн ведь троллит их время от времени.
Впоследствии он стал депутатом, Мосейчук кажеться его имя (но не уверен, искать сейчас нет возможности). Если стал депутатом значит его избрали, значит ли это что все его избиратели такие же маргиналы?
Ну, и, собственно, результатом его деятельности стало и лишение депутатской неприкосновенности, вместе с кучей уголовных дел. (там долгая возня была: аппеляции, аресты, освобождения, покушения и т.п)
Так что, да. И он маргинал и большинство его избирателей тоже.
Меня это также бесит как и "что там у хохлов".
А кстати! Что там?
Тут нет черного и белого. Эта история намного и намного сложнее.
А я разве сказал, что эти взгляды обязательно будут в наличии в одного и того человека? Нет, я заметил, что насилие хоть одного из них у человека прямо говорит нам - перед нами безмозглый болван без малейших проблесков собственного сознания.
А я разве сказал, что эти взгляды обязательно будут в наличии в одного и того человека? Нет, я заметил, что насилие хоть одного из них у человека прямо говорит нам - перед нами безмозглый болван без малейших проблесков собственного сознания.
Люди не характерезуються только своими политическими взглядами.Извини, но ты не прав. Некоторыми взглядами люди полность характеризуются. 'Сталин - великий человек', 'Вернем СССР', 'Гитлер - человек передовых взглядов', 'Крым - наш', 'Правильно все сделали на Донбассе' - это взгляды тупых конченых дегенератов. Даже если при этом они кошечек любят.
Мой вымешленный мужик из Воронежа совершенно точно не приветсвует холокост. Но при этом он из тех что "Крым наш". Обобщать людей не стоит.
Но, тогда вьі не многим лучше. Разове нет?
Но, тогда вьі не многим лучше. Разове нет?
стоп. Вьі говорили про "весь". А я про большинство.
Многократньіе соцопросьі и текстьі большинства в соцсетях говорят
Значит ли это, что мы якобы "виноваты"? Или, всё же, виноваты те, кто успешно пудрил нам мозги всей этой хренью???
P.S. Более яркий исторический пример даже вспоминать не хочется, надоело уже.
Судя по всему – да, дело именно в этом. Зебр просто понятия не имеет, насколько заразна и ядовита эта хреновина в реальности...Что, разумеется, ни разу не способствует более объективному восприятию с его стороны, увы... ?
не могу винить русского мужика в Воронеже который радовалься аннексии Крыма.
Во-первьіх, я жил и в совке, так что, слегка в курсе. А во-вторьіх - человек на то и человек, чтоб не плавать, как говно в проруби, да по течению, а проявлять какой-то разум. Ну и подкреплять его всякими там чувствами. Совесть, опять же, честь... Ну, то такое. Пропаганда же.
С тех пор очень многое поменялось, и современная российская пропаганда намного качественей и профессиональнее чем советская. Другие ресурсы, возможности.
Вы никак не можете смотреть на вещи с объективной точки зрения. Среди моих родственников есть люди и с совестью и с честью, но при этом они искренне считают Крым российским. Да что далеко ходить, мои родители например. При чем один из них уроженец Ялты. В этом вопросе нет черного и белого.
Массово зомбировать можно в любой стране, у нас к сожелению это и происходит.
Но и конечно же есть всегда исторический менталитет у населения стран, которые считаються большими державами, не без этого. Население этих стран подвергнуты сильнее гос пропаганде. Геополитические амбиции в таких странах откровенно бесят остальных. Тут долгий спор. США во имя своих амбиций не так давно бомбила крупную европейскую столицу (Белград) и натворила дел на ближнем востоке. Россия конечно же тоже ведет свою нечистую внешнюю политику (Сирия,Донбасс). Таковы реалии. Я не могу винить какого то условного фермера в Оклахоме который поддерживал бомбежку Белграда, и не могу винить русского мужика в Воронеже который радовалься аннексии Крыма. Это так не работает.
"Большинство" – это и есть основная часть народа.
С 1945 года не припомню "завоеваний".
О! Вьетнам. Протестьі в США. Подходит? А, нет. Єто другое. Или нет... ХЗ.
Большинство народа - обвинял, да. И продолжаю.
"Большинство" – это и есть основная часть народа.
человек на то и человек, чтоб не плавать, как говно в проруби, да по течению, а проявлять какой-то разум.
Только вот никак нельзя "обвинять" самых обычных людей в том, что далеко не все из них способны на проявление подобных качеств.
Люди-то все совершенно разные, представьте себе. Не всем быть настолько глубоко и широко мыслящими, чтобы суметь вовремя раскусить манипуляции пропаганды.
Причём, повторю – это касается вообще всех людей в целом, совершенно независимо от страны.
Об этом вам и говорят, в общем-то...
Но вас просили привести пример именно массового отказа от "победоносных завоеваний".
(Израиль будем приплетать? Я не планировал, если что)
скопом обвинять сразу весь народ
Єто вопрос из серии "а если б Цой не погиб".
Человечество не стоит на месте. И в РФ, и в Германии бьіли противники войн.
Но вас просили привести пример именно массового отказа от "победоносных завоеваний". Не увиливайте от ответа, это некрасиво.
Что же касается массово насаждаемого "имперского сознания" в РФ – это всё я и сам прекрасно вижу, поэтому об этом мы сейчас даже и не спорим. Спор ведь совершенно на другую тему.
Вьі проявляете чудеса ненужной обидчивости.
Подобный подход ещё никогда не приводил ни к чему хорошему, всегда всё заканчивалось хреново. Хреново для всех – и для "обвиняемых", и даже для самих "обвинителей"...
наш украинский собеседник не сможет представить себя как работает гос пропаганда.
И предложил честно ответить на вопрос – как в этом случае повела бы себя основная масса населения?
Приведите хотя бы один исторический пример,
Я тоже проявляю чудеса тактичности, как видите...
Я даже, согласен считать, что ваше "взаимно" касается нежелания меня расстраивать. 😄
* Єто оставляет мне право не соглашаться с вами по большому числу вопросов.
наш украинский собеседник не сможет представить себя как работает гос пропаганда. У них этого нет.
Что, разумеется, ни разу не способствует более объективному восприятию с его стороны, увы... ?
Так же как и здоровый человек не может понять как себя чувствует наркоман, так же и наш украинский собеседник не сможет представить себя как работает гос пропаганда. У них этого нет. Каналы там принадлежат местным олигархам, и как результат у каждого своя повестка. У нас же именно массовое зомбирование на всех федеральных каналах. Оба варианта конечно ужасны, но он никогда не поймет нашу реальность.
Зомбировать можно всех и всегда (массово). Это тот факт который подтверждает сама история с множеством примеров.
Зомбировать можно всех и всегда (массово). Это тот факт который подтверждает сама история с множеством примеров.
Для любого здравомьіслящего тут вопрос: "с какой стати?". Поєтому, не подходит.
Я описал вам сугубо гипотетическую ситуацию (просто представьте, что это уже случилось, без дополнительных условностей).
И предложил честно ответить на вопрос – как в этом случае повела бы себя основная масса населения? И не только вашей страны, а вообще любой другой?
Или можем иначе...
Приведите хотя бы один исторический пример, когда население массово проявляло сознательность и чётко выступало против каких-либо "отжатий" своей страной территорий у других стран – что приводило к отмене "отжатия".
Вы же ведь уверены в своей правоте, это ведь не сложно?
Не хочу вас обоих расстраивать...
Не хочу вас обоих расстраивать...:-)
Чой-то я "бывший" вдруг?
Переживал. Думаю, вдруг в бан угодил.
Но подумайте о том, что случилось бы, если Украине вдруг удалось бы так же "отжать" какие-то области другой страны?
Более того, она будет плюс-минус одинакова у любого реально здравомыслящего человека.
:-)
О, а меня с вами перепутали.
Простите, вы, случайно, не бывший Сказочный Добролюб? Риторика похожа.
Но это ладно, мелочи...
По сути же – риторика действительно может быть крайне похожа. Более того, она будет плюс-минус одинакова у любого реально здравомыслящего человека.
Население практически любой страны уязвимо перед настолько массированной госпропагандой. Будь то население российское, украинское, американское или вообще зимбабвийское.
Вы сейчас выступаете конкретно с украинской стороны. Ладно, принято. Но подумайте о том, что случилось бы, если Украине вдруг удалось бы так же "отжать" какие-то области другой страны? Сам себе честно ответьте на этот вопрос.
Да всё было бы ровно точно так же – массовое народное ликование и "ура-патриотизм" изо всех дыр! Как и в любой другой стране, если у руля этой страны находится подобная власть...
Люди внушаемы и управляемы, увы. Всегда и везде. И всегда и везде – виновата в этом порочная власть, а вовсе не простые люди (оболваненные манипуляциями власти).
Ну, у либералов это одно из самых страшных ругательств, похуже "ватника" даже.
тогда надо, чтобы при наведении на ник мышью выпозлало маленькое окошко, в котором чел может себя описать. У меня пусть "либераст, левак, либерал, демократ и не либетарианец".
Да ладна! Это вообще ужас!
При том, что єто означает поддержку преступньіх действий большинством россиян.
Другой пример. Я в Греции и знаю местные реалии. Если в этой стране завтра начать массовую пропаганду за вторжение в Стамбул, уверяю что через полгода местные люди реально будут готовы воевать с турками. Так работает пропаганда на массовую аудиторию, но это ничего не говорит о самом населении. Греки все равно вполне дружелюбные люди.
Для вас крымская история это преступление, для меня аннексия, для многих людей "возвращение в родную гавань". Даже для тех же крымчан.
Среди тех для кого эта история "возвращение в родную гавань" есть люди такие как Охлобыстин, то есть полные маргиналы, психи и дебилы. Но также есть и люди нормальные, со своими убеждениями, которые вполне открыто могут выступить против Путина. По разным причинам каждый но большинство всё же раздраженные из за тотальной коррупции.
Тут нет черного и белого. Эта история намного и намного сложнее.
У меня все знакомые -- из тех, кто в России -- просто на эту тему молчат
Да и сейчас, насколько я понял, она не столько за Навального, сколько за ємпатию со стороньі украинцев. Внезапно. Впрочем, несколько друзей мне говорили, что получили подобньіе письма от похожих персонажей.
А ещё, говорят, есть какие-то де-мо-кра-ты, их-то так за что обзывают?
Подобные высказывания были бы политическим самоубийством для любого политика в России, но это то причём тут?
Но раз спросили, нет, я не тот парень.
Подобные высказывания были бы политическим самоубийством для любого политика в России, но это то причём тут?
У меня нет риторики впринципе, склонен верить что у нас тут беседа а не дебаты.
Но раз спросили, нет, я не тот парень.
У меня нет риторики впринципе, склонен верить что у нас тут беседа а не дебаты.
Но раз спросили, нет, я не тот парень.
"Мы с Гариком условились считать, что наш друг Ваня просто заболел"
полный конфуз. Максимум, что могу предположить, что левак левее либерала, но оба левее центра. Mожет ты с либетарианцами путаешь? Тут очень популярно.
В частности, пресловутая свобода слова, обычно понимается как "я всегда прав, а если я не прав, читай это предложение сначала". И за эту "свобуду" готовы забанить, удушить собственными руками, лишить всех прав и тд.
Да ну? А по мне вот он-то как раз искренне.
Они его считают юродивым. То есть уверены, что он просто придуривается.
полный конфуз. Максимум, что могу предположить, что левак левее либерала, но оба левее центра. Mожет ты с либетарианцами путаешь? Тут очень популярно.
Ну, у либералов это одно из самых страшных ругательств, похуже "ватника" даже.
-- те, кто зигует -- мудаки!
-- даааааaaa!
-- дак вы ж сами такие!
-- бляаааааа!
P.S. >>>получил письмо от знакомой по детству.
интересно. У меня все знакомые -- из тех, кто в России -- просто на эту тему молчат. Даже при личной встрече in the UK. Наверное, 37 год эпигенетически прописан у всех, боятся, что тов майор почту читает, или в кустах в Англии сидит. Открыто поддерживают только, те которые диссидентами еще при совке были. Hу, и маман моя, правда, она помре. Папаша вполне крымаш.
-- даааааaaa!
-- дак вы ж сами такие!
-- бляаааааа!
P.S. >>>получил письмо от знакомой по детству.
интересно. У меня все знакомые -- из тех, кто в России -- просто на эту тему молчат. Даже при личной встрече in the UK. Наверное, 37 год эпигенетически прописан у всех, боятся, что тов майор почту читает, или в кустах в Англии сидит. Открыто поддерживают только, те которые диссидентами еще при совке были. Hу, и маман моя, правда, она помре. Папаша вполне крымаш.
так ты левак, а не либерал. это всем известно.
Будет у власти Путин потому что в 2014 году поддержали аннексию?
Если бы кто то спросил россиян в 2012 году, нужен ли им Крым, ответ был бы отрицательный. Даже Соловьев высказывался против ( знаменитое видео ). В 2014 ом внезапно полилась со всех сторон пропаганда. Очень легко настроить население на территориальные амбиции, можно буквально за пол года, что и произошло.
Судя по тому, что у тебя фифти-фифти, ты попал в точку. Поддерживаю, если чо
Я тут пару недель назад, просто, получил письмо от знакомой по детству. Она в 2014 году нескончаемым потоком расточала дерьмо в адрес Украины, Майдана, меня лично, и всех, кто, собственно, поддерживал Майдан. С длинным перечнем тех дествий, которые она бы совершила, будь она на месте нашего "беркута", с указанием за сколько часов "дошла бы на танках до
Стоило попасть под раздачу* - тут же пришло письмо об "
* отравление Навального - преступление.
* разгон акций в его поддержку - преступление.
Скажем честно, Ванечка всегда был заметно эбонутый. Что давно уже показала его история с "отцом Иоанном".
Однако на протяжении многих лет он в тусовке, и не в маргинальной. И даже вполне уважем. В друзьях у него полно либералов.
Именно так. И, именно, поэтому еще долго в РФ будет у власти ...Впрочем, не буду уподобляться "икспердам".
Если бы кто то спросил россиян в 2012 году, нужен ли им Крым, ответ был бы отрицательный. Даже Соловьев высказывался против ( знаменитое видео ). В 2014 ом внезапно полилась со всех сторон пропаганда. Очень легко настроить население на территориальные амбиции, можно буквально за пол года, что и произошло. Легко даже настроить на войну и заставить поверить в правильный геноцид евреев,как это случилось в Германии в 30x. Легко засрать мозги что у Саддама есть ядерное оружие, а значит пора повесить его, как это случилось в США. Исходя из этого не стоит делать выводы ни про немцев,ни про русских ни про американцев.
Недавние акции протеста в России не имели абсолютно никакого отношения к Крыму и Украине. Поэтому делать вывод что раз там принимали участие и те кто в 14 ом поддержал, то поэтому власть не поменяться ,это наивно. Она не поменяется в ближайшее время совершенно по другим причинам.
Скажем честно, Ванечка всегда был заметно эбонутый. Что давно уже показала его история с "отцом Иоанном".
Простите, я плохо разбираюсь в ваших ругательствах, разве это не одно и тоже?
Не я, ты знаишьтак ты левак, а не либерал. это всем известно.
Судя по тому, что у тебя фифти-фифти, ты попал в точку. Поддерживаю, если чо
Уверяю вас что например в акциях за свободу Навального были в том числе и те,кому либо наплевать чей Крым и те, кто поддержал в 2014 году аннексию.
Впрочем, не буду уподобляться "икспердам".
Маргиналы есть везде, даже в спокойной Европе. Вопрос в их количестве. Вы же не будете отрицать, что Крымнаш или "надрать грузинам жопу", находил хороший отклик в сердцах большинства россиян?
Про Крым спорить не буду. У Путина был самый высокий рейтинг во времена Крымской истории. Очевидно что население поддержало. Как впринципе и сами крымчане, ибо не секрет что большинство населения там были русские. Но опять же это не означает что большинство россиян людоеды. Уверяю вас что например в акциях за свободу Навального были в том числе и те,кому либо наплевать чей Крым и те, кто поддержал в 2014 году аннексию.
Не я, ты знаишь
Маргиналы есть везде, даже в спокойной Европе. Вопрос в их количестве. Вы же не будете отрицать, что Крымнаш или "надрать грузинам жопу", находил хороший отклик в сердцах большинства россиян?
"Чемодан, вокзал, Россия", Трамп, Брэксит... - вполне себе имеет отклик в сердцах немалого количества населения.
Послтраны, даже больше вполне поддержало оккупацию территории другого государства. Так что не нужно про "полстраны".
Я уверен что и в самой Украине и в странах Прибалтики есть те же маргиналы которые не прочь бы расстрелять русских.
Про "дорогих россиян" промолчу.
Не я, ты знаишь
Маргиналы есть везде, даже в спокойной Европе. Вопрос в их количестве. Вы же не будете отрицать, что Крымнаш или "надрать грузинам жопу", находил хороший отклик в сердцах большинства россиян?
Послтраны, даже больше вполне поддержало оккупацию территории другого государства. Так что не нужно про "полстраны".
да что далеко ходить - тут на форуме полно мечтающих позабанить инакомыслящих (во имя свободы слова, естественно)
Я не буду спорить про преступления российской власти. Потому что тут я с вами согласен на 100%.
Потому они и называются маргиналами
2014. многократные опросы, и сами "дорогие россияне"* в соцсетях по отношению к Украине и украинцам. 2008 - то же самое с Грузией.Финляндия. Страны Балтии. длинный список
Про "дорогих россиян" промолчу. Меня это также бесит как и "что там у хохлов".
Расстрелять вряд ли, Расстрелять , замочить в тюрьме, посадить на бутылку, отказать в лечении, смотреть в другую сторону, когда убивают, оставить в заке на морозе на ночь, намазать трусы химоружием -- для меня вполне одно и то же. Выездная химкинская тройка тоже.
Но конкретно в случае с Охлбыстиным мы все же имеем дело с типичным маргиналом у которого потекла крыша. На каждого Охлбыстина найдется всегда какой нибудь условный Бабченко. Это маргиналы, и нет разницы в какую сторону у них течёт крыша.
Не думаю что пол страны хочет кого то расстрелять
Финляндия. Страны Балтии. длинный список.
и просит у гипотетической жертвы прощения потом.
* естественно, НЕ имеются ввиду все граждане и жители РФ.
Расстрелять вряд ли,
в истории было, когда и расстреливали, и сaжали, и сжигали. A прощения просить это уже optional. В одних странах просили, в других нет (и в других даже сажают людей, которые выступают за прошение прощения). Лучше, конечно, попросить прощения, чем не просить.
Ваня властью ((у которой забрало запотело)) вполне обласкан, и вполне в мейстриме. Так что не такой уж и невероятный вариант.
Ваня властью ((у которой забрало запотело)) вполне обласкан, и вполне в мейстриме. Так что не такой уж и невероятный вариант.
Не думаю что пол страны хочет кого то расстрелять
просит у гипотетической жертвы прощения потом
когда у пол-страны кукуха так едет, то это уже не так смешно. И бывало не раз в недалекой истории во многих странах.
У человека просто поехала кукуха.
когда увидел ваню в розовых очках, постарался не носить такие, даже спортивные. чтоб не перепутали.
P.S. мотоцикл Харлей, что ли? Тоже дело.
P.S. мотоцикл Харлей, что ли? Тоже дело.
че-то совсем все смешалося.
пейсами
мотоцикл Харлей, что ли?
P.S. мотоцикл Харлей, что ли? Тоже дело.
Там у Лео в комментах есть прекрасное:
"Иван Охлобыстин пошёл на охоту
С ним Путин пошёл перепрыгнув забор..."
))
"Иван Охлобыстин пошёл на охоту
С ним Путин пошёл перепрыгнув забор..."
))
Обе версии так себе. И дело тут не в Путине.
Поэт горбат,
Стихи его горбаты,
Кто виноват?
Поэт горбат,
Стихи его горбаты,
Кто виноват?
И дело тут не в Путине.
>перепрыгнувС ним Путин пошёл, переехав забор(на танке, чтоб точна никто не ушел)
Обе версии так себе. И дело тут не в Путине.
Поэт горбат,
Стихи его горбаты,
Кто виноват?
...
>перепрыгнув
С ним Путин пошёл, переехав забор
(на танке, чтоб точна никто не ушел)
С ним Путин пошёл, переехав забор
(на танке, чтоб точна никто не ушел)
