Адрес для входа в РФ: exler.world
Уровни вакцинации и статистика
19.06.2021 19:20
17228
Комментарии (207)
Ну, в общем, статистика четко показывает, что именно вакцинация против коронавируса работает лучше всего. Не пять слоев масок, не комендантские часы, не закрытие ресторанов, не запрет сидеть на лавочках и не закрытие сортиров в спортзалах.
Израиль. Вакцинировано почти 60% населения. С мая у них ковид уже вообще не обнаруживается, ограничения, насколько я знаю, практически все сняты.
Испания. Вакцинировано под 50% населения.
Франция. Вакцинировано под 50% населения.
Россия. Вакцинировано 13% населения.
Выводы делайте сами.
P.S. Тем временем в России в Фейсбуке у видной борцунихи с вакцинацией Марии Шукшиной рассказали всю правду.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот интересная беседа
Знакомые врачи говорят, что он такой же эпидемиолог, как Хазин экономист.
Я про него в первый раз слышу, но если его ученые степени соответствуют действительности, то он должен быть квалифицированным специалистом. Я имею ввиду не только д.м.н, а международные. И говорит он вполне здравые вещи.
Вот интересная беседа
Вероятно в разных странах пока ещё распространяются разные мутации и разные вакцины в разной степени им противодействуют. Я лично привился вакциной от BioNTech. Она вроде получше, но увидим
С мая у них ковид уже вообще не обнаруживается
В Израиле сейчас, кстати, тоже рост случаев, с начала июня R снова больше 1.
В Израиле сейчас, кстати, тоже рост случаев, с начала июня R снова больше 1.
Ой таки поторопились в Израиле маски отменить…
P.S. А вы не только сама такая любознательная, вам ещё и подсказывают? Как Грете?
Шах и мат прививочной кампании?
Чем меньше заболеваемость, тем меньше привитых. Расшифровываем загадку с цифрами в руках.
stoppanika.ru
....
Берём другие регионы, благо вся информация есть в открытом доступе. И видим прямую зависимость: чем меньше привитых, тем меньше заболевших.
Чем меньше заболеваемость, тем меньше привитых. Расшифровываем загадку с цифрами в руках.
stoppanika.ru
....
Берём другие регионы, благо вся информация есть в открытом доступе. И видим прямую зависимость: чем меньше привитых, тем меньше заболевших.
А потом берем сверхсмертность за 2020й год и неожиданно узнаем, что при среднем уровне сверхсмертности по стране в ~20%, в Чечне, где официально до ковида умерло около 60-70 человек, сверхсмертность выросла на 50%+. А да, на втором месте - Дагестан (немного недотянул до 50%). Внимание вопрос, а от чего все поумирали?
После этого расслабляемся, улыбаемся и машем.
FYI: за 13 месяцев с апреля 2020 по апрель 2021 сверхсмертность составила 504 тысячи человек. Как бы овердохера.
После этого расслабляемся, улыбаемся и машем.
FYI: за 13 месяцев с апреля 2020 по апрель 2021 сверхсмертность составила 504 тысячи человек. Как бы овердохера.
Шах и мат прививочной кампании?
Поэтому получается очень весело. В одном и той же записи блога ты сначала кричишь, что статистике верить нельзя, потому что её рисуют (когда тебе с перепугу показалось, что приведенные графики доказывают успехи вакцинации). А через пару часов со слезами умиления постишь глубокомысленные выводы "группы экспертов", сделанные на основе честной и неподкупной статистики Татарстана ( не говоря уже о том, что эти "выводы" свидетельствуют скорее о полном отсутствии логического мышления у "экспертов").
Внимание вопрос, а от чего все поумирали?
А через пару часов со слезами умиления постишь глубокомысленные выводы "группы экспертов", сделанные на основе честной и неподкупной статистики Татарстана
А можно без получасовых видео, конкретный ответ на конкретный вопрос, а отчего в 1.5 раза увеличилась смертность в Чечне и Дагестане?
Судя по интернету и Росстату, смертность по итогам 2020 года не превысила смертность 2010 года.
Кто виноват, что в стране смертность может повышаться от чего угодно.? То от небывалой жары с пожарами, то от небывалой инфекции.
Кто виноват, что в стране смертность может повышаться от чего угодно.? То от небывалой жары с пожарами, то от небывалой инфекции.
так это, ты скажи, не сектант. Статистика честная и в телевизоре всю правду говорят? Так?
Российской статистике ни по заболеваемости , ни по смертности доверять нельзя, поскольку это во многом конъюктурщина, поправляемая по указкам сверху. Единственная российкая статистика, которая более-менее "честная" - это статистика общей смертности, без разделения на причину смерти.
Что касается статистики заболеваемости и смертности от ковида в так называемых "развитых странах" (Западная Европа, Америка, Канада и так далее), то она таки да, честная. Можно спорить, насколько она реально отображает общую картину методологически (как влияет количество тестов, учитываются ли только смерти в больницах или другие тоже и так далее) и наверняка есть отдельные проколы, но никаких "надмозгов", "рисующих" статистику, нет и в помине.
Что касается статистики заболеваемости и смертности от ковида в так называемых "развитых странах"
Справедливости ради, не от ковида, а с ковидом.
Нет кубинец. Ты сектант. То что ты физически не смотришь российский телевизор - не проблема. Как я уже говорил - там все то же самое, что ты говоришь.
А к ПЦР тестам и открытой коррупции в Европе давно вопросы у самих европейцев
www.uni-due.de
Или вот - несоответствие в цифрах смертности
www.zdf.de
Так что ты таки сектант.
А к ПЦР тестам и открытой коррупции в Европе давно вопросы у самих европейцев
www.uni-due.de
Или вот - несоответствие в цифрах смертности
www.zdf.de
Так что ты таки сектант.
А можно без получасовых видео, конкретный ответ на конкретный вопрос, а отчего в 1.5 раза увеличилась смертность в Чечне и Дагестане?
Неполучение планового лечения. Гиподинамия при самоизоляции у лиц 65+
Стресс, повышение алкоголизации общества. Увеличилось количество тяжких преступлений.
Маски и их противопоказания вносят свой вклад в иммунитет.
www.ng.ru
Но пропаганда всю избыточную смертность валит на страшный престрашный ковид. Чтобы скорее вакцинировались. И не включили мозг и не подумали, что что-то не так было со всей этой борьбой.
А можно цифири увидеть помесячные? У меня есть обоснованные сомнения что это не так. Там (2010) лишь 2.5 месяца были рекорды (вполне себе сопоставимые с маем 2021), но даже близко не дотягивающие до ноября-декабря 2020 года.
Не-не-не. Со мной так не пойдет. Давайте для НАЧАЛА разберемся с Дагестаном и Чечней, а уж потом пойдем к всей России.
1. Никаких ограничений в Чечне и Дагестане для лиц 65+ не было до момента пиздеца
2. Алкоголизация - традиционно ниже, чем в среднем по РФ.
3. Маски никто не носил от слова вообще.
И при всем этом благолепии +50%? Да так, что нужно было в Дагестан военных медиков посылать?
4. Убийств, кстати в РФ в 2020м стало даже меньше, чем в 2019-м (и тут тоже мимо)
Единственное что могло объяснить увеличившуюся смертность из всего, что вы перечислили - это неполучение планового лечения. Но, блин не на 500 же тысяч же за 13 месяцев? Смертность от сердечно-сосудистых увеличилась по ВАШЕЙ же статье на ~70000 человек. Это просто оценка сверху (когда вместо ковида это и писали). Но даже предположить абсолютную честность, что насчет остальных 430 тысяч?
1. Никаких ограничений в Чечне и Дагестане для лиц 65+ не было до момента пиздеца
2. Алкоголизация - традиционно ниже, чем в среднем по РФ.
3. Маски никто не носил от слова вообще.
И при всем этом благолепии +50%? Да так, что нужно было в Дагестан военных медиков посылать?
4. Убийств, кстати в РФ в 2020м стало даже меньше, чем в 2019-м (и тут тоже мимо)
Единственное что могло объяснить увеличившуюся смертность из всего, что вы перечислили - это неполучение планового лечения. Но, блин не на 500 же тысяч же за 13 месяцев? Смертность от сердечно-сосудистых увеличилась по ВАШЕЙ же статье на ~70000 человек. Это просто оценка сверху (когда вместо ковида это и писали). Но даже предположить абсолютную честность, что насчет остальных 430 тысяч?
Нет кубинец. Ты сектант. То что ты физически не смотришь российский телевизор - не проблема. Как я уже говорил - там все то же самое, что ты говоришь.
А к ПЦР тестам и открытой коррупции в Европе давно вопросы у самих европейцев
www.uni-due.de
Или вот - несоответствие в цифрах смертности
www.zdf.de
Так что ты таки сектант.
А к ПЦР тестам и открытой коррупции в Европе давно вопросы у самих европейцев
www.uni-due.de
Или вот - несоответствие в цифрах смертности
www.zdf.de
Так что ты таки сектант.
Ты мне приводишь примеры, как раз подтверждающие то что я написал ( что статистика не бывает идеальной, что есть вопросы по методологике, но при этом её в нормальных странах никто не фальсифицирует). Смысл ты конечно понял на троечку, но это простительно, так как иностранными языками не владеешь. Ни о какой "коррупции" речь не шла, а о том что показатель положительных тестов сам по себе не даёт общей картины.
А можно цифири увидеть помесячные? У меня есть обоснованные сомнения что это не так. Там (2010) лишь 2.5 месяца были рекорды (вполне себе сопоставимые с маем 2021), но даже близко не дотягивающие до ноября-декабря 2020 года.
Такое ощущение, что многим чистый догматизм или религия там не позволяет признать, что эти смерти от ковида, поэтому приходится 2010 год вспоминать или ещё что-нибудь.
Если кому интересно, российские демографические данные
Демография России
А можно цифири увидеть помесячные?
А погодовая статистики такая.
Смертность вернулась в 2010 год.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
Я хочу подчеркнуть, что в РФ постоянно от чего-то появляется повышенная смертность. Как пишут демографы, смертность снижалась все предыдущее десятилетие, перед коронавирусом. Видимо потому, что много народу умерло в 2010-2011 году. Такой вот жестокий естественный отбор.
Как пишут демографы, смертность снижалась все предыдущее десятилетие, перед коронавирусом. Видимо потому, что много народу умерло в 2010-2011 году. Такой вот жестокий естественный отбор.
смертность снижалась по двум причинам:
а) снизилась алкогооизация в РФ. В 2007-м мы были на первых местах в мире по этому показателю
б) чем меньше людей, тем меньше смертность. У нас почти постоянная убыль населения каждый год.
Одна из твоих проблем в том, что что ты написанное вообще аналитически не воспринимаешь
но при этом её в нормальных странах никто не фальсифицирует).
Петька его удивленно спрашивает:
- Василий Иванович, откуда у тебя все это?
- Да так, Петька, в карты выиграл.
- Как это?
- Захожу я в клуб. Там все сидят, выпивают, в карты играют. Присмотрелся - в очко режутся! Сел я за столик, взял карты. У меня - 18. А мой соперник-англичанин говорит - 20. Я ему: "Покажи!" А он - мне: "Мы, джентльмены, верим на слово". Вот тут-то мне как поперло, как поперло...
(С)
Вот такие наивные бабушки как ты, которые верят в " Нормальные страны" и позволяют всему происходить.
Ни о какой "коррупции" речь не шла, а о том что показатель положительных тестов сам по себе не даёт общей картины.
Например ( не обращайте внимание на плашку канала. Лень искать ссылку на немецкие СМИ. )
А вот фальсификации с количеством свободных мест в больницах
m.faz.net
В Германии бывший сотрудник Шпана - министра здравоохранения сейчас заведует PR отделом в фирме BioNTech
Человек, который работал в офисе Шпана, теперь продает Шпану прививки. Не. Не коррупция. Страна же нормальная. Ага.
Смертность вернулась в 2010 год.
Подробнее на РБК:
Я хочу подчеркнуть, что в РФ постоянно от чего-то появляется повышенная смертность
> А погодовая статистики такая.
Ни в коем разе. Во-первых, в вашей статье анализируется лишь январь-октябрь: т.е. с одной стороны не взяты самые-самые два месяца (ноябрь-декабрь, которые обеспечили половину+ сверхсмертности), а во-вторых взяты 3 месяца, где смертность была минимальна (январь-март).
Ни в коем разе. Во-первых, в вашей статье анализируется лишь январь-октябрь: т.е. с одной стороны не взяты самые-самые два месяца (ноябрь-декабрь, которые обеспечили половину+ сверхсмертности), а во-вторых взяты 3 месяца, где смертность была минимальна (январь-март).
> чем меньше людей, тем меньше смертность.
1. Ничего что показатели относительные???
1. Ничего что показатели относительные???
> чем меньше людей, тем меньше смертность.1. Ничего что показатели относительные???
Тогда оставляем пункт 1. Он достаточно существенный
"Просто удачное стечение обстоятельств."
Я не сторонник какой либо принудиловки. Но, свобода это осознанная необходимость. И уже другого выхода как принудительная вакцинация видеть не буду, поскольку никакие разумные аргументы не действуют. Я как бы хирург, но за прошедший год наше отделение в нормальном режиме проработало 21 день осенью и два с половиной месяца весной. Остальное время - «красная зона». Угомонитесь уже. Когда удобно, все с огромным удовольствием кивают на так называемые цивилизованные страны. И самое ужасное, что никакие доводы разума не действуют.
Я как бы хирург,
Неудачный пример )
Вообще, если взять условную страну с низким уровнем вакцинации (или даже вообще без вакцинации), то, разумеется, это не будет означать, что ковид устроит там полную аннигиляцию населения со штабелями трупов на улице (даже если власти этой страны не будут вводить какие либо ограничения). В такой условной стране ковид будет идти волнами, волна-спад, волна-спад. Естественно, что есть ещё много факторов, которые будут влиять на силу этих волн и их периодичность, но, в общем, картина будет такой. И так и будет продолжаться пока в такой стране не начнётся массовая вакцинация (ну или это какая то страна-самоубийца, типа
Северной Кореи).
Скептики, настроенные критически по отношению к вакцинации (именно скептики, про антипрививочников я вообще не говорю, ибо не уверен что их вообще можно отнести к виду "человек разумный", это, скорее, какие то неандертальцы), так вот, скептики в основном трубят что раз вакцины не дают 100% защиты ("знакомый знакомого моего дворника во дворе укололся и всё равно заразился, так что нафиг-нафиг"), то надо сидеть дома завернувшись в пять масок и тихо ждать конца света. Только вот если бы они правда сидели, а то они ходят и разносят заразу. На мой взгляд, в странах где вакцинация идёт слабо (и при условии что вакцины есть в наличии конечно) властям нужно усиливать давление на непривившееся население. При необходимости надо использовать и жесткие методы -- увольнения с работы, лишения пособий, недопуск во многие общественные места.. Только так можно победить эту заразу в мировом масштабе.
Северной Кореи).
Скептики, настроенные критически по отношению к вакцинации (именно скептики, про антипрививочников я вообще не говорю, ибо не уверен что их вообще можно отнести к виду "человек разумный", это, скорее, какие то неандертальцы), так вот, скептики в основном трубят что раз вакцины не дают 100% защиты ("знакомый знакомого моего дворника во дворе укололся и всё равно заразился, так что нафиг-нафиг"), то надо сидеть дома завернувшись в пять масок и тихо ждать конца света. Только вот если бы они правда сидели, а то они ходят и разносят заразу. На мой взгляд, в странах где вакцинация идёт слабо (и при условии что вакцины есть в наличии конечно) властям нужно усиливать давление на непривившееся население. При необходимости надо использовать и жесткие методы -- увольнения с работы, лишения пособий, недопуск во многие общественные места.. Только так можно победить эту заразу в мировом масштабе.
Только так можно победить эту заразу в мировом масштабе
а то они ходят и разносят заразу
Должны ли вакцинированные боятся невакцинированных? Или я что-то не понимаю?
Полная спекуляция, но создается впечатление, что после первой прививки уменьшается риск заболеть, а после второй - перестаешь разносить заразу. Никаких исследований, чисто созерцательное мнение.
Полная спекуляция, но создается впечатление, что после первой прививки уменьшается риск заболеть, а после второй - перестаешь разносить заразу. Никаких исследований, чисто созерцательное мнение.
С дельтой после первой дозы риск уменьшается всего на 30%, даже с Файзером.
Алекс, а зачем эта грубая манипуляция с числами?
На самом деле привиты:
В Израиле - 59% полностью, еще несколько процентов - однократно
В Испании - 30% полностью, 19% - однократно
Во Франции - 24% полностью, 23% - однократно
А так-то да, у всех примерно 50%
На самом деле привиты:
В Израиле - 59% полностью, еще несколько процентов - однократно
В Испании - 30% полностью, 19% - однократно
Во Франции - 24% полностью, 23% - однократно
А так-то да, у всех примерно 50%
Младенцы непривитые на статистику зараженности не влияют.
Если они не цепляют заразу практически никак - могут.
Есть мнение, что в привитых странах этой осенью-зимой вирус будет циркулировать в детской популяции
Общие цифры не айс. В Израиле привито большая часть всех групп риска. Младенцы непривитые на статистику зараженности не влияют.
Алекс, а зачем эта грубая манипуляция с числами?
Сказал Инукшук и привел вместо цифр какую-то полную хрень, взятую непонятно откуда.
Ну давай посмотрим, что у них там растет. А, ну понятно.
Ну давай посмотрим, что у них там растет. А, ну понятно.
Но это совсем не значит, что вакцины не помогают, нужно просто смотреть более детальные и специфические исследования, например:
- динамику последней волны в Израиле по возрастам после начала вакцинации (относительное количество госпитализаций пожилых резко снизилось)
- динамику заболеваний и смертности в домах престарелых в Европе после начала массовой вакцинации
- исследования, сравнивающие риск заболеть, получить сложную форму или умереть для вакцинированных или невакцинированных
Вот недавнее исследование по Англии:
Эффективность вакцин в Англии
Нет, Алекс, в данном случае это приводишь
вот мой источник
У тебя я что-то источника данных не вижу
какую-то полную хрень, взятую непонятно откуда.
У тебя я что-то источника данных не вижу
Проблема в том, что эти графики слишком общие, чтобы делать какие-либо выводы (о том, что вакцины помогают, или маски не помогают, или ещё о чем-нибудь).
И еще (зачем-то) пытается доказать, что остальные методы не работают тоже. Хотя жесткий локдаун может сработать лучше вакцинации (о чем в своеобычной манере и пытался, мне кажется, чел из Австралии сказать), и собственно почти во всех странах вакцинация идет на фоне локдауна разной степени жесткости
Проблема в том, что Алекс как будто пытается спровоцировать людей
Проблема в том, что Алекс как будто пытается спровоцировать людей
Почему же как будто? ?
Почему же как будто? ?
Проблема в том, что Алекс как будто пытается спровоцировать людей Почему же как будто? 😉
проблема в том, что ты делаешь неправильный вывод из графиков.
Мне кажется, что этим прекрасным людям из комментариев действительно лучше не прививаться. Надо дать естественному отбору шанс.
Надо дать естественному отбору шанс.
Выживет тот, у кого организм крепче.
Выживет тот, у кого организм крепче.У естественного отбора свои представления о "крепкости" организма. Оспу переживут не многие. А привитые - переживут
Каким боком тут оспа? Разговор о гриппе
Испанка тоже грипп.
У меня друг от свинного умер. Че ж тогда всех не закрывали и непонятным шмурдяком не кололи?
У меня друг от свинного умер. Че ж тогда всех не закрывали и непонятным шмурдяком не кололи?
Каким боком тут оспа? Разговор о гриппеВо-первых, речь не о гриппе, а о коронавирусе, а во-вторых, с гриппом ты тоже сел в лужу. Почитай на досуге, кто умирал от "испанки" или от птичьего гриппа.
У меня друг от свинного умер. Че ж тогда всех не закрывали и непонятным шмурдяком не кололи?
Испанка тоже грипп.
У меня друг от свинного умер. Че ж тогда всех не закрывали и непонятным шмурдяком не кололи?
У меня друг от свинного умер. Че ж тогда всех не закрывали и непонятным шмурдяком не кололи?
А что касается "непонятного шмурдяка", то может тебя по особой просьбе именно им и уколят, а так народ тут вообще-то вакцинами прививается.
Смертность от короны тоже под большим вопросом. Штабелей трупов не наблюдаю. Из моего многотысячного окружения в нескольких странах умер один чкловек (тяжело болеющий и лежачий много лет). Вакцин не наблюдаю, вас колят (не прививают, а таки колят) именнно шмурдяком.
Потому что кроме тех, кому не повезло и и кто умер из-за сильной иммунной реакции, больше практически не умер никто. Смертность от свиного гриппа в итоге оказалась меньше, чем у среднего сезонного. А что касается "непонятного шмурдяка", то может тебя по особой просьбе именно им и уколят, а так народ тут вообще-то вакцинами прививается.
Мне кажется что Anna Soldatova прикалывается
И даже откровенно глумится
Правильно они говорят. Первая прививка - Чип, вторая - Дейл!
Так прошлым летом, задолго до вакцин, в Европе тоже самое было - стремительное падение случаев - разве нет?
Так прошлым летом, задолго до вакцин, в Европе тоже самое было - стремительное падение случаев - разве нет?
Может быть я конечно только по Италии сужу, но у нас в прошлом году почти не было случаев с мая по конец августа, потом началось. Летом ограничений практически не было. В общем, картина похожая на нынешнюю. Но мы конечно уже все привились.
Английский график все портит, к сожалению 😒
www.worldometers.info
www.worldometers.info
В Британии много привитых всего одной дозой - решили, что этого достаточно. Как выяснилось, против индуса - не очень, но и это повлияло на низкую смертность.
Да, смертность не растёт, что очень хорошо. Но однодозовые прививки не дают вернуться к нормальной жизни, что жаль.
Да, они решили, что сначала всех первой, а только потом начинать вторую. У нас в Израиле в январе говорили о такой возможности, но потом отмели ее напрочь. Как показывают цифры - были правы
В Британии много привитых всего одной дозой
Да, они решили, что сначала всех первой, а только потом начинать вторую. У нас в Израиле в январе говорили о такой возможности, но потом отмели ее напрочь. Как показывают цифры - были правы
Вы имели в виду начавшийся подъём числа заражений? И по тяжёлым в Британии за неделю имеется рост с 2.1 до 3.1 на миллион населения, хотя это очень низкий показатель по Европе.
Вы имели в виду начавшийся подъём числа заражений?
Отсюда:
lentachel.ru
"33% всех госпитализированных в Великобритании, инфицированных Дельтой - вакцинированы. 32% пациентов, инфицированных Дельтой, лежащих в ОРИТ - вакцинированы как минимум 1 дозой вакцины...Последние данные об эффективности вакцин по отношению к Дельте: Пфайзер - 79% после 2 доз, АстраЗенека - 60% после 2 доз. После 1 дозы (Пфайзера или АстраЗенеки) - 30-33%!!! Можно предполагать, что эффективность Спутника будет между показателями эффективности Пфайзера и АстраЗенеки."
lentachel.ru
"33% всех госпитализированных в Великобритании, инфицированных Дельтой - вакцинированы. 32% пациентов, инфицированных Дельтой, лежащих в ОРИТ - вакцинированы как минимум 1 дозой вакцины...Последние данные об эффективности вакцин по отношению к Дельте: Пфайзер - 79% после 2 доз, АстраЗенека - 60% после 2 доз. После 1 дозы (Пфайзера или АстраЗенеки) - 30-33%!!! Можно предполагать, что эффективность Спутника будет между показателями эффективности Пфайзера и АстраЗенеки."
Данные действительно неприятные, если они верные. К сожалению, в статье никаких ссылок на исходные данные не приводится.
На английских официальных страницах и по газетным сообщениям недельной давности ситуация намного лучше (больше 90% эффективности у Пфайзера и АЦ после двух доз)
На английских официальных страницах и по газетным сообщениям недельной давности ситуация намного лучше (больше 90% эффективности у Пфайзера и АЦ после двух доз)
Тут может быть интересна лишь одна подробность: сколько именно из общего числа заболевших было привито двумя дозами, а сколько одной.
>статистика четко показывает, что именно вакцинация против коронавируса >работает лучше всего
статистика четко показывает, что кексы, которые не верили в ковид, не Xотели Hосить маски, ныли от локдауна, читали Клебанова, и строили теории заговора о том, кто за этим всем стоит -- те же самые кексы, которые не хотят прививаться.
статистика четко показывает, что кексы, которые не верили в ковид, не Xотели Hосить маски, ныли от локдауна, читали Клебанова, и строили теории заговора о том, кто за этим всем стоит -- те же самые кексы, которые не хотят прививаться.
статистика четко показывает, что кексы, которые не верили в ковид, не Xотели Hосить маски, ныли от локдауна, читали Клебанова, и строили теории заговора о том, кто за этим всем стоит -- те же самые кексы, которые не хотят прививаться.
статистика четко показывает, что кексы, которые не верили в ковид, не Xотели Hосить маски, ныли от локдауна, читали Клебанова, и строили теории заговора о том, кто за этим всем стоит -- те же самые кексы, которые не хотят прививаться.
Да, и откуда такая статистика: опросили всех поименно? )
Здесь в комментах эта категория очень даже привилась
В ковид верил, маску носить не хотел, но в публичных местах надевал, ныл от локдауна, не знаю кто такой Клебанов... привился
В ковид верил, маску носить не хотел, но в публичных местах надевал, ныл от локдауна, не знаю кто такой Клебанов... привился
Меня всегда очень развлекало, как у некоторых пряников от Клебанова известное место подгорает. А челочек всего-то рассказывал о том, что происходит в его стране. Но пряники - они такие, да.
А ему-то зачем опрашивать? Пукнул в лужу, а там трава не расти.
Меня всегда очень развлекало, как у некоторых пряников от Клебанова известное место подгорает.
"Стал местным мемом" - это и называется "подгорает".
Ну, пару сотен тяжёлых и опрашивать не надо. Они часто и сказать то уже ничего не могут - надо просто по головам посчитать.
>>>А ему-то зачем опрашивать? Пукнул в лужу, а там трава не расти.
результаты опроса, переданные мне народом Рима/NPR:
www.pbs.org
As more Americans get vaccinated, 41% of Republicans still refuse COVID-19 shots
four out of 10 Republicans say they do not plan to get a vaccine, according to the latest PBS NewsHour/NPR/Marist poll.
результаты опроса, переданные мне народом Нью Йорка:
www.nytimes.com
Nearly half of Republicans say they don’t want a Covid vaccine, a big public health challenge.
результаты опроса, переданные мне бизнесменами
www.businessinsider.com
Just 45% of House Republicans say they've been vaccinated while 100% of congressional Democrats say they've gotten the shot
Eliza Relman May 14, 2021, 6:48 PM
результаты опроса, переданные мне народом... , ну кароче ты понял
www.cbsnews.com
A recent CBS News poll found 34% of Republicans say they will not be vaccinated against the coronavirus. Independents aren't too far behind, with 30% refusing the shots, while only 10% of Democrats say they'll abstain. Republicans are the least likely to say "yes," they will get the vaccine or "already did" — 42% — compared to 46% of independents and 70% of Democrats.
результаты опроса, переданные мне политиками:
www.politico.com
How the anti-vaccine movement crept into the GOP mainstream
'Appeals to freedom are like the gateway drug to pseudoscience.'
Как ты понимаешь, на самом деле набрал в гугле просто "vaccine republican vs democrats". Mожешь говорить, что "да я вообще в Америке не живу, ты вообще о чем, "... 😁
результаты опроса, переданные мне народом Рима/NPR:
www.pbs.org
As more Americans get vaccinated, 41% of Republicans still refuse COVID-19 shots
four out of 10 Republicans say they do not plan to get a vaccine, according to the latest PBS NewsHour/NPR/Marist poll.
результаты опроса, переданные мне народом Нью Йорка:
www.nytimes.com
Nearly half of Republicans say they don’t want a Covid vaccine, a big public health challenge.
результаты опроса, переданные мне бизнесменами
www.businessinsider.com
Just 45% of House Republicans say they've been vaccinated while 100% of congressional Democrats say they've gotten the shot
Eliza Relman May 14, 2021, 6:48 PM
результаты опроса, переданные мне народом... , ну кароче ты понял
www.cbsnews.com
A recent CBS News poll found 34% of Republicans say they will not be vaccinated against the coronavirus. Independents aren't too far behind, with 30% refusing the shots, while only 10% of Democrats say they'll abstain. Republicans are the least likely to say "yes," they will get the vaccine or "already did" — 42% — compared to 46% of independents and 70% of Democrats.
результаты опроса, переданные мне политиками:
www.politico.com
How the anti-vaccine movement crept into the GOP mainstream
'Appeals to freedom are like the gateway drug to pseudoscience.'
Как ты понимаешь, на самом деле набрал в гугле просто "vaccine republican vs democrats". Mожешь говорить, что "да я вообще в Америке не живу, ты вообще о чем, "... 😁
"Преображенский: А если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм... Да ведь других нет!
Преображенский: Вот никаких и не читайте."
Борменталь: Гм... Да ведь других нет!
Преображенский: Вот никаких и не читайте."
прикольно, что не смотря на то, что специально написал "статистка показывает", всегда находится кто-то, кто напишет из серии "я под вашу статистику не подхожу, значит ваша статистика херня". Ну ОК.
А челочек всего-то рассказывал о том, что происходит в его стране.
Клебанов рассказывал про Швецию, а кексы-прияники ныли, почему у них не как в Швеции.
Учитывая эту всю ковидофрению графики любые нарисовать можно
[QUOTE]и Болгария (15%)[/QUOT
Это - другое!
Во всяких Швециях-Болгариях снижается потому что … ну, все равно, «а сравните с соседней Данией и сразу Щведы - говно»
В израиле - победили!
В России - врут
В Китае … (щас не об этом)
Это - другое!
Во всяких Швециях-Болгариях снижается потому что … ну, все равно, «а сравните с соседней Данией и сразу Щведы - говно»
В израиле - победили!
В России - врут
В Китае … (щас не об этом)
Сходил на Worldometers и посчитал на сегодня тяжёлых на миллион населения в Европе: по Болгарии=30.0 и Румынии=8.6. Болгария среди самых худших стран по этому параметру, а Румыния более чем в два раза лучше Германии, хотя сильно уступает ей по темпам вакцинации - факт, требующий объяснения. Впрочем как и факт, когда Чехия за 2-3 месяца снизила показатель по тяжёлым со 185 до 3!!!
Ха, какая темная тетка - не забываем о люциферине. На самом деле ни в коем случае нельзя забывать о Люцифере - вот где настоящая опасность!
Смотрю четвёртый сезон, вроде неплохой дядька.
Если в первые три дня после прививки сильным магнитом у плеча поводить, то информация в чипе стирается. Только сильным магнитом надо, например, ниобиевым. Инфа 100%. Желательно в первый день, но до трёх дней можно. Потом поздно уже, графеновые нанотрубки реорганизуются и магнит не подействует. Просто не все знают.
Правда, говорят, у кого чипы стерты заставят повторно вакцинироваться.
Правда, говорят, у кого чипы стерты заставят повторно вакцинироваться.
Я вот думаю, а как же батарейка, питающая чип. Её ж менять придётся. Значит, по-любому вколють новый чип с новой батарейкой.
йопта, я кажется только что придумал фуфлостартап, активный размагничиватель, будет стоить 10000 рублей выглядить как пластмассовая коробочка с проводом. Для тех кому пришлось кольнуться против воли. Я туда даже катушку встрою, прикладываешь к месту укола включаешь и вся информация размагничивается.
Хотя нет 10000 это со скидкой если купить в ближайший час, а так будет 25к.
йопта, я кажется только что придумал фуфлостартап, активный размагничиватель, будет стоить 10000 рублей выглядить как пластмассовая коробочка с проводом. Для тех кому пришлось кольнуться против воли. Я туда даже катушку встрою, прикладываешь к месту укола включаешь и вся информация размагничивается.
Ну собственно изначально говорили, что все карантинные меры вводятся для того, чтобы снизить нагрузку на систему здравоохранения, подтянуть резервы за это время и по возможности дождаться вакцины.
Собянин все-таки сказочный.
Межсезонье, а психов повылезет...
Межсезонье, а психов повылезет...
Мне иногда кажется, что когда-нибудь, вероятно очень скоро, критическое мышление станет фактором эволюционного отбора, причём в отличие от динозавров— добровольным. Ковид показал, как это примерно будет работать.
То есть работать не будет.
Те же антипрививочники будут в большинстве случаев "проезжать" на 70-80% привитого населения. Это мы уже видели до ковида, на примере той же дифтерии или полиомиолита. А столбняка и подобных инфекций для естественного отбора мало.
Скорее естественный отбор вышибает тех людей, которые не могут быть привиты по состоянию здоровья.
Те же антипрививочники будут в большинстве случаев "проезжать" на 70-80% привитого населения. Это мы уже видели до ковида, на примере той же дифтерии или полиомиолита. А столбняка и подобных инфекций для естественного отбора мало.
Скорее естественный отбор вышибает тех людей, которые не могут быть привиты по состоянию здоровья.
Как раз так это и работает, насколько я представляю себе биологию: эволюционный отбор – это перекос в распределении вероятностей в пользу какого-то признака. Ну и потом, ковид явно не последний вирус. Это во-первых. Во-вторых, дело даже не в отдельно прививках. А в том что по земле ходит множество людей, которые даже не пытаются вернуться к реальности, а вместо этого они цепляются за любую рандомную чушь, которую родит их больное воображение: чипы, люцеферин, секретные правительства и тд По-моему, если в башке копится такой треш, до добра это не доведет
Ну, в общем, статистика четко показывает, что именно вакцинация против коронавируса работает лучше всего
Еще в 2020-м было понятно, что они ее нарисуют таким образом, что вакцина всех спасет.
Так что тут никаких неожиданностей. Как врали со смертностью в обе стороны и манипулировали количеством тестов - так и сейчас.
"Оказывается, Путин привился побегом яблони!" (с)
Странно, что не берёзы, было бы скрепнее. А лучше валежником.
Боярышником
До конца дочитали? Люциферин! ? Зеленым светится... кто так назвал эти вещества, точно не подумал, какой будет производить эффект на слабоумных!
Люциферин!
главное непонятно, где вообще эта тупая клуша услышала про люциферин и каким образом он у неё ассоциировался с вакциной 😄))
Так наверняка это где-нибудь уже написано и разоблачено.
Блин. Хоть прям предлагай, чтобы латынь в школе преподавали. Хотя толку...
Блин. Хоть прям предлагай, чтобы латынь в школе преподавали. Хотя толку...
Анальгин, несмотря на название, следует принимать через рот! (С)
Инженер и антипрививочник подходят к реке, кишащей крокодилами. Через речку есть мост. Антипривиочник спрашивает инженера:
- Какова надёжность этого моста?
- 97%.
- 97%?! Не, я лучше вплавь.
- Какова надёжность этого моста?
- 97%.
- 97%?! Не, я лучше вплавь.
О чем вы говорите, у него заразность кажется в 6 раз выше... Какие отели?
Инженер и антипрививочник подходят к реке, кишащей крокодилами.
Инженер и антипрививочник подходят к реке, кишащей крокодилами. Интересно, что антипривочники к этой истории уже дописали продолжение раза в 4 длиннее. Но мне лень искать.
Когда вы все успеваете? И подкасты, и ФЭР, и куча всяких блогов, и графики с красненьким и зелёненьким, и медуза и ….
А ведь это только про коронавирус…
Я вам искренне завидую
Я кроме Экслер и эха Москвы (выборочно очень ) ничего вообще не читаю.
Досадно, что про Славу Сэ я первый раз услышал из одного из предыдущих постов, но, прочитав пост и комментарии, решил для себя, что книги прочитаю как будет время в самолёте или совсем перед сном
- Вы будете вакцинироваться?
- Нет, конечно!
- Почему?
- У нас есть мозг!
Что тут возразишь?
- Нет, конечно!
- Почему?
- У нас есть мозг!
Что тут возразишь?
Что тут возразишь?
тоже мне, открытие. А маски - это пока нет вакцинированных в приличном количестве. Кажется, никто и не утверждал - что они - полноценная замена
Как уже правильно написали выше, повышение случаев заболевания не связано с вакцинацией, а связано с приходом дельта варианта. Скорее всего, в Испании скоро тоже будет повышение случаев через пару недель, оно уже есть в Португалии (из Лиссабона на этих выходных никого не выпускают, чтобы не разносили дельту, но, думаю, это сработает лишь ненадолго, если вообще сработает). Если к тому моменту в Испании уже будет хороший уровень вакцинации, то есть шанс, что количество госпитализаций и смертей вырастет незначительно или вообще не вырастет.
В Англии, вроде, все не так трагично, несмотря на дельту.
В Англии, вроде, все не так трагично, несмотря на дельту.
В Англии, вроде, все не так трагично, несмотря на дельту.Потому что Файзер защищает от тяжёлого течения на 94% и на сколько-то там АЗ ещё.
у них же в основном АЗ штрыкали, не?
у них же в основном АЗ штрыкали, не?Так она тоже 90 с чем-то даёт.
просто про Англию начал с Файзера, который вроде же не основной у них вовсе?
Сейчас и происходит реальное массовое испытание вакцин в полевых условиях. По его результатам высветятся наши персрективы на ближайшее будущее.
просто про Англию начал с Файзера, который вроде же не основной у них вовсе?
Сейчас и происходит реальное массовое испытание вакцин в полевых условиях. По его результатам высветятся наши персрективы на ближайшее будущее.
Как много в мире шизиков
Как много в мире шизиков
Кстати да. Нечто подобное использовал Людовик XVI для распространения картофеля.
Разве не Пётр Первый?
Кстати да. Нечто подобное использовал Людовик XVI для распространения картофеля.
Разве не Пётр Первый?
Разве не Пётр Первый?
На самом деле этот прием использовал Кук (по крайней мере это приписывается именно ему). От цинги надо было кушать Лайм. Но матросы не хотели кушать Лайм. Тогда Кук сказал, "только для офицеров, поскольку Лайма не хватает матросам низя, будут наказаны".
Все так. Позавчера в супермаркете слышал от таких же теток возле кассы, что "Спутник V" сначала назывался "Спутник 5G". Потом G убрали, а 5 оставили, но зашифровали. Муж одной из теток возразил было, что все это хрень и на деле-то означает "Спутиным на 5й срок", но тетки ему презрительно парировали "а сейчас-то какой по-твоему?"
"а сейчас-то какой по-твоему?"
2000-04, 2004-08, Димон, 2012-18, 2018-24.
четвертый. Почему об обнулении и заговорили давеча.2000-04, 2004-08, Димон, 2012-18, 2018-24.
„Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.“
В Израиле сейчас человек 250 больных, в основном школьники.
״Положительных". Больных - меньше 40.
Про чипы - инфа 100%. У меня вся семья вакцинировалась, так wi-fi сразу стал хуже работать. Совпадение ? Не думаю...
Эх, надо было просить чипы на 2.4ГГЦ, а не, как по умолчанию, на 5ГГЦ.
Эх, надо было просить чипы на 2.4ГГЦ, а не, как по умолчанию, на 5ГГЦ.
Плохо в туалете берет?
Патамушта чипы без активации с дефолтными настройками работают и драйвера на них старые!
Про чипы - инфа 100%. У меня вся семья вакцинировалась, так wi-fi сразу стал хуже работать. Совпадение ? Не думаю...Эх, надо было просить чипы на 2.4ГГЦ, а не, как по умолчанию, на 5ГГЦ.
5ГГц свободнее диапазон, чем 2.4 с микроволновками и этим всем блютузом!
да и как 5Г заведется на 2.4 ГГц? никак! что читать разучились? там 5 и там 5! он ведь 5Г, потому что 5 ГГц же! )
Прошивку надо обновить. Можно через сайт госуслуг. Часть вакцин идет со старыми китайскими чипами, а они часто подглучивают.
рассказали всю правду.
У них не Файзер или Модерна.
Кстати да, интересно чем они прививают.
"Ковид-специалисты" из этого блога пишут, что китайской. Но ведь провакцинированы! Кто даст гарантию, что Спутник или ЭпиВак лучше?
Страна ушла на локдаун.
Страна ушла на локдаун.
"Ковид-специалисты" из этого блога пишут, что китайской. Но ведь провакцинированы! Кто даст гарантию, что Спутник или ЭпиВак лучше?
Ещё интересно, какой там уровень коррупции и очковтирательства. Со стороны тех, кто колет. Со стороны тех, кто делает тесты.
Я к тому, что лучше следить за статистикой в развитых странах.
Я к тому, что лучше следить за статистикой в развитых странах.
"Ковид-специалисты" из этого блога пишут, что китайской. Но ведь провакцинированы! Кто даст гарантию, что Спутник или ЭпиВак лучше? ЭпиВак точно хуже. Спутник должен быть значительно лучше, другая технология.
Кстати да, интересно чем они прививают.
Sinovac. Не работает.
---
How efficacious is the vaccine?
A large phase 3 trial in Brazil showed that two doses, administered at an interval of 14 days, had an efficacy of 51% against symptomatic SARS-CoV-2 infection, 100% against severe COVID-19, and 100% against hospitalization starting 14 days after receiving the second dose.
---
то бишь, народ заражается, заражается меньше чем без вакцинации, но но самое главное, что не дохнут люди.
Но ведь провакцинированы
A large phase 3 trial in Brazil showed that two doses, administered at an interval of 14 days, had an efficacy of 51% against symptomatic SARS-CoV-2 infection, 100% against severe COVID-19, and 100% against hospitalization starting 14 days after receiving the second dose.
---
даже китайская вакцина годится.
то бишь, народ заражается, заражается меньше чем без вакцинации, но но самое главное, что не дохнут люди.
Но если есть выбор Sinovac или что-то еще, чтобы снизить распространение, но лучше выбрать "что-то другое"
Chile shuts capital Santiago once more as vaccines fail to quell rampant cases
даже китайская вакцина годится.
А что за фигня тогда в Чили происходит? Почему там быстро заполнились даже созданные за месяц до этого больничные места
точно заполнились? просто я не в курсе, вижу только заболеваемость.
Ждем когда шутка из твитера станет правдой и росгвардейцы на джипах будут загонять граждан и стрелять из транквилизаторного ружья дротиками со Спутником.
Почему из транквилизаторного? Из боевого надёжнее.
Боевое оружие дротиками не стреляет. У нас какая цель? Принудительно вакцинировать или расстрелять? Тогда дустом проще.
У нас какая цель?
Отчитаться о победе над инфекцией, разумеется.
Возникнут нехорошие ассоциации. Видите, вон уже минуснул кто-то.
В соседней ветке мне попеняли, что плохо юмор распознаю. Попытался сам пошутить и получил минус. Не впервой. Вокруг нас много ханжей, которые считают: "этим не шутят!!!111".
+100500
Отчитаться о победе над инфекцией, разумеется.Тогда надо заболевших сжигать в газенвагенах.
Вы все ещё согласны, что любые законы надо соблюдать?
Не, а действительно, Трампа ж поменяли ( были недовольны), чего это гитлера не поменяли с его законами?
Боевое оружие дротиками не стреляет. У нас какая цель? Принудительно вакцинировать или расстрелять? Тогда дустом проще.
А кто спорит то? Все остальные меры были, в основном, чтоб дождаться подхода кавалерии, то бишь вакцины.
Алекс, у вас 50% полностью вакцинированных или с первой дозой?
Алекс, у вас 50% полностью вакцинированных или с первой дозой?
Алекс, у вас 50% полностью вакцинированных
А, тогда тот же расклад, что и здесь, в Германии.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Ненасытные люди
17.10.2024
28
Полезные программы для смартфона на Android
22.10.2024
232
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
124
