Адрес для входа в РФ: exler.world

Уникальные цветные снимки Англии конца 20-х прошлого века

24.04.2021 10:04  21583   Комментарии (144)

Источник - "1920s Britain at work and play: Glorious National Geographic colour photographs capture an innocent age a century ago".

По заданию журнала National Geographic их штатный фотограф Клифтон Р. Адамс (Clifton R. Adams) несколько лет провел в Англии, где он запечатлевал жизнь англичан. Он ездил по городам, поселкам и фермам.

Фотографии, сделанные Клифтоном, датируются 1927-1931 годами. Сам фотограф умер в 1934 году в возрасте всего 44 лет.

Особенно интересно то, что Адамс делал цветные снимки - с помощью люмьеровского автохромного метода, который на тот момент был самым передовым.

Как это вообще все работало? Цитирую из другой статьи:

Принцип работы технологии заключается в окрашивании зёрен картофельного крахмала в оранжево-красный  — 3 части, зеленый  — 4части, сине-фиолетовый  — 2части. Зёрна имели диаметр около 0, 01 мм. Пластина 13×18 см вмещала 200 млн. зерен. На пластину наносился специальный клей. Зёрна крахмала просеивались и насыпались на пластину. Важно было следить за тем, чтобы цвета распределялись по поверхности равномерно. Не должно было быть наслоений. Пространство между зёрнами заполнялось угольной сажей. Водонепроницаемость добавлял слой лака. Сверху наливалась панхроматическая  фотоэмульсия.

Пластина размещалась к объективу стеклянной стороной. Свет проходил сквозь окрашенные зёрна крахмала и попадал на фотоэмульсию уже окрашенным. При съёмке нужно было пользоваться жёлтым фотофильтром.

Свет, проходя через фильтр и окрашенные пигменты ослаблялся в 60 раз относительно того, что можно было получать при съёмке не на Автохромные пластинки. Даже при этом фотографировать можно было в солнечный день при диафрагме 4-5 можно было получить нормальную экспозицию на выдержке 2 секунды. Качество снимков получалось очень высоким. Их было удобно обрабатывать. Это компенсировало недостаток с светочувствительностью.

Ну и вот несколько его снимков.

Дети играют на песке недалеко от Ярмута, популярного места отдыха на острове Уайт в 1928 году.

Вам письмо: две девушки отправляют письма - в Белфасте в 1927 году (слева), на острове Уайт в 1928 году (справа).

Правь, Британия: персонажи конкурса "Британия и ее колонии" на траве в Саутгемптоне в 1928 году.

Неформальный портрет фермера и его тележки в маленьком городке Кроулэнд в Линкольншире, недалеко от Питерборо, 1928 год.

Килты: два солдата стоят в Хайте, Кент, в 1928 году (слева), в то время как две девушки разговаривают у дома в Чиллингтоне, Девон, в том же году (справа).

Удовольствие: две женщины наслаждаются чаем в 1928 году перед Часовым домом в Букингемшире, который изначально был хосписом.

Позируют: солдаты-ветераны, известные как "Пенсионеры Челси", сидят на ступеньках Королевского госпиталя Челси в Лондоне в 1928 году.

Командная работа: портрет бойскаутов в Абингер-Хаммере, деревне в Суррее, расположенной между Доркингом и Гилфордом - в воскресном походе.

Девонские сцены: женщина идет по улице в Кловелли (слева), а ребенок стоит у гостиницы "Кот и скрипка" в Эксетере в 1931 году (справа).

Все на борт: пассажиры едут на "Билли", поезде с локомотивом, работающим в приморском курорте Маргейт в графстве Кент в 1931 году.

Открытка: двое детей и дама стоят возле коттеджа в Хэмпшире в 1931 году.

Знаменитая форма: группа входит в состав компании "Йомен", известной как "Бифитеры", в лондонском Тауэре.

Трое: главный надзиратель, гвардеец и старшина у Лондонского Тауэра в 1929 году.

Осторожно: двое молодых людей сидят в траве на скале у воды в деревне Роттингдеан в Восточном Сассексе в 1931 году.

Ну и вот еще несколько фото без подписей (отсюда).

Комментарии 144

Мир Интербеллума
26.04.21 22:10
0 0

>>в приморском курорте Кент в Маргейте

Наоборот. Курорт Маргейт находится в графстве Кент.
25.04.21 13:19
0 1

Первая из "фото без подписей" с таким явным тилт-шифтом сделана 😄
25.04.21 12:13
0 0

А останется ли что-то от нас что-то похожее? И будет ли оно так же интересно людям, живущим через 100 лет после нас?
Цифровая эпоха. На бумаге только рекламный глянец 😒
25.04.21 00:12
0 2

А останется ли что-то от нас что-то похожее? И будет ли оно так же интересно людям, живущим через 100 лет после нас?
Это называется "философия". Хорошо заходит после двух бокалов темного нефильтрованного субботним вечером. Поэтому поддержу направление вашей мысли. После нас х̶о̶т̶ь̶ ̶п̶о̶т̶о̶п много чего останется и будет интересно людям через 100 лет. Я гарантирую это!

Спасибо. 😉

Космические корабли Маска - они не на бумаге. Современная архитектура- тоже останется. Искусство - в большинстве своем не на бумаге. Фотографии всего этого легче потерять (цифровая культура), но, по этой же причине, легче сохранить без потери качества. То же самое касается музыки и прочих записей.
25.04.21 02:59
0 1

Ну, я принадлежу к умеренным пессимистам и считаю, что электричество очень может куда-то деться. К примеру - сверхмощная вспышка на Солнце или что-то подобное. И мы стремительно переходим в эпоху пара.
ЗЫ. Есть такой рассказ у Брауна - "Волновики". Пример окончания цифрового века.
25.04.21 16:47
0 0

Нас назовут "эпоха полторашек"
25.04.21 17:35
0 1

Нет, не так. Только после 200 гр крепкого

Электричество никуда не денется, интернет видоизменится, так что шанс быть увиденными потомками у нас есть ?
Посмотрим. Мои первые эксперименты я делал в 1985 и все данные записывал на диски, больше их нигде не было. Эти диски были 8-дюймовые floppy, сколько-то лет назад я их выбросил - всю пачку, со всем, что на них было - данные, статьи, программы и т.п.
26.04.21 03:28
0 0

100500 миллиардов фото еды и селфи девушек с губами уточкой останется.
Ну и по мелочи: "Сфоткай типа я Пизанскую башню держу!"
26.04.21 22:12
0 0

Если даже это фейк насчет возраста фоточек, то всё равно они прекрасны!
Корабль, наверное, это Queen Mary 1.
24.04.21 22:40
0 0

Если даже это фейк насчет возраста фоточек, то всё равно они прекрасны! Корабль, наверное, это Queen Mary 1.
нет, и не титаник, интересно что за корабль?
26.04.21 09:23
0 0

Что-то с фотками не так. Нет, я всё понимаю, это "ревущие 20-е", сто лет прошло.
Кстати, все, наверное, вспомнили Прокудина-Горского. У него совсем другие сюжеты. И технология: три объектива, три проектора. Алекс, сделай пост, вдогонку. (если, конечно, интересна эта тема)
24.04.21 18:07
0 4

Да, это было вообще невероятно, что человек положил жизнь снимая фотографии, которые должны были увидеть его далекие потомки, неизвестно каким образом. Буквально лет 10-15 их отсканировали и пропустили через компьютер чтобы увидеть во всем цвете.
24.04.21 20:06
0 3

Фотки выглядят так, будто раскрашены
24.04.21 16:00
0 1

Фотки выглядят так, будто раскрашены
Причина в "зажатой" цветовой палитре, обусловленной спецификой технологии, что создаёт залив больших областей примерно одним оттенком - как при раскрашивании.
Изображение получается более насыщенным по цвету, но менее естественным, чем у Проскудина-Горского.
25.04.21 13:32
0 1

Что-то прям не верится, что это реальные фотографии того времени без обработки... Наверняка они восстановлены с помощью нейросетей. Слишком уж высокое качество
24.04.21 13:01
2 1

Что-то прям не верится, что это реальные фотографии того времени без обработки... Наверняка они восстановлены с помощью нейросетей. Слишком уж высокое качество
Там фотопластины были 13 на 18 сантиметров. В чем проблема то должна быть с качеством? Количество точек на единицу площади было небольшое, но компенсировалось размером полученного прямо на пластине «позитива»
24.04.21 16:12
0 1

Нейроети бы фильмы "восстановили" (придумали)
24.04.21 16:36
1 0

Количество точек на единицу площади было небольшое, но компенсировалось размером полученного прямо на пластине «позитива»
Именно. 10 микрон на зерно это круто. Как раз и есть норм размер пиксела, а не всякие "96 мега-пикселов" в микрон на пиксел.
24.04.21 16:37
0 1

У Прокудина-Горского качество ещё выше благодаря его методу. А это гораздо раньше было.
24.04.21 19:53
1 0

На самом деле мегапикселей там немного, цвет блеклый... Но за счет большой матрицы и объектива, снимки выглядят "дорого", "объемно" и "полноформатно".
24.04.21 20:09
0 0

Душевные фото.
Вот, когда смотрю на старые фото, всегда думаю о том, что эти люди давно умерли... 😒
Глупо, конечно...
24.04.21 12:35
1 11

Душевные фото.Вот, когда смотрю на старые фото, всегда думаю о том, что эти люди давно умерли... 😒Глупо, конечно...
Не грустите! Искусство сделало их вечно живыми.

И ни одной индусской физиономии, как же хорошо
24.04.21 10:50
29 15

И ни одной индусской физиономии, как же хорошо
"Black lives matter" - скоро и в этой ветке!

И ни одного Calcio...
24.04.21 12:34
5 8

И ни одной индусской физиономии, как же хорошо
Да, в это время как раз британцы грабили Индию, чтобы сейчас получить ответочку в виде индийских иммигрантов. За все надо платить
24.04.21 16:16
4 4

думаешь, британы-коллеги-брегзитеры тебе в своем офисе очень рады? Индусы-то не травят другу друга новичком-с. И у них еда вкусная. И вообще они классные.
24.04.21 16:39
2 11

думаешь, британы-коллеги-брегзитеры тебе в своем офисе очень рады?
«Это другое» (с)
Он «белый господин», хоть и из отсталой страны
24.04.21 17:17
1 6

И у них еда вкусная.
Помню, были в Лондоне, завтрак прощелкали, до ланча еще далеко. Единственный рестик в округе, где нас покормили, оказался индийским. Реально остро, но вкусно. Мы были единственными посетителями, у меня сложилось впечатление, что они еще не собирались открываться, но когда мы к ним вломились, смирились с судьбой)
24.04.21 17:22
2 0

Старая добрая поствикторианская Англия на излёте своего величия. Это точно 20-е? Ветераны англо-бурской войны (красные мундиры)?
24.04.21 18:17
0 0

Старая добрая поствикторианская Англия на излёте своего величия. Это точно 20-е? Ветераны англо-бурской войны (красные мундиры)?
«ПЕНСИОНЕРЫ»
Это прозвище пристало к «Челси» из-за тесной исторической связи с элитным королевским домом престарелых неподалеку от «Стэмфорд Бридж» – там живут исключительно ветераны войны. Их называют the pensioners, но не в значении пенсионеров (в русском языке это слово имеет немощный стилистический окрас), а в значении именно ветеранов.
Для англичан слово pensioner звучит гордо и почетно. Если над неофициальным прозвищем «Челси» и подшучивают, то лишь из-за того, что оно заимствовано у людей с куда большим авторитетом в массах, чем у футболистов. Пренебрежение русскоговорящих болельщиков связано с изначально некорректной трактовкой.
Ладно, но при чем тут все-таки ветераны? Все началось во время Первой мировой. «Челси» был одной из первых команд, чьи сотрудники ушли на войну и присоединились к легендарному 17-му футбольному батальону – он состоял из игроков, их друзей и болельщиков. К 1918-му году пятая часть солдат батальона погибла, многие пропали без вести и остались калеками.
Клуб также проводил агитацию населения: фанаты после матчей прямо на «Стэмфорд Бридж» вносили имена в список волонтеров. А осенью 1914 года «Челси» организовал акцию по сбору средств «Мячи для Томмис» (Tommies – прозвище английских солдат), на которые купил полсотни мячей и отправил болельщикам на фронт.
С того времени клуб поддерживает госпиталь Челси, а ветераны приходят на каждую домашнюю игру. Раз в неделю-две они проводят лотерею и разыгрывают бесплатные билеты – обычно желающих больше сотни.
Изображение ветерана даже было на эмблеме команды до 1952 года, хотя и никогда не появлялось на футболках – традиция наносить на грудь лого зародилась позднее.
24.04.21 18:27
0 5

А я вот все эти карри-тандури есть не смог, тошниловка какая то
24.04.21 20:32
4 2

Реально остро, но вкусно.
Chicken korma заказывайте в таких ресторанах, это блюдо не сильно острое.

Я не против индусов,я против их количества . Было б здесь столько же русских, я б отсюда первый свалил
25.04.21 10:24
4 0

Может быть кто-то пропустил. На тему цветной фотографии начала 20-го был ещё такой интересный докфильм:

www.kinopoisk.ru
24.04.21 10:32
0 3

Это наверняка о Горском-Прокудине.
24.04.21 10:38
0 1

Он самый
24.04.21 10:40
0 1

Точно, перепутал.

о Горском-Прокудине.

Прокудин-Горский 😄
еврей Горский и горский еврей - это разные люди (хотя могут и совпасть)

интересно, если выдержка минимум 2 секунды, то наверняка поезд снимался в статике, а не в движении? Иначе не понятно, откуда резкость....

А так снимки просто класс. "Ламповые"
24.04.21 10:31
1 7

Точно. Вряд ли фотограф двигался параллельно поезду.
24.04.21 18:22
0 0

Поезд стоит. Это видно по спицам маленького колеса. С проводкой так не снять.
24.04.21 20:14
0 1

Познавательно, спасибо.
Интересно, что фотографии не выцвели за почти сто лет. Многие из цветных фото примерно 50-летней давности, которые я видел, выцвели в хлам. Правда, некоторые удавалось восстановить цветокоррекцией на компьютере.
24.04.21 10:30
0 3

Да, кстати, меня это тоже удивило. Однако здесь совершенно другая технология получения цветного отпечатка - может, из-за этого?
24.04.21 10:38
0 0

Насколько я помню, в технологиях 60-80х годов применялись анилиновые красители. Но многое зависело от качества материала. Снимки на советской фотобумаге "Фотоцвет-4" выцветала примерно за 2-3 года, даже при хранении в конверте. Я использовал в чешскую Foma PN - эти снимки вполне нормально сохранились как минимум до начала - середины 2000х (после сканирования я к ним больше не возвращался). Конечно, если такой снимок висел на стене, то выцветал непременно. Причем, выцветание было не равномерным, обычно первым исчезал голубой, фотографии становились бледно желто-розовыми.
24.04.21 16:03
0 2

Как интересно, на AMOLED первым тоже тускнеет голубой. Совпадение?
24.04.21 20:15
0 0

Да, кстати, меня это тоже удивило. Однако здесь совершенно другая технология получения цветного отпечатка - может, из-за этого?
По-моему, тут проще – сканировались или фотографировались сами исходные пластины (ибо тиражировать автохром крайне сложно, это нечто вроде этакого древнего "Поляриода")).
После чего уже с цифровым материалом проводилась ретушь возможных повреждений и минимальная цветокоррекция.

P.S. Просто сам в своё время так оцифровал весь семейный фотоархив за много десятков лет – и фото, и плёнки (если были)....

Групповой портрет неизвестных. Англия, 1920-е годы. Из архивов журнала.
24.04.21 10:28
10 12

На фото Титаник? Он же в 1912 утонул 😄
Ez.
24.04.21 10:23
3 1

Это лайнер "Мавритания" в доке Саутгемптона, графство Гемпшир.
24.04.21 10:26
0 5

На фото Титаник? Он же в 1912 утонул 😄
Это фото из альтернативной истории. В ней при столкновении утонул айсберг.

На фото Титаник?
На фото из задней трубы идёт дым. А у Титаника только 3 трубы было настоящими, 4я была для понта и являлась хозпомещением.
24.04.21 16:41
1 0

На фото из задней трубы идёт дым. А у Титаника только 3 трубы было настоящими, 4я была для понта и являлась хозпомещением.
Не приобщайтесь к исказителям истории. Четвёртая труба была отводом корабельной вентиляции, а вовсе не для понта. Разумеется, для этого не нужен такой большой размер. Такой же, как и другие трубы, её сделали по эстетическим соображениям.
24.04.21 19:47
0 6

Разумеется, для этого не нужен такой большой размер. Такой же, как и другие трубы, её сделали по эстетическим соображениям
То есть, для понта. Её ведь и внешне оформили как трубу от котла.

"Конструкторы учли распространенное мнение публики, что солидность и надежность судна напрямую зависит от количества труб"
25.04.21 08:50
1 0

Простите меня великодушно, но вы — упоротый перец. А ещё и не умеете читать.
Я пишу: "Такой же, как и другие трубы, её сделали по эстетическим соображениям."
Вы пишете: "Её ведь и внешне оформили как трубу от котла."
Зачем повторять то же, что сказал я, только другими словами, разве что вы не понимаете, что я сказал?

Ещё раз, короче. Труба функциональна. Ваше утверждение "была для понта" — неправда.
25.04.21 11:38
0 3

Труба функциональна. Ваше утверждение "была для понта" — неправда.
Она для понта выглядит как труба. С вашим спорным утверждением про "эстетические соображения" это никак не конфликтует.

Зачем повторять то же, что сказал я, только другими словами, разве что вы не понимаете, что я сказал?
Вы сделали то же самое, я попытался донести это до вас.
Моя вина, признаю. Я забыл, с кем имею дело. Но есть у меня наивная привычка, верить в разум людей до последнего.

Простите меня великодушно, но вы — упоротый перец.
А ещё у меня есть другая дурная привычка - я не минусую и не стучу.
25.04.21 11:49
4 0

А ещё у меня есть другая дурная привычка - я не минусую и не стучу.
А ты ещё и козёл, оказывается. Так походя, намёком, огульно обвинить человека, мазнуть. Ведь за свои слова всё равно отвечать не придётся.
25.04.21 16:26
1 3

Ведь за свои слова всё равно отвечать не придётся.
Вам - не придётся. По крайней мере, не из-за моего сообщения - я не жалуюсь администрации.
Я попытался дать вам понять, что вы в своих эвфемизмах заходите слишком далеко и что за подобное тут нередко жмут восклицательный знак.
Но вижу, что моя попытка не увенчалась успехом, а мои слова про минусование и "стукачество" вы приняли на свой счёт. И вот теперь я в раздумьях: с чего бы?
25.04.21 18:51
3 0

Судя по всему, что я почерпнул в ваших рассуждениях, раздумья вряд ли вам помогут.
25.04.21 19:07
0 1

Судя по всему, что я почерпнул в ваших рассуждениях
Ну значит, надежда ещё есть.
25.04.21 19:11
1 0

Весьма поучительно, спасибо!
Крахмал в виде порошка видел, а вот зёрна крахмала никогда не видел.
24.04.21 10:22
0 0

а вот зёрна крахмала никогда не видел

Иными словами, Клифтон Р. Адамс получал цветные фотографии при помощи порошка чисто белого цвета.

Иными словами, Клифтон Р. Адамс получал цветные фотографии при помощи порошка чисто белого цвета.
Вы стебетесь, или читать не умеете? В заметке же написано: "Принцип работы технологии заключается в окрашивании зёрен картофельного крахмала в оранжево-красный — 3 части, зеленый — 4 части, сине-фиолетовый — 2 части".
P.S. Отсылка к запрещенным веществам понятна, но смайлик бы не помешал! 😄

Не могу перестать смеяться! ))))

Вы стебетесь, или читать не умеете?
Ч̶у̶к̶ч̶а Барселонский Кот не читатель, ч̶у̶к̶ч̶а Барселонский Кот писатель.

но смайлик бы не помешал! 😄
А если надо объяснять, то не надо объяснять.

да, не кстати, извините, в этом случае Рекорд - это имя, а Надоев - фамилия? (ну как Даниил Сысоев)
24.04.21 12:33
1 0

Это из старой шутки про задержанных чеченских боевиков.
Рекорд в данном случае действительно имя, а Надоев - фамилия. Пусть и псевдоним.

Вот нагуглил по-быстрому:

Вчера Российские миротворцы обезвредили банду чеченских боевиков. Ниже представленны имена и фамилии боевиков:
Ушат Помоев, Бидон Отстоев, Камаз Отходов, Улов Налимов, Букет Левкоев, Полив Газонов, Рекорд Надоев, Отряд Ковбоев, Подрыв Устоев, Погром Евреев, Поджог Сараев, Захват Покоев, Исход Изгоев, Побег Злодеев, Обвал Забоев, Угон Харлеев, Удел Плебеев, Развод Супругов, Забег Дебилов, Парад Уродов, Рулон Обоев.)
24.04.21 13:48
0 10

спасибо. незнал об этом. поржал душевнов.
24.04.21 14:06
0 2

поржал душевнов
О, ещё один боевик обезврежен! ?

Я видел крахмал (люблю кисель) и даже сам его делал из картофеля. И знаю, что это полисахарид с формулой (C6H10O5)n. Но как он сортирует цвета? (Для меня это чудо, как и многое другое: телевидение, компьютер и т.д.)

О! Вах, шайтаны.
24.04.21 18:49
0 0

фамилии боевиков
Заплыв Мазаев, Курган Мамаев и Обмен Купонов
26.04.21 08:30
0 1

Вчера Российские миротворцы обезвредили банду чеченских боевиков
"... По некоторым сведениям, среди арестованных имеется также воевавший на стороне боевиков абхазский снайпер Партучёба.
Личности других террористов в настоящий момент устанавливаются."

Практически ничего не изменилось за 100 лет.
24.04.21 10:18
0 7

Разве что фотки по нынешним временам чрезвычайно неполиткорректные)))

Разве что фотки по нынешним временам чрезвычайно неполиткорректные)))
Да ладно вам, даже сейчас за пределами Лондона (в котором проживают 45 % "небелых" граждан) подавляющее большинство населения - "белые по цвету кожи".

Но конкурс "Британия и ее колонии"-то уж, поди, точно не проводится?))

Расскажите об этом ранциклески из Лестера

In Leicester City, no one ethnic group is in the majority. The White British (45%) and Indian (28%) are the largest ethnic groups. The remainder of the population comprises a diverse mix of ethnic groups, including White Other (5%), Asian Other (4%), African (4%) and Pakistani (2%).
24.04.21 11:24
0 1

В плане разнообразия культур -- изменилось к лучшему. В других смыслах -- нет.
24.04.21 11:24
4 7

Вот только хотел написать, что надо дождаться экспертного мнения "runcycle-как-там-его", а вы опередили:-)

Дивали уже начал отмечать?
24.04.21 11:32
4 4

Но конкурс "Британия и ее колонии"-то уж, поди, точно не проводится?))
И в "Живые картины" уже практически не играют, да много чего изменилось в жизни британцев за прошедшие годы! Но дизайн стоячих почтовых ящиков остался прежним.

А как там в Англии по части климата? Я смотрю, кругом зелень, стены увиты растениями, как на юге. Так ли он туманен - этот Альбион?

А как там в Англии по части климата? Я смотрю, кругом зелень, стены увиты растениями, как на юге. Так ли он туманен - этот Альбион?
Климат мягкий, здесь даже пальмы растут. Туманы не так уж часты, так что "Туманный Альбион" - это просто красивое выражение. Street View в Google Maps - добро пожаловать, можете рассмотреть Британию во всех деталях.

Климат мягкий, здесь даже пальмы растут.
Вот так рушатся стереотипы.

да много чего изменилось в жизни британцев за прошедшие годы!
Igori-san вот пишет, что "практически ничего не изменилось". Какие разные взгляды на старую добрую Англию.

В плане разнообразия культур -- изменилось к лучшему. В других смыслах -- нет.
Среди фермеров, скорее всего, ничего не изменилось. Шотландцы ходят в тех же килтах, что и много лет назад, и в Эдинбурге я невольно оборачивался, если слышал нешотландский выговор.
Разумеется, в университетах немного больше разнообразия, но у нас, в американской фирме, но в шртландском офисе, умудрялись слайды, документацию и комментарии в программах писать на скотском.
24.04.21 12:02
0 3

Красота! Утащил себе.

Igori-san вот пишет, что "практически ничего не изменилось".
Смотря что подразумевалось под "практически ничего". Одежда изменилась, технологии изменились, архитектура изменилась. Ну а если говорится о фотографии дома с плющом - да, многие старые дома все еще стоят, и плющ выглядит точно так же.

А как там в Англии по части климата? Я смотрю, кругом зелень, стены увиты растениями, как на юге. Так ли он туманен - этот Альбион?
Зелень не изменилась, а в Бристоле вполне можно встретить в садах юкку, араукарию и какие-то мелкие пальмы. Мы аот растили у себя виноград и он вполне вызревал.

Смотря что подразумевалось под "практически ничего".
Igori-san не объяснил, но, на мой взгляд, он имел в виду жизнь и людей. Не дом или ящик, а вообще - то, как люди живут и чем они живут))

По моим ощущениям, солнечных дней больше чем в Москве. Ну по крайнем мере на юго-востоке Англии

Один хлопец, побывавший там на учебе (уж лет двадцать тому), делился фотками. На одной, как сейчас помню, розовые кусты под снегом. На естественный вопрос был дан ответ, что цветущие розы в январе - это обыденность. А вот снег в январе - большая редкость.

Где-то так. Я имел ввиду, что такие же фотографии можно было сделать и 15 лет назад, и 30, и совсем недавно. Единственное, что заметно поменялось, имхо, это прически шляпы - теперь таких почти не носят.

Да, я так и понял. Меняются какие-то детали, но очень медленно меняется сам уклад жизни. Если бы были фото из Средневековья - вот там бы, наверное, контраст был сильнее))

цветущие розы в январе - это обыденность. А вот снег в январе - большая редкость.
Вот это меня и удивляет. Особенно когда смотрю на карту.

Вот это меня и удивляет. Особенно когда смотрю на карту.
Одно слово: «Гольфстрим».

В плане разнообразия культур -- изменилось к лучшему. В других смыслах -- нет.
Ну, если африканская уличная поножовщина и арабские grooming gangs это лучшее и разнообразное, то да.

Одно слово: «Гольфстрим»,
будь он неладен.

Ну, можно ещё сравнить сибирские фотографии Прокудина-Горского с деревенскими сценами из фильма "Любовь и голуби", тоже мало что изменилось.

Одежда изменилась, технологии изменились, архитектура изменилась.
Я жил в Бристоле, High Wycombe-e и Эдинбурге. В Бристоле и Эдинбурге одежда и архитектура за 100 лет практически не изменились. Технологий на этих фотографиях довольно мало. Корабли - да, флот британцы давно профукали 😄 Машины - старинные, конечно, но и сейчас такие можно время от времени увидеть на улицах - англичане очень любят возиться и восстанавливать что-нибудь такое старое - среди моих знакомых трое было таких энтузиастов и один из них в хорошую погоду подвозил меня на таком чуде в офис (мы вместе работали). В плохую он ездил на обычной машине, конечно.
Паровозы тоже до сих популярны - много где есть такие развлечения до сих пор, например:
www.bristolpost.co.uk
или
www.railadvent.co.uk
Пока мой ребенок не вырос, мы регулярно катались на паровозе.

Прекрасно!

Люди. В 1920~х в Англии почти не было негров. Они там массово после Второй мировой стали появляться. А вот индусов было уже довольно много, особенно в Лондоне. Они уже с конца 19 века в Англию приезжали активно.
24.04.21 13:16
0 1

но и сейчас такие можно время от времени увидеть на улицах
В том-то и разница, что сейчас - "время от времени", а тогда - постоянно.

"Автомобили, автомобили
Улицы Лондона за-полонили.
Эти убийцы
Уже задавили
В Англии двух человек.
Ужасный, ужасный,
Кошмарный, кошмарный,
Безумный, безумный
XIX век". (с)

Паровозы тоже до сих популярны - много где есть такие развлечения до сих пор
Да ради бога, много чего сохранилось до наших дней! Но тогда только паровозы для "массовой" перевозки пассажиров и использовались, а сейчас они - экзотика, развлечение, а не один из основных видов транспорта.

одежда и архитектура за 100 лет практически не изменились
Ну да. 😄

Мне кажется, или Рекорд сейчас последовательно и безжалостно прикладывает Игоря по всем пунктам?! А я вот Игоря понял! Он, может, про архитектуру и погорячился, но суть его мысли я уловил. И вполне с ней согласен. На мой взгляд, Рекорд немного впал в буквализм - видимо, это издержки профессиональной деформации. P.S. Igori-san, мат в три хода неизбежен)))

Согласен про паровозы, до сих пор популярное развлечение, мы детей часто катаем
24.04.21 13:54
0 1

Мне кажется, или Рекорд сейчас последовательно и безжалостно прикладывает Игоря по всем пунктам?!
Ну что вы такое говорите? Мне igori-san давно нравится. Просто когда я говорю, что одежда изменилась, я подразумеваю современную повседневную одежду. А старинную одежду, конечно, и сейчас можно увидеть, но в основном на тематических вечеринках и в музеях. То же самое можно сказать о современной архитектуре, технологиях и транспорте. Уклад жизни? Да, люди по-прежнему работают, отдыхают, спят, занимаются домом и садом, растят детей, имеют различные хобби, но в домах стало больше бытовых устройств, и путешествовать стали чаще, чем в начале XX века.

Мне igori-san давно нравится.
Вы убедительно всё доказали - и про автомобили, и про архитектуру. Против фактов не попрешь. Теперь и я вижу, что за 100 лет в Англии появилось много новых бытовых устройств. P.S. Запостил вашу фотку в соседней ветке - не возражаете?

Теперь и я вижу, что за 100 лет в Англии появилось много новых бытовых устройств.
Ваш сарказм понятен, но мой список изменений не являлся исчерпывающим (т. е. "including but not limited to...").

P.S. Запостил вашу фотку в соседней ветке - не возражаете?
Фотка не моя, так что размещайте где угодно.

мой список изменений не являлся исчерпывающим ("including but not limited to...").
Жаль! Я бы с удовольствием послушал про другие аспекты (в том числе про пресловутый "уклад жизни", что бы под ним ни понималось). Из первых уст это звучит как минимум достоверно. Так что если поделитесь - буду благодарен. Вы открываете для меня Англию с новой стороны.

размещайте где угодно.
Спасибо.

другие аспекты (в том числе про пресловутый "уклад жизни", что бы под ним ни понималось)
Вы первый сказали про "уклад жизни" в рамках данного обсуждения ("Меняются какие-то детали, но очень медленно меняется сам уклад жизни"), так что сами скажите, что под ним понимается.

Вы первый сказали про "уклад жизни" в рамках данного обсуждения, так что сами скажите.
К сожалению, я не могу это определить в деталях. Это где-то на уровне интуиции, на какой-то волне. Но это точно не автомобили-прически и т.д. Сложно объяснить. Понимаю, что не хочется растолковывать эфемерные вещи "неблагодарной аудитории", но лично я бы послушал с интересом.

Да, я так и понял. Меняются какие-то детали, но очень медленно меняется сам уклад жизни. Если бы были фото из Средневековья - вот там бы, наверное, контраст был сильнее))
В отличие, например, от Китая - там сто лет назад было все совсем по-другому.

Да ради бога, много чего сохранилось до наших дней! Но тогда только паровозы для "массовой" перевозки пассажиров и использовались, а сейчас они - экзотика, развлечение, а не один из основных видов транспорта.
Не могу не согласиться 😄
Я, наверное, имел ввиду, что такие же фотографии можно и сейчас сделать - эта Англия с фотографий не пропала, она сохранена до сегондяшнего дня. За что я ее и люблю, хоть и последние сколько-то лет - издали.

Вот Igori-san нашел хорошее определение: "Эта Англия с фотографий никуда не пропала". Наверное, это наиболее точно воспроизводит мое восприятие фоток.

Вот Igori-san нашел хорошее определение: "Эта Англия с фотографий никуда не пропала". Наверное, это наиболее точно воспроизводит мое восприятие фоток.
Ну ОК. Английский дух неистребим, это верно!

Климат мягкий
Грязь мягкая, да 😄

Из первых уст это звучит как минимум достоверно. Так что если поделитесь - буду благодарен. Вы открываете для меня Англию с новой стороны.
почитай Брайсона и "Watching the English" -- очень точно, после 7 лет тут.

Согласен про паровозы, до сих пор популярное развлечени
Хорошо, что только как развлечeHие. А то от копоти люди задыхались насмерть в Лондоне и далее везде, в старой доброй Англи..
24.04.21 16:45
0 0

Грязь мягкая, да ?
Окститесь, уже месяц ни одного толкового дождя не было!

ну разве что Любовь и Голуби снимался в Карелии. Но сцены похожи, да.

Да. Британское колониальное содружество оно того, тянет на статью.

Так ли он туманен - этот Альбион?
После того, как наша полномочная делегация в процессе круиза посетила Лондон, я в отчёте на форуме написал следующее:

Понимаешь, это странно, очень странно
Но такой уж я законченный чудак
Ехал в Лондон специально за туманом
Но увидеть не могу его никак

Трафальгар и Пикадилли — всюду-всюду мы бродили
Ковент-Гарден, Сити, Тауэрский мост
Я приехал за туманом, за туманом
А здесь ясно, солнце светит в полный рост

был на свадьбе у родственников в Харрогейте несколько лет тому назад. начало января. стоим на улице, курим. моросит. градусов так 15. спрашиваю нового родственника, местного, коренного: погода-то всегда под Новый год такая? Да, говорит он, более менее. Ну, говорю, придет весна, потом лето, будет солнечно, тепло, приятно. он на меня посмотрел так грустно, и сказал: да нет, погода, она здесь всегда такая, целый год. я вздрогнул. и больше никогда неездил в Харрогейт.

Мне кажется, или Рекорд сейчас последовательно и безжалостно прикладывает Игоря по всем пунктам?! А я вот Игоря понял! Он, может, про архитектуру и погорячился
Но ведь прав Рекорд. Взойдите на Тауэрский мост и посмотрите на Темзу. Слева высится блистающий Шард и круглится Сити-Холл. Справа уже и Огурец заслоняется всё новыми стекляшками. Обернитесь назад, вниз по течению. Там громоздятся небоскрёбы Канари-Уоф.

погода, она здесь всегда такая, целый год
Подтверждаю. Сплошной "демисезон". Прошлое лето было жарким, однако, но так вроде на всей Земле было.

Взойдите на Тауэрский мост и посмотрите на Темзу. Слева высится блистающий Шард и круглится Сити-Холл. Справа уже и Огурец заслоняется всё новыми стекляшками. Обернитесь назад, вниз по течению. Там громоздятся небоскрёбы Канари-Уоф.
Всё правильно описали, но все равно звучит как переведенная на русский цитата из учебника английского для 10-го класса.

ну разве что Любовь и Голуби снимался в Карелии.
Я это понимаю, да. Москву тоже иногда снимают в Будапеште. Но все же в Википедии сказано: "В основе пьесы и фильма — реальная история семьи Василия и Надежды Кузякиных, живших на родине автора сценария фильма Владимира Гуркина — в городе Черемхово (Иркутская область)".

Они там массово после Второй мировой стали появляться.
После войны, в которой погибло много мужчин, нужны были водители автобусов и другая рабочая сила, пригласили жителей Ямайки.

Спасибо, дружище.

Забавная история))

Взойдите на Тауэрский мост и посмотрите на Темзу. Слева высится блистающий Шард и круглится Сити-Холл. Справа уже и Огурец заслоняется всё новыми стекляшками. Обернитесь назад, вниз по течению. Там громоздятся небоскрёбы Канари-Уоф.
Можете экскурсоводом подрабатывать)) Издалека виден явный талант!) P.S. Да, я и говорю: "Igori-san, сдавайсь! Мат в три хода неизбежен!")))

Всё правильно описали, но все равно звучит как переведенная на русский цитата из учебника английского для 10-го класса.
"Вы видите, товарищи, кровать, а точнее, товарищи, мебель". (с)

"Вы видите, товарищи, кровать, а точнее, товарищи, мебель". (с)
Это откуда?

"Вы видите, товарищи, кровать, а точнее, товарищи, мебель". (с)Это откуда?
Фильм "Двенадцать стульев" Л. Гайдая

"Вы видите, товарищи, кровать, а точнее, товарищи, мебель". (с)Это откуда?Фильм "Двенадцать стульев" Л. Гайдая
О, норм, не 12, значит (вам лет)! 😄

Хорошо, что хоть что-то здесь есть в количестве 12. Не лет, так стульев;-)

Скорее макеты паровозов?
25.04.21 02:17
0 0

Почему макеты? Вполне себе паровозы. Есть достаточно энтузиастов, которые именно паровозы восстанавливают и запускают. Вот, например, узкоколейка в Германии BROCKENBAHN
25.04.21 08:51
0 1

Как интересно, и экологи их за этот чад не журят?
25.04.21 10:53
0 0

Я тоже был в этом уверен, пока в далеком 2008 не заехал по пути в Мурманск в Медвежьегорск. А там прям на въезде такие виды, как будто в фильме побывал 😄
как только добрался до нормального интернета - сразу бросился искать информацию. И, о чудо, не подвела зрительная память.
Оказалось, что не удалось найти нормальных сохранившихся деревень в сибири для съемок и пришлось искать другие места.

Как интересно, и экологи их за этот чад не журят?
Не удивлюсь, если окажется, что современные "паровозы", о которых вы говорите, работают на аккумуляторах, а из трубы вместо дыма идет пар (как из вейпа).

Да, я и говорю: "Igori-san, сдавайсь! Мат в три хода неизбежен!")))
Мы уже договорились, что я имел ввиду не то, что ничего нового не появилось, а что сохранилось почти все, что есть на фотографиях. По этому вопросу возражений не поступило. Так что мир, дружба, жвачка!

Не удивлюсь, если окажется, что современные "паровозы", о которых вы говорите, работают на аккумуляторах, а из трубы вместо дыма идет пар (как из вейпа).
Я не так давно смотрел не то по телевизору, не то Ютубу какую-то передачу на эту тему. Похоже, что паровозы очень даже аутентичные, детали для них делают энтузиасты , типа вот этих:

26.04.21 03:49
0 1

Похоже, что паровозы очень даже аутентичные, детали для них делают энтузиасты
Я не сомневаюсь, просто высказал предположение в связи с комментарием про экологов: "Как интересно, и экологи их за этот чад не журят?".
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6