Адрес для входа в РФ: exler.world

БЛОГ

TripAdvisor

13.01.2014 12:04 9495 Комментарии (24)

Были вчера в Барселоне в интересном месте под названием CosmoCaixa (о нем - позже). Решили найти по TripAdvisor ресторанчик в шаговой доступности, чтобы не тратить время на поездку в те рестораны, которые знаем. Нашли ресторан поблизости нужного направления с приличными отзывами. Причем отзывов было немало. Взяли ребенка подмышку - пошли. Пришли. Вот он адрес - все четко. Стоит жилой дом за забором, никакого ресторана поблизости нет и в помине. Обошли все вокруг - нет никакого ресторана. У другого дома рядом стояли местные - мы их спросили, нам ответили, что никогда тут такого ресторана не было. Есть ресторан с таким названием, но он вообще в совершенно другом конце Барселоны.

Поискали еще один ресторан поблизости. Нашли. Пошли. Пришли - ресторан есть,но наглухо закрыт: видимо, закрывается на зиму, работает только в сезон, хотя мы были в конкретно нетуристическом месте. Нашли еще один ресторан - пошли. Пришли - ресторан закрыт наглухо.

Сказали несколько добрых слов в адрес TripAdvisor, поперлись обратно к машине, сели, поехали в тот ресторан, который мы знали. Потеряли на этом всем часа полтора и оголодали вплоть до полного моего озверения.

В общем, очень полезная штука TripAdvisor. Обязательно еще буду пользоваться, когда захочется погулять полтора часа.

бытовуха

13.01.2014 12:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 24

В Европе меня никогда не подводил www.viamichelin.com. Там есть раздел ресторанов, равно как и других достопримечательностей.

oleg_s

15.01.14 11:17

0 0

Вина, наверное, не сервиса, а краудсорсинга вобще и самих ресторанов, которые не репортуют данные о времени работы.

freebsd_

14.01.14 01:42

0 0

Мне форсквейр тоже помогал пару раз... В частности, в Кракове - только по 4скверу смог найти нормальный ресторан, где прилично готовили, а не выдавали миниатюрные "туристские" порции.

Voider

14.01.14 00:48

0 0

В Барсе один в один попали с TripAdvisor. Видимо, можно пользоваться приложением только в городках, в которых не более 40 - 50 ресторанов.

PURPUREAN

13.01.14 22:43

0 0

> Сказали несколько добрых слов в адрес TripAdvisor

А оставили отзав об этом в TripAdvisor?

KriG

13.01.14 19:12

0 0

Странно почему никто не упоминает www.yelp.com

Очень распространен, гишпанский сайт тоже есть, на английском, есть программы для android и iOs.

Всегда есть обширная информация о точке общепита, часах работы и много отзывов/советов...

sdmeller

13.01.14 17:41

0 0

sdmeller:
Странно почему никто не упоминает www.yelp.com

Очень распространен, гишпанский сайт тоже есть, на английском, есть программы для android и iOs.

Всегда есть обширная информация о точке общепита, часах работы и много отзывов/советов...

Yelp сильно зависит от страны. Я, например, даже не знал, что в Испании им активно пользуются. В Америке и Канаде он, конечно, первый сервис на деревне.

freebsd_

sdmeller

14.01.14 01:43

0 0

А что фрсквером никто не пользуется?

gospel

13.01.14 14:36

0 0

gospel: А что фрсквером никто не пользуется?

Была попытка, но в нем полезной информации ноль. Единственно, что фотографии места иногда можно посмотреть.

perepelkin

gospel

13.01.14 14:55

0 0

Всегда жалею, что 2GIS только в РФ работает 😒

Zhenek

13.01.14 14:05

0 0

Трипперэдвайзер самое гавно, которое может быть на свете. Я живу в Шанхае, все отзывы о многих ресторанов полная лажа. А локация зачастую не правельная, ладно там чыфаньки всякие, но написать Shangri-la Pudong находится в PUXI.

Dr_Lebowski

13.01.14 13:53

0 0

Алекс, в Барселоне вполне можно на Google Maps положиться. Нормальные заведения даже часы работы пишут goo.gl

remeznik

13.01.14 13:39

0 0

Я этот трипперэдвайзер везде посносил. Глюки и спам, пользы ноль. Для поиска и бронирования гостиниц мне намного удобнее букинг ком. А для поиска на местности любых объектов, причем без наличия вайфая, идеально подходит osmand.net Он умеет показывать даже палатки с шаурмой, не говоря уже о стационарных заведениях. )

Cherski

13.01.14 13:15

0 0

Cherski: Я этот трипперэдвайзер везде посносил. Глюки и спам, пользы ноль. Для поиска и бронирования гостиниц мне намного удобнее букинг ком. А для поиска на местности любых объектов, причем без наличия вайфая, идеально подходит osmand.net Он умеет показывать даже палатки с шаурмой, не говоря уже о стационарных заведениях. )

Да, надо будет потестить.

Alex Exler

Cherski

13.01.14 14:26

0 0

ТрипАдвазер в этом плане часто лажает. Но я так считаю, вечно закрытые по черт знает каким причинам рестораны это не его вина, а вина европы целиком где мне так и не удалось установить время работы многих ресторанов. Кто-то не работает по понедельникам, кто-то открывается только с 8 вечера, некоторые работают только в пятницу-субботу и еще с 8 вечера и тольно при заходящей луне, а кто-то вообще не парится и закрывается на всю зиму. Всегда открыты только туристические фастфуды и макдак. Владельцы более менее приличных мест считают нормой работать по одному им известному календарю приливов и отливов. Мы с женой это зовем "квест вкусной еды". Было бы очень очень полезно на ТрипАдвайзере писать расписание работы ресторанов.

Но выход из ситуации всегда есть. Там же где ресторан обычно указан и его телефон. Перед тем как туда идти мы обычно прозваниваем. По английски разговаривать в приличных ресторанах в европе тоже считается дурным тоном, но по крайней мере, если на том конце взяли трубку, то 90% что заведение все таки работает. Если долгие гудки - можно не тратить время. А рестораны по ТрипАдвазору я находил просто сумашедшие.

nebaba

13.01.14 12:57

0 0

Там пишут обычные люди. Такие же как мы с вами. Если завтра здесь или на форуме, кто-то, что-то напишет про фотокамеру, например, я завтра ее куплю, и выяснится, что все не так - мне претензии кому предъявлять? Tripadvisor хорош, тем, что там можно найти разные, новые и необычные места (Особенно в малознакомом городе). А косяков, там хватает, на них стоит делать поправку.

mishua

13.01.14 12:52

0 0

Не-не-не... Если гостиницу с ним еще можно выбрать, то с ресторанами сплошная лажа. Только дома, в тепле, открыв десяток вкладок: сам адвайзер - отдельно описание, отдельно карта, отдельно отзывы, гугл с вбитым названием ресторана и местоположения, сайта самого ресторана, гугл карт во всех режимах: карта, снимок, "просмотр улиц", панорамино... Вот тогда еще можно определиться.

Но на бегу и с телефона - нет уж, увольте.

Dendr

13.01.14 12:43

0 0

Ну не знаю... мой опыт с TripAdvisor несколько другой. Есть некоторый процент промашек, да. Один раз в Париже пришли в кафе, и оно там было даже, но - как оказалось - закрылось несколько месяцев назад. Облом.

Но в большинстве случаев как раз всё было в порядке, и зачастую гораздо лучше, чем просто идти наугад в первое попавшееся место. Допустим, где-нибудь в Праге пойти так наугад в центре означало бы почти 100% разочарование и туристический лохотрон. С TripAdvisor'ом - работает отлично.

Так что я бы так не обобщал, особенно основываясь на опыте в одном конкретном районе. Ну и определённые "best practices" тоже помогают - например, проверять есть ли отзывы в последние месяцы... Всё-таки, TripAdvisor - это соц. платформа, а не Большой Брат, контролирующий рестораны по всей планете...

Dmitry Perets

13.01.14 12:40

0 0

Это да, с ТрипАдвизором можно много незабываемых моментов пережить. Пользуюсь им исключительно в случаях, когда о городе вообще ничего не знаю и спросить не у кого.

А так, только у проверенных друзей из числа местных.

Если же читать отзывы о ресторанах в интернете, то хорошо бы отфильтровывать русо-американские в одну кучку, германоязычные в другую, испано-франко-итальянские в третью. Русо-американо не читать вообще, немецкие читать только в части чистоты, порядка и качества обслуживания, а вот испано-итало-франко - все что касается кухни, эти ребята покушать любят и умеют с детства.

В какую группу приткнуть англичан - пока не решил.

perepelkin

13.01.14 12:21

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - alex@exler.ru

Теги