Адрес для входа в РФ: exler.world
Татьяна Толстая о комментирующих
У Татьяны Толстой в Facebook - очень точная заметочка о комментирующих. Она пишет о фейсбучных комментирующих, но это справедливо и для комментов в ЖЖ, в отдельных блогах и так далее. Цитирую целиком для тех, у кого нет регистрации в FB.
Когда напишешь пост - или сошлешься на понравившийся - набегают комментаторы. И вот интересно следить за динамикой комментов и за настроениями комментаторов.
По моим наблюдениям, сначала бежит короткая, стремительная волна лайкающих: они еще не имели физической возможности прочитать текст, а уж тем более осмыслить его, но нет, лайк!
Потом выходят аплодирующие: блестяще! прекрасно! аха-ха! отлично! браво! etc. Они, как правило, делают перепост.
Если пост показался смешным, приходят благодарно подвывающие, обычно женщины: рыдала, плакала, выла, каталась по полу, ухала, диким ржанием разбудила детей, мужа, соседей, напугала собак; обрушилась крыша, разверзлась земля.
Потом - и параллельно с кликушествующими - приплывают раздумчивые, со сведениями. Они имеют свое мнение, - неважно, грамотное или нет, и высказывают его. С ними можно разговаривать, их можно зафрендить. Райские птицы закончились, пошли люди.
Потом поднимается первая мутная волна угрюмых идиотов с комментами типа: "зачем вы про это пишете? неужели больше не о чем писать?" Если же в вашем посте содержались малейшие упоминания финансовых трат, багровые бубоны попреков наливаются дурным гноем: вот какие безобразия творит мировая буржуАзия! нет, чтобы все отдать больным детям!
(Галопом проносятся отдельные леваки: в вашем посте они узревают свежий сигнал о том, что мир чистогана прогнил и вот-вот рухнет, а всё сущее накроют снова воды, и Божий лик отобразится в них. Жадные лапы пауков-кровососов разомкнутся, и потоки халявного злата потекут к левакам. Иншалла.)
Вторым валом идет гебефренический отряд не могущих читать многобукав. Чаечными криками они в очередной раз сообщают об этом.
Затем выходит звонкая ханжа, чтобы сообщить вам, что за употребление матерного слова она собирается вас отфрендить! навсегда! она разочарована!
Отдельными, блуждающими светлячками пролетают не понимающие ничего: "А?!" "Что это было?" "Вы про что?" "Чё?"
И наконец - не сразу - вылезают какие-то диковинные, ненавидящие: вас, ваши слова, ваши мысли, ваши взгляды, ваших френдов и т.д. При этом они приходят не только отхаркаться в вашем пространстве, но и утащить текст для перепоста в свой ФБ, чтобы там, вместе с друзьями, радоваться вашей очевидной никчемности. Это удивительные создания, вроде мух: сначала они должны превратить смысл текста в говно, и только тогда счастливо смаковать текст, валяться и кататься в нем, потирать лапки и заливаться радостным жужжанием.
Я хочу сказать, что для поддержания экобаланса необходимо поддерживать ровное, равномерное существование всех названных категорий у себя в ФБ. Невыносимо, когда тебя поливают сиропом и заваливают зефиром и пастилой. Обязательно нужно выпестовать (и подкармливать) своего дурака, своего угрюмого бурчалу, желательно - и ханжу, розовеющую от простых русских слов (хотя эту удержать сложнее). Бывает такое нарядное, яркое хамло в перьях, что даже обидно, если оно покидает твою делянку и уходит на другие пастбища.
Правильная селекция - залог здорового аккаунта. (Отсюда.)
Вы чо, правда, такие темные? Хотите, расскажу сказку?
Тогда я так скажу. Не надо этим гордиться. А следует, рогацци, почитать. Потом поговорим.
===
Еще в "Новом мире" читал ее рассказы. Тогда.
У Т.Толстой в ЖЖ - реальной писательницы - такие перлы...
Гы... Как я ржал по немецким картинам.
Но! Не важно. Это - сильный, реальный писатель. Т. Толстая.
Кысь!!! )))
Но всё-таки есть что-то в этой семье. Магия какая-то.
Маманька, написавшая, по большому счёту, одну книгу - и слывущая, тем не менее, великой русской писательницей, чьё мнение выслушивают с предоргазменным придыханием (а мнение у неё есть по любому вопросу). Периодически публично срёт на свою аудиторию, неизменно вызывая восторги последней, отличный пример см. выше.
Сынок, умеющий спиздить простенький логотип-стрелочку у американского супермаркета и впарить его за 400 килорублей чиновникам из Ярославля - и слывущий главным дизайнером Руси, чьё мнение выслушивают с предоргазменным придыханием (а мнение у него есть по любому вопросу). Может собрать в ЖЖ несколько сотен каментов, написав "я пёрнул".
Если завтра эти двое возьмут цистерну говнища, встанут где-нить на Красной площади и начнут поливать толпу из шланга - очередь на полив выстроится от Лубянки.
Дисклеймер: да, конечно, это зависть, а что же ещё? Есть вещи, которым нельзя научиться. Врожденные таланты. Дар внушать людишкам обожание - из их числа.
Когда даешь концерт - набегают зрители. Выпустишь продукт - набегают покупатели.
Это ужасно. Согласен
Сдается мне, количество п***в и Д'Артаньянов в этом мире равно.
А если людей нечетное количество?
А текст да, смешной. Поржал.
Что-то в этом тексте не так. В той же мордокниге можно писать буквально под замок‚ так чтобы читали только ближайшие единомышленники. Если человек публикует открытые посты и не отключает комментарии - ему именно это и нужно. Зачем тогда такой сарказм?
А откуда дровишки про исключительно отрицательные эмоции? Вроде ни Алекс, ни обсуждаемый здесь текст Толстой ничего такого не подразумевают.
А где такое написано?
Потом - и параллельно с кликушествующими - приплывают раздумчивые, со сведениями. Они имеют свое мнение, - неважно, грамотное или нет, и высказывают его. С ними можно разговаривать, их можно зафрендить. Райские птицы закончились, пошли люди.
Что-то в этом тексте не так. В той же мордокниге можно писать буквально под замок‚ так чтобы читали только ближайшие единомышленники. Если человек публикует открытые посты и не отключает комментарии - ему именно это и нужно. Зачем тогда такой сарказм?
Это такой тип людишек - им нужно публично рассыпать говна, а потом свысока говорить - "Как достало это дерьмо". Скрытые копрофилы, в общем 😉
*пишет остросатирический пост, полный искрометного юмора, на 2 страницы*...*стирает*
- Господа, вы все пи****сы, а я Д'Артньян!
Для труженика интернета, ежедневно создающего контент для миллионов пользователей, обратная связь разве не является профессиональной необходимостью?
- Господа, вы все пи****сы, а я Д'Артньян!
100%
Ну а как узнать об их существовании (тем более - об оценке "мощи" комментария)?
Я вот так поступаю довольно часто, хотя и по ровно обратной причине: сначала наберу текст, а потом доходит, что зря я это сделал, и он тут не нужен.
И да, пусто место не бывает свято: если изгнать одного хама, на его место придёт другой, и не факт что лучше.
Отключаем комменты, делов то. И всего остального текста не нужно 😄
Вы это Алексу скажите. А то он думает, что его блог интересен перепостами, а не каментами.
Когда напишешь пост - или сошлешься на понравившийся - набегают комментаторы.
Отключаем комменты, делов то. И всего остального текста не нужно
Так она кагбэ и не жалуется. Она просто делится наблюдением. А процитированная фраза - не более чем вступление, точка отправки
У Алекса есть еще одна разновидность комментаторов - "культяне - партизаны". Иногда их процентов 30 в комментах.
Да нет, это не "еще одна разновидность". Культяне очень точно описаны у Толстой:
"И наконец - не сразу - вылезают какие-то диковинные, ненавидящие: вас, ваши слова, ваши мысли, ваши взгляды, ваших френдов и т.д. При этом они приходят не только отхаркаться в вашем пространстве, но и утащить текст для перепоста в свой ФБ, чтобы там, вместе с друзьями, радоваться вашей очевидной никчемности. Это удивительные создания, вроде мух: сначала они должны превратить смысл текста в говно, и только тогда счастливо смаковать текст, валяться и кататься в нем, потирать лапки и заливаться радостным жужжанием."
PS. Запасаюсь попкорном и жду гневных отповедей от культян. Ну всяких там титулов, типа "лизатель месяца/года/часа/и.т.д".
и к какому виду комментирующих она относит себя, ведь она тоже является комментатором чего либо
или если она высказывает свое мнение, аналогично и другие высказывают свое.
Вот цитата из интерьвью Марии Арбатовой, из которой вы сможете понять кто она такая вообще.
— Такие тексты мне попадались в Интернете у тех, кому я бы и сама руки не подала. Например, зачин компании дала в своем блоге Татьяна Толстая текстом, начинающимся фразой: «Принцесса индийская Марья Ивановна вконец оху...ла». Этот текст пропустила через себя пресса, считающая себя либеральной, поправив ненормативное слово. Никто не указал, что со стороны Толстой это было только ответом на текст в моем блоге. А я писала: если сын Толстой Артемий Лебедев пишет о Паралимпиаде, что она исчерпывается пословицей «Без рук, без ног на бабу скок», то воспитавшей его мамаше могу только сказать: «Вон из интеллигенции!».
Ясно, что вы о ней точно слышали...))) Потомок она или не потомок- мне как-то неважно. У неё на плечах "голова, а не пустой горшок", как выразился один мудрый писатель... А я её не читал, вообще. Чуть-чуть читал её предка, преданного анафеме. А её лишь слышал в "Школе злословия". Мировая баба!
Кысь!
Ваш андроид - это линукс. Линукс - для упоротых гиков. Нормальному человеку нужна винда.
Ах, да, еще кабель дешевле $500 никогда не даст нормального звучания.
А что, бывает телефон под названием "Андроид"?
Ну, вряд ли она ставила задачу описать полный спектр комментирующих 😉
