Адрес для входа в РФ: exler.world
Светофоры для сексуального разнообразия
В городском совете муниципалитета Эсплугес-де-Льобрегат (Esplugues de Llobregat) в автономии Барселоны считают, что включение символов LGTBI (лесбиянки, геи, транссексуалы, бисексуалы и интерсексуалы) в три светофора в муниципалитете - будет способствовать, цитирую, "сексуальному, эффективному и гендерному разнообразию", так что они все это дело и реализовали.
Один из этих светофоров расположен на площади Санта-Магдалена. Наряду с обычными силуэтами для пешеходов, здесь появился световой сигнал с гей-символикой. На другой улице, на светофоре у остановки Ca n'Oliveres del Trambaix, появился символ лесбиянок. И на светофоре у остановки La Sardana появился символ транссексуалов.
Это не первая подобная инициатива мэра, которая считает эти действия "необходимыми, чтобы каждый мог чувствовать себя счастливым". Среди других ее акций - пешеходный переход в цветах арки Сан-Марти на площади Санта-Магдалена. В других частях города также установлены скамейки, окрашенные в эти цвета или в цвета, представляющие трансгендерное сообщество.
Нет, хорошо, нет проблем. У нас в городке уже немало скамеек, раскрашенных в LGBT-цвета, и я фотографии этих скамеек здесь выкладывал. Мне нравятся такие веселенькие скамейки, я сам на них периодически отдыхаю, как и другие жители города: мы знаем, что это просто такая веселенькая раскраска, а вовсе не символ того, что на этих скамейках могут сидеть только представители соответствующего сообщества, чтобы найти себе пару. С поиском пар в Испании - что разнополых, что однополых, что еще каких-нибудь - никаких проблем нет вообще, как и во всей Европе.
У меня просто вопрос. А вот эти светофоры с символами геев, лесбиянок и трансгендеров - они вообще как способствуют гендерному разнообразию? Они как-то должны показать, что это какие-то особые люди, для которых нужны особые светофоры? Я не понимаю, чему это способствует, и почему городское управление должно тратить на установку таких особых светофоров отдельные средства. А для носящих бороду нельзя сделать отдельные светофоры? А для рыболовов? В чем смысл-то подобных инициатив - ну, кроме того, чтобы алькальдесса муниципалитета всем показала, насколько она "прогрессивная" и насколько она "озабочена проблемами LGBTI-сообщества" (которое, замечу, в Испании никаких проблем не испытывает, а скорее наоборот), чтобы тратить на это муниципальные средства, которые можно было бы потратить на решение намного более серьезных проблем?
Просто пытаюсь понять, ничего личного. Я за то, чтобы любые гендеры чувствовали себя комфортно, чтобы любые сообщества (в рамках законов страны, конечно) чувствовали себя комфортно, но специальные светофоры со специальными символами - вот это на хера вообще, пардон мой кастельяно? А почему не поставить специальные светофоры с символами Водолеев? Я, как представитель этого сообщества, хотел бы, чтобы были подобные светофоры. Что на это скажет алькальдесса? Или она нас, Водолеев, за людей не считает, что ли?
Впрочем, оно понятно, что специальные светофоры для Водолеев (далее по всем знакам Зодиака со всеми остановками) - избирателям не продашь. А вот светофоры для LGBTI - еще как продашь.
Все это несколько удивительно, честно говоря.
Дискредитация "голубых"? Кто-то из администрации перекрашивал забор возле дома?
Не помню у кого что-то прочитал про то, что «они» хотят насадить «нам» снова эпоху идеализма.
А вот мне интересно. Когда «они» публикуют графики умерших от ковида и знаменитые «бергамовские грузовики», то прям вот все - «ай, мывфсеумрем, простогриппвыгаварите?!»
В когда «они» рисуют кружки и стрелочки на светофорах, то вроде как «а чё это?»
Можно просто резюме с Вашим выводом?
P.S. Пока не очень понятно, но на всякий поставлю плюсик
Вот я, в надежде, что кто-то вспомнит где это тут проскакивало (ну или сам автор коммента) и объяснит
Quote
Западная цивилизация возвращается к идеализму. Только в извращённой форме.
В древности идеализм религиозного характера доминировал. Люди реально верили во всякую хрень. И даже резали друг друга из-за этого. А потом случился Ренессанс, потом век Просвещения, и вуаля, идеализм уступил место материализму. Религию сменила наука (которая временами напоминает религию). Тем не менее...
И вот сейчас фактически общество пытаются вновь загнать в ловушку идеализма. Вся эта хрень с гендерами из такой оперы. Нам пытаются навязать как реальный факт, что токмо силой мысли можно сменить свой пол. То есть, если мужчина считает себя женщиной, он таковой становится. Что любопытно, почему то в других смыслах это не работает. Если человек посчитает себя птицей, он не полетит, а расшибется, спрыгнув с крыши. Если он убедит себя, что не нуждается в пище и воде, он сдохнет.
Есть такой английский журналист-тролль Пирс Морган. Я смотрел его дискуссию с трансом, сторонником флуидного гендеризма, где Пирс довел оппонента практически до истерики утверждениями, почему он не пингвин. Почему если Пирс считает себя пингвином, он не пингвин, а его оппонент, будучи мужчиной и считая себя женщиной, женщина? Кончилось тем, что транс сбился на оскорбления и обиделся.
И вот нам эту чушь пытаются навязать на полном серьёзе. Биологически, научно, есть два основных пола и очень-очень маленькая часть отклонений вроде гермафродитов. Как среди животных, так и среди людей. Но нет, мы должны отказаться от грубого материализма и вернуться к изящному идеализму. Если ты во что то реально веришь, твоя вера может стать реальностью.
Напоминает практику тоталитарных сект. Может, на это и расчет? Сначала верить в то, что силой веры можно менять пол. Потом, верить в любую хрень, в которую тебе прикажут верить? А иначе ересь, на костер еретиков! И, вэлкам в новое средневековье!
Unquote
Автор: BorNeo
Вот я и хочу узнать: кто ОНИ, и кому НАМ
:)
Я про то, что когда публиковали графики ковида тут человек пять (хорошо, десять) рассуждали здраво.
Остальные с пеной у рта прям ну ващщще объясняли как надо носить маски, чтоб спасти бабушек и тридцатилетних спортсменов-сгорающих-от-ковида-за-три-дня ( хотя только один признался, что носил маску и дома, защищая родных (все остальные на родных клали с прибором, и ношением масок дома их не защищали, а носили маски исключительно в супермаркетах, защищая ЧУЖИХ бабушек и спортсменов (см. выше)))
Ну и всё эти (не пять) щас рассказывают как важно поддержать ЛГБТ (простите, если кого кого забыл) символикой на светофорах.
А все потому, что к их детям в школу драг-квины не ходють
Они... ЛОМы, СМИ, точнее, те, кто за ними стоит. Мне не хочется опираться на конспирологию, но, глядя на то, что происходит с западной цивилизацией, невольно кажется, что все это какая-то злая воля. Кто за этим стоит? Не знаю. Китай? Возможно, но вряд ли. Скрытый коммунистический интернационал? Слишком фантастично. Рептилоиды? Недоказуемо.
Лично мне кажется, что это некие условные "сильные мира сего". Хозяева мегакорпораций, которые пытаются полностью взять общество под контроль. Ведь если люди вернуться к идеалистическому мышлению, в основе которого ВЕРА, а не РАЗУМ, то таким людям можно внушить все что угодно.
Но, возможно, все это просто некий неконтролируемый процесс человеческой дури, которой в истории цивилизации было до хрена.
Вот это:
Прошу прощения, если не прав. Просто обычно мне про теневое правительство, заговор масонов, Ротшильдов, коллективный запад рассказывают люди разительно уступающие Вам в уме и интеллекте и не имеющие столь интересного мнения.
Еще совсем чуть-чуть режет, вот это:
2) конспирология мне самому не нравится. Она как раз не корректируется с разумом и логикой. Но я искренне не понимаю, почему вполне разумная борьба за права и против дискриминации привела к доминированию совершенного безумия, когда точка зрения сумасшедших превалирует над здравым смыслом. Потому хочется, чтобы за этим стояла чья-то злая воля. Иначе не понятно. Ладно, идиоты, их много, и всегда так было. Но почему идиотизм становится доминантой, вот что не понятно.
Остальные с пеной у рта
- Один???? Да их тут сотни!!!"©
На самом деле Ренессанс заложил предпосылки и посеял сомнения. Реформации не было бы без Ренессанса. Религиозное мышление было подкошено в 18 веке и окончательно добито лишь под конец века 19-го. И то не везде. Потому что остался мир ислама, а также коммунизм, который по факту своеобразная религия.
Я говорю о западной цивилизации. Именно она была в авангарде доминирования материалистического мышления. И теперь именно здесь появились активные попытки вернуться в прошлое. Причем, под видом якобы прогресса насадить доминирования мышления, где ВЕРА важнее ФАКТА.
Когда они пришли в мою школу - я молчал.
Когда драг-квины пришли за мной ...
-
"ЛГБТ светофоры" - это, конечно, здорово, но как-то однобоко.
Очень нужны светофоры в поддержку палесов. Испанские власти ведь неровно дышат в их сторону.
Пропалестинские светофоры могут выглядеть так: на красном светофильтре можно нарисовать символическую "израильскую военщину", а на зеленом - "мирного палестинца".
Пешеходы не смогут остаться в стороне от такого мощного посыла "стоп - военщине", "ходу - палесу" и сразу отправятся в Газу пешком. Бороться за мир.
У меня другой вопрос: ЗАЧЕМ?
Вот честно: совсем все равно кто кого в какой позе. Это - личное дело.
Мне другое смешно.
А давайте вот условный «я» буду махать везде разноцветным флагом потому что я … «такой» (ну или «НЕ такой»).
А кто по помашет флагом «я пукнул в кинотеатре»? «Я пописал в коммунальный бассейн»? «Я изменил жене»? «Я не плачу алименты и мне насрать на своих же детей»? «Я ни разу не перевел ни копейки в детский дом, но слушаю подкасты и осуждаю на всяких форумах»…
Ну и так далее
Ответ: НИКТО
Потому что не мейнстрим…
Поэтому вот - то маски (а то всеумрем и этонепростогрипп), то флойды и на одно колено (ну реально, стыдно ж за грангранфазеров), то пусть раздевалки делают на заводах как в аквапарках (не, нуачё? Там делают, а чё, в больницах не могут что ль, ИМХО)
Диагноз:
ЗАНЯТЬСЯ ИМ, БЛЯТЬ (прости, Экслер, можешь забанить за мат), НЕЧЕМ.
Ну а также возможность гулять, держаться за руки, целоваться, проявлять знаки внимания в общественных местах, как это делают гетеросексуальные люди. Все эти флаги и светофоры решают как раз подобную проблему. Ну также нужно готовить следующее поколение к тому, что да есть такие люди и они обладают такими же правами, как и все.
Это если еще отвлечься от того, что преследовать и сажать их перестали году этак в 90-м прошлого века, т.е. совсем недавно. Здесь приводили ссылку, что в США снял судимость с геев-военных и вернул им пенсии только Байден. В некоторых странах их до сих пор казнят.
U Turn знак направлен против LGBT+##@#%&
Власти и мужики в платьях его убрали и радуются по этому поводу
А что такое "лгбт10500+3.14"?
(Нет, в мир без ворчунов я не верю...)
И слово "чернильница", обозначающее белую девушку, встречающуюся с черным мужчиной или представителем народов Кавказа, пользуется большой популярностью. Для зеркальной ситуации такого слова нет.
В городке и сейчас проживает 4,5 тысячи человек, а раньше было и того менше. Поскольку католики не женились с на протестантках и vice versа, то на сегодняшний день в городке ~80% населения носит фамилию Штаубах, они практически все родственники, и в окрестных селах говорят о явных признаках вырождения в результате кровосмешения.
Из любопытства: а сама зеркальная ситуация - есть? Истории про то, как пытающихся из дальних республик уехать девушек родственники ловят и силой увозят назад - слышал.
Вот люди публикуют картинки из своих городов, как власти разнообразят светофоры, рисуя вместо скушных пешеходов разные весёлые фигурки — принцесс, гномиков. Да и раньше в инете публиковали подобное, и все восхищались: "Ай, молоцца! Во, как прикольно!" А ведь это ровно таких же денег стоит.
И раз можно гномиков, то почему нельзя гомиков?
На самом деле мне тоже не нравятся некоторые проявления навязчивой демонстрации себя сексуально-альтернативными, как и веганами, например. Есть в этом что-то нарочитое, в смысле: "Эй, смотрите, мы тут! Не забывайте про нас!" Кроме того, нынче борьба за признание и равноправие (что было остро необходимо, вспомним судьбу Тьюринга) по мере завоевания этого признания и равноправия всё чаще превращается в борьбу за преференции. Но, блин, чего прикапываться к трафаретикам на светофорах?!
- Это будет способствовать повышению образования населения, изучению фольклора, народному единению и цифровому детоксу!
И народные массы в ответ:
- Да-да, какая правильная и нужная инициатива!
Почему подобных людей так агрят проблемы гендера, цвета кожи и прочие мелочи стран, находящихся на несколько ступеней выше по развитию?
Достаточно того, что они по обочинам пробки объезжают.
Видимо, такого не бывает.
причём на самом деле кассета с первого фото стоит в ~3 раза дороже чем со второго ...
И по-немецком, и по-русски я говорю: «я хотела бы спросить».
Объясните, мне правда интересно.
Сесть = сесть в тюрьму
Спросить - одно из самых опасных слов в тюрьме, означает "предъявить претензию" или "наказать за ошибку или провинность"
+ еще есть много таких опасных слов. И если в самой тюрьме относятся со снисхождением к произнесенным человеком словам в случае, если он слышит об этом впервые, то в подобных кругах на свободе, такого снисхождения нет, но и последствия менее фатальны и зависят от местности, социальной среды, населенного пункта и количества промилле спирта в крови.
Данные слова, как и понятия в целом не распространяются в некоторых этнических группах с северного Кавказа.
Все это усугубляется поголовной тупой уверенностью, что нужно отвечать (нести ответственность) за слова, а не за дела.
Только не спрашивайте откуда у меня эта информация. Честно, я сам не знаю.
Насчёт северного Кавказа, в конце 90х у нас в Ростове было большое количество выходцев оттуда. Проблем вроде не было…
Да, не приветствуется говорить "садитесь" (а в стенах тюрьмы/колонии недопустимо). Надо говорить "присаживайтесь". Про спросить/поинтересоваться уже говорили. Там много чего ещё.
А так утешили, в лексиконе лично мне ничего менять не придется:))
Но вот фильмы типа Брата-2 да, считаются шедеврами, что не может не расстраивать.
А GMYK?
И я уже даже боюсь спросить об RGB!
Экзюпери писал, что баобабы на маленьких планетах опасны тем, что их сложно отличить от безобидной капусты или розового кустика, пока они маленькие. Но если их не распознать и вовремя не выполоть, они разрастутся по всей планете и разорвут ее в клочки. Некоторые критики считают, что под баобабами описана опасность тоталитарных режимов.
А не опасность критиков? 😄
"А сейчас переходят только 3,14159..."
Сейчас дорогу переходят геи.
Сейчас лесбиянки.
А сейчас все остальные.
Вот именно так воспринимаются эти светофоры.
Также мы раскрасим скамейки в цвета радуги... а, это уже сделали.
И привыкание к их (скамейкам и теми, с кем они ассоциируются) присутствию в вашем окружении.
Если не нравится - в следующий раз голосовать за других.
Если бы стигматизировали бородатых - было бы отлично и их видимость повысить, но afaik у них нет проблем 😄
гомофобная шутка: и на гей-парады скоро надо будет ходить по разнарядке.
Не смотря ни на что, розовые очки в отношении "страны в целом", окончательно упали после последних выборов в Евро-Парламент. (Это я щас говорю, а как часто я в последние годы так уже думал, эх...). Демонстрация символов (развешивание флагов и т.д.) и красивые речи, часто с настойчивым педалированием "тем анти-анти-толерантности" на каждом публичном "углу", мне кажется, больше повредило ситуации с самыми опасными радикалами что с одной, что с другой стороны. Но на людей, способных быть "нормальными" людьми, в целом, мне кажется, такое "мягкое воспитание" общества повлияло положительно. Только большое количество людей из "нормальных", находящиеся в своих "информационных пузырях", не хотят принять мысль, что иногда попытки "мягкого перевоспитания" недопустимы и нужны жёсткие методы быстрой реакции, чтобы предотвращать развитие реальных катастроф. И не всегда понятно, какое решение правильно в конкретном случае, но если все всегда продолжат предпочитать никогда не брать на себя никакой ответственности ради даже уже явно необходимых и запоздалых действий - мир скатится в бандитскую анархию очень быстро - гораздо быстрее, чем возник бы нелепый мир, как из Идиократии, он был бы разрушен "варварами". Но проще начинать жёстко бороться с людьми, допускающими "risqué"-шутки или в целом законопослушными неприятными людьми, чем с теми кто тебя обещал бы убить первым...
Извините, пространно получилось и маловысказывающее. Я бы так закончил по теме - тем, кто считают, что все вокруг пытаются их, "и так в целом нормальных", насильно перевоспитать, стоило бы задуматься, случайно ли им кажется, что перевоспитать пытаются именно их?
А мудаков разного рода (простых людей, ведущих себя так иногда или часьл), мне кажется, большинство, всегда было, и всегда будет, но в опасных ситуациях обычные мудаки часто бывают очень договороспособными... Не надо давать время "всем" им договориться с реально опасными врагами цивилизации.
- случайно ли за права геев борются в Штатах, а не в, например, Палестине?
- случайно ли за права женщин активно борются во Франции, а не, например, в Афганистане?
- случайно ли "борцы за экологию" перекрывают дороги в Англии, а не, напимер, в Китае?
Но это не объясняет того, почему высокоморальные едообеспеченные не стараются защитить максимально страдающих.
ИМХО, объяснения два, и работает их комбинация:
- это принесет что-то лично им
- это безопасно
И в вопросе "кого будут пытаться перевоспитать - нейтрально-поддерживающих WASP-ов или агрессивно-негативных маргиналов" причины будут ровно те же.
да, людей в первую очередь беспокоят свои соседи/сограждане. Получается логичная пирамида: сначала покушать - потом гуманистические ценности. Сначала права граждан своей страны - потом голодные дети в африке.
про случайности: случайно ли за мир выступают в ЕС, а не в воюющей России? Сам и отвечу - нет, не случайно, в стране, где за белый лист можно сесть в тюрьму, люди менее вероятно будут ходить митинговать против войны. Так же и в Афганистане - стране, где женщины буквально товар, гораздо менее вероятно будут выступать за права женщин, чем где-нибудь в Швеции. И это не значит, что в Афганистане у женщин прав больше.
Я водолей, я водолей,
Мне дайте светофор скорей!
Ведь их полно по свету,
А водолейских нету.
Обидно!
Простых путей не ищем -
Свернем в познаньях горы!
Ведь неученных - тьмища,
А мне бы свет,
А мне бы свет,
А мне бы свет
Офора!
А он им светит.
А все бегут, бегут, бегут, бегут,
А он горит.
А вообще, матричная структура наводит на мысли о хакинге. С нашими не прокатит.
Мейл (справа - рабочем состоянии) и фимейл.
Практически Хемингуэй.
Такие чтоль?
Дней десять меняли. Германия.
а почему вы нам задаете этот вопрос? это ваш мэр вот его и спрашивайте. демократия она такая, без спроса не работает
Впрочем, как по мне - это издержки гос. медицины "для всех по любому поводу". Хочешь работать в тяжелых условиях - пиши буммагу о том, что лечение за свой счет, и вперед, работай. И для женщин, и для мужчин. Может, хоть это позволит и зарплаты там привести к разумным, и условия труда улучшить.
Кстати, пора выступить за равноправие и развесить по городу равное количество светофоров и светафорок.
Код поправить (весь), документацию (всю), скомпилировать, отладить все заново?..
Код поправить (весь), документацию (всю), скомпилировать, отладить все заново?..
не очень простой.
Сотни тысяч страниц.
Нафиг нужны такие идиотские и бессмысленные изменения.
В новом - хоть горшком обзывайте. Старое зачем менять?
Сотни тысяч страниц.
Нафиг нужны такие идиотские и бессмысленные изменения.
В новом - хоть горшком обзывайте. Старое зачем менять?
А с "придирками" (на самом деле с грамотными и справедливыми вопросами) ко мне приходят разработчики, тестировщики и, в случае, если где-то недостаточно "придирались", техподдержка с проблемами уже у реальных пользователей (где-то что-то сломалось и это не ошибка в коде - все работает согласно документации).
И бумажная документация очень выручает.
Cпойлер
несколько раз на дню отключают электричество.
И бумажная документация очень выручает.
Я же говорила: придираться можно до бесконечности. Отвечать на каждую придирку и расписывать в подробностях что и как - нема дурних ). Но из личной симпатии попробую изложить по-другому.
Итак. Есть дофига людей, которым не по нутру терминология "master-slave". Компании вправе тратить на изменение терминологии свои деньги. Нам, разработчикам (включаю сюда всех причастных) зарплату платят по-любому: и за маленькие изменения, и за большие )
Я имею в виду с таким мышлением.