Адрес для входа в РФ: exler.world

Суд над Навальным

02.02.2021 12:02  17693   Комментарии (276)

В "Медузе" в реальном времени ведут текстовую трансляцию клоунады, которую почему-то называют словом "суд" - там рассматривается вопрос о замене Алексею Навальному условного срока на реальный.

Понятно, что к суду это не имеет ни малейшего отношения, и что "приговор" известен заранее, причем его вынес лично Обнуленный. Осталось только выяснить, что там будет за приговор.

У меня сильное подозрение, что его не выпустят. Иначе зачем тогда они устраивали этот цирк с его задержанием и с "выездным заседанием"? Только лишний раз показать, что никакого закона и никакого суда в стране нет? Ну показали, да. Так уже последние лет пятнадцать они это активно показывают и доказывают.

Кстати, как пишут, в районе здания Мосгорсуда менты активно винтят людей. Причем всех: даже тех, кто просто проходит мимо, ничего не выкрикивает и не несет никакие плакаты.

Upd: Представители ФСИН старательно строят из себя идиотов. Работа у них такая, понимать надо.

Менты тупо винтят всех.

Феерично совершенно!

Речь Навального в суде.

Комментарии 276

Прослушал допрос Навального в суде. Не могу одного понять, почему Навальный дал столько формальных зацепок до себя докопаться. С одной стороны он длительное время не то, чтобы игнорировал формальные требования, связанные с условным сроком, а с другой делал это как-то через пень колоду. Почему его команда не обеспечила выполнение всех формальностей, не обложилась всеми мыслимыми немецкими справками, чтобы комар носа не подточил?
03.02.21 01:57
2 4

После прослушивания речи Навального в суде можно сделать вывод, что с его стороны формальный повод решили превратить в провокацию. Ничего, чтобы погасить ситуацию не делалось и расчет был на реальный срок. Представить, что его "боятся" настолько, чтобы при такой стратегии защиты и риторике могли отпустить, крайне сложно.

С какой целью это сделали и кто именно принял такое решение без информации можно только гадать, но вот образ действий ведущий к полученному результату виден четко.
03.02.21 09:07
2 2

Моя версия - с посадкой Навального началась большая игра, в которую должен вступить Запад.
03.02.21 11:56
1 1

— И знаешь, о чем эта книга?
— Нет.
— Она о побеге из тюрьмы.
— Может её тоже поставить в раздел «образование»?
02.02.21 20:27
0 4

Все, садится на 3.5 года. Может, еще скостят уже отсиженное.
02.02.21 20:23
0 1

Рашатудей спалилась - анонсировала заранее в гиперссылке.
02.02.21 20:27
2 0

скостят
02.02.21 20:29
0 0

02.02.21 19:57
0 8

Все как предсказала Панорама с Песковым - приговора еще нет, но уже начали перекрывать Красную Площадь moslenta.ru
02.02.21 19:48
0 0

Вот знаю что возможно окажусь наивным дурачком, но почему то кажется что оставят на условке.
Есть надежда что Кремль по неким причинам решит что им выгоднее Навальный на условке.Ну или домашний арест (если юридически это предусмотрено).
02.02.21 18:46
4 0

Ну, тогда он сможет продолжить вести свой блог с разоблачениями на ютубе. Власти это надо? Хотя и без Навального есть кому вести подобный блог. Примерно, как в Беларуси с Тихановской.
02.02.21 19:33
0 2

А дальше то что разоблачать? Что бога нет?
02.02.21 19:58
0 1

Отказ от посадки Навального воспринимается Крёмлем как слабость. Так что посадят. Это не вопрос закона и даже не вопрос отношения к самому Навальному.
02.02.21 20:08
0 2

Оказалься наивным дурачком. Все таки посадили на 2.5 года.
02.02.21 20:23
0 2

и Надежда умерла (
02.02.21 20:33
0 0

Делайте ставки, господа! На сколько лет? Думаю, 3
02.02.21 18:29
2 3

2,5, думаю (((

Отпустят Лёху.
Отпустят? Это ладно. А то мне сходу показалось "Опустят".
02.02.21 20:18
8 0

А то мне сходу показалось "Опустят". ты уши напильником прочисть, умник.
Тогда уж глаза, а не уши. И методы лечения у Вас странные, и органы не те лечите...

Долго ждать решения, часа 2.
02.02.21 17:50
0 1

Как, у них не готово решение?
02.02.21 19:56
0 0

Надеюсь он наконец заслуженно сядет
02.02.21 17:33
45 8

Надеюсь он наконец заслуженно сядет
И правда. Посмел выжить, мерзавец и марионетка запада. Оппозиционный фюрер и мерзкий блогер.
Ничего не забыл то?

20 руб. в копилочку

Вы сами себя вводите в заблуждение тем, что думаете такое мнение возможно только за деньги.
Тем сильнее вы будете удивляться, когда на выходных в очередной раз за Навального выйдет небольшая группа фанатов

В зоопарке жЫвотных не кормить!
02.02.21 18:13
1 6

В не зависимости от моего отношения к личности субъекта, а он мне мало импонирует, меня возмущает грубое и наглое попрание законности, начиная с самого уголовного преследования. Желаю вам не оказаться в такой ситуации, когда осуждают по очевидно сфабрикованному делу.

Надеюсь он наконец заслуженно сядет
Ну, или на худой конец, незаслуженно.

Тем сильнее вы будете удивляться, когда на выходных в очередной раз за Навального выйдет небольшая группа фанатов
А уже как удивитесь вы, несколько попозже разумеется, когда все это в конечном итоге выльется в классический "жестокий и беспощадный". С гражданской войной, разумеется. А дело к этому идет..

Если ключевое слово "заслуженно", то да. Увы, но для "заслуженно" нужно совершить преступление.

Ощути себя пахучим дерьмом на этом сайте. )

Суд ушёл в совещательную комнату.
02.02.21 17:27
0 0

Суд ушёл в совещательную комнату.
Поучить последние ЦУ со Старой площади?
02.02.21 17:42
1 2

да там все уже получено, да и решение уже написано. Просто надеются, что народ разбредется.
02.02.21 17:44
2 5

Сильно.
02.02.21 17:15
0 8

Триптих.
02.02.21 18:29
0 14

+
Я б «свидетеля из Фрязево» добавил бы, если бы не было так грустно.
02.02.21 19:59
0 0

Это чучело справа каак раз свидетеля из Фрязино и пародирует. )
02.02.21 20:01
0 1

Точно, тормознул )
02.02.21 20:31
0 0

«Путин не следит за ходом процесса. Он готовится к встрече с российскими учителями, которые учат будущее поколение россиян», — заявил Песков.

У российских властей есть все основания полагать, что отравление Алексея Навального — инсценировка, так как Германия не предоставляет никаких доказательств. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, его цитирует РИА Новости.
02.02.21 16:47
2 7

суд, потому что ссут
02.02.21 16:40
5 10

Говорили, что Навальный пойдет по сценарию Ходорсковского. Ходорковского тоже в свое время предупреждали, чтобы он уезжал из России, он не послушался и присел.
02.02.21 16:31
2 2

Вот вроде как умные люди здесь собрались. Но почему-то ведут какие-то дискуссии с откровенными кремлеботами, которых даже в беззубом вконтактике травят дихлофосом как тараканов
02.02.21 16:13
9 15

Вот вроде как умные люди здесь собрались. Но почему-то ведут какие-то дискуссии с откровенными кремлеботами, которых даже в беззубом вконтактике травят дихлофосом как тараканов
Их здесь слишком много лезет, не удается всех на фиг послать. Отчасти, это проблема с форматом сайта - личный клуб, где только хозяин решает, кого банить. Вот он и не успевает, чисто физически, в таких темах.
02.02.21 17:01
8 5

02.02.21 17:41
3 16

Алексей Борисович, а не пора ли этого Справедливо Еба..., не пишу слово целиком, чтобы вы опять меня не забанили, за несвойственное, вашему, безусловно, достойному сайту, общение, которое я осознал и каюсь, но все таки убрать Еба..., то есть Справедливого из комментов. Спасибо!
02.02.21 15:48
18 10

не проще ли не читать? Тем более древовидная структура каментов вполне себе позволяет игнорировать какой-нибудь срач где то в глубине.
02.02.21 15:59
1 9

не проще ли не читать?
Увы, не проще. Этот Еба..., то есть Справедливый, лезет во все комменты. Проще забанить навсегда. Решать, конечно, уважаемому Алексу. Спасибо ?
02.02.21 16:20
13 8

Справедливый, лезет во все комменты.
А и действительно. То ли дело когда правильные комментаторы лезут во все каменты, но забанить надо только Справедливого.
02.02.21 16:29
3 13

Проще забанить навсегда.
Ну давай каждый будем просить Экслера банить, тех кто нам не интересен. Да?
02.02.21 16:48
3 4

забанить надо только Справедливого.
Например, я не лезу во все комменты. А Справедливого, который в каждой бочке затычка, надо забанить, тут вы безусловно правы.
02.02.21 16:49
6 5

Да?
Да.
02.02.21 16:51
3 2

Например, я не лезу во все комменты. А Справедливого, который в каждой бочке затычка, надо забанить, тут вы безусловно правы.
Ну возьми, правила сайта почитай, потом расскажи, по какому основанию надо банить. Пока я вижу одно основание — он и его взгляды лично тебе не нравятся. Как Путину Навальный, примерно
02.02.21 16:53
2 8

Да.
Нет)
02.02.21 16:58
1 3

не проще ли не читать?
Да многовато таких стало, так что становится все труднее и труднее.
02.02.21 17:03
8 3

Ну давай каждый будем просить Экслера банить, тех кто нам не интересен. Да?
Это не вопрос «не интересен», это уже возможность что-либо обсуждать.
02.02.21 17:05
7 2

не проще ли не читать? Тем более древовидная структура каментов вполне себе позволяет игнорировать какой-нибудь срач где то в глубине.
Оно конечно не проще потому, что ему отвечают. Не понимаю зачем, для чего, но отвечают. В итоге все ветки засраны этим муднем. В какой-то момент это превысило санитарные нормы. Блог конечно Алекса, но у меня тоже всё меньше желания перелистывать простыни написанные этим неадекватом.
02.02.21 17:12
8 5

Оно конечно не проще потому, что ему отвечают. Не понимаю зачем, для чего, но отвечают.В итоге все ветки засраны
Ну то есть люди его читают, ему отвечают много где. А вы всё равно предлагаете его банить, потому что лично вас это напрягает?
02.02.21 18:28
2 6

Да многовато таких стало, так что становится все труднее и труднее.
Труднее и труднее что? Мне например не нравится когда в теме про АлиЭкспресс с завидной регулярностью десятками комментов пишут про юсб провода, разветвители, наушники. Уже по-моему каждый себе мог по десятку этих позиций выбрать. И мне становится всё труднее и труднее. Но я не предлагаю банить любителей ссылок на провода и наушники))
02.02.21 18:33
1 8

Ну то есть люди его читают, ему отвечают много где. А вы всё равно предлагаете его банить, потому что лично вас это напрягает?
Я его видеть не хочу. Банить или нет, не моё дело.
02.02.21 19:02
2 1

Тоесть андроида уже банили, но он продолжает хамить (прикрывая часть слова точками), а забанить надо Справедливого. Л - логика.
klc
02.02.21 19:29
2 5

Алексей Борисович, а не пора ли этого...
Вы просто завидуете, что он всюду га... ездит!
02.02.21 19:31
0 3

Да многовато таких стало, так что становится все труднее и труднее.
Таки да, был неправ, матерился на уважаемом сайте, но осознал, и больше не буду. Но таких Справедливых нет сил терпеть. Извините. С этого сайта не уйду, не дождетесь)))
02.02.21 20:50
2 1

Вы просто завидуете, что он всюду га... ездит!
Зависть плохое чувство, но да, как я ему завидую!
02.02.21 20:52
0 0

Нет)
Азик джан, ты же вроде нормальный, что сразу нет то? Неужели этот (зачеркнуто) Справедливый тебя не достал? Хорошо же общались, не?
02.02.21 20:58
1 0

Я его видеть не хочу.
Игнорируй. Я вот рекламу видеть не хочу, и научился игнорировать. Хотя раньше цеплялся глаз.
02.02.21 21:01
0 2

тебя не достал?
Не достал. Но даже если бы он или кто то ещё достал, я бы не догадался по одной лишь этой причине простить для кого-то бан.
Это детский сад какой-то)
02.02.21 21:04
0 2

я бы не догадался по одной лишь этой причине простить
понятно, посмотрим, когда он придет к твоим комментам, stay tuned
02.02.21 21:23
0 0

Но зато не все так печально. Вон как помолодели любители рыбалки. Здорово.
02.02.21 14:46
13 1

И экипированы хорошо!
02.02.21 16:20
0 1

Так это получается Навальный их допрашивает!) Бедняги ФСИН... Перед ними несокрушимый "противник", а "отступать некуды - позади путя!"
02.02.21 14:41
4 12

Кто мне объяснит математику?
Навальный был осужден на 3.5 года в 2013 году.
2013+3.5 = 2016.5 !!!
Каким магическим образом спустя 8 лет он всё еще на условном сроке ?!
02.02.21 14:38
0 9

Кто мне объяснит математику?Навальный был осужден на 3.5 года в 2013 году.2013+3.5 = 2016.5 !!!Каким магическим образом спустя 8 лет он всё еще на условном сроке ?!
это основы "обнуленной" математики.
02.02.21 14:43
1 14

Пришлось погуглить, но нашёл. Ему реально "обнулили" срок. Приговор в 2017 году отменили, мгновенно его-же пересмотрели с таким-же результатом, "обнулив" срок.
02.02.21 14:46
0 8

Если вы вдруг не знали, то Навальный был в коме. И являться в инспекцию для отметки не мог.
02.02.21 14:50
7 7

Сложно было раз месяц являтся в инспекцию для отметки? Это недолго и не больно
02.02.21 14:51
4 20

На самом деле формально у Навального столько нарушений условий испытательного срока, что его и до комы можно было с тем же успехом посадить. Ситуацию хорошо описывает цитата из В.И.Ленина - "по форме правильно, а по существу издевательство".
02.02.21 14:54
3 13

Если вы вдруг не знали, то Навальный был в коме. И являться в инспекцию для отметки не мог.
И адвокатов у него нет, чтобы не то чтобы трижды перестраховаться, а просто подсказали бы как лучше сделать.
02.02.21 14:54
3 3

Если вы вдруг не знали, то Навальный был в коме. И являться в инспекцию для отметки не мог. И адвокатов у него нет, чтобы не то чтобы трижды перестраховаться, а просто подсказали бы как лучше сделать.
Эээ, подсказали бы человеку в коме?
02.02.21 14:59
4 4

Если вы вдруг не знали, то Навальный был в коме. И являться в инспекцию для отметки не мог. Он до так называемой комы 6 явок пропустил. Если Вы не в теме,обычному человеку двух неявок хватает, чтобы условный срок стал реальным. И суд был бы не более 15 минут
Вообще-то - после комы. УФСИН сообщает, что "не менее шести раз Навальный не приходил на регистрацию в прошлом году". Это октябрь-ноябрь-декабрь 2 раза в месяц.
02.02.21 15:18
1 7

Он до так называемой комы
А почему до "так называемой"? Вы хотите сказать, что комы на самом деле никакой не было?
02.02.21 15:28
0 7

Эээ, подсказали бы человеку в коме?
Положим, кома не помешала представлять его интересы, когда нужно было срочно решать вопрос с выездом и лечением. Адвокаты и должны были действовать пока клиент не может, а если без команды не работают, то у жены бы спросили - вопрос-то серьезный и по профилю.
02.02.21 15:29
0 3

столько нарушений условий испытательного срока
даже если бы он каждый день отмечался, нашли бы "эксперта по подписям", который бы подтвердил, что это был не он. По делу ИвРош осудили за извлечение прибыли, у ИвРош претензий не было, и босс ИвРош не пришел на суд, чтобы не лжесвидетельствовать.
02.02.21 16:13
3 8

На самом деле формально у Навального столько нарушений условий испытательного срока, что его и до комы можно было с тем же успехом посадить.
Тогда получается, что если до отравления не сажали, хотя могли, а после отравления решительно сажают — то значит сажают за то, что выжил. Негодяй, живучий какой оказался. И, кстати, уголовное дело по факту отравления не завели (подозреваю, что наоборот, кое-кого наградили; секретным указом, как положено)
02.02.21 16:13
2 7

Судя по тому что адвокат ссылается на неисследованные документы - печаль с адвокатами. Что и не удивительно, никто себе карьеру таким делом портить не будет.
02.02.21 16:23
0 0

даже если бы он каждый день отмечался, нашли бы "эксперта по подписям", который бы подтвердил, что это был не он.
если бы да кабы.. а вдруг не нашли бы?
02.02.21 16:33
1 3

Навальному потом продлевали испытательный сро до 30.12.2020.
02.02.21 16:49
0 0

эта кома уже вопрос веры, а не здравого смысла.
Что то я вообще ничего не пойму - так по вашему мнению кома была или комы не было?
02.02.21 17:00
0 4

На самом деле формально у Навального столько нарушений условий испытательного срока
Ну давайте поспорим, мне интересно. На чем основано ваше утверждение? Вот Н. считает, что ничего не нарушал. И являлся в инспекцию как записано в решении суда, 2 раза в месяц...
02.02.21 17:32
1 0

Одно из нарушений - выезд за границу в течение испытательного срока. Это не разрешено.
pravo163.ru
Другое - несколько административных дел с заключением под стражу до 30 суток. Как правило, срок становится реальным после одного такого эпизода, здесь их несколько. Ну и много чего еще. Я не качу бочку на Навального, но формально это выглядит действительно непохоже ни на что.
02.02.21 17:37
0 3

Одно из нарушений - выезд за границу в течение испытательного срока. Это не разрешено.
Тонкий момент, но в 113-ФЗ сказано, что вызд за границу МОЖЕТ быть ограничен, но не ограничивается автоматически. Кроме того, Н. за это отвественности нести не может НУ НИКАК, он в коме был. Пусть медицинский самолет наказывают.

Другое - несколько административных дел с заключением под стражу до 30 суток.
Тут я не в курсе, но вроде бы учитываются нарушения только за последний год (т.е.2020)?
02.02.21 17:42
0 0

Навальный за границей был неоднократно все это время до отравления.
но вроде бы учитываются нарушения только за последний год (т.е.2020)
Почему? За время испытательного срока.
02.02.21 18:29
0 1

Ну, и в прошлый раз разрешение было выдано (для лечения глаза). А если запрет снят, то почему нельзя выезжать?

Но в любом случае, всё это для бедных. В суде ему вменяется неотмечание в инспекции в течение 2020г. и всё.
02.02.21 18:37
0 3

Одно из нарушений - выезд за границу в течение испытательного срока. Это не разрешено.
Вы невнимательно читали. Цитата:
может быть временно ограничено в случае, если он осужден за совершение преступления
А кроме того, берлинскому фигуранту выезд разрешил сам царь, и куча ведомств, он же не ночью на воздушном шаре улетал. Вы же не хотите сказать, что царь нарушает законы?
02.02.21 20:02
0 2

Положим, кома не помешала представлять его интересы, когда нужно было срочно решать вопрос с выездом и лечением.
Положим, в России за находящегося в коме пациента решают не адвокаты, а врачи.
02.02.21 20:42
0 1

Все правильно, где закон, а где школа (один из институтов государства, между прочим). Более корректным было бы сказать "Не сравнивайте школу и условное наказание".
В целом, еще одним зк больше, ничего здесь экстраординарного нет
02.02.21 14:35
7 4

ничего здесь экстраординарного нет
А и действительно! Что ж ту такого то, экстраординарного то?
02.02.21 15:30
0 0

Ума не приложу
02.02.21 16:24
0 0

Адвокат ко ФСИН: Почему, зная местонахождения Навального, вы не направили туда уведомление?
ФСИН: Мне не было известно его фактическое местонахождение, там был адрес отеля. Полномочия нашего ведомства ограничиваются территорией Российской Федерации.
02.02.21 14:26
0 16

Настало время спросить уже самих Путина с Песковым, - "Вы, что хотите как в Белоруссии?"
02.02.21 14:17
3 19

Настало время спросить уже самих Путина с Песковым, - "Вы, что хотите как в Белоруссии?"
Не хотят. Пытаются оттянуть. Но если что, к такому повороту они готовы. Даже Лукашенко оказался готов. А у него ресурсов куда меньше
02.02.21 14:44
1 2

Настало время спросить уже самих Путина с Песковым, - "Вы, что хотите как в Белоруссии?"
как сказал главный паразитолог РФ Невзоров, как только 20% населения поймут, что бунт сможет отменить кредиты и ипотеки, будет круче чем в Беларуси.
02.02.21 14:45
1 12

как только 20% населения поймут, что бунт сможет отменить кредиты и ипотеки
Это уже не бунт, а полномасштабная гражданская война. Очень сильно сомневаюсь, что на нее хватит энергии у любых представителей населения РФ.
02.02.21 14:55
1 1

хватит энергии у любых представителей населения
как только терять будет нечего кроме долгов, свежую статистику не видел ещё, а по итогам 2019 60% населения имели более 5ти кредитов, думаю динамика явно не отрицательная в 2020 году была.
02.02.21 15:01
0 2

Специально для этих 20% населения сделали упрощенную процедуру банкротства. Не питайте иллюзий, на улицы начнут выходить только когда из магазинов исчезнет хлеб с картошкой, либо их нельзя будет купить на среднюю зарплату.
02.02.21 16:11
0 4

Не питайте иллюзий, на улицы начнут выходить только когда из магазинов исчезнет хлеб с картошкой, либо их нельзя будет купить на среднюю зарплату.
Венесуэла показывает, что и этого недостаточно.
02.02.21 16:19
0 1

Специально для этих 20% населения сделали упрощенную процедуру банкротства
После этой «упрощенной процедуры банкротства» доходов у обанкроченых не появится. А вот кредит новый взять уже не выйдет. И кредиты эти они не от хорошей жизни брали
02.02.21 16:20
0 2

А он сможет? По крайней мере оппозиция в белочке такого не заявляла, отменят только штрафы и прочие наказания. То есть даже коммуналку в итоге скорее всего придется заплатить, уже новой власти. Что в общем, логично.
02.02.21 16:27
0 1

После этой «упрощенной процедуры банкротства» доходов у обанкроченых не появится. А вот кредит новый взять уже не выйдет. И кредиты эти они не от хорошей жизни брали
Ну почему не появится, работали же они кем-то до банкротства. Просто придется окончательно затянуть пояса и жить по средствам, это не самый страшный исход в их глазах. Единственная категория, к которой нельзя применить такой вариант - это ипотечники, у которых буквально вся жизнь - это один сплошной кредит. Тут уже другой разговор, но таких людей все еще довольно мало в масштабе всей страны.
02.02.21 16:45
0 0

Просто придется окончательно затянуть пояса и жить по средствам, это не самый страшный исход в их глазах.
А до этого они шиковали, очевидно. Экономика в заднице, кстати, если кто не в курсе

Тут уже другой разговор, но таких людей все еще довольно мало в масштабе всей страны.
Только в прошлом году выдано 1,7 миллиона ипотечных кредитов
02.02.21 16:50
0 1

а может они хотят беспорядки, у них тогда руки будут развязаны.

Вообще не слежу за Венесуэлой и не знаю, что там происходит, так что ориентируюсь только на российскую историю. История всегда имеет свойство повторяться.
02.02.21 16:50
0 0

Только в прошлом году выдано 1,7 миллиона ипотечных кредитов
И сколько из этих кредитов были выданы на приобретение собственного жилья, а не инвестиционного? Какая была средняя величина первоначального взноса по возрастным категориям? Какой процент этих кредитов был продиктован нуждой? Нюансов очень много, а точные данные в сети вы не найдете.

А до этого они шиковали, очевидно.
Примеры перед глазами были разные. Подавляющее большинство случаев было связано просто с потребительской наивностью и желанием именно что шикануть последним айфоном или новой машиной. Надо все-таки понимать, что банки абсолютно нищим людям кредиты тоже так просто не дадут.
02.02.21 16:57
0 0

История всегда имеет свойство повторяться.
Не повторится. Пока внутри "элиты" не созреет некая фронда, так и будет. А сейчас они сверхмонолитны. Большинству есть за что держаться.
02.02.21 17:12
0 0

Не повторится. Пока внутри "элиты" не созреет некая фронда, так и будет. А сейчас они сверхмонолитны. Большинству есть за что держаться.
Сейчас да, круговая порука, пока сырьевые товары обновляют хаи и все, в общем-то, получают свой кусок. А вот насчет будущего я бы не зарекался.
02.02.21 18:06
0 0

Подавляющее большинство случаев было связано просто с потребительской наивностью и желанием именно что шикануть последним айфоном или новой машиной.
Банкротство - оно не для тех, для кого последний айфон повод шикануть. Для начала, процедура банкротства тоже денег стоит.
Надо все-таки понимать, что банки абсолютно нищим людям кредиты тоже так просто не дадут
Кредит на 7 тыс рублей - это для абсолютно нищего или относительно?
aag
02.02.21 19:48
0 0

А он сможет? По крайней мере оппозиция в белочке такого не заявляла, отменят только штрафы и прочие наказания. То есть даже коммуналку в итоге скорее всего придется заплатить, уже новой власти. Что в общем, логично.
он - это кто?
03.02.21 09:49
0 0

Подавляющее большинство случаев
извините что вклиниваюсь - но у вас какое то однобокое ощущение мира. Например у меня львиная доля кредитов осталась после кризиса 2008-09г, когда пришлось закрыть свой бизнес и через пару лет было бы все закрыто, если бы "корона," будь она не ладна.
03.02.21 09:53
0 0

"Они должны обозначить свою позицию", - сказал Песков о присутствии на суде иностранных дипломатов, пояснив, что представители дипмиссий либо должны продемонстрировать свою солидарность с наказанием за нарушение законов РФ, либо их действия являются попыткой оказать давление на суд.
02.02.21 14:09
0 8

их действия являются попыткой оказать давление на суд.
Так и запишем: Дмитрий Песков боится иностранных дипломатов.
02.02.21 14:46
0 10

Последний раз я подобное на комсомольском собрании слышал. Что все должны «продемонстрировать солидарность». Гебистско-совковая шайка
02.02.21 16:25
0 5

Я правильно понимаю юридическую суть вопроса- Навальный проходил официальное лечение до 23 сентября, и потом находился "просто" (как я понимаю, на реабилитации) в Германии до 17 января. В этот момент ему нужно было явится в полицию по месту жительства и отметится, в согласии с правилами условного срока. Навальный не явился, но послал письмо, где указал где он и почему. Вопрос- он должен был явиться или этого письма достаточно? Или обвинение упирает на недостаточную обоснованность пребывания в Германии с 23 сентября по 17 января- мол лечение прошел, а дальше нужно было вернуться?
02.02.21 14:01
0 1

Это может усугубить вину, если есть задача жестко посадить, но раз уж игнорировалось раньше, то может и не сыграет вообще.
02.02.21 14:14
2 2

суть вопроса- Навальный проходил официальное лечение до 23 сентября, и потом находился "просто" (как я понимаю, на реабилитации) в Германии до 17 января.
В прессе писали что претензии ФСИН были еще по трем (или четырем) эпизодам. До отравления. Вот интересно, стенограммы по этим датам будут?

Если действительно есть, то рассматривать можно только недостаточность действий по информированию ФСИН. Его адвокат должен был там безвылазно сидеть, если задачи на провокацию и задержание не стояло.
02.02.21 14:17
5 2

Вроде читал, что каждая по каждой неявке ФСИН был информирован заранее.

У Навального вообще-то куча нарушений была. Одних административных задержаний с отсидкой до 30 суток было несколько штук. Вообще-то обычный человек загремел бы на реальный срок сразу после первого такого инцидента, особенно при участии в митингах.
02.02.21 14:58
3 6

У Навального вообще-то куча нарушений была. Одних административных задержаний с отсидкой до 30 суток было несколько штук. Вообще-то обычный человек загремел бы на реальный срок сразу после первого такого инцидента, особенно при участии в митингах.
Ну так посадить — «сделать биографию», как в таких случаях говорят. Возможно, уже тогда решили отравить втихую. А когда не вышло —«план Б», все-таки посадить
02.02.21 16:46
2 0

У него и до того( до лечения в Германи) было куча пропусков отметок в ФСИН
Прокурор Навальному: Верно ли, что с января по август 2020 года вы шесть раз намеренно пропустили регистрацию в инспекции?

Навальный: Неверно. Приговором было установлено являться в инспекцию два раза в месяц. Пять лет два раза в месяц я приходил в вашу драную инспекцию. Ходил по четвергам, это инспекцию полностью устраивало. Во время пандемии сама инспекция меня проверяла по четвергам.
02.02.21 20:38
0 2

Что еще можно ожидать от ведомства с настолько красноречивым официальным гербом?

Карающая фашина снаружи и проглоченный двухголовым куромутантом закон. Обыкновенный фашизм путинского режима.
02.02.21 13:55
13 10

Что еще можно ожидать от ведомства с настолько красноречивым официальным гербом?Карающая фашина снаружи и проглоченный двухголовым куромутантом закон. Обыкновенный фашизм путинского режима.
Уважаемый Нопасаран, а ведь и правда жуткое зрелище... Любопытно, у того, кто рисовал эту эмблему, рука не дрогнула? Реально выглядит так, будто в желудок запихнули колонну с короной. Про фашину вообще молчу...
"Двухголовый куромутант" - в тему 😉)

Что еще можно ожидать от ведомства с настолько красноречивым официальным гербом?Карающая фашина снаружи и проглоченный двухголовым куромутантом закон. Обыкновенный фашизм путинского режима.
осторожно, не оскорбите чувства верующих в правосудие.
02.02.21 14:53
1 3

Это древние геральдические знаки Магистратов, они присутствуют и в США и во Франции - www.elysee.fr

У Гиляровского, помню, было: «В России нет закона, есть столб, а на столбе — корона». Тогда это все плохо кончилось
02.02.21 17:24
0 0

Такая же хрень на геральдике ФССП. Но тех просто не так сподручно режиму использовать для карательных акций против несогласных, поэтому остаются в тени.
В целом, на лайки-дизлайки мне пофигу, но огорчает единственный момент: годами представители ФСИН и ФССП не могут мне дать вразумительный ответ, зачем в когтистую лапу куромутанта засунули фашину. Вопросом о проглоченном и ставшим аршином от глоток до клоаки (клоак?) законе я их даже не извожу. Тут хоть бы с фашиной для начала разобраться. Вот так и эти дизлайкающие существа: зашли, бросили по какашке, испортив воздух, и ушли. А ведь могли бы попытаться обосновать свое швыряние нечистотами и размазать меня, невежду, объяснив присутствие фашины в когтистой лапе и, наконец-то, утолив мое жгучее любопытство.

Вам в Александровском саду лучше не гулять, у него вся ограда из таких же фашин...))

Ничего сакрального или криминального, древнеримский символ власти, ликторы их носили, показывая, что должностное лицо, которому они приданы, имеет полномочия расправы над правонарушителями - в виде телесных наказаний (отсюда прутья) и даже смерти (отсюда топор).
03.02.21 22:00
1 0

Если бы вы были чуть поумнее, то выступали бы не в роли Капитана Очевидность, а сразу поняли бы над чем я стебусь. А стебусь я над тем, что пиратская гавань-бензоколонка, маскирующаяся под страну, так истошно верещит и верещала о фашистах, что фашина в лапах собственных сразу вызывает ассоциации с тем самым случаем, когда и крестик на шее, и трусы на пятках. Что, собственно, хорошо символизирует шизофреничность путлеровского режима. Если вы внимательно читали, я нигде не писал, что фашина - сакральная, криминальная и т.п. Просто в когтях двухголового куромутанта, истерично кукарекающего о фашистах, заполонивших весь остальной, кроме россиюшки, мир, особенно, ближайшие к ней подступы, фашина смотрится уже более, чем просто комично. Всего лишь. Не визжали бы постоянно в белой горячке о фашизме, то и отношение к ней было бы как к аналогичной символике в США или Франции - никто не обращал бы внимания.
В Древнем Риме и рабство было в порядке вещей и чо? Бунтовщиков карали и даже подвергали смерти. Я же о чем и спрашиваю: ФССП и ФСИН именно на это намекают? Терпи, что бы там не было, сильный всегда прав, иначе будеш покаран? Дык, в ДР могли и самого императора закердычить. Может, пора очистить геральдику от непонятностей, пока бункерной крысе на глаза случайно не попалась книга по истории Древнего Рима?
Вам по Питеру и его окрестностям лучше не гулять. Свастики там за 3 века скопилось в орнаментах да и в прямых символах - мать родная. Куда там тому Александровскому саду с фашинами. Да и сам символ подревнее будет, чем фашина. Миллиарды азиатов, буддистов и не очень, до сих пор очень даже изображают свастику, носят, чтут. Почему бы не приляпать на двухголового куромутанта именно свастику? И место сэкономили бы, сколько краски, и как те же ликторы, гестапо их носило, показывая, что должностные лица, их носящие, имеют полномочия расправы над правонарушителями в виде телесных наказаний и даже смерти (листовки для населения на русском языке со свастикой не дадут соврать). Чу - слышится треск разорванных запутинских пердалищ и хор истошных воплей "эта же савсем другое!!!".
03.02.21 23:42
0 0

А мне все-таки интересно, ФСИН обязан читать газеты и "знать, что знает весь мир" или о уважительной причине неявки осужденного на условный срок их должны его представители известить? Хотя, газету-то они тоже прочитали, про выписку в октябре, а с того момента где Навальный был им сообщали? Если сообщали, то почему адвокаты этот детский сад развели вместо предъявления бумаги со входящим номером?
02.02.21 13:43
21 6

Там вроде предъявили, что когда Навальный пришёл в себя, он послал уведомление где находится и свои контакты
02.02.21 13:53
0 6

А мне все-таки интересно, ФСИН обязан читать газеты и "знать, что знает весь мир" или о уважительной причине неявки осужденного на условный срок их должны его представители известить?
Представители им его дали, ФСИН продолжал ждать его по месту жительства, потому что "контроль осуществляется только по месту жительства."
Судья интересуется: «Когда вы получили уведомление Навального о том, что он проживает в отеле в Берлине, вы этот адрес не проверяли? Извещения не отправляли?» «Нет», — отвечает представитель УФСИН.
02.02.21 14:01
0 3

Судя по всему это не совсем то, что должно быть проделано осужденным условно, тем более, что представители его в стране были и вполне могли решить вопрос в корректном с точки зрения закона ключе. Тогда бы даже и задержания не было бы.
Но, как и говорил ранее, дает возможность разойтись без жестких мер. На козырь в рукаве не особо тянет, но может пройти.
02.02.21 14:11
5 1

Да, это вероятно момент, который позволит разойтись "мирно". Вопрос, насколько этого достаточно с процессуальной точки зрения.
02.02.21 14:13
1 0

ФСИН обязан
он "должен быть лихим и придурковатым, чтобы разумением своим не смущать государя"
02.02.21 14:55
2 6

Судя по всему это не совсем то, что должно быть проделано осужденным условно, тем более, что представители его в стране были и вполне могли решить вопрос в корректном с точки зрения закона ключе. Тогда бы даже и задержания не было бы.
Там всё было проделано как положено – уведомление от Навального получили, были в курсе места его нахождения, были в курсе всех причин.

Напомню, что ФСИН объявила о "нарушении" уже постфактум, вечером 28 декабря – обязав Навального "прибыть для регистрации"... утром следующего же дня.

Требование, как понимаете, заведомо невыполнимое (даже временно вынося за скобки абсурдность самой ситуации в целом)... ?

У меня час назад задержали двух юристов, которые шли в мгс на процесс, по своим подзащитным, по вызову суда. Зашибись!!!
02.02.21 13:31
3 32

маразм крепчал. Сочувствую, особенно подзащитным.
02.02.21 13:37
0 7

По счастью дело не уголовное. Но сам размах нашего кривосудия и кривоправия не перестаёт удивлять.
02.02.21 13:46
0 14

У меня??? Это как?
02.02.21 13:47
1 0

У меня??? Это как?
Не все присутствующие работают охранниками в ТЦ
02.02.21 13:53
1 10

Присутствующие где?
Юристов задержали у Вас дома?
02.02.21 13:55
9 0

Мне два моих знакомых юриста написали о своем задержании, когда они шли на процесс к мосгорсуду.
02.02.21 13:58
0 2

Вот теперь понятно. )
А то в обиход плотно вошло выражение:"У меня у мужа его сестры завтра День рождения". )
02.02.21 14:02
5 1

Был под впечатлением от произошедшего, возможно написал криво.
02.02.21 15:03
0 1

Ну спасибо хоть здание суда на перенесли с Шереметьево во Внуково .
02.02.21 15:23
0 3

у каца эпизод: за что конкретно условный срок одному, ральный другому и пр. Если кому интересно, как сроки ваяются в России настоящего.
02.02.21 13:23
1 8

В Википедии есть. "Дело Кировлеса" и Дело «Ив Роше»

Феерично совершенно!
Да это ж один в один диалог пана Директора и пана Гималайского!
02.02.21 13:18
0 5

Алекс, у меня сложилось впечатление, что здесь (на темах Навального) развелся какой-то гадюшник. Обсуждать что-либо стало невозможно 😒, а читать бред всяких "Справедливых" - противно. Рецепта, что с этим делать, у меня не то, чтобы нет, но как-то не хочется лезть с советами, поэтому вот просто высказался.
02.02.21 13:18
20 34

Игорь, у меня было предложение, можете прочитать комментарии ниже. А предложение такое: не кормить троллей сегодня. Ибо задолбали. Спорить с ними бесполезно. Давайте уважать себя и не метать бисер перед свиньями.
02.02.21 13:23
5 26

?

Заметь, ты первый меня идиотом назвал.
Нет - он не первый.
Первым я дал вам оценку - вы толстый тролль, подменяющий темы в процессе обсуждения.

Правильнее всего вас будет бойкотировать.

Рецепта, что с этим делать, у меня не то, чтобы нет, но как-то не хочется лезть с советами,
есть неплохой вариант, сделанный на одном из форумов: для пользователей есть black list куда можно внести любого персонажа, далее вы просто не видете сообщений от этого человека. Нечто типа персонального бана. Может скинуться на имплементацию? 😄
02.02.21 13:41
0 14

Рецепта, что с этим делать, у меня не то, чтобы нет, но как-то не хочется лезть с советами, поэтому вот просто высказался.
Игори-сан, а вот внизу интересный способ предложили -игнорировать троллей. И вроде работает -смотри, как бесятся некоторые.
02.02.21 13:41
7 11

А зачем вы их читаете? Видите ник очередного блаженного - мотайте дальше.
02.02.21 13:56
3 6

А зачем вы их читаете? Видите ник очередного блаженного - мотайте дальше.
Их слишком много. Было бы прикольно, кстати, возможность персонального "бана". Кликаешь по нику и больше не видишь его сообщений. А то всех не упомнишь. Они ж заново регистрятся
02.02.21 14:32
2 8

Игори-сан, а вот внизу интересный способ предложили -игнорировать троллей. И вроде работает -смотри, как бесятся некоторые.
Есть разные способы, это один из них. На "полушарии" (был/есть такой сайт, polusharie.ru) был другой способ бороться с северокорейскими тролями: политические темы мог комментировать только тот, кто был какое-то время достаточно активен в других темах (год, что ли, уже не помню правил, давно туда не заходил). Но решает это все Алекс, это его сайт. Мне же просто жалко, что стало невозможно что-либо обсудить - т.е. мнение тех, кто мне интересен пропадает в потоке всякого разного.
02.02.21 14:52
0 4

ИМХО, сама тема очень токсична, как теперь модно выражаться. Ситуация достигла высшего градуса идиотизма и мутности.
02.02.21 15:03
2 2

ИМХО, сама тема очень токсична, как теперь модно выражаться. Ситуация достигла высшего градуса идиотизма и мутности.
И в такой ситуации важна модерация, иначе будет срач.
02.02.21 17:51
0 1

Мне же просто жалко, что стало невозможно что-либо обсудить - т.е. мнение тех, кто мне интересен пропадает в потоке всякого разного.
А Д’Артаньянам в белом всегда очень трудно жить.
03.02.21 08:34
0 0

медуза пишет, председатель суда подал в отставку. Но не думаю, что протест: полномочия до 1 марта. Какая-то ракировка "кадров"

meduza.io
02.02.21 13:03
0 6

может у председателя сюда проснулась совесть, и он не захотел в этом фарсе участвовать? дайте помечтать...)
02.02.21 13:17
2 3

После того, как всплыла инфа о связях родственника судьи со ФСИН, поменяли судью.
theins.ru

М. б., с этим как-то связано.
02.02.21 13:29
0 2

ракировка, это когда кадры того... нагибают?
02.02.21 13:40
0 5

„О государстве лучше всего судить по тому, как в нём судят.“

/Станислав Ежи Лец/
02.02.21 13:02
0 27

Что ни говорите, а я за то чтобы убрали с доски "Коммерческий проект Навальный". Не посадками, нет, отдали основных фигурантов "на поруки", тем самым дипломатам, чтобы вывезли безвозвратно. Пусто место, свято не бывает. У этой команды было 15 лет, за которые они не достигли ничего, от слова совсем. Может смену Путинского режима, стоит начать с обновления неудачников от оппозиции, дать шанс другим? Или если не Навальный, то кот?
02.02.21 13:01
47 10

Может смену Путинского режима, стоит начать с обновления неудачников от оппозиции, дать шанс другим
Думаете, много желающих получить пулю или дозу "Новичка"?
02.02.21 13:04
7 21

Думаю, что если человек реальный идейный оппозиционер, то эта угроза его не остановит. Как пример идейных- Удальцов, отсидевший свое за Болотную и продолжающий свою борьбу. Не шибко успешно, но идейно. А если идет оценка, стоит ли оно того, это уже не борьба, а работа.
02.02.21 13:08
22 5

Наши диванные революционеры - это что-то.
02.02.21 13:14
7 4

Попытавшись сыронизировать, вы попали точно в яблочко. Вспомните многообразие оппозиции и ее выступлений до Болотной, Координационных советов всяких и посмотрите на нынешние десятки миллионов лайков, из которых на движуху способны, максимум тысячи, да и то... А кто за прошедшие годы, возглавлял и направлял оппозиционное движение? Так что повторю вышесказанное. Сменять неудачную власть, стоит начинать со смены неудачников, которые за все прошедшие годы не справились. Тогда, может быть, что то и получится.
02.02.21 13:23
14 5

Что ни говорите, а я за то чтобы убрали с доски "Коммерческий проект Навальный". Не посадками, нет, отдали основных фигурантов "на поруки", тем самым дипломатам, чтобы вывезли безвозвратно. Пусто место, свято не бывает. У этой команды было 15 лет, за которые они не достигли ничего, от слова совсем. Может смену Путинского режима, стоит начать с обновления неудачников от оппозиции, дать шанс другим? Или если не Навальный, то кот?
Уважаемый dainrond, отличное предложение. И лучший способ для этого - провести нормальные выборы. Они все расставят по своим местам - кто проект, кто пустое место, кто неудачник. А через четыре года - опять. А потом - опять. Только так это и работает. А сажать политических оппонентов в тюрьму за то, что " весь лес украл", "незаконно в третий раз постоял с плакатиком" или "продался вражьим разведкам" - это путь в никуда.
02.02.21 13:25
3 28

Ты-то сам где был в воскрсенье, диванный революбционер? А я вот видел, что творилось на улице. По 10 ментов на каждого митингующего. Если выйдет в 10 раз больше на митинг народу - выйдет в 100 раз больше ментов. Выйдет миллион - тут же пригонят танки. Можешь даже не сомневаться. И что ты будешь делать со своим диваном против танков? Расскажи, это очень интересно.
02.02.21 13:26
10 5

Что ни говорите, а я за то чтобы убрали с доски "Коммерческий проект Навальный". Не посадками, нет, отдали основных фигурантов "на поруки", тем самым дипломатам, чтобы вывезли безвозвратно. Пусто место, свято не бывает. У этой команды было 15 лет, за которые они не достигли ничего, от слова совсем. Может смену Путинского режима, стоит начать с обновления неудачников от оппозиции, дать шанс другим? Или если не Навальный, то кот?
Ты что-ли хочешь в главные оппозиционеры, а тебя не пускает этот гадский Навальный? Ай-ай-яй, как нехорошо с его стороны.
02.02.21 13:28
6 7

Ну, так я об этом и говорю. Придут новые люди, новые лица, на которых нет по вагону заготовок, партия-выборы-все дела. Я только за это. Как бы тут фан-клуб Навального не минусовал, как по мне, "засушил" оппозиционное поле не Путин, а Навальный с его группой поддержки. Как мы вот буквально на днях видели со Слепаковым. Малейшее отклонение от генеральной линии партии и ты уже враг народа и наймит Путина, всем плевать в мерзавца. Сами не сделали нифига и другим не дали.
02.02.21 13:33
18 7

Я в эти игры, еще в 90-х наигрался. Теперь просто наблюдаю.
02.02.21 13:35
7 2

Думаю, что если человек реальный идейный оппозиционер, то эта угроза его не остановит.
Настоящих буйных мало. Особенно глядя на болото, которое из себя представляет РФ. Огромное число "пассионариев" просто уезжает. А Вы все будете ждать тех, кого "не остановит" угроза смерти
02.02.21 13:39
2 4

Придут новые люди, новые лица, на которых нет по вагону заготовок, партия-выборы-все дела.
"Заготовки" сделают за пару лет. Это недолго.
02.02.21 13:40
0 3

Даже не смешно. На земле надо работать, с людьми, а не по митингам, от танков бегать. Работать с избирателями, тем более в выборный год, а не выдавать картинку. Побузить желающие найдутся всегда, вот только на выборы они не пойдут. А знаменитый принцип критикуя- предлагай, в данном случае, не работает. Критики хватает, это да, а вот с предложениями- кисло.
02.02.21 13:43
12 4

провести нормальные выборы
Как вы себе это представляете практически?
02.02.21 13:46
0 2

Работать с избирателями,
пока можно "голосовать" на пеньках, смысла особого нет.
02.02.21 13:46
1 6

Пара лет, это вообще то, в современном, быстром мире, дофига времени. Навальный в политике крутится с 90-х, возглавляет движуху, где то, с 10. Есть успехи, кроме видосиков в сети? Почему Путина надо менять, а лидера, который откровенно не потянул с ним борьбу- табу?
02.02.21 13:48
14 1

А в чем есть? В видосикак и прыжках на ОМОН? И да, если подходить системно, можно и побеждать на выборах, тот же Ройзман, как пример.
02.02.21 13:51
7 3

Почему Путина надо менять, а лидера, который откровенно не потянул с ним борьбу- табу
Я что-то писал про "табу"? Я писал про то, что желающих мало. И чем дальше, тем отмороженее будут "желающие". Навальный, кстати, тоже не сахар.
Когда-то ныли про замену Явлинского и Немцова. Не нравится? Следующий "желающий" вполне может носить генеральские погоны. Так лучше?
02.02.21 13:52
0 5

К сожалению, похоже, вы правы. А хотелось бы, чего то действительно цивилизованного Контрэлиты, а не Антиэлиты. Чтобы появилась команда не кричащая "Слезай с бочки!", а давшая реально интересную программу. Пусть сырую, но конструктивную и перспективную. Возможно, конечно, их и придавит на старте режим, но пока то, с тем как давят любое инакомыслие, с обеих(!!!) сторон и попыток таких нет. Про генеральские- если это не военный переворот, а типа Рохлина, почему нет? Человек, как минимум получил приличное образование и опыт управления большими массами людей. Пока Громову задницу не зализали, в МО очень много хорошего делалось. Вот потом- скатилось, да.
02.02.21 13:59
6 2

Про генеральские- если это не военный переворот, а типа Рохлина, почему нет?
Разумеется, военный. Других вариантов я, например, не вижу(кроме варианта, что Путин, сам испугавшись такого развития событий, вдруг отпустит вожжи). И программа у него будет. Очень конструктивная и перспективная. Чем Вас не устраивает программа самого Путина образца 2000-го года? Демократия, профессиональная армия, союз с Европой... Интересно? Мне - нет
02.02.21 14:06
1 1

А какая интересна? Интересный вы вопрос поставили, кстати, спасибо. Я как то и сам не задумывался, на предмет какой реально должна быть сейчас конструктивная оппозиционноя платформа, по предложениям. Нужна программа, желательно с людьми, которые смогут ее воплотить в жизнь и в общем то все. Есть повод хорошо так подумать.
02.02.21 14:12
3 0

Нужна программа, желательно с людьми, которые смогут ее воплотить в жизнь и в общем то все.
Не будет такой программы. Тем более "с людьми". Пока каждого, поднявшего голову, тут же будут сажать.
Вернее, будет. У самого Путина. У него всегда прекрасные программы. И даже оппозиционные в какой-то мере. За то его и любили. Почитайте, вон, "программу" генерала из Мьянмы. Сплошные прекрасные слова. И "люди" у него есть.
02.02.21 14:18
0 2

Ну, вы передергиваете. Не каждого поднявшего голову сажают, а конкретно устроивших уличную движуху. Эхо Москвы, Дождь и т.п. вещают, Яблоки- Парнасы- Правые делы тоже никто сажать не думал. Может быть, если они смогли бы набрать серьезное влияние и началось бы, но не потянули, так что это все умозрительно. И еще раз напомню недавнее со Слепаковым, а на самом деле примеров таких- миллион. Тот же Дождь Алекс честил как прогнувшийся, мягко скажем, не раз. Оставляю за собой надежду, что если гайки будет завинчивать только власть, а контргайки со стороны фан клуба Навального исчезнут, то гайка власти слетит или сорвет резьбу.
02.02.21 14:31
8 2

...Как бы тут фан-клуб Навального не минусовал, как по мне, "засушил" оппозиционное поле не Путин, а Навальный с его группой поддержки. Как мы вот буквально на днях видели со Слепаковым. ...
Уважаемый daindrond, не знал, что это Навальный у нас отказывает в регистрации политическим партиям, заводит уголовные дела и не допускает до выборов кандидатов.
Так что, уж извините, Вы валите с больной головы на здоровую 😄
А случай Слепакова здесь совсем ни при чем. Семен сотворил стих - читатели прореагировали (в силу собственных представлений о прекрасном).
02.02.21 14:38
2 4

Уважаемый Алекс, тут работает тот же принцип, что и со спортсменами, когда им говорят- выступайте так, чтобы засудить не смогли. Никто не обещал, что дорога к главной табуретке страны будет красной ковровой дорожкой, усыпанной лепестками роз. Не зарегистрировали партию? Заведите еще три. Режут подписи? Соберите вдвое, от положенного, все не зарежут. Уголовка? Если не по делу, то адвокаты и ЕСПЧ. Вон как заступаются. А видосиками и митингами, выборы точно не выиграть. По крайней мере, до тех пор, пока не сможешь выводить на них сотни тысяч. Как было до появления Навального, мда. В 03 году, если я не путаю, митинг в защиту телеканала НТВ, собрал 400 тысяч человек. Болотная уже 250. Куда все делось сейчас и кто рулил все это время, оппозиционным движением?
02.02.21 14:52
8 1

Яблоки- Парнасы- Правые делы тоже никто сажать не думал.
Думаете? Попытки были. И снимали и били. Просто они не зарываются. Пулю не хочется. И когда их программа становится СЛИШКОМ "интересной", моментально откатывают назад. Но Вам-то нужны герои. За которыми Вы будете "наблюдать". Пока их будут расстреливать. Вот полстраны "наблюдают". И ждут.
то гайка власти слетит или сорвет резьбу.
Вот это - запросто. И Вам очень не понравится
02.02.21 14:58
0 6

Соберите вдвое, от положенного, все не зарежут.
Это кто такую глупость сказал?
Не зарегистрировали партию? Заведите еще три.
А деньги откуда? А если зарегистрировали, раскрутили, а потом ее сняли с выборов?

Вы предлагаете играть в шахматы с боксером

В 03 году, если я не путаю, митинг в защиту телеканала НТВ, собрал 400 тысяч человек. Болотная уже 250. Куда все делось сейчас и кто рулил все это время, оппозиционным движением
Как куда? Сами же написали. "Наблюдают". А если будут не сажать, а сразу ставить к стенке, будет еще меньше народу. Вам все еще "программы" нужны? У меня для Вас плохая новость.
02.02.21 15:02
0 8

Посмотрите чуть выше. Мне не нужны герои, это т.н. Антиэлита. "...разрушим, а затем...". Если брать чисто мои надежды, то это появление Контрэлиты. Не марионеток, как сейчас, а нормальной. Которая не по митингам таскала бы народ, а с цифрами показывала бы населению, вред от Пенсионной реформы, Налоговой, да... от 90% штампуемого нашим бешеным принтером. И под давлением этого, заставляла бы решения менять и отменять. Как было с монетизацией льгот, например. Опять же- предлагала бы свое. Ну и в перспективе- типа Демократов с Республиканцами или Тори и Вигов. Может потом они и схватят друг дружку клыками за горло, как вышло с нынешними забугорными аналогами, но до того они работали на благо свои стран 100+ лет. Мне хватит. 😄
02.02.21 15:06
4 2

И под давлением этого, заставляла бы решения менять и отменять.
Кого и как? Я прямо представляю предлагающих отмену однопартийной системы в СССР. Попробуйте "отмените", допустим, обнуление сроков. Или повышение пенсионного возраста. Ну-ка - первый шаг?
Вам как раз нужны герои. Которые не боятся пули и газов. НЕ герои уже есть. Тот же Явлинский или Дмитриева. И как? Остальные будут так же.

Ну и в перспективе- типа Демократов с Республиканцами или Тори и Вигов.
Зачем это Путину? В любой перспективе? Не будет этого. Он будет завинчивать гайки до тех пор, пока не рванет. Навальный еще не самый плохой вариант. А "марионетками" можно ославить любого. Даже Вас. Хотите?
02.02.21 15:18
0 2

Ой, да меня тут регулярно то Ольгинским, то Пригожинским обзывают, я как то даже и привык уже. Еще немного и начну искать на них выходы, чтобы потребовать зарплату, за все профлуженные годы, начиная с ПЖ на ФЭРе, еще 20 лет назад.
И да, вы опять передергиваете. СССР было основано на идее. В этом случае, конечно, многопартийность невозможна, хотя разные течения были и внутри КПСС. Сейчас другое время и другая страна. Я кстати, могу даже допустить, что это будет на руку и Путину тоже. Пока суть да дело, он успеет уйти, договорившись или чисто по техническим причинам. Как то забывается, что он не Байден, конечно, но и не юноша бледный, со взором горящим. А инфаркты с инсультами, давно уже норма, даже в 40.
02.02.21 15:27
3 0

И да, вы опять передергиваете. СССР было основано на идее.
СССР была основана на идее. Но поддерживали ее вполне определенными методами. Против которых никакие изменения не работали.
Я кстати, могу даже допустить, что это будет на руку и Путину тоже.
Ему что угодно может быть на руку. Вы, главное, "наблюдайте". И ждите Настоящих оппозиционеров.
02.02.21 15:48
0 0

В целом, я так и делаю. Могу и тряхнуть стариной и выйти на улицы, но это будет не "Баба Яга против", а за. Кого то. За Навального, в принципе, по его призывам, выходил в 12. За девять лет, ничего не изменилось. Ну, в лучшую сторону. В худшую- немало. Потому и написал пост, вызвавший такую жаркую дискуссию.
02.02.21 15:55
1 0

Может смену Путинского режима, стоит начать с обновления неудачников от оппозиции, дать шанс другим?
А кто сейчас препятствует появлению такого лидера?
Как воспрепятствовать может Путин, я представляю: за ним вся силовая мощь государства.
Но как воспрепятствовать может Навальный? Допустим, появился новый человек, раскритиковал Навального, фан-клуб его заминусовал, объявил пригожинской портянкой и пожелал сдохнуть вместе с чадами и домочадцами. Он страшно расстроился, заплакал и на будущее зарекся ругать страшного и ужасного Навального. Видимо поэтому в России никак не появляется альтернативный оппозиционный лидер: всех распугивают навальновские хомячки.
02.02.21 15:56
0 3

Как то так, да. Для Пропутинских он либераст, для всех оппозиционеров, раз в чем то не согласен с Навальным- Путинист. Обе стороны, поливают грязью. Цунгванг. Может кто то и сможет через такое проломиться, но это не представляю, насколько мощный человечище должен быть. И не всплакнем ли мы по белому и пушистому Путину, если он придет к власти.
02.02.21 16:07
2 0

Может кто то и сможет через такое проломиться, но это не представляю, насколько мощный человечище должен быть.
Если человек не способен переносить сетевую травлю, неясно, как он страной собирается руководить. Там психологические нагрузки пожёстче.
Скорее это от такого обидчивого гражданина следует ожидать издания законов, карающих за оскорбление величия и запрета СМИ, недостаточно почтительно относящихся к его персоне.
02.02.21 16:36
0 2

Тут вопрос не в его личной непереносимости. Информационные площадки он где возьмет, если для всех плохой? Опять же, сторонникам, с обеих сторон прилетать будет, что не способствует популярности. Сейчас все свободное мнение давят. Либо ты за Белых, либо за Красных, Если между, со своим особым мнением, то тебя давят с обеих сторон. По сути, даже у Алекса в комментах это видно. На других площадках все то же, но гораздо радикальнее.
02.02.21 16:57
2 0

Никто не обещал, что дорога к главной табуретке страны будет красной ковровой дорожкой, усыпанной лепестками роз.
Вообще-то, это гарантировано Конституцией. Ну, той самой, которую того-этого летом...
Не "лепестки роз", разумеется – но как минимум гарантируется отсутствие прямого противодействия организации и росту партий.

Не зарегистрировали партию? Заведите еще три. Режут подписи? Соберите вдвое, от положенного, все не зарежут.
Чудесное прекраснодушие...

Что даст заведение "ещё трёх партий"? Кто будет отдавать голоса за никому не известных мелких "спойлеров"? Раскрутить имя партии и её программу – огромные усилия. А условия регистрации партии на выборах никто не отменял, между прочим.

И как "собрать вдвое от положенного" – если и без того опальные оппозиционные партии и так с трудом набирают нужные подписи? А тут вы ещё и предлагаете раздробить их на три части?

Уголовка? Если не по делу, то адвокаты и ЕСПЧ.
Как уж там "адвокаты", если даже на ЕСПЧ кладут с прибором?

По крайней мере, до тех пор, пока не сможешь выводить на них сотни тысяч. Как было до появления Навального, мда.
Вы тут путаете причину и следствие.
"До появления Навального" власть не давила протестные настроения с такой силой и яростью. Поэтому и людей собиралось намного больше, и в целом политическая жизнь была намного активнее.

Сейчас ситуация принципиально отличается от тех времён. Люди либо одурманены, либо куплены, либо элементарно запуганы. Особенно после всех "болотных дел", когда власть реально пересралась – и пустилась уже "во все тяжкие".
Иначе говоря, нынче оппозиционное поле вытоптано властью и пропагандой настолько мощно, что на этом поле практически и выжил только лишь "самый зубастый" Навальный, нравится нам это или нет.

Как видите – нынешнее лидерство Навального всего лишь следствие предыдущих действий власти, но никак не якобы "причина" отсутствия настолько же известных альтернатив...

А в чем есть? В видосикак и прыжках на ОМОН? И да, если подходить системно, можно и побеждать на выборах, тот же Ройзман, как пример.
ответа у меня нет. Но, то же Ройзман, уже не в думе. И судя по медийному фону, вовремя оттуда ушел, иначе кончил бы как Фургал или Белых. Сомневаюсь, что его допустят сегодня к выборам.
02.02.21 19:07
0 0

Только лишний раз показать, что никакого закона и никакого суда в стране нет? Ну показали, да. Так уже последние лет пятнадцать они это активно показывают и доказывают.
Примерно 10-20% в стране всё равно об этом не подозревают. И еще 50-70% считают, что это нормально, по-другому нельзя и/или "во всем мире так". Сюда же примыкают: "если не Путин, то кот" и "все они одинаковые". Десять лет назад было ближе к верхним планкам, сейчас ближе к нижним. Но все равно - до фига.

Оценки, естественно, умозрительные.
02.02.21 12:58
0 10

всё равно об этом не подозревают.
Но перекрытие центра нерезиновой уже сложно не заметить, плюс 100 миллионов просмотров на ютубе.
02.02.21 13:05
0 9

Но перекрытие центра нерезиновой уже сложно не заметить, плюс 100 миллионов просмотров на ютубе.
Вах.... кому-нить в Самаре до нерезиновой.... Им бы выжить. А "просмотров" в реальности даже больше. Некоторые смотрели в компании, а некоторые, и без просмотров знают. Но вот выводы всё равно делают разные. Например, надо поменять царя. На другого. По-лучше
02.02.21 13:08
0 5

кому-нить в Самаре до нерезиновой
не говорю, что "революционная ситуация", но думаю Самаре ГКЧП тоже был пофиг, ей бы выжить. В моем военном городке вообще поддержали ГКЧП, и довольныый прапор на пятом этаже организовывал дружины "охраны порядка" (Что, впрочем, не мешало мне пиздить гнилые доски со стройки - для огорода 😄 )
02.02.21 13:13
0 3

Самара - не вся Россия. Иркутск, Хабаровск да даже СПБ по домам тут не отсиживались и вполне себя проявили.
02.02.21 13:17
1 1

Самара - не вся Россия. Иркутск, Хабаровск да даже СПБ по домам тут не отсиживались и вполне себя проявили.
И тем не менее. Самара, кстати, просто для примера. Запросто может быть что и там кто-то не отсиживался. Про Питер и не говорите. Я там ходил на марши несогласных ещё в те времена, когда про Навального знали только яблочники. Отсиживаются. Раньше из-за безразличия. Сейчас больше из-за страха. Потому и молодежи больше. Она бесстрашнее.
02.02.21 13:42
0 3

но думаю Самаре ГКЧП тоже был пофиг, ей бы выжить.
Кстати, о ГКЧП.... в поселке Илир Братского района Иркутской области местные прямо сказали, что стволы есть у всех и пусть только сунутся. Не про Ельцина.
02.02.21 13:44
0 3

(Что, впрочем, не мешало мне пиздить гнилые доски со стройки - для огорода ? )
Не смог в потёмках выбрать получше?

О, Маруська Захарова уже высказалась про дипломатов... Хоть бы что-то новое придумала 😄 эх! просто так ей платят, ну никакой фантазии))
02.02.21 12:54
5 11

О, Маруська Захарова уже высказалась про дипломатов... Хоть бы что-то новое придумала 😄 эх! просто так ей платят, ну никакой фантазии))
Уважаемый Girma, г-жа Захарова давно переплюнула старый советский анекдот про "черно..пый пишется слитно, а не е..ет - раздельно". Это, конечно, никакая не дипломатия, а чистое гопничество и позорищще. Громыко, небось, в гробу переворачивается
02.02.21 14:29
0 4

"А Черножопая Обезьяна пишется с заглавными - наследный принц все-таки..."
02.02.21 15:09
0 7

"А Черножопая Обезьяна пишется с заглавными - наследный принц все-таки..."
Уважаемый Camel 1000, а вот это вариацию не знал, запомню 😉)
02.02.21 15:44
0 1

Будет смешно, если опять условный дадут. А ведь мог еще вместе с Удальцовым загреметь, но каждый раз что-то останавливало механизм.
02.02.21 12:51
24 2

Да, слежу тоже за этим. эх
02.02.21 12:39
0 1

интересно, гипотетических людей, вышедших с плакатиками типа "вор должен сидеть в тюрьме!" приняли бы за сторонников или противников алексея?
02.02.21 12:32
1 34

Сначала повяжут, а потом ТАМ разберутся.
02.02.21 12:33
0 13

да, наверное, ключевым словом было бы "приняли"(
02.02.21 12:35
1 6

Как показывает практика, сейчас можно выходить и с пустым плакатом, и даже без плаката. Все равно повяжут.
02.02.21 12:42
3 27

так уже была новость что повязали мужика с плакатом «навальный вор».
там давно уже «бей своих...»
02.02.21 13:01
0 1

так уже была новость что повязали мужика с плакатом «навальный вор».
Кто его знает, что этот мужик имел в виду? Вот если бы у него корочка была. Или хотя бы справка от начальства, что плакат одобрен
02.02.21 13:09
0 5

приняли бы за сторонников или противников алексея?
Жуков выходит из кабинета Сталина, вытирает лоб: "Фу, сволочь усатая..."
Берия услышал, доложил Сталину, так, мол, и так, Жуков, выходя из вашего кабинета, такое сказал.
Жукова вызывают к Сталину, тот спрашивает: "Скажите, товарищ Жюков, вот ви, виходя вчера от меня, сказали "сволочь усатая". Ви кого имели в виду?"
Жуков: "Гитлера, товарищ Сталин!"
Сталин вызывает Берию, пересказывает диалог: "А ви кого имели в виду, товарищ Берия?"
02.02.21 13:18
1 6

повязали мужика с плакатом «навальный вор»
Так "День выборов" же
Цаплин вор... овать не даст 😄
Bug
02.02.21 14:01
0 2

Это не надолго
02.02.21 15:33
0 0

приняли бы за сторонников или противников алексея?
А тут, как в анекдоте:
Мужик в одиночном пикете на Красной площади с плакатом, на котором одно слово: "Хуйло".
Подходят менты и винтят:
- клевещете на президента!
- Но у меня же не написано, КТО хуйло.
Мент, с понимающей ухмылкой:
- Ну, гражданиииин. Все прекрасно знают, кто у нас хуйло!

Я почему то думаю что отпустят на условный срок. Возможно два митинга подряд всё таки несколько неприятны Кремлю. Конечно он не боиться, митинги многочисленны, но недостаточно. Но всё же неприятная картинка, а они там не любят неприятные картинки. Мне почему то кажеться что отпустят чтобы ослабить протест. Ну и некое давление мировой обществености, на заседании присутвуют 15 дипломатов зарубежных государств. Плюс Кремлю нравиться время от времени притвориться "правовым государством ", и для пропаганды тоже.

Ну или возможно во мне просто говорит некий голос последней надежды.
02.02.21 12:29
4 7

Не обольщайтесь.
Путин не идёт на уступки. (
02.02.21 12:30
2 10

Не обольщайтесь.Путин не идёт на уступки. (
Когда ему это выгодно вполне себе идёт. Я не считаю его бешеным зверем. Он вполне расчетливый человек. Я не говорил что отпустят Навального по доброте души своей. Я все лишь предположил (и надеюсь) что возможно это будет им выгодно.
02.02.21 12:33
7 6

Я тоже очень хочу в такую версию верить! Хоть бы так и было! Но блин...

Т.е. Вы, таки, не согласны с Немцовым?
02.02.21 12:37
0 14

Ну, для него в первую очередь выгодно, чтобы Навальный до сентябрьских выборов сидел в тюрьме. Думаю, это первоочередная цель.
02.02.21 12:40
0 10

Т.е. Вы, таки, не согласны с Немцовым?
Да,не согласен. Это было сказано Борисом на эмоциях и он сам потом говорил что пожалел о этих словах.( Кажеться в документалке "слишком свободный человек").
Я не буду спорить с кем то кто скажет что Путин например коррупционер или авторитарный политик, даже с тем кто назовет его преступником. Но я уверен на 100% что он вовсе не дурак и не "ебн..ый". Это больше эмоциональная характеристика, не реальная.
02.02.21 12:50
5 2

Когда ему это выгодно вполне себе идёт.
Будь это так - не строили бы газопроводы через пол мира, которые никогда не окупятся, потому что тут другой расчет - "дело принципа".
02.02.21 12:59
4 4

Когда ему это выгодно вполне себе идёт.
олимпиады, вроде, не предвидится.
02.02.21 12:59
0 3

Мне почему то кажеться что отпустят чтобы ослабить протест.
Посадят. В последний раз режим делал что-то доброе в конце 2013 года перед олимпиадой в Сочи.
02.02.21 13:06
1 3

Когда ему это выгодно вполне себе идёт. Будь это так - не строили бы газопроводы через пол мира, которые никогда не окупятся, потому что тут другой расчет - "дело принципа".
Ну я не экономист и понятия не имею окупиться или нет. А вы? Как бы исследовали этот вопрос или только предположение?
02.02.21 13:11
0 1

олимпиады, вроде, не предвидится.
Вы реально верите что ему важнее провести классное спортивное событие чем решение неких своих экономических задач? Олимпиада была важная пропагандиская история, не более.
02.02.21 13:14
0 1

Когда в твоих руках бюджет довольно крупной страны, то спустить миллиарды туда-сюда нет никакой проблемы. А имидж, в том, как он его понимает, важнее. Поэтому пожалуйста: - самая дорогая олимпиада, чемпионат мира по футболу, мосты в никуда, трубопроводы туда же.
02.02.21 13:21
0 0

Но я уверен на 100% что он вовсе не дурак и не "ебн..ый".
Я, кстати, согласен. Все гораздо хуже - он параноик, живущий в придуманной им самим картине мира.
02.02.21 13:40
0 4

Все гораздо хуже - он параноик, живущий в придуманной им самим картине мира.
Вообще-то это и есть "ебн..ый"
02.02.21 13:48
1 6

Ну я не экономист и понятия не имею окупиться или нет. А вы? Как бы исследовали этот вопрос или только предположение?
за газопроводы не скажу. А вот две крупнейшие животноводческие компании в стране:
Мираторг -как производитель мяса
Эконива -как производитель молока
обе убыточные, и существуют только за счет госсубсидий.

Импортзамещение, понимать надо!
02.02.21 13:50
1 8

Я, кстати, согласен. Все гораздо хуже - он параноик, живущий в придуманной им самим картине мира.
Ну параноик это все таки диагноз, я не могу согласиться. Но что очень подозрительный и лишен даже малейшего доверия ко всем, мне кажеться что да.
Миф что ему преподносят только удобные папки и держат его в альтернативной реальности, мне тоже не близок. Мне кажеться он прекрастно все понимает и владеет полным спектром информации. Цель я так понимаю это собственное обогащение, удерживание власти любой ценой, ну и возможно он реально видит Россию так как он ее показывает миру в внешней политике, будущи убежденным имперцем.
02.02.21 13:56
2 3

Ну вот насчет "все понимает и владеет полным спектром информации" - есть наглядные примеры обратного. Например, про Сафронова несколько раз неправду говорил. Опять же, Стоуну на весь мир показал американские самолеты под видом наших. Так что нет, не всей он информацией владеет и не всегда.
02.02.21 14:09
0 2

Перечитайте сказку Джанни Родари про Джельсомино. Там как-раз описание короля Джакомона для наших реалий актуально.
02.02.21 14:14
0 3

Ну вот насчет "все понимает и владеет полным спектром информации" - есть наглядные примеры обратного. Например, про Сафронова несколько раз неправду говорил. Опять же, Стоуну на весь мир показал американские самолеты под видом наших. Так что нет, не всей он информацией владеет и не всегда.
С Сафроновым его ложь не обезательно признак не осведомленности. Может это ошибка, может ему просто наплевать на эту тему (скорее всего) ,а может просто гебешный приём.
С самолетами конечно же факап подчиненных, не более. Эта не информация вовсе, просто технический факап в пропагандистком фильме.
02.02.21 14:17
3 0

Так это специально для отсидки навального под Геленджиком бесполётную зону с шестом ремонтируют?
02.02.21 15:13
0 1

Но я уверен на 100% что он вовсе не дурак
Нет, не дурак, конечно. Как минимум, дожил до нынешних лет в нынешнем статусе (статус хуйла, как бы, "ну, такое", но зато это ВЕРХОВНОЕ Хуйло в РФ).
и не "ебн..ый".
А вот тут не понятно, с чего такая уверенность.

Будь это так - не строили бы газопроводы через пол мира, которые никогда не окупятся, потому что тут другой расчет - "дело принципа".
Я вас умоляю, какое уж там "дело принципа"??? ?

Нет у них "принципов" – кроме лишь сохранения личных чресел и набивания собственных карманов.
Это для страны эти газопроводы никогда не окупятся. Но зато "кому надо" – уже прямо сейчас прекрасно пилят на них свои личные "гешефты" миллиардами, с этих проектов кормится целая свора "лояльных" чинуш всех мастей и калибров...

известия ру (газетёнка, признанная россиянами туалетной) с тревогой сообщает, что у Мосгорсуда замечены машины с дипломатическими номерами! )
Следят и шпионят вражины. )
02.02.21 12:22
7 19

Сообщали, что приехали несколько дипломатов из разных стран, они находятся в зале суда.
02.02.21 12:23
1 19

известия ру (газетёнка, признанная россиянами туалетной) с тревогой сообщает, что у Мосгорсуда замечены машины с дипломатическими номерами! ) Следят и шпионят вражины. )
Могут типа "выдворить из страны", как это в СССР было с Солженицыным или как это пытались сделать в Беларуси с Колесниковой (когда она порвала паспорт). Законы РФ этого не позволяют, но им давно плевать на законы.
02.02.21 12:27
3 9

Ходорковского же фактически выдворили.
Но Алексею точно срок дату по полной. (
02.02.21 12:29
0 8

Это противозаконно, считает маша
www.facebook.com
02.02.21 12:51
0 8

У Маши работа такая - квакать по ветру.
02.02.21 12:58
2 18

По этому поводу уже пропагандоны все исходят на визг "какие вам еще нужны доказательства, что он агент западных служб".
02.02.21 13:39
1 7

А еще может сегодня перестанем кормить троллей и с ними спорить. Ну их в жопу (простите), набегут ведь сейчас шпарить по методичкам и отрабатывать гонорары. Какой смысл с ними вообще общаться, метать бисер перед свиньями.
02.02.21 12:22
9 46

Поддерживаю идею - день Голодных троллей.
02.02.21 12:30
2 19

?
02.02.21 12:34
3 4

о, беру на себя капиталистическое обязательство: жЫвотных не кормить!
02.02.21 12:55
4 7

А еще может сегодня перестанем кормить троллей и с ними спорить. Ну их в жопу (простите), набегут ведь сейчас шпарить по методичкам и отрабатывать гонорары. Какой смысл с ними вообще общаться, метать бисер перед свиньями.
Уважаемый Girma, отличное предложение, поддерживаю 😉
02.02.21 13:17
0 6

Тоже с ужасом за этим слежу. И тоже думаю, что дадут реальный срок 😒 Россия - Родина слонов. И уже даже надежды нет, что что-то изменится в лучшую сторону, увы.
02.02.21 12:17
6 21

Это переживание за судьбы России из Испании или просто хайповая тема, чтоб побольше просмотров?
02.02.21 12:11
107 19

"А ты сам-то как думаешь"? (с)
02.02.21 12:14
5 36

Марк Руфалло, например, тут недавно у себя в соц.сетях выразил поддержку Навальному и высказался о несправедливости происходящего.
Наверняка, хайп ловит, чтобы просмотров собрать побольше 😄
02.02.21 12:19
4 44

Стопудово! Там же за "побольше просмотров" печеньки отгружают, как известно. Мне тоже отгружают. (хвастаясь) Если баннеров крутится больше, чем обычно, то там увеличение доходов от баннеров иногда даже до евро в день доходит. Изредка даже аж на €1.2 увеличивается - я тут же бегу себе несгораемые шкафы скупать 😄
02.02.21 12:23
3 27

Ты реально *censored* или у тебя месячные или просто такая роль на сейчас?
02.02.21 12:28
11 16

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
02.02.21 13:17
1 4

Сломаю систему. Это и то и другое.
02.02.21 13:27
1 1

Марк Руфалло, например, тут недавно у себя в соц.сетях выразил поддержку Навальному и высказался о несправедливости происходящего.
Наверняка, хайп ловит, чтобы просмотров собрать побольше ?
100% ловит, я его имени никогда не слышал раньше 😉 И не видел нигде кроме "Вечного сияния...", и не помню в упор, что за Stan там был. Не исключено, что ещё Collateral смотрел, название знакомое.

Что-то кроме марвеловской фигни кто-то может с ним посоветовать?
02.02.21 13:31
7 2

Изредка даже аж на €1.2 увеличивается - я тут же бегу себе несгораемые шкафы скупать ?
Так вот почему СЕКСи БУБС так редко - ждёшь пока излишек на бутылку дешёвого вина, которое ещё можно пить, набежит? 😄
02.02.21 13:35
0 3

Марк Раффало (у нас его почему-то называют Руффало) - очень хороший актер. Рекомендую вот этот фильм с ним посмотреть - там еще и Карелл совершенно фантастический www.exler.ru
02.02.21 13:39
0 2

Ты знал! Ты знал! 😄
02.02.21 13:39
0 3

пока излишек на бутылку дешёвого вина, которое ещё можно пить, набежит? ?
Напомнило анекдот: "ну котик, миленький... ну еще капельку!!!"
02.02.21 13:52
0 2

Да, можете посмотреть любой из тех трёх фильмов за которые его номинировали на Оскар, например.
Ну или из тех, за которые он Эмми получил.

Ну или если про личные вкусы, то мне понравились Dark Waters (хотя месседж фильма я не сильно разделяю), Shutter Island, Spotlight.
Collateral прекрасный фильм, хотя Руфалло там на втором плане, конечно.
Ну и Zodiac Финчера, конечно.
02.02.21 14:35
0 2

Разумеется, это хайповая тема для "побольше просмотров".
У этого блога достаточно стабильная аудитория, но стоит в посте появиться слову "Навальный", как набигают подобные вам и тогда дополнительных просмотров набегает о-го-го сколько!
02.02.21 15:00
1 6

Ну вот вы ничего не знаете про него, но вывод сделали.
Даже если он делает также, то он ничем не хуже вас получается.
02.02.21 16:01
0 1

Это переживание за судьбы России из Испании или просто хайповая тема, чтоб побольше просмотров?
Это просто хайповая тема "Переживание за судьбы России из Испании", чтоб побольше просмотров.
02.02.21 19:50
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3985
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 131
шоу 6