Адрес для входа в РФ: exler.world
Спутниковый снимок, который все объясняет
16.11.2014 17:01
13492
Комментарии (290)
Это мне передал один человек, закончивший MIT.
С большим удовольствием почитал передачу с Леонтьевым на "Эхе". Все-таки он милый, милый, цитирую.
Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее. Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор...
Понимаете, вот руки на стол!.. У вас есть колоссальные технические возможности оправдаться, а не блогеров запускайте – дегенератов... Не надо мне блогерами совать… Какой-то мерзавец Эббот собирается жесткие вопросы задавать. А он не хочет получить жесткий ответ кулаком в харю? Вот, сколько это может продолжаться? Вот, о чем речь. Я считаю, что наша позиция безупречна...
Экономический рост у нас исчез… Не надо! Давайте мы еще расскажем о том, что большевики убили царскую семью. Давайте!..
Знаменитые Мишины похмельные истерики уже давно вошли в поговорку. Но ему осталась еще одна непокоренная вершина его профессиональной карьеры - обосраться в прямом эфире. Не фигурально выражаясь - с этим-то у него давно все в порядке. А фактически.
Ну и у Пархоменко подробные пояснения по поводу этой смешной подделки, которую заставили предъявить Леонтьева. Правда, никто до сих пор так и не понял, на черта им так явно подставляться. Видимо, кто-то еще думает, что там присутствуют какие-то запасы ума...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Эм... Я как раз к тому и веду - зачем украинцам что-то сбивать (буками или самолетами - не суть важно), если все что в небе - или свое же, или сугубо гражданская авиация?
Нет, я читал конечно, что где-то кто-то кому-то сказал что Путин возможно будет лететь самолетом и глупые хохлы... Но это ж явный бред. Тем более свои же диспетчеры точно в курсе кто и куда летит над Украиной )
Нет, я читал конечно, что где-то кто-то кому-то сказал что Путин возможно будет лететь самолетом и глупые хохлы... Но это ж явный бред. Тем более свои же диспетчеры точно в курсе кто и куда летит над Украиной )
Mr.Bob: Нет, я читал конечно, что где-то кто-то кому-то сказал что Путин возможно будет лететь самолетом
Бреда было столько, что уже одно это показывает, что поцтреоты пытаются следы замести.
И Путин должен был лететь этим самолетом, и самолет был с трупами, и что это был на самом деле MH370, который в марте возле Австралии пропал, но его просто спрятали, потом перекрасили и грохнули на Украине, .....
Есть еще одна мысль, которую как-то обходят. На день когда был сбит Боинг, над Украиной было сбито порядка 20 самолетов и вертолетов. Украинских. Ополченцами, да. И ни одного - ополченского.
Почему?
Потому что у ополчения нет летательных средств.
И именно в этот момент Украина решает что и ей бы пора кого-нибудь того? И по роковой случайности сбивают именно пассажирский лайнер. Потому как (см. выше) самолетов-вертолетов у ополчения нет.
Почему?
Потому что у ополчения нет летательных средств.
И именно в этот момент Украина решает что и ей бы пора кого-нибудь того? И по роковой случайности сбивают именно пассажирский лайнер. Потому как (см. выше) самолетов-вертолетов у ополчения нет.
Mr.Bob: Потому что у ополчения нет летательных средств.
Странная логика. Все знают, что у ополчений ничего летающего нет, но решают сбить.
Вы не думали, что украинцы как раз прекрасно знали про этот корридор, по которому каждые несколько минут шли самолеты (сбитый был 55м самолетом за этот день).
Срач знатный, потому даже не знаю, надо ли отвечать по существу и на что. Попробую на кое-что.
* Указанный источник в немецкой газете - не единственный непреложный источник правдивой информации. Есть много другой, где сказано, что доступ был. Да, допускаю, иногда какие-то эксцессы были, но там надо разбираться, с чем они были связаны. Это не говоря уже о том, что в Киеве эксперты сидели не потому, что их сепаратисты не пускали.
* Решение о закрытии неба над территорией боевых действий принимает страна, насколько я понимаю, а не авиакомпания. Вот если закрытия нет, тогда да, возможны варианты в выборе маршрута.
* Про то, что это фейк, я уже третий раз говорю. И что? По поводу трагедии он ничего не доказывает. Он доказывает, что в россСМИ бывают фейки. Но анализ показывет, что в укрСМИ их НА ПОРЯДОК больше. Причем гораздо более грязных.
* Наезжать на Путина - как это, тудыть, модно!.. ИМХО - так делают люди с ограниченными мыслительными способностями. Доказывать, впрочем, такое бесполезно, очередной срач, в лучшем случае, получится... Советую почитать классику вообще и Достоевского, в частности, он много про либералов писал (в Бесах, например) - "сегодня тот же день, что был вчера", увы...
* Указанный источник в немецкой газете - не единственный непреложный источник правдивой информации. Есть много другой, где сказано, что доступ был. Да, допускаю, иногда какие-то эксцессы были, но там надо разбираться, с чем они были связаны. Это не говоря уже о том, что в Киеве эксперты сидели не потому, что их сепаратисты не пускали.
* Решение о закрытии неба над территорией боевых действий принимает страна, насколько я понимаю, а не авиакомпания. Вот если закрытия нет, тогда да, возможны варианты в выборе маршрута.
* Про то, что это фейк, я уже третий раз говорю. И что? По поводу трагедии он ничего не доказывает. Он доказывает, что в россСМИ бывают фейки. Но анализ показывет, что в укрСМИ их НА ПОРЯДОК больше. Причем гораздо более грязных.
* Наезжать на Путина - как это, тудыть, модно!.. ИМХО - так делают люди с ограниченными мыслительными способностями. Доказывать, впрочем, такое бесполезно, очередной срач, в лучшем случае, получится... Советую почитать классику вообще и Достоевского, в частности, он много про либералов писал (в Бесах, например) - "сегодня тот же день, что был вчера", увы...
v0vets: Наезжать на Путина - как это, тудыть, модно!..
На Путина наезжают не потому, что это, блять, модно, а потому что он сам себя сделал пупом земли российской. "Самым , нах, влиятельным человеком на земле" (с) Персонификацией, т.с., всего того пиздеца, что у нас тут творится.
Блин, чо ж вы головой то совсем не думаете, а только лозунгами первоканальными..
v0vets:
Но анализ показывет, что в укрСМИ их НА ПОРЯДОК больше. Причем гораздо более грязных.
Где доказательства? (с)
v0vets:
* Наезжать на Путина ...
Но анализ показывет, что в укрСМИ их НА ПОРЯДОК больше. Причем гораздо более грязных.
Где доказательства? (с)
v0vets:
* Наезжать на Путина ...
Обеливать Путина, Рейгана, Мао, Пиночета, Гитлера, Сталина, Рузвельта и далее со всеми остановками всех "героев наций" - "как это, тудыть, модно!.. ИМХО - так делают люди с ограниченными мыслительными способностями. Доказывать, впрочем, такое бесполезно".
Слушайте, господа патриоты, ну это же уже за гранью.. Вас сколько раз нужно в говно (в данном случае очень такое конкретное, осязаемое, фэйк этот жалкий..) носом ткнуть, что бы вы поняли, что это - говно и оно - воняет?
Я вот давно пытаюсь понять, как же у вас мозг так устроен, что вы очевидных вещей видеть и понимать не желаете?
Что тут никто из вменяемых людей не за Украину, и не за Запад и против России, а против Путина и его шайки, которая Россию не вытаскивает из задницы, а наоборот только глубже туда запихивает.
Что, если правительство твоей страны творит херню, то говорить об этом - это не значит быть пятой колонной и нацпредателем, а как раз наоборот - именно это и значит быть патриотом.
Что аргумент "А у вас негров линчуют" - хреновый аргумент.
Понятно, конечно, что своя рубашка ближе к телу, но неужели не очевидно, что если рубашка вся провоняла и изорв(-вр-)алась, то надо иметь смелость это признать, а не пытаться убедить себя - хоть плохонькое да моё?
Я вот давно пытаюсь понять, как же у вас мозг так устроен, что вы очевидных вещей видеть и понимать не желаете?
Что тут никто из вменяемых людей не за Украину, и не за Запад и против России, а против Путина и его шайки, которая Россию не вытаскивает из задницы, а наоборот только глубже туда запихивает.
Что, если правительство твоей страны творит херню, то говорить об этом - это не значит быть пятой колонной и нацпредателем, а как раз наоборот - именно это и значит быть патриотом.
Что аргумент "А у вас негров линчуют" - хреновый аргумент.
Понятно, конечно, что своя рубашка ближе к телу, но неужели не очевидно, что если рубашка вся провоняла и изорв(-вр-)алась, то надо иметь смелость это признать, а не пытаться убедить себя - хоть плохонькое да моё?
Какой знатный срач! Давно такого не было тут. Читаю второй день, аж дух захватывает!
Soldjer +1
Вот знакомому не понравилось здесь жить, недавно эмигрировал, не стал хохлосрачи в этих ваших интернетах устраивать...
Soldjer +1
Вот знакомому не понравилось здесь жить, недавно эмигрировал, не стал хохлосрачи в этих ваших интернетах устраивать...
Это уже попахивает троллингом. "Не заметить" рост цен на мясо (курицу и говядину, в частности, причём российских марок), не являясь при этом вегетарианцем (хотя овощей уже тоже коснулось) маловероятно. Простая математика для Петербурга: килограмм куриного филе в июле стоил в районе 220-и рублей во всех крупных гипермаркетах. В сентябре, у тех же производителей: 270-280 р. Хотя с тех пор вроде сильно не повышалось; правда, уже пару недель не покупал, надо будет посмотреть.
Да, в Европе сейчас цены падают, есть такое подозрение, из-за уже нашего эмбарго, именно потому, что внезапно стало некуда девать определённые продукты.
Впрочем, про занятное различие формулировок в отношении Косово и в отношении Л/ДНР поддержу, хотя тут очевидно, кто тон задаёт, о причинах голову ломать не надо 😄.
Да, в Европе сейчас цены падают, есть такое подозрение, из-за уже нашего эмбарго, именно потому, что внезапно стало некуда девать определённые продукты.
Впрочем, про занятное различие формулировок в отношении Косово и в отношении Л/ДНР поддержу, хотя тут очевидно, кто тон задаёт, о причинах голову ломать не надо 😄.
Сантьяга:
Это уже попахивает троллингом. "Не заметить" рост цен на мясо (курицу и говядину, в частности, причём российских марок), не являясь при этом вегетарианцем (хотя овощей уже тоже коснулось) маловероятно. Простая математика для Петербурга: килограмм куриного филе в июле стоил в районе 220-и рублей во всех крупных гипермаркетах. В сентябре, у тех же производителей: 270-280 р. Хотя с тех пор вроде сильно не повышалось; правда, уже пару недель не покупал, надо будет посмотреть.
Да, в Европе сейчас цены падают, есть такое подозрение, из-за уже нашего эмбарго, именно потому, что внезапно стало некуда девать определённые продукты.
Впрочем, про занятное различие формулировок в отношении Косово и в отношении Л/ДНР поддержу, хотя тут очевидно, кто тон задаёт, о причинах голову ломать не надо .
Это уже попахивает троллингом. "Не заметить" рост цен на мясо (курицу и говядину, в частности, причём российских марок), не являясь при этом вегетарианцем (хотя овощей уже тоже коснулось) маловероятно. Простая математика для Петербурга: килограмм куриного филе в июле стоил в районе 220-и рублей во всех крупных гипермаркетах. В сентябре, у тех же производителей: 270-280 р. Хотя с тех пор вроде сильно не повышалось; правда, уже пару недель не покупал, надо будет посмотреть.
Да, в Европе сейчас цены падают, есть такое подозрение, из-за уже нашего эмбарго, именно потому, что внезапно стало некуда девать определённые продукты.
Впрочем, про занятное различие формулировок в отношении Косово и в отношении Л/ДНР поддержу, хотя тут очевидно, кто тон задаёт, о причинах голову ломать не надо .
Да никто и не говорит что "цены не растут", растут и будут рости, этоже очевидно. Вопрос то не в этом, а в том - по сравнению с до-путинским периодом страна оказалась -а) глубже в попе, б) вытается из этой попы вылезти, вот и все, а дальше лишь тролли подключились - "у вас айфонов не делают", "цены растут"...
ну в "Звезде" или RT, конечно же, такое не писали. А обвинять Франкфуртер Алгемайне Цайтунг в ненадежности, особенно когда они на ОБСЕ ссылаются... Продолжайте в том же духе.
Witalij: обвинять Франкфуртер Алгемайне Цайтунг в ненадежности, особенно когда они на ОБСЕ ссылаются
Ну да, ну да, а это не они случайно потом извинялись, за то что подача инфрмации о конфликте на Украине была не объективной? Или они к этому телеканалу никакого отношения не имеют?
А вообще - если издание хоть "Цайтунг", хоть не Цайтунг, использует формулировки типа - "сепаратисты " - у меня возникают сомнения в его объективности. Ибо если ты непредвзято относишся то должны быть формулировки как минимум нейтральные.
И еще вопрос - что вы понимаете под - "сепаратисты пытались замести следы" ? Это что они такое делали?
и вообще: это я уж молчу про то, что кем бы ни был сбит Боинг, разрешение на пролет над территорией, где ведутся боевые действия, дала Украина. Всё, точка. С этого момента можно не продолжать - ответственность на ней. А все разговоры о том, что, дескать, не было у ополченцев средств поражения на такой высоте - это "в пользу бедных". Потому как сразу после сбития америкосы заявили (кстати, бездоказательно), что, по их информации, БУКи были с российской территории привезены и увезены потом обратно. Елки-палки, как же так? А где ж вы раньше были? И это не говоря о том, что ополченцы до этого заявляли, что у них есть БУК - отжали типа у Укров, но нерабочий. И я сейчас не к тому, был он, не был и т.п. Я к тому, что после всего этого разрешать полет над территорией боевых (ой, пардон, АТО) действий? вы меня простите...
v0vets: И это не говоря о том, что ополченцы до этого заявляли, что у них есть БУК - отжали типа у Укров, но нерабочий.
А вот это не надо. Ополченцы, говорили, что у них теперь есть Буки и они надежно защитили свое небо. Потом, они начали активно чистить свои сайты, но делали это криво. Статьи стирали, а в оглавлении еще несколько дней было.
v0vets: и вообще: это я уж молчу про то, что кем бы ни был сбит Боинг, разрешение на пролет над территорией, где ведутся боевые действия, дала Украина.
Этот Боинг был 55 самолет за этот день, который летел по этой трассе (то есть самолеты там летели каждый несколько минут). Решение лететь принимает авиакомпания. Полеты на высоте выше 10 км самое обычное дело над зонами локальных конфликтов. И над Сирией летают, и над Афганистаном ... .
а мы не спорим 😄, у нас дискуссия, я неверно прочел исходный коментарий, посчинав, что речь идет о зенитной ракете. 😄
а спорщиков тут и и без нас хватает
а спорщиков тут и и без нас хватает
в предыдущем линке надо убрать последний минус - он встал на место слэша
блин, а как тут вообще нормально линки-то постить?
блин, а как тут вообще нормально линки-то постить?
Извиняюсь, не смог пройти мимо цитаты, уж больно в тему всего происходящего 😄:
"drr:ловлю себя на мысли, что упустил тот моментальный переход в западной прессе, в результате которого Российская армия из ржавой, проблемной и отсталой превратилась в боеспособную, грозную и агрессивную.
mambooda:и невидимую"
"drr:ловлю себя на мысли, что упустил тот моментальный переход в западной прессе, в результате которого Российская армия из ржавой, проблемной и отсталой превратилась в боеспособную, грозную и агрессивную.
mambooda:и невидимую"
Сантьяга:
Извиняюсь, не смог пройти мимо цитаты, уж больно в тему всего происходящего :
"drr:ловлю себя на мысли, что упустил тот моментальный переход в западной прессе, в результате которого Российская армия из ржавой, проблемной и отсталой превратилась в боеспособную, грозную и агрессивную.
mambooda:и невидимую"
Извиняюсь, не смог пройти мимо цитаты, уж больно в тему всего происходящего :
"drr:ловлю себя на мысли, что упустил тот моментальный переход в западной прессе, в результате которого Российская армия из ржавой, проблемной и отсталой превратилась в боеспособную, грозную и агрессивную.
mambooda:и невидимую"
08.08.08 Для стран большой семерки это было откровением.
Впрочем на тему аналогий: вооружение Вермахта в 1936 не вызывало ничего кроме ухмылки. Но это не помешало в 1939-1940 провести серию успешных блицкригов.
иными словами, вероятность критического попадания Р-27 (после которого отключился экипаж) не так уж и ничтожна
или я неправ?
или я неправ?
v0vets: [QUOTE]serdus: Милейший, есть такой термин в ЗРВ "цель с накоплением ущерба", поинтересуйтесь, что это.
любезнейший, а это вы к чему? просто - всякое бывает, если я все правильно понимаю, многое зависит от места подрыва, например, Р-27
то есть я хочу сказать, что "удачное" попадание Р-27 может быть похоже по действию на "неудачное" - Буком
или я неправ?[/QUOTE]
v0vets: иными словами, вероятность критического попадания Р-27 (после которого отключился экипаж) не так уж и ничтожна
или я неправ?
или я неправ?
согласен, это возможно, я бы оценил выход из строя экипажа в 60-80%.
Но, полное разрушение 777 одной зенитной ракетой, я бы оценил в 5-10% не более.
А вот поражение двигателя ракетой с ИК наведением приведет ко вторичной детонации топлива и... нема того паровоза.
v0vets: иными словами, вероятность критического попадания Р-27 (после которого отключился экипаж) не так уж и ничтожна или я неправ?
У вас есть данные, что там летал истребитель вооруженный ракетой воздух-воздух? Нет, так о чем говорим? Или это вопросы типа:
- Ваша сестра любит макароны?
- У меня нет сестры
- А если бы у вас была сестра, то она любила бы макароны?
Господи, ну почему жители северного сопредельного государства иногда настолько тупы, что не в состоянии даже вбить в google поиск. Им, б...дь, даже подсказали что именно вбивать!
www.onderzoeksraad.nl
Для одаренных дебилов даже выпишу про самописцы из отчета со стр. 11
Data from the Flight Data Recorder and the Digital Cockpit Voice Recorder both stopped
at 13.20:03 hrs. No distress messages were received from the aircraft.
www.onderzoeksraad.nl
Для одаренных дебилов даже выпишу про самописцы из отчета со стр. 11
Data from the Flight Data Recorder and the Digital Cockpit Voice Recorder both stopped
at 13.20:03 hrs. No distress messages were received from the aircraft.
:) упс, сам взал и потвердил, что баклан 😉
yartat: Господи, ну почему жители северного сопредельного государства иногда настолько тупы, что не в состоянии даже вбить в google поиск. Им, б...дь, даже подсказали что именно вбивать!
www.onderzoeksraad.nl
m-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
Для одаренных дебилов даже выпишу про самописцы из отчета со стр. 11
Data from the Flight Data Recorder and the Digital Cockpit Voice Recorder both stopped
at 13.20:03 hrs. No distress messages were received from the aircraft.
www.onderzoeksraad.nl
m-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
Для одаренных дебилов даже выпишу про самописцы из отчета со стр. 11
Data from the Flight Data Recorder and the Digital Cockpit Voice Recorder both stopped
at 13.20:03 hrs. No distress messages were received from the aircraft.
А кому это написано:
... five things we learned from the DSB’s preliminary report:
The flight data recorder and digital cockpit voice recorder both stopped at 20 seconds past 13.20. No alerts or alarms can be heard or any sign of distress. The last voice communication from the cockpit came 24 seconds earlier – an acknowledgement of the latest routine course instructions from air traffic control.
Хотя я не знаю насколько способны школьники 6-8 классов в англицком. Может у вас "русская челюсть".
... five things we learned from the DSB’s preliminary report:
The flight data recorder and digital cockpit voice recorder both stopped at 20 seconds past 13.20. No alerts or alarms can be heard or any sign of distress. The last voice communication from the cockpit came 24 seconds earlier – an acknowledgement of the latest routine course instructions from air traffic control.
Хотя я не знаю насколько способны школьники 6-8 классов в англицком. Может у вас "русская челюсть".
yartat: А кому это написано:
... five things we learned from the DSB’s preliminary report:
The flight data recorder and digital cockpit voice recorder both stopped at 20 seconds past 13.20. No alerts or alarms can be heard or any sign of distress. The last voice communication from the cockpit came 24 seconds earlier – an acknowledgement of the latest routine course instructions from air traffic control.
Хотя я не знаю насколько способны школьники 6-8 классов в англицком. Может у вас "русская челюсть".
... five things we learned from the DSB’s preliminary report:
The flight data recorder and digital cockpit voice recorder both stopped at 20 seconds past 13.20. No alerts or alarms can be heard or any sign of distress. The last voice communication from the cockpit came 24 seconds earlier – an acknowledgement of the latest routine course instructions from air traffic control.
Хотя я не знаю насколько способны школьники 6-8 классов в англицком. Может у вас "русская челюсть".
Мда, извините, если вы счинаете что кто-то что-то узнал из предварительного чего-то отчетом по рвсследованию... то даа, мне до вашей алтернативной реальности которую вы так дерзко назвали IQ далеко
С вашим IQ мы разобрались. И на том спасибо
Понятно. Для оценки себя любимого нужно IQ более 80
И что самое интересное (на что почему-то никто не обратил внимания) - спутник-то щелкнул затвором именно в тот момент, когда из нэзалэжного истребителя ракетка вылетела. Вот шустрый какой!
От всей этой возни вокруг трагедии возникает ощущение, что все стороны ( Украина, Ополченцы/сепаратисты, Россия, ЕЭС) на уровне своего руководства прекрасно знают что произошло и было это нечто очень неприглядное для всех; в те моменты, когда ситуация патовая создается вброс вида " а вот мы еще приблизимся к рассказу правды".
swede: вполне реально, что на кнопку пуска ракеты нажал представитель ополчения, будучи уверенным, что по транспортнику палит.., дезу о проходе в это время в этом коридоре транспортника закинули с украинской стороны.., а деспетчера днепропетровские, уж не знаю по чьему распоряжению, в этот коридор его завели.
А потом расстреляли всех очевидцев и других наглецов, которые видели\засняли инверсионный след запуска. А таже засветили все пленки со смартов и фотоаппаратов очевидцев, а также сожгли все флешки с фотоаппаратов Зенит ТТЛ и Смена-8.
5anjuro: Наиболее правдопобна на мой взгляд версия, что ВС РФ вкрапленные там-сям посреди ополченцев, и чье присутствие на территории иностранного государства (т.е. военная агрессия) уже очевидно, сдуру сбили пассжирский лайнер, приняв его за украинский военно-транспортный самолет.
Для меня наиболее правдоподобна другая версия, ничем не хуже Вашей: Лично Обама вместе с Порошенко сидя на вехушке Верховной Рады в Киеве, с помощю высокотехнологичной сверсекретной рогатки маде_ин_США сбили самолет над Донецком. По ошибке. Считая его за эскадрилью ВВС Новоросси.
5anjuro: То есть я понимаю, за державу обидно, но держава творит некрасивые вещи - за нее стыдно должно быть, а не обидно.
Американские граждане должны ходить по колено в пепле, который они должны сыпать себе на голову из за действий своего правительства.
astroff: От всей этой возни вокруг трагедии возникает ощущение, что все стороны ( Украина, Ополченцы/сепаратисты, Россия, ЕЭС) на уровне своего руководства прекрасно знают что произошло и было это нечто очень неприглядное для всех; в те моменты, когда ситуация патовая создается вброс вида " а вот мы еще приблизимся к рассказу правды".
А потом расстреляли всех очевидцев и других наглецов, которые видели\засняли инверсионный след запуска. А таже засветили все пленки со смартов и фотоаппаратов очевидцев, а также сожгли все флешки с фотоаппаратов Зенит ТТЛ и Смена-8.
5anjuro: Наиболее правдопобна на мой взгляд версия, что ВС РФ вкрапленные там-сям посреди ополченцев, и чье присутствие на территории иностранного государства (т.е. военная агрессия) уже очевидно, сдуру сбили пассжирский лайнер, приняв его за украинский военно-транспортный самолет.
Для меня наиболее правдоподобна другая версия, ничем не хуже Вашей: Лично Обама вместе с Порошенко сидя на вехушке Верховной Рады в Киеве, с помощю высокотехнологичной сверсекретной рогатки маде_ин_США сбили самолет над Донецком. По ошибке. Считая его за эскадрилью ВВС Новоросси.
5anjuro: То есть я понимаю, за державу обидно, но держава творит некрасивые вещи - за нее стыдно должно быть, а не обидно.
Американские граждане должны ходить по колено в пепле, который они должны сыпать себе на голову из за действий своего правительства.
astroff: От всей этой возни вокруг трагедии возникает ощущение, что все стороны ( Украина, Ополченцы/сепаратисты, Россия, ЕЭС) на уровне своего руководства прекрасно знают что произошло и было это нечто очень неприглядное для всех; в те моменты, когда ситуация патовая создается вброс вида " а вот мы еще приблизимся к рассказу правды".
Этикет. Это как за банкетным столом в элитном обществе, когда один из гостей, пардон, пёрнул, все нюхают, все знают кто, но с покерфейсом делают вид, что ничего не произошло.
Что тут вообще обсуждать то? Раскрытие этой информации никому не нужно. Западу не нужно, так как дескредирует киевские власти. России тоже нет смысла - от этого лучше на Украине не станет и обстановка не стабилизируется. Даже если запад предпочтет поверить доказателсьтвам, ну снимут там нескольких чиновников в Киеве и на них все повесят. Так зачем вообще приводить доказательства. Кто надо - тот понял, что они есть, так что повесить это на Россию или ополченцев не получится. Пусть теперь репу чешут в следсвенной комиссии как извернутся чтобы потом их на лжи не поймали. Потому и подача материала такая.
Тут, кстати, можно вспомнить Мамонтова и его шпионский камень . Как обсуждали этот фильм, каждый "либерал, гей и демократический журналист" посчитали своим долгом отписаться что это ложь и даже какие-то доказательства приводили. Но когда англичане признали что это правда - один Марат Гельман, принёс извинения Мамонтову. Все остальные сделали вид, что ничего не было.
Известный случай про пробирку и ОМП в Ираке - на официальном уровне была объявлена ложь и говоривший это знал что это ложь. Когда это всплыло - никаких последствий для США.
Тут, кстати, можно вспомнить Мамонтова и его шпионский камень . Как обсуждали этот фильм, каждый "либерал, гей и демократический журналист" посчитали своим долгом отписаться что это ложь и даже какие-то доказательства приводили. Но когда англичане признали что это правда - один Марат Гельман, принёс извинения Мамонтову. Все остальные сделали вид, что ничего не было.
Известный случай про пробирку и ОМП в Ираке - на официальном уровне была объявлена ложь и говоривший это знал что это ложь. Когда это всплыло - никаких последствий для США.
Первый же результат по запросу "инверсионный след бук"
www.mk.ru
Хотя, Интернет вообще проект ЦРУ, так что и тут никому верить нельзя. Только берестяным грамотам от великого князя, которые с гонцом пришли. Да и то, гонца же на постоялом дворе могли опоить, да грамотку подменить, так что посадят жену князя с малым ребенком в бочку и поплывут те, до острова Буяна...
www.mk.ru
Хотя, Интернет вообще проект ЦРУ, так что и тут никому верить нельзя. Только берестяным грамотам от великого князя, которые с гонцом пришли. Да и то, гонца же на постоялом дворе могли опоить, да грамотку подменить, так что посадят жену князя с малым ребенком в бочку и поплывут те, до острова Буяна...
Кстати про инверсионный след от пуска Бука. Я видел даже фотографии. Хотя, конечно, это всё фотошоп и подмена снимков Гугла спецслужбами.
А еще в фотошопе (который выпускается американской компанией, которую конечно контролируют спецслужбы США) есть инструменты, которые делают российские фотошопленные фотки корявыми специально. Сволочи. Так вообще нечестно.
А еще в фотошопе (который выпускается американской компанией, которую конечно контролируют спецслужбы США) есть инструменты, которые делают российские фотошопленные фотки корявыми специально. Сволочи. Так вообще нечестно.
Феерия...
"Пока выходит, что не фотка вытащена из Гугла, а наоборот - карта Гугла скорректирована свежим снимком, чтобы поставить под сомнение подлинность этого снимка, апеллируя к тому, что он взят из Гугла! Кто это может сделать, как ни американские спецслужбы? Которые, напомню , полностью сейчас курируют всю деятельность т.н. властей б/украины, и ход т.н. АТО, которая с первого дня превратилась в КАРАТЕЛЬНУЮ операцию."
Это погибший сам ударил себя ножом в сердце 10 раз...
Как же тяжело жить в трех кольцах враждебности.
"Пока выходит, что не фотка вытащена из Гугла, а наоборот - карта Гугла скорректирована свежим снимком, чтобы поставить под сомнение подлинность этого снимка, апеллируя к тому, что он взят из Гугла! Кто это может сделать, как ни американские спецслужбы? Которые, напомню , полностью сейчас курируют всю деятельность т.н. властей б/украины, и ход т.н. АТО, которая с первого дня превратилась в КАРАТЕЛЬНУЮ операцию."
Это погибший сам ударил себя ножом в сердце 10 раз...
Как же тяжело жить в трех кольцах враждебности.
Я не уверен в подлинности фотографии, но вот то, что самолет был сбит с земли у меня вызывает сомнения. Если, как говорят, стреляли из Бука, то почему никем не зафиксирован инверсиоонный след от ракеты?
Mr.Monster: Я не уверен в подлинности фотографии, но вот то, что самолет был сбит с земли у меня вызывает сомнения. Если, как говорят, стреляли из Бука, то почему никем не зафиксирован инверсиоонный след от ракеты?
вот это главный аргумент против версии "сбили Буком". Его почему то редко вспомниают. А это очень важный момент. Сколько видео пуска ракеты не смотрел - везде присутствует здоровенный след, которого под Донецком никто не видел. Если бы сбили Буком - его бы видела и засняла куча народу.
Сейчас, кстати, по причине тупейшего прокола "Первого" об этом будут вспоминатье ещё меньше. Будет сплошной "спутниковый снимок" и "Стрелков сам признался".
www.charter97.org/ru/news/2014/11/17/126495/
Брунс и иже с ним - неужели вот это все вранье ? Вот прямо все-все-все ?
Брунс и иже с ним - неужели вот это все вранье ? Вот прямо все-все-все ?
vaskabww: www.charter97.org/ru/news/2014/11/17/126495/
Брунс и иже с ним - неужели вот это все вранье ? Вот прямо все-все-все ?
Брунс и иже с ним - неужели вот это все вранье ? Вот прямо все-все-все ?
Мама дорогая! Ссылка на Васильеву? Вы вообще в курсе, что она гонит простоо не переставая? В сети легко найти разоблачения - у нее просто фейк на фейке...
В целом об этой украинской авантюре. Чего хотел Путин - чтобы уважали, считались, чтобы были гарантии невступления Украины в НАТО? Этого всего можно было добиться без варварства и без кровопролития фактически посреди Европы - газовый фактор и сейчас имеет силу. 4000 человек убито на данный момент - чего ради?
И без всего этого кровавого бардака было ясно ежу, что дни дорогой нефти проходят - коррекция была неизбежна, и России просто чтобы сохранить потенциал развития жизненно необходимы инвестиции, технологии, человеческий капитал. Нужно было дружить со всеми, завлекать инвесторов, призывать назад массово эмигрантов (а не пугать их идиотскими законами), развивать внутренние рынки, экспортные производства.
Мобилизационная экономика, на которую якобы рассчитывает правительство, не даст никаких плодов, потому что сейчас всех не пересажать, тем более не перестрелять, и в лучшем случае получится жалкая пародия на КНР сорокалетней давности, с поправкой на зимние холода. До КНДР дело не дойдет - страна просто тупо развалится. Поэтому никакой псевдомобилизационной экономики не будет - будет ее как бы имитация, а на длительный период стагнации и обнищания, с элементами госкапитализма, до тех пор пока опять не подскочат цены на нефть и все пойдет по новому кругу... Все это время понятия "Россия", "русские" будут ассоциироваться в мире (в том числе и в Азии) с понятиями "варвары", "технологическая отсталость", "водка-матрешка-балалайка", "нелепый мачо-президент", "пива Шарикову не предлагать" ну и т.д.
Я раньше думал, что стоит России выбрать себе вменяемое правительство и как по волшебству все станет налаживаться (делов то - независимые суды, пресса, люстрация, самую малость децентрализация). Однако поскольку нынешнее правительство преуспело в оболванивании населения, что демонстрирует качество избираемых из народа народных депутатов, то наверняка следующие 1-2 администрации будут еще более кретинскими.
И без всего этого кровавого бардака было ясно ежу, что дни дорогой нефти проходят - коррекция была неизбежна, и России просто чтобы сохранить потенциал развития жизненно необходимы инвестиции, технологии, человеческий капитал. Нужно было дружить со всеми, завлекать инвесторов, призывать назад массово эмигрантов (а не пугать их идиотскими законами), развивать внутренние рынки, экспортные производства.
Мобилизационная экономика, на которую якобы рассчитывает правительство, не даст никаких плодов, потому что сейчас всех не пересажать, тем более не перестрелять, и в лучшем случае получится жалкая пародия на КНР сорокалетней давности, с поправкой на зимние холода. До КНДР дело не дойдет - страна просто тупо развалится. Поэтому никакой псевдомобилизационной экономики не будет - будет ее как бы имитация, а на длительный период стагнации и обнищания, с элементами госкапитализма, до тех пор пока опять не подскочат цены на нефть и все пойдет по новому кругу... Все это время понятия "Россия", "русские" будут ассоциироваться в мире (в том числе и в Азии) с понятиями "варвары", "технологическая отсталость", "водка-матрешка-балалайка", "нелепый мачо-президент", "пива Шарикову не предлагать" ну и т.д.
Я раньше думал, что стоит России выбрать себе вменяемое правительство и как по волшебству все станет налаживаться (делов то - независимые суды, пресса, люстрация, самую малость децентрализация). Однако поскольку нынешнее правительство преуспело в оболванивании населения, что демонстрирует качество избираемых из народа народных депутатов, то наверняка следующие 1-2 администрации будут еще более кретинскими.
Обычно молчу в тряпочку и в срач не вступаю. Но иногда вылезаю, чтобы чисто поддержать градус вменяемости, - чтобы нормальным людям было видно, что они все же не в меньшинстве.
Мурзилкам тоже люди, и им, соответственно, тоже привет. Мне их жаль, - они еще не вполне поняли, в какое говно они попали. Кто поумнее, еще не понимает, но уже чувствует на своем кошельке, хотя связь между сырьевой зависимостью страны, авторитарным управлением страной и твердостью национальной валюты от них ускользает.
По поводу MH17 - сначала была мысль, что сбили украинцы. По последней аналогии с черноморским инцидентом нескольколетней давности. Однако то, что последовало потом, стало напоминать до боли напоминать южнокорейский боинг 1980х, который я тоже немножко помню из детства. Было ясно - будут врать и упираться до упора, до невозможности, но полного абсурда. СССР, по крайней мере, придумал полуправдоподобное объяснение о секретности, шпионстве, учениях и пр. Эти решили валить все на другую сторону, любой ценой. Ничего, что за границей никто не поверит, кредит доверия давно уже исчерпан - но можно по крайней мере собственному "электорату втюхать" - как показывают комменты отдельных представителей, эта задача успешно решается.
Наиболее правдопобна на мой взгляд версия, что ВС РФ вкрапленные там-сям посреди ополченцев, и чье присутствие на территории иностранного государства (т.е. военная агрессия) уже очевидно, сдуру сбили пассжирский лайнер, приняв его за украинский военно-транспортный самолет. Поскольку выдача виновников на тот момент привела бы к прямому подтверждению российского военного присутствия на территории Украины, было принято политическое решение отнекиваться, врать, и затягивать расследование насколько это возможно. Можно было бы попытаться найти стрелочников-ополченцев, но вероятно не получилось - ополченцы народ строптивый, попытки давить привели бы явному раскрытию подробностей, утечек вещдоков и прочего. Реакция в те дни одного из командиров (Ходаковский кажется - было видеоинтервью международным новостным агентствам) была очень показательна, это была фактически констатация вины пророссийской стороны.
По поводу снимка - для меня прямым доказательством его полной никчемности является факт его публикации через Леонтьева. Правдоподобные материалы находят более приличные каналы.
Мурзилкам тоже люди, и им, соответственно, тоже привет. Мне их жаль, - они еще не вполне поняли, в какое говно они попали. Кто поумнее, еще не понимает, но уже чувствует на своем кошельке, хотя связь между сырьевой зависимостью страны, авторитарным управлением страной и твердостью национальной валюты от них ускользает.
По поводу MH17 - сначала была мысль, что сбили украинцы. По последней аналогии с черноморским инцидентом нескольколетней давности. Однако то, что последовало потом, стало напоминать до боли напоминать южнокорейский боинг 1980х, который я тоже немножко помню из детства. Было ясно - будут врать и упираться до упора, до невозможности, но полного абсурда. СССР, по крайней мере, придумал полуправдоподобное объяснение о секретности, шпионстве, учениях и пр. Эти решили валить все на другую сторону, любой ценой. Ничего, что за границей никто не поверит, кредит доверия давно уже исчерпан - но можно по крайней мере собственному "электорату втюхать" - как показывают комменты отдельных представителей, эта задача успешно решается.
Наиболее правдопобна на мой взгляд версия, что ВС РФ вкрапленные там-сям посреди ополченцев, и чье присутствие на территории иностранного государства (т.е. военная агрессия) уже очевидно, сдуру сбили пассжирский лайнер, приняв его за украинский военно-транспортный самолет. Поскольку выдача виновников на тот момент привела бы к прямому подтверждению российского военного присутствия на территории Украины, было принято политическое решение отнекиваться, врать, и затягивать расследование насколько это возможно. Можно было бы попытаться найти стрелочников-ополченцев, но вероятно не получилось - ополченцы народ строптивый, попытки давить привели бы явному раскрытию подробностей, утечек вещдоков и прочего. Реакция в те дни одного из командиров (Ходаковский кажется - было видеоинтервью международным новостным агентствам) была очень показательна, это была фактически констатация вины пророссийской стороны.
По поводу снимка - для меня прямым доказательством его полной никчемности является факт его публикации через Леонтьева. Правдоподобные материалы находят более приличные каналы.
5anjuro: Наиболее правдопобна на мой взгляд версия, что ВС РФ вкрапленные там-сям посреди ополченцев, и чье присутствие на территории иностранного государства (т.е. военная агрессия) уже очевидно, сдуру сбили пассжирский лайнер, приняв его за украинский военно-транспортный самолет.
кадровый офицер ВС РФ определил бы пассажира еще на этапе захвата цели. Так что это совсем не правдоподобная версия.
Хех... гляжу школота мощно снимок разоблачила, надеюсь не во вред учебе... При этом не зная высоты орбиты ИСЗ, фокусного расстояния аппарата, коэффициента увеличения, масштаба снимка...
С такими амбициями только и остается, что "майданить" да правительства свергать.
С такими амбициями только и остается, что "майданить" да правительства свергать.
term2002: При этом не зная высоты орбиты ИСЗ, фокусного расстояния аппарата, коэффициента увеличения, масштаба снимка...
Масштаб известен, там например, хорошо виден донецкий аэропорт - длинна полосы 4 км.
Фокусное расстояние аппарата и коэффициента увеличения - не причем. А высота орбиты ИСЗ вычисляется по снимку (сравнивая размер самолета на снимки и размер объектов на земле). У меня получилось 150 метров (не километров, а метров) над самолетом. При такой высоте говорить еще о чем-то бесполезно.
Ну и еще всякие мелочи, типа направильного формата времени на снимке (люди не знают, ка UТС время пишется), неправильное расположение надписи на самолете, .... . Но это все мелочи, которые обсуждать бесполезно, так как вся картинка в целом не сходится.
term2002:
Хех... гляжу школота мощно снимок разоблачила, надеюсь не во вред учебе... При этом не зная высоты орбиты ИСЗ, фокусного расстояния аппарата, коэффициента увеличения, масштаба снимка...
Хех... гляжу школота мощно снимок разоблачила, надеюсь не во вред учебе... При этом не зная высоты орбиты ИСЗ, фокусного расстояния аппарата, коэффициента увеличения, масштаба снимка...
Обожаю такие комменты. Некоторые свято верят, что у военных есть собственная, секретная таблица умножения, недоступная простым смертным. А у разведчиков - своя, еще более секретная. "Танк новый, ученые могли и не знать".
Есть два объекта известного размера - самолет и ВПП. Известно расстояние между ними. Известен относительный размер проекций на снимке. Найти из этих данных расстояние до точки съемки - школьная задача по геометрии для, если не ошибаюсь, восьмого класса. А если кто-то начинает талдычить про фокусное расстояние аппарата, коэфициент увеличения, тип объектива, модель спутника, марку фотопленки и цены на рыбу в Одессе - это значит, что он попросту не осилил школьный курс геометрии.
Чем хороша геометрия? Тем, что правильное решение геометрической задачи не в силах сделать неправильным ни ОРТ, ни ГРУ, ни даже сам ВВП. Даже если это решение сделано школьником.
"Бездоказательно, дорогой профессор" (с)
Специалистов по спутниковым снимкам блин набежало. И опять же, главное своему государству поднагадить. НИКТО с "Эха" и других "либеральных изданий" в т.ч. и г-н Экслер не спешит разоблачать тонны лжи льющихся с западных телеканалов или даже с укро-СМИ. Зато стоит появиться МАЛЕЙШЕМУ намеку в наших СМИ. Все радосно побежали с криками - "заврались подонки", "кровавый режи пу" и т.д. можно бесконечно приводить их цитаты.
Да и доказательства в данной статье реально дилетанские, сравнил блин полосочку там и полосочку здесь. Зато крику сразу. Причем никаких официальных заявлений о фейковости данной фотографии, со стороны официальных западных источников нет. Если бы был малейший намек на подделку, об этом уже вопили бы все. Начиная от CNN и заканчивая укро-СМИ.
Специалистов по спутниковым снимкам блин набежало. И опять же, главное своему государству поднагадить. НИКТО с "Эха" и других "либеральных изданий" в т.ч. и г-н Экслер не спешит разоблачать тонны лжи льющихся с западных телеканалов или даже с укро-СМИ. Зато стоит появиться МАЛЕЙШЕМУ намеку в наших СМИ. Все радосно побежали с криками - "заврались подонки", "кровавый режи пу" и т.д. можно бесконечно приводить их цитаты.
Да и доказательства в данной статье реально дилетанские, сравнил блин полосочку там и полосочку здесь. Зато крику сразу. Причем никаких официальных заявлений о фейковости данной фотографии, со стороны официальных западных источников нет. Если бы был малейший намек на подделку, об этом уже вопили бы все. Начиная от CNN и заканчивая укро-СМИ.
LITERA_R: Начиная от CNN и заканчивая укро-СМИ.
Вам нужно опровержение? Пожалуйста: www.theguardian.com/world/2014/nov/15/ukraine-fighter-shot-mh17-claims-russian-tv-photo-fake
Что касается подделки, то она действительно дилитанская, причем, я не полосочки смотрел, а по большим ориентирам (типа аэропорта). Масштабы на порядки не сходятся.
LITERA_R: Экслер не спешит разоблачать тонны лжи льющихся с западных телеканалов или даже с укро-СМИ.
А чего тут удивляться? Это старая интеллигентская традиция, Родину ненавидеть... Ну милее ему какающие дяденьки, а не матрёшки, бывает... 😄
LITERA_R: "Бездоказательно, дорогой профессор" (с)
Специалистов по спутниковым снимкам блин набежало. И опять же, главное своему государству поднагадить. НИКТО с "Эха" и других "либеральных изданий" в т.ч. и г-н Экслер не спешит разоблачать тонны лжи льющихся с западных телеканалов или даже с укро-СМИ. Зато стоит появиться МАЛЕЙШЕМУ намеку в наших СМИ. Все радосно побежали с криками - "заврались подонки", "кровавый режи пу" и т.д. можно бесконечно приводить их цитаты.
Да и доказательства в данной статье реально дилетанские, сравнил блин полосочку там и полосочку здесь. Зато крику сразу. Причем никаких официальных заявлений о фейковости данной фотографии, со стороны официальных западных источников нет. Если бы был малейший намек на подделку, об этом уже вопили бы все. Начиная от CNN и заканчивая укро-СМИ.
Специалистов по спутниковым снимкам блин набежало. И опять же, главное своему государству поднагадить. НИКТО с "Эха" и других "либеральных изданий" в т.ч. и г-н Экслер не спешит разоблачать тонны лжи льющихся с западных телеканалов или даже с укро-СМИ. Зато стоит появиться МАЛЕЙШЕМУ намеку в наших СМИ. Все радосно побежали с криками - "заврались подонки", "кровавый режи пу" и т.д. можно бесконечно приводить их цитаты.
Да и доказательства в данной статье реально дилетанские, сравнил блин полосочку там и полосочку здесь. Зато крику сразу. Причем никаких официальных заявлений о фейковости данной фотографии, со стороны официальных западных источников нет. Если бы был малейший намек на подделку, об этом уже вопили бы все. Начиная от CNN и заканчивая укро-СМИ.
О, о5 это говно заявилось!
Литерка, милая(й)
Тонны лжи, ЛЬЮЩИЕСЯ, или ЛЬЮЩЕЙСЯ, но никак не льющихся! Выучи, наконец, этот проклятый сложный русский языГ!
РадосТно, мля, не радосно!
ну где ж таких мудаков то берут, осспади
LITERA_R: И опять же, главное своему государству поднагадить.
Вот тут мне не совсем понятно. Если телеканал, который содержат на налоги граждан, перестанет врать и разжигать, государству только лучше будет. У нас просто разные представления, что для государства хорошо. А лизнуть всегда такие как вы найдутся
LITERA_R : Я не помню, в каком классе геометрию изучают, но вам точно в него.
Или - нет! Не надо! Чем безграмотнее, тем убедительнее! Народ - тянется!
Или - нет! Не надо! Чем безграмотнее, тем убедительнее! Народ - тянется!
С этим все ясно, хуже другое, что в подавляющем большинстве подобных случаев за руку так просто не поймаешь. Система такая.
Вот, наткнулся недавно, бывший корреспондент-репортажник (с НТВ правда), делится кухней, ТВ изнутри, так сказать
ostankino2013.com
Грустно все это, господа
Вот, наткнулся недавно, бывший корреспондент-репортажник (с НТВ правда), делится кухней, ТВ изнутри, так сказать
ostankino2013.com
Грустно все это, господа
Любая информация ничего не стоит, если не заявлен источник получения этой самой информации. Без заслуживающего доверия источника все это - фотошоп и подделка. В данном случае это, к тому же, действительно фотошоп и подделка.
я вроде не спорил
я хотел ссылками сказать, что формат подачи материала - да, фейк (скорее всего) - в том смысле, что изображение - это коллаж, если этот коллаж не основан на реальных данных (которые открытая публика не поймёт и смысла показывать их нет, это для специалистов)
НО:
1) этот коллаж может быть основан на реальных данных, более того, могут быть детали, которые для специалистов могут сказать многое (только реальных специалистов)
2) мы не знаем кто, что и для чего так сделал (версии плодить здесь не хочу, их 1000500)
3) случившееся, к сожалению, никак не проясняет (пока?) реальную картину произошедшего тогда... 😒
P.S. Если это реальный фейк - пусть тот же Зялт сделает полностью аналогичное фото (раз там сплошной gooяндекс) и опишет в деталях процесс. Впрочем, это ничего не докажет. 😄
я хотел ссылками сказать, что формат подачи материала - да, фейк (скорее всего) - в том смысле, что изображение - это коллаж, если этот коллаж не основан на реальных данных (которые открытая публика не поймёт и смысла показывать их нет, это для специалистов)
НО:
1) этот коллаж может быть основан на реальных данных, более того, могут быть детали, которые для специалистов могут сказать многое (только реальных специалистов)
2) мы не знаем кто, что и для чего так сделал (версии плодить здесь не хочу, их 1000500)
3) случившееся, к сожалению, никак не проясняет (пока?) реальную картину произошедшего тогда... 😒
P.S. Если это реальный фейк - пусть тот же Зялт сделает полностью аналогичное фото (раз там сплошной gooяндекс) и опишет в деталях процесс. Впрочем, это ничего не докажет. 😄
v0vets: этот коллаж может быть основан на реальных данных
Вы кого хотите убедить, себя? Коллаж не подают, как оригинал. Как док-во. Док-во - это оргинал. А из оригинала там: снимок местности (отдельно) и снимок самолета (отдельно).
Не, ну невозможно. Скажите себе: верю! И не надо никаких док-в. По определению веры. И никто вам слова поперек не скажет.
Самый большой грех - это доказывать правоту веры. Вы ее этим оскорбляете!
"Многие верят." ©
И таких - большинство. Что еще нужно для победы? В инф. войне.
Вот у меня отец, очень и очень пожилой человек, глянул на снимок и спросил: это снимали с 20 км? Он имел в виду масштаб самолета и местности.
Правда, у него высшее техн. образование. Рисует недурно. Мне чертежи в институте помогал делать, изометрию...
Но, господа! Геометрию в школе ведь все изучали? Или это была православная, державная геометрия? Иначе, кроме как чудом, это не объяснишь.
И таких - большинство. Что еще нужно для победы? В инф. войне.
Вот у меня отец, очень и очень пожилой человек, глянул на снимок и спросил: это снимали с 20 км? Он имел в виду масштаб самолета и местности.
Правда, у него высшее техн. образование. Рисует недурно. Мне чертежи в институте помогал делать, изометрию...
Но, господа! Геометрию в школе ведь все изучали? Или это была православная, державная геометрия? Иначе, кроме как чудом, это не объяснишь.
а вот еще для комплекта точек зрения 😄
tomas-morr.livejournal.com
tomas-morr.livejournal.com
Тому, кто спрашивает, что нужно сделать Путину сейчас.
prikolnovosti.com/wp-content/uploads/2014/03/Vladinir-Putin-Geroj-Nashego-Vremeni-14-03-14-10.jpg
prikolnovosti.com/wp-content/uploads/2014/03/Vladinir-Putin-Geroj-Nashego-Vremeni-14-03-14-10.jpg
всем, кто размеры меряет и орёт "фейк!"
что вы на Шульца-то накинулись? ну да, местами он лажает
но до третьей ссылки не дошли, что ли, или сказать нечего?
norg-norg.livejournal.com
ну и для расширения кругозора можно такое почитать
bacr.livejournal.com
что вы на Шульца-то накинулись? ну да, местами он лажает
но до третьей ссылки не дошли, что ли, или сказать нечего?
norg-norg.livejournal.com
ну и для расширения кругозора можно такое почитать
bacr.livejournal.com
v0vets : о чем спор? Таких картинок в редакторе можно наклеить сколько угодно.
fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10806280_704423462986130_7127899330337259915_n.jpg
fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10806280_704423462986130_7127899330337259915_n.jpg
[QUOTE]v0vets: но до третьей ссылки не дошли, что ли, или сказать нечего? norg-norg.livejournal.com ну и для расширения кругозора можно такое почитать ]bacr.livejournal.com
Почитал. Для тех, кому лень читать, даю цитату (суть этой ахинеи)
"Получается, что итоговый снимок коллаж или схема, но без коллажа публика не увидела бы ничего"
Я это понял так: "да, это фотошоп. Ну извиняйте, как сумели"
Еще там все грозятся, что есть некие снимки, из которых все всё сразу поймут (и из которых и был сделан этот "коллаж"). Ну, в общем, и весь смысл.
Да, и еще, остался нераскрытым вопрос, зачем съемки с "американских дронов" были скомпилированы в "коллаж", засунуты на левый форум, где валялись месяц, после чего их нашел Первый канал и предъявил как суровое доказательство, о подлинности которого могут судить только "спецы из ГРУ" . Оккам вертится в гробу, как пропеллер 😄
Почитал. Для тех, кому лень читать, даю цитату (суть этой ахинеи)
"Получается, что итоговый снимок коллаж или схема, но без коллажа публика не увидела бы ничего"
Я это понял так: "да, это фотошоп. Ну извиняйте, как сумели"
Еще там все грозятся, что есть некие снимки, из которых все всё сразу поймут (и из которых и был сделан этот "коллаж"). Ну, в общем, и весь смысл.
Да, и еще, остался нераскрытым вопрос, зачем съемки с "американских дронов" были скомпилированы в "коллаж", засунуты на левый форум, где валялись месяц, после чего их нашел Первый канал и предъявил как суровое доказательство, о подлинности которого могут судить только "спецы из ГРУ" . Оккам вертится в гробу, как пропеллер 😄
Кстати, Псаки тоже не забыли спросить что она думает про фотку
www.tvc.ru
www.tvc.ru
Леонтьев, конечно, истерик.
Но почему на нем свет клином сошелся, если и в Вестях этот же сюжет тоже прошел?
Леонтьев тут подай-принеси, не более того.
Но почему на нем свет клином сошелся, если и в Вестях этот же сюжет тоже прошел?
Леонтьев тут подай-принеси, не более того.
Doctor Notes: Леонтьев, конечно, истерик. Но почему на нем свет клином сошелся, если и в Вестях этот же сюжет тоже прошел?
Ну он забавный. Проснулся, похмелился и решил совершить подвиг. А другие каналы не забавные они просто злобные буратины, а этот злобный буратин с похмелюги и еще тормоз. Фотка еще в октябре засветилась
Митрий:
Сантьяга: Зачем же тогда сперва делать заявления о том, что доказательства есть (рост соответствующий настроений уже присутствует), а потом делать заявления в духе "мол, нет у нас ничего"?
Я заявлений про "нет у нас ничего" не слышал, честно говоря.
А зачем делать... Ну так политики - они везде политики.
Сантьяга: Зачем же тогда сперва делать заявления о том, что доказательства есть (рост соответствующий настроений уже присутствует), а потом делать заявления в духе "мол, нет у нас ничего"?
Я заявлений про "нет у нас ничего" не слышал, честно говоря.
А зачем делать... Ну так политики - они везде политики.
Начиная с Крымских событий и далее реакция США и их союзников (видимая нам, разумеется) вообще, на мой взгляд, несколько непоследовательна; возможная причина - своеобразное офигевание от неожиданности и успешности присоединения Крыма: мол, только им можно подобное устраивать 😄. Причём ни много, ни мало: РФ воспользовалась результатами спровоцированного США же переворота (конечно, может, и не ими, но больно почерк узнаваемый) . Даже не принимая во внимание заявления Украинского правительства (члены которого, бывает, противоречат друг другу). Пока впечатление сложилось такое: основная причина всех упомянутых заявлений - сформировать у союзников чёткое мнение, что за любые события в (на?) Украине ответственность лежит только на России, то есть, так сказать, "назначили крайнего" - самим-то явно не хочется сильно влезать. Опять же, безотносительно реального наличия/отсутствия войск (впрочем, войска с техникой на спутнике пропустить трудно, тем более с технологиями США).
В целом-то остаётся только следить за ходом событий по мере возможности. К слову, про снимок я узнал только отсюда (из ссылки в первом посте) - может, и "тонкий" намёк, может, и прямой ляп - кто знает? Версии можно выдвигать для посинения, кухонная политика - она такая . У меня есть мнение, к которому я склоняюсь, но достоверных фактов пока мало. Кстати, поправьте меня, но с Боингом у комиссии вроде бы есть какие-то сомнения насчёт "зенитной ракеты"? А то недавно попросили РФ помочь в расследовании - дать снимки со вторым самолётом. Надеюсь, они есть, и опубликованный снимок не из них, а просто "подогрев интереса".
P.S. Так-то версий куча, та же "конспирологическая": РФ и США уже давно обо всём договорились - как эта инфо-война течь будет и прочее; сответственно, США напрягает союзников эмбарго (читай: заставляет нести немалые финансовые потери и, соответственно, ослабляет), также при наличии "условного противника" народ, обычно, более лоялен к текущей власти (при соответствующей СМИ-обработке). Мы же от этого получаем возможность как-то наладить свои производства (получится или нет - другой вопрос), ну и ту же увеличенную лояльность к власти большинства (не Интернетного, но оно и не большинство в стране ). Причём в любой момент это противостояние из "притворного" может легко превратиться в реальное и обратно.
Это только ещё одна версия, я лишь принимаю её во внимание, как возможную .
Не, ребята, я настаиваю - надо именно СЛУШАТЬ, а не читать расшифровку.
Его же там натурально корчит!
Его же там натурально корчит!
LazyLoneLion: Не, ребята, я настаиваю - надо именно СЛУШАТЬ, а не читать расшифровку. Его же там натурально корчит!
"Аналитик" Леонтьев прекрасен. Я помню, как он последовательно рассказывал нам про "сланцевый пузырь" (см. текущие цены на нефть), про "конец доллара" (см. текущий курс рубля). Но так как его взгляды совпадают с линией партии, придется нам его слушать, пока партия не поменяется.
Кстати да, Крым прийдется вернуть
Кстати да, Крым прийдется вернуть
gospel: Кстати да, Крым прийдется вернуть
Уже вернули. В марте этого года.
Мне вот что интересно (безотносительно к тому, кто прав/виноват): почему, после всех заявлений (в том числе со стороны США) об "обнаружении российских войск", "российской техники" и прочего на территории Украины и как бы наличии доказательств этого, в итоге оказывается, что никаких доказательств просто нет? Речь даже не о том: есть там войска или нет их; я там не был - не видел, поэтому не возьмусь утверждать что-то "с пеной у рта", однако общая тенденция бездоказательных обвинений (с предварительным увтерждением, что "у нас есть доказательства того-то и того-то") явно прослеживается. Чистое наблюдение.
P.S. Конечно, всегда есть вариант, что наши доблестные хакеры оперативно взламывают кого надо и чистят эти доказательства 😄.
P.S. Конечно, всегда есть вариант, что наши доблестные хакеры оперативно взламывают кого надо и чистят эти доказательства 😄.
Сантьяга: Мне вот что интересно (безотносительно к тому, кто прав/виноват): почему, после всех заявлений (в том числе со стороны США) об "обнаружении российских войск", "российской техники" и прочего на территории Украины и как бы наличии доказательств этого, в итоге оказывается, что никаких доказательств просто нет?
Версия навскидку: эти доказательства используются на переговорах, но не выкладывются в СМИ. Почему - отдельный вопрос. Например, из опасений роста милитаристских настроений в народе.
Может пацаны с госдепа подкинули нашим пацанам явную лажу? Те и купились.
тут ведь ещё какой аспект любопытен. как правильно заметил гражданин выше, это вот фуфло на Первом в Украине и, тем более, на Западе никто не смотрит. делается для внутреннего потребления. для брунсов и прочих пипцов. причём делается крайне некачественно. что признал и сам Брунс. но вот реакция на то, что ему скормили кусок некачественного гавна на лопате - это просто шедевр! понимать реакцию брунса, видимо, надо так: не паримся, пацанчики - это просто "издержки информационной войны". в следующий раз гавно слепят потехничнее и поизворотливее и никто не запретит нам в него верить. о том, что брунс с пипцами хотят получать от Леонтьева правду тут даже намёка нет. просто нужно лажу тщательней готовить. успехов, как говорится
ну, и по поводу пресловутых США и их козней... вы ж всем скопом пипцов орёте, что вы лучше. США - циничный и коварный Пиндостан, а вы сборище справедливых витязей. так какого рожна постоянно с США сравниваться и любою свою мерзость оправдывать - "дык, они ж тоже..."?
ну, и по поводу пресловутых США и их козней... вы ж всем скопом пипцов орёте, что вы лучше. США - циничный и коварный Пиндостан, а вы сборище справедливых витязей. так какого рожна постоянно с США сравниваться и любою свою мерзость оправдывать - "дык, они ж тоже..."?
BraunZweig: ...по поводу пресловутых США и их козней... вы ж всем скопом пипцов орёте, что вы лучше. США - циничный и коварный Пиндостан, а вы сборище справедливых витязей. так какого рожна постоянно с США сравниваться и любою свою мерзость оправдывать...
В методичке так написано, если нечего больше сказать, ори – "В США ваще негров линчуют".
Сколько набежало ёжиков в обосранных штанах с криками "Я не обосрался! Я не обосрался! Это фейк не просто фейк, это Специальный фейк! Так задумано! Не время сейчас говорить! Мы им еще покажем!" Все проще и грустнее. Отсутствие ротации во властных коридорах ведет к накоплению идиотии в них же.
Тот факт что США ничего кроме Псакинга ответить на это не смогли наводит на мысль что информация верная. Тут вот http://rusvesna.su/news/1416043616 уже разбирают разборку этого фото. В общем то в статье сходятся, что явно умышленный слив перед G20. Намекают чтобы запад сотрудничали иначе могут и более железобетонные доказательства всплыть.
Эта разборка критики не выдерживает. Там про оптику автор ахинею несет, не удосужившись подкрепить ее расчетами. Плюс намеренно проигнорирован целый ряд критических замечаний, к примеру, о расположении надписи Malaysia на борту самолета.
Pipec:
Тот факт что США ничего кроме Псакинга ответить на это не смогли наводит на мысль что информация верная. Тут вот http://rusvesna.su/news/1416043616 уже разбирают разборку этого фото. В общем то в статье сходятся, что явно умышленный слив перед G20. Намекают чтобы запад сотрудничали иначе могут и более железобетонные доказательства всплыть.
Тот факт что США ничего кроме Псакинга ответить на это не смогли наводит на мысль что информация верная. Тут вот http://rusvesna.su/news/1416043616 уже разбирают разборку этого фото. В общем то в статье сходятся, что явно умышленный слив перед G20. Намекают чтобы запад сотрудничали иначе могут и более железобетонные доказательства всплыть.
"да-да, господин поручик, они еще вам в штаны накакали".
что-то кремлевских мурзилок здесь поприбавилось - может хозяину стоит небольшую чистку от насекомых устроить ?
Pipec: Намекают чтобы запад сотрудничали иначе могут и более железобетонные доказательства всплыть.
В смысле - следующую поделку покачественнее сделают, учтут ошибки?
На нашем ТВ, говорите? Да наше ТВ против украинского, это как сериал "Смешарики" против "Дракулы". Вы видели хоть, что они передают? Там и понимать мову не нужно, смотришь и полное впечатление, что идет натуральная война России против "незалежной", то хоронят доблестных укропарней павших от огня российской артиллерии с Ростовской области, дострелившей аж за 60 км от границы. А знаете, какое главное событие случилось в Одессе 2 мая, по сообщению, правда Николаевского ТВ? Пуск новой ветки трамвая где то на Молдаванке. Я писал о том, что на конкретные вопросы по поведению запада и выгоды ему от гибели того боинга в ответ слышу только один и тот же набор антироссийских клише.
Инж.Брунс: На нашем ТВ, говорите? Да наше ТВ против украинского, это как сериал "Смешарики" против "Дракулы". Вы видели хоть, что они передают? Там и понимать мову не нужно, смотришь и полное впечатление, что идет натуральная война России против "незалежной".... .
тов. Брунс - вы идиот, который верит тупой пропаганде хуйла. Поезжайте в лугандон и сами увидите кто там против кого воюет. И откуда так называемые ополченцы берут автоматы-пулеметы, пушки, танки, грады, ураганы и БУКи, а так-же боезапас к ним, который почему-то уже 8-й месяц не заканчивается, хотя стрельба не прекращается даже ночью. У меня в АТО есть и знакомые и друзья и даже родственники. Кроме того есть достаточно друзей живущих в зоне АТО... Да просто достаточно спросите людей живущих в приграничных российских районах - вооружения и военные в сторону границы едут непрерывным потоком.
Инж.Брунс:
На нашем ТВ, говорите? Да наше ТВ против украинского, это как сериал "Смешарики" против "Дракулы". Вы видели хоть, что они передают? Там и понимать мову не нужно, смотришь и полное впечатление, что идет натуральная война России против "незалежной", то хоронят доблестных укропарней павших от огня российской артиллерии с Ростовской области, дострелившей аж за 60 км от границы. А знаете, какое главное событие случилось в Одессе 2 мая, по сообщению, правда Николаевского ТВ? Пуск новой ветки трамвая где то на Молдаванке. Я писал о том, что на конкретные вопросы по поведению запада и выгоды ему от гибели того боинга в ответ слышу только один и тот же набор антироссийских клише.
На нашем ТВ, говорите? Да наше ТВ против украинского, это как сериал "Смешарики" против "Дракулы". Вы видели хоть, что они передают? Там и понимать мову не нужно, смотришь и полное впечатление, что идет натуральная война России против "незалежной", то хоронят доблестных укропарней павших от огня российской артиллерии с Ростовской области, дострелившей аж за 60 км от границы. А знаете, какое главное событие случилось в Одессе 2 мая, по сообщению, правда Николаевского ТВ? Пуск новой ветки трамвая где то на Молдаванке. Я писал о том, что на конкретные вопросы по поведению запада и выгоды ему от гибели того боинга в ответ слышу только один и тот же набор антироссийских клише.
да, хоронят. хоронят как героев. и показывают по тв.
а рашковояк, вернувшихся домой в рефрижераторе, закапывают как собак и угрожают родственникам. или вообще " они заблудились"
Инж.Брунс:
На нашем ТВ, говорите? Да наше ТВ против украинского, это как сериал "Смешарики" против "Дракулы". Вы видели хоть, что они передают? Там и понимать мову не нужно, смотришь и полное впечатление, что идет натуральная война России против "незалежной", то хоронят доблестных укропарней павших от огня российской артиллерии с Ростовской области, дострелившей аж за 60 км от границы. А знаете, какое главное событие случилось в Одессе 2 мая, по сообщению, правда Николаевского ТВ? Пуск новой ветки трамвая где то на Молдаванке. Я писал о том, что на конкретные вопросы по поведению запада и выгоды ему от гибели того боинга в ответ слышу только один и тот же набор антироссийских клише.
На нашем ТВ, говорите? Да наше ТВ против украинского, это как сериал "Смешарики" против "Дракулы". Вы видели хоть, что они передают? Там и понимать мову не нужно, смотришь и полное впечатление, что идет натуральная война России против "незалежной", то хоронят доблестных укропарней павших от огня российской артиллерии с Ростовской области, дострелившей аж за 60 км от границы. А знаете, какое главное событие случилось в Одессе 2 мая, по сообщению, правда Николаевского ТВ? Пуск новой ветки трамвая где то на Молдаванке. Я писал о том, что на конкретные вопросы по поведению запада и выгоды ему от гибели того боинга в ответ слышу только один и тот же набор антироссийских клише.
Неинтересно. Своих распятых мальчиков хватает.
все правда. на снимке, показанном на первом канале еще виден распятый мальчик, 400 изнасилованных девушек (по фото видно, что нацгвардией) и пункт распределения рабов.
az:
все правда. на снимке, показанном на первом канале еще виден распятый мальчик, 400 изнасилованных девушек (по фото видно, что нацгвардией) и пункт распределения рабов.
все правда. на снимке, показанном на первом канале еще виден распятый мальчик, 400 изнасилованных девушек (по фото видно, что нацгвардией) и пункт распределения рабов.
И этот, в радиоуправляемом бушлате, на велосипеде на кремль едет
Алекс, вы ОЧЕНЬ много теряете читая его интервью.
ПРОСЛУШАЙТЕ, не пожалеете 😄
Причём там чем дальше, тем жёстче, начало, вроде, скучное.
ПРОСЛУШАЙТЕ, не пожалеете 😄
Причём там чем дальше, тем жёстче, начало, вроде, скучное.
LazyLoneLion:
Алекс, вы ОЧЕНЬ много теряете читая его интервью.
ПРОСЛУШАЙТЕ, не пожалеете
Причём там чем дальше, тем жёстче, начало, вроде, скучное.
Алекс, вы ОЧЕНЬ много теряете читая его интервью.
ПРОСЛУШАЙТЕ, не пожалеете
Причём там чем дальше, тем жёстче, начало, вроде, скучное.
Я дослушал до середины и выключил. Противно.
ну, да... Запад очень злой и коварный! сначала Запад отправил в Донбасс Буки, потом заслал туда же обезьян, которые кнопки в Буках нажимали... потом сбил самолёт малазийский... всё же ж штоб нагадить России и Путину лично. Запад - он такой! крайне умный. чуть не забыл! до кучи, Запад ещё нагадил в головы Инж.Брунсу и 84% населения России. и теперь они верят любым помоям, которые им мощным потоком льют российские СМИ. а когда выясняется, что неадекваты типа Леонтьева даже врать качественно не умеют - тут Запад опять виноват... издержки... клиника...
BraunZweig: сначала Запад отправил в Донбасс Буки
Стоп, стоп, стоп. Какой Запад? Буки в Донбасс отправила Украина. Причём накануне трагедии с Боингом передислоцировала по крайней мере один из комплексов в район трагедии.
По поводу спутникового снимка - обычный подброшенный фейк. Это когда оппоненты создают явную липу, чтобы потом самим же её "разоблачить" и "осмеять".
BraunZweig: ну, да... Запад очень злой и коварный! сначала Запад отправил в Донбасс Буки, потом заслал туда же обезьян, которые кнопки в Буках нажимали... потом сбил самолёт малазийский... всё же ж штоб нагадить России и Путину лично. Запад - он такой! крайне умный. чуть не забыл! до кучи, Запад ещё нагадил в головы Инж.Брунсу и 84% населения России. и теперь они верят любым помоям, которые им мощным потоком льют российские СМИ. а когда выясняется, что неадекваты типа Леонтьева даже врать качественно не умеют - тут Запад опять виноват... издержки... клиника...
Спокуха,пацаны! Не мечите бисер. Это Брунс так намекает, что ему надо зарплату повысить:)) Тогда они возьмут не количеством, а качеством фейков. И вообще, Первый канал не для вас показывает, умники интернетные..
Это все издержки информационной войны. Запад против России в этой войне воюет куда изобретательнее, злее, умнее наконец, просто потому им что денег на эту войну отпускается куда больше.
Инж.Брунс: Запад против России в этой войне воюет куда изобретательнее, злее, умнее наконец, просто потому им что денег на эту войну отпускается куда больше.
Как человек, проживший много времени на западе и живущий сейчас между Москвой, Лондоном, Парижем и Тель-Авивом, хочу сказать, что никакого "Запада" не существует в качестве единой боевой единицы. Это у вас иллюзии. К тому же, никто не воюет против России. 99% времени России просто нет в информационном пространстве этих стран, потому что всем на**ать на то, что творится у больных на голову "диких русских". Новости, которые появляются, касаются только и исключительно катастроф (утонула Булгария, Саяно-Шушенская ГЭС, сбили самолет) или военных конфликтов - Чечня, Грузия (поговорили ровно месяц), Крым и Донбас (иногда всплывают темы санкций, но обычно на задворках новостей). Ну ещё Олимпиада была, это да.
Это называется, если вы против кого-то воюете, убедитесь сначала, что противник об этом хотя бы знает. А то он даже и не в курсе. Ах моська, знать она сильна(с)одна мудрая басня.
Инж.Брунс: Запад против России в этой войне воюет куда изобретательнее, злее, умнее наконец, просто потому им что денег на эту войну отпускается куда больше.
Конечно, это же Запад нарисовал явный фейк, он же разместил его на конспирологическом сайте, а затем заставил Леонтьева озвучить эту хрень в прямом эфире.
Это же Запад придумал историю про распятого мальчика и клаптик земли с двумя рабами и снова таки разместил в прямом эфире главного российского телеканала. Это всё запад.
Я вот одного не могу понять, каким конченным кретином нужно быть, чтобы в данном конкретном случае обвинить Запад?
