Адрес для входа в РФ: exler.world
Сериал "Война семей"
Попался тут сериал "Война семей". TNT Premier (у них немало отличных сериалов), заняты Александр Робак и Егор Бероев. Решил посмотреть.
Сюжет. Два друга - Миша (Александр Робак) и Дима (Егор Бероев). Миша - очень простой, с широкой душой, Дима - скорее интеллектуал, полная противоположность другу. Тем не менее они отлично дополняют друг друга и дружили с детства. Потом вместе прошли армию, вместе запустили мебельный бизнес, построили два отличных дома на соседних участках, дружат семьями и, более того, сын Миши собрался жениться на дочке Димы, что сделает эти семьи прямо-таки родными.
Но Миша не представляет, что они уже фактически сроднились, потому что Дима спит с его старшей дочерью Леной. Ну да, так получилось. Дима разошелся с женой, а тут двадцатилетняя юная женщина прямо под боком плюс она сама на него накинулась - ну как тут устоять?
Миша об этом узнает прямо во время свадьбы, и начинается дикий скандал, который усугубляется тем, что женящемуся сыну Миши Вадиму сообщили, что он - приемный. А он этого не знал.
Ну и после этого начинается великое противостояние двух семей.
Начало, скажем честно, уже как-то не слишком впечатлило. Нет, оно, конечно, в жизни всякое бывает, но трахнуть двадцатилетнюю дочку друга всей твоей жизни - оно как-то с таким душком, что в дальнейшую искрометность комедии как-то не очень верилось. При этом, судя по всему, сценаристы предполагали, что зрители будут сочувствовать такому интеллигентному Диме, который и музыку слушает на виниле, и книжки читает, и на фортеплясах Шульберта поигрывает, и негодовать по поводу глуповатых проделок Миши, который, конечно, старается уесть бывшего друга как может, и у него это все выглядит достаточно глупо. Так вот, никак у меня не получалось сочувствовать такому интеллигентному Диме, я был на стороне Миши, которого было очень жалко.
Впрочем, начало смотрелось более или менее, забавные моменты были, решил попробовать. Ну и в итоге выдержал всего пять серий первого сезона, причем последние три смотрел уже по принципу "ну дам им еще один шанс - может, все-таки куда-то вытянут". Нет, не вытянули. Чем дальше, тем все было глупее и нелепее, а сюжеты настолько высасывались из пальца, что было как-то даже неудобно за сценаристов.
В общем, бросил, не хотелось смотреть, как хорошие актеры барахтаются в таком невнятном сериале. Причем тут главная беда - именно со сценарием. Потому что играют прилично, поставлено вроде тоже неплохо, но с таким беспомощным сценарием шансов практически нет.
Так что аминь, с меня хватит.
Смотри Жуки, повеселило) дуэт Епифанцев/Лагашкин жжет напалмом.
В жизни бывает что угодно, конечно. Бывает, конечно, что ну просто так совпало, вспыхнула любовь, и вовсе не по причине послушности и многолетней преданности. Но не нужно удивляться, если на человека, который принимал участие в воспитании ребёнка, а потом использовал его симпатии и привязанность на полную катушку, будут смотреть с подозрением.
Не могу подтвердить цифрами, но спинным мозгом чувствую, что таких много больше.
Ну и, вопрос "о чём с ней трахаться" у этого интеллектуала не возник.
И вот в 2009 году запустили Вселенную. И тут создатели серьезно отошли от своего канона. Сам сериал гораздо более мрачный, в нем намного больше человеческого, и меньше всякого инопланетного. Первый сезон, на мой взгляд, слишком сопливый- уж слишком там все собачатся и переживают. А вот во втором уже более интересно.
Но по итогу, фанаты сериал заклевали. Они ждали прежнего, а получили что-то новое. В итоге сериал прикрыли без завершения сюжета, но остановку в действии там сделали хорошо))
Два сезона не так уж и много, можно попробовать)
А Сокола и солдата подождем, пока больше половины серий выйдет.
Ничего не растянуто и не скучно
На удивление, очень понравился, даже несмотря на наличие среди актеров небезызвестного всем квнщикам Агафона) Советую.
достаточно неплохой
правда калька с Интернов
те же 4 практикканта только в полиции
и персонажи один в один
попова-лобанов
туркина-левин
верба-черноус
только симпотяшка другой персонаж
даже купитман свой есть
Вроде как полная чернуха вначале, но по ходу все сильно меняется. Главным героем работает вечно потный продажный коп, который пьет всё, что горит, и трахает всё, что шевелится. Как-то он протянул свои мерзкие щупальца не туда, куда надо, и явившаяся с утра девица вместо продолжения банкета обьявила, что она его дочь и будет теперь жить со своим "папиком"...
Фильм чудесный, в основном благодаря девочке в главной роли.
— Представляете, мне сегодня приснилось, что я умер.
— Ох, прекрати.
— Серьезно, приснилось. Сон же дело такое, его бояться не надо. И вот я умер и подхожу к воротам Рая. А меня привратник не пускает. Говорит, что актерам в Рай нельзя, они при жизни создавали свои миры, брали на себя роль Творца. А это грех.
— Ну, логика в этом есть.
— Я тоже так подумал. Поэтому не стал спорить и пошел вдоль забора. И вдруг вижу, там, за райской оградой, кого бы вы подумали?
— Кого?
— Вас обоих! Я возвращаюсь к привратнику и говорю, мол, как же так? Они актеры и я актер. Но им в Рай, получается, можно, а мне нельзя. Где справедливость? И знаешь, что мне сказал апостол?
— Что?
— Перестаньте, говорит. Ну какие они нах*й актеры».
Вот не очень люблю данного персонажа за его постоянную склонность к сальностям и пошлости.
Но вот в этом случае, почему то, все получилось достаточно смешно и бодренько.
И очень неприятно смотрелись эпизоды флэшбэков, где этот Дима взаимодействует с маленькой Леной, дочкой своего лучшего друга. Читает сказки например. И зритель знает что лет через 10 он эту девочку .... Даже написать не могу. Это просто фу.
"Неадекватные люди 2" смотрел уже кто-нибудь? Первая часть была хорошей. Во второй тот же режиссёр и актёры. Рейтинг на кинопоиске 7.2
Это просто у нас мораль чуток не логичная. Представим, что девушка была бы посторонняя. Миша бы нахваливал Диму: заботливый, умный, зажиточный и т.д. Ты, мол, будешь счастлива с таким прекрасным человеком. Искренне радовался бы за эту девушку, что нашла себе такого в наше хреновое время. Но тут дочь... Субъективизм, двойные стандарты и т.д.
Однополые браки, не против.
Усыновление детей однополыми семьями, не против.
Отношения между людьми с большой разницей в возрасте, совсем не против.
Трахнуть дочь друга, которая выросла на глазах, для меня неприемлемо. И глубоко копать тут мне просто нет смысла.
Вот в совокупности всего - да.
Но тут другой аспект. Она выросла на его глазах, то есть он помнит ее маленьким ребенком, которой читал сказки. Ну и дочь друга. Хоть убейте меня, но Дима мудак.
Пришлю по почте чашку из под кофе чтобы вы прочитали мне будущее.
Если серьёзно, меня всегда веселит когда кто то пытается играть в гениального психоаналитика, который делает анализы придираясь к словам.
1. Есть давний знакомый/друг
2. У него дочь
3. Она на ХХ лет моложе тебя
4. Ты ее тогоэтого
Выкинь любой пункт и все иначе. Я вот писал про случай без п.3
Причём есть сцена где герой Робака в нелепой попытки мести на глазах у героя Бероева, целует его дочь. И тот типа как злится и лезет в драку. Мудак ли персонаж Бероева? Да. При чем и лицимерный.
Вообще ни разу не собирался судить его за его историю с Зудиной. Это не мое дело. Но история как по мне, неприятная.
Вот придрались то к слову "трахнул". Что я могу сказать. Ну извините.
Ну про любоффь...не спасает. Неа. Всё равно противно.
Но думаю это исключенно, надеюсь что таких дебилов у меня в друзьях не водится.
Скажите, пожалуйста, вы читали "Скрут" Дяченок?
Я ведь говорю не про совпадение конкретных обстоятельств со "Скрутом", а про совпадение общей ситуации. Когда вступают в конфликт близкие отношения одного рода, причём складывающиеся годами, с начавшимися отношениями совсем другого сорта, несовместимыми с первыми. История "Скрута" как раз и позволяет понять суть подобной коллизии. А уж кого именно из вовлечённых в отношения близких людей этот конфликт задел — это конкретика каждой отдельной истории.
Я вижу, что оппоненты ведут бессмысленный спор, потому что находятся на разных планах восприятия ситуации и рассуждают сообразно своей позиции. Слон — это шланг или лист лопуха?
Я ведь не спорю, что добровольные отношения двух взрослых людей, не состоящих в родстве, не имеют никакой криминальной окраски, не отвергаю точку зрения "А что тут такого?". Это утверждение формально истинно.
Но важно понять, что в личных отношениях огромную роль играет неформализируемый субъективный фактор. И критиковать поведение людей, на чьё отношение к ситуации влияет субъективный фактор, немилосердно.
Смотрите, для Миши друг детства Дима, всегда находящийся рядом, близкий друг семьи, психологически воспринимается, как родной брат. Это не вызывает критики? А поскольку жизнь дочери с младых лет проходила при участии "брата" Димы, то (опять же психологически) он заслуживает в глазах Миши для его дочери статуса родного дяди. Дяди, понимаете? В результате эволюцию отношений дочери и друга Миша воспринимает, как умозрительный, виртуальный, идеологический (называйте, как хотите) инцест. И в этом он прав.
Складывайся мышление Миши по-другому, он бы расценил решение дочери сойтись с Димой, как удачу. Отец всегда волнуется, что родная дочь совершит ошибку, спутавшись с негодным человеком. А тут хороший друг, в котором уверен, как в себе. Надёжная опора для дочери. Тесть уже дружит с будущим зятем неразлейвода. И в этом он тоже был бы прав.
У Миши есть право быть правым и так и эдак. Потому что, повторяю, неустранимый субъективный фактор! А потому руки прочь от Миши и не судите его, не имеете права!
1 - мужчина не может не видеть, что на него "положили глаз"; иди и поговори с Мишей; это - честно; и тогда любое развитие будет более-менее нормальным;
2 - ну Диме же не чем с "дочурой" разговаривать! как справедливо в своё время сказал Скарлетт её папаша - муж и жена должны быть из одного теста.
Как я прочитал, во втором сезоне Дима ей уже изменяет со своей бывшей женой; и это куда как правдоподобнее.
Вот если ко мне ("Мише") придёт молодой человек и скажет, дядя Дима, мы с вашей падчерицей туда-сюда, дискотека-наркотека, ужин ну и.. То я его пристрелю нахер, потом министры спишутся, я выражу соболезнование.
А если придёт молодой человек и скажет - я вашу падчерицу в театр приглашаю, и - ой! меня первый раз в жизни укусил русский кот! какой он у вас хороший.. привезу её домой к десяти вечера, то я скажу - иди, дорогой!
Мой тёзка из сериала мудак именно в этом. Думал не мозгами, а понятно чем.
Что было бы, если бы он был моим ровесником? Не знаю. Наверное, постарался бы объяснить, что Набоков всё всем рассказал ещё в прошлом веке. Тут, к слову сказать, есть ещё смысл вспомнить обратное - "Красное и чёрное". Чем там у Сореля с Луизой-то закончилось?
Ну а Миша, естественно, поступил как Миша. Уж его точно не за что осуждать. Но он не виноват; Дима не пришёл.
Потому и не вытянули, т.к. заняты. )
Очень неплохо
Всегда смешили такие люди)
Какой он нахрен "хороший актер", если у него отсутствует базовый актерский навык - сценическая речь!
Aктерскому мастерству он никогда и не учился.
Хуже звука только сценарий (и это не только к данному сериалу), когда вполне себе актеры явно не понимают что они должны сыграть, почему так поступают и почему поведение персонажа разворачивается на 180 градусов несколько раз по ходу действия.
Всё это я к тому, что актер Робак - здесь не самое худшее.
Сейчас вышел "Вампиры средней полосы", чёрная комедия-детектив, в ролях Ю.Стоянов, Т.Догилева. Никто ещё не смотрел?
Что то критика первых серий очень уж хвалебная 😄)
А что, собственно, такого, если все было добровольно и с радостью? Или дочка от траханья портится, да?
Ну ладно ещё если мудака-негодяя выбрала себе, тут есть причина расстроиться. Но если хорошего человека - то какая тебе нахрен разница, будь он хоть друг тебе, хоть президент Мозамбика?
Это я с обеих сторон утверждаю. И как отец взрослой дочери, и как мужчина с длительными отношениями с большой разницей в возрасте.
Что и сделал Вуди Аллен