Адрес для входа в РФ: exler.world

Сбитый ИЛ-76

25.01.2024 10:51  16611   Комментарии (321)

ИЛ-76

Майкл Наки об истории со сбитым транспортным самолетом ИЛ-76 и о правилах информационной гигиены.

За 2 года войны – правила информационной гигиены нисколько не поменялись, хотя и многоми подзабылись.

1) Минобороны РФ всегда врёт.
2) Распространять слова Минобороны без пруфов – распространять дезинформацию
3) Нельзя верить НИКОМУ на слово (ВСУ тоже).

Итого, по ил-76 сейчас два вопроса

Вопрос первый – кто сбил?

Что сбили, уже понятно. Но это могут быть, как ВСУ, так и российское ПВО. Думаю все уже в курсе, что российские военные сбивают свои самолеты чуть ли не чаще, чем их сбивают украинцы. На данный момент мы еще не видели осколков боеприпаса или детальные фотографии повреждений, чтобы это установить.

Вопрос второй – что было в самолете?

На моей памяти это вообще один из первых случаев, когда Минобороны признает сбитие самолета. По А-50 или трём су-34 – до сих пор ноль заявлений от минвранья РФ. А тут на тебе – буквально через час. Подозрительно? Ещё как, особенно, если учесть целый вал заявлений от всяких российских депутатов, которые тоже обычно молчат, когда Россия теряет самолеты. Но оставим пока домыслы в стороне.

Чего стоит утверждение МО о том, что самолет перевозил военнопленных? Да ничего абсолютно, даже электричества, которое тратится на распространение этого сообщения.

Что может свидетельствовать о перевозке военнопленных? Ну, во-первых, можно сразу опубликовать список погибших. Каждый пленный на обмен – зафиксирован в соответствующей ведомости. Это не было бы 100% подтверждением, но позволило бы косвенно проверить версию МО.

Далее – останки тел. Понятно, что при мощном взрыве и крушении будет мало уцелевших тел, но, как бы ужасно это не звучало, останков должно быть немало. Пока на тех фотографиях, что гуляют по сети – я этого не вижу. Но они довольно плохого качества.

Короче говоря, тех, кто не считает себя аффилированной с МО РФ пропагандистской помойкой – я бы призвал не распространять бездумно их дезинформацию. Поскольку обломки и всё остальное в их руках – я бы дождался публикации их материалов, а если данных объективного контроля предоставлено не будет (ровно это они проделали с Оленовкой, не пустив туда никого, кроме Стивена Сигала) – лично я это буду расценивать, как 100% ложь и предлог свернуть процесс обмена пленными. На данный момент мы знаем, что именно Россия долгое время блокировала обмен военнопленными.

25.01.2024 10:51
Комментарии 321

Украинский координационный центр признал, что список пленных - подлинный
censor.net

Также украинский представитель в ООН заявил, что этот самолёт летел В Белгород.
bdg.by
Там есть ссылка на ТГ канал, где можно послушать, что она говорит на английском.

Итого, на данный, судя во фактам и действиям нашей украинской стороны с большой вероятностью самолёт сбили ВСУ, потому что имели возможность и информацию, что он перевозит ракеты. Перевозил ли самолёт также и ракеты, никто не знает.
К сожалению от дружеского огня на войне гибнут люди. Я думаю, что пока наши власти боятся признаться в этом. Скорее всего информацию будут давать дозированно и ждать пока всё утихнет. Потому признают и скажут, что всё равно виновата Россия. Последнее то правда.
Самолёт принадлежал МО России, а значит является законной военной целью.
26.01.24 23:47
3 4

Пленных там не было, соотв. и обсуждать нечего.
С чего вдруг такое безапелляционное заявление?
27.01.24 17:13
1 0

Да пофиг, кто сбил ВОЕННО-транспортный самолёт агрессора.
Пленных там не было, соотв. и обсуждать нечего.
27.01.24 13:27
1 0

Вообще ситуация заставляет проводить исторические параллели: в великой Империи бьются насмерть Марий и Сулла сотоварищи, а в Крыму хозяйничает охреневший Митридат VI "Евпатор".
P.S. Примипила Гая Гиркинда Гракха только что заточили в карцер на 4 года.
26.01.24 07:26
0 4

В карцер на 4 года, и этот наряд не снимать все 4 года.
Это намёк на широко распространённые среди римских легионеров однополые браки?

В карцер на 4 года, и этот наряд не снимать все 4 года.

До меня дошло: русские выродки прикрывают перевозки важного военного оборудования пленными. Как раз для такого случая. Россия - это абсолютное зло, никакие договоры с русскими не имеют ценности и смысла. Никакие международные законы они не исполняют. Это просто охреневшие от собственной крутости дикари и они не успокоятся, пока не получат хорошенько по морде. Dixi
26.01.24 06:37
1 10

Летадло
Пока в летиште - просто возидло. А вот с транспортера уже летадло.

Самолёт или танспортёр?!
Летадло.

О переговорах:

Шарик или перо?
Самолёт или танспортёр?!

Протестую! А как же ручка vs автомат?
Шарик или перо?
26.01.24 13:48
0 2

ПС:Пусть только Линукс против Винды останутся.
Протестую! А как же ручка vs автомат?
26.01.24 11:58
0 2

тебе запретили влезать в заведомо проигрышные споры
А давай ты совсем споры запретишь на этом сайте, а? Всё, объявляй мораторий. И заживем как в ГД: все "за", один "воздержался"
ПС:Пусть только Линукс против Винды останутся.
26.01.24 09:14
1 2

Так, стоп!
"Русские - охреневшие дикари" пишет человек, который мне же описывал настроения в России по своему окружению и коллегам.
То есть, вы - тоже "охреневший дикарь"?

При падении был весьма сильный взрыв. По фоткам - самолет в решето. Обычно от падения просто сплющивается. То есть явно везли много взрывчатки. Пленных, да еще по обмену, подсадить не могли - лишние глаза (да и разного рода быстро соображающие деятели) в таком случае ни к чему.
26.01.24 01:37
5 5

У меня родственник в Шереметьево самолеты ремонтирует. Так что почти из первых рук знаю как горит самолет. А утверждение что упавший самолет сплющиваетсч как консервная банка это вообще какое то фентези)
27.01.24 19:49
0 0

посмотри

И это его ещё тушили активно и сразу.

И он не упал, а таки сел. Неудачно, но всё же.
27.01.24 18:44
0 0

авиационный керосин горит хорошо. Самолет выгорает секунд за 40
Шо, и крылья, и хвост, и двигатели? Вот прямо как "соль на солнце"? 🙃
27.01.24 15:28
0 0

Обычно от падения просто сплющивается.
авиационный керосин горит хорошо. Самолет выгорает секунд за 40. Да и полупустой бак взрывается не хуже взрывчатки. Так что делать выводы что перевозили дополнительно что то взывчатое рано. Н
Пленных, да еще по обмену, подсадить не могли - лишние глаза
недавно где-то слышал что перевозят с мешками на голове.
27.01.24 01:18
0 1

есть другое мнение что взлетал псоле разгрузки
Это какая-то новая информация? Насколько я знаю, то, что этот самолет только что прилетел из Ирана, уже опровергли. Это разные борты с разными номерами.
26.01.24 19:18
0 0

есть другое мнение что взлетал псоле разгрузки
ну даже если и приземлялся то 300кмч
26.01.24 19:05
0 0

сплющивается если нет поступательной скорости
а он взлетал, это 400кмч как минимум
Кто взлетал? Самолет, летящий в Белгород?
"Интенсивность обстрела Россией Харьковской области напрямую связана с ростом числа транспортной авиации, включая Ил-76, который недавно направлялся в аэропорт Белгорода. " - представитель Украины в Совбезе ООН.
26.01.24 16:03
0 2

сплющивается если нет поступательной скорости
а он взлетал, это 400кмч как минимум
26.01.24 08:52
1 0

Я смотрю на факты.
я тоже
26.01.24 07:59
1 0

Я смотрю на факты.
26.01.24 07:20
0 0

Не судите по себе.
я сужу по анализу
26.01.24 06:40
1 0

Не судите по себе.
26.01.24 03:16
0 0

При падении был весьма сильный взрыв. По фоткам - самолет в решето. Обычно от падения просто сплющивается. То есть явно везли много взрывчатки. Пленных, да еще по обмену, подсадить не могли - лишние глаза (да и разного рода быстро соображающие деятели) в таком случае ни к чему.
гениальный диванный анализ!
26.01.24 02:41
4 4

Против пленных на самолёте пока говорит один довод.
Явно что с пленными должны были быть сопровождающие, охранники, вохр, ФСИН или ещё кто. Явно что эти люди погибли. При этом экипаж самолёте уже известен, а вот про сопровождающих - российская пропаганда вообще молчит...
26.01.24 00:48
0 5

В прошлый раз с пленными (как бывшие обменянные рассказали) - было 20 чел охраны, а в этот раз говорят про трех… разница…
26.01.24 05:22
0 1

значит кого-то убьют и тела подбросят
Или наберут добровольцев из уже убитых.
26.01.24 02:15
0 0

Против пленных на самолёте пока говорит один довод.
+ сильный взрыв
26.01.24 01:52
0 1

Ну очевидно что экипаж самолёта это какое-то стандартное колличество. Плюс минус все знают. Их не скрыть. Нельзя сказать что летел один пилот, и больше не было вообще людей из экипажа.

А в сопровождении могли быть хоть 3 хоть 30.
Вряд ли есть большой риск от пленных, которые и так летят по обмену домой
26.01.24 01:00
1 1

значит кого-то убьют и тела подбросят
26.01.24 00:56
0 1

Есть всего четыре варианта
Везли ракеты , сбили украинцы - молодцы
сбили свои - криворукое ПВО можно поздравить
Везли пленных - перевозка пленных в военном самолёте является военным преступлением. Это называется живой щит. Пока этим хвастался только хамас, теперь ещё и россия .
Тут уже неважно кто сбил , по любому это российское преступление
25.01.24 22:04
3 16

У Урала-4320 в хвосте спаренная авиационна пушка, кораблик?
На прицепе...
Глянь, сколько их произвели, и сколько поставили военным.
А сколько - гражданским.

Z на кузове/кабине, военные номера, груз снарядов или взвод пехоты - обычное для этой машины дело.
Газели точно меньше воюют.

Ил-76МД, собственно, настолько же военный самолëт, насколько Урал-4320 - военный автомобиль
В закрытом для гражданской авиации пространстве? 🙃
26.01.24 15:57
0 3

Ил-76МД, собственно, настолько же военный самолëт, насколько Урал-4320 - военный автомобиль
У Урала-4320 в хвосте спаренная авиационна пушка, кораблик?

Ил-76МД, собственно, настолько же военный самолëт, насколько Урал-4320 - военный автомобиль
26.01.24 11:15
4 0

и рашистским уродам на суд в Гаагу адвокатом назначат что-то подобное тебе.
Так есть же гениальный адвокат Медведчук. У него хороший послужной список в этом отношении.

уже были случаи перевозки на транспортниках министерства обороны
И что? Это как на суде оправдать убийство человека тем, что это не первая жертва убийцы.
Это всё - военное преступление. Даже если умолчать о том, что развязывание войны - это в целом преступление. Даже по российским законам (ха-ха, какая нелепица - "российские" и "законы").
26.01.24 07:25
0 7

Если в том же транспорте перевозится оружие или свои военные то да.
В противном случае должно быть чётко видно, что в транспорте только гражданские или пленные.
26.01.24 06:54
0 2

Это тоже военное преступление?
Возможно.
26.01.24 02:05
1 3

Ну ведь до этого, со слов украинских пленных, уже были случаи перевозки на транспортниках министерства обороны.
Более того. Были случаи когда пленных возили на автомашинах или автобусах военных, с черными номерами министерства обороны. Это тоже военное преступление?

Это в каком законе так называется?
Я надеюсь, что у кармы есть чуство юмора и рашистским уродам на суд в Гаагу адвокатом назначат что-то подобное тебе.

"...Если писан — то не читан..."
25.01.24 23:43
0 2

Везли пленных - перевозка пленных в военном самолёте является военным преступлением. Это называется живой щит.
Это в каком законе так называется?
25.01.24 23:39
15 5

Патриот низззя использовать по территории России - а то больше ничего не дадут. Доступно? Только по территории Украины включая Крым- как и все условно наступательные поставленные вооружения (как himars)
25.01.24 21:52
15 1

Патриот низззя использовать по территории России - а то больше ничего не дадут. Доступно? Только по территории Украины включая Крым- как и все условно наступательные поставленные вооружения (как himars)
Похоже, что ограничение касается только земли.
26.01.24 07:58
0 1

все можно. в прошлом году уже грохнули с петриота две вертушки и самолет в Брянской области.
26.01.24 07:56
0 4

Минусуйте штаты за то что дают с такими условиями, я то тут причем?
26.01.24 05:23
1 0

Когда ВС РФ и Кремль волновались о военнопленных? Их часто расстреливают прямо на месте, "чтобы не париться".
Из-за ракет С300 тоже особо не будут собирать Совбез ООН. Вон А-50 исчез как будто и не было. И тишина...
Значит в самолете было что-то поважней: хим. оружие или приближенный генерал.
25.01.24 21:16
0 5

или приближенный генерал.
Вроде выясняется, что _должны_ были быть. Но кто-то слил.

1.путлеровской педерации, равно как и их братьям-ублюдкам из хамаса не впервой прикрываться пленными/заложниками/мирным населением.

2.путлеровской педерации не впервой, жидко обделавшись где либо, обвинять в своих косяках ВСУ, США с ЕС, мифических натовских наёмников и вообще кого угодно.

3.путлеровская педерация давно уже доказала всему миру, что им и своих то людей не жалко, что уж тут говорить об украинских пленных.

С учётом этих, аксиоматичных, по сути утверждений и стоит рассматривать дальнейшие «факты» по сбитому ИЛу. А вот ребят этих, пленных, реально жаль - с огромной вероятностью, рашисты их просто перебили, чтобы обвинить наших и создать прецедент.

СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ - ЗАЩИТНИКАМ УКРАИНЫ!
25.01.24 20:50
0 19

СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ - ЗАЩИТНИКАМ УКРАИНЫ!
Да! И во всех смертях на этой войне и в погибших в её результате виноват агрессор - Россия и её народ-урод, выдвинувший над собой как флаг и любимого руководителя того, кто лучше всего его интересы, образ и чаяния представляет - карлика-садиста с явными когнитивными нарушениями Путина Владимира Владимировича.
25.01.24 21:07
2 9

Матушка пожирает своих сыновей
25.01.24 20:45
0 8

Этот ИЛ76 оч.быстро исчезнет из ru медиаполя. Кремль вскукарекнул, тела пленных не предъявил, всё как с самолётом Пригожина. Oblivion.
"Чтобы спрятать мёртвые листья, сажают мёртвый лес" Честертон.
25.01.24 20:16
0 7

"Чтобы спрятать мёртвые листья, сажают мёртвый лес" Честертон.
Нет.
"- Где умный человек прячет лист? В лесу.
- А если его нет.
- Он его сажает."
26.01.24 02:02
0 3

Этот ИЛ76 оч.быстро исчезнет из ru медиаполя.
Скорее всего. Мы тоже сегодня поговорим об этом, а в воскресенье снова АлиЭкспресс или новый Самсунг.
Так же как обстрелы ракетами городов стали рутиной, которую мы в отличие от этого самолёта вообще не обсуждаем.
Посты про капчи или пьяного водилу, только что получившего права важнее.
25.01.24 21:32
0 1

Этот ИЛ76 оч.быстро исчезнет из ru медиаполя. Кремль вскукарекнул, тела пленных не предъявил, всё как с самолётом Пригожина. Oblivion. "Чтобы спрятать мёртвые листья, сажают мёртвый лес" Честертон.
Ох, как обратное раздувает Несмиян... Но мы помним, где он физически находится, поэтому понимаем всё... но он выдаёт аргументированную информацию, посему, как неприятна или даже неправильна она ни была, она стоит обсуждения без пропагандистских выкриков с любой стороны.
25.01.24 20:54
1 2

Вот ща унылые диванные аналитеги накидают минусов (что гуд для понимания состава комментаторов)
1. То, что сбили ВСУ сомнения нет ибо:
- сами в инфополе радостно плясали, а потом притихли
- МО РФ стало кричать об этом на каждом углу
Если бы было "непреднамеренное падение в результате попадания неизвестного предмета в непредсказуемую часть самолета повлекшее разрушение и разбрасывание на неопределенной территории со звуком напоминающим хлопок" То 100% сбили сами МО РФ
2. Везли ли там ракеты И пленных. Ну если бы я был Шойгу - я бы так и сделал - что два раза гонять самолет. Везли ли пленных - скорее всего. Тел нет на фото потому, что тел нет. Есть видео падения и пожара. Как правильно заметили в одном более профессиональном сообществе чем сообщества всяких ютуба-блогеров - после такого падения собирать будут не тела, а части и очень долго.
Везли ли ракеты - тут опять же лучше не полагаться на любимых Алексом блогеров, а дождаться более серьезных комментариев (возможно Пивоваров что-то сделает). Но я предположу, что нет если бы везли - остатки тел находили бы в Белгороде
3. Самое забавное в этой истории (если можно сказать "забавное" в весьма грустной истории) Это реакция Украины и России. Она на 100% подтверждает, что русские и украинцы братские народы. А чиновники (и трясущиеся за рейтинги бывшие КГБшники и КВНовцы) братья одноутробные. Что мешает выйти и честно сказать:
- да мы сбили. Мы крутые и будем сбивать все, что летит так как это война. Но еще и раздолбаи - не передали инфу вовремя по цепочке. Сорян, это война и всякое бывает, но мы постараемся так не делать больше (понятное дело в более витиеватой форме)
Это было бы 100% правильно и честно. Но у нас ведь рейтинги, мы в образе и на сцене. А за такое признание можно и помидоркой по морде получить
25.01.24 19:17
34 16

Но интересно другое - а почему именно банить?
Как-то читать здесь мнения москальских людоедов... непривычно.
26.01.24 22:11
0 0

26.01.24 17:47
0 0

Реинкарнировал.Феникс.
Будем наблюдать.(ц)
26.01.24 16:49
0 0

Неужто воскрес?
Реинкарнировал.
Феникс.
26.01.24 02:13
0 4

сегодня лениво, вон там крыс раздражает
Неужто воскрес?
26.01.24 01:04
0 2

"А я маю час та маю натхнення..."
25.01.24 23:41
0 3

сегодня лениво, вон там крыс раздражает, а тут исчо этот психованый максимка вылез из помойной кучи
25.01.24 21:28
2 5

Да не нервничай ты так, все равно твоя консерва уже вспучилась
а мнение товарища по крымско-херсонскому вопросу? 😄
25.01.24 21:16
0 4

стараюсь не выделяться из общей массы
Да не нервничай ты так, все равно твоя консерва уже вспучилась
25.01.24 21:13
2 13

Как человек, неоднократно в комментариях не соглашавшийся с постами Алекса и ни разу не побывавший в бане, в недоумении. Тут по поводу каждого поста высказывается куча мнений, но ни разу не видел, чтобы все комментаторы, кроме носителей некоего правильного мнения, оказывались в бане. Вы, возможно, ресурс с каким-то другим спутали.
25.01.24 20:38
0 16

вот прям не знаю, что и выбрать
За Грудинина голосуйте.

вот прям не знаю, что и выбрать:
- да, я супер обученный ChatKremlinBot с кучей ников. Работаю по постоянно упоминаемой тут (когда мозги на аргументы закончились) книжке бота-агента ака Кремлевской методичке
- нет. это чистое совпадение (кстати не правда, что в начале - недели 2-3 прошло)
Ну вообщем выбирайте сами.
Но интересно другое - а почему именно банить? Свое мнение оно тут так же под запретом как в РФ или Украине? И по каким критериям бан определяется? (ну один я знаю точно - Алекс всегда прав. Если не прав - ты идешь в бан. Хотя так как он владелец ресурса, то это вполне норм)

стараюсь не выделяться из общей массы
И для этого, зная что будут банить, в начале полномасштабного вторжения зарегистрировали пучок ников?

"Не получилось" (с)

стараюсь не выделяться из общей массы

Вот ща унылые диванные аналитеги накидают минусов (что гуд для понимания состава комментаторов)
А эта фраза - идеальна для понимания уже вашего уровня 😉

Вообще странная постановка вопроса. Сбит военный транспортник вражеского государства, приоритетная цель для ПВО, однозначно. За гражданский и спрос был бы другой, хотя и тут память подсовывает "несвежие трупы" и "незакрытое небо".
25.01.24 18:27
0 17

Если таки были украинские пленные, то их тоже в победу Украины запишем?
Помянем как Героїв України.
И продолжим бить москалей ещё злее.
25.01.24 23:38
0 7

Если таки были украинские пленные, то их тоже в победу Украины запишем?
25.01.24 21:46
7 0

Но потом быстро удалили эту информацию. Тоже непонятно.
Может у них "инсайдеры в мо рф", "иксклюзив"...
фсбэ нашептала...
25.01.24 21:14
0 0

Ещё те же СМИ были замечены в публикации инфы о том уничтожение самолёта дело рук ВСУ. Типа из источников оттуда. Но потом быстро удалили эту информацию. Тоже непонятно.
25.01.24 21:04
0 0

Не совсем понятно какая связь между СБУ и сбитым российским транспортником на российской территории?
Связь - заявления пропаганд...истов о украинских военнопленных на этом борту.
25.01.24 20:50
0 2

Сбит военный транспортник вражеского государства, приоритетная цель для ПВО, однозначно.
При этом в паре украинских СМИ была информация о том что СБУ открыло уголовное дело по ст. 438 УК Украины.
Правда на официальном сайте не нашёл.
Не совсем понятно какая связь между СБУ и сбитым российским транспортником на российской территории?
25.01.24 18:51
1 0

1) Минобороны РФ всегда врёт.
Я бы не стеснялся :
русские всегда врут (само собой, есть исключения)
25.01.24 18:21
15 13

Русские русские всегда врут.P.S. Пытаюсь изжить в себе русского. Но останусь происходящим из них до смерти, вернее, навсегда. Потому и не уехал - не хочу создавать проблемы нормальным людям из-за своей ментальности. А здесь... может ещё и пригожусь Человечеству.
Вот вы, как не до конца изживший из себя русского, сейчас врете? Или врете, но не до конца?
29.01.24 09:12
0 0

Русские русские всегда врут.P.S. Пытаюсь изжить в себе русского. Но останусь происходящим из них до смерти, вернее, навсегда. Потому и не уехал - не хочу создавать проблемы нормальным людям из-за своей ментальности. А здесь... может ещё и пригожусь Человечеству.
Да уезжайте уже в нормальную страну, сможете помогать оттуда делу добра и света более предметно, чем флудом в комментах у Алекса. Иначе потом, когда двери концлагеря окончательно захлопнутся - жалеть будете.
26.01.24 13:17
0 0

уф. отлегло от сердца. значит кожугетович не врет? он же ж не русский?
Не знаю, какой он русский, но из тувинского у него только фамилия.
26.01.24 09:25
0 0

.
русские высказываться не предлагают.
уф. отлегло от сердца. значит кожугетович не врет? он же ж не русский?
26.01.24 06:43
0 1

а бурятские?
Бурятским, удмуртским, карельским, татарским и т.д. русские высказываться не предлагают. Русские только себе оставили право говорить и, следовательно, врать. Это империя, детка.
26.01.24 05:30
0 1

1) Минобороны РФ всегда врёт.Я бы не стеснялся :русские всегда врут (само собой, есть исключения)
а бурятские?
26.01.24 02:44
0 0

Русские русские всегда врут.P.S. Пытаюсь изжить в себе русского. Но останусь происходящим из них до смерти, вернее, навсегда. Потому и не уехал - не хочу создавать проблемы нормальным людям из-за своей ментальности. А здесь... может ещё и пригожусь Человечеству.
Скажите что некоторые русские врут себе что они исключение из тех русских что всегда врут 😄
25.01.24 21:48
2 0

Включая или исключая тех, кто зарегистрирован на этом сайте?
Русские русские всегда врут.
P.S. Пытаюсь изжить в себе русского. Но останусь происходящим из них до смерти, вернее, навсегда. Потому и не уехал - не хочу создавать проблемы нормальным людям из-за своей ментальности. А здесь... может ещё и пригожусь Человечеству.
25.01.24 21:12
0 1

Включая или исключая тех, кто зарегистрирован на этом сайте?
25.01.24 20:16
0 0

а кто не врет?
25.01.24 18:51
6 1

Тут главный вопрос КУДА летел самолёт. Если в Белгород, то он реально мог везти пленных. Это в принципе подтвердил вчера чувак, который сам был в плену. Его из Брянска привезли на самолёте в Белгород.
Если из Белгорода, то версия с пленными не имеет смысла. Граница Украины находится в 30 км. от Белгорода. Куда мог лететь самолёт? В Беларусь?
Мог ли самолёт перевозить ещё ракеты? Да мог, конечно. Почему бы нет. Понятно, что про троих сопровождавших - враньё. Тот же чувак что был в плену говорил, что на примерно 70-80 пленных было 20 сопровождающих. Количество сопровождающих приуменьшили, чтобы уменьшить свои потери.
Также он мог высадить пленных и везти куда-то С300, но скорее всего наоборот. Потому что С300 постоянно шмаляют по Харькову. Скорее всего склада возле Белгорода нет, слишком стрёмно такое держать у границы.
Так что я ставлю на то, что такие самолёт летел В Белгорода вёз груз и пленных и наши его сбили. Скорее всего потому что имели инфу про груз. И потому что могли. Патриоты давно кочуют по Украине и иногда очень успешно сбивают что-то там, где россияне вообще не ожидают.
По поводу тел - не аргумент. Можно сделать фото так, что никаких тел не будет. Почему россияне не показали 65 пленных - тоже вопрос. В принципе самолёт могло так распидорасить, если там были ракеты, что от тел ничего не осталось, кроме совсем уж мелких кусочков.
В этой истории слишком много мутного, поэтому правду мы возможно узнаем только после окончания войны.
25.01.24 16:57
0 9

>>А они не знали, что на предыдущий обмен военнопленных привезли самолётом?
У меня родственник в армии служит. В украинской. И должны были их перевозить с одного места на другое. Так вот вначале сказали, что везут поездом, потом автобусом повезли.
Это к вопросу о том, что "а они не знали". Я думаю сами россияне не знали, как повезут. И каким именно самолётом.
25.01.24 21:03
0 5

А они не знали, что на предыдущий обмен военнопленных привезли самолётом? Обмен сейчас - очень редкое событие. До январского последний был в августе.
Исполнителю могли и не довести.
25.01.24 18:56
4 0

Так что я ставлю на то, что такие самолёт летел В Белгорода вёз груз и пленных и наши его сбили.
А они не знали, что на предыдущий обмен военнопленных привезли самолётом? Обмен сейчас - очень редкое событие. До январского последний был в августе.
25.01.24 17:24
1 0

То есть россия блокировала обмен пленными просто так, но потом решила для схожей цели сбить собственный самолёт?
То есть гробить пленных в тюрьме под ударами ракет (помните было такое) можно и так, но тут решили сбить самолёт
То есть россия отреагировала слишком быстро, но не так быстро, как Украинское информационное поле, которое уверенно заявила (и заявляет сейчас) о том, что сбили силами ВСУ.

В реальности вопрос "чья ракета" не важен, ибо бардак у военных всегда и везде, важен вопрос - кто причина этой ошибки. А причина ошибки в Кремле сидит и шутки шуткует направо и налево.
25.01.24 16:17
0 1

№ 145.
Рабинович глядит на плакат "Ленин умер, но дело его живет!":
— Уж лучше бы он жил!..

могу подсказать адрес могилки одного алкоголика - он точно в курсе
- Кто мы?!
- ВЕЛИКИЙ НАРОД!
- Что мы можем?!
- ВСЁ ПОВТОРИТЬ!
- Кто нам мешает?!
- ОДИН ДАВНО УМЕРШИЙ АЛКОГОЛИК!

того алкоголика уже и мощи истлели...
25.01.24 20:48
0 0

могу подсказать адрес могилки одного алкоголика - он точно в курсе. еще дочка его где-то шастает. но адрес не знаю
25.01.24 18:53
4 0

А причина ошибки в Кремле сидит и шутки шуткует направо и налево.
А кто оно туда пустил?
25.01.24 16:21
1 1

Ну вот, Унылая Лошадка официально ответил, что МИД не волнует, поверять РФ или нет, а поэтмоу и доказывать или предоставлять какие-то факты никто никому не будет. Опять всех переиграли!
25.01.24 15:56
0 11

🤯
Да, я довИду тебя до инфаркта. Держись! 😄

провоакция
— Что же это за «ция» такая? — напрягался старик. — Вот если бы «акция»! Тогда отлично вышло бы...
26.01.24 00:37
0 1

поверять РФ или нет, а поэтмоу
"Сдаётся мне, это была" провоакция!

поверять РФ или нет, а поэтмоу
🤯

А я вот вообще не вижу из за чего сыр-бор.
Во время войны сбили военный самолет вблизи линии фронта.
Да, сбили, да, там могли быть наши пленные, они погибли защищая Родину, они герои.
Они не были целью, но это война, на войне гибнут воины.
Мы сбивали и будем сбивать дальше все что летает, ездит и ползает, пока не закончится агрессия.
Все.
25.01.24 15:18
2 25

Если там находятся пленные, то обществу такой ответ не понравится.
Ваши предложения? Вообще не сбивать, вдруг там пленные?
26.01.24 07:24
0 3

Ну так что, вата, где враньё Зеленского о погибших защитниках Змеиного? Не смог найти? Бывает.
26.01.24 02:43
0 5

Понимают что обществу такое не понравится.
"Шила в мешке не утаишь."
26.01.24 02:11
0 1

Тебе про украинское общество и сказали.
Как подавалось украинскому обществу все вчера прекрасно видели: как только пошла инфа о возможном сбитии украинскими силами самолёта с пленными, то стали сразу затирать ранее опубликованное.
Понимают что обществу такое не понравится.
25.01.24 23:32
5 0

Тебе про украинское общество и сказали.
25.01.24 23:18
0 1

Как восприняли убийство военнопленных в Оленовке?.........................
Речь об украинском обществе.
Военные стали злее.
И не на наше командование, представь себе.
25.01.24 20:46
1 2

Ого! Какие у нас длинные руки.
Сам Шойгу сказал.
Нет оснований не верить министру мо рф.
25.01.24 20:45
0 1

Как восприняли убийство военнопленных в Оленовке?.........................
Речь об украинском обществе.
25.01.24 18:50
7 0

росийское командование.
Кажется вам российское более интересно чем своё собственное.
25.01.24 18:49
6 0

В зоне досягаемости ПВО (1000 км от территории, контролируемой Украиной).
Ого! Какие у нас длинные руки.
25.01.24 18:25
0 0

как это будет восприниматься в обществе
С какой целью интересуетесь?
Как восприняли убийство военнопленных в Оленовке? Как воспринимают время от времени всплывающие страшные видео казни захваченных воинов ВСУ? Как преступление рашистского режима. Идет война с агрессивным, подлым и вероломным врагом, для которого даже жизни своих же граждан - ничто.
Мы хотим жить. Наши соседи хотят видеть нас мертвыми. Это оставляет не слишком много пространства для компромисса
25.01.24 17:08
0 19

Командование
росийское командование.
25.01.24 17:03
2 4

И командование, даже зная о пленных, может, срепя сердце, отдать приказ на уничтожение
Командование может вообще любую дичь творить, какая им вздумается.
Мы говорим об том как это будет восприниматься в обществе.
25.01.24 16:47
12 1

.Завтра уронят вертолёт с герасимовым или шойгу - и что?
Вполне допускаю что для некоторых что эти персонажи что собственные пленные - одно и то же.
25.01.24 16:45
14 0

Я о том что заявления мол сбивали и будем сбивать невзирая на то что на борту для общества неподходящие.
Это военный самолёт.
В зоне досягаемости ПВО (1000 км от территории, контролируемой Украиной).
Завтра уронят вертолёт с герасимовым или шойгу - и что? Не нападай с оружием на соседа.
25.01.24 16:20
1 6

Если об этом не проинформируют, то никак.Я о том что заявления что мол сбивали и будем сбивать невзирая на то что на борту для общества неподходящие.
Если борт военный, то да. Он может везти десяток Кинжалов, к примеру. И командование, даже зная о пленных, может, срепя сердце, отдать приказ на уничтожение. А если они не знают то и вообще вопрос выбора не стоит.
25.01.24 16:03
0 2

Если об этом не проинформируют, то никак.
Я о том что заявления мол сбивали и будем сбивать невзирая на то что на борту для общества неподходящие.
25.01.24 15:59
12 0

Если там находятся пленные, то обществу такой ответ не понравится.
Пленные могут быть где угодно. Они могут сказать "мы в домике вместе с пленными и по нам стрелять нельзя".
Это прикрывательство пленными и гражданскими, это отдельное преступление агрессора. Тем более задним числом можно что угодно сказать..
Мы наших будем и хотим защищать, но это не значит что нам стрелять никуда больше нельзя.
25.01.24 15:58
0 19

А как ты узнаешь, что там пленные?
25.01.24 15:47
0 8

Мы сбивали и будем сбивать дальше все что летает, ездит и ползает, пока не закончится агрессия.
Все.
Если там находятся пленные, то обществу такой ответ не понравится.
25.01.24 15:26
20 2

Да. И правило тут одно - во всех зверствах и катастрофах виновен ВСЕГДА агрессор.

Жаль, что нельзя рассматривать "бойцов" МО РФ теми, кем они и являются - членами преступной банды, напавшей на целое государство с целью завладения его собственностью, его территорией и с целью захвата в рабство его людей.
25.01.24 15:14
1 14

Жаль, что нельзя рассматривать "бойцов" МО РФ теми, кем они и являются - членами преступной банды, напавшей на целое государство с целью завладения его собственностью, его территорией и с целью захвата в рабство его людей.
Дадим отпор душителям
Всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям,
Мучителям людей!

Почему нельзя? Вполне себе можно. Каждый сам решает

Могу сойти за параноика, но сдается мне что вся эта история выглядит как "подстава". Злые и безусловно лживые языки рассказывают истории как в РФ власть нисколько не сумневавшись жертвует своими же ради сиюминутных выгод. Собственно говоря варварские тактические решения и никакой стратегии - вот девиз современной России.
25.01.24 14:40
0 5

Злые и безусловно лживые языки рассказывают истории как в РФ власть нисколько не сумневавшись жертвует своими же ради сиюминутных выгод.
😄 +++

Почему сразу "сиюминутных"?
Вон 300 000++ своих положили вообще без всяких выгод, сплошной убыток, и что?
25.01.24 16:17
1 3

"Заинтересованной", извините, пропустил букву. Кстати, если что, гибель экипажа в случае с "пригожиным" никого не остановила. Правда самолет гораздо меньше, но тут и цель глобальнее.
25.01.24 14:25
0 2

Норвежцы пишут со ссылкой на Интерфакс, что Украину предупредили за 15 минут до пролета самолета. Интересно, это вообще реально, за 15 минут донести до исполнителей где-то в поле информацию "сейчас полетит самолет с пленными, не сбивайте"?
www.vg.no
Lix
25.01.24 14:22
0 0

Ну даже если верить Интерфаксу, то... Зависит от того, что именно было "где-то в поле". Если это и правда был Patriot, а, вроде, у украинцев больше нет ничего, чем можно было бы шмальнуть так далеко и точно, то вряд ли их там табун пасется, и вряд ли его выкатили к границе из резона "а вдруг шо полетит".
25.01.24 14:42
0 1

Когда был сбит самолет? При посадке или после взлета? (Только, пожалуйста, без этого непонятного видео). 1.Если при посадке, то установить откуда он прилетел ( для начала ) при желании действительно ЗАИТЕРЕСОВАНОЙ в истине стороны элементарно. Это самолет, а не автобус. 2.Если после взлета, то куда он направлялся с "военнопленными ВСУ для обмена"? Есть ли между Белгородом и линией соприкосновения посадочная полоса для ИЛ-76? Если нет, то где должна была приземлиться эта махина ? (знаю не по картинкам, сам неоднократно в нем перемещался) В чистом поле? В Украине?! С этого нужно начинать, а не мусолить версии...
25.01.24 14:12
0 3

Цэ я не бачу
26.01.24 07:00
0 1

Насколько я понял самолёт летел с аэродрома Чкаловский, Подмосковье. И был сбит на подлёте к Белгороду.
А пленных подобрал в Брянске, не приземляясь?
25.01.24 20:42
1 5

Когда был сбит самолет? При посадке или после взлета?
Насколько я понял самолёт летел с аэродрома Чкаловский, Подмосковье. И был сбит на подлёте к Белгороду.
Но это не точно))) особо не вникал
25.01.24 16:21
1 1

Сторона, способная ответить на эти вопросы за пару часов, занята разгоном очередной информоперации.
Что как бы четко даёт понять, чья работа.
25.01.24 14:43
0 8

У Ауслендера интересное по теме
25.01.24 13:44
0 0

По моему, ВСЕ упускают главное:
где эти трупы 60ти пленных?!? Их нет. Фото нет. Одни слова.
А без них - имеет место потеря военно-транспортного самолёта в воздушном пространстве РФ. Позорная потеря, и даже неважно, кто его сбил...
25.01.24 13:38
0 17

"-Башня! Башня! Я- СтоДвадцатьСедьмой! Меня подбили!
Горю! Падаю!!!
- СтоДвадцатьСедьмой, я Башня. Вас понял. Вычёркиваю."

t.me
Посмотрим, подлинная ли.
Позорный дешёвый фейк, понятно что Невзорову для хайпа всё подойдёт, но надо хоть какие-то минимальные устои иметь...
Первое и достаточное условие, чтобы понять, что это голимый фэйк - ни одного мата на записи.

Посмотрим, подлинная ли.
Фамилия диспетчера Карлос?
25.01.24 20:40
0 0

Посмотрим, подлинная ли.
Почти наверняка подделка.
Там упоминается тушение гидразина, а он используется только в X-22, носители которых базируются далеко не в Белгороде.
Все остальное или твердотопливное, или керосин.
25.01.24 18:00
0 2

Ну да... В этом самолете л\с (пленные?) сидит вдоль борта (спиной к нему), а техника (БМД к примеру) по центру. Так вместо техники можно и ракеты погрузить. Чем не вариант?
25.01.24 17:05
0 0

пока лишь известно что
методичка есть и ты её отрабатываешь.
Причём как-то неубедительно.
25.01.24 16:58
1 11

так для чего тратить на перевозку военнопленных о
знаешь ли ты, какие дорогие в Белгороде таксисты?
25.01.24 16:57
0 4

Ну так принеси нам правду.
С доказательствами.
СБУ вроде как уголовное дело открыли.
Вот и посмотрите что там они вам сообщат.

А пока лишь известно что ВСУ сбило самолёт в Белгородской области.
25.01.24 16:35
11 0

похожи на судорожную попытку погасить зраду.
Ну так принеси нам правду.
С доказательствами.

Например, инспекторов ООН на место падения в течение получаса.
Или хоть фотки от москальских мчсников, которые тушат там огонь и собирают тела в мешки.
Или водил, которые ведут оттуда грузовики с телами погибших в морг.
25.01.24 16:16
0 11

Все эти последующие разгоняемые рассказы про летящий неизвестно откуда самолёт более всего похожи на судорожную попытку погасить зраду.
25.01.24 15:28
12 1

В Белгород - самолётом, а потом наземным транспортом.
... из Ирана через Египет. Этот самолёт очень интересно летал до сбития.
А ещё очень интересная запись переговоров с диспетчером есть.
t.me
Посмотрим, подлинная ли.
25.01.24 15:24
0 6

Из Белгорода до границы вполне себе можно наземным транспортом быстро добраться, так для чего тратить на перевозку военнопленных отнюдь не дешёвое авиационное топливо, когда проще перевезти их автобусом с колонной сопровождения, как это раньше делалось
У меня был точно такой же вопрос, но не стал его озвучивать. Возможно повезли на самолете потому что надо было везти на самолете? Видимо была такая цель - везти на самолете?
25.01.24 14:42
0 0

В Белгород - самолётом, а потом наземным транспортом.
25.01.24 14:30
6 3

А ещё возникает такой вопрос- пленных же меняют на границе, так с чего вдруг такой аттракцион неслыханной щедрости? Из Белгорода до границы вполне себе можно наземным транспортом быстро добраться, так для чего тратить на перевозку военнопленных отнюдь не дешёвое авиационное топливо, когда проще перевезти их автобусом с колонной сопровождения, как это раньше делалось🤔
25.01.24 14:27
1 2

Тем временем, Гиркину дали 4 года.
Надеюсь, он будет у параши. А если его опустят, это вообще может получится сказочным.
25.01.24 13:18
1 4

Тем временем, Гиркину дали 4 года.
"Каждому!"
26.01.24 00:26
0 2

Тем временем, Гиркину дали 4 года.Надеюсь, он будет у параши. А если его опустят, это вообще может получится сказочным.
Повторюсь - в нормальном Рейхе Рёма пристрелили в тюрьме, в "высокодуховной" копии, наверное, отпетушат.
25.01.24 21:16
0 3

Его долго терпели, как потенциального жертвенного кабанчика на случай, если за Боинг придется отвечать.
После 24.02 никакого смысла в этом уже не было, а ума помалкивать русскому Гиркину еврейский бог не отсыпал.
25.01.24 13:41
0 5

За 2 года войны
чтение хорошего руССкого окончил!
25.01.24 13:13
18 1

Он не русский. По маме он еврей, а по американскому папе уж тем более не русский.
У меня коллега пытался хороших русских перечислить:
— Галкин, Макаревич, из ногусвело этот, как его…
— Что ж ты, говорю, как ни ищешь хороших русских, а находишь одних евреев.
25.01.24 22:58
1 2

чтение хорошего руССкого окончил
Он не русский. По маме он еврей, а по американскому папе уж тем более не русский.
25.01.24 18:49
0 3

чтение хорошего руССкого окончил!

Стоило Майклу один единственный раз не уточнить, что "два года с момента полномасштабного вторжения", как он это делает всегда - так сразу гавнянная муха прилетела, как из того анекдота... )
25.01.24 17:56
0 7

Справедливости ради, Наки самый вменяемый из всех российских спикеров. Плюс постоянно или сам донатит на ЗСУ или делает сборы.
Входять мокрі і брудні дослідники калу Саломон Самсонович і Африкан Свиридович, вдягнуті у все резинове. В руках у них прибори, якими міряють кал
(c)
25.01.24 14:14
14 2

Справедливости ради, Наки самый вменяемый из всех российских спикеров. Плюс постоянно или сам донатит на ЗСУ или делает сборы.
25.01.24 13:36
1 11

Минобороны РФ всегда врёт.
Не минобороны, а его пресс-служба. И не врет. Что бы врать - надо знать правду.
25.01.24 13:09
0 0

Есть несколько вариантов.
1) на борту были свои военные и груз, про пленных сказки. Сбили ВСУ - признать, что российское ПВО говно. Сбили свои - расписаться, что ПВО феерическое говно. Маловероятно. Обычно, когда случается реальная лажа, есть большая инфопауза. И лажа либо вообще упорно замалчивается, даже если это невозможно, как в случае с "Москвой", либо полупризнается сквозь зубы и с опозданием.
2) были пленные. Сбили ВСУ, которым слили дезу о военном грузе. Возможно, но вряд ли. Слишком тонко. И подразумевает операцию в долгую. С привлечением международного расследования, а только так можно реально доказать, что именно "зверские бандеры" убивают своих исключительно по своей тупой злобе.
3) были пленные, сбили россияне, чтобы обвинить Украину. Причин масса.
4) не было пленных, их ликвидировали на земле, борт сбили россияне. Опять же причин масса.

Главное - инфошум о преступном режиме Зеленского, который давно мог бы заключить мир, но хочет продолжать войну, чтобы и дальше наживаться на крови. Украинцы, гоните бандер и слейтесь в экстазе с братским русским народом! Россияне, голосуйте за Путина, или вы хотите, как в Украине? Западники, не давайте оружия бандерам, они же преступники!

Вариантов немало. В Оленовке прокатило же, почему снова не попробовать?
25.01.24 12:26
3 14

Этими нелепыми случайностями наполнен мир.Не зря вчера украинская сторона 5 часов ничего из себя выдавить официально не могла.А ближе к ночи Зеленский уведомил что будут разборки.
Не хотелось бы, чтобы Несмиян оказался прав.
25.01.24 21:19
0 0

Ровно до той поры пока не появилась инфа о возможном наличии пленных на борту.
До этого никаких невнятиц - сбили, ура.
Сбили, ура - это про гражданский, медицинский, самолёт Красного Креста — или про военно-транспортный борт противника, мотающийся в Иран, как челночник в Турцию за тапками?

Так "я вам сейчас покажу, у меня тут случайно с собой, как с четырёх сторон готовилось..."
25.01.24 20:31
1 3

2) были пленные. Сбили ВСУ, которым слили дезу о военном грузе. Возможно, но вряд ли. Слишком тонко. И подразумевает операцию в долгую. С привлечением международного расследования, а только так можно реально доказать, что именно "зверские бандеры" убивают своих исключительно по своей тупой злобе.
Согласно Бритве Оккама, наличие дезинформации - избыточно.
Просто ВСУ сбили военно-транспортный самолет противника, не обладая информацией о том, что на борту пленные.
25.01.24 16:26
0 7

Не зря вчера украинская сторона 5 часов ничего из себя выдавить официально не могла.
И бомбу на Белгород украинская сторона не комментировала...

А те 200 вертолётов, которые принесли десант в аэропорт Гостомель со слов мо рф, оказались раз в пять преувеличенными, помнится.
25.01.24 16:10
0 5

Пленных самолетами возят?
Возят.

Пленных самолетами возят? не дороговато ли? да и в воздухе всякое может случицо, см Воздушная тюрьма
25.01.24 15:18
1 0

До этого инфа была только от "Украинской правды" "з посиланням на власні джерела"
Не только от УП. Были и другие сми, а так же все курируемые с офиса Зеленского тг-каналы.

До этого никаких невнятиц - сбили, ура.
До этого инфа была только от "Украинской правды" "з посиланням на власні джерела", официальной инфы от ЗСУ, та вобще никакой официальной инфы ни от кого не было.

Невнятица со стороны Украины как раз вполне объяснима и логична. Разбирались.
Ровно до той поры пока не появилась инфа о возможном наличии пленных на борту.
До этого никаких невнятиц - сбили, ура.
25.01.24 13:18
15 4

Лично мне все-таки кажется, что самый вероятный вариант именно такой, что сбили ВСУ, приняв за самолет с военным грузом (то ли МО РФ их не предупредили, то ли тех кто сбивали, по какой-то причине не предупредили их начальники). Это трагедия, но ничего постыдного в этом не вижу (в Израиле такие накладки типа дружественного огня сплошь и рядом происходят, и их не боятся признавать). Реакция украинской стороны, которые сначала (как Стрелков) радостно подтвердили, а потом затихарились, говорит именно об этом.
Предположить, что МО РФ специально сбили свой же самолет с пилотами, чтобы потом быстро обвинять в провокации, я не могу - это слишком иррационально.
Теоретически можно предположить, что МО случайно сбили свой самолет (без пленных), но тогда выходит, что они заранее уже сделали такую заготовку: "Так, если вдруг сами себя сбиваем, быстро говорим, что там были пленные". И моментально это раскручивают. Это я тоже не могу себе представить.
Если МО случайно сбили свой самолет с пленными, то я не понимаю реакцию украинской стороны.
25.01.24 13:15
2 9

Гуляет в информпространстве и такое:
На борту военно-транспортного самолета Ил-76, который утром 24 января разбился в Белгородской области, должны были быть военно-политические VIP-персоны России. Примечательно, что в последний момент ФСБ запретила им садиться на борт.
этот факт украинская военная разведка выяснила уже после аварии самолета. Об этом Юсов рассказал в эфире "Радио Свобода".
Юсов подчеркнул, что фамилии представителей военно-политического руководство государства-агрессора РФ, которые должны были находиться на борту Ил-76, уже известны. Однако он объяснил, что вся подробная информация будет предоставлена в рамках международного расследования.
Также представитель ГУР заявил, что в последний момент ФСБ фактически приказало им не садиться на этот борт и воспользоваться другими видами транспорта.
В то же время Юсов добавил, что военные и ФСБшники не разрешили сотрудникам МЧС РФ произвести осмотр места падения самолета. Также он сказал, что на видео с места падения Ил-76 не видно останков человеческих тел, а в местный морг в Белгороде доставили только пять тел.
"Известно из агентурных данных в частности, что по состоянию на вчера в Белгородский морг попали только пять тел. Собственно, это количество соответствует количеству личного состава экипажа, того же Ил-76 – того же самолета, который находился в составе Военно-космических сил России", – сказал Юсов.
Jks
25.01.24 13:14
0 4

Невнятица со стороны Украины как раз вполне объяснима и логична. Разбирались. Вот случилась какая-то фигня. Что произошло в реальности? Надо разобраться, получить объяснения у тех, кто в теме. Такие вещи даже в современном мире не решаются за пять минут. Разбирались, докладывали по инстанциям. Туда и обратно. Президент не звонит напрямую рядовому ракетчику, "шо за дела, братан?" Есть система, она работает.

А вот когда практически сразу изо всех стволов начинают озвучивать версию как истину, это как раз и повод подумать о спланированной заранее провокации.
25.01.24 13:09
0 17

Это уже из разряда нелепых случайностей, что, с учётом скорости инфошума со стороны россиян, самый маловероятный вариант.
Этими нелепыми случайностями наполнен мир.
Не зря вчера украинская сторона 5 часов ничего из себя выдавить официально не могла.
А ближе к ночи Зеленский уведомил что будут разборки.
25.01.24 12:58
15 1

Это уже из разряда нелепых случайностей, что, с учётом скорости инфошума со стороны россиян, самый маловероятный вариант.
25.01.24 12:50
0 2

были пленные. Сбили ВСУ, которым слили дезу о военном грузе.
А ещё, возможно, учитывая массовые ракетные удары по Харькову последнего времени, в тот район таки подогнали ЗРК, который дабы не быть слитым, вёл автономный образ жизни и ему просто не довели чего можно или не можно сбивать.
25.01.24 12:35
12 5

1) Минобороны РФ всегда врёт.
Всегда никто не врёт.
25.01.24 12:26
41 3

Если сдались без боя, то разве это не добровольная сдача в плен?
Слушай, давай ты эту "сдачу без боя" будешь своим коллегам по ботоферме затирать.

Потому что любой, кто знаком с историей (а это вообще все), знает, что сначала рашка предложила сдаться без боя (есть запись и цитата), после чего была послана по тому адресу (есть запись и цитата), которому я тебя шлю сейчас, потом был интенсивный обстрел, вследствие которого погибли 13 защитников, после чего высадившийся десант захватил выживших в плен.

Да даже не в этом дело, а в том что мо рф сразу сказало что пленные у них, не соврало.
"Не полностью соврало". Если из заявлений МО РФ выбирать отдельные слова, а ещё лучше отдельные буквы, то можно будет наскрести что-то правдивое. Но увы, система так не работает. В данном случае МО РФ врало, пусть и не во всём. А подход "я говно не ел, лишь картошечку выбирал" годится только для тебя и твоих коллег.

Кстати, точно так же МО объявляло о "добровольном выводе войск" со Змеиного. Когда русне там постоянно давали по сусалам, так что она вынуждена была свалить, поджав хвосты, это на новоязе русни называется "добровольный вывод" и "жест доброй воли".
27.01.24 14:04
0 1

Очевидный факт что даже мо рф не всегда врёт.
Знаю я одного любителя МО РФ из Испании... Тоже предпочитает только им верить.
26.01.24 07:25
0 3

Сам себе противоречишь. Определись что именно стремишься доказать.
Сковородка горячая...

Минобороны рф всегда врёт.
25.01.24 23:31
2 1

мо рф ничего о пленных не сказало, симоньян пока не их пресс-служба.
Вы невпопад.
Всё же иногда вдумывайтесь в то что пытаетесь комментировать.
25.01.24 23:22
4 1

Странно, а вот Украина точно назвала имена погибших при захвате острова.

Я лично за рашкой не слежу. Они действительно сказали, что там сдались в плен абсолютно все и не было ни единой жертвы или это ты по привычке врешь?
25.01.24 21:52
2 5

А напомни, вата конченая. Давай ссылку на видео.

Тебе, дебилу, сколько раз говорили - бери подготовленный куратором материал с папки 'нивсетакадназначна' или 'забугорныеыксперты', а ты все тащищь с папки 'длятупойваты'. Я понимаю, что так проще, но соберись - опять дошик заберут за такие косяки 😄
25.01.24 21:50
2 6

Всегда никто не врёт.
Минобороны РФ в этом уникально. До такой степени, что заставляет меня, атеиста, задуматься о всё таки существовании Отца Лжи. Кстати, настоящего папашу ВВХ не знает никто. Мамаша у него, вроде, не шакал, а простая 6лядь, но...
25.01.24 21:21
0 5

Очевидный факт что даже мо рф не всегда врёт.
Ага.

Иногда - привирает.
25.01.24 20:27
0 3

Был ответ - мо рф сказало правду про пленных.
мо рф ничего о пленных не сказало, симоньян пока не их пресс-служба.

Пленных ещё не довезли, а у нее уже и список готов.

После катастрофы «Челленджера» Рейган спрашивает своего секретаря:
— Все страны выразили соболезнования?
— Все.
— А кто первый?
— СССР. Ещё за полчаса до старта.
25.01.24 20:26
0 3

И подтверждением этого вранья как раз и есть запись с посылом военного русского корабля туда, куда вот прямо сейчас я бы радостно послал тебя.
Давайте, ведь аргументов нет, повоевать хочется, а на фронт в Украину из Германии ехать нет, не так ли?

Если сдались без боя, то разве это не добровольная сдача в плен?
Да даже не в этом дело, а в том что мо рф сразу сказало что пленные у них, не соврало.
25.01.24 19:52
7 1

Наверное не хочется вспоминать как Зеленский врал
What about Зеленский, как обычно.

Ну по Змеиному МО врало про добровольную сдачу. Там как раз был массированный обстрел, после которого, собственно, в плен и взяли.

И подтверждением этого вранья как раз и есть запись с посылом военного русского корабля туда, куда вот прямо сейчас я бы радостно послал тебя.

Ну и этот обстрел и был причиной, из-за которой не только решили, что наши защитники погибли, но и наградили героями посмертно. И никто так не был рад, как наши, в том числе и Зеленский, что наши ребята остались живы.

Так что извини, ботик, "взяли в плен" и "добровольно сдались в плен" - очень разные вещи. Низачот. Ещё примеры есть?

Потом твое МО ещё рассказывало про жесты доброй воли.
25.01.24 19:27
1 5

Попробуй не бухать с самого утра.
Какой там бухать. Он же здесь на работе.
25.01.24 18:45
1 7

Сам себе противоречишь. Определись что именно стремишься доказать.
Очевидный факт что даже мо рф не всегда врёт.
25.01.24 18:43
5 0

Я написал аксиому.
Не льсти себе, встань ближе! (с)

Всегда никто не врёт.
Поздравляю вас, господин соврамши! (ц)

Тем не менее утверждать что "Минобороны РФ всегда врёт" значит противоречить фактам.
Смотря что считать редкостью. Хотя постойте, вот что есть редкость - так это правда во время войны.
Сам себе противоречишь. Определись что именно стремишься доказать.
25.01.24 17:11
0 6

Вот только эти случаи настолько редки, что это становится статистической погрешностью и ими можно спокойно прнебречь.
Смотря что считать редкостью.
Хотя постойте, вот что есть редкость - так это правда во время войны.
25.01.24 16:56
9 0

Тем не менее утверждать что "Минобороны РФ всегда врёт" значит противоречить фактам.
Ты прав, конечно министерство войны иногда говорит правду. Вот только эти случаи настолько редки, что это становится статистической погрешностью и ими можно спокойно прнебречь.
25.01.24 16:49
0 4

Вопрос был - привести пример правды от мо рф, а не неправды от Зеленского.
Был ответ - мо рф сказало правду про пленных.
25.01.24 16:27
9 0

Наверное не хочется вспоминать как Зеленский врал про погибших смертью храбрых
А Зеленский уже и мо рф представляет?

Вопрос был - привести пример правды от мо рф, а не неправды от Зеленского.
25.01.24 16:08
0 6

Наверное не хочется вспоминать как Зеленский врал про погибших смертью храбрых защитниках о. Змеиный, хотя российская сторона сразу заявила что те сдались в плен полным составом?
25.01.24 15:36
11 0

Тем не менее утверждать что "Минобороны РФ всегда врёт" значит противоречить фактам.
Да ну? И скажи, дорогой ботик, когда именно они в той или иной мере не врали, как сивые мерины?
25.01.24 15:26
0 5

Тем не менее утверждать что "Минобороны РФ всегда врёт" значит противоречить фактам.
25.01.24 15:22
8 0

Не смеши. Аксиомы принимают без доказательств, но это вовсе не говорит об их истинности.
Скажем "есть бог". Ладно. Аксиома. Но как быть с другими народами и религиями? У них другие боги. Кто прав?
И министерство - это не человек, а структура. Структура может обманывать (умышленно) или ошибаться (неумышленно) всегда.
И, опять таки, что есть истина и ложь.
Выходит человек, представляется: "Аз есмь представитель МО РФ Иванов Иван Иванович." Все чистая правда. Дальше несёт полную и чистосердечную ложь. Считать его выступление ложью? Правдой?
25.01.24 14:51
0 4

Всегда никто не врёт.
Как думаешь, термические свойства бороды Шария такие же, как и остальных бород? Чисто академический интерес.

Фактами не подтверждается этот абсолют.
Подтверждаеться. Попробуй не бухать с самого утра.
25.01.24 13:46
3 9

Врут всегда.
Фактами не подтверждается этот абсолют.
25.01.24 13:19
17 0

Я написал аксиому.
к москалям это не относится.
Врут всегда.
25.01.24 13:15
1 10

Че, крыс, припекает?
25.01.24 12:40
7 12

Предположим, Вы сказали неправду…
Я написал аксиому.
25.01.24 12:37
19 2

Всегда никто не врёт.
Предположим, Вы сказали неправду…
25.01.24 12:32
3 15

Мне кажется, что любой обмен военнопленными должен происходить через посредников. И если самолет вез пленных, то московский режим должен был об этом уведомить посредников, чтобы те уведомили, в свою очередь, украинскую сторону. Если этого не было сделано, то это полностью вина москвы.
dpi
25.01.24 12:23
2 13

Если готовилось убийство пленных об Украину, то нет. И в любом случае виновата Россия, как агрессор. И русские, как начавшие и поддерживающие войну ублюдки.
25.01.24 21:23
0 4

В любом случае виноваты москали.
Они всё это затеяли - им и ответ держать.
25.01.24 13:14
0 15

Понятно, что при мощном взрыве
На видео бабах был весьма достойный, явно не только топливо, которого у заходившего на посадку, максимум на половину. То есть что-то из боеприпасов там наверняка находилось.
Однако это же рашисты - они более чем могли везти И пленных, И те самые ракеты.
Более того, не то что не удивлюсь если так и есть, а даже таки почти уверен - они намеряно это сделали, слив информацию о перевозке именно боеприпасов чтоб было о чём орать.

зачем им нужно было эти боеприпасы туда класть???
Вот ты делаешь ракеты. Сорок из пятидесяти не прошли военную приёмку. У тебя вариант не получить за них денег и за свой счёт собрать сорок лишних, а бракованные за свой же счёт утилизировать, или загрузить эти ракеты под заведомое уничтожение и списание грехов.

Твой выбор?
25.01.24 20:24
0 1

Но вот слив эту информацию, зачем им нужно было эти боеприпасы туда класть???
Я не могу предугадать и анализировать ход мыслей идиотов. Но если бы такое вдруг делал я, то я бы предполагал, что "на земле" вполне может быть крот и если он не получит подтверждения загрузки ракетами, он об этом вполне может передать куда ему надо.

Но это слишком всё сложно для этих деревяннх солдат урфина джуса, как мне кажется.

они намеряно это сделали, слив информацию о перевозке именно боеприпасов чтоб было о чём орать.
Оно понятно что искать логику в поведении идиотов нет смысла, можно даже предположить что они намеренно слили информацию о перевозке боеприпасов. Но вот слив эту информацию, зачем им нужно было эти боеприпасы туда класть??? Ведь проще бы было просто пленных, чтобы не бабахнуло так сильно.

Мне показалось, что он взлетал с аэродрома (высота, направление полета), а значит он мог быть заправлен полностью.
Тогда неясно, что в таком случае там могли делать пленные.

Мне показалось, что он взлетал с аэродрома (высота, направление полета), а значит он мог быть заправлен полностью.

Кстати, многие россияне этого ещё не поняли, но они для режима тоже вроде живого щита или расходного материала. Кому как больше нравится.
Jks
25.01.24 12:35
0 6

Или же просто прикрываются пленными как живым щитом, что эти моральные уроды всегда и делали.

та не, возить боекомплект к с300 вместе с пленными, это уровень кретинизма даже для срасии недостижимый
Вообще не уверен что существует уровень кретинизма, который для них недостижим.

В пользу этой версии говорит ещё и поведение пропагандонов. Обычно, когда рашисты теряют что-то серьёзное, первые несколько часов они жуют сопли типа "это не наш, это не украинцы, это не подбили, это дескредитация, кто здесь?!".
А тут прям хором, причём на всех уровнях.

та не, возить боекомплект к с300 вместе с пленными, это уровень кретинизма даже для срасии недостижимый

Что сбили, уже понятно.
С чего это ему понятно? Может там "с гранатой играли"?
25.01.24 11:43
5 2

Тебя сложно понять: сперва ты пишешь про гранату, что про то, что якобы "прокатило"; потом даешь ссылку, где написано про взрывное устройство (т.е., наверное, про гранату уже "не прокатило"). Какую мысль ты пытаешься донести?
26.01.24 17:57
0 0

что ты имеешь в виду?
Это, к примеру.
26.01.24 13:51
0 0

что ты имеешь в виду?
26.01.24 06:45
0 0

где?
Взрыв, оторвавший крыло самолёту Уткина и Пригожина.
25.01.24 20:20
0 0

где?
25.01.24 19:35
0 0

прокатило только для тех, кто верит ПалВасиличу.
и что в итоге?
25.01.24 16:53
0 0

прокатило только для тех, кто верит ПалВасиличу.
25.01.24 16:09
0 0

И взорвалась снаружи самолета. Бывает, чо.
С вагнером же прокатило.
25.01.24 16:04
0 0

было мельком видно облачко
А, ну тогда сомнений нет.
25.01.24 14:27
1 0

И взорвалась снаружи самолета. Бывает, чо.
25.01.24 13:27
0 3

Граната была осколочная.
25.01.24 13:10
0 0

+ на упавших частях самолета отверстия, как в дуршлаге, которые бывают при близком взрыве зенитной ракеты.
25.01.24 12:40
0 1

С чего это ему понятно?
На видео было мельком видно облачко, ну очень похожее на след от подрыва ракеты.
25.01.24 12:05
0 0

Во время войны все врут
25.01.24 11:40
24 6

Не, жертвы не врут.
Все, кто способен говорить или писать, врут.

И моргают тоже все.
25.01.24 11:46
1 8

Не, жертвы не врут.
25.01.24 11:44
1 6

Хотел что то написать по существу, но передумал.

Напишу только, что Россия это раковая опухоль и ни одному их слову верить нельзя. Особенно если они кричат об этом во весь голос.
25.01.24 11:35
3 45

Я больше скажу. Что чисто по статистической выборке "россия что-то говорит" означает либо "этого никогда не было" либо "было с точностью до наоборот". То есть, условно, если кто-то собирает версии произошедшего, то "россия заявила" обозначает что эту версию стоит исключить из списка.
25.01.24 12:17
1 10

Из новостей:
А пока мы ждем официальных комментариев от украинского командования по крушению ИЛ-76, появился первый комментарий бывшего военнопленного Макса Колесникова

«Министерство войны России заявило, что на Ил-76 было 65 пленных, 6 членов экипажа и 3 (ТРИ) сопровождающих. Это полный пи**еж. Когда меня везли самолетом из Брянска в Белгород, то на 50 пленных было где-то 20 из их военной полиции. Три охранника, ага.» - написал Максим Колесников.
25.01.24 11:34
1 20

Другой военнопленный говорил, что им надевали непрозрачные мешки на голову, прежде, чем заводить в самолет.
Так что количество охранников может быть разное.
25.01.24 12:42
0 0

Можно подумать, что-то мешает соврать насчет числа охранников. Делов-то: нолик убрать…
Sbr
25.01.24 11:58
0 3

Еще одна деталь.
Вот на этом видео можно посмотреть, как выглядит взрыв полностью заправленного Боинга 747 (упал из-за смещения плохо закрепленного груза сразу после взлета):

И сравнить со взрывом Ил-76, который, на минуточку, весит вдвое меньше, и, согласно расейской брехне, привозил пленных на обмен, то есть шел на посадку с остатком топлива.
25.01.24 11:19
2 18

Тут вот какая штука может случиться: если на борту не было военнопленных и потребуется список погибших, то что им мешает убить их в подвале, сжечь тела, останки тел добавить на место крушения, дать список?
25.01.24 11:14
1 9

Тут вот какая штука может случиться: если на борту не было военнопленных и потребуется список погибших, то что им мешает убить их в подвале, сжечь тела, останки тел добавить на место крушения, дать список?
Всё, кроме убить и дать список - лишнее.
"Пусть клевещут" (с)
25.01.24 11:30
0 1

останки тел добавить на место крушения
Это совершенно лишнее усилие. Вата схавает и так.
А оперативность реакции намекает на то, что версия была заготовлена сильно заранее и просто достали при удобном случае.
25.01.24 11:29
0 10

что им мешает убить их в подвале, сжечь тела, останки тел добавить на место крушения, дать список?
Причем каждый раз. Залупенфюреру надоело терять дорогую технику, и он начал убивать заложников.

Собственно, такая сцена показана в третьем фильме "Властелин колец": защитники крепости стреляют по оркам из луков - орки забрасывают в крепость отрубленные головы пленных гондорцев.
25.01.24 11:24
1 19

17 человек из опубликованного Симоньян списка военнопленных, которые якобы летели на обмен в Ил-76, совпадают со списком обмена 3 января, — сообщают журналисты ВВС.
25.01.24 11:12
1 8

Это уже опровергли. Лишь один боец из опубликованного Симоньян списка пленных был обменян ранее.
25.01.24 12:44
0 2

Похоже вообще-то на правду.
Иначе непонятно почему нет особой радости с Украинской стороны. Вроде бы сбили большой военный самолет. Почему расследование какое-то требуют?

Еще вообще непонятно почему такое внимание. Недавно вот два самолета сбили. Россия вроде как и не заметила.
А в чем разница?
25.01.24 11:12
20 5

Случайно конечно могли свой самолет сбить. Я говорил, что это вряд-ли спланирoваная акция и что очень возможно, что там и правда были пленные 😒.
Правда непонятно, почему тогда Украина не говорит, что они не стреляли. До сих пор не могут проверить?
25.01.24 20:28
1 0

В это время, в этом месте была объявлена воздушная тревога. Сбивали украинские беспилотники. Зная умения тамошних пвошников можно предположить разное. Не утверждаю, что это аксиома, но пусть просто версия.
25.01.24 14:55
0 2

где?Со слов Шойгу?
Читайте вчерашний пресс-релиз Генштаба ВСУ.
25.01.24 13:14
7 0

Конкретно этот сбитый самолёт ВСУ взяло на себя.
где?
Со слов Шойгу?
25.01.24 13:07
0 8

А зачем они свои самолёты регулярно рядом с ЛБС сбивают
Конкретно этот сбитый самолёт ВСУ взяло на себя.

И кроме того зачем еще свой большой самолет с экипажем гробить?
А зачем они свои самолёты регулярно рядом с ЛБС сбивают? Не надо искать умысел там, где всё можно объяснить обычным головотяпством. Тем более что примерно в то же время, в том же районе доблестное российское ПВО отчиталось о "сбитии 100500 беспилотников"
25.01.24 11:56
1 2

Радости нет, потому что пленные- скорее всего уже убиты. И их смерть списали на сбитый ИЛ.

И теперь любое количество смертей военнопленных можно будет таким макаром списывать и еще подставлять под инфоудар Украину. Любой сбитый военнотранспортный самолет, теперь будет использоваться как "смотрите, хохлы опять своих военных убили".
25.01.24 11:45
3 9

Похоже вообще-то на правду.
И так неопределённо, чтобы потом маневрировать "я не это имел в виду".
25.01.24 11:38
2 4

зачем еще свой большой самолет с экипажем гробить?
Да не гробили они. Версия с пленными была заготовлена заранее и просто ждала подходящего момента.
25.01.24 11:34
5 8

Да ерунда... Они ракетами мстят. И кроме того зачем еще свой большой самолет с экипажем гробить?

А пленные - это все таки для них "товар" для обмена. Если нет проще вообще не брать.
25.01.24 11:27
0 12

Иначе непонятно почему нет особой радости с Украинской стороны. Вроде бы сбили большой военный самолет.
Потому что по факту путинско-фашистский режим огласил ультиматум: за каждый сбитый самолет или потопленный корабль оккупантов они будут казнить находящихся в плену украинцев, как заложников, десятками. Да, это международное военное преступление, которое уже по счету, и чо вы нам сделаете.
25.01.24 11:18
6 24

Промелькнуло вчера вот еще интересное
25.01.24 11:10
2 22

Самое печальное, что даже если в самолете и не было 65 украинцев (скорее всего так и есть), то теперь сохранять им жизнь уже незачем....
25.01.24 11:09
0 20

Когда очень хочется - ну душа просит, - то даже доводы банальной выгоды могут не сработать. О вопросах сохранения человеческого облика можно и вовсе не упоминать.
25.01.24 22:41
0 2

> "ихтамнет" можно играть вдвоем
Вы, пардон с ЕС и США в эту игру играть собираетесь? Ну так они не идиоты и прекрасно всё понимают. И вы реально уверены, что никто из ЕС не заблокирует следующий транш из-за этого? Готовы рискнуть?

> Случаи добровольной сдачи настолько редки, что это даже не смешно.
А после этого их не будет вообще. И после этого будет больше добровольцев. Следовательно будет больше погибших украинцев.

> Нет, не плевать.
А по вашим предложениям выглядит так, что плевать.

> Жду предложений как
Не предлагать явный идиотизм, который неиллюзорно поднимет риски их жизни. Это - для начала.

> Я бы на месте властей вообще командировал бы
Очередной идиотизм, который приведет к еще бОльшему числу жертв среди мирных украинцев.
25.01.24 20:14
0 5

Какими украинцами? У вас большие проблемы с пониманием, а игру "ихтамнет" можно играть вдвоем
Нет. К сожалению нет. Одной из сторон приходится играть относительно чисто... И любое нарушение сказывается крайне отрицательно.

Я бы на месте властей вообще командировал бы РДК и прочих отморозков мирняка нагрести для обмена на мирняк.
Самое забавное РДК то может даже и нагребли бы... Вот только завтра это стало бы известно союзникам... И... Воюйте там сами варвары между собой.... Какое оружие - сами себе его и клепайте.. Рашка же как то клепает - а вы чем отличаетесь....

П.С. И че это РДК отморозки? Т.е. те кто с уркиаинцами воют они хорошие, а РДК отморозки? Или вы как истиный нацист - четко по гражданству опредляете отморозков?....
25.01.24 17:44
0 6

Красиво, но рано. Все-таки у россиян еще много наших пленных.
А... Т.е. если ваших пленных у россиян не будет, то подобные методы допустимы и правильны?
Ну в целом да - конкретно от вас я подобного и ожидал...
25.01.24 17:41
0 1

Значит снимать правильно надо. Пусть представиться будущий покойничек, огласит последнее слово. Ну и процесс разделки акуратно снять. Каждый видос отдельно постить.
Мечта российской пропаганды... Местному быдлу вообще пофик (уже описали), а вот мир может взглянуть на такое с нового интересного ракурса..... Как бы и так есть опрделенные задержки с оружием.....

П.С. А вы точно с такими предложениями на фсбшных мразей не работаете?
25.01.24 17:40
0 12

1. Любое подтвержденное убийство пленных украинцами
Какими украинцами? У вас большие проблемы с пониманием, а игру "ихтамнет" можно играть вдвоем
2. Вы добьетесь только осознания того, что в плен сдаваться не надо - убьют. Это просто огромный подарок для пропаганды в войсках.
Случаи добровольной сдачи настолько редки, что это даже не смешно.
3. Граждан Украины в России, которых вывезли не совсем добровольно, которых Путин может использовать как заложников на порядок (если не на порядки) больше, чем российских пленных. На них вам точно наплевать?
Нет, не плевать. Жду предложений как гарантировать нормальное к ним отношение. Я бы на месте властей вообще командировал бы РДК и прочих отморозков мирняка нагрести для обмена на мирняк.
25.01.24 17:13
6 1

Согласно правил русского языка, эти два слова так не употребляют.
Оксиморон - стилистический прием состоящий из соединениаы двух не просто контрастных, но противоречащих друг другу слов. 😄

У вас большие проблемы с прогнозированием. Забудем на миг, что Путину плевать на российских пленных.

1. Любое подтвержденное убийство пленных украинцами - это огромный подарок Путину, который сложно даже представить. Избрание Трампа покажется мелочью на этом фоне. Тут уже и не только Орбан скажет, никаких денег Украине до момента, как все тщательно разберутся-расследуется итд, итп...

2. Вы добьетесь только осознания того, что в плен сдаваться не надо - убьют. Это просто огромный подарок для пропаганды в войсках.

3. Граждан Украины в России, которых вывезли не совсем добровольно, которых Путин может использовать как заложников на порядок (если не на порядки) больше, чем российских пленных. На них вам точно наплевать?
25.01.24 15:39
0 17

подобные вещи это просто возмездие
Прямо в ТОМ феврале я нагреб минусов, написав, что война легитимизирует внутреннюю тягу быть скотом.
25.01.24 14:32
0 16

Забить балалайку в глотку на всю длину.
Нет, это для русских экзекуторов. Украинцам такое - западло.
25.01.24 14:29
0 0

Красиво, но рано. Все-таки у россиян еще много наших пленных.
За каждого нашего погибшего в кацапском плену должен умирать десяток кацапских пленных. Причем демонстративно, чтобы из каждого унитаза и утюга в кацапии свидетельства текли.
25.01.24 14:16
13 0

В таком случае колона рашиков для обмена "попадает в ДПТ",
Красиво, но рано. Все-таки у россиян еще много наших пленных.
25.01.24 13:58
2 1

Считать всех вокруг идиотами и на этом строить свое ихтамнет - русская фишка. Украинцы к такому не склонны, лишней хромосомы с имперскостью нет-с.
О, точно, их же руские убивать будут, бггг
25.01.24 13:54
5 0

Я и раньше понял, что у вас серьёзные проблемы с психикой, когда вы солидаризовались с призывом ещё одного одарённого убивать детей посредников в торговле нефтью из третьих стран.
Чел, серьезные проблемы с псикикой это у кацапов. А подобные вещи это просто возмездие. И пусть самые хитрожопые не думают, что все так просто. Да и вообще не ясно, че так сложно не покупать нефть у кацапов? Отличная идея для посредников, мне нра.
25.01.24 13:52
13 0

Предлагаю казнить через протыкание трезубцем. Можно еще большой кусок сала в горло запихивать и снимать, как задызается до смерти.Наконец, можно заставить плясать гопак, пока не упадет замертво.
Забить балалайку в глотку на всю длину.
Хотя даже это излишне сложно. Просто выпотрошить на камеру
25.01.24 13:50
8 0

Ну и процесс разделки акуратно снять. Каждый видос отдельно постить
Предлагаю казнить через протыкание трезубцем. Можно еще большой кусок сала в горло запихивать и снимать, как задызается до смерти.
Наконец, можно заставить плясать гопак, пока не упадет замертво.
25.01.24 13:45
1 2

Так то не украинцы. То отряд освобождения независимой Стратосферы.
Ну да, #ихтамнет.
25.01.24 12:59
0 4

Ну и процесс разделки акуратно снять.
Я и раньше понял, что у вас серьёзные проблемы с психикой, когда вы солидаризовались с призывом ещё одного одарённого убивать детей посредников в торговле нефтью из третьих стран.
25.01.24 12:57
2 7

Значит снимать правильно надо. Пусть представиться будущий покойничек, огласит последнее слово. Ну и процесс разделки акуратно снять. Каждый видос отдельно постить.
Что в итоге представит украинцев в глазах всего мира как таких же упырей, как роиссяне.
Офигенный план.
25.01.24 12:20
0 10

Так то не украинцы. То отряд освобождения независимой Стратосферы.
Считать всех вокруг идиотами и на этом строить свое ихтамнет - русская фишка. Украинцы к такому не склонны, лишней хромосомы с имперскостью нет-с.
25.01.24 12:07
3 11

И в тот же день этим видео будет размахивать вся группа полезных идиотов в Европе и Штатах - "нельзя этим преступникам оружие поставлять, вот что они творят!". И в отличие от предыдущих случаев, на этот их могут и послушать.Вдобавок, пока что соотношение по пленным отнюдь не в пользу Украины, увы.
Полезные идиоты тоже могут "в ДТП попадать". Желательно регулярно чтобы пасть открывать боялись.
25.01.24 11:59
10 1

А вот видоподоверждение того, что украинцы - реальные изверги-фашисты и есть, им как раз очень пригодится.
Так то не украинцы. То отряд освобождения независимой Стратосферы.
25.01.24 11:58
12 0

Значит снимать правильно надо. Пусть представиться будущий покойничек, огласит последнее слово. Ну и процесс разделки акуратно снять. Каждый видос отдельно постить.
И в тот же день этим видео будет размахивать вся группа полезных идиотов в Европе и Штатах - "нельзя этим преступникам оружие поставлять, вот что они творят!". И в отличие от предыдущих случаев, на этот их могут и послушать.
Вдобавок, пока что соотношение по пленным отнюдь не в пользу Украины, увы.
25.01.24 11:58
1 9

мобики подумают
Согласно правил русского языка, эти два слова так не употребляют.

но новые мобики подумают раз 100 стоят ли те деньги таких мучений
но наши на такие зверства не способны...
25.01.24 11:41
2 2

Россиян потери россиян волнуют приблизительно как погода на Луне.
А вот видоподоверждение того, что украинцы - реальные изверги-фашисты и есть, им как раз очень пригодится.
25.01.24 11:41
0 13

Как будто морф заботит судьба пленных. Попали в плен - значит предатели!
25.01.24 11:36
0 12

И эффект будет околонулевой
Значит снимать правильно надо. Пусть представиться будущий покойничек, огласит последнее слово. Ну и процесс разделки акуратно снять. Каждый видос отдельно постить.
25.01.24 11:36
28 0

как это мясо неизвестные в черном забивают арматурой
И эффект будет околонулевой. Одна из базовых скреп РФ - "помер Максим и х.й с ним", никто даже не почешется. Россиян потери россиян волнуют приблизительно как погода на Луне.
25.01.24 11:31
1 26

Режиму плевать как на "своих" так и на "чужих". Для них все чужие. Криминальный мир ПОЛНОСТЬЮ аморален, у них свои интересы(жить хорошо за чужой счёт) и всё. Почитайте "Колымские рассказы" Варлама Шаламова как пример.
Jks
25.01.24 11:31
0 13

В таком случае колона рашиков для обмена "попадает в ДПТ", паралельно с фейковых акков по всех рашка-каналах разносится видео как это мясо неизвестные в черном забивают арматурой и бросают в горящие остатки какой попало техники с обещаниями повторить при первой возможности.
25.01.24 11:18
18 0

Мои пропутинские коллеги рьяно утверждают, что украинцы убили своих же. А я спрашиваю - зачем это они сделали? В чем их выгода от сбития самолета? Ответ - ну они же фашисты.
25.01.24 11:01
0 30

Ответ - ну они же фашисты.
Проговорились, сами того не разумея.
26.01.24 01:06
0 1

Или тогда уже сразу с козырей
трупов у москалей за два последних года хватит не на один самолёт.
25.01.24 15:05
0 2

Что они просто не знали, что сбивают (там, недалеко, был похожий случай), как вариант? Они, кстати, до сих пор не знают.

Или тогда уже сразу с козырей. Трупы не свежие и точка. В похожем случае сработало (нет).
25.01.24 13:35
0 2

ну они же фашисты.
Универсальный ответ на любой вопрос о войне.
25.01.24 11:06
0 23

Он же, вроде, в море упал? Каких фотографий останков можно ожидать; военные водолазы, что ли, в сеть выложат ради прикола и себе на погибель?
25.01.24 11:00
4 1

Ой.

Действительно.
meduza.io
25.01.24 11:03
0 1

это новый, в белгороде, не успеваешь следить
не останавливайтесь(с)
25.01.24 11:02
0 18

Хорошо хоть не доказывает что это точно бпд сбили ЗСУ как в случае с ракетой, попавшей в рынок
25.01.24 10:56
19 4

Украина сбила военно-транспортный самолет с предположительно ракетами С300.

Если орки подставили под удар самолет с военнопленными, то никакой вины ЗСУ в этом нету.
Извините, но я никогда не поверю, что наши знали, что там пленные и специально сбили самолет.
Это скорее Россия опять проецирует свое поведение на кого то другого. Вот от них я такого могу ожидать.

И тут еще так удобно подвернулось, что и обмен как раз на вчера планировался.
Мразоты конченые...
25.01.24 11:42
3 25

Хорошо хоть не доказывает что это точно бпд сбили ЗСУ как в случае с ракетой, попавшей в рынок
Некрасиво передёргивать, даже если вам Наки и не нравится.
25.01.24 11:42
1 6
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3984
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6