Адрес для входа в РФ: exler.world
Самый продаваемый смартфон Samsung в Европе
Samsung Galaxy S24 Ultra
В аналитическом издании Canalys зафиксировали интересное изменение по продажам смартфонов Samsung. Если в прошлом году в первом квартале первое место по продажам держали модели Galaxy A54 и Galaxy A53, то в этом году на первое место неожиданно вышел топовый Galaxy S24 Ultra. Galaxy S23 Ultra в прошлом году был на третьем месте.
У Galaxy S24 Ultra было 1,6 миллиона продаж в первом квартале 2024 года.
Но, впрочем, первые два места держат топовые айфоны, причем в прошлом году на первом месте у Apple была не самая дорогая модель - iPhone 14, то в этом году на первом месте тоже флагман - iPhone 15 Pro Max.
Смартфонов Xiaomi в прошлом году в первой десятке не было, но в этом году туда пробились Redmi 13C и Redmi Note 13 4G (я делал обзор более дорогой модели - Redmi Note 13 Pro).
Оказывается, он в прошлом году на первом месте по продажам был. Вот тебе и на 🤥
Малиновый пиджак в "лихие девяностые" продавался "на ура"; но не все его надевали. Были те, кто брезговал.
И это отлично – все на первом месте!
Это не для меня, друг спрашивает.
Ну ок, притворимся, что это типа разные телефоны.
===
Просто запомните, что числительное "пол-" (‘половина’) пишется через дефис в трех случаях, в остальных - слитно, и никогда - через пробел.
Кстати, по нашему корпоративному договору разница с "обычным" телефоном и топовым средней комплектации - где-то 100-200 евро доплаты одноразовой, где-то уже через месяц после начала продаж. По-этому мы всем сразу предлогаем топовые, т.к. расходы в 100-200 евро раз в 2 года - это для фирмы вообще не расходы. Уверен, что в этом кроется большой фактор популярности 😄
Что не противоречит написанному Вами! 🤣
Не воспримите, пожалуйста, к себе лично! Играми БРИКС навеяло...🤯
Вот и хотят порадовать себя.. напоследок..
Ну, это прям если совсем мрачные ожидания брать.
А так, скорее всего, как тут уже писали, берут подороже, с запасом, чтоб купить следующий уже лет через 5.
Возможно ещё ожидания кризиса (денежного или с чипами), вот и стараются купить, чтобы на дольше хватило.
Там же: если мерять в миллионах проданных телефонов по Европе (исключая Россию), то продажи Самсунга выросли, а у Эппла упали. А круче выросли Моторола и Honor.
И еще опрос провели: 40% пользователей согласны, что ИИ фичи это круто, остальные - либо нейтральны, либо не согласны.
Знакомая купила S24 потому что ... "А54 - огромная лопата... Я с ней не могу - бесит!"
ХЗ - зарабатывает она вдвое меньше меня. Но я себе S24 никогда не стану покупать просто из-за цены.
Их, небогатых - фиг поймешь.
Вот что пишет Розенталь:
"Союзы притом и причем пишутся слитно, их надо отличать от сочетаний предлога с местоимениями при том и при чем. Союзы имеют присоединительное значение, синонимичны и легко заменяют друг друга; имеют синонимы да и, вместе с тем, к тому же: Мне вздумалось завернуть под навес, где стояли наши лошади, посмотреть, есть ли у них корм, и притом (причем, к тому же, вместе с тем) осторожность никогда не мешает (Т.); Он вернулся через два часа и получил тот же ответ, причем (притом, к тому же, вместе с тем) лакей как-то косо посмотрел на него (Т.)."
Возьмем пример употребления "причем" прямо из той статьи Экслера, которую мы комментируем:
Но, впрочем, первые два места держат топовые айфоны, причем в прошлом году на первом месте у Apple была не самая дорогая модель - iPhone 14, то в этом году на первом месте тоже флагман - iPhone 15 Pro Max.
Попробуем заменить другим союзом.
Но, впрочем, первые два места держат топовые айфоны, притом в прошлом году на первом месте у Apple была не самая дорогая модель - iPhone 14, то в этом году на первом месте тоже флагман - iPhone 15 Pro Max.
Но, впрочем, первые два места держат топовые айфоны, да и в прошлом году на первом месте у Apple была не самая дорогая модель - iPhone 14, то в этом году на первом месте тоже флагман - iPhone 15 Pro Max.
Подходит.
Теперь сами возьмите свое предложение с "причем" и попробуйте заменить другим союзом. Думаю, вы согласитесь, что не получается.
У вас вот этот случай из Розенталя:
"Сочетание при чем употребляется в вопросительных предложениях или в сложноподчиненных предложениях при присоединении изъяснительных придаточных: При чем здесь наши отношения?; Я спросил его, при чем здесь приезжие гости, если они никакого отношения к его работе не имеют. Сочетание при том предполагается в ответе на вопрос, содержащий сочетание при чем: Наши отношения при том, что я не смогу выступить с таким предложением (ответ на вопрос: При чем тут наши отношения?)."
В вашем случае риторический вопрос. Ваш оппонент мог, например, ответить: "Развлечения при том, что..."
Я ваши ответы дальше читать не буду (извините, просто нет времени и энергии), так что не смогу продолжить дискуссию. Но я надеюсь, что вы прочитаете материалы, и, если все еще не убеждены и не верите мне и Рекорду, спросите мнение грамотного редактора, которому доверяете.
Ты передергиваешь, знаки вопроса подставляешь. А потом имеешь наглость просить признаний.
Нет, г-н Надоедов, автор (я) не считал это предложение вопросительным. И "причем" там абсолютно правильно. А ты иди грамматику учи лучше, двоечник )).
Понимаю, и на старуху бывает проруха, ну так имей смелость сам это и признать.
Просто признай свою неправоту, никто тебя за это меньше уважать не станет.
Резюме. "Для управления нет ни малейшей разницы - дорогой смартфон или дешёвый".
Но если что - напомню. Исходно я рассказал о знакомой, переплатившей практически вдвое за смартфон, который по факту меньше размером на 6 миллиметров.
Обеспеченному человеку хороший смартфон необходим именно для дела, причем тут развлечения.
Подчеркну слово - необходим. Управление личными счетами, акциями, криптой
Это не я тут тугой, это ты тут...
Еще стыдить меня вздумал (эпитет). Не пиши мне больше и не поправляй, надоел, в значении "достал".
"... хороший смартфон необходим именно для дела, причем тут развлечения." - тут нет ошибки в "причем", оставайся при своем мнении.
Вопросительного знака в оригинальном предложении тоже нет, ты его подставил в цитате.
"Обеспеченному человеку хороший смартфон необходим именно для дела, причем тут развлечения".
Вы ведь таким образом задаете вопрос "Обеспеченному человеку хороший смартфон необходим именно для дела, при чем тут развлечения?", отвечая на ранее приведенный аргумент Гены "У богатого очень много способов как-нибудь развлечься, ему смартфон по большому счету не очень и нужен".
Какое тут, на фиг, "к тому же"? "Обеспеченному человеку хороший смартфон необходим именно для дела, К ТОМУ ЖЕ тут развлечения"? Самому не стыдно?
В справочнике Розенталя можно найти следующие правила:
1. Слитное написание "причем" используется в значении "к тому же", "вдобавок".
2. Раздельное написание "при чем" используется в вопросительных предложениях и в придаточных предложениях, где "при" является предлогом, а "чем" — относительным местоимением.
В приведенном мной примере мы имеем дело со значением "к тому же".
Следовательно, пишем слитно.
Но тратить время в другой стране/другом городе на "остановился-выбрал ракурс-сфотографировал"... Нет, я не говорю, что это глупо; просто это не моё. Я лучше зайду в хороший местный магазин, где продаются сувениры. и куплю там хороший альбом. Там будут фотографии, сделанные профессионалами, а заодно там будет написано что-то типа "этот дом построен в таком-то году, жили-были там те-то и те то, архитектор такой-то", ну и так далее. Ну заплачу я за это какое-то количество денег. Да и хрен с ними, если считать на отдыхе деньги, то и отдыхать никуда ездить не надо.
Повторю - это сугубо IMHO. Я не спорщик.
Хотя, полагаю, если бы вы купили тот же Самсунг ультра, вас бы он порадовал.
Ну и если в смарты хорошо (а не как сейчас) интегрируют ИИ, то будет много интересного.
Никто не станет покупать дешевку, чтобы сэкономить пару сотен.
В магазинах плачу обычной кредиткой, в игрушки не играю.
Для деловый связей обычно обхожусь вторым телефоном; не поверите - это кнопочая нокия 2660! Прикидывается смартфоном, а по сути обычная "раскладушка"; места в кармане вообще почти не занимает.
Потерять смартфон с бизнес-информацией - мне даже страшно об этом подумать. Нет, я лучше на лаптопе, сидя в кресле в комнате, что случит мне кабинетом и библиотеекой одновременно. Откуда, собственно, сейчас вам и отвечаю.
P.S. Не пытаюсь обратить вас в свою веру, разумеется, лишь пояснил свою позицию. Уверен, что многим смартфон необходим; людям, связанным с биржей, например. Тогда, несомненно, экономить просто глупо.
СЛИТНО ИЛИ РАЗДЕЛЬНО СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ «(ПРИ)ЧЕМ» В ПРЕДЛОЖЕНИИ «ПРИ ЧЕМ ТУТ ОН»?
Согласно «Справочнику по правописанию и литературной правке» Д.Э. Розенталя, союз причем пишется слитно в отличие от сочетаний предлога с местоимением. Союз причем имеет присоединительное значение (Эксперимент был проведен удачно, причем впервые). Сочетание при чем употребляется в вопросительных предложениях: При чем тут он со своими претензиями? Следовательно, в приведенном вами примере при чем следует писать раздельно.
Никто не станет покупать дешевку, чтобы сэкономить пару сотен.
Слово "причем" пишется слитно, когда используется в значении "к тому же", "вдобавок". Раздельное написание "при чем" используется в вопросительных предложениях или при придаточных предложениях, где "при" является предлогом, а "чем" — относительным местоимением.
Всё там правильно.
Возможно, у нас разные представления о понятия "обеспеченный человек", но мне показалось, что вы описали какого-то замученного клерка, пытающегося не выпасть из категории "низший средний класс".
Обеспеченному человеку хороший смартфон необходим именно для дела, причем тут развлечения.
Подчеркну слово - необходим. Управление личными счетами, акциями, криптой - все это возможно и на нокия3110, но чревато потерями.
Из выборки выкинута расея, а то бы Caviar, учитывая цены, вклинился между Apple и Samsung! 😄
Да?
б/у
Вот каждый и выживает как может. Ничего не поделаешь - демократический фашизм и ковидотюрьма, протестовать бесполезно.
А топовые модели берут сразу про запас, за Тайвань переживают. 😄
Я ведь не поленился это сделать.