Адрес для входа в РФ: exler.world
Самые современные порты
11.12.2016 17:34
15515
Комментарии (231)
Все-таки приятно, что на твоем новом Macbook Pro - самые современные в мире порты! (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Нету вирусов на Винде, просто нету. Сам удивляюсь.
Первый вирус я увидел в 1987 году под ДОСом, папающих букв, потом Янки Дудл, играющий в 6 вечера каждый день, потом и первый криптолокер )) , где печенька надо было вводить и т.д.
Самый страшный вроде был "Дир" где-то в 1993. Потом ещё в конце 90х и начале 00х были противные вирусняки и троянчики, которые надо было долго и нудно (по пунктам) чистить, если проморгал его.
И вот уже лет 9 вообще проблем нету, конечно стоит Виндоус Дефендер, который иногда что-то там раз в 2 месяца ловит, но повторяю, проблема вирусов , троянов, криптолокеров не стоит, не только у меня, но и у ближайших родственников и знакомых.
Вирусы тупо не проходят сквозь файрволы и дефендера. Вы думаете я, человек ломавший игры и программы в конце 80х , 0-3 dayz warez boy - пропустил бы клиент ботнета?
Не пишите ерунды. Да и в вики и в инете, много лажи и преувеличений о ботнетах.
Первый вирус я увидел в 1987 году под ДОСом, папающих букв, потом Янки Дудл, играющий в 6 вечера каждый день, потом и первый криптолокер )) , где печенька надо было вводить и т.д.
Самый страшный вроде был "Дир" где-то в 1993. Потом ещё в конце 90х и начале 00х были противные вирусняки и троянчики, которые надо было долго и нудно (по пунктам) чистить, если проморгал его.
И вот уже лет 9 вообще проблем нету, конечно стоит Виндоус Дефендер, который иногда что-то там раз в 2 месяца ловит, но повторяю, проблема вирусов , троянов, криптолокеров не стоит, не только у меня, но и у ближайших родственников и знакомых.
Вирусы тупо не проходят сквозь файрволы и дефендера. Вы думаете я, человек ломавший игры и программы в конце 80х , 0-3 dayz warez boy - пропустил бы клиент ботнета?
Не пишите ерунды. Да и в вики и в инете, много лажи и преувеличений о ботнетах.
NikLemos: И вот уже лет 9 вообще проблем нету, конечно стоит Виндоус Дефендер, который иногда что-то там раз в 2 месяца ловит, но повторяю, проблема вирусов , троянов, криптолокеров не стоит, не только у меня, но и у ближайших родственников и знакомых.
Ну именно вируса я давно уже не видел. Криптолокеры - попадались на глаза у знакомых. Но трояны!! - Человек, который рассказывает что их нет - не пользуется компом. Причем они проникают почти всюду, в том числе, явно используя что - то уровня 0 день. В одном из известных мне случаев ( одна из бот нет сетей) из примерно 20К подключений клиентов ( конечно за каждым не один комп, за многими несколько), было 400 штук машин с троянами. ( я понимаю что все они были под управлением Win3.11, некоторые под Windows 95 и ни одного под windows 10 .:) ), но проникновение 2% это ОЧЕНЬ много.
NikLemos: Вирусы тупо не проходят сквозь файрволы и дефендера. Вы думаете я, человек ломавший игры и программы в конце 80х , 0-3 dayz warez boy - пропустил бы клиент ботнета? Не пишите ерунды. Да и в вики и в инете, много лажи и преувеличений о ботнетах.
Не знаю что вы там ломали в 80х, но вынужден констатировать, что вы очень плохо разбираетесь в состоянии дел с вирусами, зараженными сайтами и прочей интернет-дрянью нынешнего времени.
NikLemos:
Нету вирусов на Винде, просто нету. Сам удивляюсь.
...
Не пишите ерунды. Да и в вики и в инете, много лажи и преувеличений о ботнетах.
Нету вирусов на Винде, просто нету. Сам удивляюсь.
...
Не пишите ерунды. Да и в вики и в инете, много лажи и преувеличений о ботнетах.
Николай (?), не пишите ерунды (с)!!!
Уанхалф в начале 90-х, убивающий данные, бутлокеры конца 2000-х и начала десятых, криптолокеры последних 3-х- 5-ти лет. Говна хватает. И это я про троянцев не пишу, кторые просто гадят по мелкому и сносятся за несколько минут. Обратно же, сколько порногей-педо-садо-мазо-картинок в бутлокерах было? Моя племяшка с ума сходила, когда муж олжен был приехать, а на компе пара "красивых" мужичков красуются.
Так что, если кто-то не ходил "на раён" во время типа "темнота - друг молодёжи" - не стОит говорить, чтл привидений нет!
Оказывается все богатство одновременно подключать необязательно, значит хаб с КДПВ не нужен, достаточно купить несколько проводлв с разъемом юсб-с и переходник для оборудования с несъемным шнуром за 2 доллара, ссылку на который я дал. Еще раз напомню, речь о ноутбуке за 2 килобакса, до массового перехода на юсб-с всякими эйсерами и мси широкие народные массы могут копить денежки на шнурики не беспокоясь за эппл.
Так что решение "проблемы" по-прежнему копеечное и вовсе не такое уродское как на фото.
Так что решение "проблемы" по-прежнему копеечное и вовсе не такое уродское как на фото.
lembasny: Оказывается все богатство одновременно подключать необязательно, значит хаб с КДПВ не нужен, достаточно купить несколько проводлв с разъемом юсб-с и переходник для оборудования с несъемным шнуром за 2 доллара, ссылку на который я дал. Еще раз напомню, речь о ноутбуке за 2 килобакса, до массового перехода на юсб-с всякими эйсерами и мси широкие народные массы могут копить денежки на шнурики не беспокоясь за эппл.
Так что решение "проблемы" по-прежнему копеечное и вовсе не такое уродское как на фото.
Так что решение "проблемы" по-прежнему копеечное и вовсе не такое уродское как на фото.
Я искреннее недоумеваю почему решение с уродскими переходниками вы считаете не уродским. Оно именно что уродское. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
Ну в последние годы наверное проблем с Виндой на Маке и нету особых, но раньше были, в том числе и тормоза в виндоусовских играх и программах.
Я просто всё это пишу к чему, что обычным людям маки не нужны, им и винды достаточно. И деньги хорошие сэкономят и проблем с совместимостью будет меньше. Плюсов куда больше, чем минусов.
Я просто всё это пишу к чему, что обычным людям маки не нужны, им и винды достаточно. И деньги хорошие сэкономят и проблем с совместимостью будет меньше. Плюсов куда больше, чем минусов.
NikLemos: Я просто всё это пишу к чему, что обычным людям маки не нужны, им и винды достаточно. И деньги хорошие сэкономят и проблем с совместимостью будет меньше. Плюсов куда больше, чем минусов.
Ну вот мы только что выяснили, что вам тачпад не нужен, а мне тачпад очень нужен. Вам не важно, что цвета у дисплея плывут при отклоненении головы, а мне хочется экран сравнимого качества с моим домашним дисплеем на ноутбуке. Мне и вам 2.5 кг ноутбук - норм, а моей жене - много. У вашей жены 5% студентов пользователей маков, а у преподавателя в американском вузе их может быть 70%. Вашей жене нужно открывать файлы в ворде регулярно, я и получаю раз в 2-3 месяца (в основном финансовые документы, остальное - google docs, dropbox paper, pdf, форматы open office), а моя теща вообще никогда с ними не работает. Вы готовы пойти на определенные компромиссы, чтобы сэкономить 1500 долларов (внешний вид, качество экрана, автономность), а кто-то к этому не готов.
Как же вы сумели в такой ситуации экстраполировать ваши личные наблюдения на то, что нужно "обычным людям"? Ну вот как возможно в этой ситуации посчитать плюсы и минусы?
NikLemos: Я просто всё это пишу к чему, что обычным людям маки не нужны, им и винды достаточно. И деньги хорошие сэкономят
И обычные люди иногда покупают компы подороже, чем самые дешевые. Я бы фиг купил бы макбук, если бы были на тот момент вменяемые альтернативы, больно охота мне было новую ось осваивать после 20 лет с виндами. Сейчас рынок немного изменился, но достойный дивайс все равно придется искать.
Хочу корпоративный мак.. экономы хреновы 😒
А в чем проблема иметь винду на маке если для чего-то она нужна? Цена вопроса 50 гигов диска и 2 килорубля за параллельс. Запускаешь когда нужно, когда не нужно не запускаешь. Запускается пять секунд. В выгруженном состоянии ресурсы не ест.
Насчет совместимости шикарно - у меня отлично работали даже ком-переходники для сервиса оборудования, кросс-ВПН итд. Насчет скорости ничуть не медленнее, чем если в бут запихнуть.
Насчет совместимости шикарно - у меня отлично работали даже ком-переходники для сервиса оборудования, кросс-ВПН итд. Насчет скорости ничуть не медленнее, чем если в бут запихнуть.
NikLemos: Согласно статистике 2016 года. на 1 телефон от Эппл продаётся 7 смартфонов Андроид и ещё 2 смартфона из раздела (другие). То есть у Эппла сейчас менее 10% рынка смартфонов.
😄. Сравнивай подобное с подобным. Не абстрактный китайский "смартфон" за 2000 руб, который тоже вошел в в эту статистику, а дивайсы сравнимой мощности (экран, разрешение, процессор, память, камера) и от надежных вендоров. И окажется, что тот же Самсунг из за огромного списка моделей денег на смартфонах практически не зарабатывает. И процент Эпла очень сильно скакнет вверх.
NikLemos: На 1 ноут-деск эппл в 2016 продаётся 15 ноутов-десков с Виндой.
Тоже самое - сравнивай подобное с подобным. Если мне нужен легкий и быстрый ноутбук с хорошим экраном и достойной эргономикой, то супер-дешевые решения точно будут не для меня.
NikLemos: Большей глупости, чем поставить Винду на Мак - в жизни не могу представить
А какие собственно проблемы? 10ка работала на макбук эйр без проблем, достаточно шустро, батарею не жрала. Мне собственно сама 10ка не нравится, реальной выгоды от нее на маке я не заметил. Но поскольку маки теперь без нормальных портов, придется переходить на 10ку 😄
NikLemos: Вы вообще в провинциях жили? Там один мак на 50 писишек в среднем и так уже 30 лет.
Каких именно провинциях? И почему они вообще меня должны интересовать? Речь шла о популярности маков и айфонов. Я пытался объяснить, что не надо брать общую статистику, которая не имеет отношения к предмету. Люди не выбирают между макбуком за 1000 и дешевым MSI за 300. Они выбирают между макбуком и сравнимым HP или Dell. И начинается совсем другая история.
😄. Сравнивай подобное с подобным. Не абстрактный китайский "смартфон" за 2000 руб, который тоже вошел в в эту статистику, а дивайсы сравнимой мощности (экран, разрешение, процессор, память, камера) и от надежных вендоров. И окажется, что тот же Самсунг из за огромного списка моделей денег на смартфонах практически не зарабатывает. И процент Эпла очень сильно скакнет вверх.
NikLemos: На 1 ноут-деск эппл в 2016 продаётся 15 ноутов-десков с Виндой.
Тоже самое - сравнивай подобное с подобным. Если мне нужен легкий и быстрый ноутбук с хорошим экраном и достойной эргономикой, то супер-дешевые решения точно будут не для меня.
NikLemos: Большей глупости, чем поставить Винду на Мак - в жизни не могу представить
А какие собственно проблемы? 10ка работала на макбук эйр без проблем, достаточно шустро, батарею не жрала. Мне собственно сама 10ка не нравится, реальной выгоды от нее на маке я не заметил. Но поскольку маки теперь без нормальных портов, придется переходить на 10ку 😄
NikLemos: Вы вообще в провинциях жили? Там один мак на 50 писишек в среднем и так уже 30 лет.
Каких именно провинциях? И почему они вообще меня должны интересовать? Речь шла о популярности маков и айфонов. Я пытался объяснить, что не надо брать общую статистику, которая не имеет отношения к предмету. Люди не выбирают между макбуком за 1000 и дешевым MSI за 300. Они выбирают между макбуком и сравнимым HP или Dell. И начинается совсем другая история.
В защиту Маков еще немного: сегодня говорил по скайпу с Мака (обычно я этого не делаю). Мне тут же сказали, что какое сегодня хорошее видео. Т.е. мелочь, но приятно.
Ну я не акцентировал на ноутбуках. Само собой десктопы делают совершенно какие угодно. А ноутбуки слегка кастомизируют, ну там добавляют-меняют HD-SSD например, меняют систему на американскую или другую, возможно и память с клавой и т.п. штучки. Я это имел в виду. Мы ноутбуки редко покупаем.
Просто в той сети магазинов половина ноутбуков - собственного производства и почти все десктопы.
Просто в той сети магазинов половина ноутбуков - собственного производства и почти все десктопы.
NikLemos : По поводу дизайна на Маках: у всех экранов цвета одинаковые. Во всем дизайнерском офисе. Т.е. подчиненный-начальнику или студент-учителю пересылает свой графический дизайн/фотографию/проект и они видят одно и то же. За это можно много денег отдать 😄
А вот с РС у меня два экрана - свой (лаптопа) и дополнительный и на них фотографии и всякие картинки отличаются. Хорошо, что моя работа к цветам не имеет никакого отношения. Т.е. кому оттенки не важны, можно и подешевле экран купить.
А вот с РС у меня два экрана - свой (лаптопа) и дополнительный и на них фотографии и всякие картинки отличаются. Хорошо, что моя работа к цветам не имеет никакого отношения. Т.е. кому оттенки не важны, можно и подешевле экран купить.
2000 долларов??!! за ноутбук?!
Да на эти деньги можно год жить, всемером. 😄
Ноутбук это 250-450 евро в моём понимании. И то он особо мне не нужен. Жене вот нужен так как она часто путешествует.
Это даже для игрового десктопа сильно много, имхо.
Да на эти деньги можно год жить, всемером. 😄
Ноутбук это 250-450 евро в моём понимании. И то он особо мне не нужен. Жене вот нужен так как она часто путешествует.
Это даже для игрового десктопа сильно много, имхо.
NikLemos : бывают и еще дешевле. Я с большим интересом наблюдаю вот за этим проектом: www.pine64.org Это, конечно, ARM, но все равно полноценный ноут с 10000 mah батареей за 100 баксов - это очень интересно! И у него, кстати, ожидается качественный экран правда с относительно низким разрешением.
А так: если из моих требований убрать одно или пару требований: автономность, вес, экран, качество устройств ввода, то можно найти вариант сильно приемлемее по цене. Но вот даже если захотеть хотя бы 256GB SSD (не комбинированный) диск, то что-то я не уверен, что в 250-450 евро можно уложиться. Леново были тогда нужной мне комплектации около 1500-2000 (в штатах можно было собрать кастомную конфигурацию около 1100, а SSD поставить самому задешево, но у нас это было недоступно). Хотя пока MBP работает - тьфу-тьфу - нормально, поэтому за рынком не следил.
Да, и для игрового декстопа это, безусловно, сильно много. Но это, как мне кажется, и не особенно удивительно.
А так: если из моих требований убрать одно или пару требований: автономность, вес, экран, качество устройств ввода, то можно найти вариант сильно приемлемее по цене. Но вот даже если захотеть хотя бы 256GB SSD (не комбинированный) диск, то что-то я не уверен, что в 250-450 евро можно уложиться. Леново были тогда нужной мне комплектации около 1500-2000 (в штатах можно было собрать кастомную конфигурацию около 1100, а SSD поставить самому задешево, но у нас это было недоступно). Хотя пока MBP работает - тьфу-тьфу - нормально, поэтому за рынком не следил.
Да, и для игрового декстопа это, безусловно, сильно много. Но это, как мне кажется, и не особенно удивительно.
1. Если поставить рядом мой Lenovo x220 с 12'' TN-матрицей 1366x768 и текущий MBP 13'' с IPS-матрицей 2560x1600, то разница будет очевидна и на глаз, и в объективных тестах. Если это неважно, то это хорошо и дает возможность очень неплохо сэкономить. Но объективно на 90% ноутбуков - плохие экраны, в том числе и на Macbook Air без retina.
2. Про тачпад и мышку - не поверю, так как постоянно каждый день работаю и с тем и с другим (как разработчик). Современные тачпады понимают жесты разным количеством пальцев (в том числе для переключения окон и рабочих столов), позволяют поддерживать точность позиционирования как у мышки для любых задач кроме игр и тонкой работы с графикой, и позволяют не перемещать руки с клавиатуры. Я всерьез рассматриваю возможность прикупить bluetooth trackpad для стационарного рабочего места. Конечно, логитековская игровая мышка с игрового компьютера никуда не денется.
3. Air реально держит 11 часов (ну если IDE и всякие тяжелые вещи не открывать, а только браузить).
4. Я тоже не ловил. А вот мои не столь аккуратные и образованные знакомые - ловят регулярно. Поэтому и рекомендую маки как более "неубиваемый" вариант. Ну примерно как сам я пользуюсь OnePlus 3 и очень им доволен, но считаю iphone - лучшим вариантом для многих "простых" пользователей.
5. Но они есть, про указанную проблему был форумный тред на 11 страниц с поиском нормального драйвера. Кстати, и на MBP я встречался с проблемой такого типа. Просто из-за популярности устройства это бывает реже.
> Мак просто не нужен вообще.
Это - ложное утверждение. Мак не нужен вам. Если бы у меня не стояла задача разрабатывать по iOS, то и у меня не было бы жесткой необходимости работать именно на нем.
Однако, по совокупности характеристик и цены (а также с учетом, что я почти не пересекаюсь с excel, word, 1С и банковскими токенами), он мне подошел в 2014м лучше ближайших конкурентов (lenovo x230-250 и старших моделей Sony). Совокупность характеристик: 7+ часов работы от батареи, IPS матрица с достаточным запасом по яркости для работы в уличном кафе (предпочтительно матовая, но от этого пришлось отказаться), нормальная работа ОС на разрешении матрицы в ноутбуке, вес ниже 2 кг, размер 12-14 дюймов. Плюс в модели за $2K стоял SSD 512 GB, он тогда отдельно стоил около четверти этой суммы. Но я не загадываю, следующий ноутбук вполне может быть и на Win10. Она мне вполне на моем игровом десктопе мила.
PS: На всякий случай отмечу главную особенность, которую нужно учитывать. Не очень легко работать продуктивно одновременно в двух "экосистемах", так как для базовых задач разные клавиатурные шорткаты (CMD-C вместо Ctrl-C для копирования, например).
2. Про тачпад и мышку - не поверю, так как постоянно каждый день работаю и с тем и с другим (как разработчик). Современные тачпады понимают жесты разным количеством пальцев (в том числе для переключения окон и рабочих столов), позволяют поддерживать точность позиционирования как у мышки для любых задач кроме игр и тонкой работы с графикой, и позволяют не перемещать руки с клавиатуры. Я всерьез рассматриваю возможность прикупить bluetooth trackpad для стационарного рабочего места. Конечно, логитековская игровая мышка с игрового компьютера никуда не денется.
3. Air реально держит 11 часов (ну если IDE и всякие тяжелые вещи не открывать, а только браузить).
4. Я тоже не ловил. А вот мои не столь аккуратные и образованные знакомые - ловят регулярно. Поэтому и рекомендую маки как более "неубиваемый" вариант. Ну примерно как сам я пользуюсь OnePlus 3 и очень им доволен, но считаю iphone - лучшим вариантом для многих "простых" пользователей.
5. Но они есть, про указанную проблему был форумный тред на 11 страниц с поиском нормального драйвера. Кстати, и на MBP я встречался с проблемой такого типа. Просто из-за популярности устройства это бывает реже.
> Мак просто не нужен вообще.
Это - ложное утверждение. Мак не нужен вам. Если бы у меня не стояла задача разрабатывать по iOS, то и у меня не было бы жесткой необходимости работать именно на нем.
Однако, по совокупности характеристик и цены (а также с учетом, что я почти не пересекаюсь с excel, word, 1С и банковскими токенами), он мне подошел в 2014м лучше ближайших конкурентов (lenovo x230-250 и старших моделей Sony). Совокупность характеристик: 7+ часов работы от батареи, IPS матрица с достаточным запасом по яркости для работы в уличном кафе (предпочтительно матовая, но от этого пришлось отказаться), нормальная работа ОС на разрешении матрицы в ноутбуке, вес ниже 2 кг, размер 12-14 дюймов. Плюс в модели за $2K стоял SSD 512 GB, он тогда отдельно стоил около четверти этой суммы. Но я не загадываю, следующий ноутбук вполне может быть и на Win10. Она мне вполне на моем игровом десктопе мила.
PS: На всякий случай отмечу главную особенность, которую нужно учитывать. Не очень легко работать продуктивно одновременно в двух "экосистемах", так как для базовых задач разные клавиатурные шорткаты (CMD-C вместо Ctrl-C для копирования, например).
Уже четвертая страница про гадкие устрицы, которые ни за что пробовать не будем.
Десткоп и ноубук компьтерные игры (Штим), январь 2016 года:
1. Виндоус 95.39%
2. ОС Х 3.55%
3. Линукс 0.95%
4. другие 0.11%
Телефоны (мобильные устройства) продажи, 3-й квартал 2016 года (Гартнер):
1. Андроид 87.8% рост по сравнению со 2-м кварталом 2016 года (86.2%)
2. иОС 11.5% очень резкое падение по сравнению со 2-м кварталом 2016 года (12.9%)
3. Виндоус 0.4% (0.6%)
4. Блекберри 0.1% (0.1%)
5. другие 0.2% (0.2%)
Только Таблеты, продажи в 2015 году (Стратеджи Аналитикс):
1. Андроид = 68%
2. иОС = 22%
3. Виндоус = 10%
4. другие = менее 0.1%
Десктопы и лаптопы (без учёта Андроиз и Хром ОС) октябрь 2016 (Нет Апликейшнс):
1. Виндоус 91.39%
2. ОС Х 6.43%
3. Линукс 2.18%
Всё.
1. Виндоус 95.39%
2. ОС Х 3.55%
3. Линукс 0.95%
4. другие 0.11%
Телефоны (мобильные устройства) продажи, 3-й квартал 2016 года (Гартнер):
1. Андроид 87.8% рост по сравнению со 2-м кварталом 2016 года (86.2%)
2. иОС 11.5% очень резкое падение по сравнению со 2-м кварталом 2016 года (12.9%)
3. Виндоус 0.4% (0.6%)
4. Блекберри 0.1% (0.1%)
5. другие 0.2% (0.2%)
Только Таблеты, продажи в 2015 году (Стратеджи Аналитикс):
1. Андроид = 68%
2. иОС = 22%
3. Виндоус = 10%
4. другие = менее 0.1%
Десктопы и лаптопы (без учёта Андроиз и Хром ОС) октябрь 2016 (Нет Апликейшнс):
1. Виндоус 91.39%
2. ОС Х 6.43%
3. Линукс 2.18%
Всё.
Статистику почитал, очень поучительно. Из Википедии. Это самая точная. Вот вкратце:
Число отгруженных (проданных) вычислительных машин по операционным системам в 2015 году во всём мире (Гартнер):
1. Андроид 54% (1.3 миллиарда)
2. Виндоус 11.7% (283 миллиона)
3. иОс 11.4% (276 миллионов)
4. ОС Х (Мас ОС) 0.9% (21 миллион)
5. Другие 21.6 % ( 520 миллионов)
Всего : 2.42 миллиарда устройств
Статистика посещений веб-страниц во всём мире (интернет), со всех устройств (компьютеры, таблеты, телефоны ), данные только на октябрь 2016 года (Статкаунтер):
1. Виндоус = 40.06%
2. Андроид = 34.46%
3. иОс = 12.04%
4. Ос Х = 5.3%
5. Линукс = 1.55%
6. Неизвестно = 4.57%
7. Другие = 2%
Виндоус 10 рост, Виндоус 7 падение, иОс рост, ОС Х падение, Андроид сильный рост.
Посещение веб-страниц только с десктопов , лаптопов и ноутбуков (без таблетов и телефонов), октябрь 2016 года (Статкаунтер):
1. Виндоус (все версии) = 80.82%
2. ОС Х (все версии) = 10.88%
3. GNU/Linux = 1.44%
4. Chrome OS(Linux) = 0.70%
5. неизвестно = 6.14%
6. другие = 0.02%
продолжение следует...
Число отгруженных (проданных) вычислительных машин по операционным системам в 2015 году во всём мире (Гартнер):
1. Андроид 54% (1.3 миллиарда)
2. Виндоус 11.7% (283 миллиона)
3. иОс 11.4% (276 миллионов)
4. ОС Х (Мас ОС) 0.9% (21 миллион)
5. Другие 21.6 % ( 520 миллионов)
Всего : 2.42 миллиарда устройств
Статистика посещений веб-страниц во всём мире (интернет), со всех устройств (компьютеры, таблеты, телефоны ), данные только на октябрь 2016 года (Статкаунтер):
1. Виндоус = 40.06%
2. Андроид = 34.46%
3. иОс = 12.04%
4. Ос Х = 5.3%
5. Линукс = 1.55%
6. Неизвестно = 4.57%
7. Другие = 2%
Виндоус 10 рост, Виндоус 7 падение, иОс рост, ОС Х падение, Андроид сильный рост.
Посещение веб-страниц только с десктопов , лаптопов и ноутбуков (без таблетов и телефонов), октябрь 2016 года (Статкаунтер):
1. Виндоус (все версии) = 80.82%
2. ОС Х (все версии) = 10.88%
3. GNU/Linux = 1.44%
4. Chrome OS(Linux) = 0.70%
5. неизвестно = 6.14%
6. другие = 0.02%
продолжение следует...
NikLemos: Число отгруженных (проданных) вычислительных машин по операционным системам в 2015 году во всём мире (Гартнер): 1. Андроид 54% (1.3 миллиарда) 2. Виндоус 11.7% (283 миллиона) 3. иОс 11.4% (276 миллионов) 4. ОС Х (Мас ОС) 0.9% (21 миллион) 5. Другие 21.6 % ( 520 миллионов
О чем статистика? Об устройствах разных производителей, объединенных одной системой. О чем молчит? Об одном производителе, который делает устройства для и 3, и 4.
По теме. Настраивал сегодня beelink MiniMX 3-2 прикольная штучка и стоит всего 2500 рублей. А с портами тоже беда. Монитор то с vga только. Пришлось искать переходник. И в магнитолку надо вместо панели под касету врезать панель под юсб-блютус-флешки.
Хоспади, один раз козу. Если выискивать, то за каждым стадо парнокопытных ходит.
А насчет бакса, я тогда почти поверил. Верю я в апокалипсисы.
Да, курсы управления гневом, алекс знает методику хорошую.
А насчет бакса, я тогда почти поверил. Верю я в апокалипсисы.
Да, курсы управления гневом, алекс знает методику хорошую.
Зазвездились и заигрались. Скорее всего, посадка будет жесткой.
Peter Zabriski: Зазвездились и заигрались. Скорее всего, посадка будет жесткой.
Или, как всегда, все 2.5 производителя, выживших на [режим рыночного аналитика включен] умирающем рынке ПК и ноутбуков, тоже уберут все порты. Ну примерно как сейчас идет тренд на убирание карт памяти из Андроидов. И только изредка кто-нибудь будет вспоминать, как удобно было раньше. 😄
Подтянулась когорта "физиков ядерщиков", которым всегда за доп. пол гигагерца бежать, видеоператоров виртуальной кадовской реальности в 4d 😄 Адвентисты матовых экранов (еще дедАевских, что "тащили" только в темных углах с ламповым желтоватым оттенком) тоже себя долго ждать не заставили.
Справшивается, где 1С-эшники ? 😄
Справшивается, где 1С-эшники ? 😄
Ноутбук с глянцевым экраном даром не нужен, хоть с портами, хоть без.
aharizmat:
Ноутбук с глянцевым экраном даром не нужен, хоть с портами, хоть без.
Ноутбук с глянцевым экраном даром не нужен, хоть с портами, хоть без.
По опыту эксплуатации (кафе улица и внутри, офис, дом) могу сказать, что я согласен с выводом ревьера ixbt: "При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 405 кд/м² [...]. В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовый фильтр) за ноутбуком можно будет работать."
Примерно одинаковое неудобство: найти точку, в которой не отражаются лампочки на mbp; или темный уголок, чтобы яркость thinkpad x220 было достаточно.
Кроме того, я сам люблю больше матовые экраны. Но печальная реальность такова, что такое требование очень сильно сужает выбор кандидатов. 😄
Вот все жду, когда OLED матрицы в ноуты начнут ставить. Дождусь ли? 😄))
Я, кстати, могу написать, по каким критереям выбирал MBP примерно два года назад. С интересом посматриваю в сторону winbook, так как в двух экосистемах работать не так легко. Но не уверен, что все вопросы решились:
1) Энергоэффективность. Если использовать тяжелые приложения (в моем случае IDE, продукты Adobe, Хром), то разница с Winbook не так велика. Хотя требование 4-5 часов полноценной автономной работы на высокой яркости и с тяжелыми программами резко сокращало список кандидатов. Однако, при просмотре видео и браузинге в Safari разница была особенно сильной. Например, Zenbook по тестам ixbt видео показывает ±4 часа, MBP около 8 часов.
2) Поддержка матрицы с высоким разрешением. В Win7 было совсем плохо, в Win 10 сильно лучше. Но все равно до сих пор есть немало софта, который не поддерживает качественно 4K/FullHD экраны. При этом "неподдерживающие" retina приложения в OSX просто работают в 2x разрешении. А вот на windows они, бывает, показывают супермелкие иконки. При этом из-за популярности Macbook нередко первым поддерживают ретину, а уже потом через полгодика до Win доходят руки (так было в Unity том же).
Разумно будет спросить: "А зачем на ноутбуке такое разрешение?" На что я отвечу: "Не очень нужно". Но мода заставила и все производители начали ставить хорошие IPS матрицы с большим запасом яркости только в комплекте с высоким разрешением.
3) Как ни странно цена. Тогда была небольшая акция и мой MBP 13 с 512 GB SSD стоил 72 тысячи рублей. Сравнимый Lenovo Thinkpad x2xx (уже забыл, какая серия тогда была "текущей") стоил столько же при сильно более слабой конфигурации и 12 дюймовом экране. У Asus/MSI и прочих не было ничего сравнимого по весу и автономности.
1) Энергоэффективность. Если использовать тяжелые приложения (в моем случае IDE, продукты Adobe, Хром), то разница с Winbook не так велика. Хотя требование 4-5 часов полноценной автономной работы на высокой яркости и с тяжелыми программами резко сокращало список кандидатов. Однако, при просмотре видео и браузинге в Safari разница была особенно сильной. Например, Zenbook по тестам ixbt видео показывает ±4 часа, MBP около 8 часов.
2) Поддержка матрицы с высоким разрешением. В Win7 было совсем плохо, в Win 10 сильно лучше. Но все равно до сих пор есть немало софта, который не поддерживает качественно 4K/FullHD экраны. При этом "неподдерживающие" retina приложения в OSX просто работают в 2x разрешении. А вот на windows они, бывает, показывают супермелкие иконки. При этом из-за популярности Macbook нередко первым поддерживают ретину, а уже потом через полгодика до Win доходят руки (так было в Unity том же).
Разумно будет спросить: "А зачем на ноутбуке такое разрешение?" На что я отвечу: "Не очень нужно". Но мода заставила и все производители начали ставить хорошие IPS матрицы с большим запасом яркости только в комплекте с высоким разрешением.
3) Как ни странно цена. Тогда была небольшая акция и мой MBP 13 с 512 GB SSD стоил 72 тысячи рублей. Сравнимый Lenovo Thinkpad x2xx (уже забыл, какая серия тогда была "текущей") стоил столько же при сильно более слабой конфигурации и 12 дюймовом экране. У Asus/MSI и прочих не было ничего сравнимого по весу и автономности.
sbat:
Например, Zenbook по тестам ixbt видео показывает ±4 часа, MBP около 8 часов.
Например, Zenbook по тестам ixbt видео показывает ±4 часа, MBP около 8 часов.
Мой Zenbook часов 6 спокойно видео показывает.
Моей племяннице - той, что уже взрослая и ктр. смотрит Penny Dreadful, купили Air на совершенолетие.
Изящная, гламурная, стильная для девочки, что только начала трахаться, вещичка.
Но. Мы говорим о прошках. Там, если нужно, должно быть отверстие, чтобы отлить. Категориально, разумеется.
Убили прошки гламурьем.
Изящная, гламурная, стильная для девочки, что только начала трахаться, вещичка.
Но. Мы говорим о прошках. Там, если нужно, должно быть отверстие, чтобы отлить. Категориально, разумеется.
Убили прошки гламурьем.
Peter Zabriski: Изящная, гламурная, стильная для девочки, что только начала трахаться
Бедная племянница. Она, может, на этом Айре в АвтоКаде инженерит и симуляции гоняет. И при этом дядю ругает: сволочь, я же хотела Тхинкпад, а он мне это говно подарил!
Peter Zabriski:
Моей племяннице - той, что уже взрослая и ктр. смотрит Penny Dreadful, купили Air на совершенолетие.
Изящная, гламурная, стильная для девочки, что только начала трахаться, вещичка.
Но. Мы говорим о прошках. Там, если нужно, должно быть отверстие, чтобы отлить. Категориально, разумеется.
Убили прошки гламурьем.
Моей племяннице - той, что уже взрослая и ктр. смотрит Penny Dreadful, купили Air на совершенолетие.
Изящная, гламурная, стильная для девочки, что только начала трахаться, вещичка.
Но. Мы говорим о прошках. Там, если нужно, должно быть отверстие, чтобы отлить. Категориально, разумеется.
Убили прошки гламурьем.
А что, девушке это реально надо? Вроде бы все Маки соединяются с айфонами без проблем.
Peter Zabriski: Но. Мы говорим о прошках. Там, если нужно, должно быть отверстие, чтобы отлить. Категориально, разумеется. Убили прошки галмурьем.
Не буду защищать странное решение 😄, но поделюсь статистикой.
Я использую MBP для разработки (Jetbrains WebStorm/Rider, Adobe CC, браузеры, Unity 3D и еще немного всякого). За 2 года я вставлял в порты ноутбука три штуки: модем Yota, один раз в отпуске копировал фотки с фотоаппарата супруги, и кажется, пару раз потребовалось что-то скопировать с флешки.
Вроде бы все. Ни разу не потребовался Ethernet.
Я охотно верю, что есть люди с совсем другим профилем использования. Да и сам не понимаю, зачем было отказываться от крайне удобного магнитного разъема питания. Но страдания по разъемам лично разделить не могу. 😄
Вроде бы у Мак-ов есть док-станции, куда можно воткнуть все, что угодно?
Кстати, сам по работа пользуюсь двумя лаптопами (требование заказчика) и вполне доволен и Хьюлетт-Паккардом с виндой, и Маком. Время жизни батареек на Маке, его вес и качество экрана хорошо подходят для любой околоофисной деятельности. А для работы максимально мощная винда с виртуальными машинами.
Кстати, сам по работа пользуюсь двумя лаптопами (требование заказчика) и вполне доволен и Хьюлетт-Паккардом с виндой, и Маком. Время жизни батареек на Маке, его вес и качество экрана хорошо подходят для любой околоофисной деятельности. А для работы максимально мощная винда с виртуальными машинами.
Хм, странно. Тут пишут, что другие ноуты лучше тем, что экран больше. Мне для работы нужно что бы ноут был всегда со мной, иногда и к клиенту сьездить. на метро. Так раньше я ездила с 17 дюймовой бандурой. Это и тяжело и большая и не удобная.
Какие есть ли легкие маааааленькие (13?) ноуты, с максимально большим временем автономной работы и что бы фотошоп запускался?
Какие есть ли легкие маааааленькие (13?) ноуты, с максимально большим временем автономной работы и что бы фотошоп запускался?
Godeira:
Хм, странно. Тут пишут, что другие ноуты лучше тем, что экран больше. Мне для работы нужно что бы ноут был всегда со мной, иногда и к клиенту сьездить. на метро. Так раньше я ездила с 17 дюймовой бандурой. Это и тяжело и большая и не удобная.
Какие есть ли легкие маааааленькие (13?) ноуты, с максимально большим временем автономной работы и что бы фотошоп запускался?
Хм, странно. Тут пишут, что другие ноуты лучше тем, что экран больше. Мне для работы нужно что бы ноут был всегда со мной, иногда и к клиенту сьездить. на метро. Так раньше я ездила с 17 дюймовой бандурой. Это и тяжело и большая и не удобная.
Какие есть ли легкие маааааленькие (13?) ноуты, с максимально большим временем автономной работы и что бы фотошоп запускался?
ASUS Zenbook - получите и 13'', и i7, и SSD, и аллюминиевый корпус, и вес 1,5 кг.
Не знаю, что еще можно хотеть от ультрабука, со своим Zenbook'ом счастлив уже 4 года.
Disclaimer: фирму Dell с давних времён не люблю. Но с выкупом Майклом Деллом и превращением в частную лавочку они вместо жуткого барахла начали выпускать несколько очень приличных моделей. Так что:
7270 -- крайне странная модель. Какой в нём смысл, учитывая что он крупнее 13-дюймового XPS13 -- загадка.
А тачпады у всех барахляненькие, кроме Яббла и покойной Sony Vaio.
Просто к некоторым можно приспособиться, а к некоторым никак (попробуйте Toughbook CF-31 😉).
Именно 13" -- почти без вариантов XPS13. По автономке вообще рекордсмен, плюс есть вариант с Iris 540.
Теоретически еще что-то из новых Vaio (они теперь НЕ Sony), но это только Япония и США, у нас их вживую мало кто видел.
Если надо небольшой размер и высокую производительность при хорошей автономке -- то Делл же XPS15; он по размеру примерно как обычный 14".
Ну либо что-то из 14-дюймовых рабочих машинок с 4-ядерниками Skylake-H -- Thinkpad T460p, Dell 5470, и у HP какая-то модель (эти все небезупречны).
Johnmat: Сменил по необходимости эйр на делл 7270.. Пишут, что у делла лучший (sic!) тачпэд на рынке.. мда. Ужас. Пришлось купить мышку и возить с собой. И так в остальных мелочах.
А тачпады у всех барахляненькие, кроме Яббла и покойной Sony Vaio.
Просто к некоторым можно приспособиться, а к некоторым никак (попробуйте Toughbook CF-31 😉).
Godeira: Какие есть ли легкие маааааленькие (13?) ноуты, с максимально большим временем автономной работы и что бы фотошоп запускался?
Теоретически еще что-то из новых Vaio (они теперь НЕ Sony), но это только Япония и США, у нас их вживую мало кто видел.
Если надо небольшой размер и высокую производительность при хорошей автономке -- то Делл же XPS15; он по размеру примерно как обычный 14".
Ну либо что-то из 14-дюймовых рабочих машинок с 4-ядерниками Skylake-H -- Thinkpad T460p, Dell 5470, и у HP какая-то модель (эти все небезупречны).
Godeira: Какие есть ли легкие маааааленькие (13?)
Как маленький, купил dell xps 13 с fhd матрицей, за счет маленькой рамки, он по размерам как 11'' и fhd матовая.
Из минусов, у него иногда электроника шумит.
И без переходника thunderbolt 3 usb type-c => display port.
Мне еще понравились леновы, но ... я захотел маленький;)
Сменил по необходимости эйр на делл 7270..
Пишут, что у делла лучший (sic!) тачпэд на рынке.. мда. Ужас. Пришлось купить мышку и возить с собой.
И так в остальных мелочах.
PS А что никто винду с макосью не сравнивает? 😉) тогда посоветуйте программу, которая в один клик монтирует iso в дисковод (без танцев с бубном)?
Пишут, что у делла лучший (sic!) тачпэд на рынке.. мда. Ужас. Пришлось купить мышку и возить с собой.
И так в остальных мелочах.
PS А что никто винду с макосью не сравнивает? 😉) тогда посоветуйте программу, которая в один клик монтирует iso в дисковод (без танцев с бубном)?
Мне кажется, что убить приставку Pro достаточно тем, что в прошках нет картридера.
Чего еще тут обсуждать?
Да-да. Конечно. Есть карточки с фавлей, есть БТ, есть что-угодно, но - почему-то профессионалы предпочитают засовывать карточку в картридер. Догадайтесь, уай? А потому что это все будет перекидываться не три часа по вайфай, и не 10 по блютус, а за пару минут.
Мне кажется, в очень мной уважаемой и любимой Эппл берега потеряли. Сдурели, если вежливо.
А-ху-е-ли.
Чего еще тут обсуждать?
Да-да. Конечно. Есть карточки с фавлей, есть БТ, есть что-угодно, но - почему-то профессионалы предпочитают засовывать карточку в картридер. Догадайтесь, уай? А потому что это все будет перекидываться не три часа по вайфай, и не 10 по блютус, а за пару минут.
Мне кажется, в очень мной уважаемой и любимой Эппл берега потеряли. Сдурели, если вежливо.
А-ху-е-ли.
Peter Zabriski:
Мне кажется, что убить приставку Pro достаточно тем, что в прошках нет картридера.
Чего еще тут обсуждать?
Мне кажется, что убить приставку Pro достаточно тем, что в прошках нет картридера.
Чего еще тут обсуждать?
Нечего тут обсуждать. Встроенные картридеры медленные. Фотографии скидывать еще туда-сюда, но видео... Предпочитаю пользоваться внешним ридером подключенным через thunderbolt. Thunderbolt рулит во всех аспектах. Может сейчас еще USB 2/3 еще воспринимается как стандарт для массового рынка, но для профприменения это уже не так.
Peter Zabriski: Мне кажется, что убить приставку Pro достаточно тем, что в прошках нет картридера. Чего еще тут обсуждать? Да-да. Конечно. Есть карточки с фавлей, есть БТ, есть что-угодно, но - почему-то профессионалы предпочитают засовывать карточку в картридер. Догадайтесь, уай? А потому что это все будет перекидываться не три часа по вайфай, и не 10 по блютус, а за пару минут. Мне кажется, в очень мной уважаемой и любимой Эппл берега потеряли. Сдурели, если вежливо.
Пётр, знаете, я тоже поначалу недоумевал. А потом понял, что SD стандарт - не единственный. Кто-то снимает на Марковку на CompactFlash, кто-то снимает на Сони, у которой XQD... Разнообразие стандартов приводит только к тому, что поддерживать единственный стандарт становится уже бессмысленно. К тому же, внешние ридеры действительно быстрее. Каждый раз, когда выходит ноут со встроенным ридером, он оказывается в отстающих - через месяц выходит новый контроллер с бОльшей скоростью.
Поэтому решение оставить наружу голый PCI-Xpress в принципе разумно. Вот вам шина, а уж дальше втыкайте в неё что угодно (только не сожгите... хе-хе-хе... привет вам из сервиса, добро пожаловать в платный ремонт, самый дорогой ремонт в мире, потому что это же Apple!)
Peter Zabriski: Да-да. Конечно. Есть карточки с фавлей, есть БТ, есть что-угодно, но - почему-то профессионалы предпочитают засовывать карточку в картридер. Догадайтесь, уай? А потому что это все будет перекидываться не три часа по вайфай, и не 10 по блютус, а за пару минут.
Профессионалы карточку как раз во внешний ридер засовывают, потому что встроенный медленный, как правило
Peter Zabriski: Мне кажется, в очень мной уважаемой и любимой Эппл берега потеряли. Сдурели, если вежливо.
Совершенно согласен. Пишу сейчас с МакБук Эйр, но новые маки уже не рассматриваю как вариант апгрейда из за этого маразма с портами. Ходить с дивайсом, куда без переходника нифига не воткнуть, даже флешку? Чушь.
Вот ноутбук, который уделывает по играм и графике ваш Макбук за 187 тыс. И стоит 132 тыс.
Сравниваем вместе:
1.
www.notik.ru/goods/48999.htm
2.
www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-msi-gt72vr-6rd-090ru-30026418
У МСИ даже, есть преимущества:
1) лишний 1Тб диск
2) , больше экран 17 дюймов против 15
3) карта ГТХ1060 6Гб, в 5 раз лучше для игр, чем радеон 450
4) гарантии у обоих по 1 году.
У Макбука есть тоже преимущества:
1) он намного легче
2) 10 часов заявленных против 6 у МСИ.
Однако всё перекрывает главное преимущество МСИ = цена!!
Сравниваем вместе:
1.
www.notik.ru/goods/48999.htm
2.
www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-msi-gt72vr-6rd-090ru-30026418
У МСИ даже, есть преимущества:
1) лишний 1Тб диск
2) , больше экран 17 дюймов против 15
3) карта ГТХ1060 6Гб, в 5 раз лучше для игр, чем радеон 450
4) гарантии у обоих по 1 году.
У Макбука есть тоже преимущества:
1) он намного легче
2) 10 часов заявленных против 6 у МСИ.
Однако всё перекрывает главное преимущество МСИ = цена!!
NikLemos: Вот ноутбук, который уделывает по играм и графике ваш Макбук за 187 тыс. И стоит 132 тыс.
Сравниваем вместе:
1. www.notik.ru/goods/48999.htm
2. www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-msi-gt72vr-6rd-090ru-30026418
У МСИ даже, есть преимущества:
...
Сравниваем вместе:
1. www.notik.ru/goods/48999.htm
2. www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-msi-gt72vr-6rd-090ru-30026418
У МСИ даже, есть преимущества:
...
Производительность у MSI, конечно, будет выше, да и экран покрупнее, но в качестве переносного "всегда с собой" 4-килограммовая 17-шка точно не катит.
Если уж хотите сравнивать реально одноклассников, то надо смотреть на Dell XPS15 или MSI Ghost.
NikLemos: Однако всё перекрывает главное преимущество МСИ = цена!!
Какой-то бессмысленный спор. Что значит цена - главное преимущество? Для кого-то, возможно, и главное. Для кого-то вообще не преимущество. У каждого свои приоритеты в характеристиках. Я в командировки игровые семнашки таскал, большинство коллег удивлялись и спрашивали, зачем нужен этот ящик. Это нормально, им просто было не нужно (хотя кино собирались смотреть на моем ноуте, тогда HDMI на телевизоре еще был экзотикой). И да, диагональ экрана - вовсе не единственная его характерстика.
NikLemos: Вот ноутбук, который уделывает по играм и графике ваш Макбук за 187 тыс. И стоит 132 тыс.
Сравниваем вместе:
1.
www.notik.ru/goods/48999.htm
2.
www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-msi-gt72vr-6rd-090ru-30026418
Сравниваем вместе:
1.
www.notik.ru/goods/48999.htm
2.
www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-msi-gt72vr-6rd-090ru-30026418
Да не вопрос
3.78 кг
1.83 кг
На этом сравнение предлагаю закончить
Заодно поинтересуйтесь, сколько готовы платить определенные категории потребителей за вес ноутбука. В танчики по полгода не все играют, некоторые в это время работают. И не всегда на своем рабочем месте
Вот не понимаю прикола - нафига следующий продукт делать хуже предыдущего? У Самсунга научились?
Как весело читать холивар по эпплу. Веселее, чем пивную рекламу смотреть 😄.
И всегда будут крайняки со стороны эпплофанатов, тыкающих в нищебродство других. Как мило, даже "интеллигентнее" прикуривания сигары от стобаксовой купюры у нуворишей...
Больше ада!!! (С)
И всегда будут крайняки со стороны эпплофанатов, тыкающих в нищебродство других. Как мило, даже "интеллигентнее" прикуривания сигары от стобаксовой купюры у нуворишей...
Больше ада!!! (С)
Uncle Bob: Как весело читать холивар по эпплу. Веселее, чем пивную рекламу смотреть .
И всегда будут крайняки со стороны эпплофанатов, тыкающих в нищебродство других. Как мило, даже "интеллигентнее" прикуривания сигары от стобаксовой купюры у нуворишей...
Больше ада!!! (С)
И всегда будут крайняки со стороны эпплофанатов, тыкающих в нищебродство других. Как мило, даже "интеллигентнее" прикуривания сигары от стобаксовой купюры у нуворишей...
Больше ада!!! (С)
Если это в мой огород камень, то мимо) У меня даже МакБука нет) Просто я понимаю, в отличие от некоторых, что Эппл окучивает несколько другой сегмент рынка, чем потенциальные владельцы "недорогих десктопов".
Причем, если присмотреться, ноутбук MSI с параметрами, как у MacPro, стоит дороже) И кто же их покупает только?
Не, ну раньше за джопса терпели, а теперь интересно, на сколько эплодауненков хватит?
Peter Zabriski :
Только что прочитал-установка Windows 10 на последние версии макбук через вполне официальный Bootcamp могла ФИЗИЧЕСКИ сжечь встроенные динамики. Патч, устаняющий эту проблему, вышел совсем недавно - разумеется, сгоревшие динамики он не лечит. Это замечательно.
Отсюда: www.digitaltrends.com
Только что прочитал-установка Windows 10 на последние версии макбук через вполне официальный Bootcamp могла ФИЗИЧЕСКИ сжечь встроенные динамики. Патч, устаняющий эту проблему, вышел совсем недавно - разумеется, сгоревшие динамики он не лечит. Это замечательно.
Отсюда: www.digitaltrends.com
Когда уже они поменяют слоган на: "In Apple we trust"?
San_s_usam: Когда уже они поменяют слоган на: "In Apple we trust"?
Будет немного толще.
"Вначале было слово. И слово это было Apple!" )))
Максбук Про это охрененный и лучший бук на рынке. Кому то нужен отличный бук, а кому то нужно найти для себя "червоточинку" чтобы успокоиться. Разъмные боли латентных 😄
barmalei: Максбук Про это охрененный и лучший бук на рынке.
...без выделенной видеокарты. Макбук про. Нацеленный, например, на редактирование видео. Попробуйте мне хотя бы Lumetri в Adobe Premiere Pro посчитать на процессоре, без видяхи.
barmalei: Максбук Про это охрененный и лучший бук на рынке.
Был. Но сплыл.
barmalei:
Максбук Про это охрененный и лучший бук на рынке. Кому то нужен отличный бук, а кому то нужно найти для себя "червоточинку" чтобы успокоиться. Разъмные боли латентных
Максбук Про это охрененный и лучший бук на рынке. Кому то нужен отличный бук, а кому то нужно найти для себя "червоточинку" чтобы успокоиться. Разъмные боли латентных
Чем он лучше? Тем что на нём игры будут тормозить? А многие вообще не запустятся.
Что на нём нельзя работать в большинстве процессоро и графико затратных программ, например верстать видео или обсчитывать трёхмерную графику.
Что нужно будет мучаться с перефирией и разъмами?
И ещё могу привести с 10 доводов.
Ровно за те деньги которые стоит самый дешёвый и убогий Макбук Про 15 дюймов, я куплю какой-нибудь игровой ноутбук MSI. Core i7-6700HQ 2.6ГГц, 16 Гб RAM, GTX 1060 6Gb, 256Gb SSD + 1 Tb, 17.3 inches.
Одеяло, поди, монашки стегали.
Классное.
Классное.
one does not simply
use an apple product without an adapter
use an apple product without an adapter
Кстати, о Самсунге, тоже весело. Анонсировали обновление, которое принудительно отключит оставшиеся несданными 7-ки. Американцы сопротивляются.
Ковер классный
Отсюда :
Вы не можете заряжать компьютер MacBook одновременно с использованием адаптера USB-C/Ethernet.
Вы не можете заряжать компьютер MacBook одновременно с использованием адаптера USB-C/Ethernet.
rivera75: Вы не можете заряжать компьютер MacBook одновременно с использованием адаптера USB-C/Ethernet.
Мне кажется они криво написали, так как там же ниже про другие адаптеры написали
Многопортовый цифровой AV-адаптер USB-C и многопортовый адаптер USB-C/VGA имеют автономное питание, поэтому могут заряжать компьютер, помимо подключения к сети Ethernet или другим устройствам.
Скорее всего они имели ввиду, что подключение к Ethernet не заряжает ноутбук.
Что же касается картинки ... apple поспешил и вышел на рынок когда нет переходника usb type-c ->ethernet 😉
А вот если говорить об thunderbolt 3
То к примеру у dell получилось вполне ничего с устройством tb15
www.dell.com
Получаем полноценный док который позволяет подключить все что угодно и заряжает ноут.
rivera75: Вы не можете заряжать компьютер MacBook одновременно с использованием адаптера USB-C/Ethernet.
ё моё, пора новый тег вводить "Apple"
и эту дурь кто то за 100+ К рублей покупает???? идиоты. самые настоящие идиоты
Я вообще в шоке от того, что они миниджек в прошках оставили. Ну как так можно? В новых iPhone убрали, а тут типа олдскульно. "Я вся такая противоречивая..." Нет. Только TB, только хардкор:D
И что еще неприятно, оказывается, эта болезнь заразна. Уже нектр. китайцы от миниджека в смартах отказались - и хрен с ними по большому счету, но Самсон! Он-то чего??!
Вот ты, Алекс, скажи: тебя обрадовала новость, что в 8-м Гэлэкси не будет 3.5 разъема? Даже если ты им не пользуешься, все равно ведь обидно за человечество, которое ты считал сапиенсами, да?
И что еще неприятно, оказывается, эта болезнь заразна. Уже нектр. китайцы от миниджека в смартах отказались - и хрен с ними по большому счету, но Самсон! Он-то чего??!
Вот ты, Алекс, скажи: тебя обрадовала новость, что в 8-м Гэлэкси не будет 3.5 разъема? Даже если ты им не пользуешься, все равно ведь обидно за человечество, которое ты считал сапиенсами, да?
Peter Zabriski: Я вообще в шоке от того, что они миниджек в прошках оставили. Ну как так можно? В новых iPhone убрали, а тут типа олдскульно. "Я вся такая противоречивая..." Нет. Только TB, только хардкор
И что еще неприятно, оказывается, эта болезнь заразна. Уже нектр. китайцы от миниджека в смартах отказались - и хрен с ними по большому счету, но Самсон! Он-то чего??!
Вот ты, Алекс, скажи: тебя обрадовала новость, что в 8-м Гэлэкси не будет 3.5 разъема? Даже если ты им не пользуешься, все равно ведь обидно за человечество, которое ты считал сапиенсами, да?
И что еще неприятно, оказывается, эта болезнь заразна. Уже нектр. китайцы от миниджека в смартах отказались - и хрен с ними по большому счету, но Самсон! Он-то чего??!
Вот ты, Алекс, скажи: тебя обрадовала новость, что в 8-м Гэлэкси не будет 3.5 разъема? Даже если ты им не пользуешься, все равно ведь обидно за человечество, которое ты считал сапиенсами, да?
Потому что в ноутбуках это совмещенный звуковой разъем вход/выход.
Peter Zabriski: Вот ты, Алекс, скажи: тебя обрадовала новость, что в 8-м Гэлэкси не будет 3.5 разъема? Даже если ты им не пользуешься, все равно ведь обидно за человечество, которое ты считал сапиенсами, да?
Дурость какая-то. А еще обещают, что в восьмерке не будет кнопки "Домой" - я тогда его даже на тест брать не буду, в топку такие телефоны.
Настолько современные что нужны переходники на всю остальную древность. А верхний, тот который через два переходника, это просто интернет?
