Адрес для входа в РФ: exler.world
Русская симфония
15.04.2022 11:08
11583
Комментарии (42)
В телеграм-каналах активно репостят вот этот текст, приписывая его самым разным людям. Оригинал вроде бы в телеграм-канале Андрея Шипилова.
Был в СССР такой кинорежисер, Константин Лопушанский, который снимал душедробительное кино. Самый известный его фильм советской эпохи "Письма мертвого человека", который в свое время буквально потряс весь мир, и сделал его одним из авторитетов мирового кинематографа.
Но вот после исчезновения СССР исчез из поля общественного зрения и сам Лопушанский. Хотя в мире кинематографа он остался заметной и уважаемой фигурой.
Исчез он по одной причине. Русская интеллектуальная элита не простила ему фильма "Русская Симфония". Это был первый фильм, снятый им в свободной и демократической России после распада СССР.
Фильм посвящен теме страшного суда и апокалипсиса.
Главный герой собирает на борьбу с дьяволом и вселенским злом все самые лучшие и светлые силы России за всю ее историю: былинных богатырей, воинов Куликовской битвы, героев всех отечественных войн, и все они направляются на место Последней битвы.
А явившись на место обнаруживают, что именно они и являются воинством Сатаны, а их вождь и есть Антихрист.
Все это, конечно, очень мило, но про "исчезновение" Лопушанского - явный прогон, как и то, что "элита" ему не простила этот фильм. Я с элитой разговаривал, она говорит, что и не помнит вообще это кино.
А после "Русской симфонии" Константин Лопушанский снял еще четыре фильма - "Конец века", "Гадкие лебеди" (очень известный фильм по Стругацким, кстати), "Роль", "Сквозь черное стекло", причем последний фильм вышел в 2018 году. А сейчас режиссер работает над фильмом "Пальмира". Так что никуда он не исчезал.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну, господин Шипилов известный любитель разводить конспирологические теории. 😄
Я с элитой разговаривал, она говорит, что и не помнит вообще это кино.
Боюсь, ошибки нет... И это очень тревожный симптом.
Ознакомился с фильмографией и понял, что это наш Дэвид Линч
Дмитрий Быков в "Одине" часто в восхищением говорил о Лопушанском, в том числе о последнем фильме "Сквозь черное стекло".
"Письма мёртвого человека" и "Гадких лебедей" помню. Хорошие.
"Пальмира" уже вышла и побывала в кинотеатрах.
На "Письма мертвого человека" я как-то в детстве в кино пошел, повелся на название. Помню что муть была несусветная. Не зашло в 8 лет в общем
тоже смотрел в кинотеатре и тоже в возрасте до 9 лет. Осадочек на всю жизнь.
До сих пор самый жуткий страх ядерной войны...
Я вот примерно в таком возрасте в кино этого самого босоногого Гена и посмотрел...
Вот не помнил название этого мульта, но да, тоже смотрел в кинотеатре и тоже в возрасте до 9 лет. Осадочек на всю жизнь.
"Гадкие лебеди" считается многими критиками и поклонниками Стругацких практически единственной нормальной экранизацией авторов, кстати говоря. Что очень хорошо говорит о Лопушанском, как о режиссёре.
Есть. Но это уже не Стругацкие. Это уже больше Герман. Потому что у Стругацких "Трудно быть Богом" скорей весёлое произведение. А у Германа - увы, но нет.
Есть ещё «Трудно быть Богом» А. Германа
Вы бы еще "Пять ложек эликсира" вспомнили 😄
"Отель у погибшего альпиниста"- ни убавить ни прибавить
Хотя и произведение не самое сложное.
Хотя и произведение не самое сложное.
Фильм перевернул идею повести с ног на голову.
Фильм перевернул идею повести с ног на голову.
"Гадкие лебеди" хороший фильм, только его никто не смотрел.
Помню эпизод с врачом, не пускающим детей в убежище (У меня инструкция), и детей, идущих по снегу в конце фильма.
Решено, надо пересмотреть.
Смотрел "Гадких лебедей" лет 10 назад. При просмотре сразу вспомнил "Письма мертвого человека", которые видел один раз по телевизору в глубокой молодости в конце 80-х. Полез проверять режиссера, и правда оказался один автор - Лопушанский.
Письма не пересматривал ни разу, сюжет в целом помню плохо, но общая атмосфера отпечаталась в мозгу навечно. Помню эпизод с врачом, не пускающим детей в убежище (У меня инструкция), и детей, идущих по снегу в конце фильма.
Письма не пересматривал ни разу, сюжет в целом помню плохо, но общая атмосфера отпечаталась в мозгу навечно. Помню эпизод с врачом, не пускающим детей в убежище (У меня инструкция), и детей, идущих по снегу в конце фильма.
Самое страшное там - последние пятнадцать минут, снятые в каких-то советских военных подземельях. Ничего особенного, но сама обстановка - от мрачно зелёных стен до быкующих тётушек в белых халатах - это просто памятник эпохе.
И не увидит. Там в главной роли актер, сыгравший позже Романа Шухевича.
Я смотрела, отличный фильм. И как Сталкер жёстче, чем Пикник на обочине, так фильм Гадкие лебеди жёстче книжки.
"Письма мертвого человека" Лопушанский снял по сценарию и книге Вячеслава Рыбакова. "Писателя-фантаста-гуманиста, лучшего ученика братьев Стругацких". И когда-то я даже его книги покупал. Рашизм головного мозга не пощадил "гуманиста":
Ныне впервые в истории в Европе не осталось ни одного самостоятельного лидера, который посмел бы посягнуть на англосаксонское доминирование. Нам не с кем воевать, чтобы самим выжить, а тем самым попутно усилить Англию и США. Борьба с украинским нацизмом не усиливает, а ослабляет американо-британский альянс. То, что украинские лидеры оказались настолько безвольными и слепыми, чтобы развалить и погубить собственную страну ради попытки усиления англосаксонского господства — не наша вина. Никогда Украина не жила столь свободно и безбедно, как при Кучме, и никто не оберегал в ту пору ее незалежность так ревностно, как Россия.
Теперь противостояние России и тех, кто на ее стороне, с англосаксонскими потугами на власть над миром впервые стало прямым и бескомпромиссным, без посредников, искажающих процесс и всегда негативно для нас влиявших на конечный результат. Впервые возникает отличная от нуля вероятность разорвать этот порочный круг.
Oтсюда.
Ныне впервые в истории в Европе не осталось ни одного самостоятельного лидера, который посмел бы посягнуть на англосаксонское доминирование. Нам не с кем воевать, чтобы самим выжить, а тем самым попутно усилить Англию и США. Борьба с украинским нацизмом не усиливает, а ослабляет американо-британский альянс. То, что украинские лидеры оказались настолько безвольными и слепыми, чтобы развалить и погубить собственную страну ради попытки усиления англосаксонского господства — не наша вина. Никогда Украина не жила столь свободно и безбедно, как при Кучме, и никто не оберегал в ту пору ее незалежность так ревностно, как Россия.
Теперь противостояние России и тех, кто на ее стороне, с англосаксонскими потугами на власть над миром впервые стало прямым и бескомпромиссным, без посредников, искажающих процесс и всегда негативно для нас влиявших на конечный результат. Впервые возникает отличная от нуля вероятность разорвать этот порочный круг.
Oтсюда.
Тоже огорчился.
Что вы наделали! Хольм Ван Зайчик, моя поздняя любовь;)Хотя "про незалежных дервишей" он таки прокатывался очень нехорошо. Агент Срединной.
Это, кстати, и для читающего тест - что именно для него самого является нормальным, а что возмущает.
Что вы наделали! Хольм Ван Зайчик, моя поздняя любовь
"Письма мертвого человека" Лопушанский снял по сценарию и книге Вячеслава Рыбакова. "Писателя-фантаста-гуманиста, лучшего ученика братьев Стругацких". И когда-то я даже его книги покупал. Рашизм головного мозга не пощадил "гуманиста":Ныне впервые в истории в Европе не осталось ни одного самостоятельного лидера, который посмел бы посягнуть на англосаксонское доминирование. Нам не с кем воевать, чтобы самим выжить, а тем самым попутно усилить Англию и США. Борьба с украинским нацизмом не усиливает, а ослабляет американо-британский альянс. То, что украинские лидеры оказались настолько безвольными и слепыми, чтобы развалить и погубить собственную страну ради попытки усиления англосаксонского господства — не наша вина. Никогда Украина не жила столь свободно и безбедно, как при Кучме, и никто не оберегал в ту пору ее незалежность так ревностно, как Россия.Теперь противостояние России и тех, кто на ее стороне, с англосаксонскими потугами на власть над миром впервые стало прямым и бескомпромиссным, без посредников, искажающих процесс и всегда негативно для нас влиявших на конечный результат. Впервые возникает отличная от нуля вероятность разорвать этот порочный круг.Oтсюда.
Что вы наделали! Хольм Ван Зайчик, моя поздняя любовь;)
Лукьяненко ещё в 2014 во всей красе обнародовал свою ватно-ебанутую точку зрения.
Лукьяненко ещё в 2014 во всей красе обнародовал свою ватно-ебанутую точку зрения.
Что вы наделали! Хольм Ван Зайчик, моя поздняя любовь;)
Хотя "про незалежных дервишей" он таки прокатывался очень нехорошо. Агент Срединной.
Хотя "про незалежных дервишей" он таки прокатывался очень нехорошо. Агент Срединной.
Там же и сам Борис Натанович руку приложил, нет?
"Письма мертвого человека" Лопушанский снял по сценарию и книге Вячеслава Рыбакова. "Писателя-фантаста-гуманиста, лучшего ученика братьев Стругацких".
И когда-то я даже его книги покупал.
Так Рыбаков рехнулся на почве "особого пути" и "кругом враги" давно и бесповоротно. Как только обнаружил, что ни как учёный, ни как писатель, в общем-то никому на родине не нужен. И понеслась! Впрочем, многие руссо фантасто того поколения оказались с шовинистической гнильцой: Рыбаков, Столяров, Лазарчук, Лукьяненко, Дивов...
Тоже был поражён его позицией. Правда уже лет 15 как не следил за его творчеством. Остаётся констатировать, что телевизор способен зомбировать и более крепкие умы.
"Противостояние России с «могучим англосаксонским миром» (это формулировка академика Павлова, а не моя, ей девяносто лет) в латентном виде началось еще во времена Ивана Грозного с английских планов колонизации Московии, но вступило в явную фазу во время организации английским посольством в Петербурге убийства Павла I. С тех пор оно не затухало, но."
О, спасибо за линк, поржал))
О, спасибо за линк, поржал))
Угадать конечно легко, но спойлер такой нехилый некто выкатил.
Все это, конечно, очень мило, но про "исчезновение" Лопушанского - явный прогон, как и то, что "элита" ему не простила этот фильм. Я с элитой разговаривал, она говорит, что и не помнит вообще это кино.
