Адрес для входа в РФ: exler.world

Режим Night Sight для камеры Google

31.10.2018 11:21  18768   Комментарии (59)

Читаю тут различные статьи о новом режиме Night Sight, который в Google разработали для своего приложения Google Camera и, соответственно, смартфонов Google Pixel 3 и 3XL (и предыдущих моделей). В этом режиме реализован принцип, который уже достаточно давно применяется в смартфонах: делается серия из нескольких кадров, которые потом с помощью довольно сложной программной обработки объединяются в один кадр. Так вот, я эти режимы тестировал на различных смартфонах, которые у меня были - результаты получались довольно скромными. Ну да, чуть лучше, чем отдельный кадр - шума немного меньше, деталей чуть больше. Но, если честно, разница было очень небольшой.

Но у Google, похоже, в этой технологии удалось добиться настоящего прорыва.

Вот, например, сравнение с iPhone XS, который, замечу, и сам хорошо снимает в плохих условиях освещения.

Отсюда - съемка на Pixel 3 без этого режима.

С этим режимом.

Отсюда - без этого режима.

С этим режимом.

Отсюда - Huawei Mate 10 Pro, трехсекундная выдержка, ISO 3200.

А это Pixel 2 с Night Sight. ISO 5962, выдержка 1/4s.

По-моему, прорыв, явный прорыв!

Комментарии 59

Люди делают ночные фотографии, чтобы были НОЧНЫЕ фотографии. А не пересветленная херня.
31.10.18 20:10
3 2

Человеческий глаз не видит никакого ночного пейзажа. Человеческий мозг "дорисовывает" изображение на основании очень ограниченной информации. "Шумов", кстати, пресловутый человеческий глаз дает гораздо больше любой матрицы.
02.11.18 11:50
0 0

То есть, Вы делаете ночные фотографии, чтобы потом любоваться на чёрный квадрат Малевича, разбавленный парой тусклых фонарей? Я думаю, что большинство, все же, делает ночные фотографии, чтобы запечатлеть ночной пейзаж, который видит хотя бы человеческий глаз, а уж никак не темноту.
02.11.18 06:18
0 0

Такое ощущение, что у вас, ребята, глаз совсем нет.
01.11.18 13:07
0 3

+1. И отсутствие света никакой хдр или псевдо-хдр не заменит.
01.11.18 11:41
0 0

Как раз и разговор о том, что там не пересветленная херня, а очень хорошо детализированная картинка с низким шумом. И вот из нее уже спокойно можно сделать качественную ночную фотографию. Поэтому подход - вполне закономерный.
31.10.18 20:23
0 4

Извините, а где же включить этот самый режим найт сайт в гуглакамере?
31.10.18 19:47
0 0

А тот ли мод выбрал? Их же там десятки!
01.11.18 12:30
0 0

Я сегодня поставил мод (без этого режима) на свой Axon 7 -через 10 минут снес.У меня родная лучше снимает(имхо). 😉
01.11.18 01:24
0 0

Не работает нигде.
01.11.18 01:07
0 0

:) ups
А!
Спасибо!
01.11.18 01:05
0 0

:)ups
31.10.18 23:23
0 0

Не в тему. Никак не получается нормально комментировать, с цитированем, из под Safari на iOS ;-( Что-то не так делаю или просто под Safari не работают эти фичи?

По теме: логичное развитие технологии, тоже с интересом жду третьего гуглопикселя, чтобы потестировать. Понятно что и на других современных смартфонах, если есть штатив и софт для длинной выдержки, не говоря уже о мобильном лайтруме, можно получить результат и интереснее, но тут же вся соль в том что от юзера не требуется никаких знаний по фотографии, а результат сразу годный. В какой-то момент, уверен, либо большие фотоаппараты научатся в качестве мозгов использовать внешние девайсы, хоть те же смартфоны, либо их напрямую подключат к интернету и нейросетям, и это будет очередной большой шаг вперёд в технических возможностях по фотосъёмке. Вон Sony активно говорит о том, что они работают над ИИ автофокуса, глядишь дойдёт и до автоматического кадрирования, следующего уровня ДД/HDR и стилизации покраски под что-то заданное.
31.10.18 18:24
0 0

глядишь дойдёт и до автоматического кадрирования
Вот это не дай бог, конечно 😄
01.11.18 14:23
0 0

Ночной режим у Huawei P20 Pro работает по такому же принципу. Интересно, если со штатива снять в p20 pro в ночном режиме, получатся ли сопоставимые кадры?
31.10.18 17:38
0 0

Алекс, а гугл камеру на Mi Max 3 получилось установить? С 4pda.
31.10.18 17:21
0 0

А вроде только недавно Алекс писал, что AI для фото фигня, работать не будет и только оптика и сенсор решают?
31.10.18 16:53
0 0

Это же всё софт обработка? Тогда ожидаем умельцев, которые перенесут софт на другие смартфоны, как это произошло с более ранней версией Google Camera.
31.10.18 16:53
0 0

Вопрос в приоритетах, хочешь ли ты чтобы ночной снимок был похож на ночной снимок или на дневной, выкрутить уровень освещенности теней особо много ума не нужно
31.10.18 16:52
2 0

Возьмите да выкрутите - увидите, какая порнография получится. Вот первый темный кадр. И сравните со вторым.
31.10.18 19:23
0 2

А как это установить на свой телефон?
В Гугл плей такого продукта не нашлось
oll
31.10.18 13:40
0 0

Плиз,но придется с установкой потанцевать.:)
31.10.18 14:11
0 0

Спасибо
oll
31.10.18 13:56
0 0

31.10.18 13:46
0 2

Выдержка короче, а результат лучше?!
Какая то магия.

Если ИИ еще и сдвиг компенсирует, будет вообще нечто
31.10.18 13:08
0 0

Прорыв-то он прорывом, но смысл превращать фотоснимок в скриншот с прибора ночного виденья, например, на фото с лестницей "ночь" превратилась в "сумерки" (впрочем, не зная реальных условий сьемки, утверждать не буду)?
Смысл же фото - показать картинку максимально близко к тому, как ее видит глаз человека, а иначе тем же успехом можно фотографировать и в ИК/УФ диапазоне.
31.10.18 13:03
1 1

Смысл же фото - показать картинку максимально близко к тому, как ее видит глаз человека
Не, смысл фото - чтобы зритель увидел то, что хочет показать фотограф. Фотограф может размыть несущественное, сосредоточить тебя на деталях, превратить часть объектов в силуэты и т.п.
Но - да, если не шпионить за женой, то в темное время суток обычно снимают не для того, чтобы это выглядело как днем.
31.10.18 22:41
0 1

Смысл же фото - показать картинку максимально близко к тому, как ее видит глаз человека
Так вечерам глаз всё прекрасно видит, а на телефоне - чёрный квадрат. По светочувствительности глаз превосходит даже зеркалки, а тут телефон.
31.10.18 16:37
0 1

а как ее глаз-то видит?
Человеческое зрение - это не просто "глаз", но сложнейшие адаптивные алгоритмы обработки полученного "изображения" в мозгу. В том числе восстановления "проваленного в тенях" или "пересвеченного".
И практически всегда то, что прекрасно видно глазами, на фотографии оказывается слишком темным/слишком шумным.
А приведенные кадры демонстрируют как раз пределы того, что можно получить.
aag
31.10.18 16:30
0 3

Вот аналогичная мысль возникла. Фича больше для шпионов, чем фотографов. Утрирую конечно, но - почему бы тогда просто днём не фотографировать). На ночной фотографии должна быть ночь, а не вечер)
31.10.18 13:46
0 0

Выглядит очень неплохо. Мне вот интересно, как он в сравнении с Самсунгами - они, начиная с S7 в темноте давали несравнимые ни с кем из конкурентов результаты. Интересно, Pixel 3 догнал линейку Galaxy?
31.10.18 12:56
0 0

Самсунг в этом сценарии давненько стал уступать. Сначала LG, потом Huawei ворвался и не оставил никому шансов. Начиная с двойных камер в линейке P. А затем и в Honor.
31.10.18 17:28
0 0

Гхм. Pixel 2 уже обогнал Самсунг любой линейки, и давно.
31.10.18 13:19
1 1

поставил на p20pro google камеру. но night sight там не нет. только Night или night portrait.
Оно еще не на всех телефонах работает? или работать и не должно? что сделать то надо?
31.10.18 12:40
0 0

Ну в p20 pro эта камера особо ничего не дала? Вряд ли она лучше снимает, чем родное приложение. Вот для линеек Xiaomi, особенно редми - ситуацию исправляет кардинально.
31.10.18 17:32
0 0

я так и понял. бесконечные танцы с бубном))) обойдемся как нибудь без этого режима
31.10.18 13:33
0 0

Купить Pixel 3
31.10.18 13:18
0 0

Интересно откуда он берёт цветовую информацию из совсем тёмных участков? Потому как даже снимая со штатива хоть с выдержкой 10 минут неосвещённый предмет свет не отразит и цвет не отдаст. Будут одни шумы... В общем надо почитать подробнее, как это работает.
31.10.18 12:09
0 0

Если хоть сколько-нибудь отражается, то этого достаточно для определения яркости и цвета. То, чего не может сделать из-за собственного несовершенства матрица, делает за нее математика. Физические размеры фотографируемых объектов больше отдельного пикселя на снимке, значит соседние пиксели не могут произвольно отличаться по яркости и цвету. Софт анализирует полученные снимки, вычисляя и корректируя ошибки сенсора. Довольно незатейливая, но очень ресурсоемкая технология, раньше ей астрономы в основном пользовались, а теперь почти в любом телефоне есть подходящий по мощности компьютер.
31.10.18 13:27
0 0

Ответ, вроде, на поверхности: раз это ИИ, то цветовую информацию о предметах на улице он должен брать с ДРУГИХ снимков, когда-то снятых в том же месте. Либо не понимаю, какое отношение эта технология может иметь к ИИ
Ведь, если верить киношникам, мы загружены в матрицу. Фонари зажигаются...©
31.10.18 13:20
0 0

Человеческий глаз видит больше чем любая мобилка без штатива и длинной выдержки
31.10.18 13:10
0 0

Не бывает неосвещенных предметов, есть те на которые падает очень мало света, и те которые хреново его отражают ) Для улицы тут ничего удивительного, вопрос чувствительности матрицы. А уж на выдержке в 10 минут и самой хилой имхо хватит 😄
31.10.18 12:26
0 0

Такой режим есть не только в смартфонах, но и, наппример, в беззеркалках Olympus. Проблема в том, что у Olympus-ов - ужасный софт, и они его не улучшают годами.
31.10.18 11:46
0 0

Да, в фотоаппаратах тоже есть и там тоже никак не впечатлило.
31.10.18 11:53
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2757
софт 930
США 131
шоу 6