Адрес для входа в РФ: exler.world
Разговор Трампа с Зеленским
26.09.2019 12:53
16500
Комментарии (112)
Почитал полную расшифровку.
По поводу импичмента Трампу за фразу "Много говорят о сыне Джо Байдена, будто Байден прекратил преследование, и многие хотят знать об этом, так что все, что вы с генеральным прокурором могли бы предпринять, было бы великолепно. Байден хвастался тем, что остановил преследование, так что если бы вы могли расследовать… По-моему, это звучит ужасно." - ну, флаг в руки и барабан на шею.
Но меня там другое интересует. Некоторые высказывания Зеленского. Цитирую.
Владимир Зеленский: Я бы хотел высказаться по поводу прокурора. Прежде всего, я понимаю и я осведомлен по поводу этой ситуации. Поскольку мы добились абсолютного большинства в нашем парламенте, следующий генеральный прокурор будет на 100% моим человеком, моим кандидатом, и его кандидатура будет одобрена парламентом, и он приступит к своим обязанностям в сентябре.
Это называется - независимый суд, что ли? Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.
Владимир Зеленский: Вы абсолютно правы. Не просто на 100%, а на 1000%. Я разговаривал [по телефону] с Ангелой Меркель и встречался с ней. Я также разговаривал и встречался с [президентом Франции] Эммануэлем Макроном. Я сказал им, что они не делают так много, как следовало бы, в вопросе санкций. Они не обеспечивают соблюдение санкций. Они недостаточно помогают Украине.
Вот в Европе-то прифигели, когда это прочитали.
Ответная реакция появилась вскоре после того, как 25 сентября была опубликована стенограмма разговора от 25 июля между президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом США Дональдом Трампом, в которой оба пришли к общему мнению, что европейские государства делают недостаточно для помощи Украине.
"За эти пять лет мы собрали для Украины самый большой пакет поддержки в истории Европейского союза. Будучи убежденным сторонником Украины и ее демократического пути и признавая беспрецедентные проблемы, с которыми сталкивается Украина, и беспрецедентные усилия по проведению реформ после Революции 2014 года, Европейский союз вместе с европейскими финансовыми институтами мобилизовал более 15 млрд евро грантов и займов для поддержки процесса реформ" , - говорится в заявлении пресс-секретаря Могерини.
При этом указывается, что сумма в более 15 млрд евро не включает "многочисленных взносов" от отдельных стран-членов ЕС, которые были предоставлены Украине.
"Последовательным месседжем было - чем больше реформ в Украине, тем больше поддержки ЕС. И за последние 5 лет в результате этой амбициозной программы реформ, решительно поддерживаемой и сопровождаемой Европейским союзом, Украина достигла большего, чем за предыдущие два десятилетия", - говорится в заявлении.
Теперь-то Европа, конечно, еще больше будет помогать, когда об нее так демонстративно вытерли ноги, кто б сомневался.
Все это, на мой взгляд, выглядит как-то как минимум странновато. Что Трамп периодически ляпает что-то, совершенно не думая о последствиях, что Зеленский, похоже, страдает той же болезнью. Ну, оно как-то и неудивительно. Цитатка.
Владимир Зеленский: Хочу признаться, что учился у вас.
Имеется в виду, что он учился, как выигрывать выборы, но похоже, что научился не только этому.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А причем здесь прокурор и суд? Прокурор это государственный обвинитель - представитель исполнительной власти, оппонент адвоката. А суд - это независимая ветвь власти, никаким образом не контактирующая с прокурором вне суда.
Есть подозрение что вся эта история была задумана командой Трампа, а демократы просто проглотили крючок. Теперь демократы выглядят дешевыми истеричками, а Трамп весь в белом.
Самое забавное, что во всем конечно виновата Россия... Пелоси врать не будет... 😄
gordonua.com
Самое забавное, что во всем конечно виновата Россия... Пелоси врать не будет... 😄
gordonua.com
Это называется - независимый суд, что ли? Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.
У нас реальный марионеточный президент, жестко управляемый Коломойским напрямую и через смотрящего Богдана.
Качество марионетки правда подкачало, не может толково свою роль отыграть. Приходится же ее иногда выпускать на высокую публику, а там не всегда получается зачитывать подготовленные спичрайтерами тексты с бумажки. Вот и получаются в итоге такие убогие импровизации как в разговоре с Трампом. Тупое гыгыканье и кривляние на официальных мероприятиях давно уже вошло в норму.
Сука стыдно то как за такое...
Зеленский делает упор именно на недостаточное соблюдение санкций со стороны ЕС.
Согласитесь, что помощь деньгами не отменяет факта, что и Меркель и Макрон очень не охотно идут на санкции. CША в этом плане решительнее.
И то что Зе - новичок в этих делах, его не оправдывает. Знал на что подписывался.
Это называется - независимый суд, что ли? Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.
Я сказал им, что они не делают так много, как следовало бы, в вопросе санкций. Они не обеспечивают соблюдение санкций. Они недостаточно помогают Украине.
Как тут уже правильно заметили, по поводу европейской помощи Зеленский говорит о санкциях, а не о финансовой поддержке. Что касается просьбы Трампа по поводу сына Байдена, то на импичмент это не тянет, но выглядит все равно крайне мерзко. Впрочем для него это неудивительно, быдло то еще.
Джимми Киммел о...
Ой, панопктикум -- жду Колбера и Майерa. А в субботу с утреца, под кофеек -- Махера 😄
Есть мнение, что, для Трампа, попытки скрыть этот разговор могут быть признаны серьезнее содержания самого разговора. Как и в случае так всеми любимого здесь импичмента Клинтона. (Xотя полного содержания мы еще не знаем -- это транскрипт Белого Дома, как тут уже говорили). Так чтаaaa..... думаю, для Трампа последствия серьезнее, чем для Зеленского. Меркель с Макроном пожурят 3e и простят. "Молодой ишо, учится". А лесть Трампу ("у вас учился" и пр) -- даже я, как либератс/антитрампист, вполне могу на тормозах спустить. Всем известно, что Т падок на лесть. Hе воспользоваться этим свойством было бы для политика ошибочо. Украина маленькая, Америка жирная.
Короче, мега-прикол. Прям попкорн прайм-тайм, даже Джонсона затмило.
Короче, мега-прикол. Прям попкорн прайм-тайм, даже Джонсона затмило.
поставить Трампа в угол очень хочется.
Посмотрим.Так три года уже смотрите. Еще пять лет смотреть осталось.Ну, не 20 - уже хорошо 😄
Посмотрим.Так три года уже смотрите. Еще пять лет смотреть осталось.
Посмотрим.
>>>Мнение-то есть, да попробуй докажи. >>>по поводу утаивания записки висблоуэра, правдаНу дак. И я о том же. Посмотрим.
>>>Мнение-то есть, да попробуй докажи.
>>>по поводу утаивания записки висблоуэра, правда
Ну дак. И я о том же. Посмотрим.
>>>по поводу утаивания записки висблоуэра, правда
Ну дак. И я о том же. Посмотрим.
Есть мнение, что, для Трампа, попытки скрыть этот разговор могут быть признаны серьезнее содержания самого разговора.
Не все там плохиши-предатели. )
кстати, в т н фейк-ньюз медия (т.е. нормальные медия -- Гардиан, НЙТ, ю ноу) на Зеленского и что он там говорил вообще положили, как на декорацию... так что думаю легко отделается. А внутри Украины не знаю, как реагируют. Норм, наверное. Ну, лизнул, ну дак не для себя же, а для страны старался. Оружие-фигужие, оборона-фигурона, все такое
Сдесь на лицо неоднократная подменя понятий. Алекс воспользовался приемами пропагандонов. Сначала из понятия "свой прокурор" делают вывод, что это означает "свой суд", что ни разу не так. Имея своего, пусть даже "карманного" прокурора, не означает зависимости судебной системы. А по факту, контекст даже перевернут, явно имелось ввиду, что прокурор будет 100 проц. надежный и проверенный.
Второе, фраза Зе, что Европа мало помогает в плане санкций противопоставлена информации, что Европа помогает очень много... деньгами. Согласитесь, что помощь деньгами не отменяет факта, что и Меркель и Макрон очень не охотно идут на санкции. CША в этом плане решительнее. Так что и тут Зе никакого бреда не сказал.
Ну и по Трампу. Не уверен, что его из-за той фразы снимут, но намекнуть главе иностранного государство, что было бы круто покопать под моим главным политическим оппонентом - это имхо если не бомба, так граната. Не факт, что взорвется, но панику наведет.
Второе, фраза Зе, что Европа мало помогает в плане санкций противопоставлена информации, что Европа помогает очень много... деньгами. Согласитесь, что помощь деньгами не отменяет факта, что и Меркель и Макрон очень не охотно идут на санкции. CША в этом плане решительнее. Так что и тут Зе никакого бреда не сказал.
Ну и по Трампу. Не уверен, что его из-за той фразы снимут, но намекнуть главе иностранного государство, что было бы круто покопать под моим главным политическим оппонентом - это имхо если не бомба, так граната. Не факт, что взорвется, но панику наведет.
Вообще этот разговорчик весь сплошь состоит из таких явных, в засос, поцелуях в дёсны через анус, что аж противно читать было.
ничего супер страшного не увидел в высказываниях,
Зе полный дебил, до сих не понимаю, как 75% проголосавали за телевезионный перснаж, а не за реального человека..
Трамп молодец, Байден его главный конкурент ,кот. он наверняка победит на выборах
Порошенко ставил на демократов, поэтому и покывали сынка Байдена - никто не ожидал, что Трамп победит
Зе полный дебил, до сих не понимаю, как 75% проголосавали за телевезионный перснаж, а не за реального человека..
Трамп молодец, Байден его главный конкурент ,кот. он наверняка победит на выборах
Порошенко ставил на демократов, поэтому и покывали сынка Байдена - никто не ожидал, что Трамп победит
Из этих 75, что "проголосавали за телевезионный перснаж", как минимум 50 не "за Вову", а "против Пеци".
Зе полный дебил, до сих не понимаю, как 75% проголосавали за телевезионный перснаж, а не за реального человека..
до сих не понимаю, как 75% проголосавали за телевезионный перснаж
мой дед с Украины был, я-то знаю
особенно киевляне - мэром то "Леню Космоса" выберут, причем не однократно, то боксера "не-только-лишь-все" - все бы им чисто поржать 😄))
Да и часть разговора засекреченной оказалась, нашлись 18 минуток никсоновские. Попинают Трампа. Может и без импичмента, сенат всё-таки ублюдочен и циничен, но берр со стариной руди не отмажут сразу
Сенат просто может не лишать полномочий президента, которому объявлен импичмент.
Сенат, думаю, предпочтет чистенького и послушного Пенса. Самое время.
А это никому и не надо. Просто баллотироваться в следующем году в ходе процедуры импичмента (может длиться очень долго) не самое приятное для кандидата занятие на свете.
Импичмент полностью прерогатива конгресса. Сенат просто может не лишать полномочий президента, которому объявлен импичмент. И, почти наверняка, не лишит.
"Fuck the EU"
Чего тогда не возмущались интересно?
Чего тогда не возмущались интересно?
Упс!
Насколько прифигел сам Зеленский, когда Трамп выложил этот разговор без его согласия?
Не знаю насколько без согласия - вполне могли согласовать. Но да, публиковать закулисные переговоры - оччень дурацкая практика.
Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.
а не подскажет ли кто, были ли в последние 5-10 лет публикации переговоров президентов ?
Вы все-таки первоисточники посматривайте, когда публично высказываетесь.
Была утечка, когда Обама с Медведевым во время переговоров не догнали что микрофоны не выключены.
Там Обама договорился чтобы русские помогли ему выиграть выборы, а за это он после переизбрания пойдет навстречу российским интересам.
Там Обама договорился чтобы русские помогли ему выиграть выборы, а за это он после переизбрания пойдет навстречу российским интересам.
Clinton foundation опубликовали рассекреченные транскрипты переговоров между Клинтоном и Ельциным.
Declassified Documents Concerning Russian President Boris Yeltsin
Там прекрасное.
"President Yeltsin: Okay. Thank you for your help with Hassan II, and if anything else can be done. I'll tell you.
And I have another question. Bill. Please understand me correctly. Bill, for my election campaign, I urgently need for Russia a loan of $2.5 billion."
Declassified Documents Concerning Russian President Boris Yeltsin
Там прекрасное.
"President Yeltsin: Okay. Thank you for your help with Hassan II, and if anything else can be done. I'll tell you.
And I have another question. Bill. Please understand me correctly. Bill, for my election campaign, I urgently need for Russia a loan of $2.5 billion."
а не подскажет ли кто, были ли в последние 5-10 лет публикации переговоров президентов ?
интересно было бы Обаму почитать, и Бушей с Клинтонами
Про поводу прокурора уже высказались.
Что касается импичмента - с одной стороны, все сказанное Трампом ювелирно, фиг подкопаешься, с другой стороны, если связать это с даванием-не даванием денег Украине, то разговор можно интерпретировать очень по-разному. Я так понимаю, что вопрос стоит не так - будет ли завершен импичмент, а какой урон по рейтингам нанесет все разбирательство и кому - Трампу или Байдену.
Что касается Зеленского. Увы, увы. С одной стороны, чуваку в этой ситуации тупо не повезло. Вероятность такого "вскрытия" стенограммы - просто микроскопическая. С другой стороны, имхо, сложно представить опытного дипломата, который бы так тупо подставился, пусть даже и в "приватном" разговоре. В ответ на трамповское "мы молодцы а европа какашка" достаточно было поблагодарить Трампа за помощь и просто промолчать о Европе. Есть ответы и получше, но хотя бы так.
Но самоуверенный дилетантизм - на то и самоуверенный дилетантизм, чтобы сыпаться в непредвиденных ситуациях. Увы, мои сограждане выбрали власть дилетантов, а разгребать теперь нам всем. И разгребать будет очень, очень трудно.
Что касается импичмента - с одной стороны, все сказанное Трампом ювелирно, фиг подкопаешься, с другой стороны, если связать это с даванием-не даванием денег Украине, то разговор можно интерпретировать очень по-разному. Я так понимаю, что вопрос стоит не так - будет ли завершен импичмент, а какой урон по рейтингам нанесет все разбирательство и кому - Трампу или Байдену.
Что касается Зеленского. Увы, увы. С одной стороны, чуваку в этой ситуации тупо не повезло. Вероятность такого "вскрытия" стенограммы - просто микроскопическая. С другой стороны, имхо, сложно представить опытного дипломата, который бы так тупо подставился, пусть даже и в "приватном" разговоре. В ответ на трамповское "мы молодцы а европа какашка" достаточно было поблагодарить Трампа за помощь и просто промолчать о Европе. Есть ответы и получше, но хотя бы так.
Но самоуверенный дилетантизм - на то и самоуверенный дилетантизм, чтобы сыпаться в непредвиденных ситуациях. Увы, мои сограждане выбрали власть дилетантов, а разгребать теперь нам всем. И разгребать будет очень, очень трудно.
какой урон по рейтингам нанесет все разбирательство и кому - Трампу или Байдену
Что, чьёрт побьери, тут происходит?
"Трамп хороший, демократы плохие.
-Глобального потепления не сушествует.
-Зеленский плохой"
Как будто "Комсомольскую правду" читаешь...
P.s. Освободите, пожалуйста, настоящего Экслера, пресвятым Бубликом вас заклинаем!
"Трамп хороший, демократы плохие.
-Глобального потепления не сушествует.
-Зеленский плохой"
Как будто "Комсомольскую правду" читаешь...
P.s. Освободите, пожалуйста, настоящего Экслера, пресвятым Бубликом вас заклинаем!
Как будто "Комсомольскую правду" читаешь...
Что, чьёрт побьери, тут происходит?"Трамп хороший, демократы плохие. -Глобального потепления не сушествует. -Зеленский плохой" Как будто "Комсомольскую правду" читаешь... P.s. Освободите, пожалуйста, настоящего Экслера, пресвятым Бубликом вас заклинаем!
Пусть освободят хотя бы того из Экслеров, кто понимает, как сочетаются назначаемый президентом прокурор с независимым судом.
Ну от человека который записывает интервью с актером из его же компании не ожидаешь другого. Просто говорил что Трамп хотел слышать, не думая что содержание этого разговора может стать публичным.
Лично я по этому за глаза ничего не говорю о людях того что бы им лично не сказал, когда о чем-то говорю кому-то представляю что человек о котором я говорю стоит рядом.
Лично я по этому за глаза ничего не говорю о людях того что бы им лично не сказал, когда о чем-то говорю кому-то представляю что человек о котором я говорю стоит рядом.
Насколько мне понятно. прокуратура должна быть подчинена власти. Это судьи и адвокаты обязаны быть независимыми.
Прокурор не судья, с этим всё в порядке. А французы с немцами действительно не помогают борьбе против агрессии Кремля. Займы же предоставляются по очень высоким процентам и их предстоит отдавать. И никакой помощи оружием ни французы ни немцы так и не оказали.
Займы, которые не надо отдавать, Россия обычно выделяет всяким осетиям-венесуэлам для покупки нафиг им ненужного оружия. Цель - именно списать эти займы. В чьих карманах оседают деньги вам пояснить, или сами догадаетесь?
Займы МВФ это не займы стран ЕС.
А МВФ и ЕС - одно и тоже?
Займы же предоставляются по очень высоким процентам и их предстоит отдавать.
Займы от МВФ под 4%, это, блд, высокий процент?
Да балабол он, к сожалению ( Мне вот что интересно, если опубликовали переговоры президентов, значит, все серьезно? Когда последний раз такое было?
Да балабол он, к сожалению ( Мне вот что интересно, если опубликовали переговоры президентов, значит, все серьезно? Когда последний раз такое было?
Это называется - независимый суд, что ли? Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.
"Стаття 131-1. В Україні діє прокуратура, яка здійснює:
[...]
Організація та порядок діяльності прокуратури визначаються законом.
Прокуратуру в Україні очолює Генеральний прокурор, якого призначає на посаду та звільняє з посади за згодою Верховної Ради України Президент України.
То есть по закону прокурор действительно человек президента - с позволения Рады, конечно. 😄
А что вы хотели? Зовут "Вова", рост метр семьдесят. Ну, вы поняли 😉
А чего ещё можно ожидать от человека, который большую часть жизни смешил людей со сцены? Какого дипломатического таланта? Ну и непонятно, с какого хрена Трамп всё это вывалил на публику?
А чего можно ожидать от человека, заведовавшего клубом и носившего чемоданы за начальником?
Это понятно. Просто я при всей своей нелюбви к Зе, соглашусь, что как и любой политик он говорил ровно предполагая, что это будет разговор между ним и Трампом, который останется в тайне, а будет вывален на весь мир.
Обычного "лизуна" запустил, Трампу такое приятно ( да и любому из нас )
Почитать бы стенограммы переговоров Путина с Макроном
"Отучаемся говорить за всех!" (с)
( да и любому из нас )
Тоже не увидел ничего ну слишком уж страшного. Если учитывать конфиденциальность - все в норме. Обидно то, что мы дожили до такого "уважения" в мировой политике, что с нами не советуются даже, публиковать такого толка документы или нет.
Почитать бы стенограммы переговоров Путина с Макроном или Меркель, я думаю, то что опубликовано вчера - просто детский сад 😄
Почитать бы стенограммы переговоров Путина с Макроном или Меркель, я думаю, то что опубликовано вчера - просто детский сад 😄
Теперь-то Европа, конечно, еще больше будет помогать, когда об нее так демонстративно вытерли ноги, кто б сомневался.
Справедливости ради, если вчитаться внимательнее – говорилось-то в контексте "недостатка" санкций, а не финансовой помощи. Поэтому тут можно упрекнуть лишь в крайне неудачном построении фразы.
P.S. Но вот про прокурора он загнул действительно сильно.
А что с прокурором-то не так? Прокуратура вроде как часть исполнительной власти, а не судебной (судьи и прокуроры как раз друг от друга не должны зависеть никак). Поэтому это нормально, что прокурор - часть команды президента, как и министры например.
e.g., the US Attorney General is a member of the President's cabinet
Плюсадын.
In many countries, the prosecutor's administration is directly subordinate to the executive branch (e.g., the US Attorney General is a member of the President's cabinet). In some other countries, such as Italy or Brazil, the prosecutors are judicial civil servants, so they have the same liberties and independence which that judges traditionally enjoy.
Зеленский, вроде, не в Бразилии президент.
In many countries, the prosecutor's administration is directly subordinate to the executive branch (e.g., the US Attorney General is a member of the President's cabinet). In some other countries, such as Italy or Brazil, the prosecutors are judicial civil servants, so they have the same liberties and independence which that judges traditionally enjoy.
Зеленский, вроде, не в Бразилии президент.
Он запросто мог иметь в виду, что прокурором будет 100% проверенный, человек, за беспристрастность которого он ручается.
Начинающий, неопытный политик Зеленский, не стоит ждать от него изворотливости годами сидящих в парламенте сенаторов.
Может ляпать и ляпает и будет ляпать )
Будем судить по делам!
Может ляпать и ляпает и будет ляпать )
Будем судить по делам!
Имейте ввиду, что это не "стенограмма".
Запись разговора не ведётся. Это пересказ.
Запись разговора не ведётся. Это пересказ.
Имейте ввиду, что это не "стенограмма".Запись разговора не ведётся. Это пересказ.
пересказ
Верно; но в данном случае это именно пересказ.
Запись разговора не ведётся.
Если у современного российского политолога отрубить голову, то она ещё полчаса будет говорить про Украину☺
После прочтения остается неприятный осадок свидетеля унижения.
Еще раз убедился в правильности выбраной гражданской позиции . В современных украинских реалиях на выборы -ни ногой . Хватило одного веселого пчеловода .
Судя по количеству истерических минусов , это подгорело
Так и россияне тоже принимают личные. Просто пример. Вот когда(и если) Зеленский отметит 20-летие своего пребывания на посту, Вы поймете о чем я говорил
Да мне насрать на то , чем занимаются россияне , я в своей стране , которую очень хорошо знаю , принимаю личные решения . Судя по количеству истерических минусов , это подгорело , либо у местных рогулей , либо у представителей расеянской " демшизы " , они же " мышебратья " ... Бггг...
Оч-ч-чень правильная позиция. Ждать, пока Вам выберут другого. Правильного. Россияне этим уже 20 лет занимаются
Вот такого у нас выбрали "одного из величайших лидеров современности" 😒
Е..ный стыд(
Е..ный стыд(
Вот и крах надежд людей на выборы "не карьерного политика."
И наворотят же эти ребята, импичмент им в помощь.
И наворотят же эти ребята, импичмент им в помощь.
В оправдание Зеленского - он был уверен, что это глубоко конфиденциальный разговор, который не будет так неожиданно рассекречен. Трамп-то старался говорить намеками, а вот Зеленский - попался. Хотя в принципе, стратегия хвалить Трампа изо всех сил и выражать ему преданность, хотя бы на словах, используется многими странами, и, зачастую, очень даже успешно.
Боюсь, что не дождетесь ?
Просто ежедневная комедия стала. Жалко только, что Александрия как-то не учасвствует, а то было бы еще веселей.
Боюсь, что не дождетесь 😄
Трамп как то неоднозначно поступил, мягко говоря, вывалив содержание этих переговоров на публикуА куда ему было деваться-то, когда на него стуканули?
Трамп как то неоднозначно поступил, мягко говоря, вывалив содержание этих переговоров на публику
Трамп как то неоднозначно поступил, мягко говоря, вывалив содержание этих переговоров на публикуА куда ему было деваться-то, когда на него стуканули?
Трамп как то неоднозначно поступил, мягко говоря, вывалив содержание этих переговоров на публику
Тоже непонятны претензии к Зеленскому. Он говорит с Трампом на фоне того, что тот заморозил военную помощь Украине. Перечить ему выглядит не самой конструктивной позицией. Разговор по идее не публичный. Меня удивит если у европейских лидеров возникнут тут какие-то вопросы - они же прекрасно понимают контекст.
В оправдание Зеленского - он был уверен, что это глубоко конфиденциальный разговор, который не будет так неожиданно рассекречен. Трамп-то старался говорить намеками, а вот Зеленский - попался. Хотя в принципе, стратегия хвалить Трампа изо всех сил и выражать ему преданность, хотя бы на словах, используется многими странами, и, зачастую, очень даже успешно.
я всегда знал, что зеленский просто дурак. ну так получилось, что уж тут. просто неумный человек, ну не дано природой много мозгов. заучить сценарий, смешно гримасничать и говорить баском - его потолок. не жалею о порошенке, но выбрать аватара протестного голосования для раскрутки можно было и получше.
Я не могу понять КТО останется в выигрыше, если Еуропа поднажмет и введет еще санкций.
Россия ? Ну, формально нет, вроде как санкции - это страдать.
Европа ? Да лаааадно. Чистый минус, возня с обходными схемами и т.п.
Украина ? (тут главное не начать ржать, выгодополучателем У. не станет ни при каких условиях)
Тогда зачем весь этот разговор ? Какой-то дурдом.
Россия ? Ну, формально нет, вроде как санкции - это страдать.
Европа ? Да лаааадно. Чистый минус, возня с обходными схемами и т.п.
Украина ? (тут главное не начать ржать, выгодополучателем У. не станет ни при каких условиях)
Тогда зачем весь этот разговор ? Какой-то дурдом.
как же вы запутались...
американцы финансировали и финансируют другую банду, ту, что в Раде
американцы финансировали и финансируют другую банду, ту, что в Раде
ЗЫ: раз вы такой умный и дальновидный - не подскажете, у меня в доме носок левый где то потерялся. вот ищу, ищу, а найти - никакой возможности нет.. но вам то наверняка от туда виднее где он у меня лежит? не будете так любезны подсказать? а то я прям страдаю в неведении..
После введения санкций количество погибших на Донбассе сократилось в несколько раз.
следует понимать, что гиркина и его банду финансировали и вооружали из штатов? в моем родном Харькове на здание горадминистрации в 14м году российский флаг тоже поди вешал глубоко законсперированный американский шпион проживающий в Москве?
американцы финансировали и финансируют другую банду, ту, что в Раде
потому что вы перечислили не всех игроков
После введения санкций количество погибших на Донбассе сократилось в несколько раз.а не после того, как Трамп прекратил финансирование войны в Украине, начатое его предшественником?
реальные поставки начались при Трампепоставки чего? я про финансирование, а вы про утилизированное в США вооружение
"утилизированное вооружение"?!
реальные поставки начались при Трампе
После введения санкций количество погибших на Донбассе сократилось в несколько раз.а не после того, как Трамп прекратил финансирование войны в Украине, начатое его предшественником?
а не после того, как Трамп прекратил финансирование войны в Украине, начатое его предшественником?
После введения санкций количество погибших на Донбассе сократилось в несколько раз.
Украина ? (тут главное не начать ржать, выгодополучателем У. не станет ни при каких условиях)
Тогда зачем весь этот разговор ? Какой-то дурдом.
а выгодно именно этому недостающему звену
Да уж. Разочаровал Володя. Лизнул аж до гланд.
Ну да, Зеленский это украинская пародия на Трампа.
Есть такой анекдот - какая страна, такой и теракт.
Только, увы, устойчивости у Украины намного меньше...
Есть такой анекдот - какая страна, такой и теракт.
Только, увы, устойчивости у Украины намного меньше...
Теги
Информация
Что ещё почитать
