Адрес для входа в РФ: exler.world

Разговор Трампа с Зеленским

26.09.2019 12:53  16591   Комментарии (112)

Почитал полную расшифровку.

По поводу импичмента Трампу за фразу "Много говорят о сыне Джо Байдена, будто Байден прекратил преследование, и многие хотят знать об этом, так что все, что вы с генеральным прокурором могли бы предпринять, было бы великолепно. Байден хвастался тем, что остановил преследование, так что если бы вы могли расследовать… По-моему, это звучит ужасно." - ну, флаг в руки и барабан на шею.

Но меня там другое интересует. Некоторые высказывания Зеленского. Цитирую.

Владимир Зеленский: Я бы хотел высказаться по поводу прокурора. Прежде всего, я понимаю и я осведомлен по поводу этой ситуации. Поскольку мы добились абсолютного большинства в нашем парламенте, следующий генеральный прокурор будет на 100% моим человеком, моим кандидатом, и его кандидатура будет одобрена парламентом, и он приступит к своим обязанностям в сентябре.

Это называется - независимый суд, что ли? Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.

Владимир Зеленский: Вы абсолютно правы. Не просто на 100%, а на 1000%. Я разговаривал [по телефону] с Ангелой Меркель и встречался с ней. Я также разговаривал и встречался с [президентом Франции] Эммануэлем Макроном. Я сказал им, что они не делают так много, как следовало бы, в вопросе санкций. Они не обеспечивают соблюдение санкций. Они недостаточно помогают Украине.

Вот в Европе-то прифигели, когда это прочитали.

Ответная реакция появилась вскоре после того, как 25 сентября была опубликована стенограмма разговора от 25 июля между президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом США Дональдом Трампом, в которой оба пришли к общему мнению, что европейские государства делают недостаточно для помощи Украине.

"За эти пять лет мы собрали для Украины самый большой пакет поддержки в истории Европейского союза. Будучи убежденным сторонником Украины и ее демократического пути и признавая беспрецедентные проблемы, с которыми сталкивается Украина, и беспрецедентные усилия по проведению реформ после Революции 2014 года, Европейский союз вместе с европейскими финансовыми институтами мобилизовал более 15 млрд евро грантов и займов для поддержки процесса реформ" , - говорится в заявлении пресс-секретаря Могерини.

При этом указывается, что сумма в более 15 млрд евро не включает "многочисленных взносов" от отдельных стран-членов ЕС, которые были предоставлены Украине.

"Последовательным месседжем было - чем больше реформ в Украине, тем больше поддержки ЕС. И за последние 5 лет в результате этой амбициозной программы реформ, решительно поддерживаемой и сопровождаемой Европейским союзом, Украина достигла большего, чем за предыдущие два десятилетия", - говорится в заявлении.

Теперь-то Европа, конечно, еще больше будет помогать, когда об нее так демонстративно вытерли ноги, кто б сомневался.

Все это, на мой взгляд, выглядит как-то как минимум странновато. Что Трамп периодически ляпает что-то, совершенно не думая о последствиях, что Зеленский, похоже, страдает той же болезнью. Ну, оно как-то и неудивительно. Цитатка.

Владимир Зеленский: Хочу признаться, что учился у вас.

Имеется в виду, что он учился, как выигрывать выборы, но похоже, что научился не только этому.

26.09.2019 12:53
Комментарии 112

А причем здесь прокурор и суд? Прокурор это государственный обвинитель - представитель исполнительной власти, оппонент адвоката. А суд - это независимая ветвь власти, никаким образом не контактирующая с прокурором вне суда.
28.09.19 15:17
0 0

Есть подозрение что вся эта история была задумана командой Трампа, а демократы просто проглотили крючок. Теперь демократы выглядят дешевыми истеричками, а Трамп весь в белом.

Самое забавное, что во всем конечно виновата Россия... Пелоси врать не будет... 😄

gordonua.com
28.09.19 07:19
0 1

Это называется - независимый суд, что ли? Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.
Вот это новость - марионеточный прокурор. Эка невидаль.
У нас реальный марионеточный президент, жестко управляемый Коломойским напрямую и через смотрящего Богдана.
Качество марионетки правда подкачало, не может толково свою роль отыграть. Приходится же ее иногда выпускать на высокую публику, а там не всегда получается зачитывать подготовленные спичрайтерами тексты с бумажки. Вот и получаются в итоге такие убогие импровизации как в разговоре с Трампом. Тупое гыгыканье и кривляние на официальных мероприятиях давно уже вошло в норму.
Сука стыдно то как за такое...
27.09.19 18:19
0 3

Зеленский делает упор именно на недостаточное соблюдение санкций со стороны ЕС.
Согласитесь, что помощь деньгами не отменяет факта, что и Меркель и Макрон очень не охотно идут на санкции. CША в этом плане решительнее.
Это вся понятно. Но зачем было это все вслух проговаривать? Да. Европа помогает недостаточно. Но помогает же. Часто в убыток своим гражданам. А он взял и сказал такое прямым текстом. Чтобы европейцы устыдились? Вряд ли. А вот обидится могут. Не в открытую, конечно.
И то что Зе - новичок в этих делах, его не оправдывает. Знал на что подписывался.
27.09.19 09:31
0 0

Это называется - независимый суд, что ли? Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.
Именно вопрос возможной марионеточности прокурора (независимо, от кого именно) к независимости судебной власти отношения, насколько понимаю, не имеет, поскольку прокуратура не относится ни к одной из ветвей власти.

Я сказал им, что они не делают так много, как следовало бы, в вопросе санкций. Они не обеспечивают соблюдение санкций. Они недостаточно помогают Украине.
Зеленский делает упор именно на недостаточное соблюдение санкций со стороны ЕС. Не говоря уже о том, что он разговаривает с Трампом, а у того пунктик по поводу того, что ЕС недостаточно вкладывается в общие идеи... Т.ч. вполне логично разговаривает, выбивая дополнительные плюшки для своей страны.
27.09.19 05:23
0 3

Как тут уже правильно заметили, по поводу европейской помощи Зеленский говорит о санкциях, а не о финансовой поддержке. Что касается просьбы Трампа по поводу сына Байдена, то на импичмент это не тянет, но выглядит все равно крайне мерзко. Впрочем для него это неудивительно, быдло то еще.
27.09.19 01:15
0 4


Джимми Киммел о...
27.09.19 00:17
0 1

Ой, панопктикум -- жду Колбера и Майерa. А в субботу с утреца, под кофеек -- Махера 😄
27.09.19 02:16
0 0

Есть мнение, что, для Трампа, попытки скрыть этот разговор могут быть признаны серьезнее содержания самого разговора. Как и в случае так всеми любимого здесь импичмента Клинтона. (Xотя полного содержания мы еще не знаем -- это транскрипт Белого Дома, как тут уже говорили). Так чтаaaa..... думаю, для Трампа последствия серьезнее, чем для Зеленского. Меркель с Макроном пожурят 3e и простят. "Молодой ишо, учится". А лесть Трампу ("у вас учился" и пр) -- даже я, как либератс/антитрампист, вполне могу на тормозах спустить. Всем известно, что Т падок на лесть. Hе воспользоваться этим свойством было бы для политика ошибочо. Украина маленькая, Америка жирная.

Короче, мега-прикол. Прям попкорн прайм-тайм, даже Джонсона затмило.
26.09.19 23:32
0 5

поставить Трампа в угол очень хочется.
Он уже начал валить на вайса. И уж все точно валят на Джулиани. Даже Уоллес сегодня на фоксньюз терпение потерял и сказал, что не может больше притворяться.
28.09.19 04:01
0 0

Посмотрим.Так три года уже смотрите. Еще пять лет смотреть осталось.Ну, не 20 - уже хорошо 😄
Хех, 20. Двадцать — это только пока
27.09.19 14:36
0 0

Посмотрим.Так три года уже смотрите. Еще пять лет смотреть осталось.
Ну, не 20 - уже хорошо 😄
27.09.19 10:45
0 2

Посмотрим.
Так три года уже смотрите. Еще пять лет смотреть осталось.
27.09.19 09:52
2 1

>>>Мнение-то есть, да попробуй докажи. >>>по поводу утаивания записки висблоуэра, правдаНу дак. И я о том же. Посмотрим.
Пелози - женщина с опытом. Если она ринулась импичать Трампа, значит видит хорошую вероятность успеха. На Бидена, я думаю, всем ещё больше наплевать, чем на Зеленского, - а вот поставить Трампа в угол очень хочется.
27.09.19 06:14
0 2

>>>Мнение-то есть, да попробуй докажи.
>>>по поводу утаивания записки висблоуэра, правда

Ну дак. И я о том же. Посмотрим.
27.09.19 02:15
0 1

Есть мнение, что, для Трампа, попытки скрыть этот разговор могут быть признаны серьезнее содержания самого разговора.
Мнение-то есть, да попробуй докажи. Вон ваши в конгрессе три часа сегодня допрашивали директора DNI. Не по поводу записи, а по поводу утаивания записки висблоуэра, правда. Мол, велел вам БД придержать ее или ... да? Так настойчиво спрашивали, с подковырками. А он ни в какую, мол сам действовал как положено, и все тут.
Не все там плохиши-предатели. )
26.09.19 23:50
1 2

кстати, в т н фейк-ньюз медия (т.е. нормальные медия -- Гардиан, НЙТ, ю ноу) на Зеленского и что он там говорил вообще положили, как на декорацию... так что думаю легко отделается. А внутри Украины не знаю, как реагируют. Норм, наверное. Ну, лизнул, ну дак не для себя же, а для страны старался. Оружие-фигужие, оборона-фигурона, все такое
26.09.19 23:45
0 2

Сдесь на лицо неоднократная подменя понятий. Алекс воспользовался приемами пропагандонов. Сначала из понятия "свой прокурор" делают вывод, что это означает "свой суд", что ни разу не так. Имея своего, пусть даже "карманного" прокурора, не означает зависимости судебной системы. А по факту, контекст даже перевернут, явно имелось ввиду, что прокурор будет 100 проц. надежный и проверенный.
Второе, фраза Зе, что Европа мало помогает в плане санкций противопоставлена информации, что Европа помогает очень много... деньгами. Согласитесь, что помощь деньгами не отменяет факта, что и Меркель и Макрон очень не охотно идут на санкции. CША в этом плане решительнее. Так что и тут Зе никакого бреда не сказал.
Ну и по Трампу. Не уверен, что его из-за той фразы снимут, но намекнуть главе иностранного государство, что было бы круто покопать под моим главным политическим оппонентом - это имхо если не бомба, так граната. Не факт, что взорвется, но панику наведет.
26.09.19 19:41
4 13

Вообще этот разговорчик весь сплошь состоит из таких явных, в засос, поцелуях в дёсны через анус, что аж противно читать было.

ничего супер страшного не увидел в высказываниях,
Зе полный дебил, до сих не понимаю, как 75% проголосавали за телевезионный перснаж, а не за реального человека..

Трамп молодец, Байден его главный конкурент ,кот. он наверняка победит на выборах

Порошенко ставил на демократов, поэтому и покывали сынка Байдена - никто не ожидал, что Трамп победит
26.09.19 18:16
9 2

Из этих 75, что "проголосавали за телевезионный перснаж", как минимум 50 не "за Вову", а "против Пеци".
26.09.19 22:28
0 5

Зе полный дебил, до сих не понимаю, как 75% проголосавали за телевезионный перснаж, а не за реального человека..
Голосуют-то сплошь интеллектуалы. Как же так получилось...
26.09.19 18:26
2 1

до сих не понимаю, как 75% проголосавали за телевезионный перснаж
ну украинцы - известные весельчаки 😄))
мой дед с Украины был, я-то знаю
особенно киевляне - мэром то "Леню Космоса" выберут, причем не однократно, то боксера "не-только-лишь-все" - все бы им чисто поржать 😄))
26.09.19 18:26
1 4

Да и часть разговора засекреченной оказалась, нашлись 18 минуток никсоновские. Попинают Трампа. Может и без импичмента, сенат всё-таки ублюдочен и циничен, но берр со стариной руди не отмажут сразу
26.09.19 18:06
0 1

Сенат просто может не лишать полномочий президента, которому объявлен импичмент.
Не может. Может не лишать полномочий президента, в отношении которого ИДЕТ процедура импичмента.

Сенат, думаю, предпочтет чистенького и послушного Пенса. Самое время.
26.09.19 23:35
0 0

А это никому и не надо. Просто баллотироваться в следующем году в ходе процедуры импичмента (может длиться очень долго) не самое приятное для кандидата занятие на свете.
26.09.19 21:06
0 0

Импичмент полностью прерогатива конгресса. Сенат просто может не лишать полномочий президента, которому объявлен импичмент. И, почти наверняка, не лишит.
26.09.19 18:16
0 1

"Fuck the EU"
Чего тогда не возмущались интересно?
26.09.19 17:44
0 0

Упс!
26.09.19 17:31
1 6

медуза подошла с другого угла
27.09.19 03:02
0 1

Упс!
отличное фото! беру в коллекцию 😄))))
26.09.19 18:18
2 3

Насколько прифигел сам Зеленский, когда Трамп выложил этот разговор без его согласия?
26.09.19 17:27
0 1

Не знаю насколько без согласия - вполне могли согласовать. Но да, публиковать закулисные переговоры - оччень дурацкая практика.
26.09.19 20:47
0 0

Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.
В опубликованном тексте Зе ведет речь о том, что если раньше Президент-то назначал прокурора, но, вот Рада, вполне, могла быть оппозиционной Президенту. Приходилось искать компромисс, или назначать в угоду Раде. (Зеленский говорит об этом примерно в тех же выражениях) Сейчас в Раде ситуация такова, что большинство - у Зе и гоп-компании. Нужды искать компромисс нет. Можно назначить преданную собачку.
26.09.19 17:13
1 2

а не подскажет ли кто, были ли в последние 5-10 лет публикации переговоров президентов ?
26.09.19 17:04
0 2

Вы все-таки первоисточники посматривайте, когда публично высказываетесь.
26.09.19 23:36
0 3

Была утечка, когда Обама с Медведевым во время переговоров не догнали что микрофоны не выключены.
Там Обама договорился чтобы русские помогли ему выиграть выборы, а за это он после переизбрания пойдет навстречу российским интересам.
26.09.19 20:51
3 1

Clinton foundation опубликовали рассекреченные транскрипты переговоров между Клинтоном и Ельциным.

Declassified Documents Concerning Russian President Boris Yeltsin

Там прекрасное.

"President Yeltsin: Okay. Thank you for your help with Hassan II, and if anything else can be done. I'll tell you.

And I have another question. Bill. Please understand me correctly. Bill, for my election campaign, I urgently need for Russia a loan of $2.5 billion."
26.09.19 18:07
0 3

а не подскажет ли кто, были ли в последние 5-10 лет публикации переговоров президентов ?
нет, Трамп в этом деле пионер
интересно было бы Обаму почитать, и Бушей с Клинтонами
26.09.19 17:10
1 0

Про поводу прокурора уже высказались.
Что касается импичмента - с одной стороны, все сказанное Трампом ювелирно, фиг подкопаешься, с другой стороны, если связать это с даванием-не даванием денег Украине, то разговор можно интерпретировать очень по-разному. Я так понимаю, что вопрос стоит не так - будет ли завершен импичмент, а какой урон по рейтингам нанесет все разбирательство и кому - Трампу или Байдену.

Что касается Зеленского. Увы, увы. С одной стороны, чуваку в этой ситуации тупо не повезло. Вероятность такого "вскрытия" стенограммы - просто микроскопическая. С другой стороны, имхо, сложно представить опытного дипломата, который бы так тупо подставился, пусть даже и в "приватном" разговоре. В ответ на трамповское "мы молодцы а европа какашка" достаточно было поблагодарить Трампа за помощь и просто промолчать о Европе. Есть ответы и получше, но хотя бы так.

Но самоуверенный дилетантизм - на то и самоуверенный дилетантизм, чтобы сыпаться в непредвиденных ситуациях. Увы, мои сограждане выбрали власть дилетантов, а разгребать теперь нам всем. И разгребать будет очень, очень трудно.
26.09.19 16:49
1 9

какой урон по рейтингам нанесет все разбирательство и кому - Трампу или Байдену
Желательно, обоим.
26.09.19 21:11
0 1

Что, чьёрт побьери, тут происходит?

"Трамп хороший, демократы плохие.
-Глобального потепления не сушествует.
-Зеленский плохой"

Как будто "Комсомольскую правду" читаешь...

P.s. Освободите, пожалуйста, настоящего Экслера, пресвятым Бубликом вас заклинаем!
26.09.19 14:58
8 22

Как будто "Комсомольскую правду" читаешь...
Есть такая тенденция 😄 Но зато можно уже не читать "Комсомольскую Правду" 😉
27.09.19 10:46
0 1

Что, чьёрт побьери, тут происходит?"Трамп хороший, демократы плохие. -Глобального потепления не сушествует. -Зеленский плохой" Как будто "Комсомольскую правду" читаешь... P.s. Освободите, пожалуйста, настоящего Экслера, пресвятым Бубликом вас заклинаем!
Дайте экслеру денег и излечите от подагры и будет вам тёплый ласковый стэндалон.
26.09.19 18:09
1 3

Пусть освободят хотя бы того из Экслеров, кто понимает, как сочетаются назначаемый президентом прокурор с независимым судом.
26.09.19 15:08
0 23

Ну от человека который записывает интервью с актером из его же компании не ожидаешь другого. Просто говорил что Трамп хотел слышать, не думая что содержание этого разговора может стать публичным.
Лично я по этому за глаза ничего не говорю о людях того что бы им лично не сказал, когда о чем-то говорю кому-то представляю что человек о котором я говорю стоит рядом.
26.09.19 14:54
0 11

Насколько мне понятно. прокуратура должна быть подчинена власти. Это судьи и адвокаты обязаны быть независимыми.
26.09.19 14:51
1 10

Прокурор не судья, с этим всё в порядке. А французы с немцами действительно не помогают борьбе против агрессии Кремля. Займы же предоставляются по очень высоким процентам и их предстоит отдавать. И никакой помощи оружием ни французы ни немцы так и не оказали.
26.09.19 14:35
1 20

Займы, которые не надо отдавать, Россия обычно выделяет всяким осетиям-венесуэлам для покупки нафиг им ненужного оружия. Цель - именно списать эти займы. В чьих карманах оседают деньги вам пояснить, или сами догадаетесь?
26.09.19 21:22
1 2

Займы МВФ это не займы стран ЕС.
26.09.19 20:50
0 1

А МВФ и ЕС - одно и тоже?
26.09.19 15:38
0 3

Займы же предоставляются по очень высоким процентам и их предстоит отдавать.
Ну да, вот же сволочи, требуют возврата займов! Но что поделать, займы которые не надо отдавать раздает только Россия, а с ней нынче поссорились...
26.09.19 15:24
7 14

Займы от МВФ под 4%, это, блд, высокий процент?
26.09.19 15:06
6 2

Да балабол он, к сожалению ( Мне вот что интересно, если опубликовали переговоры президентов, значит, все серьезно? Когда последний раз такое было?
26.09.19 14:25
0 0

Да балабол он, к сожалению ( Мне вот что интересно, если опубликовали переговоры президентов, значит, все серьезно? Когда последний раз такое было?
Видать, такие президенты пошли, что особой ценности их переговоры не представляют.
27.09.19 06:20
0 1

Это называется - независимый суд, что ли? Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.
Если погуглить, то в украинском законе № 1401-VIII от 02.06.2016 говорится:


"Стаття 131-1. В Україні діє прокуратура, яка здійснює:

[...]

Організація та порядок діяльності прокуратури визначаються законом.

Прокуратуру в Україні очолює Генеральний прокурор, якого призначає на посаду та звільняє з посади за згодою Верховної Ради України Президент України.

То есть по закону прокурор действительно человек президента - с позволения Рады, конечно. 😄
26.09.19 14:24
1 29

А что вы хотели? Зовут "Вова", рост метр семьдесят. Ну, вы поняли 😉
26.09.19 13:59
4 6

А чего ещё можно ожидать от человека, который большую часть жизни смешил людей со сцены? Какого дипломатического таланта? Ну и непонятно, с какого хрена Трамп всё это вывалил на публику?
26.09.19 13:54
2 11

А чего можно ожидать от человека, заведовавшего клубом и носившего чемоданы за начальником?
26.09.19 17:14
0 4

Это понятно. Просто я при всей своей нелюбви к Зе, соглашусь, что как и любой политик он говорил ровно предполагая, что это будет разговор между ним и Трампом, который останется в тайне, а будет вывален на весь мир.
26.09.19 14:45
0 4

Обычного "лизуна" запустил, Трампу такое приятно ( да и любому из нас )
26.09.19 13:50
1 12

Почитать бы стенограммы переговоров Путина с Макроном
27.09.19 11:28
0 0

"Отучаемся говорить за всех!" (с)
стопицот
26.09.19 23:37
0 2

( да и любому из нас )
"Отучаемся говорить за всех!" (с)
26.09.19 15:47
3 8

Тоже не увидел ничего ну слишком уж страшного. Если учитывать конфиденциальность - все в норме. Обидно то, что мы дожили до такого "уважения" в мировой политике, что с нами не советуются даже, публиковать такого толка документы или нет.
Почитать бы стенограммы переговоров Путина с Макроном или Меркель, я думаю, то что опубликовано вчера - просто детский сад 😄
26.09.19 14:14
0 18

Теперь-то Европа, конечно, еще больше будет помогать, когда об нее так демонстративно вытерли ноги, кто б сомневался.
Эммм...
Справедливости ради, если вчитаться внимательнее – говорилось-то в контексте "недостатка" санкций, а не финансовой помощи. Поэтому тут можно упрекнуть лишь в крайне неудачном построении фразы.

P.S. Но вот про прокурора он загнул действительно сильно.

А что с прокурором-то не так? Прокуратура вроде как часть исполнительной власти, а не судебной (судьи и прокуроры как раз друг от друга не должны зависеть никак). Поэтому это нормально, что прокурор - часть команды президента, как и министры например.
26.09.19 13:45
1 23

e.g., the US Attorney General is a member of the President's cabinet
именно. Генеральные прокуроры, бедолаги. Но трамп-то Джулиани хотел послать все равно.
26.09.19 23:39
0 0

Плюсадын.

In many countries, the prosecutor's administration is directly subordinate to the executive branch (e.g., the US Attorney General is a member of the President's cabinet). In some other countries, such as Italy or Brazil, the prosecutors are judicial civil servants, so they have the same liberties and independence which that judges traditionally enjoy.

Зеленский, вроде, не в Бразилии президент.
26.09.19 13:55
0 9

Он запросто мог иметь в виду, что прокурором будет 100% проверенный, человек, за беспристрастность которого он ручается.
26.09.19 13:53
0 7

Начинающий, неопытный политик Зеленский, не стоит ждать от него изворотливости годами сидящих в парламенте сенаторов.
Может ляпать и ляпает и будет ляпать )
Будем судить по делам!
26.09.19 13:44
5 11

Имейте ввиду, что это не "стенограмма".
Запись разговора не ведётся. Это пересказ.
26.09.19 13:43
2 6

Имейте ввиду, что это не "стенограмма".Запись разговора не ведётся. Это пересказ.
Очень сомневаюсь, что не ведется.
27.09.19 10:29
0 1

пересказ
изложение
26.09.19 23:39
0 0

Верно; но в данном случае это именно пересказ.
26.09.19 21:08
0 0

Запись разговора не ведётся.
До Ассанжа европейцы тоже так думали.
26.09.19 19:30
0 2

Если у современного российского политолога отрубить голову, то она ещё полчаса будет говорить про Украину☺
26.09.19 13:41
6 36

После прочтения остается неприятный осадок свидетеля унижения.
26.09.19 13:41
1 4

Еще раз убедился в правильности выбраной гражданской позиции . В современных украинских реалиях на выборы -ни ногой . Хватило одного веселого пчеловода .
26.09.19 13:36
24 1

Судя по количеству истерических минусов , это подгорело
Судя по экспрессивности лексики, это у тебя подгорело в первую очередь 😉
26.09.19 19:09
0 5

Так и россияне тоже принимают личные. Просто пример. Вот когда(и если) Зеленский отметит 20-летие своего пребывания на посту, Вы поймете о чем я говорил
26.09.19 15:58
1 4

Да мне насрать на то , чем занимаются россияне , я в своей стране , которую очень хорошо знаю , принимаю личные решения . Судя по количеству истерических минусов , это подгорело , либо у местных рогулей , либо у представителей расеянской " демшизы " , они же " мышебратья " ... Бггг...
26.09.19 15:51
10 4

Оч-ч-чень правильная позиция. Ждать, пока Вам выберут другого. Правильного. Россияне этим уже 20 лет занимаются
26.09.19 13:49
0 31

Вот такого у нас выбрали "одного из величайших лидеров современности" 😒

Е..ный стыд(
26.09.19 13:35
6 8

Вот и крах надежд людей на выборы "не карьерного политика."
И наворотят же эти ребята, импичмент им в помощь.
26.09.19 13:34
3 1

В оправдание Зеленского - он был уверен, что это глубоко конфиденциальный разговор, который не будет так неожиданно рассекречен. Трамп-то старался говорить намеками, а вот Зеленский - попался. Хотя в принципе, стратегия хвалить Трампа изо всех сил и выражать ему преданность, хотя бы на словах, используется многими странами, и, зачастую, очень даже успешно.
26.09.19 13:33
1 26

Боюсь, что не дождетесь ?
Не сомнeваюсь, что не дождусь. Поэтому с интересом наблюдаю за процессом выпихивания 😄
Просто ежедневная комедия стала. Жалко только, что Александрия как-то не учасвствует, а то было бы еще веселей.
27.09.19 10:27
0 1

Боюсь, что не дождетесь 😄
27.09.19 09:25
0 0

Трамп как то неоднозначно поступил, мягко говоря, вывалив содержание этих переговоров на публикуА куда ему было деваться-то, когда на него стуканули?
Гордо уйти в отставку, разумеется.
27.09.19 01:56
0 1

Трамп как то неоднозначно поступил, мягко говоря, вывалив содержание этих переговоров на публику
...в надежде переключить внимание на Зеленского. Только это... вряд ли.
26.09.19 23:40
0 0

Трамп как то неоднозначно поступил, мягко говоря, вывалив содержание этих переговоров на публикуА куда ему было деваться-то, когда на него стуканули?
Ну, вроде есть инструменты. Комиссии бы какой-нибудь предоставил содержание, если надо
26.09.19 15:31
0 2

Трамп как то неоднозначно поступил, мягко говоря, вывалив содержание этих переговоров на публику
А куда ему было деваться-то, когда на него стуканули?
26.09.19 14:53
1 4

Тоже непонятны претензии к Зеленскому. Он говорит с Трампом на фоне того, что тот заморозил военную помощь Украине. Перечить ему выглядит не самой конструктивной позицией. Разговор по идее не публичный. Меня удивит если у европейских лидеров возникнут тут какие-то вопросы - они же прекрасно понимают контекст.
26.09.19 14:19
0 13

В оправдание Зеленского - он был уверен, что это глубоко конфиденциальный разговор, который не будет так неожиданно рассекречен. Трамп-то старался говорить намеками, а вот Зеленский - попался. Хотя в принципе, стратегия хвалить Трампа изо всех сил и выражать ему преданность, хотя бы на словах, используется многими странами, и, зачастую, очень даже успешно.
Вот именно, что там говорят в конфиденциальных разговорах другие политики, еще большой вопрос. Трамп как то неоднозначно поступил, мягко говоря, вывалив содержание этих переговоров на публику
26.09.19 13:48
0 10

я всегда знал, что зеленский просто дурак. ну так получилось, что уж тут. просто неумный человек, ну не дано природой много мозгов. заучить сценарий, смешно гримасничать и говорить баском - его потолок. не жалею о порошенке, но выбрать аватара протестного голосования для раскрутки можно было и получше.
26.09.19 13:33
14 11

Я не могу понять КТО останется в выигрыше, если Еуропа поднажмет и введет еще санкций.

Россия ? Ну, формально нет, вроде как санкции - это страдать.

Европа ? Да лаааадно. Чистый минус, возня с обходными схемами и т.п.

Украина ? (тут главное не начать ржать, выгодополучателем У. не станет ни при каких условиях)

Тогда зачем весь этот разговор ? Какой-то дурдом.
26.09.19 13:11
20 7

как же вы запутались...
американцы финансировали и финансируют другую банду, ту, что в Раде
да что вы говорите! вот спасибо! прям глаза мне, темному, открыли! оказывается, американцы дважды не судимого спонсировали и всеми возможными и не возможными силами продвигали на пост президента.. а я то думал прости господи че оно вот так вот получилось то.. и поди на ушко ему нашептывали как вести себя надо было.

ЗЫ: раз вы такой умный и дальновидный - не подскажете, у меня в доме носок левый где то потерялся. вот ищу, ищу, а найти - никакой возможности нет.. но вам то наверняка от туда виднее где он у меня лежит? не будете так любезны подсказать? а то я прям страдаю в неведении..
26.09.19 22:30
6 4

После введения санкций количество погибших на Донбассе сократилось в несколько раз.
Санкции были введены до Илловайска и Дебальцево, так что как раз наоборот.
26.09.19 19:17
3 5

следует понимать, что гиркина и его банду финансировали и вооружали из штатов? в моем родном Харькове на здание горадминистрации в 14м году российский флаг тоже поди вешал глубоко законсперированный американский шпион проживающий в Москве?
как же вы запутались...
американцы финансировали и финансируют другую банду, ту, что в Раде
26.09.19 17:17
8 11

потому что вы перечислили не всех игроков
Бохтымой! Неужто Восточный Тимор?
26.09.19 17:12
3 1

После введения санкций количество погибших на Донбассе сократилось в несколько раз.а не после того, как Трамп прекратил финансирование войны в Украине, начатое его предшественником?
следует понимать, что гиркина и его банду финансировали и вооружали из штатов? в моем родном Харькове на здание горадминистрации в 14м году российский флаг тоже поди вешал глубоко законсперированный американский шпион проживающий в Москве?
26.09.19 16:15
4 16

реальные поставки начались при Трампепоставки чего? я про финансирование, а вы про утилизированное в США вооружение
это с каких пор вот это ru.wikipedia.org -
"утилизированное вооружение"?!
26.09.19 15:14
0 8

реальные поставки начались при Трампе
поставки чего? я про финансирование, а вы про утилизированное в США вооружение
26.09.19 14:03
10 2

После введения санкций количество погибших на Донбассе сократилось в несколько раз.а не после того, как Трамп прекратил финансирование войны в Украине, начатое его предшественником?
Безусловно! Правда Обама был против выделения военной помощи Украине и первые реальные поставки начались при Трампе, но какое это имеет значение, правда? ))))
26.09.19 13:45
3 16

а не после того, как Трамп прекратил финансирование войны в Украине, начатое его предшественником?
такое ощущение, что некоторые люди пишут комменты не выходя из комы(
26.09.19 13:36
8 30

После введения санкций количество погибших на Донбассе сократилось в несколько раз.
а не после того, как Трамп прекратил финансирование войны в Украине, начатое его предшественником?
26.09.19 13:25
34 15

Украина ? (тут главное не начать ржать, выгодополучателем У. не станет ни при каких условиях)
После введения санкций количество погибших на Донбассе сократилось в несколько раз. Я лично вижу в этом большую выгоду для Украины.
26.09.19 13:18
8 23

Тогда зачем весь этот разговор ? Какой-то дурдом.
потому что вы перечислили не всех игроков
а выгодно именно этому недостающему звену
26.09.19 13:16
3 4

Да уж. Разочаровал Володя. Лизнул аж до гланд.
26.09.19 13:09
3 8

26.09.19 17:55
0 0

Ну да, Зеленский это украинская пародия на Трампа.
Есть такой анекдот - какая страна, такой и теракт.
Только, увы, устойчивости у Украины намного меньше...
26.09.19 13:06
3 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6