Адрес для входа в РФ: exler.world
РАО
25.06.2009 20:59
7359
Комментарии (16)
Ситуация доходит до форменного беспредела, когда с автора - исполнителя своих же произведений взимается авторское вознаграждение в размере 5% от общей выручки за концерт в пользу РАО, с последующей выплатой их ему обратно, но уже за минус комиссионных от 15% и более и то, только в том случае если он сам за ними придет.
В этом Российском обществе охраны авторских прав от самих авторов сидят просто гении - брать с авторов бабло в свою пользу при исполнении ими своих же произведений!
Но надо идти дальше! Почему писатели могут бесплатно для себя читать свои произведения? Что за бред? Пускай башляют РАО, они в свою очередь выплатит им вознаграждение минус свои 15%.
Недалекие люди могут спросить: почему бы просто не выплачивать РАО сразу их 15%, как только автор вдруг решит прочитать свое произведение? Отвечаем! Потому что когда уплачивается полная сумма - РАО с ней некоторое время может что-нибудь поделать интересненькое. А вы думали просто тупо забашлять? Черта с два!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Справедливость по РАО победила здравый смысл:)
www.newsru.com
"Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове.
Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО), поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия."
www.newsru.com
"Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове.
Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО), поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия."
На туже тему:
народ организовал концерт Дип Перплов, те выступили, а РАО теперь выиграл суд и требует дать ей деньги за то что ктото (Дип пепл) исполнял песни Дип пепл
forum.yurclub.ru
отлично работают!
народ организовал концерт Дип Перплов, те выступили, а РАО теперь выиграл суд и требует дать ей деньги за то что ктото (Дип пепл) исполнял песни Дип пепл
forum.yurclub.ru
отлично работают!
В Германии, такая же ситуация, во всяком случае, с тем, что касается музыки:
если ты организовываешь концерт, на котором даже если будешь играть только свои собственные призведения, ты обязан заполнить и отослать анкету в GEMA (аналог РАО, но только для музыкальных прав, и немного постарше - существует с 1902г)
В анкете подробно указываются все названия произведений, авторство, время звучания....
После этого GEMA проверяет этот документ, тебе выдаётся ID-номер и выставляет тебе счёт в зависимости от наличия и действительности авт. прав.
В случае если все произведения твои и на них больше никто не претендует, то счёт также выставляется.... за обработку документа 😒
Такая же процедура и при записи диска. Без ID-номера ни один "дископечатный" (не знаю как это по русски) завод в Зап. Европе не возьмёт твой мастер-диск.
Так что, российские бюрократы тут не первооткрыватели.
если ты организовываешь концерт, на котором даже если будешь играть только свои собственные призведения, ты обязан заполнить и отослать анкету в GEMA (аналог РАО, но только для музыкальных прав, и немного постарше - существует с 1902г)
В анкете подробно указываются все названия произведений, авторство, время звучания....
После этого GEMA проверяет этот документ, тебе выдаётся ID-номер и выставляет тебе счёт в зависимости от наличия и действительности авт. прав.
В случае если все произведения твои и на них больше никто не претендует, то счёт также выставляется.... за обработку документа 😒
Такая же процедура и при записи диска. Без ID-номера ни один "дископечатный" (не знаю как это по русски) завод в Зап. Европе не возьмёт твой мастер-диск.
Так что, российские бюрократы тут не первооткрыватели.
Задолбали Джексоном. Умер, жаль, но зачем же в каждый блог это совать?
По поводу отчислений. А что, очень даже логично. Ведь исполнитель не только поёт своё произведение, но одновременно его слушает. Заметьте, без билета. А сколько раз он его бесплатно слушал во время репетиций? Да он пират. Поэтому пусть платит.
По поводу отчислений. А что, очень даже логично. Ведь исполнитель не только поёт своё произведение, но одновременно его слушает. Заметьте, без билета. А сколько раз он его бесплатно слушал во время репетиций? Да он пират. Поэтому пусть платит.
Ослик Иа: А что, очень даже логично. Ведь исполнитель не только поёт своё произведение, но одновременно его слушает. Заметьте, без билета.
Пусть купит билет! 😄d:
тяжбы земные... а между тем, сегодня ночью в госпитале Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе на 51-м году жизни умер Майкл Джексон... (((
Российское авторское общество подало в Московский арбитражный суд два исковых заявления, в которых утверждает, что доменные имена "antirao.ru" и "bespredelrao.ru" порочат его деловую репутацию.
"Лингвистически доменное имя www.antirao.ru равнозначно утверждению "РАО осуществляет противозаконную деятельность и с этим нужно вести борьбу", — полагают юристы РАО…
Как они пришли к такому выводу, вы можете почитать в исковом заявлении . (с хабры )
"Лингвистически доменное имя www.antirao.ru равнозначно утверждению "РАО осуществляет противозаконную деятельность и с этим нужно вести борьбу", — полагают юристы РАО…
Как они пришли к такому выводу, вы можете почитать в исковом заявлении . (с хабры )
Авторское право, в последнее время , стало мечтой бюрократа.
У нас , в Ярославле , деиствует, к примеру, такая система защиты авторских прав государством : все резвлекательные заведения облагают дополнитеным сбором за испоьзование медиа. Если по просту - играет у тебя в кафешке(ресторане/клубе/дикотэке) музыка - ты должен заплатить комитету (ни кого не интересует кому собственно принадлежат права на нее и что это вообще за контент))) . Чинушники просто забирают бабло, абсолютно неинтересуясь - каким авторам его передавать , но при этом ,клятвенно заверют, что их - авторов собственно и защищают.
У нас , в Ярославле , деиствует, к примеру, такая система защиты авторских прав государством : все резвлекательные заведения облагают дополнитеным сбором за испоьзование медиа. Если по просту - играет у тебя в кафешке(ресторане/клубе/дикотэке) музыка - ты должен заплатить комитету (ни кого не интересует кому собственно принадлежат права на нее и что это вообще за контент))) . Чинушники просто забирают бабло, абсолютно неинтересуясь - каким авторам его передавать , но при этом ,клятвенно заверют, что их - авторов собственно и защищают.
qscze:
Авторское право, в последнее время , стало мечтой бюрократа.
У нас , в Ярославле , деиствует, к примеру, такая система защиты авторских прав государством : все резвлекательные заведения облагают дополнитеным сбором за испоьзование медиа. Если по просту - играет у тебя в кафешке(ресторане/клубе/дикотэке) музыка - ты должен заплатить комитету (ни кого не интересует кому собственно принадлежат права на нее и что это вообще за контент))) . Чинушники просто забирают бабло, абсолютно неинтересуясь - каким авторам его передавать , но при этом ,клятвенно заверют, что их - авторов собственно и защищают.
Авторское право, в последнее время , стало мечтой бюрократа.
У нас , в Ярославле , деиствует, к примеру, такая система защиты авторских прав государством : все резвлекательные заведения облагают дополнитеным сбором за испоьзование медиа. Если по просту - играет у тебя в кафешке(ресторане/клубе/дикотэке) музыка - ты должен заплатить комитету (ни кого не интересует кому собственно принадлежат права на нее и что это вообще за контент))) . Чинушники просто забирают бабло, абсолютно неинтересуясь - каким авторам его передавать , но при этом ,клятвенно заверют, что их - авторов собственно и защищают.
Это не только в Яролавле, это везде так.
На общем фоне авторско-правогого идиотизма этот идиотизм - не идиотизм, а очень продуманная, взаимовыгодная схема работы. В том же источнике ещё и покруче дебилизмы описаны. Законодательство об аторских правах должно быть изменено!
Это обычная международная дурость. Аналогично, я не имею права копировать свою собственную статью, так как права на ее распространение (весь копирайт) принадлежит организатору конференции или журналу. Правда, обычно это игнорируется авторами, и не только российскими.
Особенно интересно выглядит информация с главной страницы этого самого rao.ru:
"Российское Авторское Общество (РАО) - некоммерческая общественная организация... Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства..."
"Российское Авторское Общество (РАО) - некоммерческая общественная организация... Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства..."
Heffalump:
Особенно интересно выглядит информация с главной страницы этого самого rao.ru:
"Российское Авторское Общество (РАО) - некоммерческая общественная организация... Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства..."
Особенно интересно выглядит информация с главной страницы этого самого rao.ru:
"Российское Авторское Общество (РАО) - некоммерческая общественная организация... Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства..."
Справедливости ради замечу, что РАО - не монополист, есть тот же РОАП, который тоже занимается защитой авторских прав. Многие современные исполнители сотрудничают с ним, а не с РАО. Ну и до сравнительно недавнего времени маразм с перекачкой денег туда-обратно, решался посредством письменного отказа исполнителя от материальных претензий к организаторам концертов.
а вот киркорову хорошо! когда-то давно видел какое-то музыкальное ток-шоу с его участием. так он своих песен ремейков не узнавал. он же поет, а не слушает.
а по вопросу, боюсь - это только начало болезни мозгов.
надо бы Хауса позвать. 😄
а по вопросу, боюсь - это только начало болезни мозгов.
надо бы Хауса позвать. 😄
Хи, нужно РАО идейку подкинуть: брать с научных сотрудников деньги за цитирование на конференциях своих же статей! Ой, а со студентов и аспирантов сколько можно срубить проверяя, наличие цитат, в их дипломах-диссертациях!
Копирайт вообще в нынешнем его виде - штука маразматическая.
