Адрес для входа в РФ: exler.world
"Код доступа" с Латыниной
27.04.2015 19:09
6801
Комментарии (103)
Послушал субботний "Код доступа" с Латыниной. Половина передачи ожидаемо была посвящена геноциду армян в Турции - узнал некоторые подробности, которые я не знал раньше. Но так и не понял, почему Турция совершенно очевидный геноцид так упорно не признает - до криков, воплей и отзыва послов. Эрдоган вон недавно разобиделся на слова Путина о геноциде, которые президент произнес на памятной церемонии в Ереване, и сказал, что у вас там ваще негров линчуют.
Во второй половине передачи было очень забавное, цитирую.
И по этому поводу я хочу рассказать одну очень важную для меня историю, которая случилась несколько месяцев назад. Жену моего старого знакомого вышвырнули из Франции, из маленького городка в провинции Бретань вместе с ребенком. Она не очень богатый человек, она там снимала квартиру. Муж работал в России, чтобы оплатить эту квартиру. Ребенок ходил в школу – пошел туда, не зная французского. Естественно, через год он был первым учеником в классе. И, собственно, вышвырнули ее (вернее, не пускают), потому что у нее просрочена Шенгенская виза, что, собственно, тоже произошло не по ее вине, потому что иммиграционные власти просто наврали ей, сказав, что «Вот, пусть ребенок доучится и ничего страшного».
Врубились, да? У женщины не было никакого вида на жительство, только Шенгенская виза, которая дает право находиться в шенгенской зоне до 90 дней в полугодие. То есть она там не имеет права находиться постоянно. Так еще и шенгенская виза у нее была просрочена, потому что иммигрантские власти просто наврали ей (тут я вообще рыдал), сказав, что "ничего страшного". Конечно, ничего страшного, подумаешь, какая-то виза. А женщина-то, простая душа, поверила!
Ну итеперь подлые лягушатники ее вышвырнули. Ну, то есть обратно не пускают. Из-за какой-то полной херни - ну, подумаешь, визы у нее нет.
Далее Юлия рассуждает на тему того, что была бы эта жена ее старого знакомого беженкой в хиджабе, то фиг бы ее тронули евробюрократы, которые любят воровать денежки на помощи всяким беженцам.
В общем, повеселился.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну, в наглости до арабов туркам все равно далеко.
Они должны были объявить армян фашыстами, рассказать всем как армяне устроили туркам геноцид и нарсовать карту этнической зачистки турок армянами, которую потом можно расклеить по всей Европе. Т.н. "палестницы" этим уже много лет занимаются и ниче, пипл хавает.
Они должны были объявить армян фашыстами, рассказать всем как армяне устроили туркам геноцид и нарсовать карту этнической зачистки турок армянами, которую потом можно расклеить по всей Европе. Т.н. "палестницы" этим уже много лет занимаются и ниче, пипл хавает.
Тест
Тест
Господин Экслер! Как можно событие, произошедшее 100 лет назад совершенно очевидным, не будучи уверенными (всеми нами, селянами) в достоверности и правдивости событий, произошедших 10 лет назад, год назад, днем ранее?...час назад..
По-моему, Коперника Грызлов сжигал, а он электротехник.
Qualcuno:
По-моему, Коперника Грызлов сжигал, а он электротехник.
По-моему, Коперника Грызлов сжигал, а он электротехник.
Латынина делала это дважды. Второй раз видать контрольный. 😄
Вот что говорит Латынина:
> Ее официальное объяснение: во-первых, они были предатели родины, а, во-вторых, мы их не убивали
А вот что передавал Рейтер:
Predominantly Muslim Turkey, which has no diplomatic ties with Armenia, says many Christian Armenians were killed in partisan fighting during the war but denies it amounted to genocide. It says there was no organized campaign to wipe out Armenians and no evidence of any such orders from the Ottoman authorities.
Турки не говорят ничего про предательство (из слов Латыниной непонятно, кто какую родину предал), не говорят что они не убивали армян. Они утверждают, что эти убийства не преследовали целью уничтожение армянского народа и не были геноцидом.
Стрелка осциллографа как пепел Клааса бьется в сердце Латыниной.
> Ее официальное объяснение: во-первых, они были предатели родины, а, во-вторых, мы их не убивали
А вот что передавал Рейтер:
Predominantly Muslim Turkey, which has no diplomatic ties with Armenia, says many Christian Armenians were killed in partisan fighting during the war but denies it amounted to genocide. It says there was no organized campaign to wipe out Armenians and no evidence of any such orders from the Ottoman authorities.
Турки не говорят ничего про предательство (из слов Латыниной непонятно, кто какую родину предал), не говорят что они не убивали армян. Они утверждают, что эти убийства не преследовали целью уничтожение армянского народа и не были геноцидом.
Стрелка осциллографа как пепел Клааса бьется в сердце Латыниной.
Alex Exler:
Далее Юлия рассуждает на тему того, что была бы эта жена ее старого знакомого беженкой в хиджабе, то фиг бы ее тронули евробюрократы, которые любят воровать денежки на помощи всяким беженцам.
В общем, повеселился.
Далее Юлия рассуждает на тему того, что была бы эта жена ее старого знакомого беженкой в хиджабе, то фиг бы ее тронули евробюрократы, которые любят воровать денежки на помощи всяким беженцам.
В общем, повеселился.
Латынина чем дальше, тем больше подгоняет факты и реальность под свою модель мира. Что конечно не идет на пользу качеству ее рассуждений.
Но тем не менее - в Канаде например "меньшинства" имеют преимущества при найме на гос. службу. В итоге на гос. службе встретить белого человека уже редкость, а представители всяких мусульманско-азиатских народов пролезли наверх достаточно высоко, чтобы в газетах начали появляться скандалы в духе "представитель (или начальник) отдела иммиграции мухлевал с бумагами в пользу соплеменников". Таже фигня даже в больших масштабах делалась в посольствах азиатских стран - нанимали местных и те отрывались на всю катушку, но после нескольких крупных скандалов устроили хорошие чистки.
Про европу не скажу, не интересовался.
хотя с обезьянками бонобо ее,конечно,знатно заносило несколько передач подряд ) потом видно сделали внушение
Кстати, вот пример моих знакомых. Русская замужем за французом. Естественно, работает, естественно, многолетний контракт не в последней организации (Институт Кюри в Париже), естественно, все документы в порядке. При этом ее дочери (рождена не во Франции, приехала с мамой), окончившей школу со всеми возможными отличиями, поступившую в одну из лучших Ecole по артискусствам с бешеным конкурсом, грозит высылка обратно в Россию, потому что у нее нет вида на жительство. А нет его потому, что на него надо подавать после достижения совершеннолетия, а она на год младше (ну как бывает, в школу пошла на год раньше).
пост в защиту юли:иногда она говорит очень дельные вещи.да,бывает и заносит слегка,но в целом хорошо.со стрелкой разобрались (см.выше).ну а как с критикой у нас сейчас дела обстоят,надеюсь,все понимают.так что молодец она,а огрехи бывают у всех.в целом слушать ее интересно,это главное.
Oна слегка повёрнутая на закате Европы и зле эмансипации. Я её выключаю когда её начинает нести.
Если европейцы принимают негров и арабов и высылают "европейцев по духу", значит им так надо. Вот и всё, и не Латыниной за них придумывать, что им лучше. Им лучше арабов и негров.
Alex вот в этом
"Ну итеперь подлые лягушатники ее вышвырнули. Ну, то есть обратно не пускают. Из-за какой-то полной херни - ну, подумаешь, визы у нее нет." Латынина абсолютно права. в франции полно каких то как бы ливийцев алжирцев и прочих "беженцев" годами сидящих на пособии и не имевших законных оснований для пребывания в стране. но у каждого из них есть "дядя" 'старший брат' "бабушка" "внучек"
"троюродный племянник" который толи родился во франции толи уже получил вид на жительство толи бежал во франциию.. ну вобщем непонятно как уже очутился .. и разбираться с ними (а так же с теми кто эти седьмой-воды-на-кисле фиктивным родственникам) выдал документы никто не будет. дороже выйдет.
а не мусульманина без родственно-религиозной-либерасоциалистической поддержки почему бы и не выслать? таже логика что в соседней теме
вологоградские танцовщицы vs дагестанские писсуны.
"Ну итеперь подлые лягушатники ее вышвырнули. Ну, то есть обратно не пускают. Из-за какой-то полной херни - ну, подумаешь, визы у нее нет." Латынина абсолютно права. в франции полно каких то как бы ливийцев алжирцев и прочих "беженцев" годами сидящих на пособии и не имевших законных оснований для пребывания в стране. но у каждого из них есть "дядя" 'старший брат' "бабушка" "внучек"
"троюродный племянник" который толи родился во франции толи уже получил вид на жительство толи бежал во франциию.. ну вобщем непонятно как уже очутился .. и разбираться с ними (а так же с теми кто эти седьмой-воды-на-кисле фиктивным родственникам) выдал документы никто не будет. дороже выйдет.
а не мусульманина без родственно-религиозной-либерасоциалистической поддержки почему бы и не выслать? таже логика что в соседней теме
вологоградские танцовщицы vs дагестанские писсуны.
Что мешало женщине оформить долгосрочную туристическую визу еще дома если она изначально планировал задержаться во франции. Что мешало женщине ознакомиться с миграционными законами страны, где она прибывает так же непонятно. человек был либо глуп, либо ленив и потому отправился к себе обратно в саранск. На мой взгляд, все по делу.
Учить французов кого высылать, а кого нет- это вообще шикарно. В своей стране, поди, сами господа разберутся без мудрых советов россиян.
Учить французов кого высылать, а кого нет- это вообще шикарно. В своей стране, поди, сами господа разберутся без мудрых советов россиян.
nebaba: Что мешало женщине оформить долгосрочную туристическую визу еще дома если она изначально планировал задержаться во франции.
Не бывает таких. Бывает обычный Шенген - до 90 дней за полгода. Все остальное - вид на жительство.
Латынина не за то говорила. Понятно, что есть закон. Она к тому, что когда в Европу с ее хреновой рождаемостью едут люди уже ставшие европейцами по духу, по стремлению, с уровнем образования и готовые выполнять правила, то надо идти навстречу. Даже в школе это понимают, судя по ее рассказу.
Demetrio: Латынина не за то говорила. Понятно, что есть закон. Она к тому, что когда в Европу с ее хреновой рождаемостью едут люди уже ставшие европейцами по духу, по стремлению, с уровнем образования и готовые выполнять правила, то надо идти навстречу. Даже в школе это понимают, судя по ее рассказу.
Судя по сознательному нарушению визового режима, правила она соблюдать явно не намерена. Ну и зачем им люди с самого начала плюющие на законы? Почему вот Алекса, который чуть ли не половину времени живёт в Испании никто никуда не депортирует? Наверное потому, что он честно соблюдает все визовые законы и правила, относится с уважением к испанскому законодательству.
Мне тоже вспомнился недавно упоминавшийся гражданин, которого из США выставили, а он в фэйсбуке возмущался, какие же дескать эти американцы плохие, его такого хорошего выставили, он всего лишь плюнул на их законодательство по поводу виз.
Demetrio: Она к тому, что когда в Европу с ее хреновой рождаемостью едут люди уже ставшие европейцами по духу, по стремлению, с уровнем образования и готовые выполнять правила, то надо идти навстречу.
Готовые выполнять правила, но не оформившие визу? Смешно.
Demetrio: Она к тому, что когда в Европу с ее хреновой рождаемостью едут люди уже ставшие европейцами по духу, по стремлению, с уровнем образования и готовые выполнять правила, то надо идти навстречу.
Вот здесь поподробнее плиз... Из чего вам стало понятно, что эта женщина стала европейцем по духу, что вам известно о ее образовании и кто сказал, что она готова выполнять правила? Например, люди, готовые выполнять правила, часто живут в стране по шенгенской визе дольше срока и потом пытаются в нее въехать по этой же просроченной визе? То есть вот мне правда интересно. У нее виза просрочена. Она наверняка об этом знает (ну там, цифры-то вроде одинаковые в русском и французском). Она уезжает с этой визой в Россию. У нее не возникло желания узнать, что ей нужно сделать, чтоб вернуться законно?
Даже тут хохлосрач устроить умудрились. Люди, вы больные.
Латынина всё правильно рассказала.
Да, та баба во Франции, наверняка, была дурой полуграмотной. Но я сильно сомневаюсь, что все те, кто понаехал из арабских стран и Африки, в том числе и в трюмах контрабандистов, оформили документы так, что комар носа не подточит. Поэтому возмущение о том, что одним людям для натурализации необходимо особо сильно извернуться, в то время как другим обеспечивают полный пансион за счёт налогоплательщиков, вполне справедливо.
Если "dura lex sed lex", тогда бабу нужно депортировать, но и корабли с беженцами должны прямо в порту разворачивать и отправлять на все 4 стороны, можно даже без дозаправки.
Если же хрен с ним с законом, тут гуманизм попёр, тогда бабу с ребёнком, которая вообще соблюдает закон и живёт за свой счёт депортировать несправедливо.
Да, та баба во Франции, наверняка, была дурой полуграмотной. Но я сильно сомневаюсь, что все те, кто понаехал из арабских стран и Африки, в том числе и в трюмах контрабандистов, оформили документы так, что комар носа не подточит. Поэтому возмущение о том, что одним людям для натурализации необходимо особо сильно извернуться, в то время как другим обеспечивают полный пансион за счёт налогоплательщиков, вполне справедливо.
Если "dura lex sed lex", тогда бабу нужно депортировать, но и корабли с беженцами должны прямо в порту разворачивать и отправлять на все 4 стороны, можно даже без дозаправки.
Если же хрен с ним с законом, тут гуманизм попёр, тогда бабу с ребёнком, которая вообще соблюдает закон и живёт за свой счёт депортировать несправедливо.
Гришка:
Если же хрен с ним с законом, тут гуманизм попёр, тогда бабу с ребёнком, которая вообще соблюдает закон и живёт за свой счёт депортировать несправедливо.
Если же хрен с ним с законом, тут гуманизм попёр, тогда бабу с ребёнком, которая вообще соблюдает закон и живёт за свой счёт депортировать несправедливо.
Насколько я понял, депортировали именно за несоблюдение закона. А без информации с другой стороны делать выводы смысла нет никакого. Депортированная тётка естественно будет говорить, что она белая и пушистая. А по данным тамошних властей у неё может быть 10 приводов за пьяные дебоши, плюс торговля гашишем. Со свидетелями и с поличным. Ведь привлекла она чем-то к себе внимание, маловероятно, что у неё на улице попросили предьявить паспорт и регистрацию, как у лица нефранцузской национальности, или что в маленьком бретанском городке иммиграционные службы рейды каждую неделю устраивают.
Гришка: Но я сильно сомневаюсь, что все те, кто понаехал из арабских стран и Африки, в том числе и в трюмах контрабандистов, оформили документы так, что комар носа не подточит.
Меня это тоже всегда удивляло. Однако вот посмотрел тут передачу по немецкому телевидению - там на самом деле целый бизнес. Чтобы выехать в трюме котрабандиста надо заплатить вполне ощутимую сумму денег. Половину они платят до отправки, а половину - после прибытия. Котрабандисты хорошо осведомлены о всех формальностях, том, какие документы необходимы и какие бумажки надо заполнить, чтобы они попали в лагерь беженцев и не вылетели пробкой из страны. Как раз недавно в Бергедорфе возвели такой из строительных вагончиков и там куча народу, и будьте уверены - с документами у них всё окей.
Гришка: Да, та баба во Франции, наверняка, была дурой полуграмотной. Но я сильно сомневаюсь, что все те, кто понаехал из арабских стран и Африки, в том числе и в трюмах контрабандистов, оформили документы так, что комар носа не подточит. Поэтому возмущение о том, что одним людям для натурализации необходимо особо сильно извернуться, в то время как другим обеспечивают полный пансион за счёт налогоплательщиков, вполне справедливо.
Те кто понаехал во Францию из арабских стран, в том числе и Африки, являются жителями в основном Туниса и Алжира - бывших французских колоний. Французское правительство к мигрантам из этих стран относится более лояльно, как минимум потому что эти мигранты владеют французским языком. Поэтому и обеспечивают полный пансион, а те, в свою очередь закрывают вакансии на рынке дешевой рабочей силы.
Гришка: Если "dura lex sed lex", тогда бабу нужно депортировать, но и корабли с беженцами должны прямо в порту разворачивать и отправлять на все 4 стороны, можно даже без дозаправки. Если же хрен с ним с законом, тут гуманизм попёр, тогда бабу с ребёнком, которая вообще соблюдает закон и живёт за свой счёт депортировать несправедливо.
Ну, где-то согласен. Действительно, может быть именно так, что в одном классе учится ребенок из семьи беженцев, без документов, которого и высылать-то некуда, и он сидит себе во Франции, пока не натурализуется, и ребенок из "обычной" семьи, у которой всех легальных проблем - просроченная виза, просто по растяпистости- дни неправильно мама сосчитала, например. И эта семья вылетает первой, так как бюрократии так проще.
Гришка: Но я сильно сомневаюсь, что все те, кто понаехал из арабских стран и Африки, в том числе и в трюмах контрабандистов, оформили документы так, что комар носа не подточит.
Ну, я думаю, всё же есть некоторая разница между высылкой женщины из явно небедной семьи, которую содержит оставшийся на родине муж, и женщины из трюма корабля контрабандистов, на которую на родине, возможно, расстрельное дело заведено за недостаточную длину хиджаба, или которая тупо спасалась от голодной смерти. И между положением человека с просроченной туристической визой и человека, ожидающего решения по заявлению на убежище.
В целом же, я считаю, это прерогатива исключительно французского МИДа и избравших его избирателей - кого принимать, а кого высылать, и по каким критериям.
Латынина жжот как всегда. Думаю, даже Бузова ее бы не переплюнула, если бы ей, конечно, предложили на эхе программу вести.
Ну на самом деле, Алекс, со стороны как рассказано Латыниной это и впрямь выглядит смешно и нелепо. Но на самом деле не лишено смысла. Могу сказать на примере Польши, где проживаю, получив вид на жителство (в моем случае речь идет о веднии хозяйственной деятельности на территории Польши), и обивав пороги местных исполкомов могу сказать со 100% уверенностью, что варианты ЛЕГАЛЬНОГО (!!!) пребывания на територрии страны Евросоюза с просроченной шенгенской визой может быть. К примеру: перед тем как подать документы на получение вида на жительсто, согласно закона я могу это сделать не позднее чем за 3 месяца до окончания моей визы, что мною и было сделано. Когда я подал документы на получение такого вида на жительства мне в мой (белорусский) паспорт была поставлена печать о том, что я нахожусь на рассмотрении решения о получении вида на жительство. К счастью решение было положительным (на 2 года), но пришло оно ко мне за 2 недели до истечения визы. Далее возник вопрос, что делать моей семье (жена и сын), у которых истекают визы вместе с моей. Понятно, что я, как лицо осуществляющее предпринимальскую деятельность и доказавшее, что являюсь полезен Польше (я принял на работу 2-ух поляков, исправно плачу налоги, моя фирма не убыточна и прочие другие положительные моменты) имею право быть вместе со своей семьей. Так вот оказывается, что подав документы на получение вида на жительство своей семье они автоматически обретают легальный статус нахождения на территории Республики Польши. При этом им в паспорт ставится соответствующий штамп и до официального решения об отказе они могут находиться на территории Евросоюза легально!!! И это несмотря на просроченную визу.
В случае с этой бестолковой теткой (которую депортировали) я думаю было примерно так: когда ты учишься в Европе, то получение легального статуса в Европе очень облегчается. В данном случае учится ребенок, но так как он несовершеннолетний, то мать имеет право находиться вместе с ним как опекун. Но при этом всем нужно было оформить документы!!! Поэтому, когда нерадивая мамаша обратилась с соответствующим вопросом с визой у нее было всё в порядке и, когда работник отдела по делам иностранцев изучил их дело, он им и сказал: " Не парьтесь. Всё будет ок даже после окончания визы, только обратитесь заблаговременно до окончания, чтобы оформить все документы! Так как для этого вовсе необязательно возвращаться в страну проживания для оформления новой визы"
P.s. Но как обычно у нас в менталитете мы слышим первую часть "не парьтесь", а дальше перестаем слушать. Сори, что так досконально.
В случае с этой бестолковой теткой (которую депортировали) я думаю было примерно так: когда ты учишься в Европе, то получение легального статуса в Европе очень облегчается. В данном случае учится ребенок, но так как он несовершеннолетний, то мать имеет право находиться вместе с ним как опекун. Но при этом всем нужно было оформить документы!!! Поэтому, когда нерадивая мамаша обратилась с соответствующим вопросом с визой у нее было всё в порядке и, когда работник отдела по делам иностранцев изучил их дело, он им и сказал: " Не парьтесь. Всё будет ок даже после окончания визы, только обратитесь заблаговременно до окончания, чтобы оформить все документы! Так как для этого вовсе необязательно возвращаться в страну проживания для оформления новой визы"
P.s. Но как обычно у нас в менталитете мы слышим первую часть "не парьтесь", а дальше перестаем слушать. Сори, что так досконально.
Glaver : Спасибо за очень обстоятельнвй и подробный комментарий!
Давайте, ребята, сераните постов под 800 про ватников, больше же вы ничего не умеете 😄)
Pechenkin: Давайте, ребята, сераните постов под 800 про ватников, больше же вы ничего не умеете )
Ну... Если у тебя буггурт по поводу ваты - получи первый из восьмисот.
Ты - ВАТНИК!
Pechenkin:
Давайте, ребята, сераните постов под 800 про ватников, больше же вы ничего не умеете )
Давайте, ребята, сераните постов под 800 про ватников, больше же вы ничего не умеете )
Такие замечания от человека, успевшего вставить первый комментарий в пост, конечно, умиляют.
Pechenkin: Давайте, ребята, сераните постов под 800 про ватников, больше же вы ничего не умеете )
новенький? на премию зарабатываешь? ну давай, трудись...
Ну, слушать/читать ее забавно, но в мелочах она постоянно крутит. Так в упомянутой передаче у нее 60 тысяч армянских военнослужащих плавно "перетекли" в 60 тысяч армянских офицеров. Мелочи, казалось бы.
Бывает женщину заносит.
Но в общем - адекватная тетка.
Но в общем - адекватная тетка.
ImageMaker:
Бывает женщину заносит.
Но в общем - адекватная тетка.
Бывает женщину заносит.
Но в общем - адекватная тетка.
В этом если позволите и проблема, "в главном он прав"(с). Для неспециалиста по верхам почти нормально иметь некую позицию из убеждений/ от авторитета и подсознательно подгонять под нее обрывочные факты. В дружеской дискуссии на кухне - оок, и даже в блоге.
Латынина же претендует на то самое вещание непосредственно от авторитета. При этом у нее каждая, вот натурально каждая передача приправлена стрелками осциллографа. Которых профессиональный публицист, получающий за енто денежку, мог бы и некоторым фактческингом избегать, как минимум снижать плотность. У многих, если посмотрите, получается.
Здесь же частенько эффект обратный, пусть строго формально и неверный, но общеизвестный и стандартный: guilty by association, иными словами, дискредитация того разумного, что она проговаривает, той чушью, которой это приправляется.
Хуже, она в результате не годится как источник ранее неизвестных сведений, бо они равновероятно могут быть дельными и стрелками осциллографа - проверяйте, дескать, сами. Спасибо, конечно, а тогда зачем?
Российские "либералы" (хотя это странный термин, обьединяющий совершенно разношерстный зоопарк) вообще регулярно страдают от столкновения с реальностью в Европе/США, на которые они прилюдно активно молятся. Этим вызывают неизменное удивление.
Если снять розовые очки, то можно обнаружить массу веселых вещей в той же Испании (которую я в целом люблю и с удовольствием езжу отдыхать).
Например, не столь однозначная история об одном вполне себе солидном мужичке (не фанат, обычный бизнесмен), который с сыном поехал несколько лет назад на футбольный матч Севилья - Зенит, а в результате 10 дней провел в совершенно диких условиях в тамошнем СИЗО. С питьем воды из унитаза (потому что другой не дают) и питанием 1 раз в день. При этом если задержание после матча еще можно обьяснить (попал под горячую руку полицейским, пытался вступиться за сына), то все последующее можно обьяснить только скотством в испанской полиции.
Сам лично наблюдал на курорте, как местный мусор раздает пощечины какому то шумному молодняку, прилюдно и не стесняясь свидителей. Причем тот его никак не провоцирует, а просто слишком шумно себя ведет. Я такого в Петербурге от полиции не видел уже лет 10.
Если снять розовые очки, то можно обнаружить массу веселых вещей в той же Испании (которую я в целом люблю и с удовольствием езжу отдыхать).
Например, не столь однозначная история об одном вполне себе солидном мужичке (не фанат, обычный бизнесмен), который с сыном поехал несколько лет назад на футбольный матч Севилья - Зенит, а в результате 10 дней провел в совершенно диких условиях в тамошнем СИЗО. С питьем воды из унитаза (потому что другой не дают) и питанием 1 раз в день. При этом если задержание после матча еще можно обьяснить (попал под горячую руку полицейским, пытался вступиться за сына), то все последующее можно обьяснить только скотством в испанской полиции.
Сам лично наблюдал на курорте, как местный мусор раздает пощечины какому то шумному молодняку, прилюдно и не стесняясь свидителей. Причем тот его никак не провоцирует, а просто слишком шумно себя ведет. Я такого в Петербурге от полиции не видел уже лет 10.
Все понял про Латынину после ее термина "Лугандон"
Pechenkin:
Все понял про Латынину после ее термина "Лугандон"
Все понял про Латынину после ее термина "Лугандон"
Это не ее термин. Она непризнанные республики именует "Луганда" и "Донбабве". Латынина в своих передачах последнее время частенько лажает.
Pechenkin:
Все понял про Латынину после ее термина "Лугандон"
Все понял про Латынину после ее термина "Лугандон"
не знал, что это ее термин. Браво! Лучше не скажешь.
Pechenkin: Все понял про Латынину после ее термина "Лугандон"
И что такого?
Вот в Ростове есть Левбердон. Вполне официально.
Pechenkin: Все понял про Латынину после ее термина "Лугандон"
Там после "стрелки осцилографа" уже всё было ясно.
Pechenkin: Все понял про Латынину после ее термина "Лугандон"
А это её? Хороший же термин.
Теги
Информация
Что ещё почитать
