Адрес для входа в РФ: exler.world

Пророчество старца

07.11.2021 13:54  14725   Комментарии (237)

Кинули тут ссылку на чудесное - корреспондент телеканала "Спас" беседует с схиархимандритом Илией, духовником братии Оптиной пустыни, личным духовником Гундяева. Корреспондент, кстати, хорош: заявиться к старцу в штанцах-камуфляжках - это красиво, да. А чего карабин-то за спину не повесил, для полноты картины?

Старец, кстати, вполне разумные вещи говорит. Надо, сказал Илия, памятники этим душегубцам Ленину и Сталину по всей стране снести к чертям. Вот тогда, мол, коронавирус и отступит.

Не знаю, насколько это повлияет на коронавирус, но  сама мысль, на мой взгляд, вполне здравая. Впрочем, некоторые памятники Лукичу можно и оставить - там есть очень веселенькие.

Комментарии 237

Кстати, вроде бы Ленин был основателем финского государства? И ему вроде бы стоит в Финляндии памятник, который сносить никто не собирается?
09.11.21 04:08
0 1

Кстати, вроде бы Ленин был основателем финского государства? И ему вроде бы стоит в Финляндии памятник, который сносить никто не собирается?
И в Италии ему стоит памятник, на острове Капри (какого хрена он там делает, не знаю). Но это не повод оставлять его везде, как будто нет ничего лучше для украшения площади, чем убогий памятник Ленину.
09.11.21 10:01
0 0

Кстати, вроде бы Ленин был основателем финского государства? И ему вроде бы стоит в Финляндии памятник, который сносить никто не собирается?
Тут всё просто - это дело жителей Финляндии. А не американцев и не россиян. И даже не марсиан.
Равно как снос памятников рабовладельцам (порой, кстати, глупый) в США финнов не касается; русских почему-то касается, как и памятник Ленину в Хельсинки.
Но почему гражданам России не заняться своими проблемами? Не понравилась памятная доска Маннергейму в Потере самим жителям города? Пусть требуют, чтобы сняли; равно как и переименование какой-то улицы (моста?) в честь известного бандита Ахмата Кадырова. Это - их право, марсиане к этому никакого отношения не имеют.
Но вот вопрос - а почему граждан РФ вообще не спрашивают? Вон, выборы "на пеньке" были, не так уж и трудно в бумажку не тольго ФИО кандидатов впечатать, но и вопросы типа "вам нравится, что на Красной площади лежит Ленин? вы поддерживаете возведение памятников Ивану четвёртому", ну и аналогичные. Стоит копейки, зато потом всё ясно.
Ан нет. Йто референдум в Крыму легитимен, а только за призыв к референдуму, например, на Курилах, - уголовная статья.
Но очень любят поговорить о Техасе, который, кстати, что-то воссоединяться с Мексикой не спешит.
09.11.21 11:52
0 2

Несколько лет тому назад в рунете проводился опрос о самом выдающемся политическом деятеле России за всю ее историю. В ходе опроса с большим отрывом стал занимать первое место занял Иосиф Сталин. Наш народ хлебом не корми, дай потроллить официальные власти и идеологию.
09.11.21 21:48
0 0

То, что воевать с памятниками - глупость несусветная, согласен. А иначе придётся копать глубже и сносить памятники всем тем, кто хоть как-то в душегубстве замечен. А это едва ли не всех царей-императоров затронет.
А вот люстрации нам явно не хватает. Ибо до сих пор у власти все та же партноменклатура перекрасившаяся.
08.11.21 23:31
0 1

А вот люстрации нам явно не хватает. Ибо до сих пор у власти все та же партноменклатура перекрасившаяся.
Как это здорово, допускать до власти только по партийной принадлежности/не принадлежности. Большевики так делали. Интересно, вы бы (не дай бог) на операцию согласились бы - у хирурга из времен СССР, который был коммунистом или у молодого, энергичного ЛДПР-овца?
09.11.21 09:27
3 0

Как это здорово, допускать до власти только по партийной принадлежности/не принадлежности.
Дело немного в другом. Неважно по какой причине человек в сознательном возрасте вступил в партию, которая у нас вроде как была запрещена (намекаю на Ельцина). Просто по итогу мы видим, что вывеска сменилась, а люди во власти - нет. А несменяемость власти плохо заканчивается.
Но глядя на результаты уличных опросов, я бы ввёл для избирателей ещё и обязательный тест на логическое мышление, способность анализировать информацию и делать из этого выводы.
09.11.21 09:52
0 0

Но глядя на результаты уличных опросов, я бы ввёл для избирателей ещё и обязательный тест на логическое мышление, способность анализировать информацию и делать из этого выводы.
И что делать с теми, кто не прошёл тест? Считать их людьми второго сорта? Так мы вернемся к концепции дворянства и черни.
09.11.21 10:15
0 0

Я бы хотел пойти к хорошему хирургу, будь он даже анархистом-максималистом.
Но я бы очень не хотел, чтобы главным оперирующим хирургом кафедры назначали по партийному принципу. А так в СССР было, и нередко.
09.11.21 11:31
0 3

Как это здорово, допускать до власти только по партийной принадлежности
А это не партийная пренадлежность, это маркер. Разница там в мозгах. И такие "мозги" до власти допускать - гибель для страны.
Что и доказано на практике. Опять.

И что делать с теми, кто не прошёл тест? Считать их людьми второго сорта? Так мы вернемся к концепции дворянства и черни.
Ну да, текущее разделение - оно гораздо справедливее же.

Сносить памятники не рационально. 1. Это стоит денег, а кроме "морального удовлетворения" - выхлопа больше никакого. 2. Памятник, как правило, является частью архитектурного ансамбля, поэтому убрав его нарушится "целостность картины", чтобы ее восстановить на месте памятника нужно что-то соорудить, но это опять же деньги и хлопотно. 3. Снос памятника никак не способствует единению, наоборот усилит разобщение в обществе, т.к борьба -"за и против" получит новый импульс. Кто их хороших руководителей провоцирует скандалы и разобщенность среди подчиненных? Наоборот, стремятся всех "командообразовать", производительность от этого только выше. Поэтому "война с памятниками" -это "замах на рубль, а удар на копейку".
08.11.21 14:42
9 1

Сносить памятники не рационально. 1. Это стоит денег
А содержать его в порядке - бесплатно?
3. Снос памятника никак не способствует единению
Зато фигура палача в цетре города - ещё как.

2. Памятник, как правило, является частью архитектурного ансамбля, поэтому убрав его нарушится "целостность картины",

А содержать его в порядке - бесплатно?
Тебя какой-то определенный памятник интересует или вообще все?
3. Снос памятника никак не способствует единению
Зато фигура палача в цетре города - ещё как.
- что-то я не встречал срачей по поводу того что "фигура палача в центре города", а вот идея - сносить /не сносить - как раз к таким и приводит.
Пы.Сы. Не сомневался Пафнутий, что ты разыщешь фото какого-нибудь пустыря, чтобы привести его как доказательство. Аргументный аргумент.

Тебя какой-то определенный памятник интересует или вообще все?
А есть какой-то определённый, который содержать бесплатно?
- что-то я не встречал срачей по поводу того что "фигура палача в центре города", а вот идея - сносить /не сносить - как раз к таким и приводит.
Гениально. А как вы их разделяете, если фраза "палач в центре города" и есть предложение его снести?
Аргументный аргумент.
Ну покажите какую-нибудь красивую, не вызывающую рвоты, композицию с памятником Ульянова в качестве центрального элемента.

А есть какой-то определённый, который содержать бесплатно?
100%. Вот который на твоем фото - ни копейки казне не обходится.
Гениально. А как вы их разделяете, если фраза "палач в центре города" и есть предложение его снести?
А я научу. Потому что фраза "палач в центре города" не означает предложение его снести, т.к это рождает кучу вопросов и уточнений - снести только в Москве или по всей стране, снести вместе в мавзолеем или только тело убрать, а мавзолей переоборудовать, тело убрать совсем или только из центра, ну или фраза идиотская, допускающая двойное толкование.
Ну покажите какую-нибудь красивую, не вызывающую рвоты, композицию с памятником Ульянова в качестве центрального элемента.
например загугли памятник Ленину в Волгограде. Один из них еще и самый высокий то ли в Европе, то ли в Евразии. А на счет рвоты - мимо одно из них прохожу несколько раз в неделю, и ни разу не видел чтобы у кого-то вызывало рвоту (это на случай если тебе резко поплохеет от картинок).

Вот который на твоем фото - ни копейки казне не обходится.
)))) Маладец.
Потому что это свалка. Куда выкидывают снесённые памятники.

Потому что фраза "палач в центре города" не означает предложение его снести
Только в мозгу тех, кто считает палача в центре города - нормальным. Кроме вас тут таких...
например загугли памятник Ленину в Волгограде.
Совковое убожество 80lvl

Сносить памятники не рационально.
Рационально или нет может быть закрывать предприятия. А памятники - это чистая идеология, их не для экономики строили, и потому сносить их или оставлять - это чисто идеологический вопрос.
08.11.21 17:47
0 3

Снос памятника никак не способствует единению
Ну, к слову, как только из Праги-6 убрали паматник Коневу, бурление говн и регулярный вандализм вокруг него тут же прекратились. Никаких исков, никаких пикетов - тишина и мамы с колясками.

убрав его нарушится "целостность картины"
Ок-ок, убедили - пусть не целостность картины убирает, незачем ей нарушаться. Пусть люди уберут.
08.11.21 18:34
0 1

2. Памятник, как правило, является частью архитектурного ансамбля, поэтому убрав его нарушится "целостность картины", чтобы ее восстановить на месте памятника нужно что-то соорудить, но это опять же деньги и хлопотно
Лично участвовал в сносе двух. Архитектурньіе ансамбли (например, в Харькове, Чернигове и Киеве) только в плюсе от єтого. Уверен, что и в других городах - тоже. В трех упомянутьіх я, просто, четко вижу разницу "до и после".

что-то я не встречал срачей по поводу того что "фигура палача в центре города
У вас особая вселенная какая-то. Такие срачи идут с конца 80-х.

Потому что это свалка. Куда выкидывают снесённые памятники.
Это же памятник? Или у нас были какие-то оговорки по памятникам?
Только в мозгу тех, кто считает палача в центре города - нормальным. Кроме вас тут таких...
Тупо, Пафнутий, я не говорил что считаю "нормальным", повторяю - считать нормальным/не нормальным это одно, сносить - это другое.
например загугли памятник Ленину в Волгограде. Совковое убожество 80lvl
Возможно, но лучше конечно сделать современную разруху.

Ок-ок, убедили - пусть не целостность картины убирает, незачем ей нарушаться. Пусть люди уберут.
Не вопрос. Только как быть с теми кто не хочет убирать? Стенка на стенку - и кто победит?
09.11.21 09:11
0 0

Рационально или нет может быть закрывать предприятия.
Какая разница? Рационально означает что получите проблем больше чем выгоды. А как назвать - это уже дело десятое - рационально, выгодно, полезно и т.д.
А памятники - это чистая идеология, их не для экономики строили, и потому сносить их или оставлять - это чисто идеологический вопрос.
В какой-то мере да. а что идеология - это плохо? Все зависит от целей и методов их достижения. Вас же никто не заставляет ходить к памятникам и цветы к ним возлагать.
09.11.21 09:16
1 0

как быть с теми кто не хочет убирать?
А они пусть не убирают.
09.11.21 09:18
0 1

а что идеология - это плохо?
Как и со многими другими вещами - зависит от идеологии. Плохая идеология - это плохо, а хорошая - хорошо. Вроде бы очевидно.
09.11.21 09:47
0 1

Был я этим летом в Киеве. И на майдан был. Архитектурные ансамбли? Ну что тут сказать?
Чучело Ленина не на Майдане стояло.
Лучше ничего не говорить.
Ну, так вашого мнения о архитектурном ансамбле на Майдане и не спрашивали, если честно. 😄

Как и со многими другими вещами - зависит от идеологии. Плохая идеология - это плохо, а хорошая - хорошо. Вроде бы очевидно.
Вот и подбираемся к моему п. 3. Что делать если часть считает что "плохо", часть - "хорошо" и часть - "ну хрен с ним, пусть будет"?
09.11.21 10:08
0 0

Вот и подбираемся к моему п. 3. Что делать если часть считает что "плохо", часть - "хорошо" и часть - "ну хрен с ним, пусть будет"?
Есть такая вещь - демократия, со свободными выборами, многопартийной системой с равным доступом к СМИ у всех партий и т.д. Она развивалась 2500 лет и помогает находить взаимоприемлемые решения.
Ну, а если на троне сидит один и тот же ботоксный, то либо сваливаем за границу, либо слушаемся, что он решит.
09.11.21 11:18
0 0

Это же памятник?
Ну то есть вы не против их всех разместить на свалках. Ок, спасибо, проблема решена.
считать нормальным/не нормальным это одно, сносить - это другое.
Определить занозу - одно, вытаскивать её - другое.
Возможно, но лучше конечно сделать современную разруху.
Так вы определитесь - определяет памятник/снос памятника разруху и положение дел, или не определяет? 😉

По-моему, кладбище упырей и мрачный склеп с мумией в сердце столицы России - это вполне нормально для такой страны и для такого народа.
08.11.21 11:47
6 7

По-моему, кладбище упырей и мрачный склеп с мумией в сердце столицы России - это вполне нормально для такой страны и для такого народа.
Яркая, эмоциональная речь 😄 Но таки да - редко в какой столице мира объединяют центральную площадь с кладбищем.

редко в какой столице мира объединяют центральную площадь с кладбищем.
"Там, у стены зубатой, -
Погост-кооператив.
Россия, может, хватит?
Не может не хватить!"
08.11.21 18:42
0 0

Памятники я бы оставил, история все-таки. Но вот Ленина надо бы похоронить. Не потому, что злой дух Ильича витает над Россеей, и после похорон все наладится, а потому что это дикость какая-то - держать мумию одного из правителей в самом центре столицы.
08.11.21 09:52
2 5

Но вот Ленина надо бы похоронить.
Его уже уже давно похоронили.
08.11.21 10:13
0 1

Как там дела у Наполеона?
08.11.21 15:46
0 0

Вы одобряете захоронение Наполеона в яйце Кощея или осуждаете?
08.11.21 18:50
0 0

Статуи эти ужасные - убрать нахрен, а чучело - пусть валяется. Сделать музей преступлений коммунистов и на вечную память туда положить, на позор и для урока всем остальным.
08.11.21 20:09
1 1

"Пророчество старца Илия" -- так он Илий, или все-таки Илия? Куда редактор смотрит?
08.11.21 09:44
1 1

Куда редактор смотрит?
Смотрит в атлас растений - видит плод инжира.

Ленина со Сталиным снести, царя Кощея с Гундяем поставить. И всё наладится.
08.11.21 07:13
3 3

То ли дело русский православный святой Николай II. Ни одной загубленной души))
08.11.21 06:56
1 10

Да, эта фиксация исключительно на советском периоде - она весьма занятна.

Реформатор наш, Петр Великий - великий гуманист был, Российская Империя землями сама прирастала.
И Крым окончательно стал наш при не менее великой императрице - в борьбе за мир во всем мире.
А вот еще граф Суворов - штык-молодец и отец солдатам - фельдмаршала получил за великие ратные подвиги, не то что этот мясник Жуков.
И РПЦ скурвилась при Гундяеве (вариант: Страгородском), а до сего - такая благость да духовность была!
А уж Рюриковичи - такие человеколюбивые правители были, до жути. Опять же, с религией мира и добра диких варваров познакомили.
И Борис Николаевич - так славно с Чечней разрулил, не то что Путин с Сирией. Не зря ему почетный караул возле памятника поставили.

Но конечно, #этодругое и #времятакоебыло.

Да, эта фиксация исключительно на советском периоде - она весьма занятна.Реформатор наш, Петр Великий - великий гуманист был, Российская Империя землями сама прирастала.И Крым окончательно стал наш при не менее великой императрице - в борьбе за мир во всем мире.А вот еще граф Суворов - штык-молодец и отец солдатам - фельдмаршала получил за великие ратные подвиги, не то что этот мясник Жуков.И РПЦ скурвилась при Гундяеве (вариант: Страгородском), а до сего - такая благость да духовность была!А уж Рюриковичи - такие человеколюбивые правители были, до жути. Опять же, с религией мира и добра диких варваров познакомили.И Борис Николаевич - так славно с Чечней разрулил, не то что Путин с Сирией. Не зря ему почетный караул возле памятника поставили.Но конечно, #этодругое и #времятакоебыло.
да я вас умоляю, вы меряете современной линейкой средневековье, какой в этом смысл?
08.11.21 11:58
1 0

да я вас умоляю, вы меряете современной линейкой средневековье
Я же написал: #этодругое и #времятакоебыло.
Универсальная отмазка для любых человеческих деяний во все времена.
08.11.21 12:33
0 3

да я вас умоляю, вы меряете современной линейкой средневековье, какой в этом смысл?
А в средневековье сжигаемые деревнями люди за нежелание креститься как-то по другому, с удовольствием и добровольно, умирали?

Зачем ему карабин, только если он не охотник?
Никто их с полвека в армии не использует.

Никто их с полвека в армии не использует.
У вечного огня пост сняли или там, внезапно, не армия?

Ну если так рассуждать, то можно сказать, что это

армия РФ

Вы сравниваете пост №1 с дембельской клоунадой, я вас правильно понял?

Вы сравниваете церемониальное оружие с вооружением на поле боя?

Вы сравниваете церемониальное оружие с вооружением на поле боя?
Если вы найдёте вот тут:
Никто их с полвека в армии не использует.
слова "поле боя" - я пришлю вам открытку на 23-е февраля.

У вечного огня пост сняли
И поставили у вечно горящего пу#$%кана Пафнутия.

слова "поле боя" - я пришлю вам открытку на 23-е февраля.
Я так понимаю вы не проходили воинскую службу, так что рекомендую ознакомиться с учебником по тактической подготовке. Можете это сделать 23 февраля. Пока других мужчин поздравляют.

Я так понимаю вы не проходили воинскую службу
Неверно понимаете. 13-ый, мать его, танковый полк Кантемировской дивизии. В том числе в 93-м - той самой осенью.
Что вы там про учебники по тактике говорили-то?

Хотя.. не важно. Речь шла про использование. Про "использование на поле боя" никто не говорил. Кстати, говорили про использование в армии вообще, не конкретно в РФ. Так вот - список стран, где скс до сих пор стоит на вооружении, довольно большой. И в РФ он тоже не снят.

Просто оставлю это здесь.
07.11.21 22:39
0 9

Просто оставлю это здесь.
"Владимир Ильич втыкает в фейсбучек."
08.11.21 11:12
1 2

"Владимир Ильич втыкает в фейсбучек."
Владимир Ильич свопает цитату про цитаты в интернете.
08.11.21 20:27
0 0

Каждый раз, когда рпц-шники ругают Сталина, мне вспоминается речь патриарха московского и всея Руси Алексия перед панихидой по И.В. Сталину.

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало.
Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
источник: Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3

И пока они не осудили своего патриарха Алексия за эту речь, ругать Сталина им нельзя.
07.11.21 22:24
1 11

По памятникам. Они вполне уместны в местах рождения. Вот, например, Сталину в Гори. При всех прочих, Сталин значительная фигура мировой истории. То же с Лениным и другими деятелями СССР.
То, что они пихались повсюду при совке, тоже понятно. Но сейчас, когда совок как государство, основанное на комидеологии, сгинул, эти памятники вполне можно снести, как это сделали в Украине и бывших соцстранах. Если какие-то имеют худценность, перенести в музей. Остальное на переплавку и перековку.
Но вспомним, какой ор стоял в России, когда украинцы сносили этот хлам и переименовывали улицы-города. При этом сама Россия уже капиталистическая, но любое покушение на идолов поцреоты кличат русофобией.
07.11.21 21:38
3 12

А вот Гитлер тоже значимая фигура мировой истории. Уместно ли будет поставить ему памятник в том месте, где он родился?
07.11.21 22:13
5 7

При всех прочих, Сталин значительная фигура мировой истории.
Ага. Сквозь мой родной городок Наполеон проходил - это задокументировано. Наполеон вроде тоже значительная фигура же, правда? Историческая. Его даже в Бородино косплеят ежегодно.

На предложение поставить ему памятник такой визг поднялся... а это ещё даже до 2010 дело было.

Но вспомним, какой ор стоял в России, когда украинцы сносили этот хлам и переименовывали улицы-города.
Это такие люди... им, в общем-то, всё равно, кому памятник. Им плевать - сносят или ставят. Им надо на себя внимание обратить.

Вот давайте только не как на Украине. Там особо никто никого не спрашивал.
Да, давайте как в РФ. Там-то спрашивают.

А вот Гитлер тоже значимая фигура мировой истории. Уместно ли будет поставить ему памятник в том месте, где он родился?
А РФ кто-то об этом спрашивает? Австрийцы сами разберутся.
09.11.21 12:05
0 0

А вот Гитлер тоже значимая фигура мировой истории. Уместно ли будет поставить ему памятник в том месте, где он родился?
Австрийцам решать.
Памятник Муссолини, например есть там, где он родился. Остальньіе все снесли. А он очччень любил памятники себе ставить. Пока жил.

Собственно, план не хуже и не лучше всех остальных мер борьбы.
07.11.21 20:36
0 1

Собственно, план не хуже и не лучше всех остальных мер борьбы.
Нормальный план, поддерживаю. Борьбе с Ковидом не поможет, ну так хоть коммунистов потроллят.
08.11.21 03:14
1 2

Извините, вам может не понравиться, но старичок убог умишком.
07.11.21 20:28
1 6

Вообще не понимаю возмущений, когда сносят памятники Ленину, Сталину и прочим упырям, у которых руки по локоть в крови. Я бы ещё понял, если бы речь шла о каких-то архитектурных шедеврах, но я таких в принципе не помню, одно унылое гуано. Либо перенести эти памятники в одно место и сделать что-то вроде музея, либо снести к лешему. А на месте памятников сделать фонтан или дерево посадить или поставить реально интересный современный и талантливо сделанный памятник.
07.11.21 19:26
5 21

Они возмущаются не фактом сноса памятников как таковых, а возмущаются сносом памятников тех, кто лично им симпатичны. Эти же люди с радостью обсуждают новости о сносе или порче памятников тем, кто лично им не нравятся. Причем в первом случае идет отсылка на варварство при разрушении памятников как таковых, а во втором - на справедливость. При этом значение "справедливости" у них тоже свое особенное.
07.11.21 20:14
2 7

Подозреваю, что никакой эксперт не убедит Вас в архитектурной шедевральности любого памятника. Если он поставлен тому, у "кого руки по локоть в крови". В Питере таковыми признаны два памятника.
Надо сказать, что если бы где-то стоял памятник Гитлеру, меня бы тоже трудновато было убедить в его ценности, как скульптурного наследия. Но для меня-то между ними есть разница. А для Вас же нет, верно?
07.11.21 20:28
4 5

Надо сказать, что если бы где-то стоял памятник Гитлеру, меня бы тоже трудновато было убедить в его ценности, как скульптурного наследия.
В чем разница между памятником В.И. Ульянова и памятником А. Гитлера с точки зрения скульптурного наследия?
07.11.21 20:41
1 4

Надо сказать, что если бы где-то стоял памятник Гитлеру, меня бы тоже трудновато было убедить в его ценности, как скульптурного наследия. Но для меня-то между ними есть разница. А для Вас же нет, верно?
Для меня есть разница между любыми двумя людьми, но и Гитлер и Сталин были упырями, хоть и на уничтожение миллионов невинных людей их сподвигли разные мотивы и разная идеология. Степень и характер "упыристости" в данном случае особой роли не играет, их памятникам место максимум в каком-нибудь историческом музее.
07.11.21 20:44
3 6

Подозреваю, что никакой эксперт не убедит Вас в архитектурной шедевральности любого памятника. Если он поставлен тому, у "кого руки по локоть в крови".
Да без проблем. Считаете памятник "шедевром" – уберите его в музей, делов-то. Вот там и будете наслаждаться "шедевром"...

Но на общественных улицах и площадях – таким вот "спорным" (мягко говоря) фигурам точно не место.

Но на общественных улицах и площадях – таким вот "спорным" (мягко говоря) фигурам точно не место.
Вот точно такие же доводы приводят сторонники сноса памятника Черчиллю у Вестминстерского дворца, и многих других. Вы понимаете, что при таком подходе нужно будет снести вообще все памятники? Просто потому что нет исторических персонажей без темного прошлого.

Вы понимаете, что при таком подходе нужно будет снести вообще все памятники?
Не все. Впрочем, против сноса вообще всех памятников я почти ничего не имею – пусть люди живут сегодняшним днём, а не вчерашним...

Просто потому что нет исторических персонажей без темного прошлого.
Есть и такие.

Просто потому что нет исторических персонажей без темного прошлого.
Есть и такие.
Ишак Насреддина, например.

Мне эти памятники нравятся

07.11.21 23:38
0 1

07.11.21 23:38
0 1

07.11.21 23:38
0 1

В чем разница между памятником В.И. Ульянова и памятником А. Гитлера с точки зрения скульптурного наследия?
Памятники Ленину старше. А возраст в истории - это всё. Представьте, что кто-то решил бы сносить памятники фараонам на том основании, что это был плохой фараон.
08.11.21 03:16
2 5

Так снесли же памятники Александру III и Александру II.
Памятники Ленину старше.
Абсолютное большинство дошедших до нас памятников Ленину на территории УССР, БССР и центральной части РСФСР возведены после 1944.
08.11.21 11:17
1 1

Абсолютное большинство дошедших до нас памятников Ленину на территории УССР, БССР и центральной части РСФСР возведены после 1944.
Я согласен, что абсолютное большинство их никакой ценности не представляет.
08.11.21 11:35
0 1

Столько народа загубил, что никакому Сталину не снилось
Даже больше, чем Хрущёв?
08.11.21 20:30
0 3

А почему упырю Ельцину тогда Ельцин-центр построили?
Наверное, потому, что он не упырь, а политический деятель, возглавивший в свое время противостояние ГКЧП, как минимум.
09.11.21 10:19
0 3

А почему упырю Ельцину тогда Ельцин-центр построили? Столько народа загубил, что никакому Сталину не снилось
Кого загубил Ельцин? Это из разряда альтернативной истории?
09.11.21 12:01
0 2

А мне вот кажется что памятники сносить не стоит, какая ни есть, а все ж история. И то что у каждого народа есть сегодня - так или иначе заслуга "прошлых". Разумеется Колумб изводил индейцев, разумеется Атилла тиранил римлян, так уж сложилось что Ленин - отправил на тот свет миллионы соотечественников и гордиться тут особо нечем. Но раз уж памятник стоит - добавьте под ним табличку с историческим контекстом чтоб турЫсты могли почитать, а соотечественники подумать, надо ли ТАКИМ способом попадать в историю. Как то так
07.11.21 19:11
7 9

все ж история
ну так давайте поставим несколько памятников гитлеру? а заодно, бокассе и чаушеску. все ж история.
07.11.21 19:22
3 9

А мне вот кажется что памятники сносить не стоит, какая ни есть, а все ж история.
История - это один, ну два - три памятника в каких-нибудь исторических местах. А не несколько тысяч истуканов по всй росии. Снести это всё надо, и не по политическим соображениям, а чисто из эстетики. Так же, кстати, и с "вечными огнями". В каждой деревне понатыкано.
07.11.21 19:40
6 6

В каждой деревне понатыкано.
В каждой из тех деревень, где в окрестностях погиб хоть один солдат, правильно "понатыкано"
07.11.21 20:37
8 6

Какое имеет отношение товарищ Ульянов к погибшим солдатам в Кенинсберге?
07.11.21 20:45
2 3

Ставить сейчас их разумеется не нужно, но оставить напоминание в истории - чтоб не повторялась - думаю будет не лишним
07.11.21 22:48
1 4

Но раз уж памятник стоит - добавьте под ним табличку с историческим контекстом чтоб турЫсты могли почитать, а соотечественники подумать, надо ли ТАКИМ способом попадать в историю. Как то так
ИМХО, если памятник сделан хорошим скульпрором, или наоборот - смешной, то его можно поставить где-то в музее, как историю или произведение искусства. Оставлять памятник Ленину главной точкой в городе, по-моему, не стоит.
08.11.21 03:20
1 3

ну так давайте поставим несколько памятников гитлеру? а заодно, бокассе и чаушеску. все ж история.
История - это когда уже "было", а когда вы ставите памятник гитлеру - это -делать историю. Это разные вещи.
08.11.21 09:56
2 2

Оставлять памятник Ленину главной точкой в городе, по-моему, не стоит.
А что значит "главная точка города"? Это кто ее назначает?
08.11.21 09:59
3 1

Ленину главной точкой в городе, по-моему, не стоит.
Вот я сижу сейчас в офисе, в 300 метрах справа от меня стоит Ленин, а слева, в 400 метрах стоит Орджоникидзе. Что в этом плохого? Поставили, не снесли когда было "горячее" время - да и пусть стоят, в чем смысл этой движухи? (PS с моей стороны деды раскулаченные, со стороны жены репрессированные немцы, но это не повод бегать и сносить памятники, главное правильно воспитывать своих детей, чтобы эти "кумиры" не дай бог стали их в будущем вдохновлять.
08.11.21 10:58
0 1

Оставлять памятник Ленину главной точкой в городе, по-моему, не стоит. А что значит "главная точка города"? Это кто ее назначает?
Красная площадь в Москве это не главная тока города? 😄
08.11.21 10:59
0 0

А что значит "главная точка города"? Это кто ее назначает?
Правительство, ясный пень. Они там строят трибуну и принимают парады.
08.11.21 11:11
0 1

Поставили, не снесли когда было "горячее" время - да и пусть стоят, в чем смысл этой движухи?
ИМХО, какой-то смысл есть. Ленин символизирует очень конкретный строй, к которому страна пытается вернуться. Стоящий в центре города Ленин говорит, что надо ещё раз попробовать - на этот раз коммунизм должен получится.
08.11.21 11:15
1 3

Красная площадь в Москве это не главная тока города? ?
Вся или какая-то часть? так ко всему придраться можно - там и могилы, и музей, и магазин, и церковь - и вообще часы.
08.11.21 14:32
1 0

вообще часы
И Ленин лежит в мавзолее
08.11.21 14:51
0 0

И Ленин лежит в мавзолее
Собственно об этом и речь. Начни только предъявлять претензии, так их столько можно "напредъявлять" что проще вообще все снести под ноль.
08.11.21 15:01
0 0

Давайте снесем тогда памятник Кромвелю, чо уж там
А что Кромвель сделала плохого или хорошего россиянам? Каждый приводит в порядок свой дом.
09.11.21 04:49
0 1

И Ленин лежит в мавзолее
Собственно об этом и речь. Начни только предъявлять претензии, так их столько можно "напредъявлять" что проще вообще все снести под ноль.
Сталин тоже лежал в мавзолее. Но ничего, вынесли его - и никаких плохих последствий это действие не вызвало.
09.11.21 04:51
0 1

Сталин тоже лежал в мавзолее. Но ничего, вынесли его - и никаких плохих последствий это действие не вызвало.
А кто-то в то время мог бы высказать что-то против этого? И собственно - а Ленин до сих пор лежит - и какие плохие последствия это действие вызвало? Ну тошнит Пафнутия периодически, а больше ничего.
09.11.21 09:23
0 0

А кто-то в то время мог бы высказать что-то против этого? И собственно - а Ленин до сих пор лежит - и какие плохие последствия это действие вызвало?
Какие плохие последствия того, что Россия не пошла по западному пути развитию, а предпочла более-менее китайский путь?
Мне, например, это плохо и я уехал. Кому-то нравится - и на здоровье. И тех, и других - много.
09.11.21 09:51
0 2

Какие плохие последствия того, что Россия не пошла по западному пути развитию, а предпочла более-менее китайский путь?
Мне, например, это плохо и я уехал. Кому-то нравится - и на здоровье. И тех, и других - много.
А вынос тела Ленина мог повлиять на выбор пути развития? Интересно каким образом. Сталина вынесли - и ничего особо не поменялось, как была коммунистическая идеология, так и осталась.
09.11.21 10:59
0 0

И собственно - а Ленин до сих пор лежит - и какие плохие последствия это действие вызвало?
А вы по сторонам-то посмотрите.
А вынос тела Ленина мог повлиять на выбор пути развития?
Однозначно. Это очень связанные вещи.

Дорогой батюшка, про дедушку Ленина всё давно говорено и переговорено, расскажите лучше о тех, кто сейчас стоит во главе церкви и государства.
===
07.11.21 18:23
1 16

Ага, а потом окажется что он украл миллионы у компании Ив Роше или пол сибирской тайги вырубил. И вообще иностранный агент и японский шпион. Лучше уж про дедушку.
07.11.21 18:56
3 6

. Надо, сказал Илия, памятники этим душегубцам Ленину и Сталину по всей стране снести к чертям. Вот тогда, мол, коронавирус и отступит.
"-А это поможет?
-Не повредит."
07.11.21 18:06
1 11

Памятник "Ленин умер" где-то в Дании ("Lenin er død").
Вот такой точно не надо сноснть.
07.11.21 17:53
2 18

Постамент маловат.
Который под ногами.
07.11.21 18:46
0 0

достаточный, я в фильме каком-то видел, про гангстеров.
08.11.21 12:08
0 2

Личный духовник Гундяева - это эдакий прокси-файрволл для прокси, через который у нас принято общаться с Богом?
07.11.21 17:32
0 10

Рекурсия детектед, хотите сказать? )
07.11.21 19:14
0 0

Фломастером можно покрасить почти всё, а двумя фломастерами - всё.
07.11.21 21:20
0 2

И труп с Красной Площади убрать. И вообще, все это их кладбище вынести за пределы города. Особенно кровопийц и душегубов так точно.
07.11.21 17:12
10 21

"Разоряли храмы, топтали иконы, алтари!" О, дааа!
Ну, а гражданская война, голодомор, ГУЛАГ... то такое,"старец" даже не вспомнил... Подумаешь, сгубили с десяток миллионов безбожников - бабы ж завсегда еще нарожать смогуть.
Православие - форева!
07.11.21 17:07
9 20

"Разоряли храмы, топтали иконы, алтари!" О, дааа! Ну, а гражданская война, голодомор
Он - служитель церкви, для него ближе всего террор против православия. Так же, как для чеченца, калмыка или крымского татарин на первом месте будут депортации, для украинца - Голодомор, для потомка"детей Арбата " - "чистки" второй половины 30-х. Своя рубашка ближе к телу.
08.11.21 10:25
0 2

Он говорит вместо ОН ВОН.
07.11.21 16:43
0 0

Я против коммунизма и против религии. Куда мне встать? Чувствую себя как та обезьяна - то ли к умным, то ли к красивым 😄
07.11.21 16:39
1 17

Становитесь к капиталистам, ведь именно так мы придём к Процветанию и Миру.
А религия для вас будет только напоказ, ведь этот социальный инструмент нужен для контроля нижних слоев населения. Сами лично в своей семье будете здравомыслящими атеистами.
07.11.21 16:46
21 3

Коммунизм -- это тоже религия, так что все логично. Просто становитесь к здравомыслящим людям.
07.11.21 17:16
3 13

Немцы всегда считали себя здравомыслящими.
Это не мешало им не считать некоторых людей за людей.
Политика сейчас с успехом заменяет религию, в ней также исходят из не доказанных предпосылок.
08.11.21 00:04
0 2

Я против коммунизма и против религии. Куда мне встать? Чувствую себя как та обезьяна - то ли к умным, то ли к красивым ?
Оставайтесь на месте.
08.11.21 03:23
0 1

Немцы всегда считали себя здравомыслящими.
Я за свою жизнь повстречал очень мало людей, которые бы считали себя не здравомыслящими. Даже пациенты с явными проблемами с алкоголем и наркотиками!
08.11.21 11:40
0 2

Парадокс в том, что признание себя не вполне здравомыслящим как раз является проявлением здравомыслия.
08.11.21 12:19
0 2

"личный духовник Гундяева" - я обнаружил что не знаю значения слова "духовник". Полез искать в гугл, и самое развёрнутое объяснение нашёл в статье на сайте "Комсомольской правды".
Это всё какой-то сюр.
сталин на иконах, а попы в погонах.
07.11.21 16:36
0 22

В Китае вообще не заморачиваются политикой: официально признано, что "Мао ДзеДун был на 70% прав" и памятники ему не сносят. Зато в экономике у них очень жесткий (если не сказать, жестокий) капитализм, приведший к тому, что экономика КНР вышла на второе место по ВВП.
07.11.21 16:22
4 5

экономика КНР вышла на второе место по ВВП
ещё мы делаем ракеты и перекрыли енисей (с)
07.11.21 18:41
2 6

ещё мы делаем ракеты и перекрыли енисей (с)
Хоть не про Волочкову - и на том гранд мерси 😉
07.11.21 18:45
0 1

В Китае вообще не заморачиваются политикой: официально признано, что "Мао ДзеДун был на 70% прав" и памятники ему не сносят. Зато в экономике у них очень жесткий (если не сказать, жестокий) капитализм, приведший к тому, что экономика КНР вышла на второе место по ВВП.
Да щас. У них дичайшая смесь капитализма с "социализмом", который не социализм даже а диктатура идеологии. Т.е. люди пользуются всеми минусами обоих систем - ни тебе соц. поддержки, ни тебе свободы слова
07.11.21 18:54
1 6

Т.е. люди пользуются всеми минусами обоих систем - ни тебе соц. поддержки, ни тебе свободы слова
Но путем жутких усилий люди стали жить лучше. По крайней мере, по сравнению с тем, что было 30-40 лет назад, особенно, если сравнить с тем наследием, которое осталось после Мао Дзе Дуна.
07.11.21 20:05
1 2

Вообще-то сносят памятники Мао. А до этого коммун. движение сносило памятники имперского периода. В общем КНР в плане борьбы с памятниками ничем не отличается от остальных стран СНГ.
07.11.21 20:25
0 1

Но путем жутких усилий люди стали жить лучше.
"Лучше" стал бы делать любой разумный правитель, совершенно любого идеологического "окраса" (герр Шикльгрубер объективно тоже много чего полезного сделал для своей страны, например, это если уж вообще удариться в историю, однако же...).

Вам говорят о системе в целом. Где же памятники герру Шикльгруберу, я вас спрашиваю? Почему же их нет? Найдёте ответ на мой вопрос – найдёте и подтверждение моему возражению вашей точке зрения.

Но путем жутких усилий люди стали жить лучше.
Лучше, но далеко не все.
08.11.21 03:24
1 3

Что интересно, когда на Украине начался Ленинопад, американцы активно поддержали этот снос.

Потом в США начали сносить памятники - американцам это не понравилось.

07.11.21 16:03
22 6

Потом в США начали сносить памятники - американцам это не понравилось.
А кто их сносил, против воли американцев-то?
07.11.21 16:15
1 14

И много памятников ленину снесли?
yva
07.11.21 16:52
0 5

Потом в США начали сносить памятники - американцам это не понравилось.
ага. а ещё там негров линчуют ?
07.11.21 17:22
11 7

И много памятников ленину снесли?
Все. На Украине не осталось ни одного памятника Ленину.
07.11.21 18:52
4 2

В Украине. Ну и давно стоило, да.

Автору статьи (да-да, владельцу сайта то бишь) как в карму "минус" ткнуть, а?
Я не по религиозной повестке совсем, ва-а-аще пофиг, а вот это зудение про памятники в любой теме, уже неприятно воспринимается. Оставьте это все в покое, а? До вас/нас сделано было все, ну и пусть оно там, что лишний раз воздух сотрясать?
07.11.21 15:52
34 21

зудение про памятники в любой теме
Вы ни с кем Экслера не путаете? Вообще про памятники не припомню зудения.
07.11.21 18:02
0 13

До вас/нас сделано было все, ну и пусть оно там, что лишний раз воздух сотрясать?
Далеко не каждый памятник (и далеко не везде) уместен, знаете ли. Потому вот всякие там "глупые" (ну, по вашему мнению) люди и "воздух сотрясают" на эту тему...

Лично вам – было бы приятно каждый день у своего дома ходить мимо памятника Гит... Пол Поту, например? А ведь у себя на родине среди изрядной части населения он тоже аж до сих пор считается "великим деятелем". Вот то-то же... ?

А чего карабин-то на спину не повесил, для полноты картины?
С карабином к нему попозже придут.
07.11.21 15:45
13 3

О, мамкин вояка нарисовался))

— Бармен, мне как обычно!
— Как обычно? Да ради Бога. Охрана, выкинете его на#$%!

его на#$%!
Не матись, мамка заругает!!

Корреспондент, кстати, хорош: заявиться к старцу в штанцах-камуфляжках - это красиво, да.
Не понял, а что такого?
07.11.21 15:45
0 9

Так это же сопоставимо как будто с голой задницей на фоне храма!!!
07.11.21 16:24
4 6

Самый бредовый наезд, с которым встретился недавно: а что это наши поисковики одеты в ненашенскую одежду. Ответ у меня имеется, но непатриотчный (в полях лично мне удобней бундесовский танковый комбез, чай не Юдашкин проектировал и шил).
07.11.21 17:12
0 5

Так о том и речь! Не знаю, за что минуса поставили. Может идиосинкразия. Сарказм там был без метки. )) Надо утвердить форму для журналистов и для разговоров с попами. Ну и для всяких прочих случаев!
07.11.21 18:44
0 1

Ответ у меня имеется, но непатриотчный (в полях лично мне удобней бундесовский танковый комбез, чай не Юдашкин проектировал и шил).
А зачем вообще камуфляж в полях? Сейчас выпускают прекрасную, удобную рабочую одежду. Хочешь - непромокаемая, хочешь - не пачкающаяся, летняя, зимняя, осення.
07.11.21 19:23
0 2

Корреспондент, кстати, хорош: заявиться к старцу в штанцах-камуфляжках - это красиво, да.
Не понял, а что такого?
Ну, это, конечно же, субъективно... Но люди, таскающие камуфляж даже в совершенно бытовых делах – лично для меня уже "диагноз"... ?

Сейчас выпускают прекрасную, удобную рабочую одежду.
Да. С собаками по снегам я бегаю в костюме от "Техноавиа". Но это не отменяет для таких ситуаций именно этого выбора. Поверь, не просто так. Ну и потом, привычка 😄 Если оно работает - зачем менять?
07.11.21 22:08
0 0

люди, таскающие камуфляж даже в совершенно бытовых делах – лично для меня уже "диагноз"
Как бывший военный, я на это реагировал поначалу. Потом забил. Может ткань, может покрой, или ещё что вот этому конкретному человеку подходит.

А вот связи "религинутый на всю голову" vs "штаны не в той расцветке" не вижу вообще.

или ещё что вот этому конкретному человеку подходит
Или же просто желание "показать себя и напугать соперника" (не про вас, а в целом)...

А вот связи "религинутый на всю голову" vs "штаны не в той расцветке" не вижу вообще.
А вот в этом да – совершенно согласен!

Надо утвердить форму для журналистов и для разговоров с попами
Да!
И с другими умалишёнными.
07.11.21 22:23
2 2

Или же просто желание "показать себя и напугать соперника"
Ну вообще не вижу тут такого. И до столба докопаться можно 😄

А вдруг война?
07.11.21 22:26
0 1

Ну вообще не вижу тут такого.
Вы по себе судите. Верю, что вы именно таких взглядов. Но зачастую всё совершенно иначе, увы...

И нет... Тут не "до столба". Как уже писал ранее – человек в камуфляже на гражданке для меня уже "диагноз"...

Но люди, таскающие камуфляж даже в совершенно бытовых делах – лично для меня уже "диагноз"
Интервью со старцем - в моем понимании, дело не бытовое.
А что касаемо бытовых дел, то штаны-карго очень удобны боковыми карманами. А расцветка - ну, какая есть. Не вижу никаких проблемы, такие штаны уже давным-давно перестали относится к чему-то военному.

Интервью со старцем - в моем понимании, дело не бытовое.
Так там даже вдвойне "зашквар" – прийти в военных штанах к "божьему человеку" (ну, вроде как). Понимаю, конечно, что у нас нынче даже "почтенные старцы" все сплошь "шибко боевитые" – но не до такой же степени!

А что касаемо бытовых дел, то штаны-карго очень удобны боковыми карманами.
Удобны, не спорю. Но они чётко ассоциируются именно с военной формой и с ничем иным, нравится нам это или нет. Поэтому ваши "опровержения" этого факта вызывают совершенно искреннее недоумение....

P.S. Вот выпускали бы точно такие же штаны, но "гражданских" расцветок – так и вопросов вообще не было бы...

Но они чётко ассоциируются именно с военной формой и с ничем иным,
Ой, да ладно. Это уже как считать джинсы штанами для фермеров ). По Москве наверно, каждый пятый такой военный ходит. Лично я считаю, что для походов в магазин/на дачу - очень удобно.

Вот выпускали бы точно такие же штаны, но "гражданских" расцветок – так и вопросов вообще не было бы...
Так и выпускают, десятки разных.

Это уже как считать джинсы штанами для фермеров
если верить рассказам о том, как появилась фирма Левайс, то для золотоискателей.
08.11.21 08:58
0 1

Это уже как считать джинсы штанами для фермеров ). По Москве наверно, каждый пятый такой военный ходит.
Ну, не совсем так, всё же...
Камуфляжная расцветка чётко ассоциируется конкретно с военной тематикой – и намного больше, чем те джинсы с фермерами. Да и в любом случае, фермерское дело мирное, можно и позаимствовать.

Дело каждого, конечно, что и как носить. И я ничуть не сомневаюсь, что эти штаны и куртки действительно удобные. Но вот лично мне весьма царапает взгляд, когда "каждый пятый такой военный ходит"©. И без того милитаризируемся на всех парах – так ещё и на улицах это вот всё "великолепие", даже в городах (как вы сам же верно заметили)...

Это моё мнение. Не навязываю. Просто объясняю, что меня все эти вот "скрытые звоночки" весьма печалят, далеко не самая лучшая "мода" (тем более, что кругом полно и других не менее удобных вариантов рабочей и повседневной одежды). ИМХО...

люди, таскающие камуфляж даже в совершенно бытовых делах – лично для меня уже "диагноз"... ?
Во-во.
"Кто-нибудь пробовал сказать ребятам в камуфляже в центре города, что их ВИДНО?"
:-)

Вот выпускали бы точно такие же штаны, но "гражданских" расцветок – так и вопросов вообще не было бы...
Их вьіпускают. Я ношу. Одни бежевого цвета (даже рип-стоп). Другие - джинсовьіе.

Их вьіпускают. Я ношу. Одни бежевого цвета (даже рип-стоп). Другие - джинсовьіе.
А вот это как раз нормально. И да, не совсем точно выразился – скорее, не "выпускали бы", а "носили бы", так точнее будет (но народ упорно прёт за "камуфляжем", почему-то).

Тут ведь роль играет не столько сам покрой, сколько расцветка (о которой я и говорю). Явно агрессивный "камуфляж" (который "с намёком") против достаточно нейтрального бежевого/индиго – выбор ясен, думаю...

Это как с предложением сломать челюсть Рогозину. Не факт, что он после этого станет походить в своих действиях на Королёва, но осуществить стоит в любом случае.
07.11.21 15:42
3 15

Ритуальные действия - это наше всё)
07.11.21 17:00
0 3

Хуже точно не будет! Отличный план. Давайте вынесем на референдум?
07.11.21 20:34
0 0

Вот и вы предлагаете вынести...
09.11.21 09:17
0 0

забавно, когда снос памятников рабовладельцам - это "террор леваков", но снос памятникам левым - это давно пора...
07.11.21 15:37
12 12

снос памятникам левым
А какое отношение большевики имели к левым?
07.11.21 15:43
10 6

Забавно, когда помочь старушке перейти дорогу - это хороший поступок, а убить десяток - так сразу в тюрьму.
07.11.21 16:53
9 6

Эээ, рабовладельцы и работорговцы - в ваших глазах это люди переводящие старушек через дорогу?
Всё-таки очень интересные у людей бывают искажения психики...
07.11.21 19:11
5 2

забавно, когда снос памятников рабовладельцам - это "террор леваков", но снос памятникам левым - это давно пора...
В том-то и дело, что Ильич был "левым" лишь в своих теоретических изысканиях (написанных, к слову, действительно весьма "красиво, чтоб всем понравиться"). Но на практике же действовал как типичный "ультра-правый" – диктатура, тотальное подчинение, террор, и далее по списку (впрочем, "последователь", конечно, переплюнул его в этом деле – но то уже отдельная песТня)...

Вот и весь сказ.

Но на практике же действовал как типичный "ультра-правый" – диктатура, тотальное подчинение, террор, и далее по списку (впрочем, "последователь", конечно, переплюнул его в этом деле – но то уже отдельная песТня)...
простите, а что левые и правые - это только про демократию? Я думал, это, например, про экономику... Тот же Трамп традиционно считается (ультра) правым.

Левые - это больше про социальное государство, которое опекает своих граждан, решая за них, куда пойдут их деньги. Правые - про государство которое позволяет своим гражданам как много зарабатывать, так и подыхать с голоду исключительно самостоятельно.

А диктатура и демократия - может быть как при левых, так и при правых, и даже центристах.

Я думал, это, например, про экономику...
Вы не совсем правильно думали. Тут есть разница. Есть "левые/правые" по взглядам в целом – а ещё отдельно (!) есть сугубо экономические "левые/правые". В общем, "там всё сложно"... ?

Тот же Трамп традиционно считается (ультра) правым.
Вот там совпали оба фактора, оба взгляда – и экономический, и социально-политический. Потому и считается. И даже верно считается.

А диктатура и демократия - может быть как при левых, так и при правых, и даже центристах.
Нет, тут несколько иначе.
Сама идеология "левых" не позволяет им устанавливать диктатуру. Идеология же "правых" это более чем позволяет.

Вы, конечно, можете ответить хоть теми же большевиками. Но я уже писал – там было вообще "хер-пойми-что", дичайшая смесь левых и правых методов...

Сама идеология "левых" не позволяет им устанавливать диктатуру. Идеология же "правых" это более чем позволяет.
эээ, ну если мы возьмем в качестве определения "левых", что это те, кто в принципе против диктатуры, то вы правы "по определению". Но я как-то не уверен, что это корректное определение.
А вот если считать левыми тех, кто за социальное государство - тогда там может быть что угодно, и диктатура, и демократия.

Искажение психики - это не иметь субъективного представления о добре и зле, но при этом пытаться сортировать разные поступки по критериям вроде наличия памятника или участия в событии каких-то "левых" (определение которых тоже, в итоге, оказывается спорным).
09.11.21 14:39
0 0

Проще переименовать Ельцин центр, чем все памятники Ильичу сносить)
07.11.21 15:36
10 6

Ну, снесут памятники Ленину, его тело закапают. Лучше в России станут жить? На Украине снесли все памятники ленину, а заодно всем тем, кто хоть как то связан с СССР, включая героев ВОВ. Так лучше стало жить на Украине?

Я не к тому, что сильно нравятся каменные Ильичи в городах. Просто одно мракобесие (коммунистическое) сменяется на другое мракобесие (религиозное как в РФ или националистическое как на Укр).

Имхо, сносить все эти памятники надо постепенно, через десятилетия, когда все устаканится и нормализуется, вымрет поколение жившее при СССР.
07.11.21 15:25
34 30

Так лучше стало жить на Украине?
Как минимум в плане сменяемости власти. Да.

сносить все эти памятники надо постепенно, через десятилетия, когда все устаканится и нормализуется, вымрет поколение жившее при СССР
А тогда уже и смысла не будет.
07.11.21 15:50
3 7

Старые памятники сносят тогда, когда есть кому поновее поставить)
07.11.21 15:50
3 3

Как минимум в плане сменяемости власти. Да
А раньше власть на Украине не сменялась демократическими выборами?

Ну, снесут памятники Ленину, его тело закапают. Лучше в России станут жить? На Украине снесли все памятники ленину, а заодно всем тем, кто хоть как то связан с СССР, включая героев ВОВ. Так лучше стало жить на Украине?
Вон, в КНР памятники Мао Дзедуну вообще не сносят, жить стало лучше (по крайней мере, по сравнению с тем, что было 30 лет назад). Сейчас средний китаец зарабатывает в среднем выше, чем средний россиянин (хотя расслоение в доходах в Китае чудовищное, но тем не менее).
07.11.21 16:28
5 3

Ещё нужно как можно больше Ельцин-центров. В каждом районе каждого города.
Размеры соразмерно административному району.
Водить школьников, студентов, рассказывать про историю России и особенно СССР в самом правильном ключе, как сейчас в Екатеринбурге.
Хотелось бы, чтобы окончательно преломить нездоровые тенденции, школьников принимать в ельцинят.
07.11.21 16:43
14 9

Имхо, сносить все эти памятники надо постепенно
А если не постепенно, то что? И кому это надо?


через десятилетия, когда все устаканится и нормализуется, вымрет поколение жившее при СССР.
Это вы о гражданах, которые СССР "совком" кличут, и у кого пепел стучит в сердцах при мысли о "незахороненных" мощах Ильича? 😉
Уже сейчас подавляющему большинству населения пофиг, а уж к тому времени и подавно будет начхать.
07.11.21 17:17
0 5

Так лучше стало жить на Украине?
ага. а ещё там негров линчуют ?
07.11.21 17:19
12 4

А если не постепенно, то что? И кому это надо?
Ну, за одну ночь по всей немаленькой стране, с учетом часовых поясов...

— Политика есть концентрированное выражение экономики, как писал Ленин.
— Умён, етит твоего душу.
— Нет, мужики, больше вам такой халявы в жисть не видать.
— Это тоже Ленин сказал?
07.11.21 18:43
0 1

Имхо, сносить все эти памятники надо постепенно, через десятилетия, когда все устаканится и нормализуется, вымрет поколение жившее при СССР.
Памятник подразумевает увековечивание памяти уважаемого человека. Ленина, конечно, по-своему было за что уважать (эрудиция, лидерские качества, и т.д.). Но вот за что НЕ уважать – было намного больше (своим диким авантюризмом вогнал страну в тупиковую ветвь развития почти на век).

Поэтому и не место памятникам Ленину в городах. И в Мавзолее ему делать нечего (тут даже моральную сторону вопроса не затрагиваем, сугубо политически). Вот где-нибудь там в каких-нибудь "тематических парках" – ради бога, сколько угодно памятников, хоть у каждой скамейки. А в цивилизованных общественных местах – не место ему.

Чой-то нечего? А татунхамом в пирамиде лежит заслуженно?

вогнал страну в тупиковую ветвь развития почти на век
Навек пишется вместе.

А татунхамом в пирамиде лежит заслуженно?
Простите, но глупая попытка "в аналогии". Указанный вами персонаж лежит там уже тысячи лет – и его политика вообще никак не влияет на современный Египет. А вот Ильич лежит там меньше века – да и его политика нам до сих пор "аукается" весьма горько.

Разницу видите, нет? ?

Навек пишется вместе.
"Навек" и "на век" – разные части речи. Одна пишется слитно (являясь наречием и синонимом слова "вечность"), другая пишется раздельно (являясь связкой предлога и существительного, означая конкретный срок).

Садитесь, двойка! ?

Садитесь, двойка!
По предмету "сарказм" вам единица.

По предмету "сарказм" вам единица.
Да, этой штукой всегда удобно прикрываться... Однако же, сарказма в вашем комментарии и близко не было. Им тоже надо уметь пользоваться, знаете ли... ?

Поколение смайликов...

Персонаж тоже лежал первые 100 лет, и скорее всего были недовольные... Уверяю вас, через 4000 лет и Ильич будет аналогичным артефактом, никак не ассоциированный с "красным террором" и вообще событиями начала 20 века.

И подробнее, как Ильич влияет на Пу и что измениться если его захоронить в землю?

Поколение смайликов...
Поколение неучей... ?

Уверяю вас, через 4000 лет и Ильич будет аналогичным артефактом
Очень надеюсь, что нет. Серьёзно.

и что измениться если его захоронить в землю?
Будет мощнейшая оплеуха всем нынешним безграмотным "нео-коммунякам" (такие "младо-дебилы" даже Маркса не знают, представляете?!). Это как минимум...

Все дело в памятниках значит…
Да вроде ничего подобного не значит, но вам-то виднее..

Но вот за что НЕ уважать – было намного больше (своим диким авантюризмом вогнал страну в тупиковую ветвь развития почти на век).
Зато как весь остальной мир проанализировал тот п***ец который нас произошел и быстро в своих консерваториях подкрутил - монархий осталось с гулькин хрен, да и многие европейские страны живут сейчас практически при социализме.

Зато как весь остальной мир проанализировал тот п***ец который нас произошел и быстро в своих консерваториях подкрутил
Это весьма распространённый миф (который, кстати, обожают насаждать как раз наши доморощенные "нео-комми")).

Но история, увы, говорит о другом...
Процессы социальных преобразований в развитых странах начали запускаться ещё в XIX веке – задолго до наших мракобесных "красных". И это было не столько влияние какого-то конкретного события, сколько экономически-историческая неизбежность – новая технологическая эпоха требовала пересмотра общественных отношений (как, собссно, и предвещал незадолго до этого великий немецкий чувак на букву М))...

Какое-то своё влияние на эти процессы уже в XX веке – и наша революция, конечно, тоже оказала. Но влияние даже и на десятую часть не настолько сильное (и уж тем более не "решающее")), как приписывает ей нео-коммунистическая мифология... ?

P.S. Конкретно же на нашем примере – мир, скорее, убедился в том, что нельзя и на пушечный выстрел допускать к власти таких упоротых, что с такими нельзя миндальничать и играть в "демократию" (поскольку сами эти упоротые играть в неё уж точно не намерены, даже при всех своих красивых декларациях)...

а заодно всем тем, кто хоть как то связан с СССР, включая героев ВОВ.
Врете.
Так лучше стало жить на Украине?
В Украине.
Да. Стало лучше.

Памятник от слова "Чтоб не забывали".
Всё хорошо, когда в меру.

Вот храмов - да, маловато и однообразно.
Нужно побольше и, желательно, разных.
А то в Москве православных больше тысячи, а, скажем, буддийский всего один, да и тот недостроен.
07.11.21 15:14
8 3

Вот храмов - да, маловато и однообразно.
Нужно побольше и, желательно, разных.
А то в Москве православных больше тысячи, а, скажем, буддийский всего один, да и тот недостроен.
В Москве только 244 храмов. В Польше храмов поболее будет чем в России.
07.11.21 15:41
10 3

Вот храмов - да, маловато и однообразно.
Точно. Остались ещё ненакрытые места где богомерзкие людишки могут безнаказанно целоваться.

В Польше храмов поболее будет чем в России.
ага. а ещё там негров линчуют 😉
07.11.21 17:18
12 5

информация по ссылке и близко не актуальна
07.11.21 19:43
0 3

В 2015 году патриарх Кирилл сообщил, что "За время, прошедшее с прошлого Епархиального собрания, количество храмов и часовен в Москве увеличилось на 54 и составляет 1110".

В 2020 году он же максимально подробно проинформировал: "На 1 декабря этого года количество храмов и часовен города Москвы составило 1 204 [Смотреть развернутую статистику в Приложении I, раздел 1.]".
Приложение Iк докладу Святейшего Патриарха Московского и всея Руси КИРИЛЛА
на епархиальном собрании города Москвы (24.12.2020)СПРАВОЧНО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
Развернутая статистика по храмам и часовням
Общее количество храмов и часовен в епархии града Москвы – 1 204
В частности, из них:
Кремлевских соборов – 6,
Кафедральных соборов – 2,
приходских храмов – 307,
крестильных храмов – 33,
надвратных храмов – 5,
часовен приходских – 66,
храмов Патриарших подворий – 130,
часовен Патриарших подворий – 2,
храмов при представительствах Православных Церквей – 12,
часовен при представительствах Православных Церквей – 2,
временных храмов (в том числе по «программе 200») – 121,
временных часовен – 6,
монастырских храмов в монастырях, расположенных в границах города Москвы – 54,
монастырских часовен – 11,
храмов монастырских подворий – 13,
часовен монастырских подворий – 1,
храмов при синодальных учреждениях – 20,
часовен при синодальных учреждениях– 4,
храмов при светских учреждениях – 210,
часовен при светских учреждениях – 28,
храмов в стадии строительства (в том числе по «программе 200») – 153,
часовен в стадии строительства – 2,
еще 16 храмов не переданы полностью Церкви, но из них при 6 храмах созданы общины и ведутся регулярные богослужения."
07.11.21 23:05
0 5

Слышал такую информацию, что в 2021 году снова количество церквей превысило количество школ в России.
08.11.21 13:19
0 2

Ну если только заменить их на что-нибудь уже откровенно с рогами и хвостом. А так по стране и памятники, нечего попусту деньги тратить.
Vlm
07.11.21 15:01
7 0

У нас в Северной Осетии, в Фиагдонском ущелье вот такой памятник Ленину стоит...
07.11.21 14:34
0 11

У Вас, во Владикавказе, прямо на проспекте Коста находится памятник осетину Джугаеву, куда постоянно приносят цветы. А так же если подняться к Цейскому ущелью, там присутствует целое произведение искусства посвященное этому известному осетину. У меня складывается впечатление, что в Осетии его очень сильно почитают.
07.11.21 15:15
7 0

вот такой памятник Ленину
Это постамент от снесённого памятника. 😄
08.11.21 11:29
0 0

памятники Лукичу можно и оставить
Мне этот доставляет эстетическое наслаждение!
07.11.21 14:09
1 13

Какая-то жуткая помесь Шарикова со Шварценеггером. Но автор смог передать, что путь Ильича довольно извилист. Рука указывающая путь к светлому будущему сломана где-то в 3-ёх местах)
07.11.21 17:07
0 16

Рука указывающая путь
(Городская легенда 😄)
"Если взять советский железный рубль и наложить его на наручные стрелочные часы, рука Ленина будет показывать на 11 часов - это время, когда в магазинах Советского Союза разрешалось начинать продавать водку."
07.11.21 18:21
0 6

Планета объизьян?
07.11.21 20:30
0 1

Планета Земля, РФ, Краснодарский край, станица Новомышастовская.

(анфас)
07.11.21 20:36
0 4

Ну что-то от новых мышей в нем несомненно есть...
07.11.21 22:22
0 1

Читаю тег "видео попы". Долго думал, при чем тут старец и где обещанное видео. Потом дошло ) Вот что эти жоп... попы то есть, делают!
07.11.21 14:01
4 12

"Попы оскорблены попами на фоне церквей!" (с)
07.11.21 14:04
3 17
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6