Адрес для входа в РФ: exler.world
"Продюсеры" Мэла Брукса
07.03.2006 22:26
6022
Комментарии (8)
Вы будете смеяться, но я первый раз посмотрел-таки "Продюсеров" Мэла Брукса. Классное кино, до сих пор хорошо смотрится.
Потом посмотрел на кастинг ремейка (еще не вышедшего). Натан Лэйн в роля Бялыстока - полностью согласен, очень интересно. Ума Турман в роли секретарши шведки - отлично! Уилл Ферелл в роли долбанутого немца - просто блеск! Но Мэттью Бродерик в роли бухгалтера? И это вместо Уайлдера? Какой дурак это придумал? Бродерик вообще не актер! Совершенно аморфное существо!
Кто будет играть Лоренцо - непонятно, потому что в ремейке нет Лоренцо.
В общем, интересно, что из этого получится.
Потом посмотрел на кастинг ремейка (еще не вышедшего). Натан Лэйн в роля Бялыстока - полностью согласен, очень интересно. Ума Турман в роли секретарши шведки - отлично! Уилл Ферелл в роли долбанутого немца - просто блеск! Но Мэттью Бродерик в роли бухгалтера? И это вместо Уайлдера? Какой дурак это придумал? Бродерик вообще не актер! Совершенно аморфное существо!
Кто будет играть Лоренцо - непонятно, потому что в ремейке нет Лоренцо.
В общем, интересно, что из этого получится.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Alex Exler: ... Бродерик вообще не актер! Совершенно аморфное существо!...
А Леди Ястреб?
Отличная комедия... Уилл Феррел там просто блеск. Бродерик там очень хорошо смотриться тоже.
Да, посмотрим, конечно. Просто везде, где я видел Бродерика, он был просто ужасен.
Нового фильма я ещё не видел, но к замечанию Алекса о Бродерике могу только констатировать, что все мои друзья, кто в последние несколько лет видел эту парочку (с Лэйлом) на Бродвее - все в полном и единодушном восторге. Через одного божатся, что эта постановка - просто гениальная, и в первую очередь из-за ведущих актёров. (Пресса, та что заслуживает внимания, держится того же мнения). Так что давай подождём до собственноручного просмотра, а?
2Alex Exler:
Алекс, хотел бы сделать два маленьких предложения-вопроса по поводу блога:
1) Нельзя ли сделать так, чтобы помимо тега цитирования, была сделана кнопка для обращения к конкретному человеку? То есть чтобы, если я нажал на кнопку, в тексте сообщения тут же появлялась цифра "2", потом тег bold, ник между ними и двоеточие, а в теге цитирования появлялся бы не ник, а само содержание сообщения?
2) Нельзя ли сделать так, чтобы под окошком текста сообщения, которое можно было бы ввести, была также прикручена таблица смайлов с форума, которые здесь действуют? Это бы способствовало удобству их использования
Вам спасибо за внимание, а алфавиту спасибо за буквы. 😉
Алекс, хотел бы сделать два маленьких предложения-вопроса по поводу блога:
1) Нельзя ли сделать так, чтобы помимо тега цитирования, была сделана кнопка для обращения к конкретному человеку? То есть чтобы, если я нажал на кнопку, в тексте сообщения тут же появлялась цифра "2", потом тег bold, ник между ними и двоеточие, а в теге цитирования появлялся бы не ник, а само содержание сообщения?
2) Нельзя ли сделать так, чтобы под окошком текста сообщения, которое можно было бы ввести, была также прикручена таблица смайлов с форума, которые здесь действуют? Это бы способствовало удобству их использования
Вам спасибо за внимание, а алфавиту спасибо за буквы. 😉
2berboris:
А разве Алекс не эту же ссылку выложил, в видел "кастинга римейка"? О_о
А разве Алекс не эту же ссылку выложил, в видел "кастинга римейка"? О_о
Фильм судя по всему действительно вышел. Хотя когда появится на DVD неясно...
На мой взгляд, Уайлдер в этом фильме в принципе незаменим (по крайней мере, для людей, привыкших к оригинальной версии), но посмотреть будет интересно.
На мой взгляд, Уайлдер в этом фильме в принципе незаменим (по крайней мере, для людей, привыкших к оригинальной версии), но посмотреть будет интересно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Индюшачьи курсы живых тракторов
14.06.2024
90
Газобетонные школьники похудевших бананов
23.08.2024
83
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125