Адрес для входа в РФ: exler.world

Проблемы с безопасностью Tesla?

29.12.2023 10:08  9239   Комментарии (271)

Tesla Model 3 2020 года выпуска, у которой на скорости 60 миль в час оторвалось переднее колесо. (REUTERS)

В Reuters эксклюзивная статья о двух сенаторах США, которые призывают отзыва автомобилей Tesla после расследования, выявившего различные проблемы с безопасностью.

27 декабря (Рейтер) - Два сенатора США направили письмо Илону Маску, руководителю компании Tesla, в котором призвали его "оперативно" отозвать все детали рулевого управления и подвески, представляющие угрозу безопасности.

В письме цитируется "тревожное" расследование Reuters, опубликованное 20 декабря, которое показало, как Tesla обвиняет водителей в частых поломках компонентов, которые, как давно известно, являются дефектными.

"Мы пишем с крайней озабоченностью после недавних сообщений о том, что компания Tesla знала о недостатках безопасности своих автомобилей и скрывала причины этих недостатков от Национальной администрации безопасности дорожного движения", - говорится в письме, которое подписали сенаторы Ричард Блюменталь из Коннектикута и Эдвард Джей Марки из Массачусетса.

Сенаторы призывают Маска исправить "очевидные ложные и вводящие в заблуждение заявления", сделанные агентству по безопасности.

В отчете Reuters говорится, что Tesla сообщила NHTSA и клиентам, что частые отказы дефектных деталей в ее электромобилях были вызваны "злоупотреблением" водителя, например, наездом на бордюр. В 2020 году Tesla дала такое объяснение в письме в агентство по безопасности, объясняя, почему она не отзывает деталь подвески под названием "задняя тяга" в Соединенных Штатах, несмотря на то, что только что отозвала ее в Китае.

Документы Tesla, изученные Reuters, показывают, что инженеры автопроизводителя годами отслеживали частые отказы задних тяг и других деталей подвески, рулевого управления и осей, часто на относительно новых автомобилях. Компания давала указания своим менеджерам по обслуживанию говорить клиентам, что детали не были неисправны, поскольку она пыталась сдержать стремительный рост расходов на гарантийное обслуживание, говорится в документах, изученных Reuters.

"Мы обеспокоены тем, что вы обвиняете своих клиентов в этих неисправностях", - говорится в письме Блюменталя и Марки, оба демократы. "Недопустимо, чтобы Tesla не только пыталась переложить ответственность за низкое качество своих автомобилей на людей, которые их покупают, но и приводила такие же ошибочные аргументы в адрес NHTSA".

Tesla отозвала более 2 миллионов автомобилей в США, чтобы установить новые меры безопасности в системе Autopilot (REUTERS/Carlos Barria)

Маск и Tesla не сразу ответили на просьбу прокомментировать письмо сенаторов.

После публикации этой статьи Tesla опубликовала ответ на расследование Reuters на социальной медиаплатформе Маска X, ранее известной как Twitter. Автопроизводитель заявил, что заголовок статьи - "Tesla обвинила водителей в поломке деталей, которые, как давно известно, были неисправны" - "дико вводит в заблуждение" и что статья "изобилует неполной и явно неверной информацией".

Tesla заявила, что ее "показатели удержания клиентов являются одними из лучших и самых высоких в отрасли", а компания "правдива и прозрачна с нашими регуляторами безопасности по всему миру, и любые намеки на обратное просто ошибочны".

Автопроизводитель также опроверг рассказ одного из клиентов о том, что подвеска его 2023 Model Y разрушилась через день после покупки автомобиля. Tesla заявила, что данные "телеметрии" показали, что до этого "произошла авария, в результате которой этот ремонт не покрывается гарантией". Владелец рассказал Reuters, что он был единственным человеком, который управлял автомобилем до поломки подвески, и при этом не попадал ни в какие аварии.

Транспортное агентство Швеции заявило в пятницу, что оно расследует отказы подвески в автомобилях Tesla. Расследование похоже на то, которое проводится в соседней Норвегии, где Норвежская государственная администрация дорог заявила на прошлой неделе, что изучает жалобы потребителей на поломку нижних задних рычагов управления на автомобилях Model S и X.

Марки и Блюменталь ранее выражали обеспокоенность маркетинговой практикой Tesla и безопасностью ее технологии автоматизированного вождения.

29.12.2023 10:08
Комментарии 271

Фотка с типичного американского автоаукциона, где каждую неделю продают тысячи битых машин ( iaai.com ). С таким же успехом там можно нарыть несметное количество фоток самых разных моделей и производителей и подписать их а-ля "Тойота Приус 2020, у которой на скорости 30 миль в час оторвало жопу".
31.12.23 03:42
0 1

Интересно, где в этой ситуации все маститые адвокаты по коллективным искам?
Вроде такие деньжищи в руки идут сами...
Но что-то я не слышал о таких тяжбах, видать не всё так хорошо с доказательствами (
29.12.23 18:29
0 1

ну вот дождется пикапа и будет счастлив.
Уже дождались, но не от Теслы. Rivian - встречается уже постоянно. Выглядит на мой взгляд ужасно. Стоит как бензиновый пикап с пожизненным запасом бензина, а то и дороже.
30.12.23 07:55
0 1

любитель природы стал ездить на своей Тесле по каменистым и ухабистым горным грунтовкам
ну вот дождется пикапа и будет счастлив.
30.12.23 03:41
0 1

С одной стороны под Маска сейчас копают где только могут поскольку он имеет неосторожность говорить все что он думает, а с другой стороны я ещё лет пять или семь назад слышал местную байку что один любитель природы стал ездить на своей Тесле по каменистым и ухабистым горным грунтовкам которых полно в окрестностях Сиэттла, там реально на легковушке надо выбирать маршрут потому что на брюхо можно сесть, и у него тоже отвалилось колесо. И Тесла отказалась ремонтировать по гарантии потому что это было нарушением условий эксплуатации. Машина типа для асфальта предназначена.
29.12.23 21:44
1 0

"— Рабинович, ваша дочь - проститутка.
— У меня вообще нет дочери.
— Не знаю, не знаю, моё дело - сообщить."
29.12.23 20:31
0 5

> Владелец рассказал Reuters, что он был единственным человеком, который управлял автомобилем до поломки подвески, и при этом не попадал ни в какие аварии
29.12.23 17:49
0 4

Проблематичная деталь указана под номером 11.
29.12.23 13:58
0 1

Эта деталь под номером ноль.
29.12.23 19:52
0 1

Проблематичная деталь указана под номером 11.
А я думал, что самая проблемная деталь купила твиттер
29.12.23 18:41
1 5

www.reuters.com

Tesla owners have filed about 260 complaints with NHTSA over suspension and steering problems this year, compared to about 750 for General Motors and 230 for Toyota. That makes Tesla’s complaint rate far higher when considering the number of GM and Toyota vehicles on the road. GM has a 21% share of U.S. cars in operation; Toyota, 15%. Tesla’s share: less than 1%, according to data analytics firm Experian.
29.12.23 12:38
0 2

На своей нищебродской Фиесте наезжал на бордюры 100500 раз.

Тесла -- фу такими быть. Не буду покупать. И говорят, что консоль очень неудобная, надо коситься направо и постоянно в меню искать очевидные контрoли.

Непонятно, зачем им дался алюминий. Сделали бы стальные, они хотя бы не катастрофически ломаются.

"In September 2020, Tesla engineers in Europe examined the long history of aft-link failures. Valentin Oetliker, an engineer and company intern based in France, expressed alarm that the part had a “high failure rate” despite a redesign. In an analysis written for other engineers, he noted that many customers were dissatisfied at paying for the repairs in newer vehicles. At the time, about 5% of the 12,858 Model S and Model X vehicles on the road in Tesla’s southern Europe and Middle East markets had needed repairs because of aft-link failures, according to a Reuters calculation of the data reported by Oetliker."
29.12.23 12:07
0 4

Странно, что нет наработок, которые можно лицензировать и пр. Я помню, 20 лет назад по Пало Алто ездил станфордский Фольксваген с радарами на крыше. Т.е. если андеграды 20 лет назад делали, should not be rocket science?
29.12.23 19:56
0 1

Радары тоже ж отработанная технология. А лидары... Типа, тоже самое (наверняка нет).
Не настолько. Лидары и радары, data fusion - это все каждая компания разрабатывает сама, спотыкаясь и постоянно улучшая. А обработка изображения - это более-менее разработанная технология, сети в деталях описаны и скачиваются с github-а или университетских сайтов. (Разумеется, приходится допиливать напильником, но все равно намного проще, чем работать с радарами и лидарами).
29.12.23 19:25
0 1

А уже есть заключение комиссии о причинах?

Так то, и крылья самолета из дюраля не устают, да и композитные не отстают. Более того - деревянные до сих пор летают.
29.12.23 18:57
0 0

"Титан" с тобой не согласится, что карбон не устает.
29.12.23 18:44
0 1

не переезжать собак и детские коляски.
Съедь с тротуара!!!
29.12.23 18:24
0 4

в более сложных условиях чем человек, или нет?
Я не прошу от него более сложного, я просто прошу ездить в тумане и не переезжать собак и детские коляски.
29.12.23 17:46
0 1

Вопрос в том, автопилот должен вести в более сложных условиях чем человек, или нет?
29.12.23 17:12
0 0

Сложно, но не невозможно.

Зато он как и сталь, имеет большой диапазон упругой деформации. А дюраль - маленький (гнется, ломается). И циклов деформаций у карбона больше чем у стали, он не устает.
29.12.23 17:10
0 1

Трехколесная тесла куда как веселей едет.
29.12.23 17:06
0 1

отпечатки пальцев; как-то это нестатусно выглядит.
Горничную - наказать!
29.12.23 16:24
0 1

И никакого влияния сталь на аллюминий не окажет.
аллюминий, корридор, расса. Иксперды, туды их...
29.12.23 16:22
1 1

Радары тоже ж отработанная технология. А лидары... Типа, тоже самое (наверняка нет).
29.12.23 15:48
0 1

В какой из альтернативных вселенных?
www.caranddriver.com
У вас эта статистика не исключительно по штатам ли?

Может дойдем до карбона.
Его сложно автоматиризировать и делать массовое производство. Кроме простых деталей. И он не перерабатывается, я в последнее время не фанат карбона.
29.12.23 15:26
0 0

Мой тоже 😄
Беги, Михалыч! 😄

Приус водил, очень скучный.
29.12.23 15:23
0 1

Я вот тоже уверен, что если не водить в тумане, зачем радар?
Потому, что туман, дождь и снег случаются. Кроме Калифорнии, конечно (на побережье).
29.12.23 15:23
0 1

или лезешь на поребрик
Я в Питере был только один раз, задолго до получения прав 😄 Просто не вписываюсь у повороты регулярно.

Мерс немецкий, и шурин такой же. Говорит на вполне хох-дойч (AFAIK). Зато машина при вставлении ключа говорит ему "привет" и называет его по имени. Наверное, за это и деньги уплачены. А на панельке управления в центре (тач-скрин типа ай-пада, который он так и называет) -- отпечатки пальцев; как-то это нестатусно выглядит. Да, не видать мне статусности...

О да, мой тоже. 14 лет и 480000км. Уже как два года проблема. Новая батарея 200000, контрактная свежая 120000. Это средненький такой ремонт движка БМВ, даже не капитальный.

Но по подвеске вообше нет вопросов, одна ступица и пружины менялись.

Пока нет четкого понимания, чего не хватает автопилоту. Я вот тоже уверен, что если не водить в тумане, зачем радар?

Неподрессоренная масса должна снижаться, пока люминий. Может дойдем до карбона.
29.12.23 15:13
0 1

Однако люди с тобой не согласны, сделав Y самым продаваемым автомобилем в мире в 2023 году.
В какой из альтернативных вселенных?
www.caranddriver.com
29.12.23 15:07
1 1

Купи приус. Он и дорогой и надежный.
Вообще нет. Почти все продающиеся приусы на вторичном рынке - с проблемами в банках. Мой тоже 😄

На самом деле, там между болтом и рычагом сайлентблок, резинка! И никакого влияния сталь на аллюминий не окажет. Скорее всего, это был банальный брак отливки.
29.12.23 15:06
0 1

Купи приус. Он и дорогой и надежный. Климат-контроля голосом не будет, как и вообще зонального.
29.12.23 14:58
0 1

Для моего нищебродского ума "дорогая машина" почему-то должно в первую очередь означать "надежная".
Вообще нет. Дорогая это статусность, а высокий статус не предполагает, что ты едешь по плохим дорогам или лезешь на поребрик чтоб припарковаться на халяву.
А надёжная - это Toyota, мать его, Hilux. Ну или паджеро спорт в крайнем случае. Ни то ни другое в раздел "высокий статус" не лезет.
Типа, там работает активация климат-контроля голосом. С третьего раза только поняла, что от нее он хотел.
Шотландец?

Да и вообще, верните заднюю балку! Фпень прогресс!
29.12.23 14:56
0 1

Не знал, что у бимеров хрустальная подвеска?
Я? До покупки не знал.
Сорри, не туда нажал (не хотел вопросительный знак).

Для моего нищебродского ума "дорогая машина" почему-то должно в первую очередь означать "надежная". А всякие там свистульки и пр мне пофиг. По рассказам, к бумерам и мерсам это не относится, но я ими никогда не владел. С шурином ездили в супермаркет позавчера в его новом мерсе-гибриде. Белые кожаные сидения и пр. Типа, там работает активация климат-контроля голосом. С третьего раза только поняла, что от нее он хотел. Я бы за 0.5 секунды рычажок подкрутил.

Субару-2002 года владел, была надежная; подарил, когда на ней было 400,000 кмнакладно было в Англию везти и там страховать. Hо в Европе с таким расходом топлива ездить противоречит моим религиозным убеждениям. Еще говорят, Лексус подходит под мое определение "дорогая машина".

Однако люди с тобой не согласны, сделав Y самым продаваемым автомобилем в мире в 2023 году.
Я не считаю теслу плохой машиной, но этот аргумент - очень так себе.
Одно время самым продаваемым товаром на отдельном участке суши были билеты ммм.

Тесла -- фу такими быть. Не буду покупать.
Однако люди с тобой не согласны, сделав Y самым продаваемым автомобилем в мире в 2023 году.
29.12.23 14:02
2 2

Не знал, что у бимеров хрустальная подвеска?
Я? До покупки не знал.

по этому хрустальной подвеской лично меня не напугать
Не знал, что у бимеров хрустальная подвеска?
29.12.23 13:54
0 1

Действительно, материалы смешивать нефонтан (стальные болты с алюминиевыми деталями и пр), но это не неразрешаемая проблема. Наверное. У нормальных карбоновых велосипедов в месте соединений везде металлические прокладки, и их как-то соеднияют с умом (алюмин корродирует от карбона и надо делать прокладки из стекловолокна).

Скажем, шаровые и подшипники наверняка из стали, т.е. соединение норм работает.

Заменить ключевые компоненты, а не всё сразу.
Чтоб получился идеальный китайский продукт, где железо держится об менее прочный материал и таким образом в этом месте оно и ломается, причём в разы быстрее, чем если бы это был и там и там пластик.

Я сопромат не знаю, но у меня обширный опыт выкидывания подобных поделок.

А ещё у меня была бэха, по этому хрустальной подвеской лично меня не напугать, и о том как развалился из-за этого баварский концерн я тоже что-то не припомню.

Так же, как он запретил ставить радар на Теслу: "люди же глазами видят, значит, так и будет". В реальности видит весьма херово.
Да, меня тоже удивил этот подход к радарам и лидарам.
Часть проблемы, конечно, это недоработанность темы "data fusion", а обработка изображений - это одна из самых продвинутых областей ИИ, и тут есть и способы сертификации (даже для самолетов, не только для авто), и алгоритмы изучены в деталях.
Т.е. Тесла хотела выкатить что-то как можно быстрее, без длительных и болезненных исследований и разработок принципиально новых алгоритмов и сетей, и они решили ограничиться камерами.
29.12.23 13:30
1 2

папье-маше попробовать.
Кстати, Ситроен сделал протоTип, корпус из прессованной бумаги с эпоксидкой. Но перерабатывать лучше люминий и сталь
29.12.23 12:57
0 1

Потому что вес критичный для пробега.
Тогда надо ещё папье-маше попробовать.
29.12.23 12:54
0 5

Заменить ключевые компоненты, а не всё сразу. Причем для ракет сталью не брезгуют. Я, конечно, не специалист, но Маск, наверное, ударил кулаком по столу и сказал: "люминий!".

Так же, как он запретил ставить радар на Теслу: "люди же глазами видят, значит, так и будет". В реальности видит весьма херово.
29.12.23 12:53
2 2

Непонятно, зачем им дался алюминий. Сделали бы стальные, они хотя бы не катастрофически ломаются.
Потому что вес критичный для пробега.
29.12.23 12:45
1 2

"Недопустимо, чтобы Tesla не только пыталась переложить ответственность за низкое качество своих автомобилей на людей, которые их покупают, но и приводила такие же ошибочные аргументы в адрес NHTSA".
Ишь, какие аккуратные формулировки там, где надо написать "лживые".
29.12.23 11:45
0 6

Цивилизованные формулировки. Уверен, Маск так же "цивилизованно" им отвечал.
29.12.23 13:50
0 0

Tesla заявила, что ее "показатели удержания клиентов являются одними из лучших и самых высоких в отрасли",
Ну т.е. они не отрицают низкое качество автомобилей, они хвалятся своей ЦА. Подтверждая мысль о том, что Тесла это не технология, это маркетинг.
29.12.23 11:43
7 7

Ну так пусть торгует патентами и инжинирингом, а не прототипами, по недоразумению называемыми автомобилями
Он пока со мной не советовался, но передам ваше мнение если что ).
29.12.23 15:43
0 4

В феврале 2022 года я проехал на своей машине из Харькова до Львова за 12 часов
а должен был за 3 дня™ )
29.12.23 15:31
1 2

Куда и как глубоко по вашему я должен был бы засунуть Теслу в аналогичной ситуации?
в лос-анжелес, вестимо! )
29.12.23 15:30
0 2

У вас не было личного опыта владения теслой, правильно?
Подтверждая мысль о том, что Тесла это не технология, это маркетинг.
В феврале 2022 года я проехал на своей машине из Харькова до Львова за 12 часов. Куда и как глубоко по вашему я должен был бы засунуть Теслу в аналогичной ситуации?
29.12.23 15:00
4 2

Да щас. Тесла это острие технологий.Это пионер в этой области, который проложил путь другим (фактически все автокомпании и не только используют наработки Тесла, и Маск их бесплатно отдает).Сам Маск показывал список патентов именно для Теслы - там довольно толстый томик получился.Он ими бесплатно делится с другими автокомпаниями, тк человек идеи, к реализации которой он и идет. Но конкуренция конечно. Другие корпораты тоже не пальцем деланы.
Ну так пусть торгует патентами и инжинирингом, а не прототипами, по недоразумению называемыми автомобилями
29.12.23 13:39
5 1

У вас не было личного опыта владения теслой, правильно?
29.12.23 13:27
3 1

Ответ технологической компании упомянет стандарты и систему управления качеством. А не похвалу своим фанатам и отделу маркетинга.
29.12.23 12:44
1 5

что Тесла это не технология, это маркетинг.
Да щас. Тесла это острие технологий.
Это пионер в этой области, который проложил путь другим (фактически все автокомпании и не только используют наработки Тесла, и Маск их бесплатно отдает).
Сам Маск показывал список патентов именно для Теслы - там довольно толстый томик получился.
Он ими бесплатно делится с другими автокомпаниями, тк человек идеи, к реализации которой он и идет.
Но конкуренция конечно. Другие корпораты тоже не пальцем деланы.
29.12.23 11:58
3 4

Непонятно, почему сенаторы решили обойти официальную процедуру и требовать отзыва напрямую у Илона Маска. Вроде бы в стране есть нормальные институты контроля за безопасностью.
29.12.23 11:38
1 4

Это предупредительный в воздух от сенаторов.
29.12.23 15:38
0 2

Это же сенаторы, им к следующим выборам надо готовиться.

А нормальные институты контроля и так всё отработают как положено.
Только пиара не будет.
29.12.23 12:53
0 1

Но как-то это похоже на прямую линию Хуйла, когда большой политик мнит себя повелителем всего и обходит нормальные институты контроля.
29.12.23 12:44
1 2

Непонятно, почему сенаторы решили обойти официальную процедуру и требовать отзыва напрямую у Илона Маска. Вроде бы в стране есть нормальные институты контроля за безопасностью.
Тогда бы не было бы громких заголовков в стиле: «мы требуем ответа лично от Маска!»
29.12.23 11:47
0 4

Дообщался Илон с *уйлом... проклятие АвтоВАЗа пало и на Теслу!
29.12.23 11:31
1 10

Если не требуется разгоняться за 3 секунды до сотни, то не нужно покупать EV, так как куча обычных автомобилей за меньшие деньги и лучшего качества. А если и требуется для трека, то тем более не нужно покупать вместо нормального спорткара. Короче: не покупайте Теслу - берегите природу 😄
29.12.23 11:28
0 4

А в чем проблема?
А в том что утилизация батарей невозможна, к сожалению.
31.12.23 10:45
0 0

Любопытно увидеть поисковый запрос, который тебе дал только такую информацию.
Неужели в гуголе забанили?! Проблема EV также в том что электрические сети не спроектированы под то что все дружно пересядут на электромобили. Есть куча отчетов на этот счёт. А EV как игрушка для богатых или для специального использования по городу - нет проблем. Много людей ездят на всяких Порше каждый день. Но EV это точно не для 90% населения. По крайне мере с технологиями на данный момент. А Маск - молодец конечно - так заработать на хайпе это талант! 🙂
31.12.23 10:27
0 0

Любопытно увидеть поисковый запрос, который тебе дал только такую информацию.
"ChatGPT, найди доказательства, что EV экологически хуже чем ICE." 😄
30.12.23 08:37
1 1

А производство и утилизация батарей ок как экологичны )))
А в чем проблема?
29.12.23 21:43
0 1

я только вижу что у EV почти в 3 раза больше воздействие на окружающую среду чем у обычного автомобиля. Также все гуглится.
Любопытно увидеть поисковый запрос, который тебе дал только такую информацию.
29.12.23 21:20
0 0

Тогда приведи ссылку, я -- свою, будем думать.
29.12.23 16:34
0 2

. У ЕВ футпринт значительно ниже (в пару раз). .

я только вижу что у EV почти в 3 раза больше воздействие на окружающую среду чем у обычного автомобиля. Также все гуглится. Ну и кто прав?

Перефразируя известную поговорку: есть вруны, есть отчаянные вруны и есть владельцы Теслы 😄
29.12.23 16:27
5 1

Цена рассчитывается за весь цикл использования. Конечно, утилизировать цельные стальные тушки проще, без вопросов. Только выброс от них вентиляторами не соберёшь из атмосферы.
29.12.23 16:09
1 1

А цена вопроса утилизации? Тоже гуглится, и там все очень печально...
29.12.23 15:49
1 2

Давно подсчитаны и производство, и утилизация, и весь цикл. Ссылки гуглятся. У ЕВ футпринт значительно ниже (в пару раз). Потом, даже если аккум тупо выкидывать, он твердотельный и в одном месте. А не разбросан, как выхлоп, по всей атмосфере планеты.
29.12.23 15:41
1 4

А производство и утилизация батарей ок как экологичны )))
Зависимость от нефти - то отдельная история, но явно не про экологию.
29.12.23 14:54
3 1

Правда?! А почему тогда все принимают законы о запрете продажи новых автомобилей с ICE с 2030-2035 года??? Именно что пытаются насильно заставлять пересаживаться на электрички.
Правильно делают - и не чадят, и потребление нефти снижает.
29.12.23 14:37
3 3

Насильно никто не будет заставлять использовать EV, .
Правда?! А почему тогда все принимают законы о запрете продажи новых автомобилей с ICE с 2030-2035 года??? Именно что пытаются насильно заставлять пересаживаться на электрички.
29.12.23 12:50
1 6

Да никто и не спорит что Тесла как один из типов автомобилей имеет право быть. Только не нужно насильно заставлять всех пересаживаться на EV.
Тесла и EV - это не синонимы.
Насильно никто не будет заставлять использовать EV, но если тренд сохранится, то вполне возможно, EV станут более популярными, чем бензиновые машины. Слишком много зависит от инфраструктуры, а её не выберешь - она такая, какую продиктовали рынок и правительство.
29.12.23 12:30
2 1

Тесла просто очень специфический автомобиль. Кому-то очень заходит, кому-то нет.И пилот Маск все-таки доделает, я думаю, в ближайшее время.Конкуренция подстегивает.
Да никто и не спорит что Тесла как один из типов автомобилей имеет право быть. Только не нужно насильно заставлять всех пересаживаться на EV. Если их будет 10% ну и хорошо, но не надо трогать остальных
29.12.23 12:18
0 0

Короче: не покупайте Теслу - берегите природу 😄
Тесла просто очень специфический автомобиль. Кому-то очень заходит, кому-то нет.
И пилот Маск все-таки доделает, я думаю, в ближайшее время.
Конкуренция подстегивает.
29.12.23 11:40
1 1

он был единственным человеком, который управлял автомобилем до поломки подвески, и при этом не попадал ни в какие аварии.

Такие истории я и до Теслы регулярно слышал))
29.12.23 11:14
0 9

да-да, было, попробуйте не держать его таким образом
29.12.23 11:19
5 4

Корпорации скрывают негативную информацию дабы избежать падения стоимости акций? Вот кто бы мог подумать!
29.12.23 11:06
0 1

"То ли дело наш красавец-пионэр!"
29.12.23 10:37
7 3

Таки шо вы имеете против шишигиной рамы? Проверено... А чем только не проверено! В отличие от.

А тут дело Марусси, похоже, бессмертно.

Сделали бы электричку в кузове Оки со светодиодными фарами и приборкой-планшетом — закрыли бы нишу на лет сорок. В росии.

Ладно-ладно.
БЕЗ планшета.
29.12.23 16:00
2 0

Столь вычурная форма для безопасности.
чтобы окружающие останавливались или разбегались, не создавая помех испытателям.
не иначе ))
29.12.23 15:41
0 1

Столь вычурная форма для безопасности.
чтобы окружающие останавливались или разбегались, не создавая помех испытателям.
29.12.23 12:20
2 5

"То ли дело наш красавец-пионэр!"
же!
29.12.23 11:50
0 1

На «Автоторе» утверждают, что на появившихся в интернете снимках изображен не прототип нового электрокара, а тестовая установка, разработанная для исследования систем автомобилей.
Что им мешает опубликовать правильные снимки? Отсутствие того, что надо снимать?
29.12.23 11:43
0 5

Хер с ним, с видом ужасным, в конце концов Мультипла вполне себе продавался. Но вот "конструкция — каркасно-панельная, несущая структура — из труб, внешние элементы отформованы из композитов" во втором квартале 21 века... Мешок нежно любит Мехари, но прошло таки 65 лет и серийные машинки делаются немножко иначе. А тут дело Марусси, похоже, бессмертно.

Да черта с два.
Просто вы только по первой ссылке ходить умеете. Как я и пишу выше, как журналюги.
А послушаем, что говорят на самом предприятии Автодор:
На «Автоторе» утверждают, что на появившихся в интернете снимках изображен не прототип нового электрокара, а тестовая установка, разработанная для исследования систем автомобилей.
www.newkaliningrad.ru
29.12.23 11:10
0 0

Да черта с два. Это будет крошечная машинка, меньше смарта, и "вида ужасного", судя по попавшим в сеть другим рендерам.
29.12.23 10:48
8 2

Вот, кстати, показательная история.
Раздуто же все. Выдумано на голом месте журналюгами.
Это специальная машина для испытания автопилота. Спе-ци-альная. Не серийная. Столь вычурная форма для безопасности.
Так раздули будто это будет продаваться и по дорогам ездить. И все постят, как ...
29.12.23 10:41
4 5

Что-то мне подсказывает, что когда сражаются две мощные силы на автомобильном рынке, в дело привлекаются медиа, государство, различные организации вплоть до политических сил, правды в дыму сражения можно не искать - до нас долетают лишь осколки.
29.12.23 10:36
9 1

Ты такого ослика каждый день в зеркале видишь. Походу ослик насмотрелся charge spy и купил очередное китайское корыто в надежде на чудо.
02.01.24 06:58
0 0

А ты у нас не только балобол, но и глупое чудо.
Ладно, мальчик, пиши в этой теме что хочешь. Я разрешаю. Тут даже отвечать не буду, чтобы не травмировать твою психику. Это ж надо, ни на один свой закидон ты доказательств не привел. Давно не встречал такого глупого-глупого ослика...
01.01.24 22:09
1 0

Не взрослый дядя, а балобол обыкновенный.
Ну, рад что хотя бы с самооценкой у тебя все хорошо и ты понял кто ты есть.
От фантазий балобола нигде не укрыться
Это да, они потом всем рассказывают что БЫД хорошая машина.

Короче, гуляй и не позорся.
01.01.24 20:42
0 0

Деточка, взрослый дядя смотрит на твою клоунаду со смехом
Не взрослый дядя, а балобол обыкновенный.
Но я ни в жисть не поверю, что там и супорта скручивают.
От фантазий балобола нигде не укрыться)д
01.01.24 15:23
0 0

О! Это обратная сторона отсутствия официальных поставок.
О! Квест с покупкой запчастей гарантирован.
Тогда и шины нормальные будут и тормоза.
Ну, с шинами допустим похоже на правду. Но я ни в жисть не поверю, что там и супорта скручивают. Это просто банальное среднестатистическое вариативное качество китайского хлама. Хотя для автомобиля с жизненным циклом 5 лет это не принципиально. Хотя куда его девать потом совершенно неясно.
01.01.24 15:17
0 0

Деточка, взрослые дяди делают подтверждения своих слов. Давай взрослей!
Деточка, взрослый дядя смотрит на твою клоунаду со смехом
01.01.24 15:02
0 0

шины полное говно
О! Это обратная сторона отсутствия официальных поставок.
Говнодоставляторы продают "перевод" мультимедийки на английский (есть изначально), продают дворники (они идут в комплекте, снятые и лежат багажнике. На окнах - транспортные заглушки) и т.д.. А учитывая что с завода колеса хоть и рандомные, в т.ч. и Мишлен, Континенталь или иные нормальные шины, то снять их при траспортировке и заменить на говенные - вообще легко.
Так что нужно выбирать нормального поставщика авто. Тогда и шины нормальные будут и тормоза.
01.01.24 12:28
0 0

Естественно
Деточка, взрослые дяди делают подтверждения своих слов. Давай взрослей!
01.01.24 12:04
1 0

И ссылки конечно на обзор нет)) Неудивительно.
Естественно. Для этого всего то и нужно, что загуглить, он в первых строчках будет. Я сектантов принципиально не исцеляю, я над ними издеваюсь.
Кстати почитал твою выборку на дроме по быду вообще и твоей модели в частности. Ты походу технически безграмотен, да и читаешь под веществами. Даже про твой новый сонг плюс пишут, что на новом мать его автомобиле тормоза и шины полное говно. Это помимо царапучего салона и проблем с эргономикой. Корозионные проблемы в отзывах через год-два подвалят, это естественно, сейчас для того чтобы их увидеть нужно разбирать слишком мнгого. Признайся, это твой первый автомобиль? Или до этого был какой-то некрокорч после которого и китаец за счастье?
01.01.24 10:12
1 0

Даже в платных обзорах говорят что он на дороге как говно стоит,
И ссылки конечно на обзор нет)) Неудивительно.
01.01.24 09:14
1 0

Чисто ради интереса решил посмотреть что за зверь. А то вдруг случилось чудо и byd, всю дорогу приизводивший хлам вот так раз и начал что либо хотя-бы на корею похожее проиизводить. И что ты думаеш? Даже в платных обзорах говорят что он на дороге как говно стоит, но новый определенно лучше предыдущего. И это определенно обещает интересный квест с поиском запчастей, но это и без того очевидно было
31.12.23 18:42
1 0

все отзывы о гниющих черри это о старых тигго (производителя и модель можно любую подставить)
www.drom.ru
Я свои слова могу подтвердить хотябы этим. А ты?)д
Желаю в Новом Году повзрослеть и не спорить со взрослыми дядьками о вещах, которые ты даже не видел)д
31.12.23 13:58
1 0

Неадекватный сектант все равно живет в своем придуманом мире
Это четко про тебя)). А еще не нужно быть балоболом как ты. Либо молчи в тряпочку, либо отвечай за слова.
31.12.23 13:56
1 0

Доказывать можно нормальному человеку. Неадекватный сектант все равно живет в своем придуманом мире
31.12.23 13:10
1 0

Но доказательств фактов у тебя нет. Балабол он и в Африке балабол.
Столько высокопарных слов. А как подтвердить так сразу в кусты)д
31.12.23 12:46
1 0

О да, сектант, все отзывы о гниющих черри это о старых тигго (производителя и модель можно любую подставить). А новые не гниют ни-ни-ни. По крайней мере перавые пол года большинство, бггг. А то, что болты из стали пластилин-2 (для одноразки норм), так то злые языки.
В технологии оцинковки разберись для начала хотя бы на уровне пользователя.
31.12.23 09:08
1 0

Я тебе сказал где искать. Ищи.
Ясно. Отныне имя тебе - балабол)).
А знаешь почему не найдешь? Потому как все отзывы про ржавеющий BYD - они про древнючий и неоцинкованный F3 - первое авто этой компании.
С тех пор BYD рванула вперед (в т.ч. и благодаря перекупленным техническим спецам из Ваг и Мерседеса).
А ты можешь и дальше, как ослик, кричать иа на современный китайавтопром)д

З.Ы. Ты бы хотя бы читал отзывы на драйве? Там Song plus ChE хвалят и довольны покупкой)д. Даже тут мимо.
Такой забавный ослик не умеющий ответить за свои слова))
31.12.23 08:40
1 0

и неумение читать и отвечать за свои слова
Мальчик, я уже давно на такие подначки не ведусь. Тем более, что вы, сектанты, необучаемы.
. "Не читал, но осуждаю!"
Читал, сектант, читал. Уже второй десяток лет слышу подобные истории успеха про каждый раз новый *автомобиль для умных" который по факту очередное кривое корыто.
31.12.23 06:25
1 0

Это повод подтвердить свои слова. Либо держи рот на замке.Доказательства я не увижу. Потому как их нет.
Я тебе сказал где искать. Ищи.
Кстати, а твое ведерко еще и оффсервиса не имеет, соотв. квест с поиском з/ч будет еще веселей чем у среднестатистического китайца.
31.12.23 06:21
1 0

Есть инженерный и финансовый бэкграунд.
и неумение читать и отвечать за свои слова))
А по поводу мегакомфорта китайца походу фенольные пары в салоне китайца вызывают галлюцинации и привыкание.
Смешное, чудо. "Не читал, но осуждаю!" 😁
30.12.23 22:45
0 0

И что? Это повод по первому чиху работать бесплатно?
Это повод подтвердить свои слова. Либо держи рот на замке.
Доказательства я не увижу. Потому как их нет.
30.12.23 22:43
0 0

Неужели есть разум?)
Есть инженерный и финансовый бэкграунд.
Потому что мне комфортная машина и нужна). Ты ж даже не сидел в BYD, а распинаешься)
Я не ищу продукты на помойке.
Меньше по размеру, убогий салон, нет шумки, 0-100 просто едет), расход в городе великоват. Задний ряд - трындец угол спинки.
В общем Сузуки как был японским УАЗом (в хорошем смысле слова - простой, но малокомфортный) так и остался.
Я достаточно много авто пересидел своей спиной). И общее жлобство европейских и не очень производителей насчет 2го ряда сидений почувствовал тоже).
По сузуке так и есть, бедновато но чисто. А по поводу мегакомфорта китайца походу фенольные пары в салоне китайца вызывают галлюцинации и привыкание.
30.12.23 21:41
1 0

Ты ж себя только что бил в грудь что сайт завален гниющими BYD Song plus. Соврал?
И что? Это повод по первому чиху работать бесплатно?
На шнурочке можно по дороге заправить за 20-30 минут до 80% (на следующие 300км). Как раз время на кофе и туалет. А если городской режим, то и за меньшее время.
И за 5 минут ты пустую ДВС до полного не заправишь. Пока до кассы дойдешь, а там бутр к заказывают...
Не заправляюсь в харчевнях. И никогда больше 5 минут не тратил. Да и кассы там часто раздельные.
Дальше, пол часа это много, даже с кофе и поссать. И это небудет 3 бакса.
Ну ты ж читать не хочешь
Конкретики не увидел, а лирику не люблю.
На голом Спорте - сам катайся. Довольно унылая машина с 11-12 литрами расхода по городу.
Все недорогие машины унылы. И все с отключенным стартстопом жрут 10+. Всяко лучше китайца
30.12.23 21:35
1 0

Бггг, ну, скажем так беха это последняя машина, которую я бы взял беушкой
Неужели есть разум?))
А почему ты купил китайца если тебе комфортная машина нужна?
Потому что мне комфортная машина и нужна). Ты ж даже не сидел в BYD, а распинаешься)
Из новых можешь туже сузуку глянуть (витара либо сх4)
Меньше по размеру, убогий салон, нет шумки, 0-100 просто едет), расход в городе великоват. Задний ряд - трындец угол спинки.
В общем Сузуки как был японским УАЗом (в хорошем смысле слова - простой, но малокомфортный) так и остался.
Я достаточно много авто пересидел своей спиной). И общее жлобство европейских и не очень производителей насчет 2го ряда сидений почувствовал тоже).
30.12.23 21:28
0 0

Отчет нужен? Возьму недорого, 40 баксов в час, часа за 3-4 справлюсь.
Ты ж себя только что бил в грудь что сайт завален гниющими BYD Song plus. А тут вдруг искать надо
Соврал?
ДВС заправить 5 минут по дороге куда угодно. Машинку на шнурочке нужно кудато отвозить, потом через несколько часов забирать.
На шнурочке можно по дороге заправить за 20-30 минут до 80% (на следующие 300км). Как раз время на кофе и туалет. А если городской режим, то и за меньшее время.
И за 5 минут ты пустую ДВС до полного не заправишь. Пока до кассы дойдешь, а там бутр к заказывают...
Ну ты же не обосновываешь.
Ну ты ж читать не хочешь)д
по цене например спортеджа,
На голом Спорте - сам катайся. Довольно унылая машина с 11-12 литрами расхода по городу.
30.12.23 21:09
0 0

Дааа, тут без комментариев)).
Все же нет. Чукча явно не читатель)). Я просил комфортную НОВУЮ машину, с НИЗКИМ расходом топлива в пробках.
10 летнюю Беху оставь малолеткам. (не в обиду фанатам этой марки).
Бггг, ну, скажем так беха это последняя машина, которую я бы взял беушкой. Хотя братец недавно сменил ключ на ключ новую сузуку на десятилетку Х3 и доволен как слон. Ну да ладно. А почему ты купил китайца если тебе комфортная машина нужна? Из новых можешь туже сузуку глянуть (витара либо сх4), спортедж либо хюндайский аналог. Всяко лучше китайского говна.
30.12.23 19:59
0 0

Еще раз, если так все плохо то дай мне ссылку на то как Song plus Champion Edition гниет. Неужели так трудно подтвердить свои слова?)
Отчет нужен? Возьму недорого, 40 баксов в час, часа за 3-4 справлюсь.
А ДВС еще и регулярно заправлять надо. Кошмар)).
ДВС заправить 5 минут по дороге куда угодно. Машинку на шнурочке нужно кудато отвозить, потом через несколько часов забирать.
Если слушать только себя, то так и останется
Ну ты же не обосновываешь. Просто предлагаешь купить китайское говно по цене например спортеджа, котоый смело откатает лет 5 с одним лишь регламентом
30.12.23 19:54
0 0

Чел, сходи на драйв2 например и почитай что народ пишет о новых китайцах
Еще раз, если так все плохо то дай мне ссылку на то как Song plus Champion Edition гниет. Неужели так трудно подтвердить свои слова?)
Бумер десятилетка на 3л дизеле в адекватном состтоянии и то получше будет и меньше проблем принесет
Дааа, тут без комментариев)).
Все же нет. Чукча явно не читатель)). Я просил комфортную НОВУЮ машину, с НИЗКИМ расходом топлива в пробках.
10 летнюю Беху оставь малолеткам. (не в обиду фанатам этой марки).
30.12.23 18:34
0 0

Автомобиль вообще в использовании универсальная штука. В отличии от машинке на шнурочке.
Тебя кто-то шнурочек заставляет покупать?))
Так и запишем, неюзабельная гадость.
100%)).
Ок, т.е. кроме дороговатой неюзабельной машинки еще и зарядную станцию покупать надо
А ДВС еще и регулярно заправлять надо. Кошмар)).
ПОТОМУ ЧТО
ОНИ
ЧЕРЕЗ ГОД-ДВА
ГНИЮТ
Ссылки на это конечно нет...
А мотив покупки машинки на шнурочке в качестве основного автомобиля для меня загадка.
Если слушать только себя, то так и останется.
30.12.23 18:29
0 0

EnBW там уже 11KWh и на мой гибрид уже достаточно 3 часов, но опять же если это условная Тесла, то это уже 10 часов.
Не надо мерять полным временем зарядки. Если каждый день ездить 50-100 км, то это на Тесле 16-30 квт в день в зависимости от температуры воздуха. И заряжать теже 2-3 часа как и гибрид. Но если рядом нет других зарядок, то действительно не стоит брать электричку. Вдруг зарядка будет сломана или занята.
так что, как уже было замечено - электричка очень сильно зависит от инфраструктуры, которая очень неравномерна.
С этим особо никто и не спорит). Хотя... При наличии своего дома))
30.12.23 18:25
0 0

У тебя есть конкретные факты что это ржавое. ломучее говно? Предъяви. Факты корозии на этом авто. Факты массовых поломок. Где?
Чел, сходи на драйв2 например и почитай что народ пишет о новых китайцах. Гниет. Поломалось и запчастей нет. Запчасти не подходят. Глюк прошивки. Сделано через задницу. Едет плохо. И т.д.

И если например чери-гили еще куда ни шло (хоть и говно) то твой прекрасный BYD это вообще производитель нижнего уровня.

Бумер десятилетка на 3л дизеле в адекватном состтоянии и то получше будет и меньше проблем принесет
30.12.23 17:52
1 0

Изначально четко сформулировать ведь нельзя было?))
Автомобиль вообще в использовании универсальная штука. В отличии от машинке на шнурочке.
За пару минут пока нигде. Даже на магистралях.
Так и запишем, неюзабельная гадость.
гораздо проще договориться с родней\друзьями\коллегами и т.д. проживающими в частном доме и там за немыслимые 700 долл поставить зарядную станцию на 7-15 квт и наслаждаться полным баком на 300-500 км за 200-300 грн
Ок, т.е. кроме дороговатой неюзабельной машинки еще и зарядную станцию покупать надо и регулярно либо постоянно оставлять машинку у чужих людей, чему они будут несказанно рады. Яснопонятно.
Приведи же наконец КОНКРЕТНЫЕ факты почему современные MG, BYD плохи.
ПОТОМУ ЧТО
ОНИ
ЧЕРЕЗ ГОД-ДВА
ГНИЮТ

Потому что они плохо стоят на дороге.
Потому что к них хронические проблемы с эргономикой, ресурсом и общим качеством.
У всех, не только у машинок на шнурочке.
А мотив покупки машинки на шнурочке в качестве основного автомобиля для меня загадка.
30.12.23 17:44
3 0

Супротив бесплатного электричества. Я уже выше привёл пример GLS который с баком 100 литров по городу дай Б-г чтобы 600 км проехал до заправки,
у богатых свои причуды. У моего (когда то) дизельного форда, бак был 70 литров, хватало от 600 до 700 км (смотря как ездить)
30.12.23 17:38
0 0

Еще скажи, что на Huyndai IONIC 6 ездил сравнивал?
таки да. Но не 3 дня, а 2 часа. Но понравился больше.
но мне и iPhone не нравится, так что мне можно.

"Три дня владения" это тоже самое что рабинович напел
Как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные.
30.12.23 17:36
0 0

Это из практики? Или чисто теория? Зарядки из розетки - более чем достаточно для обычных поездок дом-работа. 50-100 км в день.
я снимаю, хозяин ставить зарядку не хочет. Так что заряжаю от розетки. У меня гибрид, и да скатать в магазин и по делам в округе вполне нормально, но когда придет пора менять на электрику, то хрен его знает сколько надо времени что бы зарядить. на соседней улице есть зарядка от EnBW там уже 11KWh и на мой гибрид уже достаточно 3 часов, но опять же если это условная Тесла, то это уже 10 часов.
так что, как уже было замечено - электричка очень сильно зависит от инфраструктуры, которая очень неравномерна.
30.12.23 17:31
0 0

Аналог должен быть таким же ржавым ломучим говном?
У тебя есть конкретные факты что это ржавое. ломучее говно? Предъяви. Факты корозии на этом авто. Факты массовых поломок. Где?
Пока твои слова на уровне бубу этож кЕтайцы, в 00х они были говном.
Прекращай клоунаду.
Кто бы говорил)
30.12.23 15:31
0 0

Где это все размещать в дворе многоквартирного дома совершенно непонятно
Чукча явно не читатель(.
Где вдали от больших городов и автострад в реальном мире я могу зярядить машинку на шнурочке за пару минут?
Изначально четко сформулировать ведь нельзя было?))
За пару минут пока нигде. Даже на магистралях. Но в небольших городах, если ты живешь в многоэтажке, гораздо проще договориться с родней\друзьями\коллегами и т.д. проживающими в частном доме и там за немыслимые 700 долл поставить зарядную станцию на 7-15 квт и наслаждаться полным баком на 300-500 км за 200-300 грн. Многие электрички имеют W2L порядка 3-5 квт. Так что получается еще и большой повербанк на колесах.
Как все запущено. Ты сравниваешь китайское говно с автомобилем
Скорее отсталую повозку с современным авто из Китая.
Приведи же наконец КОНКРЕТНЫЕ факты почему современные MG, BYD плохи.
Потому как они спокойно проходят Евротесты по безопасности www.euroncap.com
Неплохо продаются в отдельных странах Европы www.byd.com
И т.д.
30.12.23 15:26
0 0

Ну если для тебя это так - можешь не покупать электричку. Никто ж не заставляет
Списибо, и не собираюсь.
Song plus Champion edition. Хочу увидеть его аналог с ДВС примерно за +- 30к долл.
Аналог должен быть таким же ржавым ломучим говном?
Во всем что касается электричек)
Прекращай клоунаду. Я тебе абсолютно реальный юзкейс описал. Ну неюзабельно оно от слова совсем.
30.12.23 15:12
1 0

Ну да можно даже в гамаке трахаться. Только непонятно зачем
Ну если для тебя это так - можешь не покупать электричку. Никто ж не заставляет)д
Не разбираюсь в чем?
Во всем что касается электричек)
Было бы желание, но непонятно техзадание. Не бери литрушки передутые и будет тебе счастье. Список проблемных движков и трансмиссий гуглиться в пару кликов.
Song plus Champion edition. Хочу увидеть его аналог с ДВС примерно за +- 30к долл. Кожа(можно и ткань)-рожа, комфорт задних сидений, не на ручке, шумка, низкий расход по городу в пробках.
30.12.23 14:43
0 0

Пробега? Да так, немного. Например, чтобы сгонять из Киева в Одессу без подзарядки по пути (в теплое время, естественно).
По времени (для частного дома) - ты каждый день компенсируешь свой типичный ежедневный пробег в ок 30-50квт. Летом как раз в льготный промежуток вложишься. Потенциально даже "из розетки".
Для зимы и вообще для удобства лучше иметь зарядную станцию про которую я говорил выше. Тогда весь лимит Облэнерго будет идти в авто.
Опять масло масляное. Но я тебя понял. Заряжать за ночь по ночному тарифу. Кроме машинки на шнурочке еще желательно купить зарядную станцию. Где это все размещать в дворе многоквартирного дома совершенно непонятно.
Тогда формулируй точнее что ты хочешь спросить)
Где вдали от больших городов и автострад в реальном мире я могу зярядить машинку на шнурочке за пару минут?
Вообще не понятно что ты написал).
К тому же я выше указывал пример c Song plus и Ateca. Где новая электричка стоит дешевле ДВС с худшими параметрами по салону и всему остальному.
Golf и Mg4 - тоже самое. И таких примеров уйма.
Как все запущено. Ты сравниваешь китайское говно с автомобилем. У тебя не вызывает вопросов что цена на брендовую бытовую технику и сетевое ОЕМ говно в разы отличается? Вот и с китайским хламом аналогично
30.12.23 13:53
0 0

Я описал ситуации когда неудобства действительно неудобства. Их не так много
Ну да можно даже в гамаке трахаться. Только непонятно зачем
хотя я сильно сомневаюсь что нет родни\друзей и т.д. из частного сектора с которыми нельзя оговорить зарядку авто на их территории за определенную плату.
Но не надо тут с апломбом рассуждать о вещах в которых не разбираешься
Не разбираюсь в чем? В том что зарядка машинки на шнурочке занимает на порядок либо два больше времени чем нормального автомобиля и в реальных условиях требует танцев с бубном? Я еще раз повторю: зачем эта вся возня?
Ну покажи мне новое современное комфортное авто с нормальным расходом которое соответствует твоему совету
Было бы желание, но непонятно техзадание. Не бери литрушки передутые и будет тебе счастье. Список проблемных движков и трансмиссий гуглиться в пару кликов.
30.12.23 13:45
0 0

Сколько пробега за сколько времени за 3 бакса?
Пробега? Да так, немного. Например, чтобы сгонять из Киева в Одессу без подзарядки по пути (в теплое время, естественно).
По времени (для частного дома) - ты каждый день компенсируешь свой типичный ежедневный пробег в ок 30-50квт. Летом как раз в льготный промежуток вложишься. Потенциально даже "из розетки".
Для зимы и вообще для удобства лучше иметь зарядную станцию про которую я говорил выше. Тогда весь лимит Облэнерго будет идти в авто.
Ты мне например предлагаешь за 50км на зарядку ездить?
Тогда формулируй точнее что ты хочешь спросить)
Цена покупки относительно нормального однотипного автомобиля + цена суперчарджера. За разницу в цене автомобиля я не один год бензин заливать буду.
Вообще не понятно что ты написал).
К тому же я выше указывал пример c Song plus и Ateca. Где новая электричка стоит дешевле ДВС с худшими параметрами по салону и всему остальному.
Golf и Mg4 - тоже самое. И таких примеров уйма.
30.12.23 10:55
0 0

А есть конкретная информация что не хлам?
Конечно есть. Самая современная и безопасная батарея, что ставится в т.ч. и на немецкие Теслы3. Практические ресурсные тесты в виде таксистов с пробегами более 500 тыс км.
Электричек этой компании за последние кварталы продано чуть меньше чем Тесл в мире.
Для китая стандарты качества пустой звук.
Вранье.
Тележку ездить они научить не умеют, что как раз и вызывает дискомфорт за рулём.
Конкретно по Song Plus тоже? Ты в ней хоть сидел? Ездил? Или опять снобизм?
Коррозионная стойкость никакая, качество крепежа никакое
Очередное вранье. Либо хочу видеть четкие ссылки на эти массовые проблемы конкретно на авто BYD Song plus.
30.12.23 10:34
0 0

Ясно. Семья моего отца оттуда, я проводил там каждое лето. Было весело.
30.12.23 10:25
0 1

Абсолютно никакой если есть неудобства.
Я описал ситуации когда неудобства действительно неудобства. Их не так много.
На несколько дней в деревню. Андерстенд?
В деревне нет электричества? ))
Ну, Почаев для примера.
Вот давай ты мне не будешь об удобстве, ок? Машину удобную покупать нужно. А в машинке на шнурочке тебе просто деваться некуда.
В Премьер Отеле есть зарядки).
Если ты живешь в Почаеве в многоэтажке - это один вопрос. Прогресс пока не для тебя. (хотя я сильно сомневаюсь что нет родни\друзей и т.д. из частного сектора с которыми нельзя оговорить зарядку авто на их территории за определенную плату.
Но не надо тут с апломбом рассуждать о вещах в которых не разбираешься.
Не покупай всякие турбо-эко-супердаунсайзы.
Ну покажи мне новое современное комфортное авто с нормальным расходом которое соответствует твоему совету.
30.12.23 10:21
0 0

Ты переехал в Ташкент?
Полтора года уже как. ("Ой, а что случилось?" ©)
30.12.23 08:23
0 2

Формулируй яснее что ты хотел сказать. Переноску на 200 км я не предлагал
Да куда уж яснее. Сколько пробега за сколько времени за 3 бакса?
Изи. 50 км по асфальту в сторону от шоссе кардинально увеличит расход батареи
Ты мне например предлагаешь за 50км на зарядку ездить?
Цена вопроса чего? Формулируй яснее.
Ой да прекрати. Цена покупки относительно нормального однотипного автомобиля + цена суперчарджера. За разницу в цене автомобиля я не один год бензин заливать буду.
30.12.23 05:49
1 0

И? Несколько раз в год и каждый день - есть разница?))
Абсолютно никакой если есть неудобства.
При запасе хода в 400+ км - как раз чтобы туда и обратно вернуться на одном заряде (с некоторыми оговорками)
На несколько дней в деревню. Андерстенд?
А вообще очень интересны края в 200 км от Киева где нет ни одной быстрой зарядки. Ну или конкретные точки назови между которыми надо
А кто тебе сказал, что я киевский? Точки интересны? Ну, Почаев для примера. В Радивидов предлагаешь заряжать ездить?
Затем что это на порядок удобнее Заметно меньше устаешь за рулем
Вот давай ты мне не будешь об удобстве, ок? Машину удобную покупать нужно. А в машинке на шнурочке тебе просто деваться некуда.
Кроме бензина нужно еще мнооого чего. И тоже не легкого. Что на современных авто может и 150тыс не проехать без серьезных проблем... В отличии от.
Чего такого весом в тонну? Не покупай всякие турбо-эко-супердаунсайзы. Да и видосов с ремонтов меганедежных электромоторов на ютубе хватает.
Пфф. Есть конкретная информация, что BYD Song plus Champion edition - хлам? Или это обычный снобизм в отношении китайского автопрома?
Я тебе открою тайну. Самые современные и лучшие электрички - сейчас в Китае. Европром и любимая Тойота уже сильно позади.
А есть конкретная информация что не хлам? Для китая стандарты качества пустой звук. Тележку ездить они научить не умеют, что как раз и вызывает дискомфорт за рулём. Запчасти по вину покупать рисковано. Коррозионная стойкость никакая, качество крепежа никакое. И т.д. Так что хлам, обычный хлам.
30.12.23 05:45
1 0

"Кто всё эти люди?". Кому интересны внутренние китайские производители, не имеющие сертификацию в цивилизованных странах?
Я просто оставлю ссылку на положение дел на сегодня: www.bloomberg.com

Tesla sold only 3,456 more EVs than BYD last quarter
29.12.23 23:10
0 0

Что такое "полный бак" и за сколько времени.
Переноска из окна по ночному тарифу на 200км вообще не интересует.
Формулируй яснее что ты хотел сказать. Переноску на 200 км я не предлагал))
Да да, конечно. Это если по шоссе от Киева. А ты хотя бы на 50км в сторону заедь
Изи. 50 км по асфальту в сторону от шоссе кардинально увеличит расход батареи?))

Ну и цена вопроса, само собой
Цена вопроса чего? Формулируй яснее.
29.12.23 22:56
0 0

До войны несуолько раз в год.
И? Несколько раз в год и каждый день - есть разница?))
И еще с десяток раз 200км в одну сторону (а суперчарджеров там точно нет).
При запасе хода в 400+ км - как раз чтобы туда и обратно вернуться на одном заряде (с некоторыми оговорками). А вообще очень интересны края в 200 км от Киева где нет ни одной быстрой зарядки. Ну или конкретные точки назови между которыми надо ехать.
Зачем? Одна остановка возле Ровно, вторая рендомно в прикарпатье. С головой.
Затем что это на порядок удобнее Заметно меньше устаешь за рулем.
Ну и 10ку пропустить в Ивано-Франковске - это грех))
ДВС придуман много лет тому.
Электромобиль еще раньше. И?
Зачем таскать тону акума если хватит 50кг бенза?
Кроме бензина нужно еще мнооого чего. И тоже не легкого. Что на современных авто может и 150тыс не проехать без серьезных проблем... В отличии от.
Китай? Спасибо но нет. Это хлам. Стоил бы он десятку новый - хоть не жалко
Пфф. Есть конкретная информация, что BYD Song plus Champion edition - хлам? Или это обычный снобизм в отношении китайского автопрома?
Я тебе открою тайну. Самые современные и лучшие электрички - сейчас в Китае. Европром и любимая Тойота уже сильно позади.
29.12.23 22:50
0 0

В Германии всё это гораздо сложнее.
Я думал себе взять ID4, но потом посмотрел на возможности заряжаться и решил пару лет подождать.
Т.е. станций хватает, но все они разные. Оплатить просто картой невозможно (почти).
Необходимы специальные карты. Просто зарядить на первой попавшейся станции невозможно, надо сначала зарегистрироваться и заключить договор.
Даже если можно без договора, то цена в 2 раза выше.
Короче полная анархия.
И только с июня 2024 новые станции должны допускать оплату обычной EC картой.
29.12.23 21:26
0 0

3 доллара за полный "бак" электрики это очень дорого?))
Что такое "полный бак" и за сколько времени.
Переноска из окна по ночному тарифу на 200км вообще не интересует.
чутка" - это километров на 400-500 надо отъехать.
Да да, конечно. Это если по шоссе от Киева. А ты хотя бы на 50км в сторону заедь. Ну и цена вопроса, само собой
29.12.23 20:29
1 0

И? Ты каждый день это расстояние едешь?
До войны несуолько раз в год. И еще с десяток раз 200км в одну сторону (а суперчарджеров там точно нет). Предлагаешь мне по провинции по пару часов на слаботочке ждать?
Я когда катался по этому маршруту, даже на бензине делал 3-4 остановки чтобы я и пассажиры могли размяться и сходить в туалет
Зачем? Одна остановка возле Ровно, вторая рендомно в прикарпатье. С головой.
Потому что она дает возможность ехать электродвигателю
ДВС придуман много лет тому. Зачем таскать тону акума если хватит 50кг бенза?
Новый Song plus в топе уже в Украине стоит порядка 30тыс долл (под заказ).
Китай? Спасибо но нет. Это хлам. Стоил бы он десятку новый - хоть не жалко
29.12.23 20:25
1 0

Вопервых оно не бесплатное, за него в любом случае ктото платит.
3 доллара за полный "бак" электрики это очень дорого?))
А если отьехать от города чутка дальше, так и суперчарджер можно не найти.
"чутка" - это километров на 400-500 надо отъехать. Что в нашем "пригороде" считается довольно большим расстоянием...
29.12.23 19:35
0 0

Какой именно страны?)
Испанщины, это пригород Киева, судя по окружению
Не то слово)) В общем для тех кто с области) рекомендую обратить внимание еще на одних Китайцев - MG. Мне у них зажигалка MG4 понравилась. Мелочь, но в салоне неожиданно комфортно. Ну и полный привод это вообще улет: ок 3с до 100 (ЕМНИП) www.mgmotor.eu
Остальные модели тоже ничего, но слабая мультимедийка (не без обидных глюков) и салон заметно проще чем у того же BYD Song plus.
Кстати BYD уже зашел в Германию. У него есть модели для Европы, рекомендую глянуть если вдруг выпадет возможность.
Салон Atto3 (он же Yuan plus в Китае) яркий пример что бывает у дизайнера "страдающего" от корпоративных стандартов Ауди, а потом вдруг получившего полную свободу)).
SongL должен зайти в Европу да и Seal есть. Можно сравнить с Теслой3 ради интереса.
29.12.23 19:32
0 0

А у вас нет бесплатных общественных зарядок?
"За чей счет банкет?") Увы(. Какое-то может где-то быть (типа розетка для постояльцев отеля), но будем считать что нет...
С другой стороны, у кого частный дом, по ночному тарифу могут заряжать по стоимости порядка 3,5 центов за киловатт. Счастливчики, мне завидно)).
29.12.23 19:10
0 0

Условный Кив-Буковель это 750км. Нормальный автомобиль на скорости электрички это вообще без заправок. Не уверен, что это расстояние требует больше одного перекуса
И? Ты каждый день это расстояние едешь? Нет? Тогда перечитай мой текст более внимательно.
Я когда катался по этому маршруту, даже на бензине делал 3-4 остановки чтобы я и пассажиры могли размяться и сходить в туалет.
Зачем таскать бесполезныю хрень типа батареи весом в тонну?
Потому что она дает возможность ехать электродвигателю. Новость? \с\.
Учитывая более высокую цену покупки электромобиля относительно однотипного нормального автомобиля, вообще не интересно.
В Украине это далеко не так.
Новый Song plus в топе уже в Украине стоит порядка 30тыс долл (под заказ). Условный Seat Ateca в базе стоит дороже. А он хуже по всем параметрам (салон, шумка, комфорт).
И даже б\у электричка может быть более выгодной чем двс аналог. На нее нет 30% растаможки.
29.12.23 19:05
0 0

Я тоже так заблуждался, пока не купил Теслу. Понял, что бензиновая проигрывает по автономности, так как чтобы ездить по городу, надо около 500 евро в месяц на этот самый бензин отдавать. Супротив бесплатного электричества. Я уже выше привёл пример GLS который с баком 100 литров по городу дай Б-г чтобы 600 км проехал до заправки, и Тесла которой хватает на 500. Разница 20%, что уже не существенно. Тем более не так много бензиновых машин с баком на 100 литров.
Вопервых оно не бесплатное, за него в любом случае ктото платит.
Во вторых езда по городу это не автономность, а мышиная возня в среднем 20-30-50км/день. А если отьехать от города чутка дальше, так и суперчарджер можно не найти.
А покупать теслу чтобы экономить? Бррр...
29.12.23 18:30
1 0

Какой именно страны?)
Испанщины, это пригород Киева, судя по окружению 😄
29.12.23 18:00
0 1

Да сильно, сильно.
Я тоже так заблуждался, пока не купил Теслу. Понял, что бензиновая проигрывает по автономности, так как чтобы ездить по городу, надо около 500 евро в месяц на этот самый бензин отдавать. Супротив бесплатного электричества. Я уже выше привёл пример GLS который с баком 100 литров по городу дай Б-г чтобы 600 км проехал до заправки, и Тесла которой хватает на 500. Разница 20%, что уже не существенно. Тем более не так много бензиновых машин с баком на 100 литров.
29.12.23 17:59
0 0

Русским.
У них особенная стать, в них можно только верить. Для меня показатель, что у нас китайские машины очень редко получают сертификацию. Даже VW ID6, который производится в Китае не сертифицирован в стране, поэтому даже б/у поставить на учёт не возможно.
29.12.23 17:56
0 0

но по скорости заряда и автономности не сильно проигрывает бензиновым собратьям.
Да сильно, сильно. Тем более в реальном мире гипер-супер-турбочарджеры не всегда доступны, и нужно будет пару часов подождать
29.12.23 17:55
0 0

Рядом есть общественная зарядка с не очень кучерявыми ценами
А у вас нет бесплатных общественных зарядок? У нас их в городе полно, возле дома только 4 места бесплатной зарядки, и если не лень ещё +5 минут пройти то ещё около 10 мест будет.
29.12.23 17:54
0 1

Где? На автобане на скорости потока? Ну да, конечно, верю
В городском цикле. На автобане на скорости потока как раз авто на ДВС начинает показывать лучшую экономичность, а следовательно и автономность. А вот на рваном режиме и скоростях 30-50 км/ч, как в городе заведено электричка экономичнее.
29.12.23 17:53
0 2

Условный Киев - Буковель за 2-3 доп зарядки проезжается. Как раз на кофе-перекус-туалет.
Условный Кив-Буковель это 750км. Нормальный автомобиль на скорости электрички это вообще без заправок. Не уверен, что это расстояние требует больше одного перекуса.
Зачем таскать бесполезную хрень в виде ДВС?
Зачем таскать бесполезныю хрень типа батареи весом в тонну?
Рассказываю) Рядом есть общественная зарядка с не очень кучерявыми ценами (14-16 грн\квт
Учитывая более высокую цену покупки электромобиля относительно однотипного нормального автомобиля, вообще не интересно.
29.12.23 17:52
0 1

Например, такой, как 24.02.2022. И чем дальше от центральных трасс, тем электрозаправок меньше.
Ну во время войны и / или апокалипсиса лучше автомобилей на ДВС могут быть только автомобили на дровах. Тут уже другие критерии выступают. А вот когда будет мир, в обычной жизни электричка даёт может чуть меньшую гибкость, но по скорости заряда и автономности не сильно проигрывает бензиновым собратьям.
29.12.23 17:50
0 3

Ну то есть для города держать электричку, а если на трассу нужно - то ДВС? Так я так и написал с самого начала - второе авто в семье
Нее. Двс только если дальняк (более 800км в день) - основное место использования авто.
В остальных случаях в режиме: выехал с полной зарядкой и на трассе зарядился до 80% вполне комфортно. Условный Киев - Буковель за 2-3 доп зарядки проезжается. Как раз на кофе-перекус-туалет.

А чтобы проехать 50 км в день, то тогда уж плагин-гибрид лучше
Зачем таскать бесполезную хрень в виде ДВС?

Расскажете мне про практику зарядки от розетки 16А в квартире? ))
Рассказываю) Рядом есть общественная зарядка с не очень кучерявыми ценами (14-16 грн\квт, но все равно более выгодными по сравнению с ценами на дизель плюс киевские пробки.
Плюс с февраля должна будет быть партнерка -4грн на быстрых зарядках у определенного оператора. Это ок 10-11 грн\квт будет.
Хочу еще пободаться с ЖЕКом (или как они там зовутся сейчас) чтобы поставить зарядку во дворе.
29.12.23 16:36
0 2

А так попробуйте заправится на заправке при выезде из Испании во Францию, минут 20 стояния там точно обеспечено.
Забитая заправка на границе Италия-Австрия в направление Удине. Считаные минуты.
Запас в моей бензиновой Mercedes GLS400 только на 100 км выше чем у моей Теслы Y. При этом на бензиновой стоит увеличенный по объему бак, поставь туда стандартный бак - запас хода электрической машины будет выше чем бензиновой.
Где? На автобане на скорости потока? Ну да, конечно, верю
29.12.23 16:19
0 0

Ну то есть для города держать электричку, а если на трассу нужно - то ДВС? Так я так и написал с самого начала - второе авто в семье.
P.S. В квартире с лимитами не все так просто, как в частном доме. Расскажете мне про практику зарядки от розетки 16А в квартире? )) А чтобы проехать 50 км в день, то тогда уж плагин-гибрид лучше.

Если что - я свою точку зрения никому не навязываю. И все мои рассуждения касаются исключительно моих условий обитания и нынешней ситуации в стране и в мире.
29.12.23 16:19
0 2

"Кто всё эти люди?". Кому интересны внутренние китайские производители, не имеющие сертификацию в цивилизованных странах?
Русским. У них других всё равно официально уже нет.
29.12.23 16:17
0 2

Заряжаться переноской из квартиры на 3.5 кВт - тоска. Да и в гараже тоже.
Это из практики? Или чисто теория? Зарядки из розетки - более чем достаточно для обычных поездок дом-работа. 50-100 км в день.
А если дом частный - то есть много решений когда зарядная станция автоматически регулирует мощность зарядки в пределах лимита на дом и текущего потребления в доме. Грубо говоря если на дом 10квт, то эти 10 квт и будут идти в авто. Как только будет поставлен условный чайник на 2квт, то в машину будет идти уже 8квт. Лафа.
29.12.23 16:08
0 2

Если перечитать мой коментарий, то я говорил исключительно о своих условиях жизни.
Суперчарджеров не наблюдается в округе 100 км. Живу не в Испании, и не во Франции, уж извините. Заряжаться переноской из квартиры на 3.5 кВт - тоска. Да и в гараже тоже. Вот такие реалии.
А на одном баке дизельного авто могу проехать 1000 км. На стандартном баке. И на турболитре безиновом тоже. Может даже больше. Еще канистру-другую топлива кинуть в багажник на всякий случай. Например, такой, как 24.02.2022. И чем дальше от центральных трасс, тем электрозаправок меньше. А вот заправить ДВС можно практически везде.
Поэтому возвращаемся к началу: электрички и их распространение будет определяться инфраструктурой.
29.12.23 15:59
0 2

почему на дорогах страны
Какой именно страны?)
29.12.23 15:59
0 1

никакой не БИД, про который никто и не слышал никогд
А Тесла слышала. И ставит их батареи, например)
29.12.23 15:58
1 1

Самый продаваемый автомобиль в мире
Чукча, не читатель?)
Я говорил про рынок Китая (самый большой и самый важный на сегодня в мире), а не всего мира.
Если смотреть весь мир, то китайских машин там 30%+ общего количества. И 50%+ мировых электричек - из Китая.
29.12.23 15:57
1 2

Купите, попользуйтесь и увидите насколько это всё справедливо про бензиновую и не справедливо про электрическую.
Надо еще местные условия смотреть.
e_mik так же из Украины как и я. Суперчарджеров у нас нет. На основных трассах идущих через Киев зарядится особых проблем нет. Особенно если пользоваться правилом заряжаться до 80%.
Однако есть нюансы откуда авто привезенно. Если из Китая, то ихние зарядки до недавнего времени были мало распространены в Украине. Нужен переходник или переоборудование порта. Там тоже есть нюансы.

Второй нюанс - стоимость зарядки на трассе. Условный дизельный Рифтер будет чуть дешевле заправлять. Т.е., если авто берется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под трассу, то электричка - это явно не про экономию на топливе. Ну и если надо гонять условно Чоп-Харьков (1300км) через всю страну с минимумом остановок, то дизель тут тоже выиграет.
29.12.23 15:53
1 1

Вообще-то BYD продает больше всех авто на самом главном и самом современном рынке мира - Китае.
Хахахаха, а статистика то и не знает. Самый продаваемый автомобиль в мире за 2023 год - это Tesla Y, а никакой не БИД, про который никто и не слышал никогда. Дальше идёт Тойота, потом Форд, потом опять Тойота. Если это такие продаваемые машины, почему на дорогах страны я не видел ни одну из этих марок за последний год например?
Вот пруф, найдите в топе 10 самых продаваемых автомобилей в мире хоть одну из этих ноу-нейм марок. А потом рассказывайте сказки барышням, они может и поверят.
29.12.23 15:44
4 2

Ты переехал в Ташкент?
29.12.23 15:43
1 0

"Кто всё эти люди?".
Вообще-то BYD продает больше всех авто на самом главном и самом современном рынке мира - Китае.
Тойота и Ваг вот уже несколько лет (с21 года ЕМНИП) как смещены с пьедестала.
Zeekr (она же Geely) и BYD - предлагают самые современные батареи и электроначинку для электричек.
BYD достойно прошел практические ресурсные тесты: 500-700 тыс км на одометре - не редкость на их авто (такси) при минимуме технических вопросов.

SongL начала продаваться в Европе. По более высокой цене чем в Китае. Ну хочет Лаовай переплачивать, так чего бы не стричь деньгу с него?
29.12.23 15:41
0 2

то в чем я неправ
В этом:
Иногда запас хода
возможность быстро "подзаправиться"
И то и другое, когда говорят про электрическую машину как якобы недостаток, выдаёт человека, который про электрические автомобили читал только на анкедот.сру. Купите, попользуйтесь и увидите насколько это всё справедливо про бензиновую и не справедливо про электрическую.

1. Запас в моей бензиновой Mercedes GLS400 только на 100 км выше чем у моей Теслы Y. При этом на бензиновой стоит увеличенный по объему бак, поставь туда стандартный бак - запас хода электрической машины будет выше чем бензиновой.
2. Скорость заправки на любой заправке за городом равна 5-7 минутам до батареи 80% на суперчарджере, что опять же равно ожиданию очереди заправки из 1-2 автомобилей на бензиновом топливе. Только в отличие от бензиновых колонок суперчарджеры стоят пустые и к ним нет очередей. А так попробуйте заправится на заправке при выезде из Испании во Францию, минут 20 стояния там точно обеспечено.
29.12.23 15:40
7 2

Ни разу не видел на улице.
SongL и Zeekr 007 - новинки. Их и в Китае на дороге не сильно увидишь)
Han на улицах Украины уже есть.
Правда у нас в стране пока дрочь на бренды идет. В виде переоцененого id4 или убогой Toyota bz4.

А Han я себе купил, например.
29.12.23 15:34
0 1

Ни разу не видел на улице.
Меня давеча таксист на BYD E2 вез. В Ташкенте(!)
29.12.23 15:21
0 1

А что я именно сказал ЗА или ПРОТИВ электричек, что вас так возбудило?
Обозначил круг авто, которые я бы рассмотрел к приобретению. А при том, что у меня в электрозаправок нет как класса, то в чем я неправ?
И да, в нынешних условиях для меня и моей семьи важнее иметь возможность прыгнуть в машину и ехать в любой момент, пока хватит бака топлива.
29.12.23 14:51
0 2

Иногда запас хода и возможность быстро "подзаправиться" играют решающую роль.
То есть личного опыта владения теслой у вас нет и про электромобили вы черпаете информацию на анкедот.ру?
29.12.23 13:59
6 1

куплю, склоняюсь скорее к Хёндэ или BMW
Еще скажи, что на Huyndai IONIC 6 ездил сравнивал? "Три дня владения" это тоже самое что рабинович напел
29.12.23 13:54
2 0

Условный Han, SongL от BYD, Zeekr 007 будут более интересны.
"Кто всё эти люди?". Кому интересны внутренние китайские производители, не имеющие сертификацию в цивилизованных странах?
29.12.23 13:51
3 4

Просто интересно: был личный опыт с Теслой? Или "не читал, но осуждаю"?Такие фундаментальные выводы стоит делать только на основании своего личного опыта.
У кума есть "модель У". Я квартал потратил, пытаясь уговорить не покупать это говно, а за сравнимые деньги взять нормальный лексус, хоть и в гибридном исполнении. Все равно купил ЭТО.
29.12.23 13:43
5 0

Условный Han, SongL от BYD, Zeekr 007
Ни разу не видел на улице.
29.12.23 13:09
1 0

склоняюсь скорее к Хёндэ
Неужели лучше Теслы? По каким параметрам?
29.12.23 12:58
0 1

Корейцы - да, может даже е-гольф, и ниссан лиф.
Хотя при отсутствии инфраструктуры, для меня пока это только лишь как второе авто в семье. Иногда запас хода и возможность быстро "подзаправиться" играют решающую роль.
29.12.23 12:02
1 2

Зелен виноград?
Если не нужен автопилот, то Тесла довольно сильно проигрывает китайцам по оснащению салона и комфорту за соизмеримые деньги.
Условный Han, SongL от BYD, Zeekr 007 будут более интересны.
29.12.23 12:00
0 1

Просто интересно: был личный опыт с Теслой?
у меня был. не владения, но получил, как раз модель 3, на 3 дня на покататься. Не могу сказать, что совсем уж убого, но соотношение цена качество, лично меня, совсем не впечатлило (возможно в модель S оно лучше). В сухом остатке, как персональный автомобиль я себе не куплю, склоняюсь скорее к Хёндэ или BMW
29.12.23 11:56
2 3

Что-то мне подсказывает, что когда сражаются две мощные силы на автомобильном рынке, в дело привлекаются медиа, государство, различные организации вплоть до политических сил, правды в дыму сражения можно не искать - до нас долетают лишь осколки.
всей правды мы никогда не узнаем!
29.12.23 11:51
0 4

Просто интересно: был личный опыт с Теслой? Или "не читал, но осуждаю"?
Такие фундаментальные выводы стоит делать только на основании своего личного опыта.
29.12.23 11:37
1 3

ты меня еще в латентной гомофобии обвинить попробуй, бггг
29.12.23 11:18
1 0

Зелен виноград?
29.12.23 10:45
1 5

На самом деле вполне норм будет просто не покупать это убогое поделие
29.12.23 10:44
11 0

Тоже слышал, что у Теслы очень неровное качество.
Есть хорошие заводы, есть не очень, хотя, казалось бы, все должно быть жестко стандартизировано.
Вот чем Маску заниматься, а не Твиттер-Шмиттер перекупать.
Автопилот до сих пор до ума не довел, как так... Гиперлуп накрылась, в общем, есть над чем поработать.
29.12.23 10:32
1 8

все астолько плохо, что нужно притаскивать кейс 20летней давности?
20 лет назад автопилот на самолетах назывался как-то иначе?
30.12.23 08:27
0 0

Зря не веришь: www.rarenewspapers.com
И немного больше про развитие автопилота здесь: habr.com
29.12.23 23:29
0 0

Ой ли)"В 1947 году самолёт C-54 ВВС США совершил трансатлантический перелёт полностью под управлением автопилота (включая взлёт и посадку)."
Лень искать первоисточник, но я в это не верю. Для того, чтобы такое реализовать (я про взлет и тем более посадку), нужен достаточно мощный бортовой комп, которых в 1947 году просто не могло быть.
29.12.23 21:53
0 1

Рекомендую самостоятельно посмотреть на Ютубе как это происходило. Очень интересно.Ну а современное состояние, например: cfts.org.ua
Да, спасибо, посмотрю. У меня есть такая мечта - получить PPL, и мне интересно все про самолеты (правда, не уверен, что мое здоровье позволит мне хоть когда-то летать).
29.12.23 20:28
0 0

Родственник-инженер, поставляющий эти системы БМВ, говорит, что "не должны" телеметрию передавать, но признается, что от него не зависит.
29.12.23 18:47
0 1

Рекомендую самостоятельно посмотреть на Ютубе как это происходило. Очень интересно.

Ну а современное состояние, например: cfts.org.ua
29.12.23 18:46
0 0

Очень дешевой Тесла никогда не была.
Она всегда была дорогой и в тоже самое время была дешевкой
29.12.23 18:00
2 0

Ожидать от обычного водителя отношения к вождению, как у пилота рейсового самолёта, необоснованно. Если мне надо все время следить за вождением автопилота, то лучше я просто буду вести машину. Причём щас ещё начинают ставить камеры слежения с лицом водителя. Можно будет в случае чего водителя обвинить, что не уследил/а. Omnivision как раз начал выпускать ИК сенсоры сmos и в описании пишут, именно для слежения за лицом.
Вот именно. А на счет риалтайм телеметрии из МОЕГО автомобиля на сторону - это вообще за гранью добра и зла.
29.12.23 18:00
0 1

А кто говорил с диспетчером, запрашивал взлет и посадку?
29.12.23 17:23
0 0

Но без гарантии успеха.
ЕМНИП еще где-то с 70хх такое стало возможным.
Гораздо позже.
Ой ли)
"В 1947 году самолёт C-54 ВВС США совершил трансатлантический перелёт полностью под управлением автопилота (включая взлёт и посадку)."
29.12.23 17:02
0 0

Нет. Тесла выходила на рынок изначально как автомобиль для масс, очень дешевый.
Очень дешевой Тесла никогда не была.
29.12.23 16:30
0 0

Нет, Вы неправы. Владельцы Теслы, примерно первые десять лет после её появления на рынке, а может и больше, любили свои машины. Показывали, катали, предлагали порулить, активно их обсуждали. А цена - для каждого, это свой уровень, что считать роскошью.
29.12.23 16:28
0 2

Ожидать от обычного водителя отношения к вождению, как у пилота рейсового самолёта, необоснованно. Если мне надо все время следить за вождением автопилота, то лучше я просто буду вести машину.

Причём щас ещё начинают ставить камеры слежения с лицом водителя. Можно будет в случае чего водителя обвинить, что не уследил/а. Omnivision как раз начал выпускать ИК сенсоры сmos и в описании пишут, именно для слежения за лицом.
29.12.23 15:54
0 1

Да. Родстер. Их перестали в 2012 делать.
29.12.23 15:44
0 0

была на Лотосе сделана.
Model S? О да, спасибо.
Тесла роадстер видимо имеется ввиду.
29.12.23 15:39
0 2

Тесла вроде бы всегда позиционировала себя как роскошь,
Нет. Тесла выходила на рынок изначально как автомобиль для масс, очень дешевый.
Фактически, это должна была бы быть тройка.
Роскошь - роадстер2 и модел х появились потом.
29.12.23 15:36
1 0

Никогда не видел, как борт шмякается об землю, потому что автопилот отключился, а пилот не заметил?
все астолько плохо, что нужно притаскивать кейс 20летней давности?
29.12.23 15:32
2 0

А на серийных самолетах когда появилось?
29.12.23 15:19
0 1

Никогда не видел видосов как тесла влетает в препятствие, которого не видит?
Никогда не видел, как борт шмякается об землю, потому что автопилот отключился, а пилот не заметил?
29.12.23 15:18
0 1

Именно так. Автопилот сам поднимет самолет, проведет полет и посадит его в точке назначения. ЕМНИП еще где-то с 70хх такое стало возможным.
А вы что именно имеете ввиду? Коммерческие гражданские самолёты на автопилоте вообще не взлетают. На маршруте при любых нештатных ситуациях автопилот отключается, т.е. пилоты как в Тесле должны быть всегда наготове. Autolanding существует, но для этого ВПП должна быть соответствующим образом оборудована и сертифицирована, пилоты должны быть сертифицированы, применим он лишь в очень ограниченных условиях и большую часть действий пилоты все-рано выполняют вручную.
29.12.23 14:25
0 2

Гораздо позже.
The first fully automatic landing using ILS occurred in March 1964 at Bedford Airport in the UK

(c)
29.12.23 14:25
0 1

Так и в тесле тоже "необходимости" нет. Принудительно заставляют на всякий случай.Что касается "следить за полётом" - необходимости нет, обязанность есть.
Никогда не видел видосов как тесла влетает в препятствие, которого не видит?
Есть необходимость, есть.
29.12.23 14:03
1 1

Первая модель у них была на Лотосе сделана. Кстати, вот ту бы купил. Лотос без выe@онов: подвеска не лопается.
Model S? О да, спасибо. Мало того, что негабаритная, так еще и по уровню исполнения прототип обыкновенный. Ломаных рычагов на них никогда не видел?
29.12.23 14:02
2 0

Пилоту самолета в режиме "автопилот" нет необходимости держать руки на органах управления и постоянно следить за полетом.
Так и в тесле тоже "необходимости" нет. Принудительно заставляют на всякий случай.

Что касается "следить за полётом" - необходимости нет, обязанность есть.
29.12.23 13:53
0 1

по уровню премиальности обычная бюджетка уровня киа-хюндай.
Первая модель у них была на Лотосе сделана. Кстати, вот ту бы купил. Лотос без выe@онов: подвеска не лопается.
29.12.23 13:53
1 1

Надо сделать опцию "контрол-ввод" для сообщения ошибок каментящиM. Я тебе в след. раз нa мыло скину 😄.
29.12.23 13:52
0 1

Не читал у него такого, но, возможно, и говорил (интересно, где и зачем)?К машинам есть два подхода: как к средству передвижению и как к роскоши. Тесла вроде бы всегда позиционировала себя как роскошь, а убожество от Гугла - как средство передвижения. Поэтому идея Гугламобиля - это автоматическое такси, полностью самодостаточное, без водителя, а идея Теслы - это удобная и красивая машина для владельца. Давать её, чтобы утром она приехала вонючей и заблеванной, никто не согласиться.
В каком месте тесла роскошь? Салон дешевый, по уровню премиальности обычная бюджетка уровня киа-хюндай.
29.12.23 13:49
1 2

В самолётах тоже автопилот автопилотом не является? Нас обманывали?
Пилоту самолета в режиме "автопилот" нет необходимости держать руки на органах управления и постоянно следить за полетом.
29.12.23 13:46
0 2

Игорь-Сан!!!
И теперь уже не исправишь...
29.12.23 13:36
0 1

никто не согласиться.
Игорь-Сан!!!
29.12.23 12:55
0 1

Патент его. Идея его.
Патент, может, и его, а вот идея - нет. Этой идее 100 лет в обед.
29.12.23 12:54
0 1

На YouTube полно видео от обычных людей,
Ошибка выжившего 😄
29.12.23 12:54
1 3

Автопилот сам поднимет самолет, проведет полет и посадит его в точке назначения.
Но без гарантии успеха.
ЕМНИП еще где-то с 70хх такое стало возможным.
Гораздо позже.
29.12.23 12:53
0 2

Именно так. Автопилот сам поднимет самолет, проведет полет и посадит его в точке назначения. ЕМНИП еще где-то с 70хх такое стало возможным.
Да, но вся ответственность - на пилоте. И все хоть чуть-чуть нестандартные ситуации - тоже на пилоте.
29.12.23 12:42
0 5

Маск говорил, что его автопилот будет таким, что приехав с работы люди будут отдавать машину в такси, чтобы она там сама поездила и денег человеку заработала.
Не читал у него такого, но, возможно, и говорил (интересно, где и зачем)?
К машинам есть два подхода: как к средству передвижению и как к роскоши.
Тесла вроде бы всегда позиционировала себя как роскошь, а убожество от Гугла - как средство передвижения. Поэтому идея Гугламобиля - это автоматическое такси, полностью самодостаточное, без водителя, а идея Теслы - это удобная и красивая машина для владельца. Давать её, чтобы утром она приехала вонючей и заблеванной, никто не согласиться.
29.12.23 12:41
1 1

А как с этим на самолётах, откуда, собственно, происходит термин "автопилот"? Можно ли задать точку назначения и пойти спать?
Именно так. Автопилот сам поднимет самолет, проведет полет и посадит его в точке назначения. ЕМНИП еще где-то с 70хх такое стало возможным.
29.12.23 12:03
4 1

Ну серьёзно, в данном случае какая-то странная попытка вложить в термин то, чем оно никогда не являлось.
Да ну? Не являлось оно?) Да вы самого Илона послушайте и почитайте, что он говорил и писал!
Прежде чем тут выступать.
Маск говорил, что его автопилот будет таким, что приехав с работы люди будут отдавать машину в такси, чтобы она там сама поездила и денег человеку заработала.
29.12.23 11:50
0 2

Это не автопилот, про который я говорю. Вы не можете задать точку назначения и отправиться на заднее сиденье спать.
А как с этим на самолётах, откуда, собственно, происходит термин "автопилот"? Можно ли задать точку назначения и пойти спать?

Ну серьёзно, в данном случае какая-то странная попытка вложить в термин то, чем оно никогда не являлось.

В самолётах автопилоты тоже -- ассистенты пилота.
29.12.23 11:45
1 3

но слово Beta как бы намекает...
- Why is it called beta?
- 'cause it's beta than nuthin'!
29.12.23 11:36
0 9

На YouTube полно видео от обычных людей, даже Москва и СПБ
Это не автопилот, про который я говорю. Вы не можете задать точку назначения и отправиться на заднее сиденье спать.
Это помощник водителя, ассистент.
Маск вообще сейчас свой автопилот полностью переделал. Убрал датчики, поставил камеры, обновил по.
Последнее обновление ПО 2023.32.7 и это ассистент водителя, не автопилот. Я разместил видео выше, он уступает пилоту Гугла.
29.12.23 11:36
0 0

но слово Beta как бы намекает...
29.12.23 11:31
0 1

Другое дело, что не стоит называть автопилотом то, что автопилотом не являеться
В самолётах тоже автопилот автопилотом не является? Нас обманывали?

Вот читаю: ru.wikipedia.org
Не вижу вообще никаких отличий от тесловского. Единственное, конечно, тут вождение, а не пилотирование, но тогда и Формула1 - наедалого, ведь водителей зовут пилотами.
29.12.23 11:26
2 4

ведь в данном случае автопилот не подразумевает вождение авто без участия водителя.
Автопилот не только в данном случае "не подразумевает".
29.12.23 11:25
0 0

Гиперлуп накрылась
гиперлуп это не Маск, уже очень давно.
Патент его. Идея его. Он отдал бесплатно патент двум компаниям.
Одна вообще нифига не делала.
Другая там чего-то попыталась, потом отдала все наработки Ричарду Брэнсону, что и накрылась сейчас.
Но патент и идея - Маска. Неудачно отдал на реализацию.
29.12.23 11:21
1 3

FSD Beta у Теслы это полный автопилот от точки А то точки Б. Без помощи водителя.

И она уже на тысячах машин есть.

На YouTube полно видео от обычных людей, даже Москва и СПБ
29.12.23 11:16
8 1

А что с автопилотом не так? Красивый пиар-ход, ведь в данном случае автопилот не подразумевает вождение авто без участия водителя. Просто продвинутый ассист
Да все с ним не так.
Концепция Маска подразумевает именно продвинутый автопилот, а не ассист. И он уже должен был бы быть, как было раз сто обещано.
А его нет, а продвинутый ассист на его месте вообще стал платной опцией.
Его, тем временем, обгоняют уже другие компании. Оно и хорошо.
Гугл похоже заканчивает с полным автопилотом.
29.12.23 11:14
0 4

Гиперлуп накрылась
гиперлуп это не Маск, уже очень давно.
29.12.23 11:08
0 0

Уверен, что где-то в рекламных проспектах есть сноска мелким шрифтом. И в инструкции (которую настоящие мужики читают после, а не до)))
Вроде бы Тесле уже запретили называть «автопилот» автопилотом. Или собираются запретить 😉
29.12.23 11:02
0 0

Уверен, что где-то в рекламных проспектах есть сноска мелким шрифтом. И в инструкции (которую настоящие мужики читают после, а не до)))
29.12.23 10:48
0 1

Другое дело, что находятся дятлы, которые обманывают систему. Но это не проблема теслы.
Другое дело, что не стоит называть автопилотом то, что автопилотом не являеться
29.12.23 10:45
2 21

А что с автопилотом не так? Красивый пиар-ход, ведь в данном случае автопилот не подразумевает вождение авто без участия водителя. Просто продвинутый ассист - сродни тому, что умеют многие другие современные авто. И в инструкции указано, что руки водителя должны находиться на руле. Другое дело, что находятся дятлы, которые обманывают систему. Но это не проблема теслы.

А насчет новости - то любой заголовок, содержащий "Тесла" или "Маск", гарантировано привлечет внимание. Так же, как с недавним нападением робота на человека на заводе тесла )))
29.12.23 10:44
2 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3984
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6