Адрес для входа в РФ: exler.world
Премия "Охреневшие жлобы года 2021"
17.01.2022 12:04
13385
Комментарии (125)
Не знал о существовании подобной премии, очень интересно было почитать - "Объявлены победители премии «Охреневший жлоб-2021»". Нет, кто такой Шкрели - я, конечно, знал: вот, например, подробная статья о нем. И этот поразительнейший ублюдок и мерзавец (он сейчас, к счастью, сидит в тюрьме за махинации с ценными бумагами), конечно, заслуживает того, чтобы его именем назвали данную премию, потому что большего охреневшего жлоба, сколотившего себе состояние на страданиях больных людей, трудно и представить. Но, как явствует из статьи, далеко не один Шкрели - охреневший жлоб.
Всю статью цитировать не буду, ее имеет смысл прочитать, процитирую только первую тройку победителей.
На третьем месте - Ascension, крупнейшая в США католическая некоммерческая система здравоохранения, которая очень рьяно занялась зарабатыванием денег. Создала свой фонд размером в 1 млрд долларов, инвестировала в других поставщиков медицинских услуг, в коллекторскую компанию, ну и ещё по мелочи. При этом в самой Ascension утверждают, что так зарабатывают на основную деятельность - благотворительную заботу о «бедных и уязвимых», но рост доходов от инвестиций не только не привёл к увеличению объема медпомощи в больницах системы, но и сопровождается сокращением услуг и больниц. Как минимум одну уже сократили.
На втором месте - уважаемые люди из семьи Саклер, владельцы фармкомпании Purdue Pharma, чей агрессивный маркетинг оксиконтина спровоцировал знаменитый «опиоидный кризис» в США. Их судят, но поскольку люди уважаемые, то отделаются, похоже, легким испугом. Им одобрена сделка о банкротстве: из 11 млрд они теряют 4,3, но приобретают иммунитет от всех будущих гражданских исков и возможность не признавать за собой никаких правонарушений. Между тем, ущерб от их деятельности по самым скромным подсчетам достигает 1 трлн долларов. Один федеральный судья отклонил сделку, но уважаемые люди намерены найти другого, видимо, более сговорчивого. Что-то мне подсказывает, что найдут.
И на первом месте - барабанная дробь - FDA! Цепной пёс режима на страже продовольственной и лекарственной безопасности населения США. В 2021 году - несмотря на единогласное негативное заключение профильного консультативного комитета - FDA одобрило очень недешевый препарат из класса моноклональных антител «Адухельм» (МНН - адуканумаб) производства компании Biogen для лечения болезни Альцгеймера. С доказательной базой у адуканумаба было весьма ингавиринно, местами даже кагоцельно, но FDA активно поддерживало производителя и даже набросало ему «дорожную карту» - как получить одобрение побыстрее и с минимумом проблем.
Высокая цена препарата и большое количество подходящих пациентов означает, что программа государственного страхования для лиц от 65 лет и старше Medicare вынуждена будет ежегодно тратить на него сотни миллиардов долларов. Уже сейчас прогнозируется, что страховые взносы Medicare вырастут на 15% в 2022 году отчасти и из-за стоимости этого препарата. Адуканумаб действительно уменьшал количество амилоидных бляшек в головном мозге, но не была доказана клиническая эффективность, то есть не было зафиксировано улучшение или исчезновение симптомов болезни Альцгеймера. Плюс - многовато тяжелых побочек: отек головного мозга, кровотечение из сосудов головного мозга, увеличенный риск падений, интенсивная головная боль и диарея.
Эта история крайне негативно отразилась на репутации FDA. По итогам года журнал Science назвал одобрение адуканумаба «антипрорывом года», а журнал Nature присудил и.о. главы FDA Джанет Вудкок титул «злодейка года». Похоже, скандальное одобрение стоило Вудкок поста: её должен сменить кардиолог Роберт Калифф, 13 января сенатская комиссия 13 голосами против 8 одобрила его кандидатуру, остаётся дождаться результатов голосования в самом Сенате США.
Прелестные ребята, не так ли? Ну и, как показывают эти истории, всякие откровенные фуфломицины, на которых важные люди зарабатывают миллиарды, существуют далеко не только в России.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
И все это меркнет на фоне всемирного жульничества, подстегиваемого ковидобесами
С доказательной базой у адуканумаба было весьма ингавиринно, местами даже кагоцельно
какие возбудимые нынче роботы пошли...
искуственный разум, ты правда такой тупой?
... надо провода видать зачистить от (склеротических бляшек) ржавчины, или оперативки добавить, в общем, лучше к специалисту обратись
... надо провода видать зачистить от (склеротических бляшек) ржавчины, или оперативки добавить, в общем, лучше к специалисту обратись
Вздохните глубже, кровь насытится кислородом и, наконец-то, доберется до вашего мозга. Возможно, тогда у вас пройдет агрессивное затмение и улучшится чувство юмора, но это не точно)
искуственный разум, ты правда такой тупой?
Вон же, в предыдущем от цитируемого тобой предложения:
"препарат из класса моноклональных антител «Адухельм» (МНН - адуканумаб) производства компании Biogen для лечения болезни Альцгеймера. "
Препарат - это лекарство такое, ну, им людей лечат; если б ты был человек, тебе бы тоже пригодилось, но так надо провода видать зачистить от (склеротических бляшек) ржавчины, или оперативки добавить, в общем, лучше к специалисту обратись
Вон же, в предыдущем от цитируемого тобой предложения:
"препарат из класса моноклональных антител «Адухельм» (МНН - адуканумаб) производства компании Biogen для лечения болезни Альцгеймера. "
Препарат - это лекарство такое, ну, им людей лечат; если б ты был человек, тебе бы тоже пригодилось, но так надо провода видать зачистить от (склеротических бляшек) ржавчины, или оперативки добавить, в общем, лучше к специалисту обратись
Надо для начала контекст научиться поддерживать на уровне хотя бы одного предложения
Адуканумаба - я так понял, что это название чего то, а чего именно, я тоже не понял, сорри)
Им одобрена сделка о банкротстве: из 11 млрд они теряют 4,3, но приобретают иммунитет от всех будущих гражданских исков и возможность не признавать за собой никаких правонарушений.
Плюс, потерять 2/5 бабла - это никак не "отделаться лёким испугом".
А тут что не так? Банкротство вроде так и работает.
Плюс, потерять 2/5 бабла - это никак не "отделаться лёким испугом".
Плюс, потерять 2/5 бабла - это никак не "отделаться лёким испугом".
А здесь предлагают оставить большую часть состояния, так что это именно что "соглашение".
A Шкрели вполне такой правый капиталист, прямо как на этом форуме любят. "Раз лекарство
дорого, то не покупайте". " Раз софт дорогой, то работайте в пейнте". etc
дорого, то не покупайте". " Раз софт дорогой, то работайте в пейнте". etc
И такого момента не было у республиканцев сколько?
А потом, как Обама за медицину взялся уже реально не было.
У Трампа было короткий период большинства, но не было достаточно голосов чтобы преодолеть filibuster.
В этом беда прямых и отрытых выборов.
Ни один кандидат с программой "Оторви жопу от дивана" никода не победит очередного чавеса с программой "Я отберу у богатых и дам вам все".
Поскольку в той или иной мере популист это марионетка на руке богатых, отобрать у них он ничего не может, но зато может отобрать что нибудь у среднего класса. Просто для выполнения обещаний А дальше все идет с ускорением по сужающейся спирали - следующий кандидат, условный моралес, может либо обещать "Я дам вам вообще все", либо полностью превращать выборы в полный фарс.
Логика политической борьбы, как она есть.
Ни один кандидат с программой "Оторви жопу от дивана" никода не победит очередного чавеса с программой "Я отберу у богатых и дам вам все".
Поскольку в той или иной мере популист это марионетка на руке богатых, отобрать у них он ничего не может, но зато может отобрать что нибудь у среднего класса. Просто для выполнения обещаний А дальше все идет с ускорением по сужающейся спирали - следующий кандидат, условный моралес, может либо обещать "Я дам вам вообще все", либо полностью превращать выборы в полный фарс.
Логика политической борьбы, как она есть.
когда позволить её себе могли только хорошо обеспеченные американцы
Гораздо лучше теперь, когда ее не могут позволить еще и обеченные американцы. То что осталось покрытым в базовых пакетах подорожало и измельчало настолько, что теперь к основонй страховке надо докупать апгрейды, переплачивая за то что было доступно еще 8 лет назад. Да еще и выдерживать каждый год перекрестный допрос, доказывая что никто кроме тебя не имеет дополнительной страховки.
Для изменения системы как минимум надо большинство в обоих палатах Конгресса. Плюс президент, который не наложит вето на решение Конгресса.
то средний доход на домохозяйство скорректированный на инфляцию с 1999 по 2012 только снижался в сумме упав на 10%. Может ещё и в этом проблема?
Идея Обамы была поднять плату за медицину для среднего класса, чтобы обеспечить медициной бедных. В итогое первое выполнили, а вот со вторым как-то не сложилось.
Теперь по второму кругу хотят.
То есть правящие значительно дольше (на без малого два президенстких срока, на минуточку) республиканцы не считали необходимым что-то менять?
20 лет назад ситуация с медициной для среднего класса была вполне нормальной.
Но за последние 15 лет (со времени прихода Обамы) ситуация пришла в сотояние полного п.
На этом форуме вряд-ли найдете хоть одного правого, кто считает ту же систему мед. обеспечения в штатах хорошей или хотя-бы приемлемой. А ситуация с "лекарство дорого - не покупайте" вполне себе нормально решается и временем патента и доступом дженериков, и многим чем еще...
А вот всякие Castle Doctrine народу нравятся.
А вот всякие Castle Doctrine народу нравятся.
. И да, основным критерием техники была РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ, не то что теперь, экран треснул - проще новый смарт купить, карта сдохла - меняй ноут. А уж нашпигованные НЕНУЖНОЙ электроникой и софтом бытовые вещи это полный аллес гемахт
аллес гемахт
Зато сейчас все шоколадно работает, да? Не то что раньше - авто по 10-20 лет запросто ездили, телики по 8-10 лет, про остальное и вовсе молчу. И да, основным критерием техники была РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ, не то что теперь, экран треснул - проще новый смарт купить, карта сдохла - меняй ноут. А уж нашпигованные НЕНУЖНОЙ электроникой и софтом бытовые вещи это полный аллес гемахт
IMHO, вот это ключевая фраза... Вопрос в том, кто готов предложить лучшее решение?
Чума на оба ваших дома, а общем.
Понятно, что с ситуацией надо что-то делать. Другое дело, что популистские действия и законы проблему лишь усугубляют.
Но тут уж гражданам центристского и консервативного толка некого винить кроме самих себя. Если вас устраивает текущее положение дел - позаботьтесь, чтобы вас стабильно было большинство, иначе в один не самый прекрасный для вас момент ситуация может перемениться, когда ваших оппонентов станет больше просто потому, что ситуация ухудшалась, а вы отказывались идти на компромиссы.
Я тут надысь скачивал книгу "Мифы Др Греции", которая на 1 сайте была недоступна из-за "жалобы правообладателя", Зевс штоле телегу накатал или Дионис?
Нет ведь никаких абстрактных мифов. Это вообще-то корпус самых разных источников, и компоновка и трактовка могут отличаться в зависимости от автора. Так что, например "Миф" Стивена Фрая вполне находятся под защитой копирайта.
Хотите почитать в оригинале? Гомер с Гесионом вам в помощь
Тем, что она представляет из себя сейчас ее сделали именно демократы.
Ок, 2 срока но не более 10 лет, подходит?
телики по 8-10 лет
Кстати, могут отдать парочку отличных телевизоров Sony. Вполне исправны, может, еще лет двадцать проработают. Стоят на даче, не используются, потому что хитрые маркетологи задурили мне голову и убедили, что 42-дюймовый LED мне нужен больше, чем 22-дюймовый CRT. Интересует?
И да, основным критерием техники была РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ
А уж нашпигованные НЕНУЖНОЙ электроникой и софтом бытовые вещи это полный аллес гемахт
насколько я помню, медианный - это значит половина населения получает меньше... Интересно, а им сильно приходилось беспокоиться об оплате счетов или "проблемы индейцев" не волнуют тех, кто получает больше?
Я не очень в курсе, но разве все возможные страховки для малоимущих (Medicaid, Medicare) не покрывают основные траты? Или это про тех, кто не попадает под эти программы?
Я не очень в курсе, но разве все возможные страховки для малоимущих (Medicaid, Medicare) не покрывают основные траты? Или это про тех, кто не попадает под эти программы?
Вообще, я хочу сказать лишь то, что недавние "улучшения" привели к тому, что медицина подорожала, не став при этом доступлее. Не говоря уже о разных "веселых" мелочах, таких как ограничение количества рабочих часов бизнесами, не желающими предоставлять страховки работающим более 30 часов в неделю.
Понятно, что с ситуацией надо что-то делать. Другое дело, что популистские действия и законы проблему лишь усугубляют.
Из 41 года, прошедших с 91-го, президенты-демократы управляли США 17 лет.Президенты-республиканцы 24 года никак не реформирвали систему здравоохранения США, я вас правильно понял?
"То есть разработчику выгодно затянуть сок разработки до 20 лет, чтобы потом 40 лет пользоваться патентом?" Ок, 2 срока но не более 10 лет, подходит? А будут долго телиться с разработкой - конкуренты откроют все быстрее и привет.
"Ай, никто не работает на долгую перспективу, всем бы только срубить бабла по-быстрому, "
Зато сейчас все шоколадно работает, да? Не то что раньше - авто по 10-20 лет запросто ездили, телики по 8-10 лет, про остальное и вовсе молчу. И да, основным критерием техники была РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ, не то что теперь, экран треснул - проще новый смарт купить, карта сдохла - меняй ноут. А уж нашпигованные НЕНУЖНОЙ электроникой и софтом бытовые вещи это полный аллес гемахт
"Ай, никто не работает на долгую перспективу, всем бы только срубить бабла по-быстрому, "
Зато сейчас все шоколадно работает, да? Не то что раньше - авто по 10-20 лет запросто ездили, телики по 8-10 лет, про остальное и вовсе молчу. И да, основным критерием техники была РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ, не то что теперь, экран треснул - проще новый смарт купить, карта сдохла - меняй ноут. А уж нашпигованные НЕНУЖНОЙ электроникой и софтом бытовые вещи это полный аллес гемахт
Лет 20 назад, семья с медианным доходом могла не беспокоиться о расходах на медицину от слова совсем. В наше время, такой семье лучше не болеть вообще.
Кстати, если верить этому графику, то средний доход на домохозяйство скорректированный на инфляцию с 1999 по 2012 только снижался в сумме упав на 10%. Может ещё и в этом проблема?
Нынешние "доступные" страховки стоимостью 5К - 15К в год, с dedactible (*) в 10К, медицину доступной не делают.
Но в общем, готов согласиться, что в США с медициной всё очень весело, и это было одной из причин, почему я предпочёл Германию с их ОМС, пока платить приходится только за импланты.
например патент на лекарство действует 2 срока его разработки (чисто умозрительно)
То же можно провернуть и в айти сфере и многих других.
[...]
- Ай, никто не работает на долгую перспективу, всем бы только срубить бабла по-быстрому, а там хоть трава не расти!"
конечно она была гораздо гуманнее, когда позволить её себе могли только хорошо обеспеченные американцы. Вроде бы США единственная развитая страна, в которой ежегодно люди подают на банкротство из-за невозможности оплатить счета за лечение.
Нынешние "доступные" страховки стоимостью 5К - 15К в год, с dedactible (*) в 10К, медицину доступной не делают.
(*) deductible - годовая сумма, которую платишь из своего кармана перед тем, как страховка начинает покрытие.
Что характерно, издавалась и переиздавалась она несколькими издательствами.
Венера в детстве привлекала, да. И Афродита. Хорошая была книжка, с картинками.
Венера в детстве привлекала, да. И Афродита. Хорошая была книжка, с картинками.
Вот только медицина в США стала совершенно скотской системой, разрушающей жизни, а не спасающей их именно благодаря благородным левым демократам.
Президенты-республиканцы 24 года никак не реформирвали систему здравоохранения США, я вас правильно понял?
Я тут надысь скачивал книгу "Мифы Др Греции", которая на 1 сайте была недоступна из-за "жалобы правообладателя", Зевс штоле телегу накатал или Дионис?
Вот только медицина в США стала совершенно скотской системой, разрушающей жизни, а не спасающей их именно благодаря благородным левым демократам.
Вроде бы США единственная развитая страна, в которой ежегодно люди подают на банкротство из-за невозможности оплатить счета за лечение.
У вас, леваков, все в черно-белом цвете. Все правые и консерваторы - негодяи, мошенники и кровопийцы. Вот только медицина в США стала совершенно скотской системой, разрушающей жизни, а не спасающей их именно благодаря благородным левым демократам. У которых вообще много "гуманнистических достижений", таких, например, как велфер для бывших угнетенных.
""Раз лекарство дорого, то не покупайте". "
Все это в общих чертах регулируется достаточно просто (а допиливается под конкретные реалии), например патент на лекарство действует 2 срока его разработки (чисто умозрительно), после чего патент считается открытым и производить лекарство может кто угодно, соблюдая рецептуру и общие требования. Собственно триллионный сегмент дженериков так и работает. То же можно провернуть и в айти сфере и многих других. Но что тогда будет делать Эппл, да?
Я тут надысь скачивал книгу "Мифы Др Греции", которая на 1 сайте была недоступна из-за "жалобы правообладателя", Зевс штоле телегу накатал или Дионис?
Все это в общих чертах регулируется достаточно просто (а допиливается под конкретные реалии), например патент на лекарство действует 2 срока его разработки (чисто умозрительно), после чего патент считается открытым и производить лекарство может кто угодно, соблюдая рецептуру и общие требования. Собственно триллионный сегмент дженериков так и работает. То же можно провернуть и в айти сфере и многих других. Но что тогда будет делать Эппл, да?
Я тут надысь скачивал книгу "Мифы Др Греции", которая на 1 сайте была недоступна из-за "жалобы правообладателя", Зевс штоле телегу накатал или Дионис?
>>>на которых важные люди зарабатывают миллиарды, существуют далеко не только в России.
Разница все-таки есть:
>>>Похоже, скандальное одобрение стоило Вудкок поста: её должен сменить кардиолог Роберт Калифф
Разница все-таки есть:
>>>Похоже, скандальное одобрение стоило Вудкок поста: её должен сменить кардиолог Роберт Калифф
Ага, через годик-другой проверьте, на каком посте она всплывет.
Справедливости ради, прецедентов одобрения лекарственных препаратов на основании улучшения неклинических параметров полно. Первый статин (ловастатин) был запущен в 1987 (на основании его эффекта на лабораторные параметры), а результаты первого исследования (4S), показывающего, что применение статинов снижает заболеваемость и смертность, появились только в 1994.
Фэйсбук в личных сообщения не даёт отправлять ссылку на оригинальную статейку telegra.th. Тоже поди при делах, цензоры хреновы.
Им одобрена сделка о банкротстве: из 11 млрд они теряют 4,3, но приобретают иммунитет от всех будущих гражданских исков и возможность не признавать за собой никаких правонарушений.
Совершенно официально купленный за деньги иммунитет от граждан. А всего-то надо узаконить коррупцию и платить с неё налоги. Сразу другое отношение к одним и тем же деяниям.
"Прелестные ребята, не так ли? Ну и, как показывают эти истории, всякие откровенные фуфломицины, на которых важные люди зарабатывают миллиарды, существуют далеко не только в России."
И снова пример интересной биполярки. Не одобренные никем и нигде "вакцины" за которые никто не несет ответственности (даже ФДА не рискнуло) - это кошерно и можно на себе испытать, а так в целом да кругом жулье и никому верить нельзя...но мы - будем!
И снова пример интересной биполярки. Не одобренные никем и нигде "вакцины" за которые никто не несет ответственности (даже ФДА не рискнуло) - это кошерно и можно на себе испытать, а так в целом да кругом жулье и никому верить нельзя...но мы - будем!
Да-да-да! Но! Верим в НАУКУ!
Один федеральный судья отклонил сделку, но уважаемые люди намерены найти другого, видимо, более сговорчивого. Что-то мне подсказывает, что найдут.
С доказательной базой у адуканумаба было весьма ингавиринно, местами даже кагоцельно, но FDA активно поддерживало производителя
Новое волшебное слово. Идешь так к стоматологу или проктологу, и первым делом интересуешься - как у него с доказательными.
Для мнея было большим откровением узнать, что доказательной медицине лет меньше чем мне. И что (в России особенно) лечат не доказанными методами, а "авторитетными" (вот этими вот "проверенными временем", и "так сказал профессор"). Это просто беда
популяризаторов доказательной медицины
Вроде бы его реплика имела скорее вопросительную коннотацию.
Угу, но тем ни менее одобрило препарат без доказанной клинической эффективности.
Грубо говоря температуру то оно вроде бы как сбивает, а вот лечит или нет от простуды - науке не известно.
Кстати, а вы инструкцию от обсуждаемого препарата открывали вообще?
По факту реальные испытания еще только начинаются. И результаты по ним будут через 4 года, если конечно будут.
А кто такой Алексей Водовозов
В 2019 году назван одним из самых известных в России популяризаторов доказательной медицины
как так получилось, что он не только лично знает всех федеральных судей США, но и их позицию?
Оно, простите, обязало провести дополнительные КИ.
"В мае 2022 года компании начнут глобальное исследование с участием 1300 человек, в ходе которого пациенты с ранней стадией болезни Альцгеймера будут рандомизированы для получения либо Адухельма, либо плацебо. Согласно планам, Biogen и его партнер Eisai представят окончательный протокол испытания на рассмотрение FDA к марту следующего года.
Компания заявила, что для получения результатов испытания, вероятно, потребуется около четырех лет, что отодвинет окончательный ответ на вопрос к 2026 году"
По факту реальные испытания еще только начинаются. И результаты по ним будут через 4 года, если конечно будут. А там уже или Эмир или Ишак. Вполне себе "арбидольная" история, как по мне.
кто о чем, а лысый о расчёске...
При чем тут арбидол и кагоцел, если премия американская?
Хотелось бы услышать примеры подобного в случае с арбидолом и кагоцелом...
но выдало разрешение на использование до их завершения,
Хотелось бы услышать примеры подобного в случае с арбидолом и кагоцелом...
Оно, простите, обязало провести дополнительные КИ. Большой специалист Водовозов этого не знал? "Интересненько..." (с)
Вообще эти истории хорошо показывают, что свободный рынок, как его понимали в XIX веке сам себя не отрегулирует, и именно государству приходится влезать на это поле.
Что в свою очередь порождает желание регулировать всё что только можно и приводит к циклам: ничего не регулируем, рынок резвится как может -> создает проблемы множеству граждан и отказывается отвечать, граждане выбирают регулирование -> власти начинают регулировать, увлекаются, рынок начинает задыхаться, так как соблюдать все требования невозможно -> граждане выбирают тех, кто регулирование отменит и "всё опять повторится сначала"...
Что в свою очередь порождает желание регулировать всё что только можно и приводит к циклам: ничего не регулируем, рынок резвится как может -> создает проблемы множеству граждан и отказывается отвечать, граждане выбирают регулирование -> власти начинают регулировать, увлекаются, рынок начинает задыхаться, так как соблюдать все требования невозможно -> граждане выбирают тех, кто регулирование отменит и "всё опять повторится сначала"...
Главное, что они есть.
я внимательно прочёл, и ответил, что независимые от государства могут оказаться ничуть не лучше.
Читаем внимательно. Я написал независимых ОТ ГОСУДАРСТВА. А такие, как раз, бывают.
А еще они могут быть зависимы от своей репутации, которая, неожиданно, может принести много денег.
А еще они могут быть зависимы от своей репутации, которая, неожиданно, может принести много денег.
Поэтому я лично предпочитаю нормальную государственную проверку, но когда во власти представлены, как правящая, так и оппозиционная партия, которая с удовольствием разберёт все просчёты правящей.
Не приходится государству никуда влезать, просто надо регулировать "правила игры". Наверно поэтому этот Шкрели и сидит.
В концепции свободного рынка, как его представляли лет сто пятьдесят назад - государство вообще не устанавливало никаких правил, считалось, что рынок сам всё отрегулирует... Упрощенно, если поставщик продаёт продукты с избытком цианида, то у него просто закончатся клиенты и он уйдет с рынка. Но оказалось, что граждане недовольны тем, что они должны заканчиваться, и предпочли бы какой-то другой способ решения проблем.
проблема в том, что совсем "независимых" не бывает. Будут зависеть от тех или иных политических сил в лучшем случае, в худшем - от медиамагнатов, которым нужно пропихнуть их точку зрения или просто поднять число просмотров.
А еще они могут быть зависимы от своей репутации, которая, неожиданно, может принести много денег.
Не приходится государству никуда влезать, просто надо регулировать "правила игры". Наверно поэтому этот Шкрели и сидит.
Поэтому нужны независимые расследования. Независимые от "государства"
Будут зависеть от тех или иных политических сил в лучшем случае, в худшем - от медиамагнатов, которым нужно пропихнуть их точку зрения или просто поднять число просмотров.
Это показала еще Великая Депрессия. Но "государство" - это конкретные люди, принимающие решения. И они, бывает, не прочь подзаработать. Или просто ошибаются. Такое тоже бывает. Поэтому нужны независимые расследования. Независимые от "государства"
Но скромно хочу заметить, на премию "Охреневшие жлобы" куда больше годятся банкиры.
Для медиков это все же скорее исключение, но там - правило.
Для медиков это все же скорее исключение, но там - правило.
А вот какая польза от биржевых спекулянтов, я придумать не могу
Ну теоретически они устраняют рыночный арбитраж. То есть, по идее сглаживают перекосы экономики.
Альтенативой будет ГосПлан.
Ещё коучеров забыли упомянуть
[QUOTEА вот биржевые маклеры... (в широком смысле этого слова)
От медиков, даже от "медиков" (т.е. от бюрократов от медицины) все-таки есть польза, и не малая. И если бы не было инвесторов, то часть этой пользы мы бы не увидели, т.к. медикам тупо не хватило бы денег.
А вот какая польза от биржевых спекулянтов, я придумать не могу
[QUOTEА вот биржевые маклеры... (в широком смысле этого слова)[/QUOTE]
Вот только они, в отличии от "медиков" никогда своего "жлобства" не скрывали.
Вот только они, в отличии от "медиков" никогда своего "жлобства" не скрывали.
В принципе, верно. Но еще больше банкиров подходят т. н. инвесторы. Вот уж кто классические паразиты.
А вот биржевые маклеры... (в широком смысле этого слова)
Но скромно хочу заметить, на премию "Охреневшие жлобы" куда больше годятся банкиры.Для медиков это все же скорее исключение, но там - правило.
ППКС, но я лицо заинтересованное 😉
Но скромно хочу заметить, на премию "Охреневшие жлобы" куда больше годятся банкиры.
Для медиков это все же скорее исключение, но там - правило.
Для медиков это все же скорее исключение, но там - правило.
Прям Незнайка на Луне.
С доказательной базой у адуканумаба было весьма ингавиринно, местами даже кагоцельно
в раше культ карго ФДА
обратный карго культ ФДА
в раше культ карго ФДА
И если сравнить FDA с нашим министерством, с его арбидолами и прочим...
> С доказательной базой у адуканумаба было весьма ингавиринно, местами даже кагоцельно
Простите мою безграмотность, но.... что?!
Простите мою безграмотность, но.... что?!
«Кагоцéл» (лат. Kagocel) — лекарственный препарат производства российской компании «Ниармедик плюс»[1]. По заявлению производителя, относится к группе «индукторов интерферона».
«Кагоцéл» (лат. Kagocel) — лекарственный препарат производства российской компании «Ниармедик плюс»[1]. По заявлению производителя, относится к группе «индукторов интерферона». Основное вещество в составе кагоцела — сополимер госсипола (один из пигментов хлопчатника, природного полифенола, токсичного в свободном виде) с карбоксиметилцеллюлозой[2].
Препарат не зарегистрирован в США и Западной Европе
Препарат не зарегистрирован в США и Западной Европе
Сказывается проживание вне российских реалий
Не, я список фуфломицинов читал, но конкретные экземпляры так сильно в память не врезались. Сказывается проживание вне российских реалий.
Два фуфломицина, внутряковая шутка для тех, кто постоянно в курсе подобных тем
> С доказательной базой у адуканумаба было весьма ингавиринно, места ми даже кагоцельно
Простите мою безграмотность, но.... что?!
Простите мою безграмотность, но.... что?!
Сандерс больше 10 лет говорит про фармацевтическую мафию в США с отличным лобби в FDA, Сенате и где им ещё надо, а его все за это гнобят, что якобы хочет коммунизма и халявного лекарственного лечения )
В любой сильно зарегулированной отрасли с потенциально массовым потребителем коррупция неизбежна. Производства лекарств и наркотиков (часто одни и те же люди), азартные игры, дорожное и гражданское строительство, оружие и т.д. Вид и степень варьируется от страны к стране - факт остается.
Со стройкой все понятно. Страховка – тоже еще тот гадюшник. Но медицина – это все-таки врачи с учеными степенями, клятва гиппопотама и тд. Нужно как-то этику соблюдать.
Но лоеров и автомехаников ненавидят больше.
Расисты это идиоты.
Трамп- жлоб с уклоном в дебилизм.
Но леваки, мечтающие похоронить великую западную цивилизацию, еще гаже.
Трамп- жлоб с уклоном в дебилизм.
Но леваки, мечтающие похоронить великую западную цивилизацию, еще гаже.
И клевета в пользу Трампа.
Ты реально двинутый на расизме и Трампе.
Скорее, прикроют тех, кто об этом говорит. Потому что это расизм.
И клевета в пользу Трампа.
И клевета в пользу Трампа.
Не первый раз слышу, что медицина в США весьма коррумпирована, причем от вполне правых по взглядам людей. В США об этом только ленивый не говорит. Так что скоро этот тихий уголок с лебедями прикроют, надеюсь
В книге Хейли "Сильнодействующее лекарство" FDA описывается как прибежище зарабатывающих гроши медбюрократов, которых никуда не берут. Раскрыта и тема давления на них со стороны компаний, правда, там был шантаж, а не взятки. Впрочем, шантаж за счёт того, что бюрократ использовал служебное положение для личного обогащения. В общем, что деньги важнее людей не только в России, известно уже давно. В принципе, в России не изобретают ничего нового, просто используют как могут - что тоже давно известно не только по ЕС ПЭВМ 😄
Надо найти оригиналы да почитать. "Аэропорт" в детстве меня покорил.
Эмиграционное право - "На высотах твоих", энергетика "Короткое замыкание". Из того что описывал Хейли 50 лет назад не изменилось ни чего.
Хейли "Сильнодействующее лекарство"
Статья в вики есть.
ЕС ПЭВМ
Кстати, про Саклеров и FDA очень рекомендую сериал "Ломка". С Майклом Китоном, Майклом Стулбаргом и Уиллом Поултером. Меня этот сериал прямо поразил, если честно.
Несмотря на несомненную обоснованость вашего цинизма, не все так однозначно. Не всегда и не все решают деньги. Из свежих примеров загремевших на нары богатеев см Теранос, а еще куча инвест банкиров, ну а про талантливых мерзавцев типа Ванштейна я уж и вовсе промолчу.
Что уж говорить про них, когда даже в доску своего Мета-Цукерберга покозательно возили мордой об стол и советовали не наглеть с цензурой и продажей данных пользователей. А уж как он колебался вместе с линией партии и на выборах и во время карантинов, и все равно не помогает.
Что уж говорить про них, когда даже в доску своего Мета-Цукерберга покозательно возили мордой об стол и советовали не наглеть с цензурой и продажей данных пользователей. А уж как он колебался вместе с линией партии и на выборах и во время карантинов, и все равно не помогает.
Судебная система в США, как и вообще, все - это бизнес.
Но есть наивные люди и Пафнутий Залипако, которые верят в справедливость и равенство перед законом в жестоком мире людей. Таких съедают в первую очередь.
а какие у них варианты, если на пенсию рано, а в госслужбе достигли потолка или сменилась назначившая его партия?
Думаю, сильно не спойлерну, если скажу, что потом чиновники идут работать как раз в фарму, т.е. даже без прямой коррупции в виде чемоданов с баблом за одобрение им отношения с будущими работодателями портить нет никакого резона. А что, имеют же право потом работать вот так? Имеют, какие претензии.
Другой вопрос, что отношения можно не портить по разному... Можно быть буквоедом и по десять раз возвращать документы из-за пропущенной запятой, а можно соглашаться, чтобы это всё исправили в процессе работы. А можно закрывать глаза на серьезные пробелы / проблемы в документах.
Первое, IMHO, вполне нормальное и разумное поведение, второе - это уже близко к халатности.
Кстати, про Саклеров и FDA очень рекомендую сериал "Ломка". С Майклом Китоном, Майклом Стулбаргом и Уиллом Поултером. Меня этот сериал прямо поразил, если честно.
С доказательной базой у адуканумаба было весьма ингавиринно, местами даже кагоцельно, но FDA активно поддерживало производителя и даже набросало ему «дорожную карту» - как получить одобрение побыстрее и с минимумом проблем.
Кстати, про Саклеров и FDA очень рекомендую сериал "Ломка". С Майклом Китоном, Майклом Стулбаргом и Уиллом Поултером. Меня этот сериал прямо поразил, если честно.
"приобретают иммунитет от всех будущих гражданских исков и возможность не признавать за собой никаких правонарушений" - вот это - вообще прелесть! То есть людям на старость остается скромные 6.3 миллиарда долларов за кризис опиоидов и подсаженных на наркоту людей в масштабе нации. Причем, они об этом знали и всё равно давили. А взамен - ну, ок, всё, отвалите от нас, мы же купили иммунитет.
Собираюсь смотреть, да.
Теги
Информация
Что ещё почитать
