Адрес для входа в РФ: exler.world
Портретник для Olympus OM-D E-M5
12.07.2013 11:04
10130
Комментарии (27)
Заказал портретничек для Olympus OM-D E-M5 - M.Zuiko Digital 45mm f1.8 Plata. Обнаружился он на испанском Amazon за 269 евро. Заказал, выбрал неспешную доставку за 3-5 дней. Обманули, доставили ровно через сутки.
Портретничек оказался очень достойный: фокусируется быстро, рисует очень мягко. Поснимал ребенка - остался очень доволен. Ребенка по понятным, надеюсь, причинам сюда выкладывать не буду, а вот вам всякие птички-бабочки для теста (никак не обрабатывал).
Надо будет еще ночной город поснимать - с такой-то светосилой.
Еще очень хочется вот такой полтинничек (эквивалента) с 1,4, но 569 евро, зараза, стоит. Пока жаба душит.
P.S. Поснимал немножко ночью. 1600 ISO и 1.8 светосила.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Моет красиво ! Интересно, какова была диафрагма ? Полностью открыта ? Тогда понятно с резкостью - редкий объектив резок на полностью открытой...
vga50 :
я не спец, просто вижу дефект, но это не матрица - смещение в одну сторону ( если бы ошибка работы матрицы было бы во все стороны)
вообще нормальное стекло может быть резким именно на открытой диафрагме ( на 16 это не сложно .. , а вот на 1.8 - уже задача_
и IMHO моет фон - на тех фотках что дали очень не красиво, искусственно как- то
я не спец, просто вижу дефект, но это не матрица - смещение в одну сторону ( если бы ошибка работы матрицы было бы во все стороны)
Gordon_shumway:
Моет красиво ! Интересно, какова была диафрагма ? Полностью открыта ? Тогда понятно с резкостью - редкий объектив резок на полностью открытой...
Моет красиво ! Интересно, какова была диафрагма ? Полностью открыта ? Тогда понятно с резкостью - редкий объектив резок на полностью открытой...
вообще нормальное стекло может быть резким именно на открытой диафрагме ( на 16 это не сложно .. , а вот на 1.8 - уже задача_
и IMHO моет фон - на тех фотках что дали очень не красиво, искусственно как- то
Немного не в тему...Алекс,Вы еще используете смартфон Сони как основной?Как впечатления?
Вот только что увидел, очень класный фотографический музон получился.
LEICA DG SUMMILUX 25mm f/1.4 очень достойный объектив, стоит каждого заплаченного цента.
Только что прочитал обзор Стива, он ему очень понравился, но он пишет что он шумный, "слышно шум скрежета гремучей змеи" не очень то хорошо...
LEICA DG SUMMILUX 25mm f/1.4 очень достойный объектив, стоит каждого заплаченного цента.
Неплохой обзор объектива: http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/10/the-panasonic-leica-25-1-4-summilux-lens-review-for-micro-43/
Неплохой обзор объектива: http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/10/the-panasonic-leica-25-1-4-summilux-lens-review-for-micro-43/
Резкости просто нет, расстроило... Сам хотел такую связку.
Да-да, мне тоже кажется что не в фокусе... я бы такое не показывал никому.
Резкости на картинках не хватает, как мне кажется. Можно попробовать добавить на единичку резкость в настройках.
про цвета на знаю - ощущение темноватости и зелени есть, но это идти и смотреть на нормальном мониторе 😄 - сегодня схожу на другой этаж..
хроматит - видно и обидно, однако уж более сложный в этом плане кадр.
Боке и мне не понравилось - причем не могу объяснить чем, не благородно как - то , хотя сравнивать это для полноразмерных камер и для кропа - не честно..
P.S. полноразмеров не дают ? - от того что тут показали есть ощущение излишней мягкости картинки, но хочется взглянуть на полноразмер ..
хроматит - видно и обидно, однако уж более сложный в этом плане кадр.
Боке и мне не понравилось - причем не могу объяснить чем, не благородно как - то , хотя сравнивать это для полноразмерных камер и для кропа - не честно..
P.S. полноразмеров не дают ? - от того что тут показали есть ощущение излишней мягкости картинки, но хочется взглянуть на полноразмер ..
Alex Exler: Заказал, выбрал неспешную доставку за 3-5 дней. Обманули, доставили ровно через сутки.
В Германии Амазон постоянно так обманывает 😄
Michaell:
Alex Exler: Заказал, выбрал неспешную доставку за 3-5 дней. Обманули, доставили ровно через сутки.
В Германии Амазон постоянно так обманывает
Alex Exler: Заказал, выбрал неспешную доставку за 3-5 дней. Обманули, доставили ровно через сутки.
В Германии Амазон постоянно так обманывает
Да, да... меня также обманули 😄
Алекс немного не в тему просто хочу взять себе следующую модель, вы же пользовались rx-100, как оно в плане комфорта, можна в кармане носить?
Вот тестировали ребята из ePhotozine :
Качество изображения RX100 II, заметно улучшилось по сравнению с уже хорошим RX100, с впечатляющей производительностью шума даже при высоких значениях ISO вплоть до 6400, с мульти-кадр шумоподавления выполнения значительно лучше, чем у предыдущей модели. С помощью дополнительных функций и большей универсальности Sony Cyber-shot RX100 II может стать последним компактная камера, вы когда-нибудь понадобится, и поэтому настоятельно рекомендуется.
туда и видеоискатель можна теперь прикрутить, и по интернету управлять...
Вот тестировали ребята из ePhotozine :
Качество изображения RX100 II, заметно улучшилось по сравнению с уже хорошим RX100, с впечатляющей производительностью шума даже при высоких значениях ISO вплоть до 6400, с мульти-кадр шумоподавления выполнения значительно лучше, чем у предыдущей модели. С помощью дополнительных функций и большей универсальности Sony Cyber-shot RX100 II может стать последним компактная камера, вы когда-нибудь понадобится, и поэтому настоятельно рекомендуется.
туда и видеоискатель можна теперь прикрутить, и по интернету управлять...
vitaliy stavash: Алекс немного не в тему просто хочу взять себе следующую модель, вы же пользовались rx-100, как оно в плане комфорта, можна в кармане носить?
RX-100 - камера совершенно гениальная. В кармане, конечно, можно носить, она же сверхкомпактная. Как они добились такого качества при таких размерах - в упор не понимаю. И объектив там еще 1,8 - фантастика.
Нормуль, но ХА наблюдается (на фонаре видно), и не очень резок. Не для темноты он.
Ну и зеленит фотик прилично
Хотя вполне приятно, для портретов людей/собачек самое оно
Виталий, а 1.4 берут для того, чтобы он на 1.8 был резкий и без ХА. У меня 1.2, но на ней я ее практически не использую, в основном 2.0. Если взять сразу объектив 2.0, то он будет не так хорош, как 1.2 или 1.4 на дырке 2.0
Ну и зеленит фотик прилично
Хотя вполне приятно, для портретов людей/собачек самое оно
Виталий, а 1.4 берут для того, чтобы он на 1.8 был резкий и без ХА. У меня 1.2, но на ней я ее практически не использую, в основном 2.0. Если взять сразу объектив 2.0, то он будет не так хорош, как 1.2 или 1.4 на дырке 2.0
Disintegrator: Нормуль, но ХА наблюдается (на фонаре видно), и не очень резок. Не для темноты он.
Да, не особо резок, но для портретника - самое оно.
Disintegrator: Ну и зеленит фотик прилично
Да, не особо резок, но для портретника - самое оно.
Disintegrator: Ну и зеленит фотик прилично
В темноте зеленит. Днем вроде нормально.
Disintegrator:
Нормуль, но ХА наблюдается (на фонаре видно)
Нормуль, но ХА наблюдается (на фонаре видно)
imho, это не ХА, а общая беда мелких ячеек: пурпурная бахрома от микролинз, очень хорошо усиленная блумингом. К тому же это почти центр снимка, да и эта бахрома свисает как раз от переполненных ячеек, а вот на ярких, но не пересвеченных, все в норме.
http://www.dpreview.com/glossary/digital-imaging/blooming
Алех, попробуйте сделать снимок мелких веток, проводов на фоне неба. Интересно, есть ли на матрице упомянутые по ссылке "anti-blooming gates".
Как владелец OM-D рекомендую задушить жабу и всеже взять паналейку 25/1.4 ибо стекло шикарное и дело даже не в светосиле, а в шикарном рисунке, у меня на камере оно проводит 90% времени (разумеется это касается повседневной жизни, в путешествиях зум всеже удобней, а паналейка для красивостей и вечера).
yii:
Как владелец OM-D рекомендую задушить жабу и всеже взять паналейку 25/1.4 ибо стекло шикарное и дело даже не в светосиле, а в шикарном рисунке, у меня на камере оно проводит 90% времени (разумеется это касается повседневной жизни, в путешествиях зум всеже удобней, а паналейка для красивостей и вечера).
Как владелец OM-D рекомендую задушить жабу и всеже взять паналейку 25/1.4 ибо стекло шикарное и дело даже не в светосиле, а в шикарном рисунке, у меня на камере оно проводит 90% времени (разумеется это касается повседневной жизни, в путешествиях зум всеже удобней, а паналейка для красивостей и вечера).
Понял, спасибо.
Ну Алекс, это уже веселее, чем было раньше, (я про фото с олика). 1.4, я думаю это лишнее в самого есть 1.8, 1.4 разница не бог весть какая за 600 евро то.
Кстати спасибо denovch за ссылки на плагины для хрома,
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhko-
iekndck?hl=en-US
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/mmbhfeiddhndihdjeganjggkm-
Кстати спасибо denovch за ссылки на плагины для хрома,
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhko-
iekndck?hl=en-US
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/mmbhfeiddhndihdjeganjggkm-
