Адрес для входа в РФ: exler.world

Получение образования и построение карьеры - порочная практика

18.07.2023 16:36  13772   Комментарии (357)


Минздравная мурашка

Так считает глава Минздрава Мурашко. Порочная практика для женщин, разумеется, не для мужчин. Женщины - что должны сделать прежде всего? Родить ребенка, которого страна воспитает в духе настоящего патриотизма, а потом отправит убивать в Украину и умирать самому, с перспективой получения женщиной новой Лады Гранты.

Что после родов первого ребенка должна сделать женщина? Родить второго, разумеется, потом третьего и так далее. Путину много пушечного мяса нужно, а тут еще, понимаешь, у населения репродуктивные планы стали какие-то нерепродуктивные. Так что бабам срочно рожать, считает Мурашко, ать-два!

В его окружении уже есть бабы, которые, понимаешь, отрожали, и теперь счастливо трудятся секретаршами и машинистками. Так что заканчивайте эту порочную практику: учиться они, понимаешь, вздумали! Руки в ноги - и рожать!

Глава Минздрава Михаил Мурашко, выступая в Госдуме, осудил стремление женщин сначала сделать карьеру и только после этого заводить детей.

Министр заявил, что в обществе сформировалась «порочная практика» и появилось убеждение, что сперва женщине нужно получить образование и обеспечить себе материальную базу «и только после того, подходя к сложному репродуктивному возрасту, озаботиться деторождением». По словам Мурашко, из-за этого «возникают многие проблемы в виде бесплодия, невынашивания и многие другие, сокращается время для рождения третьего, четвертого ребенка».

Министр считает, что ситуацию с рождаемостью нужно пересмотреть и «посыл должен быть иной»: чем раньше женщина родит «в пределах физиологических» и в соответствии с рекомендациями Минздрава, тем будет лучше для здоровья ее самой и ребенка. «И в том числе это карьера в конечном итоге. В моем окружении, в вашем окружении есть масса успешных женщин, которые реализовали себя как мамы и как специалисты», — добавил он. (Отсюда.)

Комментарии 357

21.07.23 17:38
0 0

Как же надоели лезть женщине в вагину! Почему никто и никогда не обсуждает как часто надо мужику трахаться, мастурбировать, жениться, и прочие тонкости. Это даже звучит дико. А про женщин можно! И именно ведь мужики любят рассуждать на эту тему. Хочется очень ругаться матом. Какой-то каменный век
20.07.23 23:00
0 0

И кстати - в русле последних тенденций
20.07.23 08:34
0 0

"Спросил у знакомых французов, стали ли они есть меньше фуа-гра и пить меньше красного вина."

великолепный аргумент в дискуссии!
19.07.23 16:49
0 0

Есть выражение «pro-choice”.
У государства есть желание улучшить демографию?
Создавайте условия, улучшайте образование, делайте так, чтобы люди хотели создавать семью и иметь больше детей.
Лезть к женщине в матку и писать там свои законы- путь обратно в средневековье, а он уже давно протух.
Волевыми решениями в чужой звизде, эскьюз май френч.
19.07.23 16:03
0 4

Не надо передергивать или перепевать чужие слова. Ничего такого верховный суд не решал. Все что он сделал - это вернул регулирование доступности абортов с федерального уровня самим штатам и их жителям.
Теперь жители Калифорнии или Нью-Иорка могут делать аборты за счет своих страховых компаний/налогоплательщиков или нет. В то время как жители Техаса и Небраски сильно ограничат доступность чик-чика. Этот шаг практически вывел все абортные войны из фокуса новостных каналов и речей политиков за пределы собственно США.

недавнее решение верховного суда, куда Трамп насовал 4 консерватора - отмена предыдущего решения того же суда, что женщина есть человек и имеет право принимать собственные решения- очень, очень плохой шаг для американского общества. Вообще и совсем плохо. К огромному сожалению.

Прошу прощения, процитирую Сотника, по-моему получилось хорошо:
Мало того, что пещерный Мурашко покусился на самое святое у мохнатиков - швабоду их самок, так тут ещё и гиперсексуальный Милонов призвал их осеменять принудительно. Самки визжат, глубинарии урчат. А я думаю, что надо начать с принудительного осеменения Мурашки. Милоновым.
Миронов кросаучег. Так и вижу "Сертификат осеменения 2024" и движение "Подари жизнь" по-русски. Дебильную и давящую рекламу по ТВ. Сеанс осеменения Симонян Соловьевым (или наоборот) в прямом эфире, но через рубашку, как было с уколизацией(можно с участием бобра). Пусть воодушевляющие речи потолкает бородатый главный осеменитель главного инкубатора в Коммунарке Д. Проценко и т.п.

По итогу из страны вслед за молодыми мужиками массово рванут все девушки и женщины с IQ>40.
19.07.23 14:39
0 3

«Мало того, что пещерный Мурашко покусился на самое святое у мохнатиков - швабоду их самок«

Тут слишком много «красных словец»

Начиная с того, что «самое святое» - это совсем не «самки», мало у кого в маргинальном обществе есть даже просто чувство уважения к.. к.. (хотел написать «к не таким, как ты», но правильнее будет написать «если ты не ВождььНацииБезКоторгоНетРоссии)
Уважение есть лишь к тем, у кого есть позиция силы поставить тебя в позицию подчинения на четыре кости.

И заканчивая тем, что само слово «свобода» в педерации является понятием аморфным, атрофированным и в большинстве случаев вообще непонятно, что оно должно означать

К слову, европейская женщина должна нарожать детей, чтобы отправить их спасать украинцев от орков, а потом душить самих орков, чтобы уже потом все люди могли спокойно делать карьеры 😄

(потом ещё с китайцами надо так же, конечно же).
Хотя, если наука предложить вариант создавать клонов пачками, люди смогут вообще не париться о воспроизводстве 😄
19.07.23 13:32
1 0

Ну с другой стороны в России нет так нелюбимых здесь экоактивистов, ЛГБТ, леваков и феминисток.
19.07.23 12:18
1 3

Почему нет?
20.07.23 23:03
0 0

Ну с другой стороны в России нет так нелюбимых здесь экоактивистов, ЛГБТ, леваков и феминисток.
Вы знаете, любые леваки, ЛГБТ и Фемистоклы лучше, чем ПУГИЛ, ИГИЛ и прочее. Пусть хоть каждый день по моему городу в парках веселится и танцует гей-парад, чем происходят ежедневные подлые убийства и творится тотальное беззаконие.
19.07.23 14:26
0 6

Мурашке уже насовали в интернатах полную панамку. Жаль что этот урод не прочтёт и не ответит на все эти вопросы
www.yaplakal.com
Но зато такие же любители ануслизинга "жопы президента" уже посоветовали для решения демографической проблемы заселить Россию африканцами. Впрочем, скоро проблема решится сама, потому что с подачи власти страна и так активно заселяется дикими горными обезьянами, которые замещают активно выбиваемую в Украине или выдавливаемую из страны мужскую часть российского населения.
19.07.23 12:15
2 5

Сложно называть людьми тех агрессивных человекоподобных существ, которые массово въезжают сейчас в РФ и фактически сразу получают российское гражданство. Фактически каждый день новости со всех регионов, что то там, то здесь
новые "тожероссияне" избили, убили взрослого/подростка, напали на девочку и т.п. А потому что могут, потому что знают, что ничего им за это не будет- диаспора отмажет, а жертву или её родственников можно и припугнуть, чтоб помалкивали. 21 век прошёл мимо них, они застряли в своём пещерном первобытно-общинном строе и ведут себя как обезьяны. Так что называть их людьми ... Кстати, оставшиеся в Мариуполе местные жители тоже сейчас имеют возможность ощутить на себе всю прелесть соседства с мигрантами, ибо их туда завозят в огромных количествах

страна и так активно заселяется дикими горными обезьянами
Какой интересный словарный запас у типичного представителя титульной нации.

Министры просто вынуждены равняться на недофюрера по уровню генерации бреда: пу, как стало известно, публично передает превед на тот свет, где его уже оч заждались.
19.07.23 10:17
0 2

Более реалистичным вариантом будет мобилизация детей на заводы.
Девочка за станком - и все министры счастливы 🙃
Она им и "понарожать еще" успеет.
19.07.23 10:03
0 2

Вот она, идеальная женщина по мнению Мурашко, вот к чему должны стремиться настоящие скрепно-духовные патриотки:
19.07.23 09:08
0 7

Это ты сострить пытался или сумничать ?
Терзают смутные сомнения (ц)

Ты бы хоть посчитал сначала, через сколько лет он будет солдатом.
Сразу же, как ходить начнёт - он обвязывается гранатами и пускается под Леопард!

"Одна российская патриотка может в среднем выносить и родить одного российского солдата за 9 мес. Сколько нужно российских патриоток, чтобы родить 9 новых воинов российской армии за 1 мес.?"
Ты бы хоть посчитал сначала, через сколько лет он будет солдатом.

Ух, сколько школьных задач по математике можно сделать из этой новости...
"Одна российская патриотка может в среднем выносить и родить одного российского солдата за 9 мес.
Сколько нужно российских патриоток, чтобы родить 9 новых воинов российской армии за 1 мес.?"

Ух, сколько школьных задач по математике можно сделать из этой новости...

Вообще, всё правильно министр говорит, даже более того, и мужчинам необязательно иметь высшее образование.
Ну не могут все быть учёными. Попытки привести образование в массы привели к деградации этого образования. Может показаться удивительным, но сам культурный образ студенческой жизни как череды попоек и потрахушек намекает, что что-то не так с системой. Образование не должно быть самоцелью, это дорогой инструмент, который должен приносить владельцу деньги. Это как купить, я не знаю, токарный станок, выточить на нём одну кеглю и потом им не пользоваться. С той разницей, что станок в десятки раз дешевле будет.
К сожалению, чтоб реально перейти к той самой традиционной семье, где женщины будут рожать и воспитывать детей, надо чтоб мужчина смог эту семью обеспечить. А для этого надо снять с его шеи остальных дармоедов. У нас сейчас налог на каждого работающего 50%+ (НДФЛ + взносы в фонды + НДС), вот этих денег и хватило бы на содержание неработающей жены.
19.07.23 08:56
11 6

А уж что вытворяли некоторые студенты Аристотеля...
У древних греков это была неотъемлемая часть учебного процесса.

А что будет делать эта женщина, если муж станет инвалидом?
Что за глупые вопросы? В трейд-ин либо на разборку сдаст.
19.07.23 13:16
0 1

А что будет делать эта женщина, если муж станет инвалидом?
19.07.23 10:21
0 2

Может показаться удивительным, но сам культурный образ студенческой жизни как череды попоек и потрахушек намекает, что что-то не так с системой.
Я вот бездарно провел студенческие годы - без потрахушек и попоек. Особенно жалко, что без потрахушек (пить я не люблю). 😒
19.07.23 10:18
0 7

Давайте угадаю: а остальных дармоедов надо кастрировать?
Это он ещё "Легенду о Нараяме" не смотрел.
19.07.23 10:03
1 2

К сожалению, чтоб реально перейти к той самой традиционной семье, где женщины будут рожать и воспитывать детей, надо чтоб мужчина смог эту семью обеспечить. А для этого надо снять с его шеи остальных дармоедов.
Давайте угадаю: а остальных дармоедов надо кастрировать?
19.07.23 09:44
0 4

И если бы вы побольше читали классическую литературу (от "Фауста" до "Вия"), вы бы знали, что студенты себя вели примерно так же в любые предыдущие века.
А уж что вытворяли некоторые студенты Аристотеля...

сам культурный образ студенческой жизни как череды попоек и потрахушек намекает,
что студенты - половозрелые молодые люди, впервые в жизни не находящиеся под круглосуточным присмотром старших. И если бы вы побольше читали классическую литературу (от "Фауста" до "Вия"), вы бы знали, что студенты себя вели примерно так же в любые предыдущие века.
19.07.23 09:09
0 8

Долой колдунов учёных!
I like money!
19.07.23 09:08
1 2

Попытки привести образование в массы привели к деградации этого образования.
Но избирательно, на очень отдельных территориях почему-то.

Эмансипация женщин (вовлечение в производство, образование, политику) была естественным ответом на вызовы индустриализации и милитаризации - требование дополнительных ресурсов (особенно пока мужики воюют).

Не может-ли оказаться, что в постиндустриальном обществе эмансипация это уже скорее явление инерционное (в память о предыдущем), чем рациональное? А более патриархальное устройство семьи (отец зарабатывает, женщина фокусируется на домашних делах) может вновь стать трендом? Или назад дороги нет? 😄

Безотносительно к тому какие методички зачитывают чиновники.
19.07.23 08:19
3 1

"И даже такая женщина может не хотеть иметь детей и иметь другие интересы." - также как и мужчина... Вопрос был о возможном тренде, а не о правиле.

"В 50-х -70-х уже был откат к такому формату семьи (в не самых бедных странах, но всё же). От "Степфордских жён" до "Симпсонов", так сказать. А потом женщины всё-таки решили, что этого им недостаточно." - вероятно имеется ввиду некоторые женщины и в некоторых странах.

Впрочем, мне тоже кажется, что в цивилизованных странах тренд на равноправие полов все еще сохраняется. А уж альтернатива "образование или дети" и вовсе выглядит анахронизмом.
19.07.23 12:34
1 1

А более патриархальное устройство семьи (отец зарабатывает, женщина фокусируется на домашних делах) может вновь стать трендом?
И даже такая женщина может не хотеть иметь детей и иметь другие интересы.
19.07.23 09:58
0 0

В 50-х -70-х уже был откат к такому формату семьи (в не самых бедных странах, но всё же). От "Степфордских жён" до "Симпсонов", так сказать. А потом женщины всё-таки решили, что этого им недостаточно.
19.07.23 08:58
0 1

ech_msk Присоединился 4 апр. 2022 г.
Почти сразу после закрытия:
1 марта 2022 года Роскомнадзор ограничил доступ к информационным ресурсам радиостанции и отключил «Эхо Москвы» от эфирного вещания.
19.07.23 08:30
0 1

Прочитал статью.
Он все правильно сказал.
19.07.23 06:54
2 2

Вообще-то, я перефразировал Ваш тезис... И вообще, не моё дело, чем Вы там с хорошим мужиком (куратором) занимались. Может быть, в шахматы играли, ну, или водку пили.
Прошу прощения.
Значит, я не понял, что вы хотели выразить, "перефразируя" таким:
"Видать, аффтара посетил хороший мужик (куратор)."
образом мой "тезис".
Поэтому и написал о вашем интересе к этой теме.

Вас так волнуют эти темы?
Вообще-то, я перефразировал Ваш тезис... И вообще, не моё дело, чем Вы там с хорошим мужиком (куратором) занимались. Может быть, в шахматы играли, ну, или водку пили.

Видать, аффтара посетил хороший мужик (куратор).
Вас так волнуют эти темы?

А так Вы до прочтения статьи считали? 😉
Вы перестали пить коньяк по утрам?

P.S. Нет, я и раньше так считал.

Видать, аффтара посетил хороший мужик (куратор).
19.07.23 09:10
0 2

А так
Мужика бы ему хорошего. Может поменьше про баб то думал.
Вы до прочтения статьи считали? 😉

Министр считает, что ситуацию с рождаемостью нужно пересмотреть
Отсюда простой практический вывод:
россиянам пор срочно бежать скупать впрок на все деньги презервативы.
Ибо завтра уже не купят.
19.07.23 06:51
0 6

Куда им бежать, некуда бежать - позади Япония со злыми самураями!
Боюсь нарваться на глумёж со стороны Аркадия, но таки задам вопрос про самураев: они ждут росиян с нефритовыми катанами?
19.07.23 11:18
0 0

Куда им бежать, некуда бежать - позади Япония со злыми самураями!
19.07.23 10:04
0 0

Отсюда простой практический вывод:
россиянам пор срочно бежать
Остальная часть предложения портит мысль
19.07.23 09:11
0 1

Запрет продажи презервативов после такой речи министра - не слух, а прямое указание к действию...
там большая часть населения презервативы штопаные
19.07.23 08:42
0 0

Запрет продажи презервативов после такой речи министра - не слух, а прямое указание к действию...
19.07.23 08:35
0 0

Ходят слухи, будто все подорожает, абсолютно,
А особенно — [штаны и алкоголь] | [поваренная соль]!
19.07.23 07:08
0 2

19.05.2023 г. Песков: «Да, действительно, демография — это то, где у нас пока не получается, это действительно так».
19.07.23 06:27
0 7

Уже и ипаться разучились?

а потом отправит убивать в Украину
Почему же только туда, откуда такая узость взглядов?
Если не унять - дальше пойдет, разные варианты из бывших стран СНГ имеются, те же Казахстан, Молдова, а некоторые росстурбопатриоты уже засматриваются и на Варшаву-Вильнюс-Берлин...
19.07.23 06:18
0 4

Это чье творение?

Ну кстати да, насчёт танков в Венгрии и Болгарии я погорячился, там и танки не понадобятся. Как только путлер оккупирует страны Прибалтики (которые уже не получат никакой военной помощи) все остальные, кроме Чехии и Польши, сами встанут "во фрунт" и будут преданно глядеть в путлеровские буркалы ( и Грузия тоже). Варшаву и Прагу путлер за три дня не возьмёт, там будут серьёзные бои. Но опять таки, поскольку никакой натовской помощи уже не будет, то участь и тех и тех будет предрешена.
Дэвил, по-моему, у тебя ник неполный. SeaDevil100 было бы точнее. 😄
19.07.23 12:44
0 0

Нет, не так, там всё гораздо примитивнее
Да куда уж примитивнее. "Армия", получившая звезды от того, кому нато просто _помогает_, собирается захватывать территорию этого наты.

США погибнут от извержения вулкана
Сегодня ночью послышался гул за селом
Я обрадовался - думал, рванул Елустон
С утра поел лебеды, драный лапоть одел
На работу пошёл, но, ****ь, не успел

Ведь ночью рванул не тот Елустон
А случилась беда с нашим сельским мостом
Печенеги спилили опоры и тот
Уе****ся под воду - пойду искать брод

А брод далеко - примерно семь вёрст
Последний лапоть порвался, я немного замёрз
Но нужно терпеть: скоро мы победим
Тогда заживём, а может быть, поедим

И будут просрочкою баки полны
Нужно только терпеть, благо нету войны
Хотя б уж лучше война: поскорей сдаться в плен
Говорят, что там проще и меньше проблем

Говорят, что в плену
Не так сильно бьют
Каждый день, вроде, кормят
И почти не е**т...

Конечно не будет. Доллар же рухнет, Германия перейдёт под контроль заполонивших её всю сирийских беженцев, США погибнут от извержения вулкана. А рубль будет стоить сто евро уже к моменту взятия кукуевки.
Нет, не так, там всё гораздо примитивнее. Почитайте вон Гришку.

Как только путлер оккупирует страны Прибалтики
Вот для чего старых дидов собирают в армию-то, оказывается...
никакой натовской помощи уже не будет
Конечно не будет. Доллар же рухнет, Германия перейдёт под контроль заполонивших её всю сирийских беженцев, США погибнут от извержения вулкана. А рубль будет стоить сто евро уже к моменту взятия кукуевки.

Это все известные вам элементы списка "Восточная Европа"? Понятно.
Ну кстати да, насчёт танков в Венгрии и Болгарии я погорячился, там и танки не понадобятся. Как только путлер оккупирует страны Прибалтики (которые уже не получат никакой военной помощи) все остальные, кроме Чехии и Польши, сами встанут "во фрунт" и будут преданно глядеть в путлеровские буркалы ( и Грузия тоже).

А вас не смущает похожесть ваших заявлений на "Киев за три дня"?
Варшаву и Прагу путлер за три дня не возьмёт, там будут серьёзные бои. Но опять таки, поскольку никакой натовской помощи уже не будет, то участь и тех и тех будет предрешена.

А вас не смущает похожесть ваших заявлений на "Киев за три дня"?
Наверное поляки интенсивно вооружаються чисто для поржать?

Восточная Европа окажется под путлером
Ну почему же, наверняка даже в Венгрии и Болгарии
Это все известные вам элементы списка "Восточная Европа"? Понятно.

А вас не смущает похожесть ваших заявлений на "Киев за три дня"?

Скажите, а вот те "остальные", о которых вы говорите, и те, которые сопротивлялись даже во времена махрового совка - это одни и те же или у вас какая-то другая восточная Европа ещё есть?
Ну почему же, наверняка даже в Венгрии и Болгарии пара сотен человек выйдут, побегают какое то время вокруг российских танков, как это и было во времена махрового совка.

Нет, ибо США - не персоналистская диктатура.
Разумеется, ну так там же не один трампупс. Посмотрите на "великую старую партию", полная деградация. Так что на самом деле окажется что у трампупса будет довольно значительная власть, ну то есть не у него самого, он то просто перчатка для клешни путлера. Ну и конечно какое то время для развала НАТО всё равно потребуется.
19.07.23 09:20
1 0

Если трампупс победит, то запросто. Казахстан нет, незачем, а вот Восточная Европа окажется под путлером. Не сразу конечно, какое то время потребуется.
Нет, ибо США - не персоналистская диктатура.
19.07.23 09:12
0 1

Какое то сопротивление окажут только Чехия и Польша, остальные и сопротивляться не будут.
Скажите, а вот те "остальные", о которых вы говорите, и те, которые сопротивлялись даже во времена махрового совка - это одни и те же или у вас какая-то другая восточная Европа ещё есть?

Казахстан для путлера вполне "свой", не Белоруссия конечно, но из разряда "ворон ворону", там для него нет какой то угрозы. Плюс у Китая там интересы. Так что если Россия и полезет когда нибудь отбирать обратно Северный Казахстан, то не в обозримом будущем, возможно уже когда путлер будет в Мавзолее лежать.
19.07.23 08:29
1 0

Многие просто не понимают, что по населению и ВВП Восточная Европа примерно на одном уровне с РФ. Причем, в отличие от всех других, в Восточной Европе прекрасно знают чего стоит РФ.
Так и что из этого. Какое то сопротивление окажут только Чехия и Польша, остальные и сопротивляться не будут. Но к тому времени НАТО уже станет чисто формальной организацией, так что какой то значимой обороны у Восточной Европы уже не будет. Не беспокойтесь, у путлера детально расписан план действий на случай победы трампупса.
19.07.23 08:25
3 2

Если трампупс победит, то запросто. Казахстан нет, незачем, а вот Восточная Европа окажется под путлером. Не сразу конечно, какое то время потребуется.
Многие просто не понимают, что по населению и ВВП Восточная Европа примерно на одном уровне с РФ. Причем, в отличие от всех других, в Восточной Европе прекрасно знают чего стоит РФ.
19.07.23 08:09
0 2

Казахстан нет, незачем
😄
19.07.23 06:51
0 0

а некоторые турбопатриоты уже засматриваются и на Варшаву-Вильнюс-Берлин...
Если трампупс победит, то запросто. Казахстан нет, незачем, а вот Восточная Европа окажется под путлером. Не сразу конечно, какое то время потребуется.
19.07.23 06:23
4 2

"Препараты для прерывания беременности должны быть переведены на учет, а их продажа — ограничена, заявил министр здравоохранения Михаил Мурашко.

До запрета абортов 3…2…1…" t.me
19.07.23 05:12
0 1

И запреты на аборты в частных клиниках.
19.07.23 12:15
0 0

Клитор пока не отрезают зато. Есть куда развиваться.
19.07.23 01:36
1 15

Клитор пока не отрезают зато.
И головы. Но все впереди.

Клитор пока не отрезают зато. Есть куда развиваться.
В Чечне давно назрело. Право первой ночи, испробовать остроту нового меча на подвернувшемся холопе, отрезание клитора и т.д. и т.п.
19.07.23 07:09
0 3

Вы находитесь здесь (о)
19.07.23 03:09
1 1

Злой ты.. но на способности к деторождению такида не влияет.. а Мизулины подведут базовое обоснование, и дупа примет сразу в трех чтениях

"Группа депутатов из фракции «Отцы России» внесла в Государственную думу законопроект, согласно которому женщины смогут претендовать на получение высшего образования после рождения ребёнка."
18.07.23 23:14
0 6

прочитал и понял что без гугления не пойму - панорама это или реальность 😒
Да это я сам себе (и вам) Панорама.
19.07.23 12:53
0 2

внесла в Государственную думу законопроект,
прочитал и понял что без гугления не пойму - панорама это или реальность 😒
19.07.23 08:08
0 1

Пятого ребёнка?
Двадцать третьего. Если меньше, то для поебды не хватит.
P.S. Да когда же эта чёртова страна сгорит??!!! Недоимперия народного горя...
19.07.23 06:39
0 6

Да, и специальная ЭКО программа под это.
19.07.23 03:11
0 0

после рождения ребёнка."
Пятого ребёнка?
19.07.23 00:39
0 5

Некоторый оффтоп. Сегодня мне на работе позвонили из отдела кадров и попросили принести военный билет. На вопрос зачем погасили какую то непонятную херню, что то по учёт пенсии и требования Минздрава. Но в ходе разговора тетка сказала, что этого от них требуют для всех 67-72 года рождения. То есть те самые пять лет. Напрягся. Никуда, разумеется, не пошёл, но это звонок.
18.07.23 23:07
0 11

Уй... Жду подарка.
19.07.23 09:14
0 1

вам просто отметку в военник поставят
Ахаха, инфа сотка
19.07.23 06:58
0 2

19.07.23 06:26
0 2

Сегодня мне на работе позвонили из отдела кадров... это звонок.
Штирлиц насторожился!
19.07.23 04:35
0 8

Обком звонит в колокол.
19.07.23 03:30
0 4

Этим годам рождения можно уже не выдавать таблетки йода, вам просто отметку в военник поставят. Но продуктов на три дня возьмите, рабай сказал «не повгедит»

но это звонок
Ну да. До этого никаких даже намёков на "звоночки" не было.

судя п опухшей роже лица, на которой глазки еле видны, минздрав мурашко не выходит из состояния постоянной интоксикации.
18.07.23 22:24
1 4

мурашко не выходит из состояния постоянной интоксикации.
И не удивительно - у него же неограниченный доступ к медицинскому спирту! 😉
19.07.23 06:27
0 2

Внутри страны уже давно происходила эпичная битва пид*****в с геями. А теперь, одержав, как они считают, тактическую победу над геями, пид****ы переключились на войну против женщин, их прав и свобод.
18.07.23 22:21
0 17

Собсна, т. н. «Мужское государство» явно ведут себя как латентные пидоры.
19.07.23 01:37
1 1

Помнится, в третьем рейхе был ещё отряд образцовых самцов-арийцев, кажется под патронажем СС, если не ошибаюсь. Любая истинная немка могла воспользаваться их услугами, чтобы забеременеть и родить идеального арийского ребёнка во славу фюрера и для пополнения чистокровной арийской расы. В четвёртом рейхе тоже пора что нибудь подобное организовать, вон благородные мятежники-вагнеровцы как раз пригодятся, ну и бывшие уголовники, "очистившиеся" от прошлых грехов в горниле сво и поступающие теперь в МГУ без экзаменов, тоже могли бы поспособствовать, как никак будущая элита.
18.07.23 21:59
2 7

А если "истинная немка" по какой-либо причине не возбудит "образцового самца", что делать в таком случае?
Позвольте-позвольте, мы же говорим о настоящих арийских самцах. Как это не возбудит? У них дожно вставать по приказу фюрера, а и даже самопроизвольно, безо всякого приказа.

Депутат Госдумы Виталий Милонов предлагает ввести принудительное осеменение для незамужних женщин старше 24 лет.

www.reddit.com
19.07.23 11:01
0 0

Мужчина же не пёс, чтобы вскакивать на любую сучку.
Если альтернатива - отправиться на Восточный фронт, то еще как вскочит. 😄

Туда принимали уже беременных женщин, если они могли доказать, что они сами и отцы детей принадлежат к арийской расе.
Связи немецких офицеров с женщинами арийского типа - жителями оккупированных стран поощрялись, дети рождались в этих роддомах/приютах Лебенсборн, потом могли усыновляться немецкими семьями.
Про солистку АББЫ Фрид Лингстад не слышали?
19.07.23 08:45
1 0

там ни слова про "отряд образцовых самцов-арийцев" не сказано!
А я и не писал про "отряд образцовых самцов-арийцев".
Лебенсборн - то, что было на самом деле, а не сказки и выдумки позднейших времен.

У Войновича в Москве-2042 было классное издевательство на эту тему: про программу создания Советского Сверхчеловека в Москорепе, и про несчастного получившегося Супика (Супермена).
P.S. Про немцев известного периода - доверять можно только документально подтверждённым фактам - помимо реально страшных доказанных вещей про них рассказывают совсем уж небылицы, над которыми потом очень любят издеваться ревизионисты. Или недостаточно доказанные вещи есть - вроде того же плана "Ост", к нему тоже множество откровенной дребедени приписывют, а некоторые на основе этой дребедени даже кандидатские пытаются защитить, пользуясь нонешней поцреотической истерией.
19.07.23 07:45
0 1

Была целая программа Лебенсборн
Прочитала немецкую версию статьи. Там написано, что слухи о том, что приюты для рожениц, организованные по этой программе, использовались для зачатия, не подтвердились. Туда принимали уже беременных женщин, если они могли доказать, что они сами и отцы детей принадлежат к арийской расе.
19.07.23 07:14
1 2

Была целая программа Лебенсборн
Прочел, но там ни слова про "отряд образцовых самцов-арийцев" не сказано!

был ещё отряд образцовых самцов-арийцев
Была целая программа Лебенсборн
19.07.23 06:29
0 0

I love you too! 😘

Человек не интересуется историей.
Занят поисками чужих блох, по самые извилистые и пещеристые.

Это действительно было. Программа размножения арийцев. Были созданы специальные детдома, куда можно было сразу сдать ребенка, если не хочется с ним иметь дело.

это фрик,здесь таких не любят
Их нигде не любят. У меня по субботам под окнами стаи таких фриков гуляют, все с пивасиком, а некоторые и с зю-полусвастикой.
18.07.23 22:49
0 2

В четвёртом рейхе тоже пора что нибудь подобное организовать
У Димы когда-то был эпичный разговор с женой пленного. Примерно такой:
- Что будет дальше?
- Заставят нас тут всех рожать.
- А от кого рожать? Ваши мужья же все тут.
- Ну, от стариков, инвалидов.
18.07.23 22:35
0 0

Помнится, в третьем рейхе был ещё отряд образцовых самцов-арийцев, кажется под патронажем СС, если не ошибаюсь. Любая истинная немка могла воспользаваться их услугами, чтобы забеременеть и родить идеального арийского ребёнка во славу фюрера и для пополнения чистокровной арийской расы.
Сказки Венского леса какие-то. А если "истинная немка" по какой-либо причине не возбудит "образцового самца", что делать в таком случае? Мужчина же не пёс, чтобы вскакивать на любую сучку.
Да и секс без презерватива - это верный способ подцепить нехорошую болезнь.
Вы эту странную идею в сериале "Два холма" почерпнули, как я предполагаю.
---
"Воспользоваться", кстати.

это фрик,
здесь таких не любят
18.07.23 22:26
4 0

поспособствовать, как никак будущая элита
Вот идеальный кандидат:
18.07.23 22:23
0 5

Нет там никакого ни здравого, ни не здравого смысла. Просто идет чемпионат по дебилизму:

Подписание хуйлом в конце июня закона о признании 3 сентября Днём Победы над милитаристской Японией (ранее был День воинской славы) привело к неожиданным реакциям в Токио. Японские власти приостановили целый ряд ещё действующих неподсанкционных контрактов в экономических отношениях и во внешней торговле между Японией и РФ. Неприятной неожиданностью для Кремля стала приостановка контракта на поставку в РФ новейшего медицинского оборудования для ЦКБ УД Президента РФ. Оборудование предназначалось в том числе для лечения первых лиц. В МИДе РФ от такой реакции Токио «ошалели». Теперь Кремль ищет способы, чтобы уговорить милитаристскую Японию, побежденную 3 сентября, не блокировать поставку этого медоборудования. @nonetutto
18.07.23 21:43
0 18

И хорошего им настроения)))

И цепями приковать к дому этих неразумных, не хотящих рано рожать женщин.
Ну о что? Идеология рейха 3K во всей красе.
Kinder, Küche, Kirche.
18.07.23 21:37
0 9

Ахаха..

- Дочь, ты выходишь замуж, помни- когда будешь с мужем в постели - не позволяй ему себя переворачивать..
Шли годы.. а он даже ни разу не попросил перевернуться.. наконец она не выдержала - А почему ты меня не переворачиваешь?
- Да ну.. ещё дети пойдут..

Прекратят импорт всех видов презервативов и запретят аборты.
"Анальный секс – в каждую семью!" 🇷🇺

Зачем цепи? Прекратят импорт всех видов презервативов и запретят аборты.
18.07.23 22:18
0 1

Путин и компания изобрели феодальный фашизм ))
18.07.23 20:24
0 9

Только пусть вспомнит про пенсионную реформу, которую его друзья-товарищи протащили под мудрым руководством вождя, из-за которой женщина, которая решила посвятить свою жизнь детям и стала домохозяйкой, не заработает к пенсионному возрасту ваааще никаких баллов и останется с нищенской пенсией. У нынешних пенсионеров, считаете, нищенские пенсии? Так вот в сравнении с пенсиями тех, у кого в будущем не будет пенсионных баллов, нынешние пенсии - это просто праздник какой-то.

Т.е. с одной стороны людям государство реформой дало понять - не будет у тебя карьеры, помрёшь с голоду на пенсии. А с другой - это Мурашко осуждает тех, кто не хочет с голоду помирать. Класс!
18.07.23 20:08
0 13

Есть министерство здравоохранения. А где министерство здравонападения?
19.07.23 00:39
0 2

Только пусть вспомнит про пенсионную реформу, которую его друзья-товарищи протащили под мудрым руководством вождя, из-за которой женщина, которая решила посвятить свою жизнь детям и стала домохозяйкой, не заработает к пенсионному возрасту ваааще никаких баллов и останется с нищенской пенсией.
Он министр здравоохранения, а не соцобеспечения. Это не его проблема. Сами же пенсионерки... ну кому они нужны? Рожать уже не могут. Пусть позаботятся о государстве и не задерживаются на этом свете.
18.07.23 22:15
0 5

В условиях, когда неизвестно, сколько месяцев или лет просуществует государство, думать о судьбе баллов пенсионной системы, как минимум странно, все много раз поменяется.
18.07.23 22:13
1 2

Вспомнилось от Михал Михалыча:
"А от государства – мы привыкли. Каждую секунду и всегда готов. Дорожание, повышение, урезание, талоны – это оно нас. Цикл прошел, теперь мы его ищем. Ага, нашли: бензин – у самосвалов, трубы – на стройках, мясо – на бойнях, рыбу – у ГЭС. Качаем, озабоченно глядя по сторонам. Так что и у нас, и у государства результаты нулевые, кроме, конечно, моральных. Нравственность совершенно упала у обеих сторон. Надо отдать должное государству – оно первое засуетилось.
Ну, мол, сколько можно, ребята, мы ж как-то не по-человечески живем... А народ чего, он полностью привык, приспособился, нашел свое место, говорит, что нужно, приходит, куда надо, и отвинчивает руками, ногами, зубами, преданно глядя государству в глаза.
– У нас государство рабочих и крестьян, – говорит государство.
– А как же, – отвечает народ, – естественно! – И отвинчивает, откручивает, отламывает.
– Все что государственное, то твое.
– А как же – естественно, – говорит народ. – Это так естественно. – И откручивает, отвинчивает, отламывает.
– Никто тебе не обеспечит такую старость и детство, как государство.
– Это точно, – соглашается народ, – прямо невозможно... Это ж надо, действительно. – И переливает из большого жбана по банкам трехлитровым.
– Только в государственных больницах тебя и встретят, и положат, и вылечат.
– Только там, действительно, как это все, надо же... Давно бы подох, – тут же соглашается народ. И чего-то сзади делает, видимо, себя лечит.
– И ты знаешь, мне кажется, только в государственных столовых самое качество. Оно?
– Оно, – твердо говорит народ и поворачивает за угол с мешками."

В принципе, формула универсальная, подходит под любую публикацию с тегом РЩД.

Ну и да, головой все кивают, типа, демография, часики тикают, вот это все, опять же, уважаемый человек же говорит, целый министр, но рожать никто не побежит.
18.07.23 20:03
0 10

Не все, не все ещё читали Пратчетта - поэтому стОит указывать автора цитаты.
19.07.23 10:10
0 1

Если бы смотрели кино про Конана и читали исторические источники про монголов, то сказали бы правильно: «сокрушать врагов, видеть, как они бегут перед тобой, и слышать плач их женщин».
«– Каковы же величайшие ценности, которые даются нам в жизни? – изрек вождь варваров.

Это одна из тех вещей, которые полагается говорить в варварских кругах, чтобы поддержать свою репутацию.

Человек, который сидел справа от вождя, задумчиво допил коктейль из кобыльего молока и крови снежной кошки и высказался следующим образом:
– Чистый степной горизонт, ветер в твоих волосах, свежая лошадь под тобой.

Человек слева от вождя ответил:
– Крик белого орла в небесных высях, снегопад в лесу, верная стрела на твоей тетиве.

Вождь кивнул и произнес:
– Это, конечно же, вид убитого врага, унижение его племени, стоны и плач его женщин.

При столь вызывающем утверждении из-под всех бород послышалось одобрительное бормотание.

Потом вождь уважительно повернулся к гостю, небольшой фигурке, заботливо отогревающей у огня отмороженные конечности, и обратился к нему со словами:
– Однако наш гость, чье имя – легенда, должен поведать нам истину: каковы же величайшие ценности в человеческой жизни?

Гость прервал очередную неудачную попытку прикурить.
– Што ты шкажал? – беззубо прошамкал он.
– Я сказал: каковы же величайшие ценности в человеческой жизни?

Воины нагнулись поближе. Ответ героя стоило услышать.

Гость долго и упорно думал, а потом с нарочитой неспешностью изрек:
– Горячая вода, хорошие штоматологи и мягкая туалетная бумага.»
19.07.23 08:38
0 5

«сокрушать врагов, видеть, как они бегут перед тобой, и слышать плач их женщин»
"Что опьяняет сильнее вина?
Женщины, лошади, власть и война".

но он был, как "в Киеве дядька"
Думаете, мне надо было прямо сказать "если тебе не нравится Жванецкий то ты п... лохой очень человек"?
Но это же некультурно!
Не. Слонёнок был вежливый.

А женщину что должно восхищать – подвиг Маншук Маметовой?
Сходила по ссылке. Меня впечатлило прежде всего это:
"...Маншук верила в невиновность отца и не поменяла фамилию, не боялась бороться за честное имя своего отца и написала три письма Сталину, в которых пыталась доказать, что отец был оклеветан".

К совковым анекдотам придираться, имхо, не стоит, но он был, как "в Киеве дядька".

Какой ответ они на него ДОЛЖНЫ были дать?
Если бы смотрели кино про Конана и читали исторические источники про монголов, то сказали бы правильно: «сокрушать врагов, видеть, как они бегут перед тобой, и слышать плач их женщин».

Подвиг 28 панфиловцев?
А женщину что должно восхищать – подвиг Маншук Маметовой? Советские школы ведь практически все были смешанные.

Какой ответ они на него ДОЛЖНЫ были дать?
Подвиг 28 панфиловцев?

А ничего, что задавать такой вопрос школьникам – это глупость несусветная? Какой ответ они на него ДОЛЖНЫ были дать?
Вот видите, дети? Машина времени существует. У всех ещё вторник, а у человека с пузырём уже вечер пятницы.

— Дети, скажите, что восхищает мужчину?
А ничего, что задавать такой вопрос школьникам – это глупость несусветная? Какой ответ они на него ДОЛЖНЫ были дать?

Михал Михалыч
такие простыни надо оставить под кат
Урок этики. Учитель:
— Дети, скажите, что восхищает мужчину?
Вовочка на первой парте тянет руку.
— Да, Вовочка.
— Красивая женщина.
— Завтра с родителями в школу!
Следующий день. Учитель заходит в класс - Вовочка сидит на задней парте.
— Вовочка, почему твои родители не пришли и почему ты пересел на заднюю парту?
— Потому что папа сказал, что если вас не восхищает красивая женщина, то от вас надо держаться подальше.

Сорри, но такие простыни надо оставить под кат.
18.07.23 20:31
11 2

В моем окружении, в вашем окружении есть масса успешных женщин, которые реализовали себя как мамы и как специалисты
Не сомневаюсь, что уж в его-то окружении полно успешных женщин (жена, теща, тетя, прабабушка, етц.), владеющих многомиллионными бизнесами. Он, наверное, единственный в семье в министрах прозябает на полунищенскую зарплату.
Ну и у большинства госдумателей ситуация, скорее всего, схожая.
18.07.23 19:59
0 18

Вот этого чудилу отправить бы в женскую консультацию к гинекологу. И наслаждаться реакцией на его морде. А потом - в платную клинику. Со средней российской зарплатой семьи, в которой женщина не делает карьеру. И ещё раз наслаждаться реакцией. Детский сад и школу можно уже не показывать, он и клиники не выдержит.
18.07.23 19:57
1 6

Мне кажется это больше зависит от социума, чем от поколения
Когда ты сразу после универа зарабатываешь больше, чем твои родители, ездишь в командировки в Европу и имеешь возможность ездить в заграничные отпуска, то кто думает о детях в 25? Все хотели сначала купить квартиру, сделать ремонт.
19.07.23 07:26
0 2

А ты ему в ответ: "Почему у вас борода не как у пророка?!". И всё. Или инфаркт или вежливость навсегда.
Поверь мне, в те времена мне было не до упражнения в остроумии. Мне бы не помешала моральная поддержка от нормальных современных врачей.

Ну эту версию еще можно было бы как-то натянуть на третью (хотя медики не подтверждают), но вот что делала вторая шесть лет после меня? Или патроны у всех закончились? ))
19.07.23 02:56
0 0

Мне кажется это больше зависит от социума, чем от поколения.У меня первая жена не IT - 3 детей. Вторая и третья - IT, ноль и ноль. Хотя с третьей еще может измениться ситуация. )
Может, это у вас ещё на первой патроны кончились?
19.07.23 02:11
0 1

Заходишь на УЗИ, врач читает карточку ребенка и так сходу: "Надеюсь, ребенок крещёный?"
А ты ему в ответ: "Почему у вас борода не как у пророка?!". И всё. Или инфаркт или вежливость навсегда.

У нас это тоже IT компания была, в 25 детьми ещё никто не интересовался. Киев, 2000-2010.
Мне кажется это больше зависит от социума, чем от поколения.
У меня первая жена не IT - 3 детей. Вторая и третья - IT, ноль и ноль. Хотя с третьей еще может измениться ситуация. )
18.07.23 23:44
0 1

Ну и да, опять же, рождаемость в Швейцарии примерно как в России.
Главное, чтобы не так: "Четверть всех детей растут в семьях с доходом ниже прожиточного минимума на человека и... каждый второй ребенок в многодетной семье." Кто хочет детей, рожает по 2-3 ребенка (с одним почти никого не знаю). Кто не хочет, живёт без детей в свое удовольствие. Все равно население страны растет большими темпами.
18.07.23 22:09
0 1

Плюсик тут не поставишь, что ж в этом кошмаре положительного... Но да, понимаю. Очень хорошо.
18.07.23 22:06
0 1

Пациентка с довольно серьезной болью, которую можно быстро и легко вылечить, но их не смущало поиздеваться подольше.
А моральные издевательства? Мой ребенок родился в тяжёлом состоянии, после выздоровления меня врачи прессовали, что я ребенка не покрестила. Заходишь на УЗИ, врач читает карточку ребенка и так сходу: "Надеюсь, ребенок крещёный?" 🤦Про патологию новорожденных даже писать не буду, это АДЪ на земле. Считала месяцы, чтобы уехать.
18.07.23 21:53
0 5

Новосибирск, один из крупных, программисты.
У нас это тоже IT компания была, в 25 детьми ещё никто не интересовался. Киев, 2000-2010.
18.07.23 21:48
0 0

Новосибирск, один из крупных, программисты. Просто не Москва и не Питер 😄
18.07.23 21:17
0 0

Ох, да, больная тема.
Хотите унижения и дискомфорта? Добро пожаловать в больницу! Вы - любитель экстремальных развлечений? Приглашаем в гинекологию!
Меня перед отъездом три месяца отправляли с одного обследования на другое, один прием врача за другим. Здесь невролог меня осмотрела и сказала: странно, зачем же вас ко мне отправили? У вас бурсит, укол кортизола поставим, болеть больше не будет. И на физио походите.
На мне там тупо зарабатывали. Пациентка с довольно серьезной болью, которую можно быстро и легко вылечить, но их не смущало поиздеваться подольше.
18.07.23 21:15
0 4

как минимум в моем поколении (38-40 лет сейчас) многие хотели советское классическое "двое до 25"
Это в крупном городе было? В украинском офисе нашей компании я в 28 лет родила одной из первых. Большинство вообще до 30 не задумывалось. И это было ещё раньше, чем вы описываете, потому что я в чуть более старшей возрастной группе. Я даже с такими не пересекалась, кто хотел двоих до 25.
18.07.23 21:11
0 1

Бред он несёт именно потому, что его никогда не интересовало, что происходит с пациентками. С эмпатией у него плохо.
Рождаемость примерно одинаковая, но причины для этого разные. В рф рожать хотят, как минимум в моем поколении (38-40 лет сейчас) многие хотели советское классическое "двое до 25", при этом у двух из пяти знакомых были проблемы, связанные с плохим медобслуживанием. Иногда спасает личное знакомство и дорогая клиника, но не всегда.
18.07.23 21:03
0 3

Оказавшись в гинекологии в городском госпитале Швейцарии я на второй день просто расплакалась от того, как хорошо и внимательно ко мне относились. Врачи, медсестры. Разница даже с платными клиниками была колоссальная.
О, да. Я рожала второго ребенка в Швейцарии. Представляете, какой контраст.

Медицинская этика в постсовке даже не на нуле, а ниже плинтуса. Особенно в акушерстве и гинекологии.
18.07.23 20:54
0 8

Именно, что он был, знает всё это изнутри. Специальность его обязывает немного знать за демографию и тем не менее он несет бред.

ЗЫ... Ну и да, опять же, рождаемость в Швейцарии примерно как в России.
18.07.23 20:48
0 0

Э, молчи, женщин, когда джигиты разговаривают!
18.07.23 20:32
1 3

А что вы этим хотели сказать? Что он бывал в женской консультации? Да, бывал, как я теперь знаю. Но есть нюанс. Он не был пациенткой.
Оказавшись в гинекологии в городском госпитале Швейцарии я на второй день просто расплакалась от того, как хорошо и внимательно ко мне относились. Врачи, медсестры. Разница даже с платными клиниками была колоссальная.
18.07.23 20:31
0 7

Мурашко в 1992 году окончил мед вуз, после чего до 1996 года работал врачом-интерном и врачом-акушером-гинекологом в Сыктывкаре.
18.07.23 20:13
1 4

Kinder, Küche, Kirche
ru.wikipedia.org
18.07.23 19:39
0 6

из-за антирелигиозных кампаний во времена нацистов
и еще кто-то пытается доказывать, что НСДАП - была не крайне левой партией 😄
19.07.23 10:17
0 1

Он обьективно многих взбодрил.

Могу сказать, что мал отпуск по уходу и потолок его низок. Даешь 3 года и 100%!
18.07.23 23:48
0 0

Так с этого начали: маткапитал, вот это всё. Но стоит государству заглянуть в постель граждан - дальше уже не угомонится.
18.07.23 22:40
0 1

Вот что нужно повторять то...
18.07.23 22:18
0 0

После прихода к власти Гитлера в 1933 году он принял «Закон о поощрении брака», по которому каждая пара новобрачных получала заём в размере 1000 марок (примерно в 9 раз больше среднемесячной зарплаты). После рождения каждого ребёнка вплоть до четвёртого с займа списывались 250 марок.

В сентябре 1934 года, выступая перед Женской национал-социалистической организацией, Гитлер заявил, что «мир немецкой женщины — это её муж, её семья, её дети и её дом». Был учреждён специальный знак отличия — Почётный крест немецкой матери — который получали немки, родившие четырёх и более детей. Последнюю часть лозунга — церковь — из-за антирелигиозных кампаний во времена нацистов старались опускать.
18.07.23 20:26
0 8

Я считаю, что в этих словах есть здоровое зерно, и если бы это сказал не представитель РФ, которая не может не трансформировать любую идею в зловещий трэш, то я был бы скорее за такое обсуждение.
18.07.23 19:37
16 4

Так это естественно:
1. Если у тебя нет среднего образования, то не будет и высшего.
2. Требования к образованию растут.
3. С хорошим образованием ты как правило будешь получать больше, чем с плохим.
22.07.23 19:58
0 0

большинство женщин с удовольствием родят.
Большинство женщин и так рожает.
В Швейцарии только у 20% мужчин и женщин после 50 лет нет своих либо усыновленных детей. То есть, 80% населения имеет детей и без всяких благоприятных условий от государства.
19.07.23 10:50
0 0

Да нет, не работает это. Кто не хочет рожать, тот не рожает. Кто хочет, тот рожает без садика.Вы исходите из ложной предпосылки, что все женщины хотят детей, им нужно только создать благоприятные условия. А это не так.
Кстати, работает. Даже бесплатного сада не надо, достаточно чтобы ребенка к окончанию декрета (когда бы он ни заканчивался) можно было устроить в сад и он не стоил прям сумасшедших денег.
Когда с ребенком легко, работодатели не наглеют и не требуют задержек на работе, платятся приличные декретные, порог принятия решения о рождении ребенка ниже, чем когда этого нет. Это не значит, что все ринутся рожать в 18, но к 30, окончив учебу и заработав себе эти самые приличные декретные, при наличии кандидата в папы, большинство женщин с удовольствием родят.
Lix
19.07.23 10:39
0 0

создание условий для позднего рождения
Не для позднего рождения, а для выбора того, когда рожать и рожать ли вообще. Сейчас женщины пришли к оптимальному со всех точек зрения возрасту, когда они уже сделали карьеру, накопили финансовую подушку и при этом всё ещё сохраняют высокую фертильность и низок ризк врождённых заболеваний. То, что при этом население не воспроизводится, - это следствие того, что семьи могут выбирать, сколько им рожать детей, и от 0 до 2 детей удовлетворяет родительский инстинкт у большинства семей.
19.07.23 10:10
0 0

Это так не работает же. До определенного момента тебе просто пофигу получится ли завести ребенка потом или нет. А после определенного уже поздно что-то переигрывать.
Я не имею в виду для одного человека, а для общества в целом. Если бы после 30 было столько проблем забеременеть, то это бы широко обсуждалось и менялось бы восприятие. Следующие женщины бы рожали раньше. А так, наоборот. Если всем мамам вокруг 35-40-лет, то с чего считать, что у тебя не получится?

И в целом, людей у которых в буквальном смысла годами не получается завести детей после 30 тоже хватает
Справедливости ради, большинство людей узнают, что у них проблемы с фертильностью только после того, как пытаются завести первого ребенка. Если до 30 они предохраняются, то могут не знать и о врождённой патологии, которая у них всегда была.
19.07.23 09:10
0 1

Если бы многие не могли родить после 30, то роды бы автоматически сдвинулись на более ранний возраст.
Это так не работает же. До определенного момента тебе просто пофигу получится ли завести ребенка потом или нет. А после определенного уже поздно что-то переигрывать. Никого в 20 лет не волнуют возможные трудности в 30+ чтобы что-то менять в своих текущих хотелках.
И в целом, людей у которых в буквальном смысла годами не получается завести детей после 30 тоже хватает. К счастью медицина и тут приходит на помощь.
19.07.23 08:40
0 0

Условно говоря - дай бесплатный садик, и будут рожать больше.
Да нет, не работает это. Кто не хочет рожать, тот не рожает. Кто хочет, тот рожает без садика.

Вы исходите из ложной предпосылки, что все женщины хотят детей, им нужно только создать благоприятные условия. А это не так.
19.07.23 07:41
0 1

почему рождаемость в Швейцарии ниже уровня воспроизводства населения
Потому что страна весьма затратная, а прожить в один доход не всегда возможно
19.07.23 07:32
0 0

Думаю, это не так. Условно говоря - дай бесплатный садик, и будут рожать больше. Дай возможность работы парт-тайм и все равно иметь возможность купить дом, то вообще начнется бум.
В Канаде многодетные мамы могут жить на одни лишь пособия. Лично знаю таких.
И это работает только со свежими эмигрант(к)ами.
Потому что работающие родители даже с садиком работают в две смены, а сидящие на пособиях - еще и без возможности переключиться.
Это нравится не всем людям (а женщины - тоже люди, да-да, и нет никакого встроенного материнского инстинкта).
Смиритесь.
19.07.23 05:07
0 1

Условно говоря - дай бесплатный садик, и будут рожать больше. Дай возможность работы парт-тайм и все равно иметь возможность купить дом, то вообще начнется бум.
Согласен, но деньги на все это государству нужно брать у работающих. И далеко не все из них будут рады повышению налогов именно на эти цели. А лишняя социальная напряженность никому не нужна.
19.07.23 00:13
0 2

Короче, в этом направлении ловить уже нечего. Тетки получили возможность рожать тогда, когда они захотят, и сколько захотят. Если цивилизация не скатится в средневековье, то ничто не заставит их рожать больше или раньше.
Думаю, это не так. Условно говоря - дай бесплатный садик, и будут рожать больше. Дай возможность работы парт-тайм и все равно иметь возможность купить дом, то вообще начнется бум. Подозреваю, на уровное государственного планирования, такие вещи настраиваются при желании, и сейчас они настраиваются во вред и женщинам, и мужчинам.
19.07.23 00:05
4 1

Спасибо. Я до этого визуально оценила "ёлочку" по странам западной Европы за 2018 год и сильного перевеса не заметила. По вашей карте понятно, почему, так как именно в западной Европе перевес не такой уж большой.

Как вы видите, основной процесс происходил в конце 20 века, а сейчас относительно стабилизировался. В чем его искусственность? В том, что женщины получили доступ к противозачаточным, значительно снизилось число нежелательных беременностей в юном возрасте и появилась возможность учиться ? Или что этнические меньшинства получили доступ к высшему образованию? Среди них перекос полов значительно выше - девочки хотят вырваться из гетто всеми силами, в то время как парни соревнуются, кто более наплевательски относится к учебе, втягиваются в продажу наркотиков и имеют проблемы с законом (инфа из передаючи о французских "гетто").

Короче, в этом направлении ловить уже нечего. Тетки получили возможность рожать тогда, когда они захотят, и сколько захотят. Если цивилизация не скатится в средневековье, то ничто не заставит их рожать больше или раньше.
19.07.23 00:00
0 5

Ну у меня нет абстрактной позиции "было бы лучше, если б было меньше".
В каких-то условиях - лучше. В каких-то - хуже.
В нынешней ситуации на Земле - почти везде имхо было бы лучше. И если естественным путем в течение поколений - то намного лучше, чем войнами.
Изменится ситуация - изменится позиция.
18.07.23 23:53
0 0

Я все никак не пойму почему вы говорите об этом, как о чем-то плохом.
Ну, это другой вопрос. Я больше писал о человеческом аспекте. До вопроизводства населения договорились по принципу "слово за слово" 😄.

По крайней мере, люди, мировозрение которых сводится к чему-то вроде "было бы лучше, если бы людей было меньше, поэтому пропаганда или создание условий для позднего рождения - позитив" имеют логически непротиворечивую позицию, которую я и не разделяю.
18.07.23 23:44
4 0

ниже уровня воспроизводства населения.
Я все никак не пойму почему вы говорите об этом, как о чем-то плохом.
18.07.23 23:38
1 5

Что тут все мамы вокруг старшего возраста? Да, вполне позитивный. Если бы многие не могли родить после 30, то роды бы автоматически сдвинулись на более ранний возраст. А так все рожают после 30 и всем ОК. Здесь живут очень здоровые люди, без лишнего веса, ведущие активный образ жизни.
Ты понимаешь, что есть объективная реальность, которая показывает, что за последние 50 лет рождаемость в Швейцарии снизилась практически в два раза? И что эти "все" которые рожают, рожают все меньше, во многом потому, что многие не могут?
18.07.23 23:18
6 1

Или ты это рассказываешь как позитивный пример?
Что тут все мамы вокруг старшего возраста? Да, вполне позитивный. Если бы многие не могли родить после 30, то роды бы автоматически сдвинулись на более ранний возраст. А так все рожают после 30 и всем ОК. Здесь живут очень здоровые люди, без лишнего веса, ведущие активный образ жизни.
18.07.23 23:11
0 4

Пруф?
Первое в США, второе Европа. Но это все легко гуглится.
18.07.23 22:53
1 0

Большинство женщин вполне нормально рожает. У нас с мужем младший родился в 33, мы в его классе одни из самых молодых родителей. У многих ещё и младшие под ногами бегают.
Я не пойму с чем ты споришь. Да все так и есть, и ничего в этом хорошего нет и это иллюстрирует, почему рождаемость в Швейцарии ниже уровня воспроизводства населения. 33 это уже после пика репродуктивной способности женщины и чем дальше, тем сложнее. У вас проблем не было - молодцы, повезло, не всем так везет. Или ты это рассказываешь как позитивный пример?
18.07.23 22:44
4 1

в Европе и Америке оно существенно превосходит число мужчин.
Пруф?
18.07.23 22:41
0 0

Вот именно. Проблема в том, что после 35 все часто оказывается не так радужно, как пишут в журналах про Джанет Джексон.
Большинство женщин вполне нормально рожает. У нас с мужем младший родился в 33, мы в его классе одни из самых молодых родителей. У многих ещё и младшие под ногами бегают.
18.07.23 21:44
0 4

Вы видели на стенах плакаты "рожай позже"? Или может быть поздние мамы устраивают парады, где они ходят с плакатами? Просто у женщин до 30-35 есть другие дела, которыми им хочется заниматься, пока есть время и силы.
Вот именно. Проблема в том, что после 35 все часто оказывается не так радужно, как пишут в журналах про Джанет Джексон.
18.07.23 21:09
6 0

Если у тебя есть хотя бы среднее образование, то детей будет гораздо меньше и рожать ты будешь позже. А кто-то пойдет работать. А потом увеличивается число женщин с высшим образованием. И они рожают еще позже... Это естественно.
Я только не согласен, что это естественно, это чистой воды искуственный процесс. Число женщин получающих ВО не только увеличивается, в Европе и Америке оно существенно превосходит число мужчин.
18.07.23 21:04
5 0

Пропаганда более позднего рождения ребенка
Вы видели на стенах плакаты "рожай позже"? Или может быть поздние мамы устраивают парады, где они ходят с плакатами? Просто у женщин до 30-35 есть другие дела, которыми им хочется заниматься, пока есть время и силы.
18.07.23 20:59
0 11

Да не при чем тут пропаганда. Если у тебя нет образования никакого, то с 16 лет ты будешь рожать детей одного за другим и других вариантов у тебя нет. Если у тебя есть хотя бы среднее образование, то детей будет гораздо меньше и рожать ты будешь позже. А кто-то пойдет работать. А потом увеличивается число женщин с высшим образованием. И они рожают еще позже... Это естественно.
18.07.23 20:52
0 7

Еще раз, средний возраст рождения первого ребенка сейчас даже в Москве еще не 30 лет. Собственно, было бы желание - двух-трех детей не проблема завести. Проблемы наблюдается в заведении детей после 40 лет, но это-то не про это.Опять же, хочется послать его к Н.В. Зубаревич. Четверть всех детей растут в семьях с доходом ниже прожиточного минимума на человека и... каждый второй ребенок в многодетной семье.
Пропаганда более позднего рождения ребенка это мировой тренд и он мне не нравится, потому что его последствия я видел много раз. А конкретно про РФ на эту тему мне нечего ценного сказать, я бы там не вообще не жил и детей не заводил.
18.07.23 20:42
7 2

Еще раз, средний возраст рождения первого ребенка сейчас даже в Москве еще не 30 лет. Собственно, было бы желание - двух-трех детей не проблема завести. Проблемы наблюдается в заведении детей после 40 лет, но это-то не про это.

Опять же, хочется послать его к Н.В. Зубаревич. Четверть всех детей растут в семьях с доходом ниже прожиточного минимума на человека и... каждый второй ребенок в многодетной семье.
18.07.23 20:29
0 5

Любое здравое зерно можно похоронить кучей навоза.
Вашему вниманию Конференция на министерском уровне, посвященная вопросам демографической устойчивости:
eeca.unfpa.org
Радует даже не обсуждаемая повестка (Хотя: Улучшение гендерного равенства и внедрение гендерно-ориентированной политики по поддержке семей стало в последние годы ключевым строительным блоком в разработке комплексных мер реагирования на демографические изменения. На сессии будет обсуждаться взаимодействие между гендерным равенством и демографическими изменениями. Сессия также определит новаторские, действенные решения для обеспечения того, чтобы работающие родители - мужчины и женщины - могли совмещать семью и карьеру), не широкий охват участников (от активиста цыганских общин, до пяти спикеров из Украины и замминистра РФ), а то, что у всего этого трэша есть трансляция (почти 9 часов) с переводом на русский.
18.07.23 20:20
0 0

А можно узнать какое ж там зерно есть?
Зерно такое, что пропаганда заведения детей в более позднем возрасте приводит часто к предсказуемым результатам - сожаление, не всех получается легко, не успеваешь. IVF с вкалываением химических коктейлей и к 50ти испорченное здоровье, и это еще хорошо, если не рак.
18.07.23 20:19
13 0

А можно узнать какое ж там зерно есть?
18.07.23 20:10
0 2

> сокращается время для рождения третьего, четвертого ребенка
Так вот почему оказывается не рожают четвертого ребенка. Просто не могут. А так-то в едином порыве... Сказочный идиёт
18.07.23 19:28
0 3

Пусть полежит:
www.japantimes.co.jp
18.07.23 19:19
0 0

С другой стороны - вот вчерашнее видео с двумя курицами, не успевшими на мост.
Нафига тратить силы, средства и время на их образование? Всё равно результат нулевой.

Даже не надо в роддоме ставить. Он и на удаленке по телефону так сможет: "Налево... Направо... Опять направо..." 😄
коммон, это ж анекдот про Лукашенко. (совещание министров, звонит телефон. Лукашенко отрывается от совещания, поднимает трубку, дает указания "направо, налево, направо...", кладет трубку и говорит: "-вот, без меня даже картошку перебрать не могут!").
19.07.23 15:56
0 0

Ставишь в роддоме Пафнутия и он распределяет. Этих учить, а тех в свиноматки. И красота.
Даже не надо в роддоме ставить. Он и на удаленке по телефону так сможет: "Налево... Направо... Опять направо..." 😄

Дымит до сих пор, аж кюшать не можешь? Это хорошо. Приходи ещё как погаснет.
Не дымит, а дежурю на работе. Тебя, хама, читаю)
Скучно с тобой. Визгу много, а всё впустую. На вопросы не отвечаешь, юлишь, а не споришь. Да ещё хамить начал. Так не интересно.

С короткостволом то
Дымит до сих пор, аж кюшать не можешь? Это хорошо. Приходи ещё как погаснет.

Нафига тратить силы, средства и время на их образование? Всё равно результат нулевой.
Прально, чо. Ставишь в роддоме Пафнутия и он распределяет. Этих учить, а тех в свиноматки. И красота.
Ну, сопсна мурашко так и сказал. Только там про учёбу видимо это: "В моем окружении, в вашем окружении есть масса успешных женщин". Так что не повезло тебе Пафнутий. Ни спецраспределителя, ни образованных женщин не дадут. Да оно может и хорошо, да? С короткостволом то у всех на руках)))

Иные женщины вообще стремятся уехать из России в другие страны и там уже заводить семью и рожать. Так поступила одна моя родственница, которая уехала в Лондон более 10 лет тому назад, там устроилась на работу, вышла замуж и родила двоих детей.
18.07.23 19:12
0 2

Если не ватницы - так это хорошо. Ватников плодить - последнее дело
У нее отец - ватник. Молится о том, чтобы его дочь не выслали из Англии обратно в Россию.
19.07.23 17:20
0 0

Если не ватницы - так это хорошо. Ватников плодить - последнее дело
19.07.23 07:34
0 1

1. Мужчина должен иметь возможность навязать свою волю любой женщине. Женщины ничего другого и не хотят.

2. Плохо, когда женщина начинает размышлять о вопросах бытия. Она начинает действовать на нервы.

3. Мир мужчины значительно больше мира женщины. Мир женщины — это мужчина. Обо всем остальном она думает лишь время от времени. Женщина может любить глубже, чем мужчина. Но об интеллекте у женщины и речи быть не может.

4. У женщин только одно жгучее желание: чтобы за ними ухаживали все симпатичные мужчины.

Приписывается
А.Гитлеру
18.07.23 18:55
1 9

А Ева Браун ничего не писала?

Так считает глава Минздрава Мурашко
А не засланный ли казачок? Прошу компетентные органы разобраться. 🙃
18.07.23 18:03
0 6

Уже тошнит от этих идиотов. Они вообще могут генерировать что-то, кроме маразма? Олимпиада по дебилизму, и они рвутся взять призовые места.
crs
18.07.23 18:00
0 6

Очередной умственно отсталый чиновник со своими "гениальными" инициативами. Тому, что рождаемость падает и средний возраст женщины при рождении первого ребёнка увеличивается, есть объективные причины и от желания какого-то мурашки это не изменится. Этот дебил даже демографов не удосужился спросить, хотя кто вообще в правительстве спрашивает специалистов, чиновники же считают, что они умнее всех.

Рождаемость в целом можно стимулировать финансовыми выплатами за второго ребёнка, например, но это лишь немного увеличивает рождаемость, население всё равно будет сокращаться без мигрантов (если мы говорим про Россию или Европу). Похожими же выплатами можно в теории подтолкнуть женщин рожать в более молодом возрасте, но эффект будет мизерным, поскольку женщинам нужно сначала найти партнёра, пожить с ним, чтобы удостовериться в крепости семьи, получить образование, чтобы были финансовые возможности для обеспечения приличного уровня жизни для детей. Выскочить замуж в 19 и сразу родить ребёнка, это с очень большой вероятностью развод и полунищее существование из-за отсутствия образования и времени на его получение. Второго ребёнка такие женщины просто финансово не потянут, так что в плане общей рождаемости это может дать даже обратный эффект.

Всегда забавляют эти идеи чиновников, которые думают, что достаточно приказать и законы экономики, демографии и т.д. поменяются по щелчку пальцев. Скоро и до законов физики доберутся, "отменят" гравитацию, например.
18.07.23 17:55
0 17

Эм, а секс тоже одна из специализаций? Ведь не секрет, что у кого-то лучше получается...
20.07.23 00:22
1 0

В СССР ясли с 3 месяцев...
20.07.23 00:20
0 0

Посмотрел список стран по рождаемости. В основном высокая рождаемость в странах Африки, Азии, Латинской Америки. В Европе, США, Австралии, Канаде, России, Бразилии в основном рожают по 1-2 ребенка. Воистину, как говорил Балрам - персонаж фильма про Индию 2021-го года "Белый тигр": "мир будет принадлежать желтым и смуглым".
19.07.23 17:07
0 0

Больше одного ребенка - редкость.
Самая большая редкость здесь - это семьи с одним ребенком. Может, правда, такие дети все в частных школах и я с ними просто не пересекаюсь. Не могу вспомнить, у кого из одноклассников моих детей нет братьев или сестер.
19.07.23 09:15
0 0

Не согласна вообще. В ИТ и науке у успешных женщин часто по 2-3 ребенка.
В ИТ и науке у успешных женщин часто по 2-3 ребенка.
Работаю в ИТ. Более 2000 сотрудников. Больше одного ребенка - редкость. И ни одного повторного декрета за 10 лет, что я тут. Хотя вру, один повторный декрет был, но девочка больше на работу не вернулась уже. Так что нет, отнюдь не часто. Скорее наоборот.
19.07.23 08:28
0 1

бабушки и дедушки еще не на пенсии, обычно.
если только не прокуроры/судьи/военные/полиция/ргвардия...

Не согласна вообще. В ИТ и науке у успешных женщин часто по 2-3 ребенка.
Из этого отнюдь не следует, что им нравилось рожать и воспитывать. 😄
19.07.23 00:23
0 0

одна из таких специализаций. Кому то по душе играть на скрипке, кому то быть бухгалтером, а кому то нравится рожать и воспитывать детей.
Не согласна вообще. В ИТ и науке у успешных женщин часто по 2-3 ребенка.
19.07.23 00:02
0 0

Не бывает хороших детских садов. Для ребенка разлука с матерью - стресс.
То-то моя дочка с 2 лет в садик пулей летела.
18.07.23 23:29
0 1

Вообще в моем понимании рожать и воспитывать детей- это одна из таких специализаций. Кому то по душе играть на скрипке, кому то быть бухгалтером, а кому то нравится рожать и воспитывать детей. У таких кстати ещё и обычно хорошо получается.
18.07.23 23:16
0 1

А то что вы предлагаете, напоминает модель крестьянской семьи, где все кто может работают на прокорм, а кто работать не может - старики, дети, пусть следят за совсем мелкими... Такое себе..
Чего такое то себе? Господа так идеальный мир и представляют. Эполеты, панимаиш, золотые. Булки эти самые французские. Икорочка, понимаю. Водочка, понимаю. Актриски весёлые. Актёришки, которым можно по щам нахлестать...

Хотя все равно как-то получается что ни одна из развитых и богатых стран эту проблему без потока мигрантов решить не смогла
Потому что если женщинам дать образование, они начинают меньше рожать. Насколько я помню, мигранты во втором поколении уже тоже рожают столько же детей, сколько местные. До них доходит цивилизация.

Нужно просто смириться, что в развитой цивилизации части женщин вообще неинтересно рожать детей, а другие вполне довольствуются двумя, редко тремя. И решать проблемы пенсионеров каким-то другим путем.
18.07.23 20:47
0 1

С учетом текущих реалий, даже если родила в 30, бабушки с дедушками, скорее всего тоже не на пенсии

А нет другой модели. Аграрная, общинная, аристократическая.
18.07.23 20:06
5 0

И тут снова бабушки...
18.07.23 20:03
3 0

Не просто как у других, не хуже чем у других - вот корень проблемы. Все хотят зп выше средней. 😉
18.07.23 20:01
3 0

Не бывает хороших детских садов. Для ребенка разлука с матерью - стресс.

50 тыс. рублей это меньше 500 евро, как за это можно содержать семью с детьми? Ну и даже высокие зарплаты сами по себе не решают проблему, даже в богатых странах рождаемость низкая (собственно в богатых она как правило ниже, чем в бедных). Во-первых, общество в таких странах уже на той стадии, когда люди хотят и для себя пожить и карьеру сделать, а не жертвовать всё своё время только на детей. Во-вторых, обеспечить ребёнку качество жизни как у других детей, это не дешёвое удовольствие.
18.07.23 19:32
0 2

Если мне будут платить по 50 (а лучше 100) тысяч рублей, то я с удовольствием женюсь и нарожаю детишек. Так ведь никто и не даст.

18.07.23 19:21
0 1

Ну есть разница, между могут заниматься, и должны заниматься.
Если строить демографическую политику, исходя из того, что бабушки должны растить детей, тогда женщина все успеет и образование, и карьеру, то все равно получится ерунда. А если бабушки уже нет, а если она не хочет, а если хочет работать и по морям ездить? Тогда план накрылся))). Все равно решать надо начинать с денежной стороны. Хотя все равно как-то получается что ни одна из развитых и богатых стран эту проблему без потока мигрантов решить не смогла.. в общем бабушки тут точно не решат...
18.07.23 18:54
0 0

На самом деле, в 19 лет, второго, как и первого ребенка должны тянуть бабушки с дедушками.
"Должны", это не совсем правильное слово, они могут, но они не обязаны заниматься внуками, да и возможности не всегда есть в плане времени и финансов. Кроме того, в 19 лет ещё гормоны играют, жизненного опыта практически нет, пожить вместе и проверить отношения пара ещё не успела, своего жилья обычно нет, так что высокий шанс на развод со всеми вытекающими.
18.07.23 18:48
0 0

На самом деле, в 19 лет, второго, как и первого ребенка должны тянуть бабушки с дедушками.
Есть такая штука - детский сад. Вот он должен. Хороший, со свободными местами, возле дома.

Ну и если родила в 19, то бабушки и дедушки еще не на пенсии, обычно.

Почему это бабушки и дедушки должны? Для себя пожить вообще не вариант?
Потому что такова постсоветская модель семьи. Дедушки рано умирают, а бабушки занимаются внуками, так как на свою пенсию никаких других развлечений они себе позволить не могут, хорошо, если могут себя содержать.
18.07.23 18:46
0 2

Почему это бабушки и дедушки должны? Для себя пожить вообще не вариант?

Таки это проблема государства, что вырастить и воспитать ребенка это в первую очередь дорого. А все остальное уже во вторую очередь.

А то что вы предлагаете, напоминает модель крестьянской семьи, где все кто может работают на прокорм, а кто работать не может - старики, дети, пусть следят за совсем мелкими... Такое себе..
18.07.23 18:40
0 9

объективные причины
Это только если идти в сторону цивилизации. Если развернуться обратно, эти причины исчезают.
18.07.23 18:24
0 2

Скоро и до законов физики доберутся, "отменят" гравитацию, например.
что значит скоро? уже полно таких. САМ сказал, что наша вундервафля не подчиняется законам физики. Не дискредитируешь ли ты?
18.07.23 18:16
0 5

На самом деле, в 19 лет, второго, как и первого ребенка должны тянуть бабушки с дедушками. Но обнищание страны, рост пенсионного возраста, работают скорее на отодвинание деторождения.

Была бы кстати логичная мера, давать ранний выход на пенсию и надбавки к ней, за многодетность. Хотя, может уже и есть где-то...
18.07.23 18:15
7 0

Ящитаю, статья за изнасилование дискредитирует женщин! Да и брачный возраст модно было бы немного понизить. Так победим!
18.07.23 17:53
2 5

18.07.23 17:42
0 8

Похожий подход, я и говорю. Распространенный нынче персонаж - православнутый долбодятел Трах Тарарахыч 😄
19.07.23 10:43
0 0

Стерлигов писал объявление?
Не, тот бы написал такое:
19.07.23 10:34
0 4

Стерлигов писал объявление?
19.07.23 06:46
0 0

Таких исторически в невест Христовых определяли
18.07.23 22:45
0 0

Как-то не по-христиански это - брезговать родственницами душевнобольных и с тяжёлыми болезнями.
18.07.23 18:25
0 3

Там ошибка, должно быть отсутствие телевизора и присутствие интернета!
Вы хотели сказать присутствие телевизора и отсутствие интернета? иначе не сходится.
18.07.23 18:18
0 6

Там ошибка, должно быть отсутствие телевизора и присутствие интернета!
18.07.23 17:54
2 1

убеждение, что сперва женщине нужно получить образование и обеспечить себе материальную базу
На самом деле многие женщины с удовольствием были бы домохозяйками с детьми на полном содержании у мужа (можно еще и немного подрабатывать себе на булавки). Далеко не все хотят карьеру или финансовую независимость. Но те, кто поумнее, понимают, что полностью полагаться на мужчину - себе дороже, и, родив рано, без образования и материальной базы, рискуешь остаться матерью-одиночкой без профессии и денег.
18.07.23 17:09
12 11

А я разве говорю, что не должно быть выбора?
(Судя по количествам минусов
ну, я минус не ставила, а просто дополнила ваш тезис
19.07.23 21:37
0 0

Но, блин, должен быть выбор (и у мужчин и у женщин
А я разве говорю, что не должно быть выбора?
(Судя по количествам минусов, многие тут читают жопой и поняли "многие хотели бы" как "все должны безальтернативно") Женщины разные, кто-то хочет карьеру, кто-то хочет быть домохозяйкой, кто-то хочет совмещать карьеру и детей. Конечно, должен быть выбор.
19.07.23 07:15
0 0

если ввести Ислам, то никакого бухого мужа не случится по определению.
Вы удивитесь...
"Аллах под крышей не видит."
19.07.23 06:47
0 0

Предлагаете вместо путен введи войска, кричать кадырка введи ислам?
Зачем Кадыров? Ща Талибан придёт- порядок наведёт!
19.07.23 05:20
0 2

На самом деле многие женщины с удовольствием были бы домохозяйками с детьми на полном содержании у мужа
Я бы даже сказала, что многие люди с удовольствием были бы...
Независимо от пола. Просто у мужчин это не поощряется обществом.
Но, блин, должен быть выбор (и у мужчин и у женщин). А не так как в Иране - мне вон объясняли, какие в Иране счастливые женщины, мужья за них несут ответственность, а они сами только по салонам красоты ходят. И объясняли это женщины же. Ну т.е. некоторым нравится быть куклами, и они даже не понимают, что бывает и по другому.
И не как в России (да и много где еще, чего уж там...) - если мужчина сидит дома с детьми, то у него каждый первый спросит, в чем у него проблема
19.07.23 04:49
0 3

Понятно, что мой опыт - экстраполяция по единичному случаю,
Не по единичному. Я сидел с дочкой с 3 месяцев (искусственное вскармливание) до 1.2 года, потом няня до 2.2, потом садик. Не фонтан, но и не трагедия. Бывает работа и похуже.
18.07.23 23:15
0 3

а ночью, когда пророк не видит? мне помниться в армии очень квалифицированно наши восточные братья объясняли, что когда аллах не видит, можно не только водку пить но и свиной тушенкой закусывать.
Да, такая же хрень: "под крышей можно", Аллах не видит. Ещё помню с одним набрали выпивки, колбасы купили, потом заходим во двор, он мне сумку передает, говорит: соседи верующие, если увидят, что несу пиво и колбасу, пойдут разговоры, а ты не мусульманин, тебе можно.
18.07.23 21:16
0 2

Понятно, что мой опыт - экстраполяция по единичному случаю, но он говорит, что все эти ужасы, которые рассказывают милые дамы о трудностях работы по дому - большей частью дикое преувеличение.
Мне кажется, что это очень зависит и от папы, и от ребенка.

Кстати, самокачающееся кресло - реальное спасение.
У моего младшего было и кресло, которое колебалось от движений ребенка, и кресло-качели на батарейках, но его на все это не сильно надолго хватало. Он все время был голодный и все время хотел жрать. Спасением было то, что он спал на балконе в коляске по 3 часа.
18.07.23 20:31
0 6

Я вам больше того скажу, на корабле с проститутками - тоже можно. Аллах в море не видит.
18.07.23 20:05
0 1

Чтобы не было "да что ты делала весь день, ты же не работаешь" ))
Как папа, который был в декрете, но при этом работал, скажу, что тогда точно будет 😉
18.07.23 19:10
2 5

Что-то мне подсказывает, что они сбегут на работу после первого же месяца сидения с малышом.
Я не сбежал, хах. Правда я был не только "домохозяином", но и работал на фрилансе, именно поэтому сидел с дочкой я. До 2 лет, а там садик.

Понятно, что мой опыт - экстраполяция по единичному случаю, но он говорит, что все эти ужасы, которые рассказывают милые дамы о трудностях работы по дому - большей частью дикое преувеличение.
Разумеется, если дома есть нужный набор бытовой техники, типа посудомойки, стиралки, микроволновки и так далее. Жена прибегала на перерыве, сцеживала молоко и убегала по своим делам.

Кстати, самокачающееся кресло - реальное спасение. Сам бы никогда не догадался купить, но когда подарили - понял, что без него нельзя.
18.07.23 19:09
1 8

Но вообще в развитых странах "домашних пап" уже не так уж мало.
Я считаю, декрет для пап должен быть обязательным. Не весь, часть. Чтобы не было "да что ты делала весь день, ты же не работаешь" ))
18.07.23 18:56
1 1

Я думаю, если то же самое спросить у мужчин, то результаты удивят.
Что-то мне подсказывает, что они сбегут на работу после первого же месяца сидения с малышом. Но вообще в развитых странах "домашних пап" уже не так уж мало.
18.07.23 18:49
0 2

думаю, если то же самое спросить у мужчин, то результаты удивят.
И я считаю, это нормально. Если в семье решили так, что один родитель зарабатывает, а другой занимается домом и детьми, то пол не имеет значения. Но мужчин воспитывают достигаторами и добытчиками, которые страшно комплексуют, если зарабатывают меньше жены. Так что расклад "жена работает, муж на хозяйстве", причем постоянный, это пока исключение.
18.07.23 18:47
1 3

На самом деле многие женщины с удовольствием были бы домохозяйками с детьми на полном содержании у мужа
Я думаю, если то же самое спросить у мужчин, то результаты удивят.
18.07.23 18:32
0 5

Однако если ввести Ислам, то никакого бухого мужа не случится по определению.
а ночью, когда пророк не видит? мне помниться в армии очень квалифицированно наши восточные братья объясняли, что когда аллах не видит, можно не только водку пить но и свиной тушенкой закусывать.
18.07.23 18:21
0 10

"Они" - это кто?
18.07.23 18:21
0 1

потому что у вещи не бывает прав?
Домохозяйка - это для вас вещь?
18.07.23 18:19
1 5

Предлагаете вместо путен введи войска, кричать кадырка введи ислам?
18.07.23 18:09
0 4

Должны у них быть права, кто иначе бухого мужа домой повезет?
Такъ!
Однако если ввести Ислам, то никакого бухого мужа не случится по определению.
18.07.23 18:01
7 0

Такими темпами, скоро и робот-пылесос нельзя будет просто так выкинуть на помойку. Хотя, постойте...
18.07.23 17:59
1 1

Должны у них быть права, кто иначе бухого мужа домой повезет?
18.07.23 17:57
1 14

А почему у нее при этом не должно быть прав?
хм... потому что у вещи не бывает прав?
18.07.23 17:56
12 3

Ниче они не понимают, кроме того, что пока гуляется - надо гулять.
18.07.23 17:56
8 0

Это в чём-то даже хорошо. Плохо, что при этом они ещё хотят какие-то, извиняюсь за выражение, права.
А почему у нее при этом не должно быть прав?
18.07.23 17:27
0 11

На самом деле многие женщины с удовольствием были бы домохозяйками с детьми на полном содержании у мужа
Это в чём-то даже хорошо. Плохо, что при этом они ещё хотят какие-то, извиняюсь за выражение, права.
18.07.23 17:12
11 1

А что хочет сама женщина - как всегда забыли спросить.
18.07.23 17:08
0 22

...того хочет бог, а бог хочет достижений всех целей сво, это очевидно.
18.07.23 18:00
1 2

Спросили. Но она передумала.

Иногда вот, читая произносимое чиновниками, думаешь - ну ладно, конъюнктурщики, подлецы и бездарности, пролезли по головам в управление серьезными сферами, экономика там, образование, наука, промышленность, медицина и так далее. Но не могут же они быть кретинами? Ноблес оближ, хоть немного здравого смысла должно быть?

Хоть какое-то образование у них ведь есть. Ученые степени хоть и купленные, но где-то мимо среднего уровня они проходили. И учили их судя по возрасту еще те, советские учителя, которые тоже не бог весть, но хотя бы не вкладывали в головы откровенного идиотизма.
Но нет. Место тут что ли проклятое? Именно, согласно Оккаму, Даннингу-Крюгеру, Питеру и прочим Мэрфи - именно кретины. Чем выше тем страшней.

И это ведь еще не спецслужбист и не солдафон.
18.07.23 17:06
0 15

Все так, только надо еще делать поправку на (1) "испорченный телефон" наших СМИ, которые в первую очередь транслируют подобные патриархальные высказывания, (2) заказ на публичные высказывания именно такого уклона, служащий гос. корпорации может иметь любое мнение, но публично будет высказываться согласно госзаказа...

Впрочем, по мере усугубления ситуации и формирование извилин подрастающего поколения бюрократов насиловать себя им придется все меньше и меньше.
19.07.23 07:10
0 0

Хоспаде. Да просто обратный принцип Питера. Если слишком компетентный на своем уровне - идёшь на ступеньку вниз. Если и там умничаешь - идёшь ещё на ступеньку вниз.
18.07.23 17:40
0 6

Отрицательная селекция. Карьеру делают идиоты, но лояльные. Любой умный может задать вопрос. А зачем? Жопу начальника надо вылизывать, какие вопросы?

Вот на днях, МИД Ирана очень резко высказался по России. И насчёт поддержки идеи территориальной целостности Украины. Что случилось? Они же вроде союзники, Шахеды поставляют? Оказываются, представители российского МИД во время визита в ОАЭ подписали документ "за все хорошее", где была поддержка претензий арабов на группу островов, которые Иран считает своей территорией. Ну, не проверили точно, подмахнули документ, делов-то. Как результат, сотрудничество с Ираном под угрозой. А ведь война идёт, головой думать надо. Но... головы то нет. Жопа есть. Голова, чтобы в неё есть, тоже имеется. А вот с головой, которая думает, проблема. Это Россия, ёпта!
18.07.23 17:39
0 19

Иногда вот, читая произносимое чиновниками, думаешь - ну ладно, конъюнктурщики, подлецы и бездарности, пролезли по головам в управление серьезными сферами, экономика там, образование, наука, промышленность, медицина и так далее. Но не могут же они быть кретинами? Ноблес оближ, хоть немного здравого смысла должно быть?Хоть какое-то образование у них ведь есть. Ученые степени хоть и купленные, но где-то мимо среднего уровня они проходили. И учили их судя по возрасту еще те, советские учителя, которые тоже не бог весть, но хотя бы не вкладывали в головы откровенного идиотизма.Но нет. Место тут что ли проклятое? Именно, согласно Оккаму, Даннингу-Крюгеру, Питеру и прочим Мэрфи - именно кретины. Чем выше тем страшней.И это ведь еще не спецслужбист и не солдафон.
отрицательный отбор в действии.
другие просто не выживают там.
либо уходят/убирают, либо (что чаще) мимикрируют, а потом и вовсе превращаются в то, что требуется наверху.
у меня аналогия с легендой о царе Мидасе, только тут все, чего касаются, превращается в говно
18.07.23 17:18
0 11

Как раз международный опыт из Африки после визитов Лаврове приехал видимо, там в большимнстве стран в 15-19 лет рожают детей.

"сокращается время для рождения третьего, четвертого ребенка"
Три-четыре ребенка на мать - это как раз уровень Зимбабве и Кении. Грядки же должен же кто-то пахать. Ждем появления практики в России.
18.07.23 17:05
1 8

Читал, понял. Еще раз - не надо писать бред. Три и более ребенка - удел 10-15%. Ну хорошо если 20%. Не более. Так что 3 реенка - это никак не норма и не про "многих женщин". Не разбираетесь в теме - не надо и писать тогда с умным видом.
22.07.23 19:52
0 0

>> Если мы говорим про передовые страны, то достаточно даже 2.1.
При условии, что КАЖДАЯ женщина родила по двое, а кто-то трое больше.
А теперь посмотрите хотя-бы в кругу своих знакомых и прикиньте, у кого один ребёнок, у кого вообще нет. Да, коэффициент 2.1 - достаточный, но это действительно означает, что как минимум двое - норма, а трое тоже встречается достаточно часто. Как это было при Совке.
Только нужно учитывать, что при Совке не было сознательных чайлдфри (ну ок, почти не было) и намного меньше было тех, кто вообще ни одного не родил.
19.07.23 08:17
0 0

Ну если вы о том, что старики должны жить за счет молодых - то это всего лишь один из подходов. Ничто не мешает старикам жить за счет накоплений от своего периода трудоспособности, а не считать коэффициенты фертильности.
Похоже, что единственный выход - это повышать пенсионный возраст вслед за увеличивающейся продолжительностью жизни. Кто накопил достаточно, может уйти на пенсию раньше. Сейчас в IT популярна концепция "раннего ухода на пенсию".
19.07.23 08:00
0 0

Ничто не мешает старикам жить за счет накоплений от своего периода трудоспособности, а н
Предлагаете есть деньги, одеваться в деньги, получать медицинские и прочие услуги от денег? Откуда возьмутся руки, которые производят материальные ценности? Кому платить?
19.07.23 07:27
1 1

А зачем? В чем смысл не сокращать население?
Если население Земли вообще - нет смысла. Если население некоторых стран, где коэффициент фертильности упал не то что ниже 2, но и ниже 1 - смысл в том, чтобы нынешним тридцатилетним не пришлось работать до 80. Низкая рождаемость плюс высокая продолжительность жизни дает огромный перевес стариков над молодежью. Кто будет кормить стариков?
19.07.23 07:22
1 2

Не подавайте идею, запретят же.Но лучше не надо - лечить же никто не собирается, а количество случаев ВИЧ и всех остальных заболеваний без презервативов будет очень высоким.
Уже. Я там выше писала, что этот урод Мурашко потребовал ограничить продажу препаратов, прерывающих беременность t.me
19.07.23 05:28
0 2

А зачем? В чем смысл не сокращать население? Мы что, уже начали расселяться по другим планетам? Чем плохо вернуться естественным путем к 1 млрд, например?
Вот да! С одной стороны, переживаем за экологию, и сможет ли планета прокормить такую уйму народу, с другой во всех странах посыл "плодитесь и размножайтесь".
Современный уровень технологий вполне достаточен, чтобы прокормить пенсионеров, просто существующие экономические модели под это не заточены.
19.07.23 04:39
1 2

посылом "роди в 15", усложнением доступа препаратов для прерывания беременности
Откуда вы берете эту чушь?
19.07.23 04:18
1 1

Ну если вы о том, что старики должны жить за счет молодых - то это всего лишь один из подходов. Ничто не мешает старикам жить за счет накоплений от своего периода трудоспособности, а не считать коэффициенты фертильности.
Как шутил я в молодости - я не верю в магию и в пенсию. С тех пор прошло 30 лет, а я все так же не верю в пенсию.
19.07.23 00:17
1 2

естественным путем
Вот тут есть загвоздка. Отправлять стариков на гору умирать вроде как не принято уже.
19.07.23 00:06
1 3

Чтобы население не росло и не сокращалось,
А зачем? В чем смысл не сокращать население? Мы что, уже начали расселяться по другим планетам? Чем плохо вернуться естественным путем к 1 млрд, например?
18.07.23 23:06
1 5

Им через 10-11 лет ещё и в армии по 2-3 года служить. 😄
18.07.23 23:06
0 2

И както в поле семилеток никто не гонит.
18.07.23 22:55
1 1

В Израиле, в среднем, 2.6 ребёнка на женщину. В сельском хозяйстве занято около 3-4% населния. Такова же и доля в экспорте. Не самая развитая страна, но в 30 наиболее развитых, вероятно попадает. И както в поле семилеток никто не гонит. Им во втором классе ещё оценок даже не ставят. И рожать в 35 - никого не удивляет.
18.07.23 22:32
1 2

Для отсутствия естественной убыли СКР (оно же коэффициент фертильности) должен быть больше 2.2, а никак не 3
Вы мой комментарий читали? Поняли, о чем он? Подсказка: он не о коэффициенте фертильности, он о количестве детей. Женщина не может родить 2,2 ребенка. Она может родить или 2, или 3. Или одного, или вообще не родить (бесплодие, чайлдфри). Чтобы компенсировать "недобор" из-за бездетных или семей с 1-2 детьми, чтобы в среднем получилось больше 2,2, многие женщины должны родить 3 или более детей. Поэтому 3 ребенка в семье - это нормальный уровень, а не "дикая Африка" и "да им просто детский труд нужен".
18.07.23 21:14
5 3

должен быть больше 2.2, а никак не 3
Так 2.2 - это же на каждую женщину. Если исключить всех, кто вообще не рожает детей, то многим придется рожать по трое - за себя и за ту женщину.
18.07.23 20:37
1 2

Удивительно, что презервативы ещё легальны до сих пор.
Не подавайте идею, запретят же.
Но лучше не надо - лечить же никто не собирается, а количество случаев ВИЧ и всех остальных заболеваний без презервативов будет очень высоким.
18.07.23 20:18
0 0

Самое главное, что влияет на количество детей - это среднее образование матери. Много меньше - высшее образование матери, религиозность. А доход, в среднем, вообще имеет обратную зависимость. Можно посмотреть сколько средняя женщина рожает в богатом Катаре (1.82) и в нищем Йемене (3.89).
18.07.23 20:01
2 1

> Странно, что необходимо это объяснять
Странно - это пороть ахинею с умным видом. Для отсутствия естественной убыли СКР (оно же коэффициент фертильности) должен быть больше 2.2, а никак не 3. Если мы говорим про передовые страны, то достаточно даже 2.1.

> В странах, где нужны детские руки копать грядки... рождаемость не 3 ребенка на женщину, а 5-7
Просто для информации, стран, где в среднем 7 детей на женщину в мире нет. Стран, где их больше 5 осталось ровно 10 штук.
18.07.23 19:58
4 8

За деньги делают, почему нет.
В разных странах есть разные ограничения, как по возрасту, так и по количеству детей.
18.07.23 18:37
0 1

точно, запретить немедленно эти операции!
Лично я бы запретила в таком возрасте, если нет медицинских показаний. Я бы не хотела, чтобы моя дочь в молодом возрасте имела возможность пойти и сделать такую операцию просто если у нее будет депрессивное состояние и ей покажется, что она ну никогда в жизни не захочет детей. 20-летним часто кажется, что они знают все про себя и про окружающий мир, и что они "никогда не..." или "всегда...", но потом оказывается, что это не так. Сейчас десятки способов для эффективного предохранения.
18.07.23 18:35
3 9

За деньги делают, почему нет.
18.07.23 18:17
1 0

точно, запретить немедленно эти операции!
18.07.23 18:15
1 1

Пособия, дектеры, выплаты за детей и так далее.
Не очень работает. Единственный эффективный способ - забрать у женщин образование.

Вокруг меня те, кто хочет детей и кто в стабильных отношениях, рожают по два и по три и с маленьким декретом и практически без выплат на ребенка. Другое дело, что есть много женщин, которые вообще не хотят детей или не встретили своего мужчину, а рожать только для себя и растить одной тоже не хотят. Сейчас у женщины есть столько возможностей самореализоваться, что часть просто не хочет заморачиваться детьми, проходить через беременности, роды. Хотят "пожить для себя". Их жизнь является полной и без детей.

В одном приложении для женщин я зашла в тему перманентной стерилизации и обалдела. Я думала, ее только мамы с двумя-тремя детьми ее делают, но нет. Куча женщин 20+ без детей находит врачей, которые вполне легально делают им стерилизацию, ещё и с полным удалением труб (сейчас этот метод считается предпочтительным). Понятно, что часть потом жалеет и хочет откатить, но в целом меня шокирует, что это вообще делают молодым девушкам. Это тоже не добавляет к рождаемости, конечно.
18.07.23 18:09
0 6

ПС В странах, где нужны детские руки копать грядки или держать автомат, рождаемость не 3 ребенка на женщину, а 5-7
18.07.23 18:05
1 5

Но в принципе, их давно пора убрать с витрин. Как табак. А лучше - в сексшопы, с 21 года!
18.07.23 18:04
0 0

Чем более развитая страна, тем ниже рождаемость, потому что такой подребности в детском труде нет.
А потребность в труде вообще есть? Ну расскажите, как удовлетворить потребность в рабочих руках и мозгах, если не рожать детей? По-вашему, специалисты рождаются сразу врозслыми и образованными?
Чтобы население не росло и не сокращалось, каждая женщина должна родить двоих детей и эти двое должны дожить до детородного возраста. Но всегда будут бесплодные женщины, принципиально бездетные женщины (которые не захотят иметь детей даже в идеальных условиях), женщины, которым здоровье не позволит родит двоих, плюс не все рожденные дети доживут до взрослого возраста. Поэтому - три ребенка.

Странно, что необходимо это объяснять.
18.07.23 18:01
11 6

Три ребенка на мать - это уровень, когда единственное, чем можно заниматься в стране - это сельское хозяйство, потому что даже семилетний ребенок уже может делать что-то полезное на грядке. Чем более развитая страна, тем ниже рождаемость, потому что такой подребности в детском труде нет.

Безусловно, низка рождаемость - это проблема для развитых стран. Как она решается в развитых странах? Пособия, дектеры, выплаты за детей и так далее. Как она решается в рашке? Правильно, посылом "роди в 15", усложнением доступа препаратов для прерывания беременности и понижением доходов всего населения. Удивительно, что презервативы ещё легальны до сих пор.
18.07.23 17:26
3 19

Три-четыре ребенка на мать - это как раз уровень Зимбабве и Кении. Г
Три ребенка на мать - это уровень, при котором население перестанет сокращаться и через 20 лет будет кому работать и кормить пенсионеров. Ну, есть еще альтернатива - миграция из стран с высокой рождаемостью.

(не то чтобы меня волновало сокращение населения рашки, но во многих цивилизованных странах та же проблема)
18.07.23 17:12
17 4

В чём конкретно он неправ?
Не претендую на абсолютную истину, и заранее извиняюсь, но по статистике чем старше была мамаша на момент рождения, тем больше у детишек всяческих болезней - это же факт.
Оно и эмпирически наблюдается.
Родила до 30 парочку, выполнила долг перед Родиной и Минздравом - а потом можно и карьеру строить. А при разумном подходе можно и четырех настругать, если повезет, обрадуется не только Минздрав, но и Министерство Обороны Святой Руси от Бандеры!
Всю эту волынку через экономику отлично можно отрегулировать, чем моложе мама, тем меньше платишь и тем больше получаешь от государства. Так же и высшее образование - бюджет только тем, кто уже тогось... отдуплился.
18.07.23 17:05
45 2

В чём конкретно он неправ?
Он не неправ, а несет чистейшую незамутненную маниловщину. Типа, хорошо бы женщине родить детей побольше и пораньше, а дальше уже строить карьеру и прочее. И еще ссылается на свое окружение.
Между тем в среднем российском городе просто вырастить и обеспечить при этом приличные условия одному ребенку - это минимум дохрена денег. А еще приличная медицина, школа, окружающая среда, кружки-секции, возможность отдыхать, минимум преступности и наркоты в подворотнях и так далее.

В реальности у огромного количества женщин жизнь и без детей не сахар, чертова уйма разводов, неблагополучных семей, нехватка денег, кредиты, о приличном отдыхе или даже приодеться речь и не идет. Детей в таких условиях рожают по залету, "для себя", "пора уже", "так уж вышло" и так далее, но редко - желанно с мужем, предварительно обеспечив семью ресурсами для того чтобы в ней росли дети.
И когда маниловы мечтают, что вот 20-25-летние девчонки нарожают детишек, а дальше будут пироги печь в ожидании мужа с высокооплачиваемой работы - это даже безотносительно женской карьеры бред собачий.
А уж с карьерой и подавно. Так и видится, приходит молодая женщина устраиваться на работу в отдел кадров, у нее даже образование есть (и когда успела?) А кадровик видит - ага, четверо детишек, мал-мала меньше: "Ну конечно же, вы наш лучший кандидат!"
19.07.23 08:11
0 4

Специфическая "российская" разновидность первородного греха.
Это другое:
«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
19.07.23 03:24
0 0

От возраста папаши тоже зависит, но менее выражено.
Было это или в 1900, или ещё раньше.
Моя прабабушка, одинокая вдова сорока шести лет, решила доживать спокойно оставшиеся годы и вышла замуж за солидного мужчину на пятнадцать лет старше.
Но что-то пошло не по плану и родились моя бабушка, ее сестра и брат.
19.07.23 01:16
0 5

Понял, конечно. Но нелогичности во фразе от этого меньше не стало. Плюс куча дополнительных факторов. Например, сравнить вероятность рождения/роста здоровых детей у 25-летней индианки из Амазонии и 35-летней адвокатши из Аризонии.
19.07.23 01:04
0 2

так туповатые девки так и делают, причем во всем мире. И ебанутые мужички это дико одобряют, тоже повсеместно. Непорочная практика!
18.07.23 22:20
2 0

35-40-летние мамаши заметно чаще, чем молодые, производят на свет отпрысков с "букетом" от аллергий на всё и вся, ADHD
Не поверите, но исследование показало обратное.
All children born to mothers who bore their first child early in their reproductive lives were at increased risk of ADHD.
18.07.23 18:54
0 9

Ник, конечно, говорит сам за себя...
18.07.23 18:16
2 5

А когда и за что она задолжать успела?
Специфическая "российская" разновидность первородного греха.
18.07.23 18:08
3 1

Все та же привычка не читать написанное самим собой. То есть у мамочки в 18 лет дети больнее, чем у пятнадцатилетней матери? А у той, что 21 году отроду, болезненней, чем у восемнадцатилетней?
Ай да ладно, можно придираться, но вы все отлично поняли. 35-40-летние мамаши заметно чаще, чем молодые, производят на свет отпрысков с "букетом" от аллергий на всё и вся, ADHD, дислексий, до пороков сердца и лишней хромосомы. При этом с трудом и только благодаря успехам медицины.
От возраста папаши тоже зависит, но менее выражено.
18.07.23 18:07
24 2

выполнила долг перед Родиной и Минздравом
А когда и за что она задолжать успела?
vis
18.07.23 17:57
0 24

но по статистике чем старше была мамаша на момент рождения, тем больше у детишек всяческих болезней - это же факт.
Все та же привычка не читать написанное самим собой. То есть у мамочки в 18 лет дети больнее, чем у пятнадцатилетней матери? А у той, что 21 году отроду, болезненней, чем у восемнадцатилетней?
18.07.23 17:45
2 10

В чём конкретно он неправ?
Да в целом всё норм, как гулаг, центральное отопление и бессрочное правление царя. Только говном воняет.

До предложения ограничить женщинам среднее образование восемью классами осталось три... два...
18.07.23 17:02
0 17

До предложения ограничить женщинам среднее образование восемью классами осталось три... два...
На удивление не вижу причины для спора.

Ну и рожа у этой мурашки. Сразу видно - о стране думает.
18.07.23 16:58
1 13

Надо просто перенять прогрессивный опыт такого надёжного союзника России как Талибан. И все будет зашибись.
18.07.23 16:54
0 20

Так не зря их талибанский министр иностранных дел попросил российского коллегу упростить визовый режим для афганцев. Видимо для обмена опытом. Так что ждём в скором времени запрет на образование и работу для женщин, снижение брачного возраста до 12 лет (так уж и быть, разрешат не в 9 лет, а чуть старше, с учётом развития в северном климате), разрешение на многоженство и все прочие "прелести" пещерного ислама.
19.07.23 05:40
0 1

А вот и "чаны пуйлоксу".
Выродки!
18.07.23 16:53
0 2

У того же Херберта есть книга "Улей Хельстрома". Там тот самый Хельстром пытался общество по модели улья переделать, включая размножение.
18.07.23 17:06
0 1

сокращается время для рождения третьего, четвертого ребенка».
А нафиг женщине четверо детей? У меня сестра до 29 лет жила с мужем "для себя", потом родила двух детей, отлично воспитали и дали хорошее образование. А на четверых было бы меньше денег, времени, сил.
18.07.23 16:53
2 7

А данный конкретный как-то по умолчанию предполагает, что у всех женщин должно остаться время для четвертого...
При том, что у самого - только двое. Женя карьериста и больше не дает? 😄
19.07.23 08:06
0 0

Ну, некоторым нравится. У нас в классе есть мама
Ну это ведь был ее выбор, верно, а не министра здравоохранения?
И если женщина хочет много детей, она наверное и без министра разберется.
А данный конкретный как-то по умолчанию предполагает, что у всех женщин должно остаться время для четвертого...
19.07.23 04:27
0 2

А нафиг женщине четверо детей?
Ну, некоторым нравится. У нас в классе есть мама с четырьмя детьми, ещё и чужих берет к себе для присмотра уже не первый десяток лет. Очень активная женщина, много всего организовывает.
18.07.23 18:15
1 3

Учитывая, что рожать всё же женщинам, Мурашко следовало как-то намекнуть зачем лично им надо косплеить рожениц времён высокой детской смертности. Хотя, прямо сказать: "вот, пропадёт парочка без вести в каких-нибудь новых регионах Родины, а у вас столько же останется", видимо, слишком откровенно.
18.07.23 17:16
0 12

Неправильно вопросы ставите, товарищ. Зачем это женщине - неважно, зачем это Родине - очевидно.
18.07.23 17:00
1 21

Мужик, который министр Мурашко, истину глаголет: Kinder, Küche, Kirche
18.07.23 16:53
0 13

Так мужик, или министр Мурашко?
Mit
18.07.23 17:05
0 2

ну зато понятно теперь, к каким скрепам мы идём, какие "традиционные ценности" в мозгах - вариант "до 1861 года" - когда крепостные мужики в солдатах, а бабы в полях рожают.
все ясно и понятно.
только почему эти идиоты, кладущие дорожку к этим ценностям, думают, что будут в дворянском сословии и не попадут в те же крепостные?
18.07.23 16:51
1 5

"Пора бы и о людях подумать!"
"Нам бы немного, душ по 200-300..."

обладают особым моральным стержнем
Нефритовым.

только почему эти идиоты, кладущие дорожку к этим ценностям, думают, что будут в дворянском сословии и не попадут в те же крепостные?
Николай Патрушев и новое дворянство

В 2007 году Николай Платонович предложил идею «нового дворянства». Представителями этой прослойки российского общества, по мнению тогда ещё руководителя ФСБ, выступали сотрудники госбезопасности. В одном из интервью он подчёркивал, что лучшие работники службы трудятся не ради денег и обладают особым моральным стержнем, поэтому и выделяются на фоне остальных.

только почему эти идиоты, кладущие дорожку к этим ценностям, думают, что будут в дворянском сословии и не попадут в те же крепостные?
Потому, что они уже там, а ты нет. И они туда не "идут", а они это сохраняют и улучшают.

Почему министр так думает - понятно. Он уже по табели в том ранге, который потомственное дворянство даёт.

А вот почему мещанство этому радостно подмахивает - не понимаю...
18.07.23 17:02
0 10

да, кстати, к вопросу о ценностях, скрепах т.д.
у Василия Обломова (респект ему и уважуха) есть старая,но все ещё злободневная песенка
18.07.23 16:53
0 8

Министр заявил, что в обществе сформировалась «порочная практика» и появилось убеждение, что сперва женщине нужно получить образование и обеспечить себе материальную базу «и только после того, подходя к сложному репродуктивному возрасту, озаботиться деторождением».
Ненуачо. Здоровая консервативная идеология. Не то, что леваки всякие там, с таблетками и абортами.
18.07.23 16:51
0 11

Мужика бы ему хорошего. Может поменьше про баб то думал.
18.07.23 16:50
0 67

Или тройка посредственных.
Разве мурашка состоит в ЛДПР?
19.07.23 10:47
0 0

дык у него наверняка есть, ну если не хороший, то парочка средних
Или тройка посредственных.
19.07.23 00:11
0 2

дык у него наверняка есть, ну если не хороший, то парочка средних
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3985
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 131
шоу 6