Адрес для входа в РФ: exler.world
Патрушевские бредни
15.11.2023 12:00
10313
Комментарии (121)
У Шейтельмана услышал о том, что Патрушев тут опять проявился с совершенно фееричными заявлениями. Пошел почитать. Оказывается, тот выступил на марафоне пропагандонского общества "Знания", где выдал целый набор совершенно галимых фейковых "цитат", которые даже пропагандоны низшего звена стесняются использовать. А тут один из самых влиятельных людей в РФ - и не стесняется лепить эту откровенную горбуху. Причем сто лет как известно, что это чистые фейки. Причем Патрушев еще и фейковые цитаты приписал не тем, кому их обычно приписывали. Тоже в полный маразм впал старичок, судя по всему.
Илья Шепелин у себя в ТT пишет:
Патрушев на лекции “Знания” по привычке задвинул фейковые цитаты Сороса, Мадлен Олбрайт и Кондолизы Райс. Но в этот раз ПОКАЗАЛ ПРУФ (SIC!) СКРИНЫ ИЗ ПАБЛИКА В ВК, ОТКУДА ОН ВЗЯЛ ЦИТАТЫ, там даже QR-код паблика остался – он называется “НОД ZЛАТОУСТ”))
Для контекста: приведенная цитата Сороса была выдумана автором кремлевского сайта Регнум в 2014 году
"Цитата" Олбрайт – буквально творческая копипаста с форума ЯПлакал, растиражированная Марией Захаровой, так и не сумевшей показать пруф. Правда, ЯПлакал и Мария Захарова приписывали эту цитату не Олбрайт, Тэтчер)) Хотя какая разница! Все русофобы одинаковые
С “цитатой” Райс совсем смешно) Эту фразу выудил экстрасенс-генерал-КГБ Борис Ратников. Причем он утверждал, что ПРОЧИТАЛ ЭТУ МЫСЛЬ В МОЗГУ госсекретарши США на расстоянии 20 тысяч километров)) Это не шутка. Причем Ратников тогда работал как раз в аналитическом отделе службы безопасности президента РФ)) Правда, даже тут Патрушев и админы “НОД ЗЛАТОУСТ” облажались) Потому что Ратников “прочитал” эту мысль у Олбрайт, а тут цитату приписывают Кондолизе Райс)
В общем представьте себе, какой уровень экспертизы должен быть в папочках ФСО, откуда все знания черпает Путин, если главный интеллектуал при Путине – дед, получающий знания из самых смрадных глубин “Одноклассников” и “ВКонтакте”)
Если вы меня спросите, кто будет следующим президентом России или как минимум секретарем Совбеза – я не покривлю душой, если скажу: им будет нынешний админ паблоса “НОД ZЛАТОУСТ”. Его идеи вдохновляют великих!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
какое хорошее время были застойные 70-е. Партийные бонзы даже в маразме помнили что такое война и не пытались угрожать всему миру. На афганистан конечно напали, но и про него старались поменьше вспоминать, а уже тем более проводить пышные аннексии
На волне перестройки даже было опубликован текст совещания Горбачёва со товарищи по выводу войск из Афгана. И не все были "за", главный КэГэБист и министр иносранных дел были против вывода.
Патрушев уже давно главный злодей. Не Кадыров, не даже Путин и всякие Ротенберги и Тимченко. Именно Патрушев.
А те, кого выбрали - они в заложниках у патрушева? Они никак не влияют?
Патрушева никто, насколько я помню, не выбирал - он вообще никогда не был на выборной должности.
На самом деле главный злодей это сам русский народ глубинный, ведь он выбирает эту власть.
- А вы, простите, кто?
- Дачник.
- Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.
- Дачник.
- Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.
Депутат госдуры просит не запрещать радугу: t.me
Другой, видимо, тоже депутат госдуры, сетует на плохую демографическую обстановку и предлагает создать программу поощрения переезда в россию русскоговорящих работоспособного возраста из других стран (ага, сегодня как раз пробегал ролик, когда таким "релокантам" в ресторане повестки раздавали) и вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам.
t.me
Другой, видимо, тоже депутат госдуры, сетует на плохую демографическую обстановку и предлагает создать программу поощрения переезда в россию русскоговорящих работоспособного возраста из других стран (ага, сегодня как раз пробегал ролик, когда таким "релокантам" в ресторане повестки раздавали) и вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам.
t.me
Как будто это что-то новое.
Интересно, ему вообще не прихoдит в голову, что в США сейчас не все уже и вспомнят, кто такие Райс и Олбрайт? Хоть бы какую фейковую «цитату» из Блинкена привёл, что ли. Но нет.
Его проблема не только в безграничном доверии к «цитатам» из интернет-помоек, но ещё и в том, что умственно он безнадёжно застрял в конце 90-х начале нулевых. Он так уже и будет до конца жизни поминать героев тех минувших дней.
Его проблема не только в безграничном доверии к «цитатам» из интернет-помоек, но ещё и в том, что умственно он безнадёжно застрял в конце 90-х начале нулевых. Он так уже и будет до конца жизни поминать героев тех минувших дней.
Ой, кому-то будет Сорос...
Дык, венгерский еврей живущий в США. Лучшее лицо мирового сионизма, которое мечтает сгубить матушку Россию и не придумаешь.
Кто-то еще до сих пор видит главного врага России в фонде Сороса. Я, кстати, не шучу.
Какая разница что цитаты фейковые, русофобия то настоящая. (С)
Шапка в стиле "минингитка" зачотная.
копипаста из инторнета:
Почему чёрную вязаную шапочку называют "пидорка"?
Ответ: Дело в том, что в расправленном виде вязаная шапочка имеет полусферическую форму. Чтобы получить длину окружности, что будет являться размером головы, нужно число "Пи" умножить на диаметр окружности Do. А чтобы узнать высоту полусферы, нужно учесть и радиус R.
Только в таком случае мы будем иметь представление о размере шапочки. Полученную формулу дополним толщиной вязки k и диаметром шерстяной нити а. Выходит универсальная формула, характеризующая основные параметры шапочки Пи/Do/R/k/a.
Следует учесть, что только в России название популярной шапочки имеет сугубо научные корни, что, разумеется, говорит о высоком культурном и образовательном уровне россиян.
Почему чёрную вязаную шапочку называют "пидорка"?
Ответ: Дело в том, что в расправленном виде вязаная шапочка имеет полусферическую форму. Чтобы получить длину окружности, что будет являться размером головы, нужно число "Пи" умножить на диаметр окружности Do. А чтобы узнать высоту полусферы, нужно учесть и радиус R.
Только в таком случае мы будем иметь представление о размере шапочки. Полученную формулу дополним толщиной вязки k и диаметром шерстяной нити а. Выходит универсальная формула, характеризующая основные параметры шапочки Пи/Do/R/k/a.
Следует учесть, что только в России название популярной шапочки имеет сугубо научные корни, что, разумеется, говорит о высоком культурном и образовательном уровне россиян.
Шапка в стиле "минингитка" зачотная.
Вот они оказывается что задумали подлые англосакцы!!! А я то думал!! Относился к ним по нормальному, а они хотят украсть наши ресурсы!!!11
Только это всё не отвечает на два вопроса:
1. Зачем они тогда хотят превратить всех россиянцев в геев?
2. Я уже два года живу в гейеропе, и когда они меня из отца (el pádre), сделают родителем номер 2 или хотя бы геем?? Мне лично россиянское тв обещало, что они это делают с каждым! Наверное очередь ещё не дошла..
Только это всё не отвечает на два вопроса:
1. Зачем они тогда хотят превратить всех россиянцев в геев?
2. Я уже два года живу в гейеропе, и когда они меня из отца (el pádre), сделают родителем номер 2 или хотя бы геем?? Мне лично россиянское тв обещало, что они это делают с каждым! Наверное очередь ещё не дошла..
подлые англосакцы
Пафнутий, рад, что у тебя есть чувство юмора. )
Переехал в Европу - забыл про ресурсы!
Шах и мат, приспешник запада гнилого! Украли у скрепоносных. Подло обманули соросом и украли всё. Только гиппуровую кислоту по подъездам оставили.
Какие "ваши ресурсы", Вася? Переехал в Европу - забыл про ресурсы!
Не может это быть операцией по дезинформировании об уровне интеллекта, экспертизы окружения Путина?
Ну просто не верится в такое. Эти люди овер двадцать лет удерживают власть в сложной, большой стране, зачистив политическое поле.
Идиоты , наверное, так не смогли бы.
Ну просто не верится в такое. Эти люди овер двадцать лет удерживают власть в сложной, большой стране, зачистив политическое поле.
Идиоты , наверное, так не смогли бы.
Эти люди овер двадцать лет удерживают власть в сложной, большой стране, зачистив политическое поле. Идиоты , наверное, так не смогли бы.
:D По дезинформированию кого? Чтобы что? Заманить американцев в ловушку и прихлопнуть могучим интеллектом?
Но то, что они верят в злобный Запад сами - скорее всего да.
Эти люди овер двадцать лет удерживают власть в сложной, большой
стране
Идиоты , наверное, так не смогли бы
А они и не идиоты. Это хаванина для быдла. Но то, что они верят в злобный Запад сами - скорее всего да.
Прав был товарищ Ленин, ой как прав!
"I do not know this for a fact, but I just know it must be true". 😉
Знание - сила!
Ратников прочитал у Олбрайт, и перекинул мысль Райс.
Потому что Ратников “прочитал” эту мысль у Олбрайт, а тут цитату приписывают Кондолизе Райс)
Ратников прочитал у Олбрайт, и перекинул мысль Райс.
Потому что в ставке фюрера все малахольные*!
*малахольный (просторечие) - ненормальный
*малахольный (просторечие) - ненормальный
"Плана Даллеса может и нет, но делается-то всё по нему"
(c) Цыгановы
(c) Цыгановы
"Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!" (с)
"Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!" (с)
Особенно прискорбно что это даже исходит из уст "солдатских вдов" (см ниже).
Ненавидят евреев, считают себя правильными христианами...
Например, Иисус был русским и родился в Крыму, и другие очешуительные истории!
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/17vp2ad/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/
Оскотинивание население запредельное...
Паразитирование на ложной истории, фейки, домыслы, откровенная ненависть к другим странам.
У России нет будущего.
А может быть как в Беларуси? Исполнители гадят исподтишка. И, формально, предъявить нечего.
мнопатрушева в медиаполе как бы оправдывает Генерала СВР. походу Вово в в холодильнике (шутка в мемах от Патрушева "не открывай - это на новый год") уже и не совсем шутка.
Напомню, что никакого "Совбеза" особенно с его председателем-маразматиком и дегенератом-заместителем" в качестве РФ-институции в Конституции не прописано. Шабаш самозванцев с нулевой легитимностью. КСИР с совецкими реалиями.
Напомню, что никакого "Совбеза" особенно с его председателем-маразматиком и дегенератом-заместителем" в качестве РФ-институции в Конституции не прописано. Шабаш самозванцев с нулевой легитимностью. КСИР с совецкими реалиями.
Так и конституция России в данный момент - совещательная бумажка в том смысле, что Патрушеву она интересна только в смысле "не написано ли там чего такого, что можно использовать в своих целях? Нет? Ну тогда не обращаем на нее внимания".
Посвпаю.голову пеплом.
Однако это совещательный орган, а не управляющий контур. Поэтому права самостоятельногл вещания и проповедования у него быть не может.
Однако это совещательный орган, а не управляющий контур. Поэтому права самостоятельногл вещания и проповедования у него быть не может.
Но народу нравится. 8 лайков сходу против 3 дизов. Вот и Патрушев знает, что проканает.
Особенно классно в этом контексте, "напомню".
Особенно классно в этом контексте, "напомню".
А если найду? (С)
constitution.ru
Глава 4. Президент Российской Федерации
...
Статья 83
Президент Российской Федерации:
...
ж) формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
А вот и текст соответствующего закона.
www.consultant.ru
Интересно, вы понимаете, что делаете в этом вопросе примерно то же, что и Патрушев, то есть вам кто-то что-то сказал или написал, вам это понравилось, и вы, не проверяя, начинаете это радостно рассказывать направо и налево?
constitution.ru
Глава 4. Президент Российской Федерации
...
Статья 83
Президент Российской Федерации:
...
ж) формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
А вот и текст соответствующего закона.
www.consultant.ru
Интересно, вы понимаете, что делаете в этом вопросе примерно то же, что и Патрушев, то есть вам кто-то что-то сказал или написал, вам это понравилось, и вы, не проверяя, начинаете это радостно рассказывать направо и налево?
Цитату из Лаврова уже применили? 😉
Думаешь, поможет? 😉
Я давно сказал что главная проблема россии в том, что там выхлоп своей пропаганды направили на вход своей же аналитики.
Даже тут умудрились выйти сами на себя.
Я давно сказал что главная проблема россии в том, что там выхлоп своей пропаганды направили на вход своей же аналитики.
это не проблема - это фича.
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно (с)
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно (с)
Какая разница кто и что говорит на всех этих форумах для внутреннего употребления. Те, кто там сидит, сожрут все, даже если потом будут бурчать на кухнях (здравствуй, совок). А для снаруже(ц) все эти же недоделанные сусловы будут пугать и стращать едренбатоном. Гомеостаз итить. Вот только когда все это обвалится в одночасье (ну т.е. когда генерал придет к царю в спальню с готовым указом об отречении) - тогда то что? Красновский мятеж у нас уже был, закончился примерно тем же (ну с поправкой на технический прогресс, бомбу в самолет засунули, а не в пролетку). Ждемс-с...
Какая разница кто и что говорит на всех этих форумах для внутреннего употребления.
По народу и элита.
набор совершенно галимых фейковых "цитат", которые даже пропагандоны низшего звена стесняются использовать. А тут один из самых влиятельных людей в РФ - и не стесняется лепить эту откровенную горбуху
Выродки
Выродки
"Деды за гаражами" правят страной с атомным оружием 🤬
Досматриваю сейчас сезон "Кибердеревни" - оттуда:
Пусть тебя лучше за мозги уважают, чем за ракеты боятся.
Пусть тебя лучше за мозги уважают, чем за ракеты боятся.
А, кстати, к чему это всё? Ну, допустим, что есть много русофобов по миру. Так же, как много людей, которые боятся/ненавидят США, Китай, арабов и т.д.
представьте себе, какой уровень экспертизы должен быть в папочках ФСО, откуда все знания черпает Путин, если главный интеллектуал при Путине – дед, получающий знания из самых смрадных глубин “Одноклассников” и “ВКонтакте”)
Представьте себе, что бы деды натворили, кабы у них были настоящие эксперты, занимающиеся делом, кропотливо и ответственно отрабатывая каждую копейку?
Так что не мешайте платонычам. У них там бюджеты, нооскоп, антииблисный медвед и боброедное ведомство - то ли еще расскажут!
Вместо просто сказать "сорян, накачанные"
ты начинаешь на других наезжать.
Вместо просто сказать "сорян, накачанные" ты начинаешь на других наезжать.
Вот тут есть хороший обзор того, на чем строилась пропаганда нацизма. Если есть время послушать - рекомендую.
И куда санитаров накатили?
>> санитары накаченые
И куда санитаров накатили?
И куда санитаров накатили?
Антиеврейская пропаганда немецкого национал-социализма была не намного лучше - тоже основывалась на диком вранье, манипуляции фактами и использовании глубинных страхов и комплексов.
Но делов наворотила.
Но делов наворотила.
А нынешние платонычи - какие-то скрепы на ножках с экстрасенсорными генералами в диапазоне идей от боевых гусекомаров до злобных теток Олбрайт-Тэтчер. Наворотить они конечно могут (да и воротят), но хотя бы частично дезинформируют друг друга, что эффективность наворачивания снижает.
Антиеврейская пропаганда немецкого национал-социализма была не намного лучше - тоже основывалась на диком вранье, манипуляции фактами и использовании глубинных страхов и комплексов.
Но делов наворотила.
Но делов наворотила.
Тут гадать бесполезно, опереться просто не на что.
Но я (чистое ИМХО) тоже склоняюсь к мысли, что если бы не положительная обратная связь в формате накачек бреднями, то и параноидальной боязни цветных революций не было, и Майданы были б восприняты как переживаемая неприятность, а не экзистенциальная угроза.
Но я (чистое ИМХО) тоже склоняюсь к мысли, что если бы не положительная обратная связь в формате накачек бреднями, то и параноидальной боязни цветных революций не было, и Майданы были б восприняты как переживаемая неприятность, а не экзистенциальная угроза.
А что бы они смогли натворить в этом случае?
в итоге 24.02.2022 количество тупости перешло в качество.
Так что не мешайте платонычам
Но в итоге 24.02.2022 количество тупости перешло в качество.
Представьте себе, что бы деды натворили, кабы у них были настоящие эксперты, занимающиеся делом, кропотливо и ответственно отрабатывая каждую копейку?
Да. И я знаю, что это... Это если вы решили вдруг меня просветить:)
15-25 млн. россиян для обсуживания трубы - это как раз мечта кремлевских, которым сложно с народишком управляться. Они уже 20 лет у власти (хотя кто это помнит, да?) и им Обама мешал увеличить население РФ?
Почему-то Омерику не заботит особо рост населения в Африке или Азии. С тех пор как Олбрайт не работает, только население Африки выросло с 800 млн. до 1.5 млрд. А там тоже в большинстве стран - свои патрушевы во власти.
Почему-то Омерику не заботит особо рост населения в Африке или Азии. С тех пор как Олбрайт не работает, только население Африки выросло с 800 млн. до 1.5 млрд. А там тоже в большинстве стран - свои патрушевы во власти.
Почему-то Омерику не заботит особо рост населения в Африке или Азии.
241 км2 (для сравнения Московская область 44 км2 и плотность 190 на км2)
Именно потому каждая москальская матка должна нарожать пятерых солдат хуйло.
Именно потому каждая москальская матка должна нарожать пятерых солдат хуйлу.
А кто сказал, что он не знает, что данная цитата - фейк?
Да, он на серьёзных щах выдаёт это за реальность? Но почему вы решили, что он не знает, что это - тупая пропаганда?
Да, он на серьёзных щах выдаёт это за реальность? Но почему вы решили, что он не знает, что это - тупая пропаганда?
Ну космодесант пока не дают, а все остальное действительно кардинально не поменяет ситуацию.
У Украины есть единственный шанс выиграть эту войну. Это наступать не на Мелитополь, а на Белгород, Курс и Москву.
F16. Так вот я говорю, что они никак кардинально не поменяют ситуацию на поле боя.
Слушайте, а можно все ваши аккаунты каким-то одним знаком пометить? А то заколебало каждому по отдельности отвечать на один и тот же бред.
Про то что F-16 "кардинально не поменяют ситуацию на поле боя" сказал лично Залужный.
Марш Пригожина прошел только потому, что против него не пошла армия. Не пошел и кадырка. Против ВСУ и армия пойдет и тактику применят, на своей территории, кто их осудит то?
Нет решения, увы.
Нет решения, увы.
"Сейчас не применяют", не значит, что никогда не применят.
Я вот уверен, что применят если будут понимать, что других вариантов нет.
1. Применение включает длинную цепочку исполнителей.
2. Что будет с лояльностью исполнителей в этой цепочке в ситуации когда "других вариантов нет"?
Думаете, Чаушеску в момент его ареста не был верховным главнокомандующим?
Из Праги не видно какие настроения в обществе.
Я вообще к тому, что во времена Черчилля англичане были готовы терпеть лишения ради великой цели.
Проблема в том, что в какой-то момент в Украине могут закончиться люди.
F16. Так вот я говорю, что они никак кардинально не поменяют ситуацию на поле боя. И после выборов в России будет новая мобилизация. А следующим летом наступать начнут уже они.
>> Во что верить, в то что прямо вот сейчас не применяют, несмотря на то что "красная линия" уже прямо межу нижними полушариями пролегает?
"Сейчас не применяют", не значит, что никогда не применят. Так понятно? Я вот уверен, что применят если будут понимать, что других вариантов нет. Пу уже пытались напугать санкциями и прочими анальными карами если он нападёт на Украину. Сработало не очень.
>> Под "вообще никто" это как-то с трудом подходит.
Ок, "большинство" не верило. Так лучше?
>> Из Праги же ничего не понятно и не видно, всей правды мы не знаем... Так правильно, да?
Из Праги не видно какие настроения в обществе. Так вот на момент 23.02 подавляющее большинство в обществе не верило. Это можно наблюдать хотя-бы по тому, что очень мало украинцев, несмотря на безвиз выехали в Европу до вторжения.
>> Да, и тут на форуме точно так же кто-то верил, кто-то нет. Под "вообще никто" это как-то с трудом подходит.
Мне товарищ до вторжения говорил, что ему "серьёзные люди из СБУ сказали, что вторжения не будет. Потом эти же серьёзные люди сокрушались, что их не предупредили. Так что тут реально никто особо не верил и готовиться по большему счёту начали прямо перед ним. Мало того, украинская власть успешно создавал у народа видение что никакого нападения не будет. Вопрос конечно это они делали потому что сами не верили, или по умыслу.
>> Тебе до песень киловерблюда про "стоит ли Харьков тысячи жизней младенцев" осталось вот буквально чуть-чуть.
Я вообще к тому, что во времена Черчилля англичане были готовы терпеть лишения ради великой цели. Будут ли они готовы делать это сейчас очень большой вопрос.
Собственно в Украине ситуация похожая. Все кто хотел воевать уже воюют. Сейчас в армию загоняют палкой. Только недавно было два скандала в ТЦК Тернополя и Самбора. И это только потому, что они попали на камеру. Вчера был скандал в Одессе, до этого представители ТЦК ворвались в отель в Ужгороде и забрали единственного водителя, который вёз группу детей на соревнования за границу. И это только из недавнего и того, что попало в прессу.
Западного оружия дают явно недостаточно. То ли потому что не хотят, то ли потому что его не так много. Но главное даже не оружие. Главное людской ресурс. Каждый следующий призыв меньше мотивирован и хуже подготовлен.
Поэтому вопрос не так стоит "стоит ли Харьков тысячи жизней младенцев". Вопрос стоит так: "договариваться сейчас или положить ещё пару десятков тысяч солдат и всё равно договариваться".
"Сейчас не применяют", не значит, что никогда не применят. Так понятно? Я вот уверен, что применят если будут понимать, что других вариантов нет. Пу уже пытались напугать санкциями и прочими анальными карами если он нападёт на Украину. Сработало не очень.
>> Под "вообще никто" это как-то с трудом подходит.
Ок, "большинство" не верило. Так лучше?
>> Из Праги же ничего не понятно и не видно, всей правды мы не знаем... Так правильно, да?
Из Праги не видно какие настроения в обществе. Так вот на момент 23.02 подавляющее большинство в обществе не верило. Это можно наблюдать хотя-бы по тому, что очень мало украинцев, несмотря на безвиз выехали в Европу до вторжения.
>> Да, и тут на форуме точно так же кто-то верил, кто-то нет. Под "вообще никто" это как-то с трудом подходит.
Мне товарищ до вторжения говорил, что ему "серьёзные люди из СБУ сказали, что вторжения не будет. Потом эти же серьёзные люди сокрушались, что их не предупредили. Так что тут реально никто особо не верил и готовиться по большему счёту начали прямо перед ним. Мало того, украинская власть успешно создавал у народа видение что никакого нападения не будет. Вопрос конечно это они делали потому что сами не верили, или по умыслу.
>> Тебе до песень киловерблюда про "стоит ли Харьков тысячи жизней младенцев" осталось вот буквально чуть-чуть.
Я вообще к тому, что во времена Черчилля англичане были готовы терпеть лишения ради великой цели. Будут ли они готовы делать это сейчас очень большой вопрос.
Собственно в Украине ситуация похожая. Все кто хотел воевать уже воюют. Сейчас в армию загоняют палкой. Только недавно было два скандала в ТЦК Тернополя и Самбора. И это только потому, что они попали на камеру. Вчера был скандал в Одессе, до этого представители ТЦК ворвались в отель в Ужгороде и забрали единственного водителя, который вёз группу детей на соревнования за границу. И это только из недавнего и того, что попало в прессу.
Западного оружия дают явно недостаточно. То ли потому что не хотят, то ли потому что его не так много. Но главное даже не оружие. Главное людской ресурс. Каждый следующий призыв меньше мотивирован и хуже подготовлен.
Поэтому вопрос не так стоит "стоит ли Харьков тысячи жизней младенцев". Вопрос стоит так: "договариваться сейчас или положить ещё пару десятков тысяч солдат и всё равно договариваться".
Кстати по поводу верил и не верил.
Когда Пу написал свой труд и поручил Шойге раздать солдатам, я тогда сказал, что они готовятся к войне.
Когда в конец 21 - начале 22 года всё это нарастало, я понимал, что война будет, но не хотел в это верить.
У меня была мысль выехать за границу и пожить месяца 3, благо работа и моя и жены и наше финансовое состояние это позволяли. Но у нас была на тот момент большая собака. И я нашёл себе отмазку. О чём теперь жалею.
Летом этого года я писал, что контрнаступление идёт совсем не так, как планировалось. Сейчас Залужный подтвердил, что оно фактически провалено.
Наша новая надежда это ATACMS, которые вроде как дали и F16. Так вот я говорю, что они никак кардинально не поменяют ситуацию на поле боя. И после выборов в России будет новая мобилизация. А следующим летом наступать начнут уже они.
Не хочет Запад победы Украины, он хочет, чтобы Россия медленно сдыхала. Проблема в том, что в какой-то момент в Украине могут закончиться люди.
Ситуация может поменяться если сдохнет Путин. И то тут возможны варианты. Но современная медицина и геронтология творят чудеса.
У Украины есть единственный шанс выиграть эту войну. Это наступать не на Мелитополь, а на Белгород, Курс и Москву. Наступление Пригожина и до этого РДК показало, что там вообще не готовы к такому сценарию. И на самом деле всё может получиться.
Только на это никто не пойдёт. Потому, что если не получится, западная помощь закончится и тогда только капитуляция.
Нифигасе мой российский браза гонит на украинского. Вероятно в Праге и правда виднее, ожидали в самой Украине российское вторжение или нет.
Главное верить
Вы можете открыть форум здесь и почитать.
Кроме того, я в отличие от вас живу в Украине, а не в Праге
Меня только что ещё одна кремлядь точно так же учила. Не должно быть, говорила она, видно из Праги, чем там украинцы стреляют, эксперт диванный. Только если ты под Авдеевкой - тогда видно.
Вы не из этих?
В те времена ценность человеческой жизни была гораздо ниже
>> Нет, именно это как раз и значит.
Главное верить
>> "Вообще никто"? Вы серьёзно? Об этом предупреждал каждый второй бабченко.
Вы можете открыть форум здесь и почитать. Кроме того, я в отличие от вас живу в Украине, а не в Праге, и тут даже сам преЗедент сказал, то "будем шашлыки жарить". А Бабченко тогда воспринимался как некий дурачок. Поэтому ок, не никто, а мало кто.
>> Я бы ответил на это своими словами, но Черчилль уже всю эту ситуацию про договорённости с тигром гораздо раньше меня описал очень точно.
В те времена ценность человеческой жизни была гораздо ниже, и не было у "тигра" средств уничтожить весь мир.
Да и условный Запад даёт Украине оружия не чтобы уничтожить тигра, а чтобы тигр не уничтожил её.
Главное верить
>> "Вообще никто"? Вы серьёзно? Об этом предупреждал каждый второй бабченко.
Вы можете открыть форум здесь и почитать. Кроме того, я в отличие от вас живу в Украине, а не в Праге, и тут даже сам преЗедент сказал, то "будем шашлыки жарить". А Бабченко тогда воспринимался как некий дурачок. Поэтому ок, не никто, а мало кто.
>> Я бы ответил на это своими словами, но Черчилль уже всю эту ситуацию про договорённости с тигром гораздо раньше меня описал очень точно.
В те времена ценность человеческой жизни была гораздо ниже, и не было у "тигра" средств уничтожить весь мир.
Да и условный Запад даёт Украине оружия не чтобы уничтожить тигра, а чтобы тигр не уничтожил её.
Они не готовы применить ЯО, но это не значит, что они его не применят.
В 21-22 году вообще никто не верил что Пу нападёт.
С циничным мудаком можно договориться.
Это важно как минимум потому, что если это правда - то значит у власти РФ далеко не такие простодушные дурачки, как это принято считать на оппозиционных кухнях.
А на вашей?
>> Но именно "верить", а не считать проверяемым фактом, что нечто сказала Олбрайт или Тэтчер, это уже клиника.
Я думаю, что они верят во враждебность Запада. Это именно вера.
А вот эти "цитаты" это способ донести свою веру до простого народа. Иначе как простой народ поверит, что США им враги?
Я думаю, что они верят во враждебность Запада. Это именно вера.
А вот эти "цитаты" это способ донести свою веру до простого народа. Иначе как простой народ поверит, что США им враги?
Ну это наверно уже вопрос психиатрии. Есть люди верующие в слова Христа. Но именно "верить", а не считать проверяемым фактом, что нечто сказала Олбрайт или Тэтчер, это уже клиника.
>> Потому что у нас нет иллюзий насчет умственных способностей нашего начальства.
А зря. Они не то, чтобы тупые. Упоротые, да, но не тупые. Экономика не рухнула, чтобы погасить возможные протесты части населения дали спокойно выехать. С мобилизацией тянули по тем же причинам.
А зря. Они не то, чтобы тупые. Упоротые, да, но не тупые. Экономика не рухнула, чтобы погасить возможные протесты части населения дали спокойно выехать. С мобилизацией тянули по тем же причинам.
>> Если они реально считают это фактами и рационально действуют исходя из них, то можно предоставить доказательства
Если они реально в это верят - это вопрос веры, т.е. религиозный. А это значит, что их невозможно убедить никакими фактами.
Если же они в это не верят, это значит они как минимум разумны. И значит их можно убедить, что войну им не выиграть.
Если они реально в это верят - это вопрос веры, т.е. религиозный. А это значит, что их невозможно убедить никакими фактами.
Если же они в это не верят, это значит они как минимум разумны. И значит их можно убедить, что войну им не выиграть.
>> А их прыжки седалищем вперёд через сотни красных линий последние два года вам об этом не говорят
Нет, потому что ситуация меняется. Они не готовы применить ЯО, но это не значит, что они его не применят. В 21-22 году вообще никто не верил что Пу нападёт.
Кроме того, если они правда в это верят, то они откровенно безумны. А если не верят, то циничные мудаки. С циничным мудаком можно договориться. С упоротым фанатиком - нет.
Нет, потому что ситуация меняется. Они не готовы применить ЯО, но это не значит, что они его не применят. В 21-22 году вообще никто не верил что Пу нападёт.
Кроме того, если они правда в это верят, то они откровенно безумны. А если не верят, то циничные мудаки. С циничным мудаком можно договориться. С упоротым фанатиком - нет.
А почему вы решили, что это важно?
И в пропаганду они умеют очень хорошо.
Потому что от этого зависит, способны ли они отступить.
А почему не наоборот? Если они реально считают это фактами и рационально действуют исходя из них, то можно предоставить доказательства, что их просто ввели в заблуждение и они примут другие решения. А если они сейчас действуют сознательно отрицая факты, то их поведение изменить невозможно.
>> А почему вы решили, что это важно?
Потому что от этого зависит, способны ли они отступить.
Если они реально верят в этот бред, что "или мы или они". Как например Гитлер, то они не отступят и война будет до конца, вплоть до применения ЯО.
Если они просто играют в такую игру, то они могут отступить.
Потому что от этого зависит, способны ли они отступить.
Если они реально верят в этот бред, что "или мы или они". Как например Гитлер, то они не отступят и война будет до конца, вплоть до применения ЯО.
Если они просто играют в такую игру, то они могут отступить.
Потому что у нас нет иллюзий насчет умственных способностей нашего начальства.
Спит лесник - детина рыжий,
Видит сон, страна вопит:
У кого попроще - грыжа,
У хозяев - менингит.
Видит сон, страна вопит:
У кого попроще - грыжа,
У хозяев - менингит.
Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо.
(С) Джордж Оруелл
(С) Джордж Оруелл
Так он ещё и лжец? Кто бы мог подумать, а с виду такой приличный дяденька!
Но почему вы решили, что он не знает, что это - тупая пропаганда?
Мы никогда не узнаем верят они в этот бред или нет. Можно опираться только на ощущения. У меня оно насчёт Патрушева почему-то в том что он искренен. Он похож на человека который верит в это. Может и просто хороший актёр, чёрт его знает.
Но почему вы решили, что он не знает, что это - тупая пропаганда?
Странно, что "цитату" Сороса, где нет ни слова про росию или росиянах или руских - приписали к русофобии.
Загнал хуйло в угол, обозвал крысой, трусом, кремлёвским выстрелком...
Что ж странного-то? Сорос сказал, что европейцам не жалко украинцев, а с точки зрения этой гоп-компании во власти никаких украинцев не существует, это те же русские (только оболваненные бандеронацистами), а значит, Европе не жалко русских, а это и есть русофобия. Бинго!
Удобненько.
И если один скажет: "Сорос" -
Миллион возопит: "Русофоб!"
Миллион возопит: "Русофоб!"
Странно, что "цитату" Сороса, где нет ни слова про росию или росиянах или руских - приписали к русофобии.
выступил на марафоне пропагандонского общества "Знания",
Но вот вроде лафит и цена адекватная.
Кто-нибудь здесь пробовал лафит? Столько слышал, а узнать не у кого.
wein-outlet.com
Молодое Мутон-Ротшильд раньше в продаже было, и за вполне разумные деньги.
ПС
Не совсем - Mouton cadet (народный вариант)
ПС
Не совсем - Mouton cadet (народный вариант)
Столько слышал, а узнать не у кого.
Если мы говорим о Chateau «Lafite-Rothschild» то это просто безумно дорогое бордоского типа вино, категории Premier Grand Cru Classe. Как шато Марго, шато Латур, шато О-Брион и шато Мутон-Ротшильд. Ну и годы, понятно, в продаже 1988 и раньше.
Наверное, хорошее бордо более простого шато даст представление не за все деньги мира.
Кто-нибудь здесь пробовал лафит? Столько слышал, а узнать не у кого.
За лафетом
Ещё как! Семимильными шагами бегут.
"Знание" много последних лет курирует лично Киндер сюрприз, и это такой передовой отряд "Рен-ТВ", Дугин с ними рядом выглядит нафталиновым либеральным червем.
"Знание" много последних лет курирует лично Киндер сюрприз, и это такой передовой отряд "Рен-ТВ", Дугин с ними рядом выглядит нафталиновым либеральным червем.
Куда бегут-то?
Теги
Информация
Что ещё почитать
