Адрес для входа в РФ: exler.world
Оскорбление ветеранов 1812 года
28.10.2021 16:06
14547
Комментарии (202)
Уголовочка за оскорбление ветеранов 1812 года - это красиво, конечно. Думаю, скоро дотрахаются до уголовки за окорбление ветеранов Куликовской битвы. Кстати, если что, за оскорбление участвующих в Куликовской битве татар, я думаю, тоже должны давать двушечку, они же тоже ветераны.
В Эрмитаже прокомментировали действия петербуржца Кирилла Смородина, повесившего свой портрет в Военной галерее 1812 года. Посетитель провел акцию в музее 20 октября: как сообщают СМИ со ссылкой на самого Смородина, позднее удалившего эту запись в инстаграме, молодой человек повесил на стену музея свое изображение в мундире, а его подруга-фотограф зафиксировала реакцию посетителей.
В музее сообщили, что лист с изображением, на котором фотография петербуржца была стилизована под портрет участника Отечественной войны 1812 года, был замечен музейным смотрителем, «после чего немедленно снят».
«В связи с происшествием Государственный Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуру г. Санкт-Петербурга с заявлением о проведении прокурорской проверки и оценки действий гражданина на предмет возможного нарушения им законодательства Российской Федерации, в том числе в части публичного оскорбления памяти защитников Отечества», — сообщили «Фонтанке» в музее. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как корежит людей без отечества попытка защитить память защитников отечества.
Ну это только если правильных. В гражданских конфликтах 12-го года и Куликовской битвы все участвовали на всех сторонах
Да, лан! Чувак знатно хайпанул в самом Эрмитаже, ничего не сломал и не повредил, но в новости попал, уважуха!
Да, интересный оборот "Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуру".
Он вообще-то не хотел, но его вынудили.
Интересно, кто? От кого именно поступило заявление в прокуратуру?
Он вообще-то не хотел, но его вынудили.
Интересно, кто? От кого именно поступило заявление в прокуратуру?
Пиотровский вообщето приличный мужик, так что не исключаю что заставили.
Много "приличных мужиков" благополучно скурвилось...
В связи с происшествием Государственный Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуру
В связи с происшествием Государственный Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуруКем вынужден-то?
Фактом проишествия
И давно в РФ по "факту проишествия" в Прокуратуру заявляют вместо полиции?
Кем вынужден-то?
Эрмитаж один из известнейших музеев мира, думаю, что коммерческая аренда там наверно дорогая ну выкатили бы чуваку счет в пару мулеярдов, был бы он тогда радостный и счастливый, и шутка была бы очень веселая, все бы посмеялись, кроме судебных приставов.
Вот уже и юристы в комментах.
Нет, ну ладно, отечественная война 1812 года - все понятно, вторжение Наполеона, защита отечества, тут все герои-герои. Как насчет случаев, когда наши герои сами вторгались в чужие пределы и никак их "защитниками отечества" не назовешь? Финская война, подавление венгерского восстания (даже двух, кстати), Семилетняя война и прочее - тоже будем чтить память защитников отечества?
Нет, ну ладно, отечественная война 1812 года - все понятно, вторжение Наполеона, защита отечества, тут все герои-герои
Как насчет случаев, когда наши герои сами вторгались в чужие пределы и никак их "защитниками отечества" не назовешь? Финская война, подавление венгерского восстания (даже двух, кстати), Семилетняя война и прочее - тоже будем чтить память защитников отечества?
а в чем разница между разведчиком и шпионом? Только в том, что разведчик "он наш", а шпион - "он вражина"?
На самом деле, что 1812 год, что 1941 - действия не сколько против России/СССР, сколько против Великобритании. Что, между прочим, ни Наполеон ни Гитлер и не скрывали. Насчет самообороны, конечно, бред, никаких РЕАЛЬНЫХ планов агрессивной войны у Александра I в 1812 году не было.
а в чем разница между разведчиком и шпионом? Только в том, что разведчик "он наш", а шпион - "он вражина"?
На самом деле, что 1812 год, что 1941 - действия не сколько против России/СССР, сколько против Великобритании. Что, между прочим, ни Наполеон ни Гитлер и не скрывали. Насчет самообороны, конечно, бред, никаких РЕАЛЬНЫХ планов агрессивной войны у Александра I в 1812 году не было.
Назло подлым врагам разбомбят...
Небезысвестный наполеоновед-расчленитель Соколов с вами не согласен. Утверждает, что это было вынужденное нападение исключительно для в целях самообороны.
Финская война, подавление венгерского восстания (даже двух, кстати), Семилетняя война и прочее - тоже будем чтить память защитников отечества?
Как насчет случаев, когда наши герои сами вторгались в чужие пределы и никак их "защитниками отечества" не назовешь? Финская война, подавление венгерского восстания (даже двух, кстати), Семилетняя война и прочее - тоже будем чтить память защитников отечества?
Все для их же блага.
Если они не довольны, значит они враги и первые начали.
Нет, ну ладно, отечественная война 1812 года - все понятно, вторжение Наполеона, защита отечества, тут все герои-герои. Как насчет случаев, когда наши герои сами вторгались в чужие пределы и никак их "защитниками отечества" не назовешь? Финская война, подавление венгерского восстания (даже двух, кстати), Семилетняя война и прочее - тоже будем чтить память защитников отечества?
достаточно не выходить с его портретом на улицы...
Так думает не только Соколов. По доступным историческим документам получается, что русский император Александр 1-й собирался атаковать первым, но не успел (или побоялся).
В любом случае, завоёвывать Россию Наполеон не собирался. Он собирался, так сказать, принудить Россию к миру и к выполнению заключенных ранее российско-французских договоров.
В любом случае, завоёвывать Россию Наполеон не собирался. Он собирался, так сказать, принудить Россию к миру и к выполнению заключенных ранее российско-французских договоров.
достаточно не выходить с его портретом на улицы...
интересно, дойдем до того, что плюсик в комментариях на сайте Алекса тоже будет являться уголовно наказуемым деянием?
интересно, дойдем до того, что плюсик в комментариях на сайте Алекса тоже будет являться уголовно наказуемым деянием?
Вроде за лайки уже сажали, или пока только за репосты ?
интересно, дойдем до того, что плюсик в комментариях на сайте Алекса тоже будет являться уголовно наказуемым деянием?
интересно, дойдем до того, что плюсик в комментариях на сайте Алекса тоже будет являться уголовно наказуемым деянием?
Сегодня новости вообще одна другой краше:
Власти Петербурга обратятся в правоохранительные органы из-за публикации на сайте фейковых новостей ИА «Панорама» о том, что во время нерабочих дней и локдауна проезд в городском общественном транспорте подорожает в пять-десять раз.
Страховая компания «Росгосстрах» потребовала от семьи подростка, которого сбила электричка в Подмосковье, выплатить 400 тысяч рублей в качестве компенсации за ремонт поезда
"Роскосмос" до конца месяца приостановил испытания ракетных двигателей на одном из своих предприятий, чтобы сэкономить кислород и направить его в больницы.
Власти Петербурга обратятся в правоохранительные органы из-за публикации на сайте фейковых новостей ИА «Панорама» о том, что во время нерабочих дней и локдауна проезд в городском общественном транспорте подорожает в пять-десять раз.
Страховая компания «Росгосстрах» потребовала от семьи подростка, которого сбила электричка в Подмосковье, выплатить 400 тысяч рублей в качестве компенсации за ремонт поезда
"Роскосмос" до конца месяца приостановил испытания ракетных двигателей на одном из своих предприятий, чтобы сэкономить кислород и направить его в больницы.
Страховая компания «Росгосстрах» потребовала от семьи подростка, которого сбила электричка в Подмосковье, выплатить 400 тысяч рублей в качестве компенсации за ремонт поезда
Причём готовил 2 (два!!!) года - с ноября 2019 по сентябрь 2021. С точностью до копеек: 400972 рубля 37 копеек...
это конечно трешанина полная, ведь кто-то в этом долбаном страхе готовил иск и это были существа с ногами и руками и головой похожие на людей.
это конечно трешанина полная, ведь кто-то в этом долбаном страхе готовил иск
Попробуем разобраться, где там частный капитал, а где государственный? Или можно поверить мне на слово, что и с одной стороны (РЖД), и с другой стороны ("Росгосстрах", ФК "Открытие") выступают государственные структуры? В этом случае - даже формально не капиталистические отношения.
Это даже больше похоже на счёт за сестру Ремарка в 495 марок и 80 пфеннигов.
Это даже больше похоже на счёт за сестру Ремарка в 495 марок и 80 пфеннигов.
Попробуем разобраться, где там частный капитал, а где государственный? Или можно поверить мне на слово, что и с одной стороны (РЖД), и с другой стороны ("Росгосстрах", ФК "Открытие") выступают государственные структуры? В этом случае - даже формально не капиталистические отношения.
Именно в том, что указанные организации не являются коммерческими (целью их деятельности не является рост прибыли), а осуществляют опосредственную деятельность по сбору неявных налогов, и проявляется государственность. Страховая деятельность в данном случае не осуществляется независимой компанией, а частью холдинга. Т.е. вероятность принятия решения в пользу "своих" очень велика. Это прямое нарушение правил данной отрасли. Если угодно - основ капитализма.
Именно в том, что указанные организации не являются коммерческими (целью их деятельности не является рост прибыли), а осуществляют опосредственную деятельность по сбору неявных налогов, и проявляется государственность.
Страховая деятельность в данном случае не осуществляется независимой компанией, а частью холдинга. Т.е. вероятность принятия решения в пользу "своих" очень велика. Это прямое нарушение правил данной отрасли. Если угодно - основ капитализма.
капитализм, мать его.. деньги, увы, не пахнут..
РЖД, и Росгосстрах это коммерческие организации, а не государственные
РЖД, и Росгосстрах это коммерческие организации, а не государственные
И Дед Мороз тоже существует.
И Дед Мороз тоже существует.
-Нет.
- А он есть.
- Понятно"
РЖД - ОАО, Росгострах- ПАО - он не являются коммерческими организациями?
если это не правильный капитализм то это не капитализм?
Ну, ок кто тоже эту претензию состовлял? Прям вот интересна формулировка. РЖД ,конечно, сапсанами уже кучу народу передавило, народец наверное неправильный, все норовит современную технику поломать ценой своих некчемных жизней.
счёт за сестру Ремарка в 495 марок и 80 пфеннигов
Когда я впервые прочитал об этом (в перестройку? Когда опубликовали у нас "Искру жизни"?), мне стало просто страшно...
На всякий случай, для тех, кто не в курсе, вот её история.
На всякий случай, для тех, кто не в курсе, вот её история.
Пока не будет принят закон, предусматривающий серьёзную ответственность за публичное отождествление роли Российской Империи и Бонапартистской Франции, ситуация не изменится.
Интересно, а в Думе этих ветеранов тоже освободят от расходов на капремонт?
Оскорбление ветеранов 1812 года и двести лет назад тянуло на статью.
"у меня с соввластью разногласия исключительно эстетические" (ц), ага.
ладно бы держиморды, но Эрмитаж это здорово. очередное доказательство того, что в раше всё не более, чем капища культа карго.
ладно бы держиморды, но Эрмитаж это здорово. очередное доказательство того, что в раше всё не более, чем капища культа карго.
Ну а чо, нефиг смеятся над тотальными святынями
Святыни вообще штука такая: не тронь, вонять не будут.
это же серьезно все. Страна приобрела билет в одну сторону и с юмором грузится в товарняк, который отвезет ее к месту упокоения. Причем где-то по окончанию пути может случиться забавная резня, веселая война или радостные расстрелы.
Причем где-то по окончанию пути может случиться забавная резня, веселая война или радостные расстрелы.
Тропинки в подмосковном лесу пропахли весной. И яма расстрельная не зимняя уже, но весенняя, весной благоухающая. Люблю раннюю весну в Подмосковье. Люблю проталины на лесных дорогах. Люблю подснежники, которых мне никогда уже в подмосковных лесах не собирать.
Суворов?
он самый
Суворов?
Лицо джентльмена не было отмечено дыханием интеллекта (с)
Зато веселый 😄))
Если б я был юрист этого музэя, я б прям на обратной стороне билета написал, что посетитель, покупая билет, обязывается бережно относиться к имуществу музея, избегать его повреждения и тд, в противном случае согласен возместить затраты в 20-кратном размере. Это было разумно.
А так — очередная дичь.
А так — очередная дичь.
Так здесь нет никакого повреждения, не так-ли?
обязывается бережно относиться к имуществу музея, избегать его повреждения и тд
дичь писать такое на билетах. быдло в музеи не ходит, а приличному человеку такое оскорбительно. впрочем, это раша.
написал, что посетитель, покупая билет, обязывается бережно относиться к имуществу музея
На всем надо писать. Вот как вышел из квартиры - специальный человек должен вручать памятку, что необходимо избегать порчи стен подьезда.
Так здесь нет никакого повреждения, не так-ли?
И что? Есть правила посещения.
Ну и?
Может там было крепление от другой картины или какого-то оборудования...
Скорее всего нашел имеющийся гвоздь, ХЗ. Но там нет никакого повреждения, иначе Эрмитаж об этом прямо написал
В голос заржал с этой фотки. Вообще интересно, что из посетителей так никто и не спросил музейных работников, кто это висит на стене, смотритель заметил портрет сам.
"Какая это собака? Не позволю про царя такие песни петь!"
Кстати, готовый сюжет для патриотического хоррора: ветераны 1812 года встают, чтобы отомстить...
Анекдоты про Ржевского - какая статья?
В зависимости от анекдота. Там широкий выбор 😄
С анекдотами про Вовочку намного хуже.
За Марата Казея ответить придется.
За Марата Казея ответить придется.
Наконец-то преступление, достойное внимания прокуратуры!
Дума единогласно проголосовала за предоставление бесплатных коммунальных услуг воинам-ветеранам войны 1812 года.
Разрешить бесплатно собирать хворост в лесу и черпать воду из колодцев?
И сразу же после этого выяснится, что большинство депутатов Госдумы и есть живые свидетели Бородино.
Я, когда-то, в Киеве, на роддоме, где-родился - повесил мемориальную доску имени себя, ессно
3 дня провисела. Менты ржали минут 10 и просили так не делать 😉
3 дня провисела. Менты ржали минут 10 и просили так не делать 😉
Менты ржали минут 10
т.е. до ментов дело дошло? Пришли по столь неотложному поводу?
Они пришли чисто поржать
Они пришли чисто поржать
Похожий случай был у нас в Питере ))
На юбилей одноклассницы изготовили табличку под бронзу - "В этом доме живёт Джонсон" (отчего у барышни школьное прозвище Джонсон не спрашивайте, уже мало кто помнит, но и сейчас, на шестом десятке, её так же называют друзья ))
Юбиляршу выманили из дома под каким-то предлогом, раздобыли стремянку и быстренько закрепили над входом в парадную, достаточно высоко.
Через 30 минут приехал ОМОН.
Позвонила в органы пожилая соседка со словами - "наш дом отметили <пометили> чеченцы".
Итог был похожий.
Омоновцы поржали и вежливо попросили снять, чтобы пожилые люди не волновались.
Сейчас эта табличка висит на даче Джонсона )
На юбилей одноклассницы изготовили табличку под бронзу - "В этом доме живёт Джонсон" (отчего у барышни школьное прозвище Джонсон не спрашивайте, уже мало кто помнит, но и сейчас, на шестом десятке, её так же называют друзья ))
Юбиляршу выманили из дома под каким-то предлогом, раздобыли стремянку и быстренько закрепили над входом в парадную, достаточно высоко.
Через 30 минут приехал ОМОН.
Позвонила в органы пожилая соседка со словами - "наш дом отметили <пометили> чеченцы".
Итог был похожий.
Омоновцы поржали и вежливо попросили снять, чтобы пожилые люди не волновались.
Сейчас эта табличка висит на даче Джонсона )
Прошу бастрыку проверить Смородина на причастность к геноциду. Мало ли что.
Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуру г. Санкт-Петербурга с заявлением о проведении прокурорской проверки и оценки действий гражданина на предмет возможного нарушения им законодательства Российской Федерации,
Иногда лучше жевать, чем говорить - поговорка то к месту. Очередной прибиватель яиц к площади, эпатаж ради минутной славы. И он ее получил - беда только в том, что это вершина его возможных художественных достижений. А у Эрмитажа, к несчастью, очень ограниченный выбор ответных действий, хотя, я думаю, он не раз пожалели, что сечь великовозрастных недорослей в наши времена не принято 😄
А у Эрмитажа, к несчастью, очень ограниченный выбор ответных действий
А я вот думаю, что если бы эрмитаж в ответ на действия
"великовозрастного недоросля" (с) начал вешать среди исторических картин новодел, и объявил конкурс "найди новодел - получи сувенир" - это как минимум привлекло бы посетителей, а как максимум вызвало бы уважение к музейным работникам, а не подтверждение ощущения, что в таких местах работают только мерзкие крысы.
"великовозрастного недоросля" (с) начал вешать среди исторических картин новодел, и объявил конкурс "найди новодел - получи сувенир" - это как минимум привлекло бы посетителей, а как максимум вызвало бы уважение к музейным работникам, а не подтверждение ощущения, что в таких местах работают только мерзкие крысы.
Ну есть же вещи, которые прямо не запрещены, но делать не надо! Не надо глумиться над погостами, не надо смеяться над исторической памятью, хихикать над чужой старостью и немощью... Я понимаю, что данный пост не о самом перфомансе, а о несоразмерности реакции, но получилось так, как будто этот поступок одобряется, а я с этим не могу согласиться. Это неправильно!
это как минимум привлекло бы посетителей,
Если вы считаете, что так «делать не надо», так и не делайте, делов-то. А у других людей может быть иное мнение, что правильно, а что нет.
Ну есть же вещи, которые прямо не запрещены, но делать не надо!
но получилось так, как будто этот поступок одобряется
поступок не осуждается. разница понятна?
Очень ограниченный в том смысле, что сразу же выскакивает стая рукопожатных креаклов с хорошими чистыми лицами и начинает разбрызгивать на тему того, что зажимают свободу самовыражения 😄
А могли бы устроить типа перфоманса: вешай свой портрет в эрмитаже и фотайся. За денюшку.
не надо смеяться над исторической памятью,
Не надо глумиться над погостами
не раз пожалели, что сечь великовозрастных недорослей в наши времена не принято
А что такое "историческая память"? Эта та самая, про подвиг Панфиловцев? Или какой-то другой набор мифов, которые изучали на уроках истории?
Вот честно, в данном поступке я не вижу никакой проблемы. Ну не особо умный поступок, не спорю. Но, имущество не пострадало, собственно адекватный реакция, снять портрет и сказать, что музей - это музей.
Вот честно, в данном поступке я не вижу никакой проблемы. Ну не особо умный поступок, не спорю. Но, имущество не пострадало, собственно адекватный реакция, снять портрет и сказать, что музей - это музей.
Можете внятно сформулировать, почему именно не надо? В каком именно месте "глумиться" и что такое "историческая память"? Кто именно хихикал над "чужой старостью и немощью"?
выскакивает стая рукопожатных креаклов
Это неправильно!
Государевы люди прямо и явно глумятся над простыми гражданами, и это не возбраняется.
Штирлица можно. Он СС группенфюрер.
А вот Исаева - низзя, тащемто полковник.
А вот Исаева - низзя, тащемто полковник.
Cura te ipsum.
Очередной прибиватель яиц к площади, эпатаж ради минутной славы
И он ее получил - беда только в том, что это вершина его возможных художественных достижений
А у Эрмитажа, к несчастью, очень ограниченный выбор ответных действий
Нормальными ответными действиями было бы - отругать и вывести из музея. Ну может быть, оштрафовать за хулиганство.
Камнями забить, как у партнёров принято...
тащемто
А могли бы устроить типа перфоманса: вешай свой портрет в эрмитаже и фотайся. За денюшку.
Глумление над погостами уголовно наказуемо.
Надо бы разыскать хоть одного оскорбленного ветерана.
Allons enfants de la Patrie!!!!!
Allons enfants de la Patrie!!!!!
1812-1812
Можем повторить
Спасибо прапрадеду за победу
Можем повторить
Спасибо прапрадеду за победу
Спасибо прапрадеду
Вы пропустили 1853-1856 годы.
И 1914-1917
" чем дальше в лес, тем толще партизаны" (с)
А если в антропологическом музее инсталляцию устроить? А в палеонтологическом? Будет ли это оскорбление неандертальцев и каких-нибудь бронтозавров?
А если в антропологическом музее инсталляцию устроить? А в палеонтологическом? Будет ли это оскорбление неандертальцев и каких-нибудь бронтозавров?
Кстати, вот там такой перфоманс был бы к месту. Где-нибудь в зале тупиковой ветви развития.
Кстати, вот там такой перфоманс был бы к месту. Где-нибудь в зале тупиковой ветви развития.
А что ж еще они могли защищать? Наверное, в большей половине войн что хомосапиенсы, что неандертальцы защищали какое-никакое, а "отечество". Причем иногда обе враждующие стороны его "защищают", но это уже другая тема
А что ж еще они могли защищать? Наверное, в большей половине войн что хомосапиенсы, что неандертальцы защищали какое-никакое, а "отечество". Причем иногда обе враждующие стороны его "защищают", но это уже другая тема
Можно ещё в Кунсткамере.
Благо недалеко, через Неву перейти.
Но это уже будет оскорбление депутатов Госдумы.
Благо недалеко, через Неву перейти.
Но это уже будет оскорбление депутатов Госдумы.
Вот вроде бы и хочется обвинить режим в кровавых репрессиях, но что-то смущает.
Что хотел сказать подобной акцией молодой человек? Вот на кой, спрашивается, хрен? Портрет прямо скажем выполнен в карикатурной (вернее сказать издевательской) манере. Есть ли в действиях состав преступления? На мелкое хулиганство точно тянет, там дальше пусть смотрят.
Что хотел сказать подобной акцией молодой человек? Вот на кой, спрашивается, хрен? Портрет прямо скажем выполнен в карикатурной (вернее сказать издевательской) манере. Есть ли в действиях состав преступления? На мелкое хулиганство точно тянет, там дальше пусть смотрят.
На мелкое хулиганство точно тянет
И каким местом тянет?
Если он не повреждал экспонаты, это обычное нарушение правил поведения в музее. Смотритель должен был сделать ему замечание и потребовать покинуть музей. Если бы тот отказался, тогда уже можно было звать полицию. Если он забил что-нибудь в стену, чтоб повесить свое произведение, музей вправе взыскать с него стоимость ремонта.
Дурацкий поступок сам по себе - еще не повод для применения административно- или уголовно-правовых механизмов.
Дурацкий поступок сам по себе - еще не повод для применения административно- или уголовно-правовых механизмов.
С каких пор люди, которые не ограничивают своими действиями чужих свобод, должны привлекаться к ответственности???? Вы в себе, люди??
В нормальных странах уже давно поняли, что людям необходимо самовыражаться - и не у всех это самовыражение принимает одинаковые формы. Поэтому там регулярно устраивают всякие фестивали бега в мешках и рисунков на асфальте. Где желающие могут нарисовать 10-метровый х.й, с ним сфотографироваться и успокоиться до следующего фестиваля. А х.й вечером смоют коммунальщики.
Что хотел сказать подобной акцией молодой человек? Вот на кой, спрашивается, хрен?
Поступок дурацкий и заслуживает порицания, и никто здесь этого молодого человека не хвалил.
Заявление в прокуратуру на предмет оскорбления памяти защитников Отечества - ход еще более дурацкий и гнусный.
Поступок дурацкий и заслуживает порицания
Что именно в поступке заслуживает порицания?
Сотрудники музея не обязаны понимать, что это перформанс и имеют полное право и даже обязаны выставить такого "артиста" за ворота вместе с его творчеством.
Эрмитаж - это не Невский проспект и не Арбат.
То, что сотрудники музея вправе потребовать прекратить "перформанс", совсем не означает, что "перформанс" достоин порицания. ИМХО, люди, которые "просто фотографируют" со вспышкой свою персону на фоне экспонатов, достойны намного большего порицания, чем этот парень.
Что именно в поступке заслуживает порицания?
Кирилл Смородин мог свою акцию проводить вне Эрмитажа.
Давно не был у Алекса, только сейчас прочитал. Тут смотря что вкладывать в смысл слова "порицание". Разумеется, реакция Эрмитажа отвратительна; но я пару раз имел дело с Пиотровским, так что совершенно не удивлён; сволочь типа Михалкова. Уголовное дело? Маразм; чистая административка, и именно, как уже и без меня написали, за нарушение правил. Ну вот ты увидишь в музее чей-то трон, около него табличка "Садиться запрещено" и сядешь. Ради, прости господи, фото в инстааграмм. Ну ведь нет же, верно?
А вот сам поступок упомянутого молодого человека попросту глуп. Хочется фрику хайпа (во я какие слова знаю, кошмар..) - да вперёд. Но тогда копи деньги на штраф. Ему бы, по хорошему, дюжину розгами прописать, но пока этого в России нет. Но я в них верю! 😄
А вот сам поступок упомянутого молодого человека попросту глуп. Хочется фрику хайпа (во я какие слова знаю, кошмар..) - да вперёд. Но тогда копи деньги на штраф. Ему бы, по хорошему, дюжину розгами прописать, но пока этого в России нет. Но я в них верю! 😄
"Быть оскорблённым - это схема, при которой хайп превращается в бабло".
"Быть оскорблённым - это схема, при которой хайп превращается в бабло".
А теперь - в сроки...
Jedem das Seine как никогда актуален!
Блин, его поступок (проступок) даже при очень большом желании не тянет на мелкое хулиганство (штраф от 500 до одной тысячи рублей)…только не в этой стране.
Блин, его поступок (проступок) даже при очень большом желании не тянет на мелкое хулиганство
Блин, его поступок (проступок) даже при очень большом желании не тянет на мелкое хулиганство
при наличии деревянных сортиров с дыркой как мест общего пользования в школах.
я хоть и не Глебыч, но в таких местах тоже бывал. И что печально, как правило, они надеются, что если написать челобитную царю батюшке, то школу могут и починить. Но вся проблема, что местные казнокрады перехватывют челобитные и не дают царю узнать, какие бояре сволочи.
Потому и придумана "прямая линия" с Путиным, чтобы бояр в тонусе держать.
Какой кошмар, это же реабилитация наполеонизма! Бастрыкин, фас!
Вместе с отменой крепостного права и эманципацией?
Отменить отмену крепостного права!
Какой кошмар, это же реабилитация наполеонизма!
Кстати, а сейчас ещё считается, что российская армия потерпела поражение под Аустерлицем или уже уголовно преследуемо?
Ну ветераны Аустерлица (Резяпов например) точно оскорбятся.
Кстати, а сейчас ещё считается
Столько вопросов, такое поле для исследования!
Его как трактовать
Кстати, а сейчас ещё считаетсяА вот тот случай в Тильзите
Поражение признается, но по вине австрийцев.
Тоже вариант.
Поражение признается, но по вине австрийцев.
А что уж говорить про Бородино?
С Бородино всё зависит от воли правителя, это сражение - типичный пример политической конъюнктуры, основанной на трагедии. Хотя и при одном Сталине оценка прошла путь от жесточайшего поражения до блистательной победы. Сейчас, практически уверен, в России считается опять победой после "пораженческих" настроений Перестройки. А любые сомнения в этом - наглое переписывание истории!
Поражение признается, но по вине австрийцев.признается поражение австрийцев. русская армия планово в полном порядке покинула позиции в связи с поражением австрийцев.
А сыр "Тильзитер" куда тогда?
В "Советский"
Да, так правильнее.
Прокурор запросил по 10 месяцев колонии для блогера и его подруги, имитировавших оральный секс на фоне храма Василия Блаженного
Дурновкусие, конечно. Но за всё подряд сажать -совсем уже рехнулись.
(На самом деле, так взбеленились из-за надписи "полиция", обиженки хреновы).
Дурновкусие, конечно. Но за всё подряд сажать -совсем уже рехнулись.
(На самом деле, так взбеленились из-за надписи "полиция", обиженки хреновы).
Но за всё подряд сажать -совсем уже рехнулись
Ну раз за имитацию секса на фоне храма (даже не в храме и не на прихрамовой территории, а просто на площади) давать 10 месяцев, то за позирование там же в неподобающей одежде, например, женщине с непокрытой головой и мужчине с покрытой, надо давать административку. А в случае рецидива можно и двушечку.
о за позирование там же в неподобающей одежде, например, мужчине с покрытой (головой), надо давать административку. А в случае рецидива можно и двушечку.
Страна обиженных..
Завидующих стабильности.
Богом обиженных. Двушечку ему за это, не меньше..
Надо было Смородину брать пример с Соколова и использовать мундир наполеоновской армии. Львиная доля посетителей, реакцию которых снимала его подруга, все равно бы ничего не отличила и эффект был бы тот-же самый. А публичного оскорбления памяти защитников Отечества бы не было.
наверное, с маразмом и надо бороться, доводя его до полного абсурда. чем оскорбление чувств (тм) потомков героев великой отечественной войны 1941-1945 года отличается от ОЧ ПГ отечественной войны 1812-го? а куликовской битвы?
Вообще, конечно, Эрмитаж вполне мог всю эту ситуацию превратить в какую-нибудь акцию прикольную, выделили ли бы стену, вешали бы туда "портреты" участников какого-нибудь конкурса, пусть даже дурацкого. Расширили бы свою аудиторию, подключили бы завсегдатаев ТикТока и Инстаграма, только в выигрыше были бы, народ бы и сам ходил "фоткаться с собой на стене в Эрмитаже", и друзей/поклоников бы приводил в музей.
Причем, сперва бы прилюдно пожурили его, сказав, что так делать не надо. Но они пошли по такому пути, мыслить современнно просто не могут.
Причем, сперва бы прилюдно пожурили его, сказав, что так делать не надо. Но они пошли по такому пути, мыслить современнно просто не могут.
Не время для экспериментов - враги наседают! Кругом враги шатают скрепы.
Зато у них есть эрмитажные котики, воть...
Это который Андрей, политолог?
Ну, котики у нас тут действительно "народное достояние", особенно эрмитажные ))) Можно было и котиков, к слову, подключить, к акции (в любом виде, от "выбери котика для портрета на стене" до сбора денег на их подкормку сверх оклада). Было бы желание. Но у Пиотровского как-то в один момент переклинило все исключительно в отжать больше недвиги под музей. Ну и поддержать режим.
Который Михаил, директор Эрмитажа ))
мыслить современнно просто не могут.
"Колеблются с линией партии".
оторый Михаил, директор Эрмитажа ))
Все они вменяемые. Просто были когда-то.
Вообще, конечно, вспоминая Союз и сравнивая с сейчас, видна разница. Тогда творческая интеллигенция, несмотря на режим, все-таки казалась свободной, они были несогласны, "диссидентствовали" и "самиздатствовали"... А сейчас та же самая интеллигенция (не по персоналиям, а в целом) - главная поддержка режима нынешнего. Ведь лет-то прошло не так много, чтобы совсем все забыть.
Вообще, конечно, вспоминая Союз и сравнивая с сейчас, видна разница. Тогда творческая интеллигенция, несмотря на режим, все-таки казалась свободной, они были несогласны, "диссидентствовали" и "самиздатствовали"... А сейчас та же самая интеллигенция (не по персоналиям, а в целом) - главная поддержка режима нынешнего. Ведь лет-то прошло не так много, чтобы совсем все забыть.
"В целом" тогда тоже не "диссидентствовали". Дураков даже среди интеллигенции немного. Только если уж совсем совесть прижмет. Но такое редко бывает. Даже среди интеллигенции
выделили ли бы стену, вешали бы туда "портреты" участников какого-нибудь конкурса.
Ну вот я как раз про что-то подобное, можно было бы интерактив какой-нибудь придумать, причем, без ущерба исторической экспозиции (к слову, повешенный им портрет тоже особо ничему не навредил, судя по фоткам). Соцсети бы сами разнесли, мерч замутить, купи футболку с собой на картине в интерьерах Эрмитажа. Блин, это даже монетизировать можно было бы прилично, просто немного подумать, как повернуть ситуацию в свою пользу ))) Но это никому в целом не надо.
Просто я в Эрмитаже раз сто, если не больше, был (по студню бесплатно пускали, просто любил походить по залам с музыкой в наушниках). Но у меня альтернатив было меньше. А сейчас интернет, гаджеты, молодежь в моем тогдашнем возрасте меньше в Эрмитаж потянет (я сейчас не про воспитание конкретных, кого родители приведут), надо создавать точки притяжения, чтобы и эту аудиторию привлекать.
Просто я в Эрмитаже раз сто, если не больше, был (по студню бесплатно пускали, просто любил походить по залам с музыкой в наушниках). Но у меня альтернатив было меньше. А сейчас интернет, гаджеты, молодежь в моем тогдашнем возрасте меньше в Эрмитаж потянет (я сейчас не про воспитание конкретных, кого родители приведут), надо создавать точки притяжения, чтобы и эту аудиторию привлекать.
Ну, котики у нас тут действительно "народное достояние", особенно эрмитажные ))) Можно было и котиков, к слову, подключить, к акции (в любом виде, от "выбери котика для портрета на стене" до сбора денег на их подкормку сверх оклада). Было бы желание.
Впереди паровоза тоже не спешили бежать.
В королевском музее Познани бесплатно, без всяких надзирателей, доступны исторические костюмы и установлены специальные зеркала в полный размер стены - для желающих сделать селфи не с вытянутой руки.
Нет ли в этом оскорбления Полтавской баталии?
Вот один из парадных портретов. Приобретён мною аккурат в Эрмитаже.
Нет ли в этом оскорбления Полтавской баталии?
Нужно усилить возвращение скреп на место с помощью швабр.
