Адрес для входа в РФ: exler.world
Облачные сервисы хранения данных
Я сейчас, в силу различных разъездов, довольно активно пользуюсь облачными сервисами хранения данных, перекачивая туда значительные объемы своих архивов, а то мало ли куда меня занесет и что мне там вдруг понадобится. При этом также стоит задача найти оптимальный сервис хранения, чтобы туда помещались все мои архивы, а они занимают порядка 220 гигабайт. Откуда такие объемы? Прежде всего, конечно, фотоархив - где-то 200 гигабайт. Основные оперативные архивы (документы, exler.ru почта и так далее) - 8 Гб. Старые архивы (старая почта, неактуальные документы, издательство) - еще 10 гигабайт. Ну и еще что-то по мелочи. Таким образом, полный объем - 230 гигабайт. (Никакая музыка, сериалы и так далее туда не включаются, на них места в облаке - не напасешься, да и смысла нет.)
Dropbox, конечно, штука хорошая и я им пользуюсь (подробная статья) для хранения оперативных архивов. Но есть вещи, которые меня в нем конкретно не устраивают. Прежде всего, по умолчанию Dropbox дает всего 2 Гб (ну или 4 Гб, если вы пришли по приглашению). Пространства, конечно, можно докупить, причем стоит это более или менее разумно - по доллару за гигабайт хранилища в год, то есть 200 Гб в год обойдутся в $200, а 500 Гб - в $500. Но тут сразу заметный минус - всего три тарифных плана. Если мне нужно, например, 250 Гб, то придется покупать уже 500, то есть я в два раза переплачиваю.
Второй момент, который мне сильно не нравится в Dropbox - это то, что синхронизирует он только свою собственную папку. Хочешь сохранять какие-то архивы - кидай их в Dropbox. Ребята, а если я взял тарифный план в 500 Гб и собираюсь хранить сотни папок - я их все должен скопировать в Dropbox? И потратить лишние полтерабайта жесткого диска? На черта? Мне нужно иметь возможность указывать любую папку для синхронизации, не засовывая ее в папку облачного сервиса!
В остальном, конечно, Dropbox хорош - оптимально подстраивается под скорость канала, в системной области уведомления четко показывает, что и как скачивается, а также сколько времени осталось, имеет хороший веб-интерфейс для доступа к своему хранилищу откуда угодно и не имеет ограничений на размер файлов - то есть 5-гиговые архивы у меня туда заливаются без проблем (мой размер хранилища в настоящий момент - 18 Гб, Dropbox его увеличивает, когда кто-то регистрируется через меня).
В результате все время искал другие облачные сервисы, которые были бы лишены подобных недостатков. Перебрал их достаточно много. Практически у всех них - те же самые недостатки в плане работы только со своей папкой, ну и плюс другие неудобства.
Google Drive - не понравился. Бесплатно дает 5 Гб, но от DropBox если и отличается, то только в худшую сторону - особенно паршиво у него работает оптимизация перекачки по сравнению с DropBox. Ну и приложение заметно меньше информативное.
MS SkyDrive - понравился чуть больше. Бесплатно дают 7 Гб, работает только со своей папкой, очень наглядно представляет данные в облаке.
Также предлагает очень любопытную возможность - доступ через облачный сервис (защищенный, конечно), к файлам моего компьютера.
Скорость отправки, кстати, очень и очень неплохая (я это все тестирую на канале с ADSL, а там с выходным каналом всегда проблемы).
А вот с платным увеличеним объема тут все еще хуже, чем у DropBox. Стоит-то оно дешевле раза в два, но максимум, который можно докуметь - только 100 Гб.
4Sync имеет симпатичный интерфейс клиента, продвинутый веб-интерфейс, дает сразу 25 Гб и предлагает 100 гигов в год за $78 или терабайт в год за $240, что очень даже соблазнительно. Однако имеет заметные минусы - работает только со своей папкой и даже имеет ограничения на размер файла - 2 Гб для бесплатного тарифа, 5 для тарифа 100 гигов.
Также тестировал еще где-то с десяток сервисов, аналогичных DropBox - большинство из них почти ничем не отличались, но были явно хуже плюс, как правило, давали очень низкую скорость перекачки, поэтому о них даже и говорить смысла нет (разумеется, я видел далеко не все существующие сервисы).
Есть еще всякие сервисы, которые дают типа как неограниченный объем, но скорость перекачки туда - мегабайт в час, поэтому смысла не имеют по определению. Также были какие-то сервисы с большими объемами, но совершенно дикими клиентами (плюс с ужасающей скоростью закачки).
В результате, после изучения пары десятков сервисов, на данный момент остановился на SugarSync (я его упоминал в статье о Dropbox). Беспалатно дает всего 5 Гб, однако из платных тарифов у него есть подходящий для меня - 250 Гб за $250 в год. При этом дают месячный триал.
Самое тут главное - сервис позволяет любую папку на компьютере включить в синхронизацию и плюс расшаривать.
То есть я один раз указал, какие папки сохранять в облаке, а какие при этом еще и делать доступными (например, для родственников, которых можно или напрямую завести в контакты SugarSync, или просто указать их e-mail) - и все, забыл об этом.
Ограничений на размер файлов тут нет - пятигиговые архивы пролезают безо всяких проблем.
Клиент у него, правда, не слишком информативный, у DropBox более наглядный. SugarSync просто дает список файлов, подлежащих отправке, и пишет, сколько мегабайт текущего файла он на данный момент залил. Прогнозов по времени заливки он не делает и хинты на иконке не показывает, а жаль.
Также мне поначалу не слишком понравилась скорость его отправки, но она регулируется в настройках: я выставил скорость на максимум и тогда он стал качать не хуже DropBox.
У него есть куча всяких мобильных клиентов, но они для меня как раз не особенно актуальны - я в облаке держу такие объемы, с которыми никакие мобильные устройства не справятся. А для мобильных у меня есть отдельный аккаунт, в которых держится небольшой объем самых необходимых данных, которые вдруг в неожиданный момент могут понадобиться.
В общем, пока изучаю этот SugarSync и думаю, покупать там 250 Гб на год или нет.
Если сможете подсказать облачный сервис, который решает мои задачи - синхронизация любых папок, хороший клиент, хорошая скорость закачки, возможность приобрести 250-500 Гб пространства на год за разумные деньги, отсутствие ограничений на размер файла - буду благодарен.
Кстати, хорошо бы еще обсудить вопрос хранения фотоальбома. Хранить 200 Гб в архивных файлах - этим потом пользоваться будет невозможно. А хранить его в виде синхронизированной папки в открытом виде - так он годами будет закачиваться, там же сотни тысяч файлов!
Есть еще такой сервис "SpiderOak". Синхронизирует ЛЮБЫЕ папки компьютера. Причем несколько, включая сетевые.
Хранит несколько версий. Плюс они проповедуют принцип нулевого занния. То бишь файлы иначально хранятся зашифрованы. они даже паролей не знают. Ну по крайней мере так они заявляют.
правда по моему были у них некие проблемы.
Из клаудных хранилищ, sugarsync действительно самый гибкий и продвинутый. Кстати, и самый старый среди всех. Они начинали еще в 2006-м году. Тогда это было хранилище как раз для фотографий.
Из популярных еще стоит вспомнить box.com и mozy (правда, уже с наклоном в бэкап).
Позволю себе напомнить сакраментальную и очевидную вещь - ориентироваться всегда лучше с запасом, если сейчас 220 гб, то через какое-то время может и 250, и 300 быть.
Впрочем, лично мне не понравилась скорость ни на DropBox, ни на SugarSync. Имхо, все же лучший вариант облачного хранилища - это переносной винт 😄, он как раз обойдется примерно в стоимость годового обслуживания.
WebDAV - он и в Африке WebDAV, монтируется с любой системы, никакой пропраетарщины. Спасибо, ребята.
Помочь настроить?
Через него использую и Google Drive и SkyDrive
Я не уверен, что вы понимаете, о чем говорите...
И вот тут мы очень сильно начинаем любить Линукс или МакОС где в консоли есть ln -s. Потом мы отрываем для себя Far и ntfs где тоже есть (правда hard) link
у нас под Убунтой свой Дропбокс. с блэкджеком и шлюхами, ага. 5 гигабайт бесплатно. для синхронизации можно выбрать любую папку. Ubuntu One называется.
Я на предыдущей странице писал уже о нём. Он и под винду есть.
отсутствия потребности в оперативном доступе
отсутствия необходимости в дружественном_к_пользователю_интерфейсе
отсутствия желания платить лишние деньги
могу предложить рассмотреть Amazon Glacier $0.012 per GB / month
Подробнее:
http://aws.amazon.com/glacier/pricing/
http://habrahabr.ru/post/149942/
http://habrahabr.ru/post/150324/
2. Претензия к Дропбоксу про хранение всего архива в синхронизируемой папке очевидно должна быть снята. Залейте копию данных на Дропбокс, потом, как раньше уже писали, через Preferences - Advanced - Selective sync... откажитесь от синхронизации - локальную папку удалят, в облаке данные останутся. Обратно забрать, что логично, можно там же, просто включив обратно галочку.
www.dropbox.com/help/297/en
За использование Dropbox на Samsung Galaxy S3, Dropbox бесплатно дает 48 гигабайт на два года, грех не взять:
www.dropbox.com/help/297/en
Есть еще один способ добавить места в дропбоксе, используя мобильные девайсы - подключить там на айфоне Camera Roll sync и залить из него несколько больших видео - по 500-600мег. За каждые добавленные 500мег дропбокс добавляет еще 500мег к аккаунту. Потом удаляем залитые видео и получаем свободное место. ЕМНИП, так еще 4 гига можно добавить к имеющимся на старте двум.
Не отражаетесь? Это над вами инопланетяне так надругались? А что врачи говорят?
Архистранное признание...
дропбокс с виндовыми симлинками работает, но как-то странно. при запуске все обновляет, но если в слинкованную папку что-то добавить, не обновляет до следующего запуска. а под линухом все нормально.
Потому, что кэш. Кэш винды не понимает хардлинки. Симлинков в винде нет
+100
Раньше 25 Гигов давали, урвал себе 4 аккаунта. В связке с SDExplorer получаю работу с файлами только в облаке, безо всяких дублей на винте.
В платной версии еще фоновый загрузчик есть, но в принципе без него тоже можно обойтись.
www.acronis.ru/homecomputing/products/trueimage/
и облачный сервис Acronis True Image Online
250 GB на 1 год = 2106,17 руб.
На 1 месяц можно установить пробную версию и того и другого без ограничений.
Либо, как уже советовали, подключиться к своему NAS через FTP
Ты пропустил много интересного, они еще с Windows 2000 есть, и симлинки, и хардлинки.
Ты пропустил много интересного, они еще с Windows 2000 есть, и симлинки, и хардлинки.
Симлинков нет и не предвидится. Если есть возражение предъявите вызов.
Ты пропустил много интересного, они еще с Windows 2000 есть, и симлинки, и хардлинки.
Уточню - они есть в файловой системе NTFS, от операционки не очень зависит. То есть, если на флешке FAT32 - не прокатит.
Соответственно, львиную долю архива - фотки так и можно хранить. Надеюсь, 200 гб фоток - это не равы, а уже обработанные и отфильтрованные джипеги.
У меня, в частности, Discstation от Synology, в нем собственное приложение - CloudStation. Клиенты подо всё (PC, Android, iPhone) - ёмкость сколько захочется, скорость более чем. Единственная проблема, которую вижу - длительное отключение электричества. Хотя, может быть, есть ещё какие? Просветите.
Есть owncloud.org но это такое глюкалово, полгода тестил, каждый месяц новая версия, но нормально пользоваться всё равно невозможно. Есть ещё ifolder от Novell, но мне не удалось его запустить.
Залогинились по FTP и качаете. Бесплатно.
http://help.yandex.ru/disk/desktop/add-250.xml
На сайте есть 2 приложения: Desktop (управление содержимым аккаунта через программу) и Sync (для сихронизации). Desktop доступен для Linux, Sync'а для Linux нет, но и нигде на сайте не пишется, что он есть. Посмотрел на Википедии - там кто-то наперечислял много чего без конкретики, но к чему тут "реклама" и "продавец"?
А симлинки не спасут?
В линуксе да. Делаешь симлинк и готово. А в винде загружается сам файл-ярлык 😄
Последние версии дропбокса умеют синхронизировать только указанные папки.
Preferences - Advanced - Selective sync...
Alex Exler: У него есть куча всяких мобильных клиентов, но они для меня как раз не особенно актуальны - я в облаке держу такие объемы, с которыми никакие мобильные устройства не справятся. А для мобильных у меня есть отдельный аккаунт, в которых держится небольшой объем самых необходимых данных, которые вдруг в неожиданный момент могут понадобиться.
у DB мобильный клиент загружает каждый файл только по запросу, сам он не синхронизирует, пока не ткнешь конкретные файлы/папки, т.е. не забивает память тем, что не нужно в конкретный момент.
Preferences - Advanced - Selective sync...
Вы забыли дописать - указанные папки, которые находятся в домашней папке DropBox
А если у меня есть папка "Работа", "Документы", "Новая папка (1)", "Новая папка (2)", разбросанные по всему винту в разных местах?
...которые лежат в папке дропбокса.