Адрес для входа в РФ: exler.world
Новый каталогизатор фильмов
04.12.2007 10:17
10960
Комментарии (29)
Разработчик прислал ссылку на новый каталогизатор фильмов - Movienizer. Бесплатный. Я скачал, ознакомился. Идея, в общем, хорошая - удобная организация данных по фильмам, людям и различным параметрам. Информацию с дисков сам считывать умеет, данные из различных онлайновых баз и каталогов самостоятельно выдергивает (скрипты, судя по всему, можно будет редактировать, но такая возможность еще не подключена). Самостоятельно формирует сквозные коллекции по всем встретившимся персоналиям: актерам, режиссерам, сценаристам, - и показывает ее в очень удобном и наглядном виде. Особенно понравилось, как организована загрузка информации из Интернета по людям - можно сразу же создать базу с фильмографиями любимых актеров.
Минусы, конечно, пока тоже есть - это только первый релиз. Главных минусов, на мой взгляд, три:
- Нет возможности указать точное местонахождение диска. Там есть списочная база "местонахождение", но что толку указывать "CD-Rack", если у меня этих рэков - 15 штук по 150 дисков? Должна быть возможность указать номер бокса и номер диска в нем - хотя бы в виде текстовой строки.
- Нет возможности указывать собственные пользовательские поля и осуществлять поиск по ним. Это крайне нужная фича для больших коллекций.
- Нет возможности указать, кому именно вы отдали диск (можно просто выбрать "у друга", а у какого именно - фиг укажешь) - это тоже неправильно. Мне, правда, не актуально, у меня диски из коллекции ни под каким видом не уходят (если кому-то из друзей что-то нужно, я просто копирую), но многим пользователям наверняка такая возможность понадобится.
- Возможность задавать и редактировать скины вывода.
- Возможность экспортировать коллекцию в различных форматах (HTML, XLS и так далее).
- Автоматическое создание скриншотов при добавлении диска.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пробовал несколько прог такого класса, остановился все-таки на Movienizer. Действительно, пока лучшее, что я видел. Всю мою огромную коллекцию дисков и фильмов удалось упорядочить без особых усилий. Программа сама всю инфу скачивает и расставляет "по полочкам". Проблем с плейером не было, по крайней мере, форматы DVD и AVI читает корректно. Хорошая фича захвата кадра, можно теперь свои скриншоты создавать. Ну и менеджер займа - вещь для меня незаменима 😄
Просмотрел, наверное, с десяток самых разных каталогизаторов, но понравился только Personal Video Database (www.videodb.info/forum_ru).
Бесплатная, активно развивается, да и автор – наш соотечественник.
Бесплатная, активно развивается, да и автор – наш соотечественник.
Проблема авторов видеокаталогизаторов в том, что они подходят к проблеме как программисты – нате вам база, заполняйте. Это неправильный подход.
Что же должно быть в идеальном каталогизаторе?
1. Готовый встроенный список фильмов. Пользователь не должен вводить ни названия, ни описания, ни рецензии, всю инфорамцию программа должна содержать в себе офлайн и периодически обновлять из интернета. Причём не всю базу целиком, а только обновления. Конечно же, это не единственный способ, пользователь должен смочь и вручную ввести новый/редкий фильм.
2. Пользователь не добавляет фильм, а просто ставит галочку, что фильм у него есть. Программа сама делает это автоматом при выборе опции «Прочитать DVD» или при перетаскивании файлов на неё.
3. При перетаскивании фильмов на неё программа выдаёт список их названий, оценки, чтобы до копирования себе можно было решить, надо ли оставлять эти фильмы в коллекции.
4. Программа сама должна выдавать вариант(ы) переименования avi файлов. Приятно, когда avi файл в коллекции выглядит не «vybory.avi», а «День выборов [Россия] 2007.avi» или в любом нужном формате, включая заполнение описания в файлах «descriptюion», «День выборов [Россия] 2007.txt».
5. Программа должна знать, какие фильмы пользователь хочет посмотреть, какие хочет очень сильно, а какие не хочет совсем. Программа должна знать, какие фильмы хочет посмотреть мой друг Василий, а какие фильмы появились в коллекции Ивана. Поэтому должна быть возможность вывести список фильмов на одном путере и загрузить его на другом путере. Причём этот список может быть в любом доступном формате.
5. Ну и естесственно программа должна быстро находить файл по любым параметрам, выдавать информацию по режиссёрам, по фильмам этих режиссёров и т.д. и различную связанную информацию. Если информации в базе нет, она должна попытаться найти её в сети.
Есть ли программы с такими характеристиками?
Что же должно быть в идеальном каталогизаторе?
1. Готовый встроенный список фильмов. Пользователь не должен вводить ни названия, ни описания, ни рецензии, всю инфорамцию программа должна содержать в себе офлайн и периодически обновлять из интернета. Причём не всю базу целиком, а только обновления. Конечно же, это не единственный способ, пользователь должен смочь и вручную ввести новый/редкий фильм.
2. Пользователь не добавляет фильм, а просто ставит галочку, что фильм у него есть. Программа сама делает это автоматом при выборе опции «Прочитать DVD» или при перетаскивании файлов на неё.
3. При перетаскивании фильмов на неё программа выдаёт список их названий, оценки, чтобы до копирования себе можно было решить, надо ли оставлять эти фильмы в коллекции.
4. Программа сама должна выдавать вариант(ы) переименования avi файлов. Приятно, когда avi файл в коллекции выглядит не «vybory.avi», а «День выборов [Россия] 2007.avi» или в любом нужном формате, включая заполнение описания в файлах «descriptюion», «День выборов [Россия] 2007.txt».
5. Программа должна знать, какие фильмы пользователь хочет посмотреть, какие хочет очень сильно, а какие не хочет совсем. Программа должна знать, какие фильмы хочет посмотреть мой друг Василий, а какие фильмы появились в коллекции Ивана. Поэтому должна быть возможность вывести список фильмов на одном путере и загрузить его на другом путере. Причём этот список может быть в любом доступном формате.
5. Ну и естесственно программа должна быстро находить файл по любым параметрам, выдавать информацию по режиссёрам, по фильмам этих режиссёров и т.д. и различную связанную информацию. Если информации в базе нет, она должна попытаться найти её в сети.
Есть ли программы с такими характеристиками?
Я когда Антидурь добавлял, так она вполне себе на imdb.com нашлась 😃)
Я и говорю, вводные разные. Если не нужен автосчитывание ДВД, то указанная прога вполне себе. Впрочем, я никому ничего не навязываю. Просто может кому ещё понравится.
Aldio: Если не нужен автосчитывание ДВД, то указанная прога вполне себе.
Ну так я с этим и не спорю. Особенно если русские фильмы вообще не держать в коллекции.
В топку не надо. Тебе вот считывание ДВД надо, а мне нет. Мне важен не сам факт каталогизации фильма, а его качество. Ну считывает АллМайМовиес ДВД, ну и что? Тупое перечисление аудиодорожек мне никуда не упёрлось. Мне надо, чтобы бы ло понятно - дубляж там, одноголосый Гаврилова или Михалёва, двуголоска Гланца или многоголоска Тайкуна. А это только ручками делается. И только ими. Я понимаю, что при больших коллекциях на вещи можно смотреть иначе, но я вот так разумею.
Aldio: Тебе вот считывание ДВД надо, а мне нет.
А с этим разве кто-то спорит?
Aldio: Ну считывает АллМайМовиес ДВД, ну и что? Тупое перечисление аудиодорожек мне никуда не упёрлось.
А с этим разве кто-то спорит?
Aldio: Ну считывает АллМайМовиес ДВД, ну и что? Тупое перечисление аудиодорожек мне никуда не упёрлось.
А мне уперлось. Потому что меня перевод вообще не волнует - мне нужно знать, есть ли там оригинальная дорожка и какие там субтитры. Кроме того, при считывании DVD получаются еще всякие полезные параметры. Плюс название фильма, как правило - руками вообще ничего вводить практически не надо.
Alex Exler: Нет возможности указать, кому именно вы отдали диск (можно просто выбрать "у друга", а у какого именно - фиг укажешь) - это тоже неправильно.
Там есть кнопка указания местонахождения фильма рядом с "Проиграть", можно указать где, у кого, когда отдан, когда должны вернуть или вернули. Но только эти комментарии в основном окне информации о фильме не отображается. Надо лезть в меню местонахождений.
А я пользуюсь Collectorz.Com Movie Collector. После долгих поисков остановился на ней. Приятная штуковина.
Aldio: А я пользуюсь Collectorz.Com Movie Collector. После долгих поисков остановился на ней. Приятная штуковина.
Сейчас гляну, что это такое...
Aldio: А я пользуюсь Collectorz.Com Movie Collector.
Так он DVD вообще считывать не умеет. В топку такие коллекторы.
All my movies жуть а не программа. Более неудобной и тормозной проги-каталоголизатора я не встречал. Единственное что новое было при ее использовании: это единственная прога, которую я купил. Знаю как оно. Но нам, прогрессивным пользователям ПК (люмпен любит называть нас "пираты". Почему люмпен, потому что правообладатели хоть свои сверхприбыли теряют (и поделом) а люмпену лишь посудачить 😄) есть из чего выбирать. Лучше WhereIsIT ни чего нет. А криворукие программеры All my movies обязательно должны пройти курсы "эргономика: основы мастерства" 😄
"Нет возможности указать, кому именно вы отдали диск (можно просто выбрать "у друга", а у какого именно - фиг укажешь)"
С английского сайта:
"Let Movienizer keep track of your discs and videos by keeping record on who borrowed a movie and when. That's as simple as marking your disk as loaned, and typing in the borrower's name!"
Сам пока не пробовал.
С английского сайта:
"Let Movienizer keep track of your discs and videos by keeping record on who borrowed a movie and when. That's as simple as marking your disk as loaned, and typing in the borrower's name!"
Сам пока не пробовал.
Alex Exler: если кому-то из друзей что-то нужно, я просто копирую
Если не секрет, скажи пожалуйста, чем взламываешь защиту на лицензионных и защищенных от перезаписи дисках?
Я тоже не считаю это пиратством, тем более есть парочка дисков которым жить осталось немного. Если копию не сделаю, то просто такой в продаже уже не найду.
Alexis Opsakopulos :
Нисколько не Алекс Экслер я 😄 , но и я и все прогрессивное человечество "сто лет" уже декриптит программами, использующими библиотеку libdvdcss. Например, бесплатную DVDshrink (Windows) или GPL-ную 😁VDshrink (Linux). Данную либу и метод декриптинга разработал один скандинавский мальчик 😉 (возраст - от 14 до 16 - точно не помню). Мальчик был отлучен от компа, но право на создание одной копии своего фильма/игры и прочее с помощью этой библиотеки было доказано в суде. Что немедленно привело к появлению целого ряда программ, использующих libdvdcss.
Впрочем, фильмо-игро-компании тоже не сдались и начали писать диски, которые подобными программами оценивались как с якобы "поврежденными секторами". Но и на это нашелся свой рецепт - уже в виде платной программмы DVDFab Platinum. Программа вполне официальная и значит - позволяющая 😉 Цена - вполне приемлимая.
Нисколько не Алекс Экслер я 😄 , но и я и все прогрессивное человечество "сто лет" уже декриптит программами, использующими библиотеку libdvdcss. Например, бесплатную DVDshrink (Windows) или GPL-ную 😁VDshrink (Linux). Данную либу и метод декриптинга разработал один скандинавский мальчик 😉 (возраст - от 14 до 16 - точно не помню). Мальчик был отлучен от компа, но право на создание одной копии своего фильма/игры и прочее с помощью этой библиотеки было доказано в суде. Что немедленно привело к появлению целого ряда программ, использующих libdvdcss.
Впрочем, фильмо-игро-компании тоже не сдались и начали писать диски, которые подобными программами оценивались как с якобы "поврежденными секторами". Но и на это нашелся свой рецепт - уже в виде платной программмы DVDFab Platinum. Программа вполне официальная и значит - позволяющая 😉 Цена - вполне приемлимая.
может для начинающих действительно ничего,но меня почти полностью устраивает AllMyMovies .
Я пользуюсь Ant Movie Catalog ((www.antp.be
Часть пожеланий в ней реализована:
1. Богатая коллекция скриптов с возможностью редактирования
2. Богатые возможности экспорта-импорта, плюс шаблоны отчетов.
3. Поиск по метке носителя есть.
4. Должники поименованы.
Часть - нет:
Пользовательские поля
Скриншоты не создает.
Да и сквозную коллекцию по актерам не делает, насколько я понял.
Часть пожеланий в ней реализована:
1. Богатая коллекция скриптов с возможностью редактирования
2. Богатые возможности экспорта-импорта, плюс шаблоны отчетов.
3. Поиск по метке носителя есть.
4. Должники поименованы.
Часть - нет:
Пользовательские поля
Скриншоты не создает.
Да и сквозную коллекцию по актерам не делает, насколько я понял.
chronius: Я пользуюсь Ant Movie Catalog
Я его смотрел. Не подходит по определению - вообще не умеет считывать диски. А это не прикольно ни разу.
Alex Exler: Нет возможности указать точное местонахождение диска. Там есть списочная база "местонахождение",
Там справа от выпадающего списка местонахождений есть незаметная кнопочка. Если на нее нажать, вываливается окно со списком справочников, где можно добавить любое количество своих "местонахождений".
А возможность присвоить номер диску действительно очень не помешала бы.
demetrius: Если на нее нажать, вываливается окно со списком справочников, где можно добавить любое количество своих "местонахождений".
Я вообще в курсе. Просто если у меня 1600 дисков, то не буду же я создавать 1600 местонахождений, правильно?
Alex Exler: если кому-то из друзей что-то нужно, я просто копирую
Пиратство, однако. Административное правонарушение. Что еще раз подтверждает, что законы об авторских правах в нынешнем виде сделаны не для людей.
Budilov:
Alex Exler: если кому-то из друзей что-то нужно, я просто копирую
Пиратство, однако. Административное правонарушение. Что еще раз подтверждает, что законы об авторских правах в нынешнем виде сделаны не для людей.
Alex Exler: если кому-то из друзей что-то нужно, я просто копирую
Пиратство, однако. Административное правонарушение. Что еще раз подтверждает, что законы об авторских правах в нынешнем виде сделаны не для людей.
При чём тут пиратство? Не за деньги и, фактически, себе. По закону вроде можно копировать лицензию (ну, в смысле, свою же, купленную за кровные, лицензию) для личного пользования.
Budilov:
Alex Exler: если кому-то из друзей что-то нужно, я просто копирую
Пиратство, однако. Административное правонарушение. Что еще раз подтверждает, что законы об авторских правах в нынешнем виде сделаны не для людей.
Alex Exler: если кому-то из друзей что-то нужно, я просто копирую
Пиратство, однако. Административное правонарушение. Что еще раз подтверждает, что законы об авторских правах в нынешнем виде сделаны не для людей.
Формально - по лицензии - да. На практике - нет. Факт наживы на копировании бездоказателен. Абсолютно. А копия для себя - норма. А куда потом эта олванка денется - неподсудно. А если в помойку выкинуть диск? Осудить за это вас и помойку? 😉 Вполне стандартные людские законы. 😄
А вообще полемика об интеллектуальной собственности и _носителе_ оной - это уже маразм полный. Согласен 😒
В Vista Movienizer намного лучше работает, чем All My Movies.
allmoney.ws: В Vista Movienizer намного лучше работает, чем All My Movies.
Да у меня и AllMyMovies в Vista ведет себя вполне пристойно.
Я пользуюсь ПВД (www.videodb.info), правда, у меня фильмотека небольшая, 190 двд. Они пока на версии 0.9, но по фичам меня устраивает.
А что еще для тех же целей можете порекомендовать? Сами чем штатно пользуетесь?
Если на последний вопрос ответ будет "мосгом", я пойму Ж)...
А что еще для тех же целей можете порекомендовать? Сами чем штатно пользуетесь?
Если на последний вопрос ответ будет "мосгом", я пойму Ж)...
zitlee: А что еще для тех же целей можете порекомендовать? Сами чем штатно пользуетесь?
Я использую AllMyMovies - неоднократно о ней писал. Она не то чтобы всем устраивает, но из того что видел - ближе всего к моим задачам.
Теги
Информация
Что ещё почитать
