Адрес для входа в РФ: exler.world
Новая "молодая гвардия"
15.04.2008 11:30
8072
Комментарии (64)
Кузнецов любезно бросил ссылочку на это эпохальное произведение. Причем там еще очень характерное предисловие того еще кедра и неутомимого борца с Интернетом товарисча Кабакова (вот о его откровениях - раз, два, три). Кабаков, что характерно, в восторге и просто писает литературным кипятком от этого эпохального произведения - перебузоленной неким Дмитрием Ивановым на современный лад "Молодой гвардии" Фадеева.
Цитирую слова самого кедра Кабакова:
Киноповесть Дмитрия Иванова – безусловно, литературная игра, причем игра как нельзя более рискованная... Скажу прямо и пристрастно: Дмитрию Иванову удалось ее решить безукоризненно. Возможно, этому способствовал выбор жанра: киноповесть не предполагает романного проникновения в психологию и стилистических экспериментов, зато позволяет прояснить суть авторского послания. И, слава Богу, суть эта состоит в том, что, казалось бы, прочно забыто современной литературой: в авторском восхищении мужеством, верностью, способностью пожертвовать всем ради романтических иллюзий и твердой верой в то, что это не иллюзии, а единственная реальность.
Ну, а теперь читаем безукоризненное решение современной "Молодой гвардии". Выдержки.
Старший лейтенант Лобода по утреннему холодку возвращался от бабы с хутора Заячьего. Баба была ненасытная, и Лобода ушел от нее еле живой.
Марьяна Хромова в некотором смятении стояла перед зеркальным шкафом, позволявшим увидеть себя в полный рост. Итальянский купальник-бикини оказался слишком уж откровенным. Крохотный треугольничек материи еще кое-как прикрывал низ живота, хотя для приличия бритвой там пройтись не мешало бы. А вот с грудью был полный облом.
Больше она ничего не спрашивала про загадочного Алика, но вычислила его сразу, едва переступив порог дискотеки. Не заметить его было невозможно. Рослый, плечистый блондин с карими глазами и сережкой в ухе словно явился из самых сладких девичьих снов. К тому же Алик был ди-джеем. Это он решал, какой диск поставить на вертушку. Это он зажигал, выкрикивая в микрофон всякую смешную чепуху, и подпевал иногда на корявом английском. Его авторитет среди ребят был непререкаем. А девчонки так просто писали кипятком, когда Алик заводился по-настоящему.
Алик Куренной ни секунды не сомневался, что сегодня же трахнет приезжую. Он настолько привык к обожанию местных девчонок, готовых лечь под него – только мигни, что иного исхода даже представить себе не мог. И то, что эта Марьяна приехала из Ставрополя, его ничуть не смущало. Можно подумать, у ставропольских баб все не вдоль, а поперек устроено!..
В общем, дальше я эту "безукоризненную литературную игру" - (c) Кабаков - читать утомился. И могу сказать совершенно безо всякого пафоса: за такие литературные игры с такими произведениями нужно просто бить рожу. Аккуратно и методично.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Так может именно в этом Андрей и прав? То, что всегда считалось табуированной лексикой, СМИ сегодня делают форматной?
Позволю себе повторится:
Автор может позволить себе тотально все. В противном случае, когда мы его ограничиваем, встает вопрос о цензуре. Утверждение, что свобода - это не вседозволеность, эквивалентен "Все звери равны, но некоторые равнее других".
Ну,и что? Позарился малоизвестный прозаик за малосвятое произведение, так пусть его. Поглумился, попрепарировал всласть. Сие не падение нравов, а авторская слабость.
Ну бываю ведь и плохие авторы и слабые. Так об этом авторе больше никогда и не заговорят, иначе как о недоразумении.
Да, Экслер бывает вульгарным, говорю, между делом "соплей варежком утирая"... В блоге. Не более. В книгах особого вульгаризма я не видел. Не более, чем требовал повествовательный стиль. Где, простите, "про сиськи" у Экслера? Не раскрыта тема, прошу прощение за штамп.
Есть принципиальная разница между блогом, форумом и публичной литературой. Блог - это не СМИ, что бы не говорили, господа с охотного ряда, облаченные в пиджаки 58 размера. Блог, форум есть форма ЛИЧНОГО общения. Публичной или не публичной дисскуссии.
Что допустимо, без коментариев допустимо, на кухне, с большой опаской допустимо в опере. Крайне редко смешение норм приводит к удачному результату. Во всяком случае Брин Терфель с арией Вотана верхом на унитазе это не современное исскуство, а шизофрения.
Я уверен, что сегодня нельзя говорить о вульгаризации общества. Не меняются люди (и кваритирный вопрос их не улучшил). Я не верю в то, что слушатели радио Шансон изменили свой культурный уровень только с появлением этого радио. Я не верю в то, что бытовое хамсто появилось всера (читайте Зощенко). Читая "литературу второго круга" разных столетий мы обнаруживаем примерно тоже количество пошлости и вульгарности что и сейчас.
Автор может позволить себе тотально все. В противном случае, когда мы его ограничиваем, встает вопрос о цензуре. Утверждение, что свобода - это не вседозволеность, эквивалентен "Все звери равны, но некоторые равнее других".
Ну,и что? Позарился малоизвестный прозаик за малосвятое произведение, так пусть его. Поглумился, попрепарировал всласть. Сие не падение нравов, а авторская слабость.
Ну бываю ведь и плохие авторы и слабые. Так об этом авторе больше никогда и не заговорят, иначе как о недоразумении.
Да, Экслер бывает вульгарным, говорю, между делом "соплей варежком утирая"... В блоге. Не более. В книгах особого вульгаризма я не видел. Не более, чем требовал повествовательный стиль. Где, простите, "про сиськи" у Экслера? Не раскрыта тема, прошу прощение за штамп.
Есть принципиальная разница между блогом, форумом и публичной литературой. Блог - это не СМИ, что бы не говорили, господа с охотного ряда, облаченные в пиджаки 58 размера. Блог, форум есть форма ЛИЧНОГО общения. Публичной или не публичной дисскуссии.
Что допустимо, без коментариев допустимо, на кухне, с большой опаской допустимо в опере. Крайне редко смешение норм приводит к удачному результату. Во всяком случае Брин Терфель с арией Вотана верхом на унитазе это не современное исскуство, а шизофрения.
Я уверен, что сегодня нельзя говорить о вульгаризации общества. Не меняются люди (и кваритирный вопрос их не улучшил). Я не верю в то, что слушатели радио Шансон изменили свой культурный уровень только с появлением этого радио. Я не верю в то, что бытовое хамсто появилось всера (читайте Зощенко). Читая "литературу второго круга" разных столетий мы обнаруживаем примерно тоже количество пошлости и вульгарности что и сейчас.
Для справки: "брехня" - безусловный вульгаризм и я отнють не понял, Вашу степень возмущения вульгаризацией вербального пространства вокруг Вас. С чувством глубочайшего сочувствия я быпосоветовал Вам начатьизбавлятся от вульгаризмов вокруг себя начиная с себя.
tem: Для справки: "брехня" - безусловный вульгаризм и я отнють не понял, Вашу степень возмущения вульгаризацией вербального пространства вокруг Вас. С чувством глубочайшего сочувствия я быпосоветовал Вам начатьизбавлятся от вульгаризмов вокруг себя начиная с себя.
Слово "Брехня" действительно вульгаризм, и его применил по отношению к моему предыдущему посту Андей. Использование этого слова с моей стороны носит чисто возвратно-риторический характер. Есть такой прием в дискуссии.
То есть, Андей сходу обозвал мною сказанное брехней, я же в ответ привел снова свои аргументы, усилив их определенной статистикой, и в конце риторически вопрошаю: "И где здесь брехня?", использовав обозначение Андея.
посему, Тем, позволю себе заметить, что я вульгаризмами не злоупотребляю.
А насчет моего возмущения, то его нет. Мы обсуждаем книгу, автор которой использует вульгаризмы в самом повествовании ("писают кипятком", "трахнуть" и тд, ), и при описании прямой речи героев. В своем посту я написал, что вульгаризмы использует и Экслер (аудитория которого думаю побольше будет, чем у книги), а прямая речь героев соответствует, с теми или иными допущениями, тому что есть.
странный человек этот кабаков сначала глаголит про интернет рассадник графоманов и в то же время пишет хвалебные рецензии на труды из того же интернета. а про энту повесть даж слов нет.. что похожее по стилю давным давно в мурзилке ( такой детский журнал) было. про то как доблестные патриоты ИРА борются с английскими окупантами. и еще кое что, любое литературное произведение это труд в прямом смысле этого слова придумываеш ли ты сам переписываешь ли что либо тут мало знать молодежный сленг надо знать как молодеж его использует а в виде теперешнем создается впечатление что автор пропустил молодую гвардию через ПРОМТ и немного сократил. ЗЫ начинаю думать что цензура в интернете не така плохая штуука)))
До фраевских "теннисных мячиков" тут как до Луны Мересьеву, но патриотизмЪ прет не мерянный. Странно, что автор взялся за "Молодую гвардию", а не, скажем, за переделку не менее геройского произведения товарища Островского "Как закалялась сталь", актуальнее бы вышло.
Геройский Павка Корчагин, отбиваясь от злостных конкурентов из стран НАТО, самоотверженно тянет газопровод Мадрид-Шанхай.
Сдается мне, что лет через 10 немного переработанный текст "Молодой гвардии_2" войдет в школьную программу, а в кинотеатрах будут катать фильм "Судьба человека_2" и на обложках прописей напечатают стишки "Когда был Путин маленький, с кудрявой головой..."
Геройский Павка Корчагин, отбиваясь от злостных конкурентов из стран НАТО, самоотверженно тянет газопровод Мадрид-Шанхай.
Сдается мне, что лет через 10 немного переработанный текст "Молодой гвардии_2" войдет в школьную программу, а в кинотеатрах будут катать фильм "Судьба человека_2" и на обложках прописей напечатают стишки "Когда был Путин маленький, с кудрявой головой..."
У меня дополнение к рецензии Кабаковской родилось -
..."Автор в своем произведении убедительно доказывает, что не смотря на потерю девственности и отсутствие у некоторых персонажей интимных стрижек, герои сохранили нечто более ценное - патриотизм и любовь к Родине"... Вот как-то так 😄
..."Автор в своем произведении убедительно доказывает, что не смотря на потерю девственности и отсутствие у некоторых персонажей интимных стрижек, герои сохранили нечто более ценное - патриотизм и любовь к Родине"... Вот как-то так 😄
Про Кабакова:
Ну вот текст, который прошел проверки и редактурой, и издателем, и корректором. Ну вот эти люди определили "высокохудожественность" произведения.
Ну так, граждане, извольте читать. И не сметь отлынивать от духовной работы. Ну а коли чего то не понимаете - ну что ж, быдло-с, надо расти над собой.
* * *
Комичен Кабаков. Комичен тем, что радуется подобной литературной игре, а ранее порицал "Осторожно религия!". Он противоречит себе, определяя границы допустимого. Не соглашусь с Экслером. Автор сего труда и ему подобные не факт, что уроды. Литература знает и удачные стилизации и своеобразные эксперименты. Правдатаких примеров крайне мало.
Ну а коли вышло из "под пера" подобное творение,да автор еще сподобился опубликовать - автор несчастный дурак (ну или счастливый). И от Фадеева (к поклонникам которого я себя не отношу) не убудет. Это, простите, как плевать в потолок: и потолок чист, и сам заплеванный.
Ничтожен повод для обсуждения. Автор смешон. Ну или поигрался, а тупые дядьки подхватили на щит, раскинули хоругви и понесли.
Да, Кабаков мастерски несет... несет чушь. Кабаков сам оскорбляет своего читателя, заявляя, что читатель туп, и притом требует уважения. Дурь кабацкая.
Ну вот текст, который прошел проверки и редактурой, и издателем, и корректором. Ну вот эти люди определили "высокохудожественность" произведения.
Ну так, граждане, извольте читать. И не сметь отлынивать от духовной работы. Ну а коли чего то не понимаете - ну что ж, быдло-с, надо расти над собой.
* * *
Комичен Кабаков. Комичен тем, что радуется подобной литературной игре, а ранее порицал "Осторожно религия!". Он противоречит себе, определяя границы допустимого. Не соглашусь с Экслером. Автор сего труда и ему подобные не факт, что уроды. Литература знает и удачные стилизации и своеобразные эксперименты. Правдатаких примеров крайне мало.
Ну а коли вышло из "под пера" подобное творение,да автор еще сподобился опубликовать - автор несчастный дурак (ну или счастливый). И от Фадеева (к поклонникам которого я себя не отношу) не убудет. Это, простите, как плевать в потолок: и потолок чист, и сам заплеванный.
Ничтожен повод для обсуждения. Автор смешон. Ну или поигрался, а тупые дядьки подхватили на щит, раскинули хоругви и понесли.
Да, Кабаков мастерски несет... несет чушь. Кабаков сам оскорбляет своего читателя, заявляя, что читатель туп, и притом требует уважения. Дурь кабацкая.
А ведь гениальная, в общем-то, идея! Пусть эти Алики Укуренные и моджахеды сами друг друга перебьют!
– Теперь-то на хрена? – не удержалась от реплики Чебурашка.
– Как это на хрена? – возразил Алик.
Бурные аплодисменты.
– Как это на хрена? – возразил Алик.
Бурные аплодисменты.
Алик Куренной ни секунды не сомневался, что сегодня же трахнет приезжую
Лично я, как образчик добродетели, целомудренности, но отнюдь не человеколюбия и гуманности, за такие фразы не пожалел бы 50 листьев моего олеандра для автора. А для верности добавил бы трубой по башке. Ибо так испоганить хорошую книгу...
Лично я, как образчик добродетели, целомудренности, но отнюдь не человеколюбия и гуманности, за такие фразы не пожалел бы 50 листьев моего олеандра для автора. А для верности добавил бы трубой по башке. Ибо так испоганить хорошую книгу...
MaryJ -
помницца "Даунхаус" клеймили в похожих выражениях и примерно за то же. 😄 А ведь хорошее кино было. Весьма. Это как-то особенно отчетливо понимаешь когда пересматриваешь его через такую кучу лет 😄
Экслер, канешна, чел уважаемый (и ваще хозяин-барин) но по лицу-то за что? Мало ли кто над чем и насколько убого выеживаться будет. Творец имеет право + артиста в лицо бить грешно 😄
помницца "Даунхаус" клеймили в похожих выражениях и примерно за то же. 😄 А ведь хорошее кино было. Весьма. Это как-то особенно отчетливо понимаешь когда пересматриваешь его через такую кучу лет 😄
Экслер, канешна, чел уважаемый (и ваще хозяин-барин) но по лицу-то за что? Мало ли кто над чем и насколько убого выеживаться будет. Творец имеет право + артиста в лицо бить грешно 😄
помницца "Даунхаус" клеймили в похожих выражениях и примерно за то же.
Да. А вот кино может забавное получиться. но опять таки если сильно напрячься и забыть про МГ. То кинцо может выйти весьма в духе...
Собрать там ету как ее прекрасную няню, приснопамятного невского, тимати (куда же без него). Разбавить музычкой (кто там ныне у нас звезды???). И выйдет Новое Париотическое Кинцо.
Ггггггг. Ну правильно выше сказали, что "марамои схавают". Грубо, но верно.
To Anar: Да пусть он пишет что хочет и экстраполирует там что хочет.
"Забудьте, про "молодую гвардию" Фадеева, она здесь просто, как посыл, начальная мысль" - здраво конечно. Только забыть надо автору. Ну написал книжку - ну и продавай ее не упоминая так сказать истоков для творчества.
"Молодая Гвардия это просто канва" - я всегда считал что писатель канву своих произведений как раз таки создает сам. Пародист - другое дело.
Ну а перековерканные имена героев - это такой тонкий стеб?
Еще раз говорю еслибы этот пИсатель не заикнулся бы про МГ - то никто бы и внимания не обратил бы на очередную туалетную бумагу.
"Забудьте, про "молодую гвардию" Фадеева, она здесь просто, как посыл, начальная мысль" - здраво конечно. Только забыть надо автору. Ну написал книжку - ну и продавай ее не упоминая так сказать истоков для творчества.
"Молодая Гвардия это просто канва" - я всегда считал что писатель канву своих произведений как раз таки создает сам. Пародист - другое дело.
Ну а перековерканные имена героев - это такой тонкий стеб?
Еще раз говорю еслибы этот пИсатель не заикнулся бы про МГ - то никто бы и внимания не обратил бы на очередную туалетную бумагу.
Прочитал пару страниц. Не понял, с чего народ наезжает. позволю себе защитить автора.
Никому в голову никогда не приходила мысль, каким бы был тот или иной литературный герой, живи бы он в другую эпоху, ну например если бы Пушкин жил бы в наше время, говорил ли бы он на том выспренном и пафосном языке, который использовался в то время? вряд ли...Если Пушкин для своего времени был еще тот гуляка, каким бы он был бы сегодня? А Наталья Ростова? сохранила бы она свою девство сейчас, курила бы она, пила бы взапой, колбасилась бы на дискотеках, попадала бы в переделки типа "пьяная была, не помню"? Думаю, сутью она была бы той же самой, что и 150 лет назад, однако чистенькой Пьеру бы однозначно не досталась бы.
Молодая Гвардия - это просто канва, это просто вопрос, если бы молодогвардейцы жили бы в наше время, какими бы они были? Такими же как тогда? Автор считает, что по сути были бы такими же, в по внешним атрибутам, такие как обычные современные молодые россияне, без пафоса и высокой болтовни, с превалирующими мыслями о девочках и мальчиках, о сексе, о даст-не даст, как сделать чтобы дала, думаете реальные молодогвардейцы (а ведь это были реальные, не выдуманные люди!) такими вопросами не задавались? Секс, люди, это встроенная программа, к счастью, сидит в человеке от бога, его можно загнать вглубь, заставить стесняться, однако, от этого он не перестает крутиться в головах молодых, пусть даже правоверных комсомольцев. подростковую гиперсексуальность тоже никто никогда отменить не сможет.
Автор написал как есть. Марьяна Громова была бы сегодня такой, как он описал, серьезной, не сторонящейся людей, но и не легкодоступной, знала бы себе цену. То что автор, экстраполировал ее мысль, типа, побрить не мешало бы, так все это очень естественные, не скрабрезные мысли, ее беспокойство по поводу купальника тоже совершенно естественно, даже целомудренно, в общем, нормально. Девушки, если бы вы надели купальник а-ля-все-наружу, смотрели бы в зеркало, особливо, елси бы были из провинции, плюс, были бы серьезными, мысли которые описал автор были бы не к месту?
Автор отметил мысль Алика, что он был уверен, что трахнет Марьяну. Что, думаете, современный парень, при сегодняшней российской секс-вольнице подумал бы иначе? Только так бы и подумал. Господа, вы в 17-18 лет о чем думали? Не посещали мысли, даст-не даст? Укладывать ее в постельку или не надо?
Забудьте, про "молодую гвардию" Фадеева, она здесь просто, как посыл, начальная мысль: стандартные, провинциальные молодые люди, типаж "молодогвардейцы", попадают в реальную переделку (вспомните Буденновск, Беслан), как поступят, что сделают. Об этом автор и пишет.
Опять же, я не прочел всю книгу, только пару страниц, как и большинство здесь, но возмущения не понял.
Никому в голову никогда не приходила мысль, каким бы был тот или иной литературный герой, живи бы он в другую эпоху, ну например если бы Пушкин жил бы в наше время, говорил ли бы он на том выспренном и пафосном языке, который использовался в то время? вряд ли...Если Пушкин для своего времени был еще тот гуляка, каким бы он был бы сегодня? А Наталья Ростова? сохранила бы она свою девство сейчас, курила бы она, пила бы взапой, колбасилась бы на дискотеках, попадала бы в переделки типа "пьяная была, не помню"? Думаю, сутью она была бы той же самой, что и 150 лет назад, однако чистенькой Пьеру бы однозначно не досталась бы.
Молодая Гвардия - это просто канва, это просто вопрос, если бы молодогвардейцы жили бы в наше время, какими бы они были? Такими же как тогда? Автор считает, что по сути были бы такими же, в по внешним атрибутам, такие как обычные современные молодые россияне, без пафоса и высокой болтовни, с превалирующими мыслями о девочках и мальчиках, о сексе, о даст-не даст, как сделать чтобы дала, думаете реальные молодогвардейцы (а ведь это были реальные, не выдуманные люди!) такими вопросами не задавались? Секс, люди, это встроенная программа, к счастью, сидит в человеке от бога, его можно загнать вглубь, заставить стесняться, однако, от этого он не перестает крутиться в головах молодых, пусть даже правоверных комсомольцев. подростковую гиперсексуальность тоже никто никогда отменить не сможет.
Автор написал как есть. Марьяна Громова была бы сегодня такой, как он описал, серьезной, не сторонящейся людей, но и не легкодоступной, знала бы себе цену. То что автор, экстраполировал ее мысль, типа, побрить не мешало бы, так все это очень естественные, не скрабрезные мысли, ее беспокойство по поводу купальника тоже совершенно естественно, даже целомудренно, в общем, нормально. Девушки, если бы вы надели купальник а-ля-все-наружу, смотрели бы в зеркало, особливо, елси бы были из провинции, плюс, были бы серьезными, мысли которые описал автор были бы не к месту?
Автор отметил мысль Алика, что он был уверен, что трахнет Марьяну. Что, думаете, современный парень, при сегодняшней российской секс-вольнице подумал бы иначе? Только так бы и подумал. Господа, вы в 17-18 лет о чем думали? Не посещали мысли, даст-не даст? Укладывать ее в постельку или не надо?
Забудьте, про "молодую гвардию" Фадеева, она здесь просто, как посыл, начальная мысль: стандартные, провинциальные молодые люди, типаж "молодогвардейцы", попадают в реальную переделку (вспомните Буденновск, Беслан), как поступят, что сделают. Об этом автор и пишет.
Опять же, я не прочел всю книгу, только пару страниц, как и большинство здесь, но возмущения не понял.
Anar: Забудьте, про "молодую гвардию" Фадеева
Давай забудем. А фигли нам кабанам? Скоро всё забудем. И "Молодую гвардию" и "Судьбу человека" и вообще всё что хоть как то напоминает нам, кем были наши деды и что они сделали для того чтобы мы сейчас жили и всякие уроды при этом могли сейчас обсирать их (дедов) светлую память. Давай забудем. Хрена ли. Чуть-чуть осталось.
Будем читать вышеупомянутое говно и смотреть тоже будем говно, типа "Сволочей".
А через несколько лет не сможешь объяснить детям, кем был твой дед (их прадед) и вообще нахрена он воевал.
Так что забывай.
А я например постараюсь никогда не забыть ни "Молодую гвардию" ни многое другое из истории своей страны. И постараюсь чтобы сын мой это на всю жизнь запомнил.
А что касается автора, то Алекс прав. Урод и есть урод. Больной человек. Таких лечить надо. Как выше рекомендовали. Трубой.
Anar: Никому в голову никогда не приходила мысль, каким бы был тот или иной литературный герой, живи бы он в другую эпоху, ну например если бы Пушкин жил бы в наше время, говорил ли бы он на том выспренном и пафосном языке, который использовался в то время? вряд ли...
Тут ведь вот какое дело. Я чуть больше 2-х страниц прочитала, и не могла расстаться с ощущением того, что автор вращается в каких-то сильно иных сферах, чем те, о ком он пишет, и кому, по идее, эта поделка адресована. Да, нонешний тинейджер выспренного, пафосного языка бы не понял. Но и этот примитив, ИМХО, перебор. Слэнг, якобы молодёжный, которым г-н Иванов оперирует, отмер давно, актуальность потерял. Равно как и многие другие детали, которыми он так щедро снабжает повествование. Убогая, убогая книжонка. Даже если закрыть глаза на совершенно гнусную эксплуатацию книги Фадеева, то, что получилось, в высшей степени бездарно и нехудожественно.
Читателей найдется масса, я вас уверяю. Нынешний вброс нужен для того, чтобы создать шум среди опинион-мейкеров, которые, в свою очередь, проинформируют ЦА.
Чует мое сердце, эта книга может очень хорошо продаться.
Чует мое сердце, эта книга может очень хорошо продаться.
По-моему,помимо всего прочего, это и акт вандализма в отношении "Молодой гвардии". Что у нас там по этой статье полагается?
Это все фигня. Вот я бы "Мальчиша-кибальчиша" переделал на современный лад. Вы только представьте: Путин (Медведев) - мальчиш кибальчиш, Березовский (Каспаров, Немцов, Ходорковский) - мальчиш плохиш. Чеченские террористы захватывают Кремль, а доблестные сотрудники ФСБ отбивают их атаки. "Нам бы день простоять, да ночь продержаться". Главный чеченец пытает мальчиша-кибальчиша о главной кремлевской тайне (собственниках компании "Гунвор"). И обязательно к изучению в школах. Наизусть!
Южанин: Это все фигня. Вот я бы "Мальчиша-кибальчиша" переделал на современный лад. Вы только представьте: Путин (Медведев) - мальчиш кибальчиш, Березовский (Каспаров, Немцов, Ходорковский) - мальчиш плохиш. Чеченские террористы захватывают Кремль, а доблестные сотрудники ФСБ отбивают их атаки. "Нам бы день простоять, да ночь продержаться". Главный чеченец пытает мальчиша-кибальчиша о главной кремлевской тайне (собственниках компании "Гунвор"). И обязательно к изучению в школах. Наизусть!
"Все украдено до нас"
Мальчиш-Нувориш
В те дальние дальние годы, когда только что отгремел второй дефолт, жил да был Мальчиш-Нувориш. В ту пору далеко прогнали ОМОНы и СОБРы нищее быдло и тихо стало в офисах и на биржах. А в главном городе страны, где капуста зеленая росла, где приватизация колосилась, стоял на крыше элитного дома большой пентхаус, в котором жил Мальчиш по прозванию Нувориш, да отец Мальчиша - новый русский, да старший брат мальчиша - крутой из солнцевских, а матери у них не было - от передозировки померла.
Отец Мальчиша в своем банке пашет, пирамиды строит, брат Мальчиша со своими быками рынки пасет, а сам Мальчиш в Оксфорде учится, в Думу готовится избираться, а на каникулы домой приезжает и с другими мальчишами по улицам в казаков-разбойников играется.
Гоп-стоп! Отдавай кошелек! Хорошо! Не визжат сирены, не горят мигалки, ментяре до мальчишевских игр и дела нету. Живи, да радуйся, стриги капусту с портретами на листиках. Хорошая жизнь!
Но однажды вечером врубил Мальчиш телек, а там по одному каналу пурга, по другому помехи, а по третьему "Лебединое озеро" крутят. Сказал он отцу, а отец усталый пришел - пришлось клиента несговорчивого заказывать.
- Что ты, - говорит он Мальчишу, - это телебашня сгорела. Это телестудию террористы захватили, да выкуп требуют. Иди, Мальчиш, да спи спокойно.
Ушел Мальчиш, лег спать, да не спится ему. Вдруг слышит он на улице рев мотора да визг тормозов. И видит он - стоит у дверей деловой из кавказцев. Джип у него Гран Чероки, костюм от Кардена, а на пальцах кольца золотые пудовые рубинами сверкает.
- Эй, вставайте! - крикнул деловой - Пришла беда откуда не ждали. Поднялась на нас голытьба краснозадая. Опять уже свистят пули, рвутся снаряды, акции ниже туалетной бумаги упали. Бьются с краснозадыми наши отряды, мчатся гонцы звать на помощь американских миротворцев.
Так сказал деловой, да прочь на джипе умчался. А отец Мальчиша подошел к сейфу, пачку баксов в карман, сунул, глушак на ствол навинтил.
- Что же, - говорит он старшему сыну, - я кредитов много давал - видно проценты получать тебе придется.
Так сказал, в мерс шестисотый сел и мигалка его вдали пропала.
День проходит, два проходит, сидит Мальчиш на крыше пентхауса - не видать пока невидимых американских самолетов. Вдруг опять тормоза визжат - стоит у ворот тот же деловой. Только костюм от Кардена у него порванный, только джип у него помятый, а стекла тонированные и вовсе повыбиты.
- Эй, вставайте! - крикнул деловой - Было пол беды, а теперь кругом беда! Много нищебродов, да мало наших. Эй, вставайте на подмогу!
Встал тогда старший брат Мальчиша и сказал:
- Прощай, Мальчиш. Остаешься ты один. Баксы в сейфе, счета на пароле, вилла на Канарах, а друзья на нарах. Живи как сумеешь, а меня не дожидайся.
Сидит Мальчиш на крыше пентхауза, американских самолетов ждет, и видит - едет издалека кадиллак с незнакомым братком. Доехал браток до элитного дома и говорит:
- Налей мне Мальчиш евросупера импортного в бак, а то от отечественной бурды у моего кадиллака клапана стучат да мотор глохнет. Узнали миротворцы западные про нашу беду, затрубили во все телеканалы, развернули дебаты в парламенте. Уже скоро ихний президент от сената одобрения добьется и пришлет к нам на помощь всех своих морских пехотинцев. Только бы нам, Мальчиш, день простоять, да ночь продержаться.
Вот вечер настал - слышит Мальчиш шаги у входа. На экран домофона взглянул - стоит у ворот чугунных узорчатых все тот же деловой. Тот, да не тот. И джипа у него нет - пропал джип, и костюма нет - в бомжовые отрепья переоделся, и колец на пальцах нет - с пальцами оторвались.
- Эй, вставайте! - закричал он в последний раз. - И снаряды есть, да стрелки побиты. И автоматы есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету.
Глянул Мальчиш на улицу - пустая улица. И новые русские эмигрировали, и крутые эмигрировали - никого не осталось. Вышел из особняка своего только дед - старый вор в законе, еще при Сталине сидел. Хотел базуку поднять - до колена не дотянул, хотел из калаша стрельнуть - отдачей его с ног сшибло. Сел старый вор на капот своего понтиака, опустил голову и заплакал.
Выскочил тогда Мальчиш-Нувориш на улицу и громко крикнул:
- Эй, вы, мальчиши-малыши! Или нам, мальчишам, только девок валять, да героин ширять? И новые русские ушли, и крутые ушли. Или нам, мальчишам, сидеть и дожидаться, чтобы краснопузые нас в свою коммуниздию забрали?
Как услыхали такие слова мальчиши-малыши, как заорали, как завопили. Все хотят идти против краснозадых. Бьются мальчиши от темной ночи до светлой зари, лишь один Мальчиш - Голубиш захотел идти в коммуниздию, потому что обидел его Мальчиш-Нувориш неполиткорректно. Вот ходит он и высматривает, как бы краснозадым помочь. И видит Голубиш, что лежит за горкой громада ящиков, а спрятаны в тех ящиках акции да купоны. Эге, подумал он, вот это мне и нужно.
А тем временем спрашивает Генеральный Секретарь у своих краснозадиков:
- Ну что, краснозадики, добились вы победы?
- Нет, Товарищ Генеральный Секретарь, - отвечают краснозадики, - мы новых русских и крутых разбили, за бугор прогнали, да примчался им на подмогу Мальчиш-Нувориш. Он в Оксфорде учился, и никак мы с ним не справимся.
Очень рассердился на них Генеральный Секретарь и отправил дальше воевать, наказав без победы не возвращаться. Вот сидят товарищи краснопузые и думают, что бы такое им сделать. Вдруг вылезает к ним из вольвы Мальчиш-Голубиш.
- Радуйтесь! - кричит он им. - Это все я, Голубиш, сделал. Я все их акции поджог и купоны порвал и вся их Биржа сейчас как обвалится!
Обрадовались тогда краснозадые и записали его навечно в свою коммуниздию и дали ему в награду анаши в корзине и кокаина в кувшине. А чтобы он из голубого красным стал, "Капиталом" Маркса в нагрузку пожаловали. Сидит Голубиш на томиках, нюхает, курит и кайф ловит.
Вдруг как полыхнула вся биржа кризисом - только брокеры из окон летят.
- Продали, падлы! - крикнул Мальчиш-Нувориш.
Но тут налетели на синеглазках краснозадые, схватили Мальчиша, мобильник у него отобрали и кредитных карт целую колоду. И помчались к Генеральному Секретарю спрашивать, что им теперь с Мальчишом делать.
- Мы перевоспитаем этого Мальчиша, - говорит Генеральный Секретарь, - и на БАМ его отправим. Но сперва пусть он расскажет нам их Главную Тайну Вкладов. Вы идите, краснозадые, спросите у него, в каких сейфах награбленные в Приватизацию сокровища лежат. И какие номера у счетов в швейцарских банках. И какой код у его Золотой Визы. И пусть он нам все свои бабки отдаст.
Ушли краснозадые, да скоро вернулись. Не открыл им Мальчиш ничего. В лицо им только смеялся. Голодранцами, сказал, вы жили и голодранцами помрете. Потому что только тогда богатым можно стать, когда один у многих отбирает. А когда многие у одного отбирают, то придется им всю жизнь собственным трудом жить и на Багамы не ездить.
Нахмурился тогда Генеральный Секретарь и говорит:
- Сделайте этому Мальчишу самую страшную Муку, какая только есть на свете. Читайте ему "Происхождение семьи, частной собственности и государства", а картинки не показывайте.
Ушли краснозадые, а вернулись уже не скоро. Идут, головами покачивают.
- Нет, - говорят они, - начальник наш Товарищ Генеральный Секретарь, читали мы ему "Происхождение семьи, частной собственности и государства", а у него без ширева ломка началась. Упал Мальчиш на пол, корчится стал, выть и пена у него изо рта пошла. Но счетов и кодов не назвал он нам, потому что у него память отшибло и в корчах он себе язык откусил. Так и умер, ни слова не промолвивши.
- Что же это за Частная Собственность такая? - воскликнул тогда Генеральный Секретарь, - Что же это за страшная Тайна Вкладов, что даже такие малыши лучше от ломки помрут без ширева, чем выдадут коды и счета? Идите, товарищи краснозадые, выламывайте булыжник из площадей, стройте баррикады, потому как оружия нам купить не на что. А идет уже сюда Американская Морская Пехота, летят уже сюда невидимые самолеты, и плывут уже сюда большие авианосцы под звездно-полосатым флагом. И предстоит нам, товарищи, сейчас не легкий бой, а тяжелая битва.
Так погиб Мальчиш-Нувориш, и бежал в страхе Генеральный Секретарь на Кубу, громко проклиная эту Частную Собственность и Тайну Вкладов.
А Мальчиша похоронили на Новодевичьем, и Церетели на его могиле поставил памятник побольше Петра-урода. И охраняют тот памятник сорок частных охранников, чтобы его бомжи на металлолом не распилили.
Летят из Шереметьево самолеты все американские - привет Мальчишу!
Плывут по реке Москве корабли под либерийскими флагами - привет Мальчишу!
Едут по железной дороге поезда с товарами из Китая в Германию - привет Мальчишу!
А пройдут "Идущие вместе" - ништяк Мальчишу!
И вся братва его второй стопкой поминает.
Такой редкостной мерзопакости не попадалось давненько...
Только сейчас дошло -
"Современные школьники отрываются на дискотеках и лишаются девственности"
Почему "школьники" а не(и) "школьницы"? Автор еще по ходу того... 😄 😄 😄
"Современные школьники отрываются на дискотеках и лишаются девственности"
Почему "школьники" а не(и) "школьницы"? Автор еще по ходу того... 😄 😄 😄
ak630: Почему "школьники" а не(и) "школьницы"?
Т.е. среди "школьников" мужского пола не может быть девственников в принципе? Жжошь
Спасибо за пиар книги, пойти чтоли купить почитать, что там получилось у них. Без вас бы никогда не узнал о ее выходе 😄
А никому не кажется, что это чистой воды развод, реклама? Сейчас столько макулатуры издается - хоть пруд пруди. А как выделиться? Вот и заявляют, что это ремейк. Поднимается волна гражданского возмущения, привлекается внимание. А там глядишь, на тысячу-другую экземляров больше продастся? Уверен от "Молодой гвардии" там даже сюжетной основы не осталось.
Да и черт с ними . Никто эту хрень все равно читать не будет . Правда осадок остался...Зачем это Кабакову ? ...Видимо последняя стадия ярко выраженного алкоголизма .
Мда. Может в школах скоро именно этот вариант проходить начнут?
А еще мне понравилось "Алик Куренной" я с ходу прочитал как "Укуренный".
Интересно если бы не раструбили бы о том что это по мотивам "МГ" слеплено - каковы бы были шансы этого .... продаться?
А еще мне понравилось "Алик Куренной" я с ходу прочитал как "Укуренный".
Интересно если бы не раструбили бы о том что это по мотивам "МГ" слеплено - каковы бы были шансы этого .... продаться?
Тошно то как ...
Алик (!), блондин (!!) с голубыми глазами (!!!). Что-то из этого списка надо выкинуть
Слушайте, там на Озоне продают сочинение в пяти томах (!!!) этого Кабакова. Говорят, он лаурят многих премий. А каких? Букера получил? Или антиБукера? 😄
UPDATE. Господи, Боже мой. Он в 2006 году председательствовал в "Русском Букере"!
UPDATE. Господи, Боже мой. Он в 2006 году председательствовал в "Русском Букере"!
Какой простор для творчества открывается.
Только про самых маленьких забыли. Например "Новая репка", продемонстрирует широкий диапазон интимных отношений от классики до зоофилии.
Только про самых маленьких забыли. Например "Новая репка", продемонстрирует широкий диапазон интимных отношений от классики до зоофилии.
Постсоциалистический реализьм типа, да. Не то что бы авффтар посягнул на святое, но конечно меня малость подташнивало. Хотя ничего сверхнаглого не вижу, рядовая тяп-ляп поделка. Какая это литература, о чем вы.. А насчет морду бить, да сейчас половине "писателей" надо бить по морде. Графоманам вообще сейчас раздолье ) Книжку за денежку даже мою напечатают, если я в пъяном бреду захочу написать что либо , поразить страну глыбиной своей мысли, так сказать, да и вообще вон Интернет есть. Пиши-нехочу. Аффтар не урод, он просто банально хочет жрать, желательно досыта )))
Fawn: Постсоциалистический реализьм типа, да. Не то что бы авффтар посягнул на святое, но конечно меня малость подташнивало. Хотя ничего сверхнаглого не вижу, рядовая тяп-ляп поделка. Какая это литература, о чем вы.. А насчет морду бить, да сейчас половине "писателей" надо бить по морде. Графоманам вообще сейчас раздолье ) Книжку за денежку даже мою напечатают, если я в пъяном бреду захочу написать что либо , поразить страну глыбиной своей мысли, так сказать, да и вообще вон Интернет есть. Пиши-нехочу. Аффтар не урод, он просто банально хочет жрать, желательно досыта )))
ИМХО, тут "аффтар" не причём. Издатели офигели совсем.
"Оплывая потом, официанты несли над головами запотевшие кружки с пивом,
хрипло и с ненавистью кричали: "Виноват, гражданин!" Где-то в рупоре голос
командовал: "Карский раз! Зубрик два! Фляки господарские!!" Тонкий голос уже
не пел, а завывал: "Аллилуйя!". Грохот золотых тарелок в джазе иногда
покрывал грохот посуды, которую судомойки по наклонной плоскости спускали в
кухню. Словом, ад." (c)
хрипло и с ненавистью кричали: "Виноват, гражданин!" Где-то в рупоре голос
командовал: "Карский раз! Зубрик два! Фляки господарские!!" Тонкий голос уже
не пел, а завывал: "Аллилуйя!". Грохот золотых тарелок в джазе иногда
покрывал грохот посуды, которую судомойки по наклонной плоскости спускали в
кухню. Словом, ад." (c)
Вспомнилась "Цивилизация статуса" Роберта Шекли (прошу прощения за большую цитату):
(Гражданин Мартин Хоннерс, возраст 31 год, занятие — глаголизатор. Худой вялый мужчина с честным мальчишеским лицом и пшеничными волосами.)
— Вы глаголизатор, гражданин Хоннерс?
— Да, сэр. Хотя, пожалуй, больше подойдет слово «автор», если не возражаете.
— Конечно. Гражданин Хоннерс, вы сотрудничаете в периодической печати?
— О нет! Там подвизаются некомпетентные бездари, которые пишут для сомнительной услады низшего среднего класса. Все рассказы, да будет вам известно, составляются строка за строкой из произведений популярных писателей двадцатого и двадцать первого веков. Эти бумагомаратели просто меняют порядок слов. Изредка кто-нибудь сочинит глагол или даже существительное. Но, повторяю, крайне редко.
— Вы этим не занимаетесь?
— Абсолютно! Моя работа не коммерческая. Я — Созидающий Специалист по Конраду.
— Поясните, пожалуйста.
— С удовольствием. Я пересоздаю работы Джозефа Конрада, автора, жившего в доатомном веке.
— А как вы пересоздаете эти работы, сэр?
— В настоящее время я занят пятым пересозданием «Лорда Джима» — как можно глубже вчитываюсь в оригинал, а затем переписываю книгу так, как сделал бы сам Конрад, живи он сегодня. Это занятие требует величайшего усердия и артистичности. Одна описка может испортить всю работу. Необходимо в совершенстве знать словарь Конрада, темы, характеры, настроения... И книга будет не простым повторением, а внесет что-то новое.
— Каковы ваши дальнейшие творческие планы?
— После пересоздания «Лорда Джима» я собираюсь отдыхать. Затем я пересоздам одно из менее заметных произведений Конрада, «Малатского плантатора».
— Понимаю... Является ли пересоздание правилом для всех видов искусства?
— Это цель каждого истинного художника независимо от того какую область он выбрал для своей деятельности.
(Гражданин Мартин Хоннерс, возраст 31 год, занятие — глаголизатор. Худой вялый мужчина с честным мальчишеским лицом и пшеничными волосами.)
— Вы глаголизатор, гражданин Хоннерс?
— Да, сэр. Хотя, пожалуй, больше подойдет слово «автор», если не возражаете.
— Конечно. Гражданин Хоннерс, вы сотрудничаете в периодической печати?
— О нет! Там подвизаются некомпетентные бездари, которые пишут для сомнительной услады низшего среднего класса. Все рассказы, да будет вам известно, составляются строка за строкой из произведений популярных писателей двадцатого и двадцать первого веков. Эти бумагомаратели просто меняют порядок слов. Изредка кто-нибудь сочинит глагол или даже существительное. Но, повторяю, крайне редко.
— Вы этим не занимаетесь?
— Абсолютно! Моя работа не коммерческая. Я — Созидающий Специалист по Конраду.
— Поясните, пожалуйста.
— С удовольствием. Я пересоздаю работы Джозефа Конрада, автора, жившего в доатомном веке.
— А как вы пересоздаете эти работы, сэр?
— В настоящее время я занят пятым пересозданием «Лорда Джима» — как можно глубже вчитываюсь в оригинал, а затем переписываю книгу так, как сделал бы сам Конрад, живи он сегодня. Это занятие требует величайшего усердия и артистичности. Одна описка может испортить всю работу. Необходимо в совершенстве знать словарь Конрада, темы, характеры, настроения... И книга будет не простым повторением, а внесет что-то новое.
— Каковы ваши дальнейшие творческие планы?
— После пересоздания «Лорда Джима» я собираюсь отдыхать. Затем я пересоздам одно из менее заметных произведений Конрада, «Малатского плантатора».
— Понимаю... Является ли пересоздание правилом для всех видов искусства?
— Это цель каждого истинного художника независимо от того какую область он выбрал для своей деятельности.
Да ладно вам Алекс, это капля в море книг-отбросов, только цензура спасёт родину 😄
satellite13: Да ладно вам Алекс, это капля в море книг-отбросов, только цензура спасёт родину
И массовые расстрелы. И нелохо бы пытки еще вернуть в обиход.
А чего, отличная авторская отмаза: у меня тут киноповесть. Про психологию я ваще не в курсе, зато знаю слова "облом" и "трахнуть". Поэтому никаких стилистических экспериментов не будет - еще не хватало, чтобы у меня тут было не как у всех, вдоль, а поперек!
А если кого коробит, так тут игра рискованная, а у вас с патриотизмом плохо!
Литература, я смотрю, теперь тоже "во мгле"...
А если кого коробит, так тут игра рискованная, а у вас с патриотизмом плохо!
Литература, я смотрю, теперь тоже "во мгле"...
Хы: Она ненавидела эту мордочку. Ненавидела свою тощую, невзрачную фигурку без какого-либо намека на грудь. И это в пятнадцать-то лет, когда одноклассницы не знают, куда спрятать налившиеся сиськи и арбузные жопы. 😄
напоминает трэш из далеких девяностых
Ладно, все равно эту хрень никто читать не будет. Я надеюсь.
perseus: Ладно, все равно эту хрень никто читать не будет. Я надеюсь.
Поверьте еще кино снимут. И пол года по ОРТ рекламировать будут. "Только в кинотеатрах" бла бла бла...
perseus: Ладно, все равно эту хрень никто читать не будет. Я надеюсь.
Самое страшное, что наверняка будут....................... И еще восхищаться станут свежестью мысли и высоким языком.
Пошла оригинал перечитывать... Захотелось как-то
М-м-м, для приличия бритвой...
там пройтись однозначно не мешало бы.
Просто есть такие места в душах людей, куда лучше не лезть.
С такими методами.
Не мне судить, плохо это всё было или хорошо, но это - было,
и опошливать свою память я не дам.
там пройтись однозначно не мешало бы.
Просто есть такие места в душах людей, куда лучше не лезть.
С такими методами.
Не мне судить, плохо это всё было или хорошо, но это - было,
и опошливать свою память я не дам.
нет слов 😒 дожили.
но где оффициально указано что подобное творение хотят издать и выпустить в широкую общественость.
это я о том что данное произведение находится в стадии пресс-релиза у "Эксмо"
на их сайте я подобной информации не нашел.
заранее благодарен за ответ.
но где оффициально указано что подобное творение хотят издать и выпустить в широкую общественость.
это я о том что данное произведение находится в стадии пресс-релиза у "Эксмо"
на их сайте я подобной информации не нашел.
заранее благодарен за ответ.
Я конечно не сама нравственность, но что-то меня покоробило. Такие писульки, а другим словом то и назвать это сложно, очень похожи на то что пишется в интернете всякой озабоченной публикой и для озабоченной публики. Как можно было извратить прекрасное произведение до такой степени. А главное выдавать за ремейк. И чем ЭТО отличается от потоков, уж простите, говна с каналом МУЗ-ТВ , THT и иже с ними? Ничем. Кризис мысли в стране. Причем уже начинает немного пугать все это.
Особенно напрягает что детям то давать из того что издается сейчас? Наркоманский перевод Карлсона? Или это? Хорошую детскую литературу стоновится все труднее раздобыть, да и стоит она с каждым днем все дороже...
Извините за такой поток мысли. Но наболело 😄
Особенно напрягает что детям то давать из того что издается сейчас? Наркоманский перевод Карлсона? Или это? Хорошую детскую литературу стоновится все труднее раздобыть, да и стоит она с каждым днем все дороже...
Извините за такой поток мысли. Но наболело 😄
Алекс, а как Вы относитесь оригиналу?
perseus: Алекс, а как Вы относитесь оригиналу?
Читал в школе. Очень понравилось. Фильм сделали просто потрясающий.
Причем ежедневно, два раза - утром и вечером. А в обед неплохо бы трубой дюймовой по спине ударов десять для закрепления пройденного.
Теги
Информация
