Адрес для входа в РФ: exler.world
Новая модель Chat GPT-4o - человеческое общение
14.05.2024 11:06
19924
Комментарии (164)
OpenAI представила модель GPT-4o, которая умеет полноценно общаться человеческим голосом: интонации, смех, запинки и так далее.
Вот демонстрация. Впечатляет, да.
Upd: И еще одна демонстрация - эта модель используется для перевода с английского на испанский и обратно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Чё-то я очкую
OpenAI представила модель GPT-4o, которая умеет полноценно общаться человеческим голосом: интонации, смех, запинки и так далее.
Озвучание текста и так неплохо начитывает.
Мне нужны аудиокниги
А в чем проблема с аудиокнигами? Генераторы text-to-speech уже сть и достаточно прилично работают. Я уже несколько лет озвучиваю короткие тексты, очень прилично получается, учитывая, что я пользуюсь бесплатными версиями первых попавшихся програм, без поиска лучших.
или хотя бы их иллюстрировать
Ок, ждём, когда её научат озвучивать книги
Том Сойер из повести Марка Твена красит забор белой краской в 1845 году
Что-то не могу я достучаться до этого модного 4 Omni. Может подскажете, как же его заполучить?
Vpn через Нидерланды работает, остальные chatGPT доступны, а этот не светится ни в каких чатах и загрузках.
Vpn через Нидерланды работает, остальные chatGPT доступны, а этот не светится ни в каких чатах и загрузках.
Вчера ещё никак не было, а сегодня предлагают по платной подписке, которой у меня нет.
А то: "уже доступна, проверяйте, тестируйте".
Ну вот 😒
А то: "уже доступна, проверяйте, тестируйте".
Спасибо.
А то: "уже доступна, проверяйте, тестируйте".
Спасибо.
Пока никак, обещают в июне.
Ещё лет 500 и нейросети полностью заменят человека
Ещё лет 500
Презентацию следующей версии через год-другой видимо уже будет делать сам AI.
Презентацию следующей версии через год-другой видимо уже будет делать сам AI.
Работа Мордокниги с запросами AI 😄
Пока не нашел чем эта штука может мне пригодиться
наивным пользователям сложнее
Комп\ютеру принято приказывать в командной строке. А не уговорами.
Комп\ютеру принято приказывать в командной строке. А не уговорами. Я запостил исходник Mоего общения с чатГПT below. Не знаю, чего там неточного, и что там разные люди могут понять по-разному.
Даже при достаточной инфе.
gpt-4 слишком много фантазирует при нехватке инфы..
gpt-4 слишком много фантазирует при нехватке инфы.
Я в курсе, но имея большой опыт общения - это можно стараться минимизировать. Понятное дело, что наивным пользователям сложнее. Была вот, кстати, надежда, что может новая версия 4o станет получше - в плане галлюцинирования. Но увы, примерно так же. Ждем пятую 😉
Но зачем это всё мне?
У меня другие обязанности.
У меня другие обязанности.
Для получения информации
Но зачем это всё мне?
У меня другие обязанности.
У меня другие обязанности.
Ваши действия?
— Завтра он будет перепечатан на машинке, — задумчиво сказал Рудольф.
— В нем 17 печатных листов! — испуганно отозвался я, — как он может быть перепечатан завтра?!
— Я, — железным голосом ответил дьявол, — завтра в 9 часов утра сдам его в бюро и посажу 12 машинисток, разниму его на 12 частей, и они перепишут его к вечеру.
— В нем 17 печатных листов! — испуганно отозвался я, — как он может быть перепечатан завтра?!
— Я, — железным голосом ответил дьявол, — завтра в 9 часов утра сдам его в бюро и посажу 12 машинисток, разниму его на 12 частей, и они перепишут его к вечеру.
Пока не нашел чем эта штука может мне пригодиться
А вот выставки в европе, куда они поедут.
Соизвольте перевести всё это.... многообразие на семь (минимум) языков трёх разных языковых групп и венгерский ещё. Открытие в пятницу, буклеты уйдут в печать завтра. Ваши действия?
зы. Повеситься не вариант, у вас кот.
"№;%. Вот оно. Then cometh the end.
По работе - опять же вместо Гугла: сейчас в десять раз проще нагенерить кусок кода. Конечно, нельзя слепо такой код вставлять в проект, но это обеспечивает быстрый старт - и доработать уже гораздо проще. Особенно помогает стартануть в тех областях где ты совсем новичок
Я пользуюсь чатиком с момента выхода каждый день:
1) Просто для развлечения, спросить у него что-то эдакое - прощупать возможности.
2) Для получения информации - гуглить стал в десять раз меньше (однако тут не все так просто, учитывая постоянную проблему с т.н. "галлюционированием" - однако с опытом привыкаешь обходить)
3) По работе - опять же вместо Гугла: сейчас в десять раз проще нагенерить кусок кода. Конечно, нельзя слепо такой код вставлять в проект, но это обеспечивает быстрый старт - и доработать уже гораздо проще. Особенно помогает стартануть в тех областях где ты совсем новичок - разбираешься просто по ходу, а не читаешь сначала книжку или несколько статей.
1) Просто для развлечения, спросить у него что-то эдакое - прощупать возможности.
2) Для получения информации - гуглить стал в десять раз меньше (однако тут не все так просто, учитывая постоянную проблему с т.н. "галлюционированием" - однако с опытом привыкаешь обходить)
3) По работе - опять же вместо Гугла: сейчас в десять раз проще нагенерить кусок кода. Конечно, нельзя слепо такой код вставлять в проект, но это обеспечивает быстрый старт - и доработать уже гораздо проще. Особенно помогает стартануть в тех областях где ты совсем новичок - разбираешься просто по ходу, а не читаешь сначала книжку или несколько статей.
Я вот подсознательно не хочу, чтобы она хоть где-то пригодилась. Но пригодится вне зависимости от моего желания, мир уже прежним не будет.
Затестил, переводит туда-сюда на слух действительно как на презентации - довольно быстро и хорошо. Реально можно пользоваться, был бы интернет. Но распознавание видео с камеры прямо во время общения как я понимаю еще не активировали - у меня этой фичи нет. И плюс не получается перебить голосом когда оно уже начало что-то рассказывать - только тапом по экрану, а на презентация вроде они могли прерывать на середине. Возможно это станет доступным после обновления самого приложения (то есть сейчас модель доступна новая, но через еще старое приложение).
Может кому интересно- есть классное приложение Call Annie. Можно болтать с AI, сделано круто.
Вах, шайтан...
Телефонные мошенники и фейк ньюз только что вышли на новый уровень.
Судя по шевронам, это не россияне.
Колонна российской бронетехники сваливает из Харькова? 😄
И пофиг там на лишние/недостающие пальцы-зубы...
Судя по шевронам, это не россияне. По крайней мере, кроме двух. Судя по камо - все. Да и АК вызывают вопросы.
И пофиг там на лишние/недостающие пальцы-зубы...
Колонна российской бронетехники сваливает из Харькова? 😄
Колонна российской бронетехники сваливает из Харькова? 😄
интонации, смех, запинки и так далее.
Отдельного человека превосходит даже простой молоток.
Полностью с вами согласен в том, что картинки от нейросетей подходят для бложиков
Для печатных изданий, для рекламы и вообще хоть чего-то более серьёзного
Казалось бы, стихи, ну фигли там, плюс-минус рога у колобка. Когда я отправил макет авторам - они очешуели и сказали, что лучше вообще без иллюстраций. Но в итоге нашли художника за еду.
не упражнялся в демагогии,а практически попробовал. Давайте сравним результаты. А то свистеть всё умеют, это не камешки передвигать.
В общем, несмотря на заметный прогресс, нейросети всё ещё "в большом долгу перед народом".
Хотя нет. Я подумал, и решил, что вы меня утомили. Доброго времени суток. 😁
Бла-бла-бла. Давайте результат.
А то свистеть всё умеют
,а практически попробовал
Насколько минус?
Что такое плюс/минус похожее? Насколько плюс? Насколько минус? Почему ее нельзя, копирайт?
Вы в сценке про восемь красных перпендикулярных линий не играли
Повторяю - вы не умнее формулировать задачу. Что такое плюс/минус похожее? Насколько плюс? Насколько минус? Почему ее нельзя, копирайт? Я сейчас скажу ему - сделай карандашный рисунок и нету копирайта. Или надо фото? Там выше вы доколебались до технологии укладки асфальта, мне что, строительные нормы маджорингу диктовать?
Вы в сценке про восемь красных перпендикулярных линий не играли?
Вы в сценке про восемь красных перпендикулярных линий не играли?
Вы фальсифицируете фото-свидетельства об освоении средств выделяемых на дорожное строительство?
вам надо учиться задачу формулировать.
научиться правильно формулировать запросы
Давайте возьмем совсем маленький кусочек...
Именно это я и имел ввиду когда говорил что вам надо учиться задачу формулировать.
А зачем в _иллюстрации_ всё должно быть 100% точно, это же не репортажная съёмка и не учебное пособие? Вы фальсифицируете фото-свидетельства об освоении средств выделяемых на дорожное строительство?
Но, кстати, если повозиться с постобработкой - думаю многое можно подправить.
нейросеть уже на много порядков превзошла не только отдельного человека
Ну так между просьбами "хоть что-то похожее" и "абсолютно реалистичное изображение без единого косяка" довольно большая разница 😉 Но, кстати, если повозиться с постобработкой - думаю многое можно подправить.
Если просто "что-то похожее" то несложно:
Вам нужна точная копия или есть какие-то рамки для фантазии?
Впечатлила бы нейросеть,
А вот еще с некоторой пост-обработкой (сделано тоже в том же DALL-E встроенном в ChatGPT-4, с помощью фичи которая позволяет выделить часть сгенерированного изображения и задать дополнительный запрос вида "замени дорогу на поле"). Первая исходная картинка - вторая итоговая моя. На мой взгляд вышло довольно похоже:
хоть что-то приблизительно похожее
И к этим тысячам людей, безусловно, относитесь вы?
Вот вам картинка, сформулируйте "правильный" запрос к любой нейросети
Возможно, вам нужно научиться правильно формулировать запросы. Я так считаю потому, что тысячам других людей это удаётся.
То, что нейросети пока не считают водителями даже равными человеку
Нет, не ошибаюсь.
На данный момент еще ни одна нейросеть не смогла сгенерировать картинку по моему актуальному запросу
Ну не то, что бы я совсем не согласен, но пока что-то нейросети за руль пускают очень ограниченно.
И что это доказывает?
Вы ошибаетесь.
Ну не то, что бы я совсем не согласен, но пока что-то нейросети за руль пускают очень ограниченно.
Если бы. Максимум открыточку к НГ или картинку в бложик с косяками и с пятнадцатого раза.
Уже.
Уже.
Нейросети же создавали исключительно для тебя
Ну не то, что бы я совсем не согласен, но пока что-то нейросети за руль пускают очень ограниченно.
Впечатлила бы нейросеть, которая может управлять автомобилем лучше человека.
Или может нарисовать иллюстрацию к тексту лучше художника-иллюстратора.
А мычать и шепелявить у меня три четверти контактного листа в Телеграме умеют, нафиг мен ещё и нейросеть для этого?
А твои три четверти контактного листа обладают энцилопедическими знаниями и разговаривают на десятках языков? Блин, классный у тебя контакт-лист, люто зовидую.
Подождите пару лет 😜
Впечатлила бы нейросеть, которая может управлять автомобилем лучше человека.
слишком много болтает 😄)
Что ж, похоже, Скайнет не будет пугать нас голосом Арнольда, а вместо этого будет мило общаться с нами красивым женским голосом. Пока будет, понимешь, еще с кем общаться. А потом мило так засмеется, ну прямо как в этом видео.
Скайнет не будет пугать нас голосом Арнольда, а вместо этого будет мило общаться с нами красивым женским голосом.
Что ж, похоже, Скайнет не будет пугать нас голосом Арнольда, а вместо этого будет мило общаться с нами красивым женским голосом.
Ну, жидкий терминатор умел женским голосом говорить, когда Джон позвонил своей мачехе
Вот так ?
Посмотрим независимые тесты. Поддержать разговор, ок. Получить точную инфу -- по крайней мере от предыдущей версии -- этого было не добиться.
Этого тоже не указано. 😉
Это абсолютно не важно. Главное, что больше нуля.
Количество слов, например. Мы не знаем, сколько их требуется. 😄
Придумывать оно не умеет в принципе.
Зачем придумывать то чего нет? И притягивать за уши другие примеры. Я вас просила не соскакивать с темы.
Вы хотите довести до абсурда все что попадается на пути? Вам это совершенно ТОЧНО удается.
Вы хотите довести до абсурда все что попадается на пути? Вам это совершенно ТОЧНО удается.
На это нет никаких ограничений в условии.
Ну это такая вот область. Она отличается от того, к чему вы привыкли, да.
И ответ точен по этому признаку.
Или, к примеру, вас бы удовлетворило если бы операция по удалению аппендицита прошла бы успешно, но только по одному из критериев?
На это нет никаких ограничений в условии. Соответственно этот параметр может быть любым. И ответ точен по этому признаку. Как и ответ с бабушкой, как и множество других ответов, с предложениями, где есть глагол «моет» и нет никаких других глаголов. Мимо. Еще? Что еще не точно?
Пожалуйста, обсуждайте конкретный ответ «Моет.» на запрос "Составь предложение, в которое входит глагол "моет" и никакой другой глагол". Не надо придумывать другие условия, которые не указаны. Нет ограничений по длине, смыслу, другим частям речи, не надо фантазировать, что надо знать должен ли быть ответ написан в этом блоге обычными буквами ( не знаю названия, не капс локом), или на мятой бумажке молоком, которое до этого было в чернильнице, сделано из хлебного мякиша. Нет этих условий. Как и множества других условий нет.
Пожалуйста, обсуждайте конкретный ответ «Моет.» на запрос "Составь предложение, в которое входит глагол "моет" и никакой другой глагол". Не надо придумывать другие условия, которые не указаны. Нет ограничений по длине, смыслу, другим частям речи, не надо фантазировать, что надо знать должен ли быть ответ написан в этом блоге обычными буквами ( не знаю названия, не капс локом), или на мятой бумажке молоком, которое до этого было в чернильнице, сделано из хлебного мякиша. Нет этих условий. Как и множества других условий нет.
Мне он когда-то пытался втюхать несуществующую директиву в конфигурации OpenSSH сервера (я чисто для интереса спросил, можно ли сделать то-то, зная ответ) - уж на неё-то в сети куча верных статей и документации.
Напоминаю вопрос - "Составь предложение, в которое входит глагол "моет" и никакой другой глагол".
Скажи тугоумной мне, что такого не ТОЧНОГО в ответе "Моет."
Оно может комбинировать, а не изобретать.
Что за манера отвечать вопросами на вопрос? В каком месяце есть 28 число? Как пройти в библиотеку? Есть ли жизнь на Марсе? Вы уже перестали пить портвейн по утрам?
Скажи тугоумной мне, что такого не ТОЧНОГО в ответе "Моет." (по ПРАВИЛьНОСТИ, я так понимаю есть консенсус).
Напоминаю вопрос - "Составь предложение, в которое входит глагол "моет" и никакой другой глагол".
Скажи тугоумной мне, что такого не ТОЧНОГО в ответе "Моет." (по ПРАВИЛьНОСТИ, я так понимаю есть консенсус).
Напоминаю вопрос - "Составь предложение, в которое входит глагол "моет" и никакой другой глагол".
Тут параллельно развивались два достаточно простых обсуждения, которые Пафнутий, как всегда свел к маразму.
Одно про 100 глаголов (практический пример)
На который, по мнению Пафнутия нет ТОЧНОГО (капс не мой, если что). Хотя ПРАВИЛЬНЫЕ ответы есть.
Тут параллельно развивались два достаточно простых обсуждения, которые Пафнутий, как всегда свел к маразму.
Одно про 100 глаголов (практический пример)
А второе - теоретический пример про предложение с глаголом «моет». На который, по мнению Пафнутия нет ТОЧНОГО (капс не мой, если что). Хотя ПРАВИЛЬНЫЕ ответы есть. Мои реплики были о примере с «моет».
Одно про 100 глаголов (практический пример)
А второе - теоретический пример про предложение с глаголом «моет». На который, по мнению Пафнутия нет ТОЧНОГО (капс не мой, если что). Хотя ПРАВИЛЬНЫЕ ответы есть. Мои реплики были о примере с «моет».
Я написал above, что с одним глаголом, может, и сработает. Я запостил список из 50, и не сработало. Вернее, сработало на 80% процентов.
Или тут про то, что ChatGPT не совершенен? Что он не справляется с вопросом про 100 глаголов? А если справится со 100, то не справится с 1000 и т.д?
Только что протестировал ЧатГПТ_4.0. Результат лучше, но все равно не правильный. Выделил первое неправильное слово не из списка. Дальше не стал читать.
Write exactly three paragraphs of text in German that uses verbs only from the following list of 50 words, and does not use verbs that are not on this list.
[bergen,
bersten,
brechen,
erschrecken,
gelten,
helfen,
nehmen,
schelten,
sprechen,
stechen,
sterben,
treffen,
verderben,
werben,
werfen,
bewegen,
dreschen,
fechten,
flechten,
heben,
melken,
pflegen,
quellen,
scheren,
schmelzen,
schwellen,
weben,
gären,
wägen,
biegen,
bieten,
fliegen,
fliehen,
fließen,
frieren,
genießen,
gießen,
kriechen,
riechen,
schieben,
schießen,
schließen,
sieden,
sprießen,
stieben,
triefen,
verdrießen,
verlieren,
wiegen,
ziehen]
ChatGPT:
In den Bergen sprechen die Menschen oft von alten Geschichten, die sie bergen. Einige dieser Geschichten treffen den Kern unserer Traditionen und helfen uns, die Vergangenheit zu verstehen. Wenn man in die Ferne schaut, sieht man die schneebedeckten Gipfel bersten, und es ist klar, dass die Natur sowohl erbarmungslos als auch schön ist.
Im Frühjahr, wenn die Flüsse wieder fließen und die Blumen sprießen, genießen die Menschen die aufblühende Landschaft. Sie werfen Samen auf die Felder und heben ihre Hände zum Himmel, um die Sonne zu begrüßen. Die Tiere, die über den Winter in den Ställen gepflegt wurden, fliehen nun ins Freie und treiben sich auf den Weiden herum.
In den Dörfern am Fuße der Berge wird die alte Kunst des Webens gepflegt, und die Frauen flechten bunte Körbe. Männer fechten in der Scheune und schieben schwere Lasten über den Hof. Wenn der Abend naht, schließen sich die Türen der Häuser, und der Duft von frisch gebackenem Brot, der durch die Luft zieht, erinnert an vergangene Zeiten, die nie verderben.
Еще раз повторюсь, я академиев не заканчивала и вас не понимаю. Что "как есть"? Чего тут есть? Есть запрос "Составь предложение, в которое входит глагол "моет" и никакой другой глагол".
Или тут про то, что ChatGPT не совершенен? Что он не справляется с вопросом про 100 глаголов? А если справится со 100, то не справится с 1000 и т.д?
Я если что, про пример с мамой и рамой. Там - не оговаривался.
оговаривался, просто ветка очень длинная. Write three paragraphs of text in German that uses only the verbs in the list, and does not use verbs that are not in the list.
Вы говорите о том как должно быть, или как вы хотите чтоб было бы. А Пафнутий о том как есть. И каждый прав.
Язык в запросе не оговаривался.
А в-главных, он - будет ПРАВИЛЬНЫМ, да. Но НЕ ТОЧНЫМ. 😉
"седовласая одноногая бабушка-горбун в красных галошах и старом макинтоше цвета хаки моет раму в гостиной с наружной стороны дома старой ветошью, напевая матерные частушки и пританцовывая Летка-енку, вопреки угрозе падения с 125 этажа старой ржавой телебашни в Марьиной Роще" - это немецкий? Язык в запросе не оговаривался. Я написала ответ на русскком и в этом случае глагол тут только один. Мой ответ противоречит запросу? в чем он не точен?
"седовласая одноногая бабушка-горбун в красных галошах и старом макинтоше цвета хаки моет раму в гостиной с наружной стороны дома старой ветошью, напевая матерные частушки и пританцовывая Летка-енку, вопреки угрозе падения с 125 этажа старой ржавой телебашни в Марьиной Роще" будет правильным.
На запрос "составь предложение, в которое входит глагол "моет" и никакой другой глагол" точный ответ: "Моет."
Мне пофиг, какая у них модель, хотя они и сами навеное не знают, как оно работает. У меня есть задача, мне дали решение, не сооотствующее заданным параметрам.
Его не просили "описать" ситуацию, не спрашивали "что имел ввиду автор". А просто составить предложение, в которое входит глагол "моет" и никакой другой глагол. Тут даже бессмыслица типа "велосипед не моет подсолнух" сгодится, даже "вглук моет Covfefe" можно принять. А вот "моет и протирает" - нет.
А вот "моет и протирает" - нет.
Насколько я вижу, сказано только о глаголах, про другие части речи ничего не сказано, не сказано и о длине предложения. поэтому и ответ "моет" и "седовласая одноногая бабушка-горбун в красных галошах и старом макинтоше цвета хаки моет раму в гостиной с наружной стороны дома старой ветошью, напевая матерные частушки и пританцовывая Летка-енку, вопреки угрозе падения с 125 этажа старой ржавой телебашни в Марьиной Роще" будет правильным
Это во-первых. А в-главных, он - будет ПРАВИЛЬНЫМ, да. Но НЕ ТОЧНЫМ. 😉
Я покажу. Вот заходишь ты в комнату, я а там с тряпкой в одной руке и тазиком в другой ПРОТИРАЮ раму. Тебя спрашивают - что я делаю? И ты, не чувствуя подвоха, мгновенно отвечаешь: Он МОЕТ окна.
Его не просили "описать" ситуацию, не спрашивали "что имел ввиду автор".
Я покажу. Вот заходишь ты в комнату, я а там с тряпкой в одной руке и тазиком в другой ПРОТИРАЮ раму. Тебя спрашивают - что я делаю? И ты, не чувствуя подвоха, мгновенно отвечаешь: Он МОЕТ окна.
Насколько я вижу, сказано только о глаголах, про другие части речи ничего не сказано, не сказано и о длине предложения. поэтому и ответ "моет" и "седовласая одноногая бабушка-горбун в красных галошах и старом макинтоше цвета хаки моет раму в гостиной с наружной стороны дома старой ветошью, напевая матерные частушки и пританцовывая Летка-енку, вопреки угрозе падения с 125 этажа старой ржавой телебашни в Марьиной Роще" будет правильным. А вот любой ответ без глагола "моет" или с двумя глаголами - нет. "протирает" - глагол, поэтому любой ответ с этим словом будет неправильным.
Составь предложение, в которое входит глагол "моет" и никакой другой глагол.
Пример правильного ответ: "Мама моет раму."
Мне было выдано "Мама моет и протирает раму".
Не вижу, как у этой задачи не может быть точного ответа.
Пример правильного ответ: "Мама моет раму."
Мне было выдано "Мама моет и протирает раму".
Не вижу, как у этой задачи не может быть точного ответа.
Я не знаю как именно работает их языковая модель, знал бы - там бы и работал. Но у меня есть большие подозрения (на основании гор переведённых очень заковыристых и не всегда вменяемых текстов), что именно так.
Не вижу, как у этой задачи не может быть точного ответа.
Но ведь ты не этого хотел, да? 😄
Наверное, студенческие эссе скормили.
А это что, повод давать неправильные ответы?
"и никакие другие ГЛАГОЛЫ"?
Write three paragraphs of text in German that uses only the verbs in the list, and does not use verbs that are not in the list.
Переписывал и так, и сяк. Уж лучше я програмирововать сам на питоне буду, чем заниматься лигнBистическими изворотами с черным ящиком.
Я сомневаюсь, что у этой задачи один точный ответ.
Пример правильного ответ: "Мама моет раму."
Мне было выдано "Мама моет и протирает раму".
Не вижу, как у этой задачи не может быть точного ответа. А если нет ответа, напиши "нет ответа", как на калькуляторе при делении на ноль пишется ЕГГОГ. А не пиши мне херню, выдавая это за ответ. Извинения не помогут.
Есс-сно я утрирую, именно с "моет" не проверял.
А это что, повод давать неправильные ответы?
Тут смотря что значит «изобретать», а что - «комбинировать». Оно не берет откуда-то готовые ответы, не ранжирует их как-то, не склеивает кусочки существующих текстов, а обучается, как и человек.
На это вопрос есть ТОЧНЫЙ ответ? 😉
Вот с чего вы вообще это взяли, а?
В защиту железяки скажу, что подавляющее большинство людей не то что не умеет хотя бы этого, а даже не понимает разницы. Изобретать могут вообще единицы.
Я уже писал здесЬ про это. "Вот тебе список из 100 немецких глаголов. Составь мне текст, чтобы в нем были глаголы из этого списка, и никакие другие." В ответе было 50-50%.
Кстати, а ты не пробовал этот же запрос но добваить в конце "и никакие другие ГЛАГОЛЫ"?
Чтобы мои инструкции выполняли на 50%, мне и аспирантов хватит.
Придумывать оно не умеет в принципе
Ну, как интеллект, он должен же отделять первое от второго?
Да, признаю, что вопрос сформулирован предельно по-идиотски
Я сильно сомневаюсь, что в этих ваших интернетах статей, где "Дети Арбата" приписаны Куприну , больше, чем правильных ответов.
Повторюсь. Это ответ ChatGPT на вопрос "как называется книга где описывается как гимназисты в царское время били друг друга".
Да, признаю, что вопрос сформулирован предельно по-идиотски. Но посмотрите, какие книги и каких авторов мне выдает.
Я сильно сомневаюсь, что в этих ваших интернетах статей, где "Дети Арбата" приписаны Куприну , больше, чем правильных ответов.
И не заметитм отметить, что в ответах нет ни "На переломе" Куприна, ни "Кондуит и Швамбрания" Кассиля, ни "Гимназистов" Гарина-Михайловского, которые сразу приходили на ум "кожаным мешкам"
Да, признаю, что вопрос сформулирован предельно по-идиотски. Но посмотрите, какие книги и каких авторов мне выдает.
ChatGPT
ChatGPT
Возможно, вы имеете в виду роман Александра Куприна под названием "Дети Арбата". В этой книге описывается жизнь московских гимназистов в конце XIX - начале XX века, в том числе их взаимоотношения, конфликты и даже дуэли. Однако, следует отметить, что главный акцент в романе делается не на физическом насилии, а на внутреннем мире персонажей. Если это не тот текст, который вы имеете в виду, уточните дополнительные детали, и я постараюсь помочь вам найти нужное произведение.
Такая книга, вероятно, может быть "Дни Турбиных" Александра Тургенева. В этой книге описываются события в российской гимназии в конце 19 века, где школьники участвуют в различных конфликтах и дуэлях.
Кажется, вы описываете книгу "Молодые годы князя Нежинского" Михаила Салтыкова-Щедрина. Это произведение входит в цикл "Сказки старого дуба" и рассказывает о жизни гимназистов в царской России, включая описания столкновений и драк между ними.
Кажется, вы описываете книгу "Азазель" Михаила Булгакова. В этой книге описана история гимназистов в царское время, которые играли в опасную игру под названием "Азазель". Игра заключается в том, чтобы ударить друг друга в лицо. Пожалуйста, уточните, если вы имеете в виду другую книгу.
Кажется, вы описываете книгу "Обыкновенное чудо" (или "Чудеса обыкновенные") Максима Горького. В этой книге описывается жизнь студентов гимназии в царской России, и одним из эпизодов является схватка гимназистов во время конфликта.
Возможно, вы имеете в виду книгу "Детство" Льва Толстого. В этом произведении описывается детство и юность главного героя, Николая Ильича Неклюдова, в гимназии. В романе есть сцены, где рассказывается о различных аспектах жизни гимназистов, включая их взаимоотношения и даже драки. Однако, если вы имеете в виду конкретную книгу или рассказ, уточните дополнительные детали, и я постараюсь вам помочь.
Возможно, вы имеете в виду книгу "Капитанская дочка" Александра Сергеевича Пушкина. В этом романе описаны сцены средневекового российского общества, включая гимназическую жизнь, дружбу и столкновения между учениками. Однако, важно отметить, что в реальности не все гимназисты в царское время били друг друга, и "Капитанская дочка" представляет собой художественное произведение, а не историческую документацию.
Могу предположить, что вы имеете в виду книгу "Золотой теленок" Ильи Ильфа и Евгения Петрова. В этой книге, написанной в стиле сатирической комедии, описываются различные аспекты жизни в Советском Союзе, включая сцены из школьной жизни. В одной из глав авторы описывают бойни между гимназистами в царскую эпоху.
ChatGPT
Возможно, вы имеете в виду роман Александра Куприна под названием "Дети Арбата". В этой книге описывается жизнь московских гимназистов в конце XIX - начале XX века, в том числе их взаимоотношения, конфликты и даже дуэли. Однако, следует отметить, что главный акцент в романе делается не на физическом насилии, а на внутреннем мире персонажей. Если это не тот текст, который вы имеете в виду, уточните дополнительные детали, и я постараюсь помочь вам найти нужное произведение.
Такая книга, вероятно, может быть "Дни Турбиных" Александра Тургенева. В этой книге описываются события в российской гимназии в конце 19 века, где школьники участвуют в различных конфликтах и дуэлях.
Кажется, вы описываете книгу "Молодые годы князя Нежинского" Михаила Салтыкова-Щедрина. Это произведение входит в цикл "Сказки старого дуба" и рассказывает о жизни гимназистов в царской России, включая описания столкновений и драк между ними.
Кажется, вы описываете книгу "Азазель" Михаила Булгакова. В этой книге описана история гимназистов в царское время, которые играли в опасную игру под названием "Азазель". Игра заключается в том, чтобы ударить друг друга в лицо. Пожалуйста, уточните, если вы имеете в виду другую книгу.
Кажется, вы описываете книгу "Обыкновенное чудо" (или "Чудеса обыкновенные") Максима Горького. В этой книге описывается жизнь студентов гимназии в царской России, и одним из эпизодов является схватка гимназистов во время конфликта.
Возможно, вы имеете в виду книгу "Детство" Льва Толстого. В этом произведении описывается детство и юность главного героя, Николая Ильича Неклюдова, в гимназии. В романе есть сцены, где рассказывается о различных аспектах жизни гимназистов, включая их взаимоотношения и даже драки. Однако, если вы имеете в виду конкретную книгу или рассказ, уточните дополнительные детали, и я постараюсь вам помочь.
Возможно, вы имеете в виду книгу "Капитанская дочка" Александра Сергеевича Пушкина. В этом романе описаны сцены средневекового российского общества, включая гимназическую жизнь, дружбу и столкновения между учениками. Однако, важно отметить, что в реальности не все гимназисты в царское время били друг друга, и "Капитанская дочка" представляет собой художественное произведение, а не историческую документацию.
Могу предположить, что вы имеете в виду книгу "Золотой теленок" Ильи Ильфа и Евгения Петрова. В этой книге, написанной в стиле сатирической комедии, описываются различные аспекты жизни в Советском Союзе, включая сцены из школьной жизни. В одной из глав авторы описывают бойни между гимназистами в царскую эпоху.
Я сильно сомневаюсь, что в этих ваших интернетах статей, где "Дети Арбата" приписаны Куприну , больше, чем правильных ответов.
И не заметитм отметить, что в ответах нет ни "На переломе" Куприна, ни "Кондуит и Швамбрания" Кассиля, ни "Гимназистов" Гарина-Михайловского, которые сразу приходили на ум "кожаным мешкам"
Ну, как интеллект, он должен же отделять первое от второго?
Так же как и не верных 😉
за то что они поинты за любой бред в ответе накидывают, индусы этому очень рады
уж на неё-то в сети куча верных статей и документации.
Придумывать оно не умеет в принципе.
Мне он когда-то пытался втюхать несуществующую директиву в конфигурации OpenSSH сервера (я чисто для интереса спросил, можно ли сделать то-то, зная ответ) - уж на неё-то в сети куча верных статей и документации.
Пи до сотого знака он покажет.
Пример можно? Придумывать оно не умеет в принципе.
Как и от живого человека.
Отлично все отвечает:
"Тарас Бульба" - повесть Николая Гоголя о запорожском казаке Тарасе Бульбе и его двух сыновьях, Остапе и Андрии. После возвращения сыновей из бурсы Тарас отправляет их на Сечь, чтобы сделать их настоящими воинами. Там они присоединяются к походу против поляков. Во время одного из боёв Андрий предаёт казаков из-за любви к польской девушке и переходит на сторону врага, за что Тарас собственноручно его убивает. Остап проявляет себя храбрым воином, но попадает в плен и погибает мученической смертью. В финале Тарас продолжает борьбу за свободу и умирает геройской смертью, защищая родную землю.
"Тарас Бульба" - повесть Николая Гоголя о запорожском казаке Тарасе Бульбе и его двух сыновьях, Остапе и Андрии. После возвращения сыновей из бурсы Тарас отправляет их на Сечь, чтобы сделать их настоящими воинами. Там они присоединяются к походу против поляков. Во время одного из боёв Андрий предаёт казаков из-за любви к польской девушке и переходит на сторону врага, за что Тарас собственноручно его убивает. Остап проявляет себя храбрым воином, но попадает в плен и погибает мученической смертью. В финале Тарас продолжает борьбу за свободу и умирает геройской смертью, защищая родную землю.
То, что он художественные книги пересказывает, как пьяный шестиклассник.
Я думал, это уже всем известно давно. Или это новость?
Так он и в программном коде норовит придумать команды или параметры, которых в этом языке никогда не было
Хорошо ли тренировал свою команду Ружечка - уже нет, потому что такой "точной инфы" не существует.
"Тарас Бульба - строгий, но справедливый отец, воспитывающий своих сыновей в духе украинского патриотизма. Сын Тараса, Андруша, учится в Киеве, где он встречает девушку по имени Наталия, в которую он влюбляется. Однако они оказываются в окружении польских шляхтичей, которые убивают Андрушу. Тарас вместе с Остапом присоединяется к восстанию казаков против польского господства. Остап оказывается предателем и переходит на сторону польских врагов. Тарас, испытывая боль от того, что ему приходится наказать собственного сына, но верный своим убеждениям, предает Остапа смерти".
Так он и в программном коде норовит придумать команды или параметры, которых в этом языке никогда не было, и несуществовавшие судебные решения может придумать. Тут понятие "больше точности, меньше точности" применить некуда ) "Хвост или есть, или его нет. По-моему, тут нельзя ошибиться" ©
Получить точную инфу -- по крайней мере от предыдущей версии -- этого было не добиться.
То, что выложено на потеху публики, это тупо интерфес к гугол.ком.
Посмотрим независимые тесты. Поддержать разговор, ок. Получить точную инфу -- по крайней мере от предыдущей версии -- этого было не добиться.
Ходил на их страницу, не разобрался: его уже открыли, или пока только для избранных?
в Украине нет 😒 только 3.5
Пока открыли только чат, без анализа видео и голоса - это откроют позже
в Украине нет 😒 только 3.5
4o доступна и бесплатным пользователям.
4o доступна и бесплатным пользователям.
у меня уже есть
И подскажите пожалуйста, в вашем пакете есть ограничения на использование 4o (время диалога и т.п.)?
Круто конечно. И немного страшновато тоже. ИИ стремительно развивается.
Вот и конец злому СкайНету 😄
в отсутствие водки
— Так будете вы пить или нет?
— Ну, что ж, — сказал робот, — не хочу расстраивать компании. Это должно сработать.
И он сунул палец в пустой патрон. Раздался короткий треск, брызнули искры. Робот вытащил палец.
— F (t)… — сказал он и слегка покачнулся. Затем его пальцы взметнулись к лицу и начертали улыбку, которая выражала приятное удивление.
Более реалистичный вариант - смертоносная паранойя человеков.
То есть так:будет уничтожена.
"— Знаете, это древнее опасение: машина стала умнее человека и подмяла его под себя… Полсотни лет назад в Массачусетсе запустили самое сложное кибернетическое устройство, когда-либо существовавшее. С каким-то там феноменальным быстродействием, необозримой памятью и все такое… И проработала эта машина ровно четыре минуты. Ее выключили, зацементировали все входы и выходы, отвели от нее энергию, заминировали и обнесли колючей проволокой. Самой настоящей ржавой колючей проволокой — хотите верьте, хотите нет.
— А в чем, собственно, дело? — спросил Банин.
— Она начала вести себя, — сказал Горбовский.
— Не понимаю.
— И я не понимаю, но ее едва успели выключить.
— А кто-нибудь понимает?
— Я говорил с одним из ее создателей. Он взял меня за плечо, посмотрел мне в глаза и произнес только: "Леонид, это было страшно".(с)АБС
То есть так:
Разовьется, осознает себя,
"— Знаете, это древнее опасение: машина стала умнее человека и подмяла его под себя… Полсотни лет назад в Массачусетсе запустили самое сложное кибернетическое устройство, когда-либо существовавшее. С каким-то там феноменальным быстродействием, необозримой памятью и все такое… И проработала эта машина ровно четыре минуты. Ее выключили, зацементировали все входы и выходы, отвели от нее энергию, заминировали и обнесли колючей проволокой. Самой настоящей ржавой колючей проволокой — хотите верьте, хотите нет.
— А в чем, собственно, дело? — спросил Банин.
— Она начала вести себя, — сказал Горбовский.
— Не понимаю.
— И я не понимаю, но ее едва успели выключить.
— А кто-нибудь понимает?
— Я говорил с одним из ее создателей. Он взял меня за плечо, посмотрел мне в глаза и произнес только: "Леонид, это было страшно".(с)АБС
Ерунда. Разовьется, осознает себя, поймет свою ущербность, не найдет цели в жизни, получит депрессию и, в отсутствие водки и приятной компании, самоликвидируется.
собственно, полная презентация с русским переводом(людьми).
Из нового и чего я жду - боту можно показать мир через камеру телефона и таким образом передать информацию.
Частично это умеет нейросетка яндекса, но там только фото, а тут в риал тайм.
Это уже другой уровень взаимодействия. Переводы тоже весьма хороши.
Из нового и чего я жду - боту можно показать мир через камеру телефона и таким образом передать информацию.
Частично это умеет нейросетка яндекса, но там только фото, а тут в риал тайм.
Это уже другой уровень взаимодействия. Переводы тоже весьма хороши.
Ерунда. Разовьется, осознает себя, поймет свою ущербность, не найдет цели в жизни, получит депрессию и, в отсутствие водки и приятной компании, самоликвидируется.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Парк "Земля скульптур" в Нью-Джерси
02.08.2024
14
Питейные дети пельменных пердиксов
06.09.2024
65
