Адрес для входа в РФ: exler.world
Нобелевская премия мира
08.10.2021 15:26
18105
Комментарии (266)
Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира. Это очень хорошая новость, потому что "Новая газета" - одно из буквально единичных независимых изданий, где пишут об очень важных вещах.
Сам Дмитрий эту премию посвятил всем погибшим (убитым) журналистам издания:
Игорь Домников — забит молотком в 2000 году. Критиковал вице-губернатора Липецкой области Сергея Доровского
Юрий Щекочихин — умер в 2003 году от внезапного и редкого аллергического синдрома. Получал угрозы за свою профессиональную деятельность. «Новая» считает, что его могли отравить боевым ядом. Следствие так и не нашло отравляющее вещество
Анна Политковская — расстреляна в упор в подъезде в 2006 году. Мотив убийства — работа Политковской в Чечне. Вчера, 7.10.21, истекли сроки привлечения заказчиков убийства к ответственности. Их имена так и не названы
Настя Бабурова и Стас Маркелов — занимались проблемой правого радикализма в России, застрелены в центре Москвы неонацистом Никитой Тихоновым в 2009 году. Киллеру помогала его девушка Евгения Хасис. Тихонов отбывает пожизненное, Хасис вскоре может выйти по УДО
Наталья Эстемирова — была основным контактом Политковской в Чечне. Собирала и анализировала информацию о нарушениях прав человека в регионе. Похищена в Грозном в 2009 году, застрелена. Ее тело нашли у границы Ингушетии. Дело не раскрыто.
В Facebook по этому поводу ожидаемо разгорается скандал. Члены Нобелевского комитета по совершенно непонятной причине почему-то не обратилась за консультациями к знаменитым диванным аналитикам, и те возмущены тем, что Нобелевский комитет вручил Нобелевскую премию не тому, кому следовало. Также ожидаемо на свет вытащили все возмутительнейшие преступления Муратова против человечности, человечества и лично против диванных аналитиков, а уж упоминание о том, что он как-то посмел съесть пирожок с рук нерукопожатной Собчак - вызвал бурные порицания общественности, потому что это уже совсем за гранью.
Я думаю, что нужно составить коллективную петицию протеста и вручить ее Нобелевскому комитету, чтобы они в следующий раз не самовольничали, а сразу обращались к диванным аналитикам с вопросом о том, кому они должны вручить свою премию.
Все это очень познавательно, короче говоря.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вообще-то по статуту премия мира положена тем, кто этот самый мир сделал более мирным: закончил войну, заключил договор о мире и т.д. ИМХО, по формальным признакам тут могут конкурировать Трамп (помирил несколько арабских стран с Израилем) и Байден (закончил войну в Афганистане). Понятно почему Нобелевский Комитет не может дать премию ни одному ни другому (оне ж не солнцеликие Обамы), так что приходится выкручиваться.
помирил несколько арабских стран с Израилем
Чего прицепились к Обаме. Он, в отличие от многих президентов США, ни одной войны не НАЧАЛ. Видимо, на тот момент он казался лучше какого-то там журналиста.
Странно, что не Эрнсту дали за убитого Листьева
Члены Нобелевского комитета по совершенно непонятной причине почему-то не обратилась за консультациями к знаменитым диванным аналитикам, и те возмущены тем, что Нобелевский комитет вручил Нобелевскую премию не тому, кому следовало.
"Девочке" премию уже дали. Другую. "Левакам" премию мира тоже периодически дают. Не расслабляйтесь. Ваши силы еще понадобятся для борьбы
Нобель за мир хрень собачья. Особенно после вручения ее Арафату. Странно, что ее таки не получили Путин и Бин Ладен. Ну может еще вожди талибов загребут, не удивлюсь.
Нобелевский комитет нагадил всему миру куда больше, чем можно это себе представить.
В 2013 году ее нужно было дать одному весьма известному гражданину за многолетнюю и плодотворную работу в Дрездене по сближению двух великих народов, а также за уничтожение (пусть даже неполное) запасов зарина и прочей каки в Сирии.
Гештальт был бы закрыт и глядишь не было бы ни Крыма, ни ОРДЛО и мы бы вступили в двадцатые совершенно другой страной.
В 2013 году ее нужно было дать одному весьма известному гражданину за многолетнюю и плодотворную работу в Дрездене по сближению двух великих народов, а также за уничтожение (пусть даже неполное) запасов зарина и прочей каки в Сирии.
Гештальт был бы закрыт и глядишь не было бы ни Крыма, ни ОРДЛО и мы бы вступили в двадцатые совершенно другой страной.
Белковский, перелогиньтесь!
Нобелевский комитет нагадил всему миру куда больше, чем можно это себе представить.В 2013 году ее нужно было дать одному весьма известному гражданину за многолетнюю и плодотворную работу в Дрездене по сближению двух великих народов, а также за уничтожение (пусть даже неполное) запасов зарина и прочей каки в Сирии.Гештальт был бы закрыт и глядишь не было бы ни Крыма, ни ОРДЛО и мы бы вступили в двадцатые совершенно другой страной.
Муратов достоин этой премии хотя бы за один только многолетний троллинг и тыканье палкой Рамзана Ахматовича и Ко. Это его личный подвиг и его стальная смелость.
Политковскую убили, Немцова убили, а он выстоял и продолжил в том же духе.
А Навальный не из тех, кому дают премии. Совершенно другого масштаба фигура. Таким премии не дают, а учреждают в их честь новые. Когда-нибудь потом. История рассудит.
Политковскую убили, Немцова убили, а он выстоял и продолжил в том же духе.
А Навальный не из тех, кому дают премии. Совершенно другого масштаба фигура. Таким премии не дают, а учреждают в их честь новые. Когда-нибудь потом. История рассудит.
Навальный либо станет российским Манделой. Либо Гапоном. Либо никем.
Вот станет Манделой, тогда и премию получит.
Вот станет Манделой, тогда и премию получит.
Навальный либо станет российским Манделой. Либо Гапоном. Либо никем.Вот станет Манделой, тогда и премию получит.
Никем он уже не станет. Благодаря ему куча ворья не получит доступ на запад и надеюсь их любовницдетишек тоже коснется. За что и посадили.
Это как вместо Сахарова дали бы премию главреду условной Литературной газеты.
Не знала, что Литературная газета боролась за права человека, проводила опасные расследования и теряла своих людей.
А вас ничего не смущает в том, что последние годы газета принадлежит старому дрезденскому другу Путина? И все расследования всегда очерчены строго определенными рамками и обходят стороной этого друга и Самого? Да и премия дана не газете.
Нет, не смущает, как и финансирование Эха - это тут обсудили не раз.
Темы расследований - внутреннее дело редакции.
Кому сейчас нужны расследования деятельности "самого", кроме суда, вообще не понятно, с персонажем давно все ясно.
И газета практически = главный редактор.
Темы расследований - внутреннее дело редакции.
Кому сейчас нужны расследования деятельности "самого", кроме суда, вообще не понятно, с персонажем давно все ясно.
И газета практически = главный редактор.
Ну я тоже старался долгое время игнорировать "вискарек", но последние события таки доказали, что этого было делать нельзя и от вопросов финансирования не спрячешься
ну да, ну да, Венедиктов со своим ЭГ виноват в фальсификациях - до этого все было чисто и честно...
Очевидно, что в лучшем случае он просто полезный идиот, но теперь в это лично я не верю
Коллективная петиция диванных аналитиков,
трижды сокращённая до телеграммы в Нобелевский комитет.
" Подбив шары агентов иностранных... Выполнено. 5+
Разбейте, Джеймс, начнём с американки. В ожидании."
трижды сокращённая до телеграммы в Нобелевский комитет.
" Подбив шары агентов иностранных... Выполнено. 5+
Разбейте, Джеймс, начнём с американки. В ожидании."
Дмитрий Андреевич достойный кандидат, но мне думается для Алексея Навального, эта премия могла означать свободу, поэтому пишу жаль, что не его выбрали.
почему
Ничего ему не грозит. Газета принадлежит старейшему другу Пу
Последнее время Нобелевка за мир давалась как аванс, за будущие заслуги. Но я и моя 83 летняя мама живущая в России очень рады за Муратова. Достойный человек. У премии есть шанс вернуть себе лицо. ?
Skeptical
Придётся жить с этой ошибкой, не думаю что ее можно исправить
Муратов – умный и достойный человек с весьма взвешенными точками зрения. Не всегда с ним согласен, но признаю честность и непредвзятость его мнений. Поэтому рад и горд за эту премию. Молодец, заслуга совершенно честная. ?
Согласен, что Муратов хороший журналист. Но какой его вклад в дело мира на земле?
. Но какой его вклад в дело мира на земле?
Но какой его вклад в дело мира на земле?
Поэтому премия может вручаться фигурам регионального или даже национального масштаба – за вклад в мирное дело хотя бы на своём кусочке этой самой "всей земли".
Прочтите внимательнее о премии, в общем.
После того, как отозвали звание "узника совести" у Навального, на Нобелевку у него не было шансов. В этой ситуации нобелевский комитет сделал лучший выбор.
После того, как отозвали звание "узника совести" у Навального, на Нобелевку у него не было шансов. В этой ситуации нобелевский комитет сделал лучший выбор.
У Навального еще все впереди. И будущий срок, и будущие всевозможные премии.
Вроде уже вернули.
У Навального еще все впереди.
Нобелевский коммитет выдал премию Путину через две прокладки - Муратова и "Фонд Добра".
В 2020 году было только одно событие, которое на 100% подходит под определение "установление мира между народами". Причем это было не ординарное событие. Это было событие из разряда "один раз в полвека". Я говорю про Арабо-Израильский мирный договор. И был только один человек, заслуживающий эту премию - автор и организатор этого договора. Я говорю о Трампе. И надо быть последними мерзавцами, полностью лишенными ума и сердца, чтобы отдать эту премию кому-то еще.
Я ни на минуту не сомневался, что леваки-комитетчики - мерзавцы, в конце концов они дали премию террористу Арафату, лгуну Керри и разжигателю войн Обаме. Я знал, что они отдадут премию какому-нибудь зоозащитнику или ЛГБТ-активисту. Но то, что они сделали удивило даже меня. В следующий раз разделят премию между СиЦзиньпинем, Мадуро и Байденом.
Я ни на минуту не сомневался, что леваки-комитетчики - мерзавцы, в конце концов они дали премию террористу Арафату, лгуну Керри и разжигателю войн Обаме. Я знал, что они отдадут премию какому-нибудь зоозащитнику или ЛГБТ-активисту. Но то, что они сделали удивило даже меня. В следующий раз разделят премию между СиЦзиньпинем, Мадуро и Байденом.
Я говорю про Арабо-Израильский мирный договор
мерзавцы, в конце концов они дали премию террористу Арафату, лгуну Керри и разжигателю войн Обаме.
Говорят, что Уинстон Черчилль в ответ на сообщение, что ему присудили нобелевскую премию, ответил: "Лишь бы не мира".
Это было событие из разряда "один раз в полвека". Я говорю про Арабо-Израильский мирный договор.
Напоминаю: арабы - это очень много очень разных стран. Подписавшие договор продолжают его соблюдать. К договору присоединяются все новые и новые страны.
"Страна" устроившая обстрел - это ЛНР-образный прокси находящийся под прямым управлением и финансированием европейских леваков. Тех самых, которые контролируют и нобелевских комитетчиков тоже.
"Страна" устроившая обстрел - это ЛНР-образный прокси находящийся под прямым управлением и финансированием европейских леваков. Тех самых, которые контролируют и нобелевских комитетчиков тоже.
Да Трамп действительно один из тех кто влиял на весь мир. Он сделал для дестабилизации мира на земле, а так же внутриполитической ситауции в США, так много как никто другой в 21-м веке. Но вроде Нобелевскую премию мира дают не за это, а за действия диаметрально противоположного характера.
Напоминаю: арабы - это очень много очень разных стран.
Максимально странный выбор. Хуже для премии мог быть только Навальный, если говорить про Россию. Или Тихановская, если говорить про страны СНГ.
Максимально странный выбор. Хуже для премии мог быть только Навальный, если говорить про Россию. Или Тихановская, если говорить про страны СНГ.
Максимально странный выбор. Хуже для премии мог быть только Навальный, если говорить про Россию. Или Тихановская, если говорить про страны СНГ.
Навальный, конечно, мужик крутой и смелый, ничего не скажешь. Но вот зачем он пытается бороться за права этого безмозглого рабского стада, именующим себя населением России, и платит за это такую цену! Для этого надо очень их любить! Не понятно только за что их любить.
Не понятно только за что их любить.
Не понятно только за что их любить.Их... Мы то ч тобой не они, да?
Максимально странный выбор. Хуже для премии мог быть только Навальный, если говорить про Россию. Или Тихановская, если говорить про страны СНГ.Да, действительно, какой нафиг Навальный? Он всего-то положил свою свободу и почти жизнь на альтар жертвоприношений для того, чтобы у людей, живущих в России был шанс жить лучше. Но им, этим людям на это насрать! Они и так живут отлично, да ведь?Навальный, конечно, мужик крутой и смелый, ничего не скажешь. Но вот зачем он пытается бороться за права этого безмозглого рабского стада, именующим себя населением России, и платит за это такую цену! Для этого надо очень их любить! Не понятно только за что их любить.
Максимально странный выбор. Хуже для премии мог быть только Навальный, если говорить про Россию. Или Тихановская, если говорить про страны СНГ.Да, действительно, какой нафиг Навальный? Он всего-то положил свою свободу и почти жизнь на альтар жертвоприношений для того, чтобы у людей, живущих в России был шанс жить лучше. Но им, этим людям на это насрать! Они и так живут отлично, да ведь?Навальный, конечно, мужик крутой и смелый, ничего не скажешь. Но вот зачем он пытается бороться за права этого безмозглого рабского стада, именующим себя населением России, и платит за это такую цену! Для этого надо очень их любить! Не понятно только за что их любить.Ну, строго говоря, уровень жизни населения в нулевые при Путине (за счет высоких цен на нефть) таки вырос, причем заметно - и не только у таких востребованных на рынке профессий, как юристы, экономисты и программисты. Хорошо стали жить проектировщики, например. А в последние годы хорошо так выросла зарплата у простых работяг и инженеров на (бывших советских) заводах и производственных объединениях.
Потом, правда, начиная с 2000 просрали все это обратно в совок 2.0 и рады этому факту, почему-то.
Я, к счастью, уже нет.
О да! Это просто офигительные данные. После гнилого совка люди стали жить лучше как только обрели что-то похожее на свободу. Неужели??Потом, правда, начиная с 2000 просрали все это обратно в совок 2.0 и рады этому факту, почему-то.
К счастью для России или для вас?
В России же нет народа.
В России же нет народа. Есть. Причём частью этого народа являлись и Ленин, и Сталин, и Путин. Выразители его самоубийственной воли.
- Да что вы хотите от этого народа? Он одного австрийского художника до самоубийства довел!
> таки вырос
Ну сейчас в 2021 году РФ по доходам откатилась на 2011-2012гг.
Нефть, если что - 80 долларов за баррель.
Ну сейчас в 2021 году РФ по доходам откатилась на 2011-2012гг.
Нефть, если что - 80 долларов за баррель.
Но вот зачем он пытается бороться за права этого безмозглого рабского стада, именующим себя населением России, и платит за это такую цену! Для этого надо очень их любить! Не понятно только за что их любить.
Это не от большого ума
Нобелевку вообще в последнее время вручают скажем так, очень аккуратненько. В этот раз тоже, не исключение. Нельзя расстраивать суровых и влиятельных дядечек, которые создают узников совести и отстреливают оппозиционеров на мостовых и в лифтах.
По мне, так это позор. Засуньте свою нобелевку себе в зад! Педики беспозвоночные.
По мне, так это позор. Засуньте свою нобелевку себе в зад! Педики беспозвоночные.
Нобелевку вообще в последнее время вручают скажем так, очень аккуратненько. В этот раз тоже, не исключение. Нельзя расстраивать суровых и влиятельных дядечек, которые создают узников совести и отстреливают оппозиционеров на мостовых и в лифтах. По мне, так это позор. Засуньте свою нобелевку себе в зад! Педики беспозвоночные.
Вот это эмоции)))).
Да да, я помню "любовь" Таси не из Туапсе к Скарлетт. Очень эмоциональная девушка.
Педики беспозвоночные.
А вот если бы Нобелевку дали Скарлетт Йохансон...
Ждем камента от барбары. Не дай бог лысому мужику дали Нобелевку, можно сразу под лавку прятаться.
Видимо избирательная гомофобка. Не то что не любит всех "педиков", а только тех что беспозвоночные.?
дали Скарлетт Йохансон...
Педики беспозвоночные.
Вот это эмоции)))).Это еще цветочки. А вот если бы Нобелевку дали Скарлетт Йохансон...
Педики беспозвоночные.
премия мира - это про мир, а не про войну. Вы всё перепутали.
премия мира - это про мир, а не про войну. Вы всё перепутали.
Педики беспозвоночные.о как. ? за что ж так педиков-то она так? И беспозвоночные хорошие. Кальмары там всякие, насекомые.
А вот когда эти бесхребетные и беспозвоночные принимают решения от которых зависят жизни людей - это как-то не очень!
педики беспозвоночные - это, видимо, те, кто НЕ про войну.
думайте ещё. Или тасю спросите.
жизнь каких людей зависит от премии?
дали Скарлетт Йохансон...Я бы дал!
Только пусть хоть сиськи покажет.
Эта чушка деревенская с чавкающим американским акцентом.
Чушка деревенская это что значит?
Чушка деревенская это что значит?Тася разговаривает на аристократическом английском, а Скарлетт на американском.
Чушка деревенская это что значит?
Самая благородная часть тела Йоханссон - задница.
Без макияжа видели ее? Похожа на доярку из деревни.
Без макияжа видели ее? Похожа на доярку из деревни.И? Быть похожей на доярку из деревни это что то непривлекательное?
Представьте Йохансон рядом с этими двумя. Ну ведь как глупая мартышка будет выглядеть.
Если вы это спрашиваете, то мне с вами общаться не о чем.и не сомневался, что вы сами не знаете что за чушь несёте.
Давай, до свидания.
Не удержусь, давно хотел это сказать - "можно вывезти Тасю из Туапсе, нельзя вывести Туапсе из Таси" 😄.
Вы хоть разок послушайте Йохансон без дубляжа.
Вы хоть разок послушайте Йохансон без дубляжа.
Это даже для очень омеурикаунсуого акцента звучит странно,
Если бы у меня спросили, кто действительно достоин этой премии, я бы без колебаний выбрал Д. Трампа. Ему удалось сделать невозможное - он примерил арабов Персидского залива и Израиль.
Д. Трамп с тобой согласен. Он на следующий день начал трубить, как ему совсем не хочется нобелевской премии.
Если бы у меня спросили, кто действительно достоин этой премии, я бы без колебаний выбрал Д. Трампа. Ему удалось сделать невозможное - он примерил арабов Персидского залива и Израиль.
На третьем Лукашенко, он не отдал любимую!!!
он примерил арабов Персидского залива и Израиль.
На втором месте В. Путин. Он поднял Россию с колен.
Если бы у меня спросили, кто действительно достоин этой премии, я бы без колебаний выбрал Д. Трампа.
он примерил арабов Персидского залива и Израиль.
>>>пожизненный срок в самой хреновой американской тюряге.
большинство его подельников уже. Система правосудия долго работает. Думаю, сначала детишки могут сесть. Если, конечно, все хором папу не заложат. С них станется (так как папаша закладывал всех всегда). Но, как Саркози, может долго продолжаться. Mогут не успеть посадить -- помре.
большинство его подельников уже. Система правосудия долго работает. Думаю, сначала детишки могут сесть. Если, конечно, все хором папу не заложат. С них станется (так как папаша закладывал всех всегда). Но, как Саркози, может долго продолжаться. Mогут не успеть посадить -- помре.
А я то дурак, "примерил" понял как в смысле"натянул". И подумал ещё, как я такое смог упустить-то. ?
Примеряют костюм. Он примирил.
К чему он арабов примерил?
Извиняюсь, голосовой ввод в смартфоне.
На втором месте В. Путин. Он поднял Россию с колен.
Нобелевская премия мира уже давно стала политикой и средством пропаганды. Какое отношение к миру имеет террорист Ясир Арафат? А Обама, превративший Ливию в руины? А американский карьерист Эл Гор, которому дали эту премию как утешительный приз? А Кофи Анан, который, через своего сына наживался на поставках продовольствия в Ирак?
Что касается Муратова, то трудно назвать его заслуги в дело мира. Покойный Сергей Ковалев, который умер в августе, гораздо больше достоин этой премии.
Следующим человеком, которому достанется Нобелевская премия мира. несомненно будет А. Навальный.
Что касается Муратова, то трудно назвать его заслуги в дело мира. Покойный Сергей Ковалев, который умер в августе, гораздо больше достоин этой премии.
Следующим человеком, которому достанется Нобелевская премия мира. несомненно будет А. Навальный.
Покойный Сергей Ковалев, который умер в августе, гораздо больше достоин этой премии.
[QUOTE]Какое отношение к миру имеет террорист Ясир Арафат?[/QUOTE/]
Во всяком случае, Арафат имеет больше отношения к миру чем террорист Нетаниягу.
Во всяком случае, Арафат имеет больше отношения к миру чем террорист Нетаниягу.
Какое отношение к миру имеет террорист Ясир Арафат? А Обама, превративший Ливию в руины? А американский карьерист Эл Гор, которому дали эту премию как утешительный приз? А Кофи Анан, который, через своего сына наживался на поставках продовольствия в Ирак?
Согласен! Муратов, очень достойный кандидат на эту премию!
"Новую" всегда читаю, иногда с чем-то не согласен и это нормально. Но показывают высокий уровень журналистики и порядочности. В последние годы Муратов очень много мделал для детей со СМА.
"Новую" всегда читаю, иногда с чем-то не согласен и это нормально. Но показывают высокий уровень журналистики и порядочности. В последние годы Муратов очень много мделал для детей со СМА.
Какое это имеет отношение к делу мира?
Извините, вы правы, дети никакого отношения не имеют к этому миру.
Если бы Нобелевский комитет хотел заняться троллингом, он бы разделил премию между Навальным и Путиным. А в целом премия для журналистов более оправдана, чем для политиков.
Наталья Эстемирова занималась самым опасным проектом в мире, связанным с пострадавшими женщинами не чеченской национальности в период чеченских проблем, эта работа и сейчас САМАЯ опасная в мире, и даже сейчас ни одного шанса остаться в живых. Честь и слава!
женщинами не чеченской национальности
Никогда не любила "Новую" за ее истеричный "демшизовский" стиль (это что-то личное)
Но надо отдать им должное, сохранять его в наше время требует немалого мужества.
Но надо отдать им должное, сохранять его в наше время требует немалого мужества.
"демшизовский" стиль
Если бы была жива Новодворская, она бы вполне могла получить.
Справедливости ради, только у некоторых. Латыниной, например. Остальные вполне адекватны.
"демшизовский" стильВова П тебя поддерживает, особенно этот ёмкий термин.Если бы была жива Новодворская, она бы вполне могла получить.
Впрочем...
Можно было бы и без кавычек. Я считаю, что эти истерики больше вредят, чем помогают. Ощущение Соловьева наоборот. Все имхо, разумеется
(кстати, не думаю, что у ВовыП претензии к ним именно эстетического характера)
Если бы была жива Новодворская, она бы вполне могла получить.
Латыниной, например
Назвать Латынину демшизой - это надо было постараться. Да она правее Трампа, если только дело не касается #какпохорошелаМосква.
Да она правее Трампа
Назвать Латынину демшизой - это надо было постараться.
Я считаю, что эти истерики больше вредят, чем помогают.
Критика власти необходима. Вообще любой.
Я считаю, что эти истерики больше вредят, чем помогают. Любезная, а вы точно не путаете справедливую критику с "истерикой"? Или вы просто из тех, которые "как бы чего не вышло"?..Критика власти необходима. Вообще любой.
Справедливости ради, только у некоторых. Латыниной, например. Остальные вполне адекватны.
Дружок, когда же вы научитесь не приписывать другим свои фантазии?
Если вы считаете даже достаточно умеренную "Новую" якобы "истеричной" – тогда уж даже и не знаю, что для вас "не истерично" (можете привести пример, впрочем, вместе посмотрим).
Тем более, что публикуются там совершенно разные авторы, порой даже с противоположными взглядами. И вот как раз "истеричных" среди них явное меньшинство.
К солженицынскому: "Кстати, как получилось, что Вы не сидели?" - наше время добавило вопрос: "А как получилось, что Вы не иноагент?" Действительно, как?
а ведь, казалось бы, был чуть ли не первый американский през, не начавший ни одной новой войны...
Не успел.
он одну закончил -- тут все зачморили. Не угодишь прям. То ли дело Трамп. Что ни сделает -- все делает так.
Если вы про Трампа, то он изо всех сил пытался начать войну с Ираном. И по их катерам стреляли американские эсминцы, и санкции вводили дополнительные, и риторика в их адрес была воинственнее некуда, с дедлайнами и таймерами. Но Иран вытерпел и теперь ведет переговоры с вменяемым руководством.
Молодцы что дали нобелевку Муратову, поддерживаю на 1000%.
"При всем уважении к Муратову, это проделка гораздо круче, чем если бы дали ВОЗ или Грете. Выглядит как намеренное издевательство - дадим какому-нибудь расследователю из России, лишь бы не Навальному. Помажем, так сказать, по губам, поднесем воды, но не дадим напиться. Принизим Навального, укажем ему его место, поставив ниже Муратова, за пределами РФ почти неизвестного широкой публике; расколем оппозиционную тусовку (часть радуется за Муратова, часть огорчается за Навального), причем пронавальнистская часть окажется раздраженной с одной стороны и в затруднении с другой - ведь ругать такой выбор ей будет труднее, чем выбор какой-нибудь Греты; оставим Навального в тюрьме без надежды на премию, потому что теперь-то очередь до России не скоро дойдет - всё, шанс использован.
Очевидно, что давая премию, больше думали о Навальном, чем о Муратове - только он занимал мысли дающих. Это не Муратову дали премию - это Навальному подчеркнуто (emphatically) не дали ее.
Что ни говори, а ход нестандартный и многозначительный. По-своему даже мастерский".
Alex Ver-gin
Очевидно, что давая премию, больше думали о Навальном, чем о Муратове - только он занимал мысли дающих. Это не Муратову дали премию - это Навальному подчеркнуто (emphatically) не дали ее.
Что ни говори, а ход нестандартный и многозначительный. По-своему даже мастерский".
Alex Ver-gin
При всем огромном (кроме шуток!) уважении к Навальному, расследование коррупции хуже укладывается в статут Нобелевской премии мира, чем расследование пыток, похищений и расстрелов. (Да, я сознаю, что Муратову премию дали не за его заслуги, а за заслуги его журналистов. И Муратов сознает.)
Кирилл Рогов -
«И уж совсем неправильным кажется мне противопоставление Навального и Муратова. Я хочу напомнить даже не о той роли, которую «Новая газета» играет в российской журналистике, а о той роли, которую она играет в борьбе с насилием на Северном Кавказе и в российских колониях и тюрьмах. Мне кажется, что именно эти аспекты и были главными для комитета. Равно как и впечатляющий список журналистов газеты, убитых за свою работу.»
«И уж совсем неправильным кажется мне противопоставление Навального и Муратова. Я хочу напомнить даже не о той роли, которую «Новая газета» играет в российской журналистике, а о той роли, которую она играет в борьбе с насилием на Северном Кавказе и в российских колониях и тюрьмах. Мне кажется, что именно эти аспекты и были главными для комитета. Равно как и впечатляющий список журналистов газеты, убитых за свою работу.»
"При всем уважении к Муратову, это проделка гораздо круче, чем если бы дали ВОЗ или Грете. Выглядит как намеренное издевательство - дадим какому-нибудь расследователю из России, лишь бы не Навальному.
Новая - единственное российское СМИ, которое я ещё читаю. Так что поддерживаю и поздравляю.
Все премии не по науке не интересны.
Всем привет.
Действительно радостное событие. Муратов и "Новая" полностью это заслужили.
Теперь если кому-то захочется сожрать "Новую", это будет гораздо сложнее сделать.
Действительно радостное событие. Муратов и "Новая" полностью это заслужили.
Теперь если кому-то захочется сожрать "Новую", это будет гораздо сложнее сделать.
если кому-то захочется сожрать "Новую",
Легче чем сожрать Начального, я думаю. Вряд ли властей остановит эта премия, если они решат уничтожить "Новую".
Легче чем сожрать Начального, я думаю. Вряд ли властей остановит эта премия, если они решат уничтожить "Новую".
Не знаю. Мне тоже совершенно очевидно что не существует никакой защиты если власти решат что то прикрыть.
Дума появилась почти через 100 лет после Александра I.
Очень рад за Муратова, он действительно делает важное дело, и в правозащитной деятельности активно участвует. Новая газета очень важное СМИ в сегодняшней России.
Но к Нобелевской премии мира отношусь холодно после того как Барак Обама получил ее. Это было мерзко, и не важно хороший он политик или плохой, пусть американцы дают ему эти оценки. Но премия именно за продвижение мира, это был явный перебор. Это как Путина наградить за позитивный вклад в российско-украинские отношения.
Очень забавно прокомментировал премию Муратова Дмитрий Песков. Сюрреализм какой то.
tass.ru
Но к Нобелевской премии мира отношусь холодно после того как Барак Обама получил ее. Это было мерзко, и не важно хороший он политик или плохой, пусть американцы дают ему эти оценки. Но премия именно за продвижение мира, это был явный перебор. Это как Путина наградить за позитивный вклад в российско-украинские отношения.
Очень забавно прокомментировал премию Муратова Дмитрий Песков. Сюрреализм какой то.
tass.ru
Но к Нобелевской премии мира отношусь холодно после того как Барак Обама получил ее.
Не считал важным изучать историю этой премии. И до сих собственно не считаю. Говорю лишь о моменте когда почувствовал что эта премия не всегда присуждается адекватно.
работал с людьми, которые поучали нобелевку. И также работал с людьми, которым все (льстиво) говорили, что нобелевку ону получат, но они ее не получали. Никто из тех, кто ее не получил, никогда не говорил, что "относится к нобелевке холодно". Хотя обиднее им было, думаю, намного больше, чем тебе за Обаму. Достойных всегда в 10х больше, чем получателей.
И да, иногда дают "мимо". Дали чувакy за фермент-РНК полимеразу, который оказался совсем не РНК полимеразой. А чувакy, кто выделил настоящую РНК полимеразу, не дали.
Я тоже считаю, что Обаме ни за что дали, но ценности Новелевки это не умаляет.
И да, иногда дают "мимо". Дали чувакy за фермент-РНК полимеразу, который оказался совсем не РНК полимеразой. А чувакy, кто выделил настоящую РНК полимеразу, не дали.
Я тоже считаю, что Обаме ни за что дали, но ценности Новелевки это не умаляет.
По науке не разбираюсь, судить не могу. Именно по премии мира, присуждение её Обаме вызвало неприятное удивление.
По науке не разбираюсь, судить не могу.
В политике абсолютно все могут разобраться легче чем в науке. Хотя бы поверхностно, исходя из собственных взглядов. Не понимаю сравнение. Я и в футболе больше разбираюсь чем в квантовой физике. Это вас удивляет?
так и запишем. В футболе и политике примерно одинаково легко разобраться.
Не верил что когда либо придётся уточнять это для кого то, но видимо всякое бывает. Итак, имелось в виду что в футболе, политике и например в кино, разобраться намного легче чем в точных науках))). Вот это запишите))
в футболе, политике и например в кино
0=сложно
футболе 1
политике 0
кино 1
Вы уже просто придираетесь словно мой упертый греческий племянник. Ну хотите, считайте что сравнение политики и точных наук это уместно. Я вообще не против.
я не придираюсь (не Pекорд же). Политика дело непростое. Манагерить десятками-сотнями -тысячами людей непросто. Я и двумя не могу манагерить. Хотя в науке понимаю кое-что
А учредил ее знаете кто? Изобретатель динамита. Так что странно, что ДО этого не относились "холодно"
В политике все могут, а иногда и обязанны, участвовать в любом обществе. Не требуется изучать политологию чтобы ходить на выборы, но совершенно уверен что требуется некое образование и навыки чтобы заниматься наукой. До сих пор не понимаю зачем я это объясняю, думал это очевидно...
И политика это далеко не "манагерить" людьми, вы слишком сильно привыкли к российским реалиям.
И политика это далеко не "манагерить" людьми, вы слишком сильно привыкли к российским реалиям.
вы слишком сильно привыкли к российским реалиям.
Tы ж согласился, что в политике поверхностно разбираешься. Я в ней не участвую, но на собрания приглашаюT, вижу, что там просходит.
"Участие в политике". Oдно дело голосовать. Другое дело, когда за тебя голосуют. Если ты голосуешь, ты в ней участвуешь, но ты никак не политик. Один политик по определению интегpирует на себя голоса 10-1,000,000 людей. По определению представяет их интересы. Отсюда аналогия с манагерство 10-1,000,000 людей.
Какой у нас предмет спора? Что разобраться в политике легче чем в прикладной математике? Это не так?
Не обезательно быть политиком чтобы попытаться разобратся в политике, всегда исходя из своих собственных взглядов.
Я вообще не оценивал Обаму как политика, я поверхностно читал его медицинскую реформу. Но я определенно знаю что присуждать премию мира челу который имеет отношение к интервенции в Ливию, довольно таки странное решение. Ну не нахожу тут логической цепочки, ниче не могу поделать.
Не обезательно быть политиком чтобы попытаться разобратся в политике, всегда исходя из своих собственных взглядов.
Я вообще не оценивал Обаму как политика, я поверхностно читал его медицинскую реформу. Но я определенно знаю что присуждать премию мира челу который имеет отношение к интервенции в Ливию, довольно таки странное решение. Ну не нахожу тут логической цепочки, ниче не могу поделать.
Прямо пахнуло "За миллиард лет до конца света" ривертразы, полимеразы.
Но к Нобелевской премии мира отношусь холодно после того как Барак Обама получил ее.
Не не бро, я недавно курить бросил и хамоватых типов избегаю, дабы не подчиниться искушению. Поэтому проходите мимо, с богом или без.
Я же не оценивал какого рода поступки он творил. Хорошие иль плохие. Это вообще другой разговор. Я лишь заметил что он принял решение начать военные действия. По моим взглядам к миру этот факт сложно пристегнуть.
Ок бро, мимо. Проходим. Удачи.
Я лишь заметил что он принял решение начать военные действия. По моим взглядам к миру этот факт сложно пристегнуть.
Что в итоге важнее для мира? Вопрос дискуссионный. Но я вот тоже считаю, что важнее второй момент. За что премию и получил.
Муратов всегда бился за своих журналистов. Я помню, как он спасал одного (амнезия)) от Бастрыкина, который вывез того в лес и пригрозил тут же закопать (нормально?!).
Пастернака и Солженицына тоже чморили за вручение им Нобелевской премии. Я в 90-е читал об этом и думал "как хорошо, что этот дурдом теперь позади". Как я ошибался ...
то ли еще будет
Тролли уже тут. По-быстрому расставили минусики, но пока не постили, так как читают методички.
Тролли уже тут. По-быстрому расставили минусики, но пока не постили, так как читают методички.
Тролли уже тут. По-быстрому расставили минусики, но пока не постили, так как читают методички.
Может, и так 😉 Но не от Карла Маркса, а от таблеток.
но ложки-то точно нет.
Ты предлагаешь Киселеву премию вручить за его слова о радиоактивном пепле?
Как сдержано и острожного звучат слова из официальных уст.
Двойные стандарты - главный признак лицемерия.
Аплодируют у «своих» тому, что высмеивают у «чужих».
А Дмитрию - мои поздравления.
Двойные стандарты - главный признак лицемерия.
Аплодируют у «своих» тому, что высмеивают у «чужих».
А Дмитрию - мои поздравления.
Ящетаю, что не правы, конечно, они... Которые члены Нобелевского комитета... Понятное дело, премию нужно было вручить Владимиру Путину! Это было бы правильно и похвально... А какому-то журналисту... не порядок, конечно... 😄
Ящетаю, что не правы, конечно, они... Которые члены Нобелевского комитета... Понятное дело, премию нужно было вручить Владимиру Путину! Это было бы правильно и похвально... А какому-то журналисту... не порядок, конечно... ?
Муратов достойно написал, респект.
Bсе-таки принято давать премии манагерам, а не тем, кто сидит в тюрьме или умирает за свою работу. Так и в науке -- дают премию боссу, а не аспиранту или науч сотр, которые ночами в лаборатории сидели (босс тему задавал и грант получал). Редко дают боссу + сотруднику на двоих.
Bсе-таки принято давать премии манагерам, а не тем, кто сидит в тюрьме или умирает за свою работу. Так и в науке -- дают премию боссу, а не аспиранту или науч сотр, которые ночами в лаборатории сидели (босс тему задавал и грант получал). Редко дают боссу + сотруднику на двоих.
Юрию Цолаковичу Оганесяну (это тот который 118ый элемент таблицы Менделеева, оганессон) в 2010 году дали Государственную премию Российской Федерации. Он её всю отдал в свою Лабораторию Ядерных Проблем, 450 человек примерно.
многие просто дают в charity. Мой босс заплатил ипотеку. А по большому счету пофиг -- медаль-то все равно его. Деньги не главное на этом уровне.
Очередная попытка зарегистрироваться на сайте Эха не привела к успеху. А высказаться-то хотел в поддержку (как ни странно) Веника! Да, развращён общением с "друзьями", да, затравленный - хамит тупо, аки маразматик - но благодаря ему есть ещё радиостанция, где говорят правду!
Нобелевкого
Это через Ctrl+Enter делается, а не через комментарии, которые Алекс читает редко.
Нобелевкого
у Обамы было хуже, заранее, и он еще и войну начал (или продолжил, хз)
так что это победа, молодцы.
так что это победа, молодцы.
у Обамы было хуже, заранее
Да, очень забавно, что в доказательство тезиса "Нобелевскую премию мира вручают хрен знает кому" обычно приводят Обаму, а не Ясира Арафата. "Вот и выросло поколение..."
Да, очень забавно, что в доказательство тезиса "Нобелевскую премию мира вручают хрен знает кому" обычно приводят Обаму, а не Ясира Арафата. "Вот и выросло поколение..."
Считаю достойный выбор!
А "Експерты" ждали Грету или Байдена (по аналогии с Обамой)?
А "Експерты" ждали Грету или Байдена (по аналогии с Обамой)?
Они ждали Навального. И при всей поддержки ему, Муратов, на мой скромный взгляд более достойная фигура
Выбор достойный, а Грета получит в следующий раз. Тоже достойно.
Навального премия могла бы уберечь от смерти в тюрьме.
это социально близкие для большинства из тн . " интеллигенции "
Я так понимаю, что пост написан из-под горящего автозака?
Навального премия могла бы уберечь от смерти в тюрьме.
Юркали по траве
И на ветвях синь-синь за жизнь,
Синица или две.
Валет, из гильдии глупцов,
Срамного возжелал -
Всерьёз собрался съесть яйцо -
Строптивец и нахал!
Ту-ту труба, дрыг-дрыг земля
Буль-буль вода и вот
К ним Тру-лю-лю и Тру-ля-ля
Топ-топ, топ-топ в поход
"Ты здесь-тут будешь отравлён!"
И, как бы невзначай,
Чок-чок, чок-чок -
И Новичок сполза-стекает в чай
Валет - не зря он был дурак,
А дуракам везёт,
Хоть отравился - но не так,
Чтоб ножками вперёд
Ведь не дремала вражья рать -
Им это не к лицу
Его спасли и он опять
Грозит ням-ням яйцу
Тут не поможет огурец
И силушка земли -
Про подъяичник, как дворец,
Рассказы уж пошли!
И вот, решенье на троих,
Без страха и стыда:
Пора-пора валета пих
В колоду навсегда!
Я так понимаю, что пост написан из-под горящего автозака?
нихера не понял, но плюсанул по старой дружбе
Навального премия могла бы уберечь от смерти в тюрьме.
нихера не понял, но плюсанул по старой дружбе
Каким образом?
Да, не стоит болеть льюисом, даже если это кэрролл.
я знаю, что это стих из Алисы
Там "ува-ува и голова спада-слетает с плеч," а тут "чок-чок, чок-чок и Новичок сполза-стекает в чай"
"сложно".
Навального премия могла бы уберечь от смерти в тюрьме.
Ковер классный
P.S. BLM меня бы тоже устроили. Но y BLM не было определенного лидера (как MLK, например). А когда дают целой организации -- вот это точно полная лажатина.
P.S. BLM меня бы тоже устроили. Но y BLM не было определенного лидера (как MLK, например). А когда дают целой организации -- вот это точно полная лажатина.
Грета получит в следующий раз. Тоже достойно
При всём уважении - ты иногда такую фигню пишешь )
Попробуйте-ка в малолетстве стать не просто мировой известностью, но и фактически одним из самых ярких образов борьбы за экологию.
Сможете? Вот именно.
Поэтому если и получит премию, то вполне заслуженно (и совершенно независимо от нашего отношения к поднятым ей темам). Ну, строго по факту-то...
При всём уважении
Поэтому если и получит премию, то вполне заслуженно (и совершенно независимо от нашего отношения к поднятым ей темам). Ну, строго по факту-то...
еще замечено, что нобелевский комитет любит делать предсказательные премии. С изменением климата мнение людей, кому за 45-50, их и вообще не будет интересовать. Грете еще нет 20, и за ней молодые активисты. В Англии классные молодые эко-активисты. Mне уже много лет, чтобы рыться под землей в Лондоне, но денежку я им перевожу from time to time
Г-же Тунберг нужно не премии раздавать, а скинуться на хорошего психотерапевта. Лично готов пожертвовать пару соток баксов на такое достойное дело.
Но девочка вроде и так справляется. С мальчиками стала общаться, вполне возможно всё не так уж безнадежно.
Но девочка вроде и так справляется. С мальчиками стала общаться, вполне возможно всё не так уж безнадежно.
так как глобальное изменение климата принято в России отрицать, то и все, кто в деательности эко-активизма замечен, по общему определению тупо пиарится.
По-моему, дело тут в том, что у многих гораздо более насущные проблемы физического выживания в российских (и не только) условиях.
А потому общественные движения и запросы из богатых развитых стран, запросы намного более высоко стоящие в пресловутой "пирамиде потребностей" – таким людям в принципе непонятны, они совершенно искренне считают их какой-то "блажью", из серии "с жиру бесятся"... ?
P.S. Ну и плюс пропаганда добавляет своё, конечно. "Экологическая повестка" российским властям в принципе крайне невыгода, по понятным причинам.
При всём уважении - ты иногда такую фигню пишешь )
маленькая девочка
Какую свинью ему подкинул Нобелевский комитет. Ведь сразу же должны признать его теперь физлицом-иноагентом.
Сначала транш должОн быть оформлен)
Может, там теоретически можно, не получая её сразу попросить комитет премии отправить деньги в фонд защиты детей младше 4 лет от детей старше 4х лет. И уже иноагентом тогда признают фонд)
Может, там теоретически можно, не получая её сразу попросить комитет премии отправить деньги в фонд защиты детей младше 4 лет от детей старше 4х лет. И уже иноагентом тогда признают фонд)
Какую свинью ему подкинул Нобелевский комитет. Ведь сразу же должны признать его теперь физлицом-иноагентом.
— Пусть признают. «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ СОЗДАНО ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ, ЛАУРЕАТОМ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА», да? Так будет? Да и хер бы с ним."
Отсюда.
Он видимо еще не читал, что значит быть физлицом-иноагентом. Это гораздо хуже, чем просто СМИ-иноагентом. Там надо обо всех тратах отчитываться. Каждый месяц по два дня заполнения миллионов бумажек.
Я полагаю, он в курсе.
Так там вроде в свете последних нововведений даже транш необязателен. Достаточно просто заниматься деятельностью, которую компетентные органы сочтут потенциально способной принести пользу "иностранным партнерам".
А проучающий финансирование от иноагента пиравнивается к получающему финансирование от иностранца?
А проучающий финансирование от иноагента пиравнивается к получающему финансирование от иностранца?
и даже хуже - не обязательно получать от иноагента, достаточно от фонда, который в свою очередь получил иностранный грант
Приятно видеть, как у определенной категории граждан пылают и взрываются жопы. Значит премия вручена достойному человеку.
Приятно видеть, как у определенной категории граждан пылают и взрываются жопы
Приятно видеть, как у определенной категории граждан пылают и взрываются жопы. Значит премия вручена достойному человеку.
давно перевели эту премию [мира] в разряд "в цирк можно уже не ходить"
давно перевели эту премию [мира] в разряд "в цирк можно уже не ходить"
"Мы можем поздравить Дмитрия Муратова, он последовательно работает по своим идеалам, он привержен своим идеалам. Он талантлив, он смел. Конечно, это высокая оценка. Мы его поздравляем", - заявил Дмитрий Песков.
Отвечая на вопрос, планирует ли президент РФ Владимир Путин поздравить Муратова с этой премией, представитель Кремля сказал: "Не могу сказать, не знаю. Это стало только что известно, поэтому дайте нам чуть-чуть времени".
Отвечая на вопрос, планирует ли президент РФ Владимир Путин поздравить Муратова с этой премией, представитель Кремля сказал: "Не могу сказать, не знаю. Это стало только что известно, поэтому дайте нам чуть-чуть времени".
Отвечая на вопрос, планирует ли президент РФ Владимир Путин поздравить Муратова с этой премией, представитель Кремля сказал, что поздравительную открытку от президента РФ Муратовy лично доставят Петров и Баширов.
поздравительную открытку
традиционно дают манагерам. За это можно не обижаться, это данность. Муратов, типа, "манагерил" петерых аналогов Политковской, а Политковская работала и умерла за себя одну.
>>>поздравительную открытку
>>Или гульфик постирают.
+ порадочный набор из трех синих трусов.
>>Или гульфик постирают.
+ порадочный набор из трех синих трусов.
традиционно дают манагерам.
"Традиционно" дают живым. Да, такой "недостаток" у Нобелевской премии
Я рад обоим сценариям. Просто сделал наблюдение. Навальному дадут в следующий раз. А в еще следующий раз -- Грете. Вот тогда у этого форума точно подгорит 😁
традиционно дают манагерам
Про Грету ну очень должны дяди подтянуться.. она ж фактически шоу-вумен. .
Вспомнилось
Вспомнилось
Готовcь. Валидолом запаcaйсь.
Навальному дадут в следующий раз.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Как жить с диабетом второго типа - II
09.07.2024
75
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
Лиссабонский зоопарк (Jardim Zoológico)
20.11.2024
55
