Адрес для входа в РФ: exler.world

Муждабаев разобрал тезисы Латыниной

08.06.2024 17:03  8442   Комментарии (173)

В комментариях к записи о Портникове в "Грэме" дали ссылку на ролик с Айдером Муждабаевым с припиской "Тут хорошо рассказано про тезисы Латыниной, на которые мало кто обратил внимание".

Я слегка удивился. Муждабаева я знаю лично - познакомились в поездке в Стамбул, когда Муждабаев был еще заместителем главреда "Московского комсомольца". Собственно, он в этом издании работал с 1998 по 2015 год. В 2015 году он переехал в Украину, стал ярым антипутинцем (что можно только приветствовать), я одно время пробовал его читать, но потом бросил это бесполезное лично для меня занятие, потому что Муждабаев - это такой минибабченко. Я бы даже сказал - микробабченко, учитывая несопоставимость их аудиторий. Потому что у Бабченко несравненно лучше подвешен язык, и он намного качественнее истерит, с огоньком. У Муждабаева с этим делом все намного хуже.

Но ролик все-таки решил прослушать - мало ли, может, действительно он что-нибудь такое расскажет о тезисах Латыниной, на которые мало кто обратил внимание, хотя в действительности эти дебаты уже все обсудили от корки до корки.

Прослушал целиком. Там аж 21 минута. Весь этот мутный поток сознания, через который трудновато продираться, потому что содержательности там - практически ноль, укладывается буквально в несколько строк.

Латынина - дура. Она 36 лет строит из себя журналистку, и мы все это время знали, что она - дура. А еще она по заданию ФСБ делала информационное сопровождение чеченских войн. Но ее вывели на чистую воду. Латынина, как и все остальные русские, всегда ищет, где у других какое-нибудь говно. Это свойственно русским. Они сами живут в говне и все время выискивают у нормальных людей говно. Поэтому и Латынина сама - говно. Еще Шендерович - говно не меньшее. А уж Игорь Яковенко, которого с Украиной связывает только окончание "ко", среди всех этих хороших "узких" - самое говно. А вот я, Муждабаев, орел. Потому что я предсказал войну с Украиной. Вместе с Бабченко. Никто не предсказал, а мы предсказали. Но меня страшно удивляет, почему что в Украине кто-то слушает все это говно - Латынину там, Яковенко? Зачем они их слушают - загадка. На этом позвольте закончить этот краткий сеанс под названием "Они все - в говне, а я, Муждабаев, в белом". 

Поразительная дешевка, конечно. Впрочем, вряд ли можно было ожидать от Муждабаева чего-то другого.

Интересно, а его вот эта совершенно животная ненависть к российским журналистам, которые против Путина и против войны, и которые давно уехали из РФ, и постоянное поливание их говном как недочеловеков - она у Муджабаева чем объясняется? Чем сам Муджабаев отличается от той же Латыниной? Муждабаев - российский гражданин. Родился в Тамбове, жил в Тамбове, потом переехал в Москву и до 2015 года работал в "Московском комсомольце". Публиковался на том же "Эхе Москвы", что и Латынина. В 2015 году переехал в Украину. Так и чем он от нее отличается? Тем, что он переехал в Украину, а Латынина уехала в 2017-м, причем не в Украину (вроде в Эстонию)? Мне просто интересно.

08.06.2024 17:03
Комментарии 173

Согласен с Алексом, что слушать это невозможно. Сплошное поливание говном, еле еле можно проследить какие-то мысли.

Но не согласен с Алексом, что он считает Муждвбаева таким же понауехввшим русским. Я его не знаю, я имею ввиду только то что услышал в этом ролике. Он же там не всех уехавших русских а конкретный типаж: те кто приезжают в другую страну в отпуск (на временное ПМЖ) и начинает свои уставы навязывать, хамить, в отелях всё тырить, мусорить, и так далее.
Вполне может быть что М сам не такой, и может и не был таким когда жил в России.
Я так понимаю что он имеет ввиду что Латынина вот как раз этого типажа. Вот этих хамских взглядов: "я русский, я великий, я выше всех вокруг "
В этом плане я его понимаю. Вот эта имперскость русских всех достала, в том числе нормальных русских людей.
11.06.24 17:20
0 0

Удивитиельная история про этих националистов. При любых кактаклизмах их откуда-то набегает. С историческими ссылками, статистическими выкладками и даже иногода красноречием. И рассуждениями о ценностях национальой культуры. У меня национальные культуры ассоциируются только с мутными текстами из журнала "Дружба народов", котрые приходилось просто пролистывать.
Удивительно, что люди воспитанные в другой среде, выросшие верней всего также как и я на романах Дюма и Майн Рида вдруг увлекаются такими "ценностями". Неужели непонятно, что мир становится все более межнациональным и единым? 21 век! Нам бы к звездам летать, а не определять границы территорий для построения в них мононациональной иденитичности, как там у этого Портникова... И все эти отрекидоморя в разных перепевах. Удивительно...
10.06.24 07:32
10 0

Вы когда-нибудь получали гражданство другой страны?
Получал. К моей удаче - именно моей и именно в данном конкретном случае - эта страна в прошлом накосячила и этот косяк был международно зафиксирован. Потому, никаких ритуальных клятв от меня не требовали.
Но дело не в грибах.

Вы ведь не зря упомянули именно о принятии гражданства в стране, отличной от той, где человек родился, - отличной не исторически, а территориально.
Портников же впадает в экстаз и призывает к ментальным чисткам среди местного населения, а не среди приезжих.
Это не вызывает у вас противления, пока вы смотрите в одну с ним сторону. Как говорится, порнография - это когда тебя, а когда ты - это эротика. 😉


На прямой вопрос будут ли они выгонять кого-то он вполне логично ответил: нет не будут, но он подозревает что те кто не захотят быть гражданами Украины сами уедут.
Халифат христиан тоже не выгонял, даже открытого преследования таковых не проводил - просто сильно затруднил им жизнь особыми налогами и подобным, всячески стимулируя либо уехать, либо влиться в ряды мусульман.

Ну и, очень умиляет это "они".
13.06.24 06:27
0 0

> все, кто хочет остаться в Украине - не в условиях войны, а в принципе, - должны разделять актуальную национальную идею - или пусть валят из страны

Вы как-то его слова выворачиваете наизнанку. Вы когда-нибудь получали гражданство другой страны? Надо 1. показать что язык знаешь 2. показать что историю страны знаешь 3. поклясться что готов защищать страну. Вы считаете что это всё националисты придумали? По такой логике тогда весь мир националисты. На прямой вопрос будут ли они выгонять кого-то он вполне логично ответил: нет не будут, но он подозревает что те кто не захотят быть гражданами Украины сами уедут. Невижу ничего необычного в его ответе.
13.06.24 02:55
0 0

Он два часа объяснял как Россия его народ угнетала, что они не хотят заткнуться и терпеть.
Одновременно, он заявляет, что все, кто хочет остаться в Украине - не в условиях войны, а в принципе, - должны разделять актуальную национальную идею - или пусть валят из страны.
12.06.24 13:22
0 0

Плотников два часа объяснял что основная их идея чтобы Россия от них отвалила и перестала их угнетать.
Разве это национализм?
Палестина (точнее Хамас) детей воспитывает 'смерть каждому еврею'. Вы считаете это одно и тоже?
12.06.24 13:08
0 0

В смысле? Он два часа объяснял как Россия его народ угнетала, что они не хотят заткнуться и терпеть. А вы говорите что его идея заткнуться?
12.06.24 13:00
0 0

Ваша идея такая: "пускай несчастные заткнуться, они не имеют права быть несчастными
Разве это не Портникова идея?
12.06.24 10:41
0 0

Ваша идея такая: "пускай несчастные заткнуться, они не имеют права быть несчастными. Да, убивать их не очень хорошо, Путин перестарался, просто пускай они мирно заткнуться. "
Ничего подобного я не писал и более того подобных идей не поддерживаю. Вы хотите оправдать фанатиков националистов тем, что они несчастны? Не выйдет. Ну или впрочем, можете припасть к груди таких же несчастных палестинцев.
11.06.24 17:27
0 0

Это из разряда про геев, пусть делают что хотят в спальне.
А то что огромное количество любящих пар не имеют никаких прав, не могут ипотеку совместно оформить, не могут в палату к больному зайти, наследство не могут оставить любимому человеку.
Или про инвалидов, зачем на них городу тратить деньги, строить лифты в метро или там пандусы в подъездах.
Это вас как-то не касается, у вас же есть права, книжки читаете, летаете к звездам, про единый мир рассуждаете.
Какой нафиг единый мир, если вы себя считаете высшей кастой а на остальных плюёте. Ваше 'я же счастлив что они не могут тоже быть счастливы' это и есть плюёте и топчите.
И Латынина эта ваша из той же серии. Ваша идея такая: "пускай несчастные заткнуться, они не имеют права быть несчастными. Да, убивать их не очень хорошо, Путин перестарался, просто пускай они мирно заткнуться. "
С точки зрения современного человека ваши с Латыниной идеи недалеко от Путинских.
11.06.24 16:59
0 0

Это прыжок в окно, когда дверь пылает.
Это когда подожгли дверь, чтобы вы выпрыгнули в окно.
Вообще этот Портников вполне возможно агент какой-то из спецслужб. С заделом на то, чтобы после будущего примирения устроить заварушку внутри Украины. Такой продвинутый замысел.
11.06.24 14:01
0 0

Не вижу логики.
...а она есть!
11.06.24 07:15
0 0

назвать национализм прояснением в голове никак невозможно. Это помутнение рассудка.
Это прыжок в окно, когда дверь пылает.
11.06.24 07:15
0 0

Я вам сочувствую.
Это лишь теоретизирование, просто бла-бла-бла.
Любое сочувствие это бла-бла-бла... К примеру, подойдете вы к онкобольному и посочувствуете, а он вам: "Это бла-бла-бла". И что вы возразите? Да и зачем? Впрочем, для вас, очень надеюсь, все это когда-нибудь закончится благополучно.
Возможно как раз в твоем [помутненном] рассудке национализм приравнен до фашизма - или что-то в таком духе. Тогда как национализм - это просто разделение на своих и чужих.

Фашизм, строго говоря, вообще не имеет отношения к национализму. А национализм, который вам кажется выходом из текущего положения - всего лишь западня, в которую вас умышленно загнали как раз этими калибрами. Это западня, которая породит еще больше бед, жертв, крови. Так бывает всегда и везде. Увы.
Та нация пытается уничтожить эту нацию. Причем в прямом смысле - вплоть до языка и переписывания истории.

Очень может быть. Ну так и не уподобляйтесь своим врагам. Иначе в конечном счете невозможно будет отличить одних от других. Вы когда видите колотящих друг друга молодчиков, вам сильно важно кто первый начал?
10.06.24 18:06
1 0

Поясню еще раз.
И я поясню еще раз: не побывав в шкуре того, кого пытаются забомбить и уничтожить - понять о чем речь невозможно.

Я вам сочувствую.
Это лишь теоретизирование, просто бла-бла-бла.

Но национализм от этого не становится чем-то иным, нежели помутнение рассудка.
Ты просто не понимаешь о чем говоришь. Возможно как раз в твоем [помутненном] рассудке национализм приравнен до фашизма - или что-то в таком духе. Тогда как национализм - это просто разделение на своих и чужих. И является средством обороны, откликом на обстоятельства. Это просто инструмент, исторически возникший - и, как оказалось, время которого далеко еще не ушло.

И как я уже написал выше: лишь один живительный взрыв Калибра, попавший во многоэтажку в твоем квартале - мигом бы все прояснил и расставил по своим местам. Ты бы сразу вспомнил о том, что оказывается существуют враги и свои. Враги - это вон та нация, а свои - это вот эта. Та нация пытается уничтожить эту нацию. Причем в прямом смысле - вплоть до языка и переписывания истории.
10.06.24 17:01
0 2

Я же говорю - ты не поймешь, пока бомба рядом не взорвется. Я понимаю, что эмпатия атрофирована - и тут ничего не поделаешь.
Что ж такое-то. Эмпатия-то здесь причем?
Поясню еще раз. Я вам сочувствую. Это жуткие вещи. Но национализм от этого не становится чем-то иным, нежели помутнение рассудка. Возможно вызванного стрессом.
10.06.24 16:45
0 0

При всем сочувствии к вашей ситуации, назвать национализм прояснением в голове никак невозможно. Это помутнение рассудка.
Я же говорю - ты не поймешь, пока бомба рядом не взорвется. Я понимаю, что эмпатия атрофирована - и тут ничего не поделаешь.
10.06.24 16:23
0 2

Сейчас рассказывают про укро-фашистов и обстреливают школы и жилые дома.
Не вижу логики.
10.06.24 13:51
3 0

Пару лет побомбить твой город - и ты увлечешься. Вообще, прилет ракеты, отключения тепла и электричества зимой и.т.д - очень многое проясняет в голове.
При всем сочувствии к вашей ситуации, назвать национализм прояснением в голове никак невозможно. Это помутнение рассудка.
10.06.24 13:48
3 0

Мир НЕ становится все более единым.
А как же ЕС, Голливуд, интернет, дистанционные рабочие места, да вагон всего, что изменилось за последние десятилетия? Неужели вы всего этого не ощущаете?
10.06.24 13:21
2 0

люди воспитанные в другой среде, выросшие верней всего также как и я на романах Дюма и Майн Рида
Сейчас рассказывают про укро-фашистов и обстреливают школы и жилые дома.
10.06.24 09:28
0 9

Нам бы к звездам летать
А не вести захватнические войны и геноцид, чем занимаются россияне.

Нам бы к звездам летать, а не определять границы территорий для построения в них мононациональной иденитичности
В условиях, когда на границах варвары, желающие тебя уничтожить - приходится. Это часть стратегии выживания.

Удивительно, что люди воспитанные в другой среде, выросшие верней всего также как и я на романах Дюма и Майн Рида вдруг увлекаются такими "ценностями".
Пару лет побомбить твой город - и ты увлечешься. Вообще, прилет ракеты, отключения тепла и электричества зимой и.т.д - очень многое проясняет в голове.
10.06.24 09:22
0 7

мир становится все более межнациональным и единым? Нам бы к звездам летать, а не определять границы территорий для построения в них мононациональной иденитичности, как там у этого Портникова.
Мир НЕ становится все более единым.
10.06.24 08:38
0 3

Айдер прекрасен. Но лучше бы ему немного меньше генерировать этих видео. А и вот бы совершенно перестать, было бы просто чудесно. Собирает же Аркадий донаты. Ну вот. Тем и заняться, полезное!
09.06.24 22:09
2 0

его вот эта совершенно животная ненависть к российским журналистам, которые против Путина и против войны, и которые давно уехали из РФ, и постоянное поливание их говном как недочеловеков - она у Муджабаева чем объясняется?
Он считает, что они все - типа Латыниной.
(максимально краткое объяснение)

у Бабченко несравненно лучше подвешен язык, и он намного качественнее истерит, с огоньком. У Муджабаева с этим делом все намного хуже.
Казалось бы, откуда взяться этой совершенно необъяснимой "истеричности"? Ведь все же хорошо, лето на дворе. Ну, подумаешь - одна страна уничтожает другую (вплоть до непременного запрета языка и переименования улиц на оккупированных территориях) и в ус не дует.
09.06.24 22:05
0 7

Если понимаете украинский, то советую каналы Лапина, Березы, Чорновіла
09.06.24 07:59
2 1

Т. Чорновил тоже контуженный?
12.06.24 12:45
1 0

Я не могу понять одного. почему они ... имеют возможность сейчас выступать в чистых одеждах и студиях.
Береза уволился со службы из-за сильных проблем со зрением после контузии.
09.06.24 23:52
1 3

Если понимаете украинский, то советую каналы Лапина, Березы, Чорновіла
Я не могу понять одного. почему они ... имеют возможность сейчас выступать в чистых одеждах и студиях. Ведь казалось бы.
09.06.24 22:10
4 1

Алекс, у вас фамилия героя заметки то Мужкабаевой Муждабаев, то Муджабаев. Надо бы уже определиться, какое написание верное.
09.06.24 07:40
5 4

Латынина - дура. Она 36 лет строит из себя журналистку, и мы все это время знали, что она - дура.
Видимо, правда, но с некоторыми оговорками. Я про неё узнал только года два назад, с началом российской агрессии. Что делать - в России уже 34 года как не живу, за журналистской бражкой там особо не следил, слушал только Шендеровича... А насчёт Латыниной - она с начала войны быстро разобралась в вопросах монетизации канала на youtube и поняла, чего хочет её целевая аудитория. Так что не вполне дура. Когда Сергей Любарский года полтора назад договорился о встрече с ней на её канале (не дебаты и даже не интервью, а просто поговорить), она в последний момент отменила совместный эфир, а в переписке с другим блоггером заявила: - Этот Любарский ляпнет ещё что-то непопулярное, просмотры мне снизит, а мне надо родителей кормить...
09.06.24 03:10
2 8

Дура - не дура, а кот у неё зачётный.
Словно, она - да Винчи.
13.06.24 06:37
0 0

мы все это время знали, что она - дура.
Дура - не дура, а кот у неё зачётный.
09.06.24 11:21
2 4

Латынина - дура. Она 36 лет строит из себя журналистку, и мы все это время знали, что она - дура.
Очевидно что имеются ввиду ее качество как журналистки. А во всём остальном согласен. Про таких говорят- дурак не дурак, а мыло не ест.
09.06.24 09:40
1 3

Элитарный клуб предсказавших войну, всё время расширяется: Арестович, Портников, проф. Соловей, Бабченко, Муждабаев ...

Что же между ними общего? 😄))
08.06.24 23:00
8 6

Латынина действительно дура, а Арестович реально вот, как ты написал
Вы решили немедленно подтвердить мои слова и радостно сообщить мне об этом? Вместо ожидаемого вами "воистину" отвечу иначе.
То, что вы бросаетесь подобными терминами в интеллигентной компании характеризует исключительно вас, как человека не сдержанного и не вдумчивого. Никаких дураков тут нет, а мудаком выглядит любой из нас под определенным углом зрения. Вряд ли вы сможете докзать хоть как-то, что Латынина - дура (разве что про стрелку осциллографа вспомните, что опять же характеризует не ее, а вас), да и реальных дур вы видимо, по счастью, встречаете мало (мне вот приходится общаться с реально долбанутыми, вам этого не пожелаю).
10.06.24 07:17
4 0

Тут типа свидетелей, люди радостно сообщают друг другу, что Латынина - дура. А Аремтович мудак.
Латынина действительно дура, а Арестович реально вот, как ты написал.
Что не отменяет наличие пруфов от Арестовича. Пруфы, в свою очередь, не отменяют морально-нравственную характеристику Арестовича, указанную тобой выше.
10.06.24 06:02
0 5

Вот есть, например, известное видео, где Арестович предсказывает
Тут пруфы никого не интересуют. Тут типа свидетелей, люди радостно сообщают друг другу, что Латынина - дура. А Аремтович мудак. Полагается отвечать "Воистину". Другого отванта они не восппинимают и пруфы тем более))
10.06.24 04:14
4 0

А Бабченко говорил что будет война, не слушайте идиотов, готовьтесь и подробно говорил как и к чему готовиться. Понимаешь разницу?
То, что Бабченко давал конкретные советы, которые кому-то пригодились - хорошо, молодец. Кому ещё делиться советами, как не человеку с опытом нескольких войн? Просто я к тому, что обстановка предвоенных дней была такая, что многие и без Бабченко приняли те или иные меры, чтобы вывезти себя и свою семью или перевезти их подальше от предполагаемой линии боевых действий. Среди беженцев у нас было много таких, кто на всякий случай поехал в отпуск в Египет, Турцию или ещё куда. Многие другие таких мер не приняли и понадеялись, что их регион не пострадает.
10.06.24 00:10
0 0

Причем тут задним умом?
Потому что я прекрасно помню что, кем и как говорилось. И что эти люди говорят теперь.

В прессе обстановка постоянно нагнеталась, западные политики предупреждали.
Нагнетать-то нагнеталась, на то она и пресса. Они постоянно нагнетают, это их работа. Только вот суть в том, что была колоссальная, принципиальная разница между тем что говорил Бабченко и тем, что говорили остальные.
Везде было напряжение, да, но только никто не верил что будет война, не хотели верить. Все говорили что это всё фигня, просто нагнетают, ничего глобального не будет, ну может небольшое обострение на востоке. А Бабченко говорил что будет война, не слушайте идиотов, готовьтесь и подробно говорил как и к чему готовиться. Понимаешь разницу?

Не веришь мне- почитай что тут писали до 24.02.2022. Хотя чему тут не верить-то? Я говорю очевидные общеизвестные вещи.
09.06.24 19:09
1 2

Можно, особенно в прошедшем времени, вообще всё что угодно. И так можно было, и сяк, а еще вот так. Все становятся умными задним умом. Только когда это здесь и сейчас, то был Бабченко и еще пара-тройка людей.
Причем тут задним умом? Многие авиакомпании уже перестали летать в Киев ещё недели за две до вторжения, так как нападения ожидали ещё 16 числа. Я помню, как с родителями обсуждала возможность приехать к нам, пока ещё хоть с пересадкой можно было долететь. Наш-то Свисс одним из первых отменил рейсы. В прессе обстановка постоянно нагнеталась, западные политики предупреждали. Насчёт рюкзака, это и ежу понятно, что если ожидаешь катаклизма (войны, землетрясения, пожара, наводнения), то нужно необходимые вещи на первое время собрать. Это же не Бабченко придумал фразу "тревожный рюкзак", ну в самом деле. У моих был собран за несколько недель уже. Если бы они только за месяц от нас не вернулись, думаю, мы бы их уговорили уехать ещё в 10-х числах.
09.06.24 18:02
0 1

можно было и без Бабченко
Можно, особенно в прошедшем времени, вообще всё что угодно. И так можно было, и сяк, а еще вот так. Все становятся умными задним умом. Только когда это здесь и сейчас, то был Бабченко и еще пара-тройка людей.

"Умники" сейчас умничают, рассказывая что все предупреждали, много кто говорил и т.п. Ага, все. Можно хотя бы десяток фамилий, ну раз их было очень много, благодаря которым можно было собрать реальный тревожный рюкзак? Ок, не 10, напиши хотя бы 5 фамилий, кроме Бабченко и Муждабаева.

А для контраста, посмотри что фактически писали все здешние "умники" тут на сайте до 24.02.2022. И сразу станет понятна цена всех их умничаньям.
09.06.24 14:55
2 3

Ты думаешь это интересно кому-то? "Все знают", что Арестович агент Москвы. "Это очевидно". И тп
09.06.24 14:50
3 0

Благодаря Бабченко, "составляющего отчёт задним числом", у меня 24 февраля стоял собранный тревожный рюкзак
Сорри, но догадаться собрать тревожный рюкзак к 20-м числам февраля можно было и без Бабченко. Или даже выехать из страны на время, например, по турпутевке или к родственникам, что многие сделали, у кого была возможность. Часть людей уже с 2021 года начала искать пути для эмиграции.
09.06.24 10:39
4 3

Благодаря Бабченко, "составляющего отчёт задним числом", у меня 24 февраля стоял собранный тревожный рюкзак, благодаря которому, я смог продержаться в окруженном городе, а потом и выбраться из него с семьёй.
09.06.24 10:22
0 9

Умеют состовлять отчёт "задним числом", как в анекдоте про секретаршу, и, заметте - никто ссылок на свои "задние" заявления не дал
Почему же никто? Вот есть, например, известное видео, где Арестович предсказывает не только саму войну и ее дату, но и действия России в момент ее начала, причем с достаточно большой точностью. Видео датируется 2019 годом, за пару лет до. Арестович предсказывает войну. (7:44 или даже 8:08)
09.06.24 10:10
1 1

составлять
заметьте

Умеют состовлять отчёт "задним числом", как в анекдоте про секретаршу, и, заметте - никто ссылок на свои "задние" заявления не дал


Что же между ними общего?
ничего

Муждабаев сильно пьёт. Поэтому мозг плохо соображает ..
08.06.24 22:27
11 0

Actions speak louder than words
08.06.24 21:47
2 2

Я пытался его читать на сайте Эха лет 10 назад, но с удивлением обнаружил, что вообще не понимаю, что он хочет сказать. То есть каждая отдельная фраза вроде понятна, а текст в целом - какая-то бессвязная окрошка. Примерно такие же впечатления всегда были от Максима Шевченко.
08.06.24 21:46
3 8

А я сейчас смотрю видео в заметке, уже 9-я минута пошла, а он ничего толком не сказал, это кошмар какой-то, мне он Горбачева образца 1985-го года напомнил. Бла-бла-бла, перестройка, гласность, культ карго, узкие, Финляндия, взятка… Уф!

Так и чем он от нее отличается?
А он позиционирует себя как русский или как украинец?
08.06.24 20:13
4 0

Вот только что он написал, что путин обязательно ударит ядеркой, но он сам, Бабченко, не знает, что нужно делать.
И я с ним полностью согласен. Я не все слушаю и читаю у него, специально по этому поводу посмотрел — полностью поддерживаю. И что ударит, как только дела станут плохи и Украина вместе с миром начнет побеждать. И что не знаю, что с этим делать — и никто не знает. Какие могут быть вопросы? Все это вписывается в общую логику. Всем было понятно, что война не выгодна рашке, что пару месяцев бы подождали — и Северный поток-2 заработал бы, и у Украины были бы проблемы в среднесрочной перспективе. Но путлер все равно начал войну, и она в итоге перешла в полномасштабную на миллион погибших и миллионы беженцев. Это еще кто-то из израильских политиков сказал: если тебе говорят, что тебя хотят убить, этому нужно верить. Аналогично, с ядерной войной. Ее остановить может только табакерка в висок или пуля в лоб одному человеку. И то не факт, что маховик можно остановить со смертью одного человека.

То, что аудитория с ним спорит — это вообще нормально, это значит, что у него вменяемая и думающая публика и не принимает все, что им говорят. Фоллоу-апы — да пожалуйста, он же журналист, его канал, его информационная политика. Штука в том, что не все из того, что пишет, прямо сбывается, но гораздо больше, чем у большинства других солидных экспертов, включая Портникова. Он пацанячий быдлостан понимал и понимает лучше многих, потому пессимистические прогнозы Бабченко сбываются лучше. Скажем, перед самой войной он вдруг выпустил ролик для украинцев, как вести себя под оккупацией, со страшными, как казалось тогда, советами. И получилось так, что все его советы пригодились и кому-то спасли жизнь, а кому-то не спасли даже эти советы, скажем, надпись ДЕТИ возле здания Мариупольского драмтеатра все равно не спасло от бомбы, убившей сотни мирных людей с детьми. Что, впрочем, он и это оговорил, что эти советы только могут помочь, но не являются достаточными условиями, гарантирующими выживание. И не в последнюю очередь благодаря Бабченко я стал готовиться к войне заранее, и это спасло жизни нашей семье. Поэтому да, любители оптимизма и "2-3 недель" Бабченко очень не нравится, но я обязательно продолжу его слушать, соглашаясь, не соглашаясь, но всегда воспринимая серьезно.
17.06.24 12:50
0 0

избиратели Порошенко как правило люди думающие, зрелые и самостоятельные, им никто не может указывать, что делать или не делать.
Так поэтому с ним всегда и спорят в комментах, а он потом пишет полный обиды follow-up пост о том, как его не поняли в первом посте. И так постоянно. Вот только что он написал, что путин обязательно ударит ядеркой, но он сам, Бабченко, не знает, что нужно делать. Ему в комментах пишут справедливые вопросы. Могу поспорить, что до вечера он напишет второй пост о том, как все не поняли его крик души.

Я сама как раз двумя руками за отделение мух от котлет. Просто для этого котлеты должны составлять хотя бы 50% общей субстанции. Мне кажется, что многие, как и я, уже подписаны на Бабченко только из уважения к его волонтерству. В таких обстоятельствах странно упрекать кого-то в том, что они не подписываются и не слушают, так как самого контента уже фактически не осталось.
11.06.24 11:45
0 0

Алекс не лезет в украинскую политику. Он обсуждает, стоит ли слушать (россиянам, поскольку мы сейчас на российском ресурсе) украинского журналиста, у которого есть русскоязычный контент. У Бабченко аудитория состоит из избирателей Порошенко, а это самая политически активная аудитория, как раз именно те, кто донатит, возит на фронт и т.д. Но он им постоянно рассказывает, как им жить. Он вряд ли напишет, что вчера украинские спортсменки выиграли золото и бронзу на чемпионате Европы, но обязательно ещё много раз напишет, что украинцы даже в перерывах между волонтерством не должны смотреть Евровидение, футбол и Олимпиаду. Судя по его постам, разрешается только жрать, бухать и ходить в баню.
избиратели Порошенко как правило люди думающие, зрелые и самостоятельные, им никто не может указывать, что делать или не делать. Я избиратель Порошенко, все эти пассажи от Бабченко воспринимаю как расставленные приоритетов в обществе, а не указание к действию. Я равнодушен к боксу, не смотрел Евровидение, но люблю футбол и соьриаюсь смотреть чемпионат в Европы, начиная с этой пятницы. Муждабаев ни во что не ставит БГ, Шевчука и Макаревича, мне плевать на мнение Муждабаева, тоже мне специалист по рок-музыке, но в каких-то других вопросах я его слушаю с интересом и поддерживаю. Борислав Берёза любит футбол и в восторге от победы ватного православного Усика, но при этом он регулярно в эфирах с Бабченко, и они делают общее дело, независимо от взглядов на футбол и бокс. Надо как-то отделять мух от котлет.
11.06.24 10:23
0 0

Давайте не будем продолжать, чтобы не уйти в нужную рекурсию. 😄 Все сказали, что хотели.
10.06.24 18:04
0 0

Алекс, он говорит не вам, не вы его целевая аудитория. Если вы его не воспринимаете — не слушайте, нет проблем.
Мне как-то ваша логика непонятна. То есть вы говорите другим не осуждать кого-то, если не нравится что он говорит, но при этом сами осуждаете других за то что они говорят. Как вы разграничиваете это?
10.06.24 12:24
1 0

какой из их батальонов у них придет к власти
Конечно, нет. Ведь от этого зависит, когда начнется следующая война с тем образованием, которое будет граничить с Украиной.
10.06.24 08:57
1 0

но, я думаю, он быстро банит людей, которые ему говорят на его личном сайте: не твое это, Алекс, лезть в украинскую политику.
Алекс не лезет в украинскую политику. Он обсуждает, стоит ли слушать (россиянам, поскольку мы сейчас на российском ресурсе) украинского журналиста, у которого есть русскоязычный контент.

У Бабченко аудитория состоит из избирателей Порошенко, а это самая политически активная аудитория, как раз именно те, кто донатит, возит на фронт и т.д. Но он им постоянно рассказывает, как им жить. Он вряд ли напишет, что вчера украинские спортсменки выиграли золото и бронзу на чемпионате Европы, но обязательно ещё много раз напишет, что украинцы даже в перерывах между волонтерством не должны смотреть Евровидение, футбол и Олимпиаду. Судя по его постам, разрешается только жрать, бухать и ходить в баню.
10.06.24 08:55
1 0

Да ладно. Ещё два альтернативных подразделения есть, как минимум. Не считая чеченского батальона.
и вот вам как гражданке Украины не пое... не все равно, какой из их батальонов у них придет к власти, естественно, если это батальон ВСУ, а не Вагнер или кадыровский? Мне, например, это глубоко фиолетово, меня как гражданина Украины только волнует, чтобы они никогда больше не лезли к нам.
10.06.24 08:33
0 2

Так обсуждение началось с того, что кого-то нужно слушать потому, что они донатят ВСУ. Получается, что теперь и Шендеровича нужно слушать? Гражданка Украины. А кто вы такой, чтобы запрещать мне высказываться про Бабченко? Просто все остальные россияне, которых я слушаю, на вопросах про украинскую политику ставят четкую грань - сорри, это не наше. Мы туда не лезем. И только Бабченко постоянно нагнетает и нагнетает, как будто Украине мало сейчас внешних проблем. И главное, что вот здесь многие пишут, что он очень помог конструктивными советами. Спасибо ему. Но в текущих его сообщениях весь текст, что до реквизитов, - критика всего на свете, в основном, неконструктивная. Последнее время он даже перестал фильтровать новости от Панорамы. Хороший пример. Алекс, как гражданин России, тоже не лезет в украинскую политику.
Я, в отличие от вас, никому не указываю, о чем писать, о чем не писать, в том числе и вам. А Алекс время от времени пишет про Украину и украинскую политику. Скажем, вот это обсуждение Муждабаева. Муждабаев — это уже не российская, это украинская политика. Более того, он в Украине лицо официальное, глава крымскотатарского медиаканала ATR, который, насколько я знаю, до недавнего времени работал на украинские государственные деньги и проводит украинскую политику поддержки кырымлы. Он сейчас украинский и антирусский даже не столько журналист, сколько пропагандист. И мы тут с Алексом полемизируем, но, я думаю, он быстро банит людей, которые ему говорят на его личном сайте: не твое это, Алекс, лезть в украинскую политику.
10.06.24 08:30
0 2

Не создали русские, которым не нравится маргинальный РДК, другого своего добровольческого корпуса.
Да ладно. Ещё два альтернативных подразделения есть, как минимум. Не считая чеченского батальона.
10.06.24 08:16
2 0

А вам-то что с того, что пишет Бабченко?
Так обсуждение началось с того, что кого-то нужно слушать потому, что они донатят ВСУ. Получается, что теперь и Шендеровича нужно слушать?

И кто вы такой, чтобы указывать, может ли Бабченко высказываться про украинскую политику или нет?
Гражданка Украины. А кто вы такой, чтобы запрещать мне высказываться про Бабченко? Просто все остальные россияне, которых я слушаю, на вопросах про украинскую политику ставят четкую грань - сорри, это не наше. Мы туда не лезем. И только Бабченко постоянно нагнетает и нагнетает, как будто Украине мало сейчас внешних проблем. И главное, что вот здесь многие пишут, что он очень помог конструктивными советами. Спасибо ему. Но в текущих его сообщениях весь текст, что до реквизитов, - критика всего на свете, в основном, неконструктивная. Последнее время он даже перестал фильтровать новости от Панорамы.

Вы еще Экслеру пойдите и объясните, он тоже высказывается.
Хороший пример. Алекс, как гражданин России, тоже не лезет в украинскую политику.
10.06.24 08:14
2 0

И поэтому вы живете в фашистском государстве, которым руководит клан гебистов и воров в законе?
Не-не. Мне повезло родиться не в России, пронесло.
10.06.24 07:58
0 0

Я всё понимаю и сочувствую, но было бы неплохо проснуться из мира сказок и иллюзий. С начала войны прошло уже больше двух лет, а "успехи" РДК чисто маргинальные и в основном в области пиара. Никакая новая элита из РДК не возникнет.
В том то и дело, что подавляющему большинству русских милее Путин с его политикой, а не РДК или любой его аналог. Не создали русские, которым не нравится маргинальный РДК, другого своего добровольческого корпуса.
Поэтому, да, никакой новой элиты у русских не будет.

Зачем рассказывать легенды, если есть факты? Ни в какой Берлин Брандт победоносно не входил и военным не был. Первый раз он вернулся в Германию осенью 45го в качестве корреспондента.
Ок, пусть так. Основная идея — он боролся с нацистской Германией, он желал ее поражения, он вошел в побежденную Германию как гражданин другой страны, и союзническая ВОЕННАЯ администрация (потому что это была де факто оккупация Германии на десятки лет) пригласила его как этнического немца поучаствовать в управлении страной под присмотром союзников. Это сильно отличается от позиции прекраснодушных российских либералов вроде Латыниной, которые продолжают надрачивать на империю и не могут себе позволить с ней бороться физически, хотя бы донатами на ВСУ, чтобы делать это руками тех, кто реально воюет с рашистским режимом.

Да ничего. Хорошо, что прозрел. Но я говорил не о его прозрении, а о том, что он говорит.
Алекс, он говорит не вам, не вы его целевая аудитория. Если вы его не воспринимаете — не слушайте, нет проблем. Мне тоже не нравится его манера, особенно когда он начинает рассказывать, что там БГ никто, и Макар никто, хотя кто он такой, чтобы их судить. Но на своем месте он делает хорошее дело для крымских татар и украинцев — отрывает их от имперского великорусского контекста, геть від москви. И не надо за украинцев переживать, что мол они станут слушать Муждабаева и перестанут читать Пушкина и слушать БГ. Когда закончится война и пройдет ее боль, история в итоге все равно все расставит по своим местам. Прошло 80 лет со Второй мировой, и мы без проблем слушаем и читаем немцев.
10.06.24 05:44
0 1

А вам-то что с того, что пишет Бабченко? Он занят своим делом, Стерненко занят своим, они друг дружке не мешают делать общее для украинцев дело — валить русню. И тому, и другому донатят украинцы и "люди доброй воли" со всего мира. И кто вы такой, чтобы указывать, может ли Бабченко высказываться про украинскую политику или нет? Вы еще Экслеру пойдите и объясните, он тоже высказывается. Не нравится вам, что делает Бабченко, что он пишет — не читайте, пройдите мимо, вы не его целевая аудитория.
10.06.24 05:38
0 2

Я бы лично не хотела жить в стране, которой рулит "элита" из РДК. Я думаю, что Цезарь из ЛСР имел основания, когда назвал их сбродом или как-то так.


И поэтому вы живете в фашистском государстве, которым руководит клан гебистов и воров в законе? Или же бежали из этой страны, но небось считаете, что этот режим как-то сам рассосется или его как-то победят белые польта из латыниных и шендеровичей? Нет, за власть надо бороться с оружием в руках против этого режима, что и делают решительные люди из РДК. Мне пофиг, кто они, мне пофиг, что там будет с родиной и с нами, я не собираюсь жить в послевоенной россии, просто именно они будут иметь моральное право менять ее, будучи во главе.

Кроме того, я надеюсь, что у вас вообще лет на 20 не будет права выбирать. Искалеченные десятками лет пропаганды рашизма российские совки еще долго не будут способны выбрать себе хоть кого-то адекватного, иначе все снова будет скатываться к сильной руке, реваншу и "можем повторить". При оптимистическом раскладе, когда россия проиграет в этой войне, будет союзническая "оккупационная" администрация, как в послевоенной Германии, и внешнее управление продлится до тех пор, пока не вырастет новое поколение россиян, воспитанных на усвоении уроков истории, которые будут знать, что империя — это плохо и рашизм — это плохо, и дрочить на вяличие — это очень плохо, а лучше заниматься собой, своей экономикой, дорогами, медициной, образованием, благостоянием своих граждан и благоустройством своих территорий, а не задиранием соседей.

Сейчас прибегут мне объяснять, что я мечтатель и так никогда не будет. На самом деле, я описываю ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ для россиян и всего мира сценарий, где у россии есть надежда на нормальное будущее. Если такого не случится, то будущего у нее нет и не будет, все станет только хуже, и, скорее всего, для всего человечества, которое она потянет за собой в могилу. Как там сказал ваш путлер: зачем такой мир, в котором нет россии? И тогда уже не будет смысла что-либо обсуждать. Кто-то выживет, но это будет совершенно другая история.
10.06.24 05:32
0 4

РДК
формируется национальная элита
Я бы лично не хотела жить в стране, которой рулит "элита" из РДК. Я думаю, что Цезарь из ЛСР имел основания, когда назвал их сбродом или как-то так.
10.06.24 00:38
0 0

И Степан Бандера тоже хайповал и зарабатывал на ненависти. Что он там от вас заработал, не напомните?
Чисто русскомирские нарративы.
По поводу ненависти. Когда Стерненко делает личные наезды на Наки, тот просто использует эту возможность, чтобы призвать своих зрителей донатить больше денег в фонд Стерненко на дроны. И никаких личных разборок и перекидывания какашками. Намного эффективнее, чем бегать за русскими по их Фейсбукам, чтобы рассказать, какие они имперцы и агенты ФСБ, будет просто сосредоточиться на общем деле.

Что касается Бабченко, то он постоянно позволяет себе лезть в украинскую политику, хотя выборы уже давно прошли, да и аудитория у него не голосовала за текущую власть. После того, как он не находит понимания даже у своих комментаторов, он пишет новый пост, как его все не поняли. И так по кругу.
10.06.24 00:33
0 0

И кстати, на собранные донаты они обеспечивают и самих себя.
Откуда эта инфа? Для сборов на ВСУ Бабченко пиарит чужой фонд. А реквизиты на сборы ему самому идут отдельно в конце его, типа, журналистских постов, хотя сейчас они больше похожи на пьяный поток мыслей.
10.06.24 00:19
1 1

Я не слышал раньше имени Муждабаев, но если чувак прозрел, то и прозрел, что тут такого?
Да ничего. Хорошо, что прозрел. Но я говорил не о его прозрении, а о том, что он говорит.

А мысль от том, что "Латынина - имперска сука" таки возникает при её прослушивании.
Сейчас возникает, да. И что?
09.06.24 18:59
0 1

Ну, меня процитировал, молодец. А что сказать-то хотел?
Сорян, не привык с телефона.
09.06.24 18:56
0 0

Но потом он, конечно, прозрел, и теперь, конечно, он совсем не такой, как эта имперская сука Латынина.
Я не слышал раньше имени Муждабаев, но если чувак прозрел, то и прозрел, что тут такого? Я сам из "прозревших" - то есть за минуту до вторжения считал, что происходящее - невозможно. Путь - до 2015 в РФ, а потом - переосмысление и, наконец, радикализация после 2022, это путь обычного человека. А мысль от том, что "Латынина - имперска сука" таки возникает при её прослушивании.
09.06.24 18:56
0 4

Ну, меня процитировал, молодец. А что сказать-то хотел?
09.06.24 18:47
0 1

Да, при этом он родился с имперской сукой Латыниной в одной стране и счастливо жил в этой стране до 2015 года, работая на конкретно вонючую газетку "Московский комсомолец" (Латынина там никогда не работала) и публиковался в том же издании "Эхо Москвы", что и Латынина. А так - конечно, совсем другой, он законно ненавидит русских, прожив в РФ 43 года и работая на одну из самых пахучих федеральных газетенок. Но потом он, конечно, прозрел, и теперь, конечно, он совсем не такой, как эта имперская сука Латынина. Вы, ребят, так палитесь конкретно, как и сам Муждабаев. Новоявленный кырымлы и гражданин Украины. Такой паноптикум.
09.06.24 18:44
1 0

Вилли Брандт может и не держал оружия, но он вошёл в Берлин как норвежский военный в составе союзной военной администрации.
Зачем рассказывать легенды, если есть факты? Ни в какой Берлин Брандт победоносно не входил и военным не был. Первый раз он вернулся в Германию осенью 45го в качестве корреспондента.

Я всё понимаю и сочувствую, но было бы неплохо проснуться из мира сказок и иллюзий. С начала войны прошло уже больше двух лет, а "успехи" РДК чисто маргинальные и в основном в области пиара. Никакая новая элита из РДК не возникнет. А Вилли Брандт, к слову, никогда не воевал с Германией с оружием в руках, а был во время войны публицистом и организатором в эмиграции.
во-первых, пока борьба Украины и цивилизации с ордой не закончена, не надо заранее опускать руки и поднимать лапки. Во-вторых, этой борьбе нет альтернативы. В-третьих, каков бы ни был мал или велик вклад РДК или полка Кастуся Калиновского, именно там формируется национальная элита, котрая будет иметь моральное право что-то менять в своей стране, придя к власти. Вилли Брандт может и не держал оружия, но он вошёл в Берлин как норвежский военный в составе союзной военной администрации.

Иди уроки учи ну или что на лето задали.
Слив засчитан.
09.06.24 13:14
4 0

При чем тут Степан Бандера и Порошенко?
Иди уроки учи ну или что на лето задали.
09.06.24 13:13
1 2

А, ну понятно. И Степан Бандера тоже зарабатывал на ненависти. Что он там от вас заработал, не напомните?
При чем тут Степан Бандера и Порошенко?
09.06.24 13:11
4 0

Они хайпуют и зарабатывают деньги на ненависти
А, ну понятно. И Степан Бандера тоже хайповал и зарабатывал на ненависти. Что он там от вас заработал, не напомните?
Чисто русскомирские нарративы. Всё уже было, вы только фамилии меняете. Типа Порошенко зарабатывает на ненависти, он алкаш и на ненависти стал миллиардером. Было, давайте что-то другое, не интересно.
09.06.24 13:06
1 5

Есть еще один момент, и, на мой взгляд, он основной.Бабченко и Муждабаев давно поняли всю суть ментальных русских и открыто с подробностями эту суть объясняют.
Они хайпуют и зарабатывают деньги на ненависти (вполне оправданной) украинцев к россиянам. Кому война, а кому мать родная.
09.06.24 12:58
4 3

Ну а про масштабы того что делают такие люди как Бабченко с Муждабаевым просто умалчивается, потому что самим сказать-то нечего.
Они собирают деньги других людей на помощь украинской армии - молодцы. Но это не оправдывает их истерику. И кстати, на собранные донаты они обеспечивают и самих себя. Это несколько отличается от тех людей, кто тратит свой собственный заработок на помощь Украине.
09.06.24 12:56
5 1

И, собственно, то, что вы не можете понять и принять — это то, что никакая российская оппозиция, которая продолжает думать о россии, не является силой, которая сможет победить империю, если она продолжает жить в их головах.
Есть еще один момент, и, на мой взгляд, он основной.
Бабченко и Муждабаев давно поняли всю суть ментальных русских и открыто с подробностями эту суть объясняют. От себя могу сказать, что попадают они ровно в точку, постоянно в этом убеждаюсь. Рассказывают кем ментальные русские являются на самом деле, что скрывается за их красивыми словами и красноречивыми статьями. И не важно кто эти ментальные русские и где и как долго они живут.
И все те, кого начинает колотить от одного упоминания фамилий Бабченко и Муждабаева, все они не могут простить им именно это. На все предсказания войны, на помошь ВСУ и все остальное что делают Бабченко и Муждабаев ментальные русские плевать хотели. Ментальных русских колотит от того, что Бабченко и Муждабаев, как и Степан Бандера в своё время, подробно и последовательно открывают миру глаза на такое явление как "русский мир".
09.06.24 11:24
3 5

И тот же Портников много раз повторял — новая российская элита может возникнуть только в русском добровольческом корпусе ВСУ, так же, как только воевавший с нацистами в составе союзников Вилли Брандт получил моральное право на покаяние в послевоенной Германии.
Я всё понимаю и сочувствую, но было бы неплохо проснуться из мира сказок и иллюзий. С начала войны прошло уже больше двух лет, а "успехи" РДК чисто маргинальные и в основном в области пиара. Никакая новая элита из РДК не возникнет. А Вилли Брандт, к слову, никогда не воевал с Германией с оружием в руках, а был во время войны публицистом и организатором в эмиграции.

Это как в притче про старика и осла — что бы ни делал старичок, people talk, haters hate
Хорошо сказано. К сожалению, тут некоторым что-то объяснять бесполезно, потому что у них пластинка заела, а это или надолго или навсегда. Что бы ни случилось, они так и будут твердить, что "Бабченко истеричка, а Муждабаев раньше жил и работал в Москве". Хотя сами там жили и работали, и что делали тоже всем известно. Ну а про масштабы того что делают такие люди как Бабченко с Муждабаевым просто умалчивается, потому что самим сказать-то нечего.
09.06.24 10:04
0 3

Т.е. с перестройки и до 2014 года он терпел и терпел. Причем в московском комсомольце.Если что, это не претензия с моей стороны (хотя я все понял задолго до войны с Грузией, и стал готовить отъезд). Просто человек мажет говном все вокруг, а неплохо бы на себя оборотиться с такой позицией.
Что интересно, если бы он остался и стал бы лизать путлеру, то про него бы сказали: манкурт, предал своих предков, променял на служение рейху. Это как в притче про старика и осла — что бы ни делал старичок, people talk, haters hate. Муждабаев, так случилось, родился и жил в россии, учился в россии, начал работать журналистом в россии и продолжил карьеру в столицы россии москве. И дослужился до замглавредактора одного из самых больших изданий своей страны. Как по мне, логичная карьера. До момента, когда страна превратилась в рейх, и он сделал правильный выбор, который мог сделать крымский татарин, памятуя о том, что делали и делают русские. До 14 года я его не знал и мне плевать, что было до, главное, какой человек сделал вывод и какой выбор. К слову, он не мой любимый журналист, Бабченко и Портникова я ставлю выше, но он делает что может на своем месте. И нет, он не мажет говном все вокруг, он просто называет говном тех, кто говном и является — русских как государственный и национальный проект. Я тоже с 91 года надеялся, что теперь новая россия может начать с чистого листа и стать нормальной страной и нормальной нацией. Но рабы снова с радостью надели на себя ярмо и стали в стойло. И снова вернулся антимидас — это способность рашки обращать все в кровь и говно. Муждабаев в этом не виноват, он просто констатирует факт, а его крымское происхождение и память его народа просто позволяет отмежеваться от россии и утвердиться относительно правильности выводов, которые его народ сделал уже давно. Как там у Муждабаева: русофобия — точная наука. Мы тут в Украине за 10 лет все больше в этом убеждаемся. Просто в Украине с национальной памятью сложнее, ее вытравливали страшнее, чем у кырымлы, но если вспоминать украинскую историю, то русские здесь делали то же самое и в гораздо больших масштабах.
09.06.24 08:14
1 8

Он даже в Крым еще при совке пытался вернуться — не смог, не пускали тогда кырымлы селиться в Крыму. Только уже в конце перестройки это стало возможным. Все он помнил, и когда работал в маааскве. А в 14 году после крымнаша и новых репрессий против кырымлы все, терпение лопнуло.
Т.е. с перестройки и до 2014 года он терпел и терпел. Причем в московском комсомольце.
Если что, это не претензия с моей стороны (хотя я все понял задолго до войны с Грузией, и стал готовить отъезд). Просто человек мажет говном все вокруг, а неплохо бы на себя оборотиться с такой позицией.
09.06.24 07:53
5 7

"Беднеенький" - посвятил жизнь накрутив сначалу пропаганду четверть своей жизни в первейшем источнике пропаганды. Прозрел. Накопил бабла и прозрелось. Верим\Помним\Скорбим
09.06.24 00:02
9 7

Яркие товарищи, но я, "старый солдат, и не знаю слов любви"

Листок с оттиском слёз Муждабаева, когда он хотел и не мог, замом гусева, чуть-чуть знаем гусева, зам там не сильно должен как боНба -отклоняться от эпицента, с подписью и печатью увы
08.06.24 23:56
7 0

Айдер отличается от всех остальных перечисленных Вами хотя бы тем, что организовывает и собирает огромную, как для частного лица, кучу донатных денег на ЗСУ, закупает нужные вещи для своих "подопечных". Никто из усредненных уехавших русских журналистов, кроме него, Аркадия и Яковины этого не делает.
P.S. Дочитал камменты, простите, повторил уже сказанное
08.06.24 23:32
1 15

И, собственно, то, что вы не можете понять и принять — это то, что никакая российская оппозиция, которая продолжает думать о россии, не является силой, которая сможет победить империю, если она продолжает жить в их головах.
Я это полностью понимаю и принимаю.

Империю сейчас могут разрушить только украинцы на поле боя
Именно. А кто с этим спорит? Я уж точно нет.

Так разговор-то вообще не об этом.
08.06.24 22:25
0 6

Да я, в общем-то, тоже из той же серии, только я еще и не особо этнический русский. У меня вопрос-то был совсем в другом. И он был сформулирован совершенно четко.
и у мой ответ тоже совершенно четкий. Латынина, даже уехав, продолжает мечтать о новой великой харошей россии. Муждабаев уехал в Украину, чтобы сделать все, чтобы эта монструозная империя перестала существовать. И, собственно, то, что вы не можете понять и принять — это то, что никакая российская оппозиция, которая продолжает думать о россии, не является силой, которая сможет победить империю, если она продолжает жить в их головах. Империю сейчас могут разрушить только украинцы на поле боя, именно поэтому такие, как Бабченко и Муждабаев собирают деньги на ВСУ, а не на "хороших русских в экзиле". У россии может быть только один шанс на хорошее будущее — только когда эта империя перестанет существовать и физически, и в головах и плохих, и хороших русских. Именно поэтому Бабченко по своим причинам, а Муждабаев по своим сделали сознательный выбор быть врагами россии и посвятить себя, всю свою жизнь и деятельность уничтожению этого государства единственным деятельным способом — сокрушить ее на фронте. И тот же Портников много раз повторял — новая российская элита может возникнуть только в русском добровольческом корпусе ВСУ, так же, как только воевавший с нацистами в составе союзников Вилли Брандт получил моральное право на покаяние в послевоенной Германии. А не такие, как Латынина, которая по-прежнему надрачивает на хорошую российскую империю из-за границы.
08.06.24 22:18
7 19

Вы с Муждабаевым нашли друг друга... 😄
И с Портниковым и другими украинцами. И не москаликам об этом судить. Собственно, именно поэтому Латынина выглядела жалкой.
08.06.24 22:09
11 15

И я, этнический русский, гражданин Украины, после 14 года тоже перестал себя считать частью русской нации. И так же как Муждабаев, ненавижу спесивых маасковских имперских носителей идеи русскаго мира и хорошей рассии.
Да я, в общем-то, тоже из той же серии, только я еще и не особо этнический русский. У меня вопрос-то был совсем в другом. И он был сформулирован совершенно четко.
08.06.24 22:06
0 8

В жизни нельзя делать 2 вещи: опираться на воду и доверять русскому.Не сади возле дома берёзку - придет русский и скажет, что это его земля.
Вы с Муждабаевым нашли друг друга... 😄
08.06.24 22:03
12 6

Муждабаев родился в Тамбове, но в семье кырымлы. Которые ничего не забыли, которые рассказывали Айдеру историю геноцида их народа. Он даже в Крым еще при совке пытался вернуться — не смог, не пускали тогда кырымлы селиться в Крыму, а вы не знали об этом, Алекс? Только уже в конце перестройки это стало возможным, и только в независимой Украине — статус автономии и возможность иметь свой менжлис. Все он помнил, и когда работал в маааскве. А в 14 году после крымнаша и новых репрессий против кырымлы все, терпение лопнуло. И я, этнический русский, гражданин Украины, после 14 года тоже перестал себя считать частью русской нации. И так же как Муждабаев, ненавижу спесивых маасковских имперских носителей идеи русскаго мира и хорошей рассии. И с тех пор, как и Муждабаев, я тоже сознательная часть украинской политической нации, как об этом и говорил Портников Латыниной. Что это не о национальности, это о выборе.
08.06.24 21:26
11 16

Это мягко говоря. Тем более что Алекс знаком с Айдером и прекрасно знает кто он такой.
Вот тут в точку. Я как раз прекрасно знаю, кто он такой, где он жил, где работал и что делал.
08.06.24 21:15
4 8

Он позиционирует себя как кырымлы, то есть, крымский татарин. Он законно ненавидит русских как геноцидивших его народ последние 2 столетия, и выступает за украинский Крым с крымскотатарской автономией. С имперской сукой Латыниной даже неловко сравнивать.
Да, при этом он родился с имперской сукой Латыниной в одной стране и счастливо жил в этой стране до 2015 года, работая на конкретно вонючую газетку "Московский комсомолец" (Латынина там никогда не работала) и публиковался в том же издании "Эхо Москвы", что и Латынина. А так - конечно, совсем другой, он законно ненавидит русских, прожив в РФ 43 года и работая на одну из самых пахучих федеральных газетенок. Но потом он, конечно, прозрел, и теперь, конечно, он совсем не такой, как эта имперская сука Латынина.

Вы, ребят, так палитесь конкретно, как и сам Муждабаев. Новоявленный кырымлы и гражданин Украины. Такой паноптикум.
08.06.24 21:15
8 19

Тогда вопрос Алекса, чем он отличается от Латыниной, не очень уместен.
Это мягко говоря. Тем более что Алекс знаком с Айдером и прекрасно знает кто он такой.
08.06.24 21:06
0 1

Так и есть, Муждабаев этнический кырымлы и гражданин Украины, принадлежит украинской нации. Нет в этом смысле никаких колебаний и сомнений, позиция четкая.
08.06.24 21:03
3 13

Он позиционирует себя как кырымлы, то есть, крымский татарин.
Тогда вопрос Алекса, чем он отличается от Латыниной, не очень уместен.

По идее, крымские татары, которые поддерживают присутствие Крыма в составе Украины, должны считать себя украинцами крымскотатарского происхождения.
08.06.24 20:57
5 4

Он позиционирует себя как кырымлы, то есть, крымский татарин. Он законно ненавидит русских как геноцидивших его народ последние 2 столетия, и выступает за украинский Крым с крымскотатарской автономией. С имперской сукой Латыниной даже неловко сравнивать.

Мне понравились пословицы крымского народа, которые приводид Муждабаев и которые ярко иллюстрируют позицию его и его народа:

В жизни нельзя делать 2 вещи: опираться на воду и доверять русскому.
Не сади возле дома берёзку - придет русский и скажет, что это его земля.
08.06.24 20:46
13 18

Алекс, сейчас в россии не осталось журналистов, да хоть бы и были, мы против них
PS правильно написали ниже, кто из русских журналистов донатив или волонтёрит?
08.06.24 18:42
4 2

Ну да, ведь нет ни единого шанса, что 8-9 легким движением превратятся в 25.
Кстати, Илье Новикову, который не только жертвует на ВСУ, но и был в киевской теробороне, присудили всего 8.5 лет, это примерно столько, сколько у Каца и Невзорова, и на три года меньше, чем у Наки и Левиева (которые фабриковали фейки о Буче не индивидуально, как все остальные, а в преступном сговоре друг с другом). Российским властям лень заморачиваться большими сроками, когда нет реальной возможности дотянуться до человека. Вот если кто-то из них попадется, тогда это будет пожизненное заключение в прямом смысле этого слова.
11.06.24 13:55
0 0

перевел ЗСУ восемнадцать миллионов
18 миллионов в какой валюте, интересно?
10.06.24 06:13
0 0

Никакой радости по поводу того, что тебе в начале дали 2, 5 или 8 лет испытывать не нужно. Все равно будешь сидеть пожизненно.
Условия содержания тоже зависят от статьи. "Дискредитация" - это одно, а вот за "измену родине" шансы попасть в обычную зону, думаю, сильно сокращаются.
10.06.24 01:32
0 0

А Навальный что по этому поводу говорит?
Навальный - это как раз основное подтверждение правоты этого тезиса:
человек будет сидеть или до своей смерти или смерти пу
Никакой радости по поводу того, что тебе в начале дали 2, 5 или 8 лет испытывать не нужно. Все равно будешь сидеть пожизненно. Сколько там Навальный на ВСУ задонатил или призвал задонатить?

Навальный покусился на самое святое - на трон царя. Такое не прощают. У шишек поменьше есть очень призрачный шанс быть обменяными на какого-нибудь красикова. И величина твоего срока или донаты ВСУ никакой роли не играют, а играет то, насколько пу видит в тебе угрозу.
10.06.24 00:46
0 0

25 лучше, потому что больше привлекает внимания общественности, в том числе и за рубежом.
А Навальный что по этому поводу говорит?
09.06.24 23:40
0 0

сдаётся мне, интересуется ещё не посаженными персоналиями.
А в России есть журналисты, которые не сидят? Имхо, очевидно, что речь идёт об эмигрантах.

Ну да, ведь нет ни единого шанса, что 8-9 легким движением превратятся в 25.
Как говорит Новиков, 25 лучше, потому что больше привлекает внимания общественности, в том числе и за рубежом. А так-то все равно понятно, что человек будет сидеть или до своей смерти или смерти пу. В случае уехавших, то же самое. 8 или 25, приехать в Россию они смогут только после смены режима.
09.06.24 09:43
0 2

Просто многие об этом не орут на каждом углу.
Гнусный Арестович в какой-то передаче дней десять назад сказал, что из собственных средств перевел ЗСУ восемнадцать миллионов. Врёт же, наверняка.
09.06.24 00:44
1 0

Неужели россиянам, которым уже присудили 8-9-летние сроки "за Бучу", ещё нужно скрывать, что они донатят ВСУ?
Я не знаю как у вас в Швейцарии, не сидел, но вот из роисской тюрьмы донатить ВСУ, я уверен, сложно.
Свежезарегистрированный чакноррис, сдаётся мне, интересуется ещё не посаженными персоналиями.

Неужели россиянам, которым уже присудили 8-9-летние сроки "за Бучу", ещё нужно скрывать, что они донатят ВСУ?
Ну да, ведь нет ни единого шанса, что 8-9 легким движением превратятся в 25.
08.06.24 23:31
1 2

А вам, присоединившемуся в декабре прошлого года, нужны только их фамилии или места работы и адрес тоже?
Неужели россиянам, которым уже присудили 8-9-летние сроки "за Бучу", ещё нужно скрывать, что они донатят ВСУ?

правильно написали ниже, кто из русских журналистов донатив или волонтёрит?
А вам, присоединившемуся в декабре прошлого года, нужны только их фамилии или места работы и адрес тоже?

Латынина точно не донатит. Она не союзник.
Да я как-то и не настаиваю.
08.06.24 19:01
0 1

Донатят втихую - им большое спасибо. Они союзники. Латынина точно не донатит. Она не союзник.
08.06.24 18:55
1 14

Алекс, сейчас в россии не осталось журналистов
Их тех, кто остались - одних убили, другие сидят. Остальные уехали.

PS правильно написали ниже, кто из русских журналистов донатив или волонтёрит?
Волонтерит - не знаю, а донатит много кто. Просто многие об этом не орут на каждом углу.
08.06.24 18:53
0 11

Ни знаю кто такой Муждабаев, но вот он похоже с "истеричкой" Бабченко
собирают на БТР на фронт....
сразу видно, мудаки..

08.06.24 18:40
5 24

Я этих "оппозиционеров" -навальных, кацев, и пр Никогда ни чем НЕ обливал.Моя простоя мысль, что все что они не делают (фонарики, квантовые пушки, формы и пр) -это в лучшем случае бесполезно, а в худшем случае и вредно (создавали иллюзию что режим можно победить фонариками и умными голосованиями)
Искажающе упрощенное понимание, по такой логике, вы оправдываете пропагандистов с другой стороны. Про них, ведь, тоже можно говорить - что в буквальном смысле - они не воюют. Их оружие - это слово.
10.06.24 12:45
0 0

если нужно собрать деньги, то без широкой информационной компании не обойтись.
Деньги можно не только собирать способом "с миру по нитке". Форум со своей стороны провёл аукцион. РДК выставлял лоты, Форум продавал, и вроде бы они так сотрудничают на регулярной основе уже.
Сколько собрали (собирают) не знаю, но Александр "Фортуна" Форум публично за это благодарил в недавнем интервью.
09.06.24 11:47
1 0

Режим может рухнуть только после стремительного военного поражения
Непонятно, зачем вы тогда иронизируете как раз над теми людьми, которые за военное поражение России и смену власти насильственным путем.
09.06.24 09:31
2 0

Поддержка, в общем, действительно неафишируемая, но и не секретная.
Просто в отличие от этих двух перцев другие слюнями не брызгают про свою помощь военным на каждом углу.
Вот тут мне тяжело согласиться, потому что если нужно собрать деньги, то без широкой информационной компании не обойтись. Бабченко не Ходорковский, денег у него нет.
09.06.24 09:28
0 2

Что - "сделать лучЪше?"
".. - не мешки ворочать"
продолжайте критиковать кто что то делает
09.06.24 05:02
0 2

Что - "сделать лучЪше?"
09.06.24 00:41
3 0

И опа, как и где кто закупили "УАЗики"? ТипаУазики в США ну тоже в 60х кончились
09.06.24 00:39
4 0

Объем кошелка один, а как его ресурсы...
сделайте лучше
09.06.24 00:39
1 3

Наверно, нечетко выразил - 10 "уазиков" купить вместо сраного "60" по деньгам. чисто деньги, если это сборы. Плохо понимаю что бойцы заказали "ооо- бтр, оооо с убитым ресурсом, ооо 60 год - сам сталин дал приказ". Объем кошелка один, а как его ресурсы...

Вам "рассказывали", раненых на "60", ну это, того, посмотрите где как двери, там только "высадить - пострелять и съе.."
09.06.24 00:22
5 0

И чем эта "плавающая картонка" поможет?
все поможет, неужели не понятно
не помню, кто ио из волонтеров рассказывал, сколько на одном типа уазике десяток ходок на передовую сделали и сколько десяткам раненных бойцов это жизнь спасло..
08.06.24 23:49
1 5

И чем эта "плавающая картонка" поможет? Прослеживаемость цепочки оплата-поставка видна? Бредли вот и критиковали, и комедии снимали, а вот в реальном бою, впечетлен, пушечка-пулемёмётик, ну прям...

60 - не вояка, куда его?
L200, тойоты с кузовом - дешевле и нужнее практически, был ли заказ на 60? Или это подарок "и не нужен и выкинуть жалко"
08.06.24 23:40
8 0

Да, понятно, вы ни разу не в курсе, кто они такие и чем занимаются, но облить их говном, как Муждабаев, вы всегда готовы. Это нормально, да. И неудивительно.
Я этих "оппозиционеров" -навальных, кацев, и пр Никогда ни чем НЕ обливал.
Моя простоя мысль, что все что они не делают (фонарики, квантовые пушки, формы и пр) -это в лучшем случае бесполезно, а в худшем случае и вредно (создавали иллюзию что режим можно победить фонариками и умными голосованиями)
(это не отрицает мужество того же Навального)
А теперь, все, поздно пить боржоми
Режим может рухнуть только после стремительного военного поражения И экономического краха страны, т.е. никогда
08.06.24 23:29
3 10

Скорее всего, там есть неафишируемая финансовая поддержка
Если следить за жизнью РДК, а не бабченок и муждабаевых, можно легко выяснить, как именно форум помог РДК. Поддержка, в общем, действительно неафишируемая, но и не секретная.
Просто в отличие от этих двух перцев другие слюнями не брызгают про свою помощь военным на каждом углу.
08.06.24 23:27
5 4

они бы за эти 16 часов собрали бы лучше деньги больным детям или РДК
Они внезапно! и собрали. Но раз у Бабченко об этом не сказано, вы не в курсе, я понимаю. Кроме Бабченко и Муждабаева все остальные бессмысленные мудаки, а эти два в белых польтах стоят красивые, держат фронт на БТРе.
08.06.24 23:21
10 5

или РДК
Не думаю, что воюющим батальонам было бы интересно собираться на форумы с теми, кто их не поддерживает каким-то осязаемым вкладом в их работу. Скорее всего, там есть неафишируемая финансовая поддержка
08.06.24 23:09
1 1

нет, не в курсе, нет более бестолкового занятия, чем следить за этими "форумами",они бы за эти 16 часов собрали бы лучше деньги больным детям или РДК, больше пользы бы было
Да, понятно, вы ни разу не в курсе, кто они такие и чем занимаются, но облить их говном, как Муждабаев, вы всегда готовы. Это нормально, да. И неудивительно.
08.06.24 22:38
9 9

что эти люди сейчас регулярно проводят форумы российской оппозиции с участием представителей российских подразделений, воюющих за Украину, и украинского правительства?
нет, не в курсе, нет более бестолкового занятия, чем следить за этими "форумами",
они бы за эти 16 часов собрали бы лучше деньги больным детям или РДК, больше пользы бы было
08.06.24 21:39
9 6

А вот настоящие оппозиционеры за бугром - сразу видно что занимаются нужным и полезным делом
Вы в курсе, что эти люди сейчас регулярно проводят форумы российской оппозиции с участием представителей российских подразделений, воюющих за Украину, и украинского правительства?
08.06.24 21:11
8 5

Вы уже начали смотреть ролики Наки?
нет, только тут слышал о нем несколько раз
08.06.24 19:11
0 0

Ни знаю кто такой Муждабаев, но вот он похоже с "истеричкой" Бабченко
собирают на БТР на фронт....
Вы уже начали смотреть ролики Наки? Ведь он тоже и донатит и собирает на ВСУ.
08.06.24 18:54
2 4

А вот настоящие оппозиционеры за бугром - сразу видно что занимаются нужным и полезным делом -по 8 часов 2 дня, и говорят правильно, убидительно, и не ругаются, как те мудаки

08.06.24 18:44
5 15

А это вот бригада прозревших шлюх режима. Бабченки, латынины, неврозовы, далее со всеми остановками.
Других патриотов у меня для вас нет.
08.06.24 18:35
29 3

Чем сам Муджабаев отличается от той же Латыниной?
********
Тем что Муджабаев и Бабченко донатят на ВСУ, а Латынина и ей подобные - никогда не будут.
Это определяющее. О что они там языком молотят, это вторично.
08.06.24 18:29
11 33

Тех, кто не донатит на ВСУ. Все просто. Война. Черное и белое. Свой/чужой.Кто что говорит - интересно, но не более того.
Какое опасное заблуждение! Вы же неглупые люди. Можете же примерно прикинуть - все эти донаты вместе взятые за все время - это даже не капля в море по сравнению со средствами, которые стороны в среднем тратят на войну даже не за день, а за минуту. Эти донаты не имеют никакого практического значения на судьбы войны. А между тем, умное слово, умелый аргумент, который засядет в голове у миллионов людей во всем мире - будет иметь решающее значение с точки зрения перспективы исхода войны. Поэтому, да, донаты выражают отношение людей. Это лучше чем не делать вообще ничего. Но умелое слово и публика, которое это слово будет слушать - имеет несоизмеримо более важное значение.
10.06.24 12:57
0 0

Конечно не в курсе всех. Но о чем я точно в курсе, что благодаря "истеричке Бабченко, орущей на каждом углу" 24 февраля у меня был собран тревожный рюкзак, благодаря которому я смог продержаться в окруженном городе, а потом и семью вывезти. И после этого примерно месяц,все мое имущество был именно этот рюкзак.
Я рад, что именно Бабченко вам открыл глаза. Но о том, что война будет, говорили очень многие. Американцы и вовсе на весь мир слили разведданные с планами и датами. Только этому мало кто тогда верил, потому что мало кто верил в то, что Путин НАСТОЛЬКО двинутый. Но на войну указывало практически всё.
09.06.24 10:36
2 3

Конечно не в курсе всех.
Но о чем я точно в курсе, что благодаря "истеричке Бабченко, орущей на каждом углу" 24 февраля у меня был собран тревожный рюкзак, благодаря которому я смог продержаться в окруженном городе, а потом и семью вывезти. И после этого примерно месяц,все мое имущество был именно этот рюкзак.
09.06.24 10:26
0 5

И собирает в том числе. У него стало традицией в роликах с Z-нытьем закрывать какой-то сбор. Он считает ироничным, что жалобы российских солдат помогают их ещё качественнее убивать.
Майкл - собирает, да.
09.06.24 09:54
0 2

Майкл Наки, например. Кстати, среди тех, кто донатит на ВСУ просто из своих денег, а не собирает их у своей аудитории
И собирает в том числе. У него стало традицией в роликах с Z-нытьем закрывать какой-то сбор. Он считает ироничным, что жалобы российских солдат помогают их ещё качественнее убивать.
09.06.24 09:37
0 4

А вот это под вопросом
09.06.24 00:13
1 0

Тех, кто не донатит на ВСУ. Все просто. Война. Черное и белое. Свой/чужой.
Не скажите! Даже в этой ситуации есть масса оттенков. Например, раз тот же Шендерович донатит на аптечки и бронежилеты для ВСУ, некоторые наивные граждане могут решить, что он свой. Но настоящие Стражи Морали знают: если он донатит на аптечки и бронежилеты, а не на снаряды, он такой же гондон, как Соловьев.
08.06.24 23:34
6 12

Тех, кто не донатит на ВСУ.
А вы прям в курсе, кто из них донатит на ВСУ? Ну, кроме тех, кто об этом постоянно орет на всех углах? Я просто интересуюсь.
08.06.24 22:40
2 12

антикарго культ
анти карго культ

антикарго культ слитно - это импортозамещение 😄
08.06.24 21:17
3 0

Я не знаю, кого вы называете "ей подобными" - видимо, тех журналистов, которые уехали из РФ.
Тех, кто не донатит на ВСУ. Все просто. Война. Черное и белое. Свой/чужой.
Кто что говорит - интересно, но не более того.
08.06.24 18:53
7 12

ем что Муджабаев и Бабченко донатят на ВСУ, а Латынина и ей подобные - никогда не будут.
Я не знаю, кого вы называете "ей подобными" - видимо, тех журналистов, которые уехали из РФ. Так вот, среди них немало тех, кто донатит на ВСУ - в смысле, в своих программах собирают деньги на ВСУ. Тот же Майкл Наки, например. Кстати, среди тех, кто донатит на ВСУ просто из своих денег, а не собирает их у своей аудитории, немало людей, которые просто об этом не будут публично говорить.
08.06.24 18:51
1 21

Муджабаев
Он Муждабаев.
08.06.24 18:51
0 4

Тем что Муджабаев и Бабченко донатят на ВСУ, а Латынина и ей подобные - никогда не будут.
Это определяющее. Остальное вторично.
Ну вы с козырей зашли. Я про это в той теме где всё началось и не упоминал. Там бы такое началось, ведь для слушателей Латыниной и ей подобным это как удар по яйцам.
Ведь "истерички" Муджабаев и Бабченко уже сделали и постоянно делают для ВСУ (читай- против путина) столько, что устанешь считать, а Латынина и ей ментально подобные- одно большое ни"ера (топтание клавы и словоблудие не в счет).

Кстати, всё это и есть проявления антикарго культа, про который говорит Айдер в ролике. Представители этого антикарго культа постоянно пытаются рассказывать, что раз они только балаболят, то и все тоже такие же. Точнее не так. Они сами про себя всё знают и рассказывают что и все тоже такие балаболы.
08.06.24 18:40
5 15

Интересно, а его вот эта совершенно животная ненависть к российским журналистам, которые против Путина и против войны, и которые давно уехали из РФ, и постоянное поливание их говном как недочеловеков - она у Муджабаева чем, интересно, объясняется?

Наверное, люди из Тамбова не любят людей из Тамбова?

Водка "Тамбовская"
Тамбовский водк тебе джин-тоник!
09.06.24 15:04
0 0

Тамбов - очень хороший город.
Ещё животные там очень дружелюбные. Настоящие товарищи.
09.06.24 14:30
0 2

А! Аааааа!
09.06.24 00:51
0 0

Надеюсь не как в анекдоте "... нет, этот вкус ничем не перебить"
anek.ws - не оригинал текста, но смысл передаёт

Как дерево ответов не так строится
08.06.24 23:28
0 0

Хотел в Тамбов, а попал в Алину Маратовну. От огорчения вышел в окно.
08.06.24 23:21
2 0

Водка "Тамбовская" на прилавках рядом с элитными джинами в Германии стоит.
Видимо, у кого-то очень экзотические три желания...

Я знаю, что вы не любите, когда вам говорят, что писать и не писать в вашем блоге... Но у меня теперь эта песня из головы не выходит😭
Может, попробовать перебить чем-нибудь? А потом вытравить перебитое пивом? 😄
08.06.24 18:47
0 5

Но у меня теперь эта песня из головы не выходит
надо забить оригиналом 😄
08.06.24 18:46
0 0

Я знаю, что вы не любите, когда вам говорят, что писать и не писать в вашем блоге... Но у меня теперь эта песня из головы не выходит😭
08.06.24 18:28
1 3

Тамбов не тронь.
Тамбов - очень хороший город. Туда мальчик хотел уехать. А мальчик абы куда ехать не захочет!
08.06.24 17:59
0 14

Тамбов не тронь. Водка "Тамбовская" на прилавках рядом с элитными джинами в Германии стоит. Правда, изготовленная в Латвии. Ну, довыпускаются.

Наверное, люди из Тамбова не любят людей из Тамбова?
О! Прям в точку!
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3984
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6