Адрес для входа в РФ: exler.world
Мугабе помер
На Ленте - подробная статья о трудовом пути тирана.
Дмитрий Чернышев у себя в Facebook отметил основные его достижения.
Мугабе неоднократно фальсифицировал выборы – вбрасывал миллионы фальшивых бюллетеней.
На выборах устраивал карусели – одни и те же люди голосовали за него много раз. За него голосовали давно умершие избиратели.
Оппозиционерам, возмущенным фальсификациями, он заявил: «Если вам что-то не нравится, обращайтесь в суд».
Принял ряд законов против несанкционированных митингов.
Его предвыборная риторика всегда обращена против Запада, который только и мечтает о том, как бы захватить его страну.
Он утверждал, что без него страна погибнет. Что Запад боится успехов его страны и только поэтому ввел против него и 200 его чиновников санкции.
Взбешенный этими санкциями он провозгласил: «Надо забыть про Запад и смотреть на Восток»
Он неоднократно оскорблял своих политических оппонентов.
При нем из страны уехали тысячи бизнесменов и предпринимателей – он называл их предателями и врагами государства.
Он постоянно утверждал, что его страна живет лучше, чем соседние страны.
Он установил в стране фактически однопартийную систему
Согласно его заявлениям, его поддерживает подавляющее большинство жителей страны.
Он ввел свои войска в соседнюю страну
Государственная пропаганда постоянно заявляет – Если не ОН, то кто?
Он осуждал страны Европы, легализовавшие однополые браки и выступал за традиционные ценности.
При нем был поставлен мировой рекорд по росту инфляции.
Он привел свою страну к острейшему экономическому кризису.
Ну и Путин, разумеется, выразил соболезнования.
Президент России Владимир Путин выразил соболезнования в связи с кончиной многолетнего лидера Зимбабве Роберта Мугабе.
В телеграмме, адресованной нынешнему президенту страны Эммерсону Мнангагве, Путин отметил, что Мугабе внес большой личный вклад в борьбу за независимость страны. Он был сторонником развития дружественных отношений с Россией и много сделал для укрепления двустороннего сотрудничества.
Upd: В "Медузе" еще большая статья.
В варианте РФ я бы предложил именно на бис, чтобы "гонки на лафетах", за три года, да по максимуму, наперегонки.
Формула-2 а ля рюс.
Прямо в первом же абзаце две откровенные лажи:
1. правительство Родезии как в статусе протектората, так и отделившись от Британии НЕ проводило политику сегрегации. Сегрегация была в США и ЮАР (называлась там апартеид). Но в Родезии ничего такого не было. Были избирательные цензы - имущественный и образовательный.
2. Не было там войны за независимость. Родезийское правительство в статусе протектората имело серьезные трения с Лондоном и в результате послало Британию нафиг и стало независимым без войны. После этого вспыхнула гражданская война где правительство Яна Смита было практически в изоляции (получая небольшую помощь от ЮАР), а повстанцы спонсировались СССР и Китаем. В итоге повстанцы победили, передрались между собой, Мугабе выиграл и так стал единоличным правителем.
Только на Дальнем Востоке уже Русагро земли скупило. Тока не построит свинокомплекс никак, 5й год уж. Что то у Мошковича с решалкой случилось
Ок, поправка, где вы видели, мирных борцов победивших кровавый режим?
Я писал (не знаю, зачем повторяюсь, но раз сразу не было понятно), что Мугабе был борцом - главой кровавого режима, победившего расизм. Был ли расизм в Родезии также кровавым режимом или нет, я не знаю.
Очень сложно оценивать чужие фигуры руководствуясь правилами, которые не применимы к ним, и не пытаясь понять, что происходило у них.
Кстати, насчёт крови не было - Сумгаит, Тбилиси, Прибалтика, Ош - их вы за людей не считаете?
Есть разница, когда власть осознала, что надо что-то делать и пытаясь меняться инициирует изменения в том числе опираясь на идеи старых "борцов с режимом". Классический пример - разрешение выбрать Сахарова депутатом, возможность ему доносить свои идеи с трибуны. Многого он смог добиться до этого (опять же я не про моральный авторитет, а про реальные изменения в жизни до того, как ему позволили)?
И условная февральская или октябрьская революция, когда "борцы с режимом" сами берут власть, которая до этого не готова допускать их к себе. Во втором случае насилие будет неизбежно.
Плюс, не надо забывать, что все борцы захватившие власть - тоже люди и к тому же, люди в силу опыта понимающие, что значит потерять власть. Поэтому для них уход из власти - задача на порядок трудная, чем для людей пришедших к власти в результате мирных протестов, не говоря уже о тех, кто пришёл во власть на основе устойчивых демократических выборных процедур.
Я лично не берусь гадать, что если в РФ вдруг условный "Навальный" в разгар экономического кризиса захватит власть, не сумеет справится с экономикой и на очередных выборах проиграет условному же реваншисту "Проханову". Сумеет он отдать власть или решит защищать то, что он считает правым наплевав на право?
Или другой пример. Когда я напоминаю моим знакомым либералам, что первые выборы "нарисовали" в 96ом, многие морщатся, но тянут "ну ты же понимаешь... иначе бы победил Зюганов. Да и мошенничества были не такого масштаба как в 2012". И очень удивляются, когда я говорю, что среди моих знакомых с малой родины, многие разочаровались в выборах именно в 1996 году, а не с приходом Пу. Дескать, раз нарушение было ради благой цели, то надо простить и забыть. Проблема в том, что не забывают и не прощают.
С Керенским я дал маху, признаю. Просто не вспомнил, что стоял у истоков. Но кровопролития при передаче власти не было, верно? А то, что в конце просрали, Ну... бывает. Вон и наследники Манделы, похоже, просрут
Горбачев - да. Режим был? Был. Он его сломал? Сломал. Крови не было? Не было.
Сколько, говорите тысяч людей Мандела убил при захвате власти? Ах, не захватывал? А что сделал? А когда пришел к власти, сколько убил? Ну, чтобы его с Наполеоном сравнивать
Сколько там кого убили в Индии после изгнания британцев - это не к Ганди. Это все равно, что Христа в преступлениях тевтонцев обвинять.
Аналогично лидеры всех восточных социализмов за исключением Румынии с Югославией. Просто, кроме Гавела я никого не вспомнил.
И не надо про заваруху, вызванную чьими-то действиями. Тогда можно сразу к Каину возводить. Безгрешных мало, тем более на таких позициях. Но "оттенки серого" присутствуют. Были мирные борцы с режимом. Относительно мирные. И весьма не мирные. А были диктаторы, которые стоили режимов, с которыми боролись. Мугабе из таких
Керенский - в февральской революции его толком не было (скорее уж надо говорить о Родзянко), а к октябрю он всё просрал... Мне сложно назвать это победой. Я всё же думаю, что государство просуществовшее меньше года, не является успешной попыткой построения чего-то нового. Кстати, цитата из А.Ф.: "С нарушителями закона есть только один путь борьбы — физического их устранения"... Думаю, если бы ему удалось лет на пять задержаться, то эсеровский террор мало чем отличался бы от красного.
Горбачев - борец с кровавым режимом?! Ага, ну тогда давайте в революционеры и Николая II запишем, чего уж там. "Борец с режимом" по определению не может быть во власти в момент борьбы. Иначе это уже шизофрения.
Мандела - что простите? Мандела вообще-то активно участвовал в партизанских акциях, этакий южно-африканский Арафат. Из вики: "В 1961 году Мандела возглавил вооружённое крыло АНК, одним из организаторов которого он и был".
Ганди - пожалуй единственный, кого можно назвать ненасильственным борцом. Вот только он был больше духовным лидером нации, предоставляя принимать непопулярные решения другим. Плюс его очень своевременно убили. Кстати, сколько индуистов и мусульман погибло во время разделения Британской Индии? Или раз он приказа не отдавал, значит ответственности не несёт?
Повторюсь, рассматривать надо не то, сколько человек лично приговорил, а сколько погибло в заварухе вызванной его действиями.
Но им все божья роса
Ок, поправка, где вы видели, мирных борцов победивших кровавый режим?
Мне сразу приходят на ум гуманисты типа Кромвеля, Робеспьера, Наполеона и прочих (наши были гораздо позже, когда закономерность уже не была секретом)
Сколько лет живет плотва?
Может, год, а может, два.
Щука — это не секрет —
двести лет и триста лет.
Каждый сам несет свой крест:
дело в том, кого кто ест.
Олег Молотков