Адрес для входа в РФ: exler.world
Мудрости великих
16.07.2018 15:04
16141
Комментарии (108)
Тут, говорят, в московском метро развесили "мудрые мысли" Мединского. Смотрите, какой шедевр.
В этой "мудрости" гармонично все. У Спилберга истории только на рекламный ролик, поэтому он снимает "Список Шиндлера" и "Спасти рядового Райана". У Мединского реальной истории - на эпопею, при этом у него снимают фильм о выдуманных 28 панфиловцах и "Танки", где количество самой лютой бредятины просто зашкаливает.
Ну и забавно, что Мединский не знает русский язык в рамках хотя бы очень средней школы. Писатель, my ass, позорище жутчайшее.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Про лишнюю хромосому его мысли не повесили. Кто не вкурсе о чем я - ищите в гугле.
Понадобится не одно поколение благодарных потомков, чтобы вполне изучить и осознать то наследие, которое оставил этот замечательный человек
Я вот с Мединским согласен. история у нас богатая и эпичных историй до фига. Ведь самые эпичные истории обычно случаются после всеобщего дибилизма, а геройствовать приходится случайно проходящему мимо, который ни сном ни духом и совершенно случайно. А службы, которые должны спасать положение занимаются хз чем.
Вот такое пиндосам приходится фантазировать, а у нас сразу готовые сценарии.
Вот такое пиндосам приходится фантазировать, а у нас сразу готовые сценарии.
Вот именно. Если присмотреться, то знаковых, решающих, переломных битв у нас поменьше.
И жизнь не только из битв состоит. Например подъем Курска. Как всей страной пытались побыстрее. Ах да, побыстрее не получилось и никого не спасли. А захват в Будённовске? Как то не очень о таком кино снимать. А Дубровка?
Кстати есть очень драматичный сюжет о к-219. Но про ту подлодку фильм сняли не мы.
И жизнь не только из битв состоит. Например подъем Курска. Как всей страной пытались побыстрее. Ах да, побыстрее не получилось и никого не спасли. А захват в Будённовске? Как то не очень о таком кино снимать. А Дубровка?
Кстати есть очень драматичный сюжет о к-219. Но про ту подлодку фильм сняли не мы.
К Полтавскому морю... Война ещё десять лет длилась, с переменным успехом.
Можно ещё "Казань брал" вспомнить. Правда, что татары через пять лет Москву сожгли как-то реже вспоминают.
Ну, и праздновать Бородинскую битву это как праздновать проигрыш хорватам.
Можно ещё "Казань брал" вспомнить. Правда, что татары через пять лет Москву сожгли как-то реже вспоминают.
Ну, и праздновать Бородинскую битву это как праздновать проигрыш хорватам.
результат всеобщего дебилизма.
Эпичные истории.
Впринципе Бородинское сражение самый настоящий дибилизм. Была избрана тактика отступления и дать сражение была идея царя. То бишь вмешательство в дела профессионалов. Положили кучу народа с обеих сторон и даже Вики говорит что это ни разу не победа.
Я Куликовскую битву не застал. Бородинское сражение, там Кутузов успешно отступал и решающей роли в войне Бородино вроде как и нет. То бишь мы друг друга отфигачили и все.
Сражения в ВОВ, а кто с Гитлером союзничал?
Сражения в ВОВ, а кто с Гитлером союзничал?
Аффтару егэ мозг сломал? Да про подвиг панфиловцев знали все дети СССР. При чем тут мединский?
Святое не трогайте.
Святое не трогайте.
Алекс, все же если не по количеству бойцов, но по факту подвиг имел место, что подтверждено документами со обеих сторон...
До Петра номер один - не было.
Это я к тому, что верить цитатам теперь уже не только в интернете, но и в метро нужно с опаской. Какой бы Мединский не был чудак - писал он немного другое, а имел ввиду совершенно другое. )
Нифига вас не понял.
еще про дедушку Ленина. Нам в 1983 году в первом классе рассказывали, что Ленин знал 110 языков
Про Деда Мороза тоже знали все дети СССР.
Не трогайте святое!
Алекс Экслер же уже все написал. Вот его цитата "из вагона":
___________________________________
гармонично все У Спилберга "Список Шиндлера" и "Спасти рядового Райана". У Мединского выдуманных 28 панфиловцах количество самой лютой бредятины просто зашкаливает.
Мединский ass, позорище жутчайшее.
___________________________________
З.Ы. lurkmore.to
___________________________________
гармонично все У Спилберга "Список Шиндлера" и "Спасти рядового Райана". У Мединского выдуманных 28 панфиловцах количество самой лютой бредятины просто зашкаливает.
Мединский ass, позорище жутчайшее.
___________________________________
З.Ы. lurkmore.to
Их не было вовсе? Или их было больше чем 28? Или без разницы?
Это тебе ЕГЭ мозг сломал. Учи матчасть и не неси всякой херни. Про выдуманный подвиг панфиловцев знали все дети - и чо?
Про Деда Мороза тоже знали все дети СССР.
В метро нужно клеить цитаты ПэЖэ.
Цитатам Мединского - место в маршрутках.
А вот из Экслера - можно и в лимузинах, и в самолётах, и в такси...... :ь)
Цитатам Мединского - место в маршрутках.
А вот из Экслера - можно и в лимузинах, и в самолётах, и в такси...... :ь)
Цитатам Мединского - место в маршрутках.
Не являюсь совсем поклонником Мединского, но здесь ради интереса решил найти первоисточник. Во-первых книга называется "Война. Мифы СССР. 1939-1945". Далее цитата:
"Но вот что обидно. Почему вот у Спилберга – самой истории на рекламный ролик, а киноистория получается эпохальная?.. Зато у нас реальной истории – на эпопею, нам и придумывать в отличие от Голливуда ничего не надо, а снова здорово – опять чего-то скромничаем…"
Есть разница?
"Но вот что обидно. Почему вот у Спилберга – самой истории на рекламный ролик, а киноистория получается эпохальная?.. Зато у нас реальной истории – на эпопею, нам и придумывать в отличие от Голливуда ничего не надо, а снова здорово – опять чего-то скромничаем…"
Есть разница?
Думается, цитаты Мединского ему не принадлежат. Партия сказала "надо"...
Наверняка с ведома, а вот проверял он вряд ли.
Ему обидно то, что "у них там" из ничего конфетку делать умеют, а "наши" - из грандиозного материала, буквально под ногами лежащего, ничего толкового сделать не могут. Спилберг, в данном случае, приводится, как пример того, как надо делать.
Так у Мединского один из главных научных принципов: "историческая правда - это то, что помогает государству сегодня, а не то, что случилось вчера". Поэтому его цитата - абсолютно конгениальна его идеям. Раньше было нужно другое название, и другая логика. А сегодня - требования поменялись, и правда вместе с ними.
Это у Мединского надо спросить.
Но вот что обидно. Почему вот у Спилберга – самой истории на рекламный ролик, а киноистория получается эпохальная?
Разница есть, но я не слишком верю в то, что цитаты Мединского в метро разместили без ведома и без контроля Мединского.
и то верно. Спилберг в кино людей мочит, в назидание и понарошку; мы -- свое население, по-настоящему.
работает, да.
"Бей своих, чтобы чужие боялись"
Про Шиндлера очень профессионально сделанный и довольно нейтральный ролик прекрасно описывает почему этот человек стал фактически героем, при этом рассказывая спорные вещи которые не попали в фильм и почему не дали "Праведника мира". Очень рекомендую к просмотру всем, кому интересна эта тема.
Дали, через четверть века после того, как отказались давать.
Дали, через четверть века после того, как отказались давать.
и почему не дали "Праведника мира".
А вообще он прав: сатирикам и прочим юмористам придумывать ничего не надо -- и так смешно
"Шучу.
Ем я в неё".
Ем я в неё".
Главное, иметь не только лишь все что в виду!
Понять это могут не все. Верней, даже не только не все...
Медицинский сам вроде бы рекламщиком был, может ему виднее
Как видим, его еще и мама туда пристроила )
Чота я не уверен, что Черчилль вообще бывал в Испании. Что за "испанская война" имеется ввиду?
Нынешним Роскосмосом управляет журналист.
Чота я не уверен, что Черчилль вообще бывал в Испании. Что за "испанская война" имеется ввиду?
Еще из вики:
Став депутатом Государственной Думы, Мединский переписал акции на отца[18].
Став в 2003 году депутатом Госдумы, Мединский вскоре превратился в заметную фигуру в российском истеблишменте, получил известность как эффективный лоббист, продвигавший интересы игорного, табачного, пивного и рекламного бизнеса[⇨][5][6][7][8][9].
Став депутатом Государственной Думы, Мединский переписал акции на отца[18].
Став в 2003 году депутатом Госдумы, Мединский вскоре превратился в заметную фигуру в российском истеблишменте, получил известность как эффективный лоббист, продвигавший интересы игорного, табачного, пивного и рекламного бизнеса[⇨][5][6][7][8][9].
Более того, Черчилль вошел в политику как корреспондент газеты, пишущий с места событий про испанскую войну
херасе. Вот это, я понимаю, закрученая история 😄 Прям Поколение П.
Прикольно звyчит: тот, кто рекламировал табачные копмании и финансовые пирамиды, теперь показывает и решает, что "самое святое" 😄 Пора снимать эпическое кино Спилбергу. Чур, я идею ему подбрасывать буду 😄 Да не, думаю, Спилбергу глобоко пофиг. Если только, конечно, M не заступит после Пу и из пиарщика превратится в деятеля.
Прикольно звyчит: тот, кто рекламировал табачные копмании и финансовые пирамиды, теперь показывает и решает, что "самое святое" 😄 Пора снимать эпическое кино Спилбергу. Чур, я идею ему подбрасывать буду 😄 Да не, думаю, Спилбергу глобоко пофиг. Если только, конечно, M не заступит после Пу и из пиарщика превратится в деятеля.
Ким Чен Ын снимал фильмы про папу, когда папа рулил, так как любил западные фильмы.
1992 году Мединский, Михайлов, Сокур, Болматов и их однокурсник Егор Москвин открыли собственное рекламное агентство «Корпорация „Я“». Доли Мединского и Михайлова составили по 30 %, Сокур, Болматов и Москвин разделили 40 %[18][25][26]. «Корпорация» стала одним из крупных игроков на рынке, обслуживала Автобанк, ТверьУниверсалБанк, крупные табачные компании и финансовые пирамиды
Медицинский сам вроде бы рекламщиком был
Ким Чен Ын снимал фильмы про папу, когда папа рулил, так как любил западные фильмы.
Муссолини был редактором в итальянской газете в 1910-хх, типа, современного брайтбарта.
Боря Джнонсон был корреспондентом в Дейли мейл по евросозюзу.
Стив Беннон заведовал, и сейчас, вроде, заведует брайтбартом.
А ведь такие персонажи как Мединский очень ярко (своей невероятной серостью) показывают насколько режим деградирует, Милоновы, Мизулины, Яровые и имя им легион...
Раньше даже если государственный муж выдавал перл (вроде Черномырдина), то его потом годами помнили. Сейчас что мужи, то перлы. Или сперлы.
У нас все есть и история и территория и вообще. Даже если что у них там появится, у нас это уже есть, больше и лучше.
Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте christianforums.com в дискуссии о креационизме. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:
« Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннее убеждение.[3] »
Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на Usenet в 2001 году. По мотивам третьего закона Артура Кларка Алан Морган написал[4]:
« Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее. »
« Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннее убеждение.[3] »
Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на Usenet в 2001 году. По мотивам третьего закона Артура Кларка Алан Морган написал[4]:
« Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее. »
Закон По. 😒
Чо они все такие серьезные? И русофилы и русофобы.
ты уж ставь таг "ирония", а то народ же не понимает, обижается 😄
Лет пятнадцать назад приезжали в гости знакомые итальянцы. Каждый раз, когда я пытался рассказать что-то о древности нашей истории... ну, вы поняли.
Гомер, Мильтон и П̶а̶н̶и̶к̶о̶в̶с̶к̶и̶й̶ Мединский
Что-то в его "мудрых мыслях" банальная зависть проскальзывает.
Ну то, что власти в России с народом не повезло, давно известно...
Обида тут, при чём, не на Спилберга даже, а на этих неразборчивых зрителей.
Лет сорок назад читал какого-то Медынского роман про тюрьму и уголовников. Может родственник?
Кабы зависть... Обида тут, при чём, не на Спилберга даже, а на этих неразборчивых зрителей.
PS: Полная цитата показала, что имеет место самая правильная форма зависти - укор себе на фоне положительного образца.
PS: Полная цитата показала, что имеет место самая правильная форма зависти - укор себе на фоне положительного образца.
Как вы могли такое сказать о замечательном историке и прекрасном писателе?!!
А чего ему запариваться с этими запятыми? Холуи-редакторы поправят.
Это в крови. Когда Сталин написал: "любов побеждает смерть" - сразу же тиснули статью о том, что есть буржуазная любовЬ - и есть пролетарская любоВ".
Холуи как раз ничего править не будут, а объявят, что именно так и надо. Помните, как с приходом Горбачева ВСЕ дикторы ТВ стали говорить "мЫшление"?
Что там метро, скоро в граните будут отливать высказывания нашего культ-Незнайки.
Так, вроде бы, в "Списке Шиндлера" правды - меньше, чем в Панфиловцах. Шиндлер - фактически рабовладелец, продавал евреям шанс на выживание, выжимал из них все соки, они у него мёрли с голоду.
28 памфиловцев мединского натуральная и мерзкая выдумка.
Какой фильм? Я не слишком хорошо знаком с высказываниями Мединского и не знаю, какой именно пересказ Вы имеете в виду.
Ты фильм-то смотрел? Или так, в пересказе Мединского?
Т.е. "Райан", который реалистичен и "основан на событиях" примерно в той же мере что Панфиловцы, как кино на много голов выше и не только из-за бюджета.
Панфиловцев я не смотрел, потому, оценку фильму давать не могу. Виденные фрагменты оставили впечатление фильма старательно, но не очень умело снятого. Но, повторюсь, фильм я не смотрел. Предстояние... его беда в позиционировании и ожиданиях. Фильм ни разу не похож на первую часть и, если воспринимать его, держа в голове первую часть и рекламную кампанию Предстояния, увидите лишь коряво реализованный клюквенный бред с огромной претензией на эпичность. Но, если удастся, взглянуть на этот фильм "сферически в вакууме", - увидите ужас войны, бессмысленность и абсурдность войны. Увы, промоутеры сделали всё, чтобы уберечь зрителей от такого восприятия фильма.
Я не даю оценку тому, хорошо это или плохо, что Шиндлер пользовался тем, что евреи-рабочие зависят от его милости. Я говорю о том, что Спилберг показал это иначе.
Шиндлер - фактически рабовладелец
...
Я не даю оценку поступкам Шиндлера
...
Я не даю оценку поступкам Шиндлера
Интересная аналогия. Правда, кроме сюрреалистичности еще должна быть воспринимаемая художественная ценность, а на этой почве и у Предстояния и у 28 панфиловцев наблюдаются некоторые сложности.
Т.е. "Райан", который реалистичен и "основан на событиях" примерно в той же мере что Панфиловцы, как кино на много голов выше и не только из-за бюджета.
Т.е. "Райан", который реалистичен и "основан на событиях" примерно в той же мере что Панфиловцы, как кино на много голов выше и не только из-за бюджета.
Я не даю оценку поступкам Шиндлера - я говорю о том, что Спилберг это иначе показал.
Главная беда Панфиловцев - в неправильном позиционировании. Никто ведь не кричит, что "А зори здесь тихие" - выдумка, верно? А вот, объяви, что фильм снят по реальным событиям, - возникли бы вполне обоснованные претензии. Та же беда, кстати, у Предстояния - гениальный сюрреалистический фильм об ужасах войны, как таковой, преподносится, как документальная правда.
Почему же мезкая выдумка. 😄 Это ж фильм по мотивам статьи, которая должна была вдохновить народ на подвиг в тяжелый момент. Мне кажется фильм "300" тут прямая парралель". Т.е. фильм-олицетворение мифа, для поднятия боевого духа.
Тут если абстрагироваться от того что "по реальной истории" - фильм вполне ничего в качестве иллюстрации обороны под Москвой как таковой и вольного пересказа великолепной книги "Волоколамское шоссе" (т.к. немцев все таки остановили и подобные бои были, понятно что не с таким соотношением потерь, не в тот день и не в том месте, но общий посыл именно такой)
Тут если абстрагироваться от того что "по реальной истории" - фильм вполне ничего в качестве иллюстрации обороны под Москвой как таковой и вольного пересказа великолепной книги "Волоколамское шоссе" (т.к. немцев все таки остановили и подобные бои были, понятно что не с таким соотношением потерь, не в тот день и не в том месте, но общий посыл именно такой)
продавал евреям шанс на выживание
Вам - к Гуманоиду.
Вы про цепляние к грамотности? И правда, и правда...
Теперь они Мединского?)
Отличный пример ситуации "в теме не разбираюсь, но пребываю во праведном гневе".
Отличный пример ситуации "в теме не разбираюсь, но пребываю во праведном гневе".
Бомбит?
В 67 году его и на Праведника выдвигали, но не дали. Шиндлер - очень противоречивая фигура, он совершал как ужасные, так и героические поступки. Спилберг же его выписал практически одной краской.
Бомбит?
Бомбит?
Наверняка там была какая-то художественная выдумка, но персонаж-то - вполне реальный. И людей он реально спас. Кстати, по поводу праведника мира:
"В 1967 году Шиндлер был удостоен награды Израильского мемориала памяти жертв Холокоста («Яд ва-Шем»), а 24 июня 1993 года ему и его жене за спасение евреев было присвоено почётное звание «Праведник мира»".
"В 1967 году Шиндлер был удостоен награды Израильского мемориала памяти жертв Холокоста («Яд ва-Шем»), а 24 июня 1993 года ему и его жене за спасение евреев было присвоено почётное звание «Праведник мира»".
Судя по грамотности, вы - молочный брат Мединского?
Вот только не надо считать меня равным Вам. Я недостоин такой чести.
Спасённые евреи, своими заявлениями, не дали Шиндлеру, получить звание праведника мира в 60х.
Я к тому, что, при соблюдении рамочных условий, сам Шиндлер вполне мог быть совсем не таким, каким его показал Спилберг. "Список Шиндлера" - произведение художественное и противопоставлять этот фильм явной выдумке, как образец исторической правды, - тоже не вполне объективно.
Спросите об этом у спасённых евреев.
Он спас 1200 человек и неоднократно рисковал при этом жизнью, но всегда найдется какая-нибудь мразь, которая об этом человеке напишет вот такое.
Ну и те, кто эту цитату вывешивал, тоже грамоте не обучены. Точка (в отличие от восклицательного и вопросительного знаков) в прямой речи выносится за кавычку.
И то верно. Оставить фамилию Министрика в кавычках.
Да там и буквы-то все лишние.
Там все три точки - лишние.
Зато он правдиво написал - 1939-1945. Не забывая стыдливо тот период WWII, когда СССР воевал на стороне гитлеровской Германии.
У Мединского работа - выслуживаться перед начальством. И, очевидно, свою работу он делает хорошо, если его не погнали из нового правительства.
да
Хорошо для начальства
вою работу он делает хорошо,
