Адрес для входа в РФ: exler.world
Модная тенденция
20.04.2008 18:54
6554
Комментарии (35)
В блогсфере все чаще и чаще проявляется забавная тенденция. Берете и пишете пост из серии:
Какой вы весь из себя д'Артаньян (бизнесмен, крутотень, гламур, андерграунд, помощник ДЕПУТАТА, бандюган, спецслужбист, пофигист), а все остальные - моральные уроды, идиотские лузеры и шелупонь. И как вы их презираете.
На такой пост активно ссылаются, он завоевывает высокие места в каких-то там рейтингах, а что самое прикольное - в комменты к нему прибегает целая куча моральных уродов, идиотских лузеров и всякой шелупони, чтобы заявить во всеуслышанье о том, как вы правы, как они с вами солидарны, и что все эти моральные уроды, идиотские лузеры и шелупонь - они уже давно заколебали.
Что подобными методами не брезгуют всякие моральные уроды и идиотские лузеры - это как раз вполне понятно. Но забавно то, что эти же методы частенько используют всякие супермегатысячнеги, которым, по идее, должно быть все глубоко пофиг.
Прикольно на это смотреть...
На такой пост активно ссылаются, он завоевывает высокие места в каких-то там рейтингах, а что самое прикольное - в комменты к нему прибегает целая куча моральных уродов, идиотских лузеров и всякой шелупони, чтобы заявить во всеуслышанье о том, как вы правы, как они с вами солидарны, и что все эти моральные уроды, идиотские лузеры и шелупонь - они уже давно заколебали.
Что подобными методами не брезгуют всякие моральные уроды и идиотские лузеры - это как раз вполне понятно. Но забавно то, что эти же методы частенько используют всякие супермегатысячнеги, которым, по идее, должно быть все глубоко пофиг.
Прикольно на это смотреть...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я сразу же подумал о товарище Уькове
uskov.livejournal.com
В последнее время он скандальные посты публикует
uskov.livejournal.com
В последнее время он скандальные посты публикует
А мои посты в ЖЖ никто никогда не комментирует (мож заодно и не читает никто, не знаю). Ну и хер с ним. Я ж Дартаньян 😄)
Лебедевский ЖЖ - хорошая иллюстрация того, чего стоят рейтинги. Человек задался целью обогнать Катечкину, и выбрал для этого фекальную стратегию. И она работает.
Толяныч: Человек задался целью обогнать Катечкину, и выбрал для этого фекальную стратегию. И она работает.
:) а зачем? Ну вот представьте. Вы (ну не Вы лично, это так, фигура речи, понятное дело). Идете. А бригада дорожных рабочих асфальт кладет. Врядли Вы схватите лопату и ринетесь соревноваться с рабочими в скорости укладки асфальта.
А вот если те же рабочие в ЖЖ пишут? Все наоборот происходит - Вы начинаете с ними себя сравнивать и рейтингом меряться. А в чем разница? Почему Ваша жажда быть "номером один" не сработала в первом случае и включилась - во втором?
Загадка. Энигма. Тайна... * 😄
* да-да, я вижу разницу между вороченьем мешков и рассуждениями в ЖЖ. 😄 Но врядли это главное - с зазывалам и листовкораздатчиками тоже немногие соревнуются. 😄
эгсбиционизм и вуайеризм в одном месте. Одним есть что показать, вторым - есть что посмотреть.
П.с.: читаю и подписан только на технические блоги 😄 А из жж - только нестора (там пишут всякую авиационную муйню)
П.с.: читаю и подписан только на технические блоги 😄 А из жж - только нестора (там пишут всякую авиационную муйню)
Ну я, конечно же о себе, а другие о ком, не знаю... 😉
Черский - явный пример.
The WishMaster: Черский - явный пример.
Не надо грязи. Черский всю свою аудиторию уродами никогда не называл. Он называл уродами конкретных уродов (которые, к тому же, не являются его читателями) - и он в этом совершенно прав.
KorbenDallas, в точку.=)
KorbenDallas: Как правило, подобные индивидуумы выжидают, пока кто-то из "основных" не запостит свое мнение по рассматриваемому вопросу, чтобы потом, спотыкаясь друг об друга, броситься горячо его поддерживать.
edno: KorbenDallas, в точку.
edno: KorbenDallas, в точку.
Вы о ком, господа? 😄
Михаил P.: Хотите примера - http://oper.ru
Акцентирование на острых и провокационных темах вижу, позиции "Я весь в белом, а вы в дерьме" не вижу.
"Появляется тенденция"? По-моему подобные структуры в форумном общении существуют с незапамятных времен, разве что раньше может быть не было такой технической системы "рейтингов" и "высоких мест". Да причем тут форумы? Обычный класс в обычной советской средней школе был большей своей частью организован именно так.
Существуют определенные категории индивидуумов, которые, появившись на форуме (или вообще в новом коллективе), сознательно или подсознательно действуют по достаточно четко очерченной схеме: выделяют на форуме "основных" и потом начинают активно им "подмахивать". Это люди, которые изначально вопринимают систему человечекого общения (на форумах или где-либо еще) как диверсифицированную от "шестерок" до "авторитетов", автоматически классифицируют новичков (в т.ч. себя) как "шестерок", считают необходимым "расти" в этой иерархии и основным способом достижения этого роста видят "зарабатывание призовых очков" в глазах у "основных".
Как правило, подобные индивидуумы выжидают, пока кто-то из "основных" не запостит свое мнение по рассматриваемому вопросу, чтобы потом, спотыкаясь друг об друга, броситься горячо его поддерживать. Но время от времени некоторые из них рискуют робко высказать свое мнение заранее, тепетно ожидая, когда же к дискуссии присоединится "основной". Если появившееся позже мнение "основного" вдруг совпадет с мнением этого рискового раннего постера, последний, похоже, испытывет чувство, сходное с оргазмом.
Все это умилительно иррационально, и бредовый идиотизм подобного подхода нормальному человеку очевиден и просто-напросто противен. Но, как вы сами, наверное, понимаете, с нормальностью у нас зачастую напряженка.
Кстати, Алекс, а Вы лично не замечаете, что примерно 75% комментариев на вот этом самом сайте к Вашим постам в Вашем блоге, Вашим рецензиям и т.п. делаются людьми, действующими в соответствии с точно такой же схемой?
Существуют определенные категории индивидуумов, которые, появившись на форуме (или вообще в новом коллективе), сознательно или подсознательно действуют по достаточно четко очерченной схеме: выделяют на форуме "основных" и потом начинают активно им "подмахивать". Это люди, которые изначально вопринимают систему человечекого общения (на форумах или где-либо еще) как диверсифицированную от "шестерок" до "авторитетов", автоматически классифицируют новичков (в т.ч. себя) как "шестерок", считают необходимым "расти" в этой иерархии и основным способом достижения этого роста видят "зарабатывание призовых очков" в глазах у "основных".
Как правило, подобные индивидуумы выжидают, пока кто-то из "основных" не запостит свое мнение по рассматриваемому вопросу, чтобы потом, спотыкаясь друг об друга, броситься горячо его поддерживать. Но время от времени некоторые из них рискуют робко высказать свое мнение заранее, тепетно ожидая, когда же к дискуссии присоединится "основной". Если появившееся позже мнение "основного" вдруг совпадет с мнением этого рискового раннего постера, последний, похоже, испытывет чувство, сходное с оргазмом.
Все это умилительно иррационально, и бредовый идиотизм подобного подхода нормальному человеку очевиден и просто-напросто противен. Но, как вы сами, наверное, понимаете, с нормальностью у нас зачастую напряженка.
Кстати, Алекс, а Вы лично не замечаете, что примерно 75% комментариев на вот этом самом сайте к Вашим постам в Вашем блоге, Вашим рецензиям и т.п. делаются людьми, действующими в соответствии с точно такой же схемой?
Так может в блогсфере просто нечем стало заняться больше? Повод задуматься.
Я тоже сразу подумал о самизнаетекто 😄 Очень забавно читать, сотни комментариев собирают даже посты из одного слова.
(пожимает плечами) - ну, даже у сверхталантливого мегатысячнега не каждый день находится чего сказать городу и миру.
А провокация такого рода - отличная замена мысли. Вроде примитивно, но ведь работает же - комъюнити при деле и активно жует. 😄 Хотя все всЁ прекрасно понимают. И это понимание ничего не меняет - поскольку такая метода в большей или меньшей степени близка всем.
Вот и я пишу эту мессагу, хотя понимаю, что стартовое сообщение - тоже более-менее "про д'Aртаньяна". Пишу. А значит и мне этот метод близок 😄
А провокация такого рода - отличная замена мысли. Вроде примитивно, но ведь работает же - комъюнити при деле и активно жует. 😄 Хотя все всЁ прекрасно понимают. И это понимание ничего не меняет - поскольку такая метода в большей или меньшей степени близка всем.
Вот и я пишу эту мессагу, хотя понимаю, что стартовое сообщение - тоже более-менее "про д'Aртаньяна". Пишу. А значит и мне этот метод близок 😄
d'ao: даже у сверхталантливого мегатысячнега не
мегатысячнег - это миллиарднег что ли?
я так думаю, речь идет о сами знаете ком... а может, с него все началось )))
Alexander Fluke:
я так думаю, речь идет о сами знаете ком... а может, с него все началось )))
я так думаю, речь идет о сами знаете ком... а может, с него все началось )))
Сами знаете кто просто развлекается таким образом. Посты про д'Артаньянов были и до него, он довёл идею до абсурда. Под лозунгом "Победю всех", получился этакий флешмоб. 😄
Alexander Fluke: я так думаю, речь идет о сами знаете ком... а может, с него все началось )))
Рекурсия? 😉
+1
Интересно, о ком идёт речь в конкретном случае.
Интересно, о ком идёт речь в конкретном случае.
а можно пример?
Алекс, ведь мы ж понимаем, что те кто так пишет - даже "крутые" - в душе осознают, что они те самые идиотские лузеры и кроме какого то там достаточно эфемерного рейтинга в интернете у них нету за душой нифига. И что человек который с интернет-сообществами не знаком, может просто спросить "а ты ваще, кто?!" и попросить заткнуть варежку а то и нах послать... Понты, понты..
Списки составляются в сейф. Когда я стану президентом они все увидят свет.
