Адрес для входа в РФ: exler.world

Массовые расстрелы в штате Мэн

26.10.2023 08:40  10302   Комментарии (211)

Подозреваемый Роберт Кард

Очередные массовые расстрелы в США. Подозреваемый - бывший инструктор по вооружению армии США, имеющий судимости за домашнее насилие, испытывающий проблемы с психикой (слышит голоса). И такой персонаж свободно владел автоматическим оружием, насколько я понял. Казалось бы, что при таком сочетании факторов могло пойти не так?

Так его пока и не задержали, черт его знает, сколько еще народу он перестреляет (не дай бог, конечно), пока его полиция не шлепнет.

По меньшей мере 22 человека погибли и 60 получили ранения в результате двух массовых расстрелов в Льюистоне, городе с населением 37 тыс. человек в американском штате Мэн, где в этом году произошло более 500 массовых расстрелов.

Число погибших в результате стрельбы, которое может возрасти в последние часы, было официально подтверждено членом совета Льюистона Робертом Маккарти.

Полиция штата Мэн, которая заявила, что уже начала "розыск" подозреваемого, попросила население укрыться в своих домах, предупредив, что идет стрельба, и освободить входы в больницы.

Кто такой Роберт Кард, подозреваемый в массовой стрельбе в штате Мэн?

Офис шерифа округа Андроскоггин разместил на своей странице в Facebook изображения подозреваемого, на которых изображен стрелок, входящий в заведение с оружием на плече: "Подозреваемый для опознания".

"Они считают, что установили личность подозреваемого, и ведут активные поиски его и автомобиля, которым он, по их мнению, управляет". Но что касается мотива, то пока нет никаких указаний на то, почему произошла эта стрельба", - сообщил Джонатан Дьенст в эфире NBC News.

Подозреваемый - высокий худой белый мужчина с бородой, вооруженный винтовкой с оптическим прицелом, который был опознан как Роберт Кард (4/4/1983), сержант (инструктор по экспертному вооружению) армии США в отставке, имеющий судимости.

Кард, которому 40 лет, дважды разведен, отец троих детей, имеет в прошлом аресты за домашнее насилие и другие преступления. Одна из его бывших жен получила в отношении него запретительный судебный приказ.

Ранее в этом году Роберт Кард сообщал о проблемах с психическим здоровьем (слышал голоса) и угрожал нападением на военную тренировочную базу в Сако, штат Мэн.

"Пожалуйста, свяжитесь с полицией, если вам известно о его местонахождении", - обратилась полиция в социальной сети Facebook, предупредив, что Роберта Карда следует "считать вооруженным и опасным".

Массовая стрельба произошла как минимум в двух развлекательных заведениях, открытых для публики: ресторане Schemengees Bar and Grille и боулинге Sparetime Recreation.

Комментарии 211

Алех, надо бы определиться или вы против "леваков", которые хотят регулировать оружие на рыках у населения. Или вам пофиг кого там рсстреливают из этого оружия в штатах. На двух стульях опасно сидеть.
26.10.23 20:07
7 1

На двух стульях опасно сидеть.
Но ходить вокруг них вполне можно
26.10.23 22:55
0 2

Или еще можно иметь свою точку зрения, а не примыкать бездумно к какому-то лагерю.
29.10.23 04:20
0 0

Вон везде бы так было как в городке Kennesaw, Georgia где по местным законам каждая семья обязана иметь ствол: “every head of household residing in the city limits is required to maintain a firearm”. Не хотите иметь оружие? Вам здесь не рады, ищите другое место для проживания!
26.10.23 12:57
2 6

Вам здесь не рады, ищите другое место для проживания!
Не очень и хотелось 😉.
26.10.23 13:06
2 3

Вон везде бы так было как в городке Kennesaw, Georgia
Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему везде - не так, как городке Kennesaw, Georgia?
26.10.23 16:54
3 2

Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему везде - не так, как городке Kennesaw, Georgia?
Конечно. Там нету преступности почти. Правда странно? Может быть потому что любой преступник знает что у каждого ствол и не один и что лучше вести себя нормально чтобы не схлопотать по полной?
26.10.23 18:20
3 1

Конечно. Там нету преступности почти.
Вот именно. Повторю вопрос. Раз там такая чудесная жизнь, почему эту модель не переняли во всем мире? Или хотя бы во всей Джорджии? У всех жителей Земли - лапки, и только в Kennesaw, Georgia познали Истину?

и не один
О, важное уточнение. Одним стволом преступника, конечно, не напугаешь. Но от человека с тремя стволами можно схлопотать гораздо серьезнее, и это как раз и останавливает преступность!
26.10.23 20:33
0 3

А может быть, лучше вести себя нормально, потому что есть нормы?
Нормы поведения, мораль, порядочность, законы?
Иначе это просто право сильного. Если я знаю, что по морде не схлопочу - могу творить что угодно?
26.10.23 21:07
0 1

Есть целый штат, в котором если у тебя нет дома винтовки - ты платишь дополнительный налог.
Обоснование - штат не маленький по площади, но очень скромный по головам. Раз у тебя нет оружия нужно больше усилий для сил правопорядка и спасателей.

27.10.23 02:56
0 0

Раз там такая чудесная жизнь, почему эту модель не переняли во всем мире?
Гнилой аргумент. То же можно сказать про сравнение Швейцарии и Нигерии, Швеции и Кампучии... Да хоть бы Великобритании с Бразилией! И я сейчас не только про преступность говорю, а про всеобщее положение дел. Про политику и экономику, например.

А ответ на вопрос может быть и таким: Да потому что устройство мозгов отличается (воу-воу, я сейчас не про генетику с евгеникой и не про расизм с генетикой, а про исторически сложившийся уклад жизни, определивший массовое сознание с его культурой, традициями и прочими кандалами).
27.10.23 10:43
0 0

Да потому что устройство мозгов отличается [...] исторически сложившийся уклад жизни
Если "устройство мозгов отличается" в силу исторически сложившегося уклада жизни - то вообще не имеет никакого смысла обсуждать, что и как устроено в Kennesaw, Georgia, потому что в других местах исторически сложилось другое устройство мозгов и опыт Kennesaw, Georgia для других мест абсолютно не релевантен.

Кстати, то, что уровень преступности гораздо больше зависит от исторически сложившегося уклада жизни, чем "устройство мозгов", почему-то вас не смущает - вы свято верите, что причина низкого уровня преступности - именно пушки.
27.10.23 12:17
0 0

Ну это же просто! Пушки помогают преодолеть эту историческую сложенность. "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем добрым словом."
27.10.23 12:36
0 0

Хочу опцию "самобан" на 24 часа. Не целый день же с Пафнутием тут переписываться.
26.10.23 12:56
1 5

Слушай, ты же вроде учёный, нет? В какой области науки людям со степенью позволительно ТАК лажать с цифрами?

В какой области науки людям со степенью позволительно ТАК лажать с цифрами?
Подыскиваешь себе место для работы?

Подыскиваешь себе место для работы?
Да куда мне с тремя классами ЦПШ в компанию к этим зубрам с высшим...

Хочу опцию "самобан" на 24 часа.
Платную. С бесплатными лучше не шутить...
27.10.23 03:10
0 0

Хочу опцию "самобан"
Правильно писать "сам обам".
27.10.23 10:36
0 0

Этой картинке 13 лет уже, йоу, а я помню, как я её после Тусона сразу читал/рассматривал.
26.10.23 12:29
0 2

Этой картинке 13 лет уже, йоу, а я помню, как я её после Тусона сразу читал/рассматривал.
За тринадцать-то лет можно было разглядеть кто тут человек а кто утка.

За тринадцать-то лет можно было разглядеть кто тут человек а кто утка.

А вот и объяснение почему вокруг тебя число самоубийств в десять раз выше нормы.

26.10.23 12:27
1 2

Затравили всех правых, теперь приходиться цапаться между собой - умеренные леваки с радикальными вроде SeaDevil.
26.10.23 11:30
1 4

Оставь ты правых и левых, ты мне лучше скажи, ты чё, в игнор меня поставил??? Второй бро за два месяца!!! И как мне с этим дальше жить...
26.10.23 11:55
2 0

И этот ватный клоун пытался ещё шутить про флирт с ним, хотя уже плачет, что я его игнорирую. Как что-то снова выдавишь в поддержку массового убийства израильтян, ХАМАС, слёзки про палестинских детей и снова будешь призывать к геноциду украинцев - может, прокомментирую. Хотя ты сразу перейдешь в режим клоуна. Потому что длинные простыни, почему мир такой несовершенный, ненавидит ХАМАС, а ведь они тоже люди - это ты можешь, а как надо что-то ответить - уже нет. Сейчас же снова будет какая-то убогая русская ватная клоунада в ответ.
26.10.23 12:18
2 3

Воооо! Я просто очень рад что мы всё ещё в контакте. Не смей и ты обижаться, как один чешский котяра тут.

Кстати, и все таки, почему ты жалел Дарью Дугину? Я действительно несколько прифигел когда увидел...
26.10.23 12:22
1 2

Затравили всех правых
в постах про Хамас затравили всех левых, так что усё справедливо.
26.10.23 12:42
1 1

Друг, не понял, за что тебя забанили, держись там.
26.10.23 13:07
3 4

Ну надо же, никогда такого не было, и вот… ну вы сами знаете продолжение.
26.10.23 10:45
5 3

Казалось бы, что при таком сочетании факторов могло пойти не так?
Так, как понимаю, никакой базы данных владеющих оружием нет и вести/создавать её запрещено законом.
26.10.23 10:41
1 0

Если бы у каждого жителя Мэна при себе было по два гранатомёта, такого бы не случилось. (С)
26.10.23 10:36
7 15

Где новые Риттенхаусы, когда они так нужны?
26.10.23 10:20
0 0

Это и был Риттенхаус. Он вырос и успел пару раз жениться и развестись.
26.10.23 10:31
3 5

Проблема в том, что если абстолютное большинство людей станут высокомальными Морскими Дьяволами и Беговелолыжниками, их просто спокойно и безнаказанно престреляют те немногие, кто остался в асбсолютном меньшинстве, но всю эту мораль в гробу видал. 😄
26.10.23 12:42
2 5

Всех не перестреляют
26.10.23 21:11
0 0

"Я Америку всегда благословляю, пистолет куплю, в прохожих постреляю". Святое право каждого американского психопата покупать и носить самое смертоносное оружие не должно подвергаться ни малейшему сомнению! Знаете, какая организация самая террористическая в мире? Думаете всякие там хамасы и игилы? Нет, ошибаетесь, это всё мелкие сошки. Самая террористическая организация в мире, это NRA -- Американская стрелковая ассоциация. От её деятельности погибло гораздо больше людей, чем от всяких там игилов и хамасов. Ну и ещё республиканские дебилы, которые эту террорганизацию изо всех сил защищают. Впрочем, поскольку республиканская партия в её нынешнем состоянии -- всего лишь филиал российской едросни и фактически управляется из за границы, удивляться тут нечему. Всё будет продолжаться и дальше.
26.10.23 10:10
32 10

Подпишусь под всеми пунктами.
26.10.23 10:13
17 0

Знаете, какая организация самая террористическая в мире? Думаете всякие там хамасы и игилы? Нет, ошибаетесь, это всё мелкие сошки. Самая террористическая организация в мире, это NRA -- Американская стрелковая ассоциация. От её деятельности погибло гораздо больше людей, чем от всяких там игилов и хамасов. Ну и ещё республиканские дебилы, которые эту террорганизацию изо всех сил защищают.
А может быть всё наоборот и без них и партий никаких бы и не было? Или была бы одна -- республиканская 😉
26.10.23 10:21
0 5

26.10.23 11:31
2 12

республиканская партия в её нынешнем состоянии -- всего лишь филиал российской едросни
Молния
Срочно поясните зпт аналогом чего является демократическая партия тчк троли не знают что кукарекать вск
Ольгино

Ага, ага, вот только статистика говорит слегка о другом. В Норвегии, Швейцарии, Франции, Чехии или Финляндии больше убийств на на среднего жителя чем в США. Если бы у каждого гражданина был ствол при себе - этого не произошло бы. Но левакам то плевать на факты.
26.10.23 11:53
3 4

В Норвегии, Швейцарии, Франции, Чехии или Финляндии больше убийств на на среднего жителя чем в США.
О, подвезли экспертов.
В Чехии В ДЕСЯТЬ РАЗ меньше убийств на тысячу (0,54) чем в США (5,35).
И, вот интересно-то, ствол тут получить проще, чем в Техасе, причём разрешено скрытое ношение.

Однако всё равно брать страну с бандами латинос и сравнивать её со спокойными странами как-то странно. С Бразилией сравните - вот там рай для запрещунов оружия. Оно есть, как они и мечтают, только у бандитов и полиции. Опа!! - ТРИДЦАТЬ убийств на тысячу.

Average (Mean) Annual Death Rate per Million People from Mass Public Shootings

1. Norway — 1.888
2. Serbia — 0.381
3. France — 0.347
4. Macedonia — 0.337
5. Albania — 0.206
6. Slovakia — 0.185
7. Switzerland — 0.142
8. Finland — 0.132
9. Belgium — 0.128
10. Czech Republic — 0.123
11.United States — 0.089

from Mass Public Shootings
больше убийств на на среднего жителя
Я так понимаю что могу неплохо навариться предложив вам курсы А1 английского языка?

Это откуда данные -- с сайта NRA?
26.10.23 12:21
0 0

Было бы здорово подтянуть уровень! 🙂

Понятно, данный от студентов университета Сиднея. Чему еще верить?
26.10.23 12:35
0 0

Масс-шутингс не единственный сценарий смерти от огнестрельного оружия. Чаще всего -- обычный суицид папы, у которого при себе в минуту душевной невзгоды оказался пистолет.

en.wikipedia.org
26.10.23 12:36
0 1

Классный график. А вот статистика Австралии по преступлениям вообще (график по убийствам - там же).
Прикольно, правда? После ужесточения закона об оружии тенденция по снижению преступности развернулась ВВЕРХ и только к 2003-му году вернулась в обычное своё состоняние снижения.

Чаще всего -- обычный суицид папы
О, а вот и подмена понятий "средство" и "причина". Так-то конечно, висящий под потолком папа куда как приятнее чем папа с выбитыми мозгами.

Так-то конечно, висящий под потолком папа куда как приятнее чем папа с выбитыми мозгами.
Висящий папа будет ещё некоторое время дрыгаться, и его можно успеть снять с петли. Петлю надо готовить, покупать верёвку и пр.

Висящий папа будет ещё некоторое время дрыгаться, и его можно успеть снять с петли.
Пробовал?
Петлю надо готовить, покупать верёвку и пр.
Ой, как хорошо что оружие не надо покупать и заряжать, а на верёвку, прежде чем её купить, нужно ещё получать разрешение, правда?

У США ещё быстрее усредененная снижающаяся кривая преступности.

Классный график. А вот статистика Австралии по преступлениям вообще (график по убийствам - там же).Прикольно, правда? После ужесточения закона об оружии тенденция по снижению преступности развернулась ВВЕРХ и только к 2003-му году вернулась в обычное своё состоняние снижения.
Предлагаю вам курс по прочтению графиков. Недорого. Где вы там увидели резкий разворот вверх? Я вижу практически неизменную прямую и после 2002 постоянную горку вниз.

Ой, как хорошо что оружие не надо покупать и заряжать
продаётся на ган-шоу без всяких пермитов.

Висящий папа будет ещё некоторое время дрыгаться, и его можно успеть снять с петли.
Пробовал?
Не успел.

Масс-шутингс не единственный сценарий смерти от огнестрельного оружия. Чаще всего -- обычный суицид папы, у которого при себе в минуту душевной невзгоды оказался пистолет.en.wikipedia.org
И легко заметить, что на интерполяционной кривой никак не отражается введение строгого запрена на оружие.
26.10.23 12:48
0 0

У США ещё быстрее усредененная снижающаяся кривая преступности.
Надо срочно остановить введением запрета на оружие, ты это хотел сказать?

зы. Чтоб читатели понимали бэкграунд - прямо сейчас в британскийх СМИ истерика по поводу НОЖЕЙ у британских подростковых банд. Народ накачивают нервами покруче чем в ковид.

Еще раз, эти данные предоставлены университетом. Насколько они правдивы - это на совести студентов которые делали эту статистику. Если была повестка доказать что gun control работает, то так можно доказать что угодно. Так что мимо

и его можно успеть снять
Не успел.
То есть нельзя.

Еще раз, эти данные предоставлены университетом. Насколько они правдивы
Так вы разберитесь - что это за ЭТИ данные, прежде чем аппелировать к их источнику )))

и его можно успеть снять
Не успел.
То есть нельзя.
Т.е. Пафнутий делает выводы на основании данных с количеством точек N=1 из интернета. ОК.

Предлагаю вам курс по прочтению графиков. Недорого. Где вы там увидели резкий разворот
Предлагаю курс русского языка. После него вам перестанет мерещится несуществующие слова типа "резкий".
Я вижу практически неизменную прямую и после 2002 постоянную горку вниз.
О, и оккулиста ещё могу предложить. Он поможет вам увидеть снижение с 90-го по 92-ой и не увидеть прямую на отрезке 1.94 -> 2.05

Т.е. Пафнутий делает выводы на основании данных с количеством точек N=1 из интернета. ОК.
То есть ты делаешь выводы на основании данных с количеством точек N=0

То есть ты делаешь выводы на основании данных с количеством точек N=0
делаю выводы на основании того, что смерть от 9мм в голову наступает быстрее, чем от болтания в петле.

Америка, конечно, крутая страна - любой псих может купить автомат и перестрелять массу народа.
26.10.23 12:55
1 1

делаю выводы на основании того, что смерть от 9мм в голову наступает быстрее, чем от болтания в петле
Смерть от встречи с бетоном после прыжка наступает ещё быстрее. Жду предложений о запрете бетона и зданий выше трёх этажей.
Слушай, а может тебе в Питер переехать?

Америка, конечно, крутая страна - любой псих может купить автомат и перестрелять массу народа.
Собственно там это всё время и происходит. С благословления республиканских дебилов.
26.10.23 13:29
5 2

Это не прям сейчас, это все 10+ лет, что я живу тут. Проблема того что молодняк режет друг друга ножами тут присутствует.

Собственно там это всё время и происходит. С благословления республиканских дебилов.
это как раз все происходит усилиями дебилов демократов, которые только и думают о своем кошельке
26.10.23 13:45
3 0

Т.е. Пафнутий делает выводы на основании данных с количеством точек N=1 из интернета. ОК.
Ой, ну хватит уже. Прилюдно вешаются только те, кто хочет, чтобы их спасли, кто демонстрирует самоубийство. То же и со вскрытием. Нормальный самоубийца легко обставит дело с надёжностью.
26.10.23 13:57
0 0

Ой, как хорошо что оружие не надо покупать и заряжать, а на верёвку, прежде чем её купить, нужно ещё получать разрешение, правда?
И все это время обычные кухонные ножи и бритвенные лезвия ехидно хихикают.

Это не прям сейчас, это все 10+ лет, что я живу тут. Проблема того что молодняк режет друг друга ножами тут присутствует.
"А вы хотите её жаренной?" (С)
Это банды. Банды это насилие. Если вы хотите чтоб они не убивали, то не должно быть банд, а не инструментов.
Допустим завтра пуффендуй всё же дунет как следует и выдаст заклинание чтоб все ножи, свободно продающиеся в магазинах, в руках молодёжных банд превращались бы в цветочки - будет лучше? Ну они начнут забивать друг-друга трубами и цепями как было в трущобах СССР в конце 70-х - начале 80-х. И то это если они совсем идиоты, а так они в полном соответствии с актом о свободной торговле наладят поставки ножей (причём гораздо более качественных) из Финляндии, где, слава Одину, охотничьи инструменты не запретят никогда.

Почему пропогандисты затыкания пальцем отверстия как метода борьбы с поносом до сих пор получают средства к существованию у вас, вы не хотите выяснить? Кто им платит?

И все это время обычные кухонные ножи и бритвенные лезвия ехидно хихикают.
А вот мы как раз к ним и подошли 😄

Америка, конечно, крутая страна - любой псих может купить автомат и перестрелять массу народа.
Всё познаётся в сравнении. Например есть страны, в которых психу государство само бесплатно выдаёт автомат и отправляет перестрелять массу народа.

И все это время обычные кухонные ножи и бритвенные лезвия ехидно хихикают.
Вы будете смеяться, но в UK в магазине нож просто так не купить. Ну то есть так, сами ножи на кассе выдают, посмотрев, что возрастом вышел, а в салоне магазина только пустые упаковки.
Не знаю как остальные ножи, но Victorinox на eBay.co.uk не купить, их снимают с продажи на основании правил пользования платформой.
Одно время молодняк всякими антикорозойкам обливался, так Доместос планировали по паспорту продавать.
26.10.23 17:01
0 0

Одно время молодняк всякими антикорозойкам обливался, так Доместос планировали по паспорту продавать.
Да нет, не буду смеяться. Пытаться вместо причины устранять последствия - интернациональная забава. 😒
26.10.23 17:05
1 2

Всё познаётся в сравнении. Например есть страны, в которых психу государство само бесплатно выдаёт автомат и отправляет перестрелять массу народа.
Россия к этим странам не относится. Там психам в военную книжку ставят призывную категорию "Д" и они освобождаются от мобилизации.

Россия к этим странам не относится.
Да вы что? Вы хотите сказать что тот упырок, который пытал собственную девушку несколько часов и убил её в результате, после чего из тюрьмы сразу отправился убивать украинцев - нормальный?
А гнида, которая убила ребёнка за шашлык?

Вы будете смеяться, но в UK в магазине нож просто так не купить. Ну то есть так, сами ножи на кассе выдают, посмотрев, что возрастом вышел
Гениально.
А дома на кухне у него тоже кассир с паспортным контролем?

Ну, у нас тут одна тетка предлагала открыть бесплатные, но принудительные мастерские по "затуплению" кухонных ножей. Ну, чтобы у них лезвие впереди было скругленным, а не острым. Потому что в домашних условиях такие ножи, мол, никому не нужны, и единственное их применение - кого-то зарезать. А отрезать кусок пирога можно и скругленным ножом. Исключение - шеф-повара (ножи веlь некоторые так и называются - chef knife), в этом случае можно дозволить хранение ножей с острыми краями, но при наличии поварского сертификата и лицензии. И такие ножи пронумеровать и поставить на учет.
26.10.23 19:47
0 1

Да вы что? Вы хотите сказать что тот упырок, который пытал собственную девушку несколько часов и убил её в результате, после чего из тюрьмы сразу отправился убивать украинцев - нормальный?
А гнида, которая убила ребёнка за шашлык?
А они стояли на учете в ПНД?

Ну, чтобы у них лезвие впереди было скругленным, а не острым. Потому что в домашних условиях такие ножи, мол, никому не нужны
Дать этой ТП такой нож и десять, по числу пальцев, куриных ножек. Три минуты на то, чтоб снять мясо с каждой ножки. Через полчаса посчитать со скольки не получилось и отрубить столько же пальцев.

А они стояли на учете в ПНД?
Если нет, то это делает их нормальными?

Если нет, то это делает их нормальными?
А что, все убийцы - обязательно ненормальные?

А что, все убийцы - обязательно ненормальные?
Восхитительный ужик.
Давайте на бис:
Вы хотите сказать что тот упырок, который пытал собственную девушку несколько часов и убил её в результате, после чего из тюрьмы сразу отправился убивать украинцев - нормальный?
А гнида, которая убила ребёнка за шашлык?

И трампусика животноводства!
27.10.23 02:50
0 0

Восхитительный ужик.
Давайте на бис:
Вы хотите сказать что тот упырок, который пытал собственную девушку несколько часов и убил её в результате, после чего из тюрьмы сразу отправился убивать украинцев - нормальный?
А гнида, которая убила ребёнка за шашлык?
После совершения преступления в суде преступника могут отправить на медико-психиатрическую экспертизу. Если она даст положительный ответ, то осужденного отправляют в спецпсихбольницу с интенсивным наблюдением, где по сути те же тюремные правила, но еще строже: дополнительно назначают принудительное лечение. Это было сделано?

Вы постоянно пытаетесь вилять кормой как женщина с низким уровнем социальной ответственности. У вас никто не спрашивал - признанные ли они басманным поделием под правосудие невменяемыми. Вопрос был - считаете ли вы их НОРМАЛЬНЫМИ.
То, что вы боитесь этого вопроса, в принципе, уже на него ответ. Только непонятно, зачем вы продолжаете позориться своим кривлянием.

После совершения преступления в суде преступника могут отправить на медико-психиатрическую экспертизу.
Окей, на какое число назначена экспертиза В.В. Путина?

Желание иметь дома огнестрельное оружие - уже само по себе звоночек.
26.10.23 10:01
26 3

Верно подмечено.
26.10.23 10:11
8 0

Желание иметь дома огнестрельное оружие - уже само по себе звоночек.
Чушь. Нормальный человек берется за ствол только в экстремальный ситуации.
26.10.23 10:17
1 14

Толстоквашино!
26.10.23 10:32
0 7

Или когда выпьет и в плохом настроении.
26.10.23 10:32
1 7

Желание иметь дома огнестрельное оружие - уже само по себе звоночек.
Как вы сейчас Швейцарию-то приложили, ух! Будут знать.

Как вы сейчас Швейцарию-то приложили, ух! Будут знать.
В Швейцарии граждане после армии приносят домой винтовку, ставят ее в шкаф, и больше никода ее оттуда не достают. Так что как бы да, в теории каждый гражданин имеет по стволу, но есть один нюанс. Поэтому про Швейцарию мимо.

В Швейцарии граждане после армии приносят домой винтовку, ставят ее в шкаф, и больше никода ее оттуда не достают.
Садись, два.

Угу. Как человек, проработавший в ментовке несколько лет в конце 90-х, подтверждаю.

Выпивший после праздника (встречал легендарный 2000 на дежурстве, насмотрелся), с раскалывающейся головой, плохим настроением, - берется за ствол и... аккуратно сдает его в оружейку в конце смены.

Всякое бывало, но идиотских героических подвигов с оружием у л/с не припомню.
26.10.23 11:42
0 6

На случай экстренной ситуации лучше поставить кнопку вызова чопа/полиции и нормальную дверь.
И тогда не придется браться за ствол
26.10.23 11:49
6 1

На случай экстренной ситуации лучше поставить кнопку вызова чопа/полиции
Полиция прибудет, при самом хорошем раскладе, через две минуты. На просторах флоридщины, к примеру, это может занять до получаса.
А пуля преодолевает расстояние от забора до головы внутри дома за 0.8 секунд.
и нормальную дверь.
Решетки на окнах ещё. Подвал оборудовать ловушками с кислотой. Трубу камина законопатить. Стены укрепить. Рвы с кольями, лучше скрытыми водой. Забор... нет, стена два метра с колючкой под напряжением.

Но замок - СНАРУЖИ. Чтоб быдлорублёвец, удовлетворивший эту свою мечту, оттуда не выбрался и не начал распространять её по миру.

В Швейцарии граждане после армии приносят домой винтовку, ставят ее в шкаф, и больше никода ее оттуда не достают.
Если нет пуль, то зачем её доставать?
26.10.23 12:22
0 0

но идиотских героических подвигов с оружием у л/с не припомню.
Три суицида огнестрелом, купленным в вирджинском ган-шопе, -- в моей (небольшой, на 500 челов) вирджинской конторе за 5 лет.
26.10.23 12:23
2 1

Три суицида огнестрелом, купленным в вирджинском ган-шопе, -- в моей (небольшой, на 500 челов) вирджинской конторе за 5 лет.
Средний уровень самоубийств чем угодно на 100'000 - 14. То есть за пять лет это будет 70, далее 100'000/500 = 200, делим 200 на 70 получаем 2.85.

Спасибо за прямое доказательство того, что огнестрел тут ВООБЩЕ НИ ПРИ ЧЁМ. То что оно именно от вас - особенно ценно ))))))

Пойнт моего графика был в том, что суицидов больше, чем убийстсв (покупаются с целью геройской защиты от мас-шутеров/самозащиты, а оказываются удобнее для суидица).

Пойнт моего графика был в том, что суицидов больше, чем убийстсв
США, убийств на 100к - 6,8, самоубийств- 14.5, отношение 2.1 (мягкий закон об оружии)
Россия, 6.8 на 21.2, отношение 3.1 (жёсткий закон об оружии)
Германия, 0.8 на 8.3, отношение 10.3 (средне-жёсткий закон об оружии)

Японией (жёсткий закон об оружии) добить или у тебя ещё совы непорванные остались?

В Швейцарии граждане после армии приносят домой винтовку, ставят ее в шкаф, и больше никода ее оттуда не достают.
Если нет пуль, то зачем её доставать?
В Швейцарии с "пулями" все в порядке. Граждане Швейцарии, хранящие в подвале старый добрый Шмидт-Рубин или SIG (т.е. практически все добропорядочные швейцарцы), имеют неограниченную возможность ходить тренироваться в тир или на стрельбище, причем снабжение патронами их официальных калибров даже частично обеспечивает само государство. Резервисты (опять-таки практически все швейцарцы) также регулярно проходят стрелковую переподготовку в армии.
26.10.23 14:57
0 3

… делим 200 на 70
Делить надо 70 на 200.
Правда результат не понравится.

… делим 200 на 70
Наконец-то вы зарегистрировались опять! Мы без вас очень скучали все эти два часа.
Что бы что получить надо делить именно так?

зы. Вижу. Перевернул уровнение, получается, что в конторе из 500 человек за пять дет умереть после встречи с нашим запрещателем должно было только 0.35 особи, а получилось аж целых три.
Однако это слишком сильно, в десять раз (даже больше, у VA "плотность" самоубийств ниже чем по стране), расходится со средним числом по штату. Значит надо понять, чем именно, кроме наличия там в тот момент запрещателя, так сильно выделялась эта контора. Явно же не какими-то особыми правилами покупки оружия.

Если человек решил суициднуться - он найдет способ. В окно выйдет, колес нажрется, повесится. Хочет суициднуться огнестрелом - его право.

Вам это сильно мешает?
26.10.23 17:19
1 1

Подозреваемый - бывший инструктор по вооружению армии США, имеющий судимости за домашнее насилие, испытывающий проблемы с психикой (слышит голоса). И такой персонаж свободно владел автоматическим оружием, насколько я понял. Казалось бы, что при таком сочетании факторов могло пойти не так?
Тут всё не просто. Теоритически, любой законопослушный американский гражданин, не засвеченный в криминале и без проблем с психикой, может за отдельную плату оформить разрешение на владение автоматическим оружием (в смысле Full-Auto), там есть ограничения по годам выпуска, по штатам и т.д., но это возможно. Учитывая статус данного персонажа + его судимости, легально он такой автомат приобрести не мог, но если он профи (а тот факт, что он до сих пор на свободе, говорит именно об этом) и бывший стрелковый инструктор, то он сам мог собрать что угодно из частично легальных, частично нелегальных деталей. Платформа автоматической винтовки AR-15 (она же M16, она же M4) - модульная, как конструктор Lego; "номерная" деталь, по которой происходит регистрация оружия в США - это ресивер, все остальное - стволы, затворы, приклады, магазины, УСМ - можно купить свободно где угодно, на руках, на оружейных ярмарках, да хоть в аптеке. Найти нужное сочетание этих узлов, для профи, только вопрос времени и денег, причем он остается в легальном поле, пока не собрал это все воедино. Если же винтовка была полуавтоматической (что тоже вполне вероятно), то купить ее можно было еще проще и даже в сборе. Отследить приготовления такого персонажа, если он одиночка и не обсуждал это все в соцсетях или электронной переписке - невозможно.
Надеяться "на Техас", что любая бабуля достанет кольт из авоськи - тут тоже не факт, что поможет, он ведь профи по стрельбе и единственный шанс остановить его - только противопоставить ему других профи, полицейских снайперов.
26.10.23 10:01
0 12

Есть еще вариант насадкой на приклад, которая полуавтомат практически делает атоматом. Ничего не нарушет, не требует каких-то особых навыком для установки. Да скорострельность чуть ниже, чем у нормального автомата, но в данном случае это вообще не принципиально.
26.10.23 14:11
0 0

Есть еще вариант насадкой на приклад, которая полуавтомат практически делает атоматом.
Есть и еще некоторые варианты, но зачем? Стрельба очередями, кроме повышенного расхода патронов, сильно понижает точность стрельбы.
26.10.23 14:51
0 0

Есть и еще некоторые варианты, но зачем?
Это уже вопрос не ко мне, а к тем, кто ужасается наличию у психов автоматического оружия. При этом не сильно представляет на что способна современная полуавтоматика. У меня такое ощущение, что в головах граждан есть три типа оружия:
1. Автоматы которые тра-та-та.
2. Не автоматы, которые аки болтовка с ручным передергиванием затвора после каждого выстрела.
3. И помпа, котора бу-бух, дерг-дерг.
:)
26.10.23 15:07
0 3

Помпа тоже есть полуавтомат.
И даже с дополнительным магазином есть.
26.10.23 20:09
2 0

Помпа тоже есть полуавтомат.И даже с дополнительным магазином есть.
Не говорите ерундьі.
Єти ружья отличаются принципом действия перезарядки: помпа - ручная, полуавтомат - єнергией газов или отдачей.
Так что или одно или другое.
Не путайте с помпой с магазинньім питанием.
26.10.23 23:22
0 0

Помпа тоже есть полуавтомат.И даже с дополнительным магазином есть.
Не говорите ерундьі.
Єти ружья отличаются принципом действия перезарядки: помпа - ручная, полуавтомат - єнергией
Наверное имелись ввиду ружья с трубчатым магазином, типа Benelli Max или советских МЦ21-12.
27.10.23 00:28
0 0

Именно. Сдвоенный выстрел из моей полуавтоматической АР по скорострельности мало отличается от коротких, которыми учили стрелять из приснопамятного 5.45. А длинными стрелять и смысла нет, ну только если ты не тикток-боец из батальонов.
27.10.23 02:33
0 0

ресторане Schemengees Bar and Grille
Нет бы написали просто "пива нет"... А то с таким названием немудрено и спятить.

Ладно, если серьезно - очередной шутинг с жутким количеством жертв. Рецептов как от этого избавиться, кроме как тотальный запрет на владение-ношение - наверное нет, да и этот совершенно идиотский.
Но. Сейчас у всех на слуху Израиль, где оружия на руках в силу известных причин очень много. Как там дело с шутингами обстоит? Много новостей о том, как какой-нибудь неадекват кидается на людей с ножом или с пушкой и его тут же пристреливают умелые граждане. А бывает такое, чтобы умелый военный в отставке спятил и устроил бойню?
26.10.23 09:53
0 12

Нет бы написали просто "пива нет"... А то с таким названием немудрено и спятить.Ладно, если серьезно - очередной шутинг с жутким количеством жертв. Рецептов как от этого избавиться, кроме как тотальный запрет на владение-ношение - наверное нет, да и этот совершенно идиотский.Но. Сейчас у всех на слуху Израиль, где оружия на руках в силу известных причин очень много. Как там дело с шутингами обстоит? Много новостей о том, как какой-нибудь неадекват кидается на людей с ножом или с пушкой и его тут же пристреливают умелые граждане. А бывает такое, чтобы умелый военный в отставке спятил и устроил бойню?
Аналогично в Украине. У нас и до войны можно было купить тот же АК или арку без возможности стрелять очередями.
26.10.23 11:49
0 1

в смысле до войны? И сейчас свободно.
Только что продал свой скс, который у меня 9 лет коллеге и присматриваю новый карабин.
Введение Единого реестра очень упростило все.
Непонятно только почему армейское оружие, пусть и дез автоматического режима можно, дробовики можно, снайперские карабины можно, а пистолетики - неможно.
26.10.23 14:57
0 1

в смысле до войны? И сейчас свободно.Только что продал свой скс, который у меня 9 лет коллеге и присматриваю новый карабин.Введение Единого реестра очень упростило все.
Ну так может не все знают и думают что это из-за войны. А так да, знаю людей которые со своими арками и т.п. пошли воевать.
Непонятно только почему армейское оружие, пусть и дез автоматического режима можно, дробовики можно, снайперские карабины можно, а пистолетики - неможно.
Ну тут то как раз все понятно – что бы нельзя было скрытно носить. Вон и на минимальную длину карабинов и дробовиков есть ограничение. Но что особенно парадоксально это то, что все эти массовые расстрелы устраивают именно что с длинноствольным оружием. Ну т.е. да, логика " а все всех перестреляют" не очень работает.
Ну и опять таки – в Украине оружие доступно но тьфу-тьфу вот такого что бы чувак зашел с карабином или дробовиком в боулинг или кинотеатр или школу такого нет. Может не в наличии оружия дело?
26.10.23 15:18
0 1

такого что бы чувак зашел с карабином или дробовиком в боулинг или кинотеатр или школу такого нет.
у кого чешется - может москалів на востоке пострелять.
Ещё и зарплату платят.
26.10.23 20:07
0 2

у кого чешется - может москалів на востоке пострелять.Ещё и зарплату платят.
Но и до войны не было такого.
26.10.23 20:14
0 1

Варианты какие-то можно придумать. Но одни хотят просто все запретить, а другие хотят просто все разрешить. Договариваться разучились. В штатах спиртное нельзя покупать до 21 года, а оружие можно с 18. В штатах автомобильная страховка для молодежи до 25 стоит сумасшедших денег (если не обьединять со страховкой родителей), и курсы по вождению надо проходить. А оружие можно купить без всякой подготовки.
Можно для начала не продавать оружие без элементарных классов и экзамена по безопасности хранения оружия. В штатах кроме массовых стрельб бывают и случаи когда дети имеют доступ к оружию и нечаянно убувают родственников.
В штатах оружие запретить практически невозможно. Тут просто религиозное отношение к нему. Про всей моей нелюбви к оружию, я знаю и уважаю своих коллег, которые ответственно владеют оружием. И понимаю их пристрастие.
Другой вариант организовать сообщество владельцев оружия. С обязательными очными встречами и мероприятиями. Чтобы люди знали друг-друга. И не продавать оружие без рекомендаций от членов клуба.
И, для тех кто любит спорить про то , что это не сработает: возможно не все будет работать, но если не пытаться, то само оно не исправится в любом случае.
26.10.23 20:29
0 1

Сейчас у всех на слуху Израиль, где оружия на руках в силу известных причин очень много.
Не так много, как кажется. Получить разрешение на ношение оружия в Израиле, даже после принятия поправок на этой неделе, могут только определённые категории граждан, и только если у них нет уголовного прошлого или проблем с психическим здоровьем. Уже по последним двум пунктам этот стрелок не прошёл бы. Ну и, за редким исключением, "оружие" - это пистолет, никак не автоматическая винтовка.
26.10.23 22:41
0 0

Но и до войны не было такого.
война 9 лет идёт.
А до того не до того людям было.
26.10.23 22:46
0 0

Сколько винтовок лично у тебя?
26.10.23 22:47
1 0

Можно для начала не продавать оружие без элементарных классов и экзамена по безопасности хранения оружия.
В Украине тоже. ну как, сейф типа требуется и все. И?
26.10.23 23:15
0 0

война 9 лет идёт.А до того не до того людям было.
Не до чего? не до массовых шутингов?
26.10.23 23:16
0 0

ноль. Я не умею обращаться с оружием. А держать оружие в доме не умея с ним обращаться - это намного опаснее чем быть безоружным.
27.10.23 17:25
0 0

А, забуллили местных правых, Брайтон Бич спит. Не взлетит.
26.10.23 09:45
4 1

А, забуллили местных правых, Брайтон Бич спит. Не взлетит.
Пояснительную бригаду, пожалуйста
26.10.23 14:38
0 0

Система внутренней безопасности в Америке это давно вызывающий недоумение вопрос. Причем на всех уровнях.
Вот простой эпизод, один из многих которые приходят на ум. Есть такая система twic card. Без этой карточки (а получить ее это отдельная процедура, тебя проверяют, отпечатки пальцев и тд) заехать в порт нельзя. Но если сильно надо, то можно. Дополнительно только надо заплатить. Это во-первых. А во-вторых:
Товарищ поехал получать эту карточку. Назначил дату время и выбрал сервисный центр на фед сайте. Приехал в назначенный час. Центр уже два месяца как закрыт.
К чему я это все? Просто уровень распиздяйства госорганов настолько велик, что когда идут сообщения о том что какой то псих имел оружие, то это удивления вообще не вызывает.
Я тут посмотрел сколько людей вышло за Палестину в Штатах и представляю сколько оружия у них на руках. После первых сообщений было ощущение что это кто то из них стреляет.
26.10.23 09:32
1 2

С одной стороны, вторая поправка одна из фундаментальных свобод.
С другой, то, что судимые и психи могут свободно иметь оружие вызывает справедливые вопррсы.
26.10.23 09:17
0 12

Ещё хуже - даже если его заставить сдать оружие после дурки, там достаточно вариантов купить другое без бэкграунд-чека, или с чисто формальным. То есть, захочет - купит другое. А требовать от всех и всегда при покупке справку от психиатра и ментов, так на это никто никогда не пойдёт.
26.10.23 09:23
0 0

Старая история. Защитника права ношения оружия совершенно не горят желаниям проходить мед. комиссии, продавцы тоже не хотят сужать свой рынок, поэтому аргумент будет старый:
To stop a bad guy with a gun you need a good guy with a gun.
Расскажут, что если бы оружие было хотя бы у половины присутствующих, его бы тут же пристрелили.
26.10.23 09:28
5 5

Расскажут, что если бы оружие было хотя бы у половины присутствующих, его бы тут же пристрелили.
Рассказали за полчаса до вас.
26.10.23 09:31
1 5

Расскажут, что если бы оружие было хотя бы у половины присутствующих, его бы тут же пристрелили.
Зачем рассказывать, когда можно показать.

26.10.23 09:43
0 4

Защитника права ношения оружия совершенно не горят желаниям проходить мед. комиссии
Почему же? Психов гораздо меньше чем нормальных (ха-ха, возможно это не так), а нормальным-то чего бояться?
26.10.23 09:52
0 1

С одной стороны, вторая поправка одна из фундаментальных свобод.С другой, то, что судимые и психи могут свободно иметь оружие вызывает справедливые вопррсы.
Несудимый и непсих может стать судимым и психануть.
26.10.23 10:33
0 6

Его еще не нашли, в убитых уже вроде как 16 минимум
26.10.23 11:18
0 2

Все сценарии с вооружёнными гражданскими выходят так себе.
Исключительно у вас голове выходят.
У всех было оружие, а потом все умерли. Других сценариев не бывает, разумеется.
26.10.23 11:26
1 6

А если бы оружия не было - трупов бы не было.
Если бы вообще в природе - то да. Ещё исключить все острые и твёрдые предметы. Высокие края, с которых можно столкнуть. Твёрдые кости и мягкие ткани. Вот тогда, пожалуй, трупов бы не было.
26.10.23 11:28
1 8

Гораздно лучше, когда у людей нет оружия, правда?

Майор Евсюков, пермский стрелок (Виноградов, кажется?) и Брейвик одобряют.

Преступник найдет где взять.

А вот носить с собой легально нормальным людям лучше запретить, так?
26.10.23 11:31
1 10

Если бы вообще в природе - то да. Ещё исключить все острые и твёрдые предметы. Высокие края, с которых можно столкнуть. Твёрдые кости и мягкие ткани. Вот тогда, пожалуй, трупов бы не было.
вы забыли старую добрую табакерку и шарф. Ну и да, если запретить все твердое и острое, будут убивать друг друга мягким и тупым. Как вам "убийство подушкой"?
26.10.23 11:59
0 2

Ну вот прям счас, где все эти вооруженные граждане? Отстрелили шутера? Или «ищут пожарные, ищут милиция, ищут прохожие в наше столице»? Он же не в школьников стрелял, по невооруженным детям, а в баре где как бы должны бать крутые ребята с пушками которые правшей логике сами должны были его обезвредить еще до появления полиции. Но вот ведь нет
26.10.23 12:37
2 1

а в баре где как бы должны бать крутые ребята с пушками
Надо смотреть, не "ганз фри зон" ли бары в этом штате.
26.10.23 12:48
0 0

Видят хорошего парня с оружием и несколько трупов. Принимают его за психа и стреляют в него.
Следующие набежавшие принимают их за банду и валят всех.
А старушки всё падали и падали...

Вам бы увядший жанр криминальной комедии возрождать. "Голый пистолет" там, "Заряженое оружие"...
26.10.23 12:50
1 3

Несудимый и непсих может стать судимым и психануть.
Да, а судимый несудимым стать не может (формальное снятие судимости — это другое).

Какая-то несправедливая анизотропия в этой Вселенной, не находите?
26.10.23 12:52
0 0

Вот видите, всегда есть объяснение, почему вооруженная общественность не отстрелила шутера, хотя в теории должна была бы.
26.10.23 13:33
3 1

Надо смотреть, не "ганз фри зон" ли бары в этом штате.
Нет. Придумайте другую причину, почему прекрасная идея "дать всем пушки, и преступлений не будет" опять не сработала.
26.10.23 14:52
0 1

А тот бар, часом, не ган-фри зона?

Вы из частного случая пытаетесь вывести общую закономерность.

где все эти вооруженные граждане? Отстрелили шутера?
Достаточно примеров, когда отстреливали.
26.10.23 17:22
1 2

А тот бар, часом, не ган-фри зона?
О, еще один. Ровно одним сообщением выше у меня ссылка: в штате Мэн бары не являются ган-фри зонами. Впрочем, вы всегда можете сказать, что обычно не являются, а вот как раз этот конкретный почему-то являлся. И в качестве доказательства опять выстроить непререкаемую логическую цепочку: если бы бар не был ган-фри зоной, посетители бы живо завалили стрелка.
26.10.23 20:28
0 1

Представим другой сюжет
Ключевое слово - представим.
26.10.23 23:01
1 0

В Техасе его обезвредили бы на пятой минуте сами граждане, не беспокоя полицию.
26.10.23 08:58
7 17

Мэн - один из самых либеральных штатов по части оружейного законодательства. Просто одно дело - играть в ковбоя, другое - стрелять в вооруженного и активно ведущего огонь преступника.
26.10.23 10:06
0 8

Профессионала, бывшего инструктора по вооружению армии США?
Совсем не уверен. Возможно, наоборот, добавили бы ещё жертв.
26.10.23 12:26
0 1

В Техасе его обезвредили бы на пятой минуте сами граждане, не беспокоя полицию.
В Люксембурге или Нидерландах никто бы не умер, и никому бы не пришлось кого-то обезвреживать. За неимением оружия. Этот рембо мог бы максимум в трамвае насцать.

Ну и вообще это гениально: заплатить налоги, кормить полицию, а обезвреживать преступника самому. Это как прийти в ресторан, оставить деньги официанту, и пойти домой готовить себе ужин.
26.10.23 12:36
6 4

Профессионала, бывшего инструктора по вооружению армии США?Совсем не уверен. Возможно, наоборот, добавили бы ещё жертв.
Пулю, прилетевшую с ракурса вне зоны наблюдения (например, в спину), не один профессионал не отразит. А постоянно контролировать всю полусферу умеют только герои голливудских боевиков (и болливудских, разумеется).
26.10.23 12:44
0 3

За неимением оружия.
Да, на границе Люксембурга и Нидерландов стоят Башни Противооружейной Защиты, каждый АК, нелегально провезенный где-нибудь в тайнике в фуре, аннигилируется специальными противооружейными лучами прямо на границе...
26.10.23 12:46
1 1

В Люксембурге или Нидерландах никто бы не умер, и никому бы не пришлось кого-то обезвреживать. За неимением оружия.
Вот прям первая же ссылка в гугле:
ru.m.wikipedia.org - "Стрельба в торговом центре «Риддерхоф»"
Стрелявшим оказался 25-летний уроженец и житель Алфен-ан-ден-Рейна Тристан ван дер Влис (нидерл. Tristan van der Vlis).[7] Он жил с отцом в квартире в Альфен-ан-ден-Рейне с самого детства.[8] Тристан был членом стрелкового клуба, что позволило ему хранить три единицы огнестрельного оружия в доме, а также сотни патронов к ним[9].
26.10.23 12:58
0 3

В Техасе его обезвредили бы на пятой минуте сами граждане, не беспокоя полицию.
en.wikipedia.org
Как-то не особо сами граждане справляются.
26.10.23 14:48
0 1

28 случаев за 60 (!) лет, в среднем раз в два года. Из них два - это убийства Кеннеди и Освальда. Кроме того довольно много случаев стрельбы без жертв и вмешательства полиции (граждане сами справились?) Не в вашу пользу ссылка.
26.10.23 22:55
1 0

Не в вашу пользу ссылка.
Я посмотрел последние пять, там консернд ситизены упоминаются в одном случае.
27.10.23 00:09
0 0

Ага, когда в техасском Ювалде шутинг в школе случился, бравые техасские полицейские больше часа под дверью сидели, прежде чем стрелка обезвредить.
29.10.23 04:36
0 0

Очень странная позиция государства. С одной стороны, у населения куча оружия, в т. ч. у психов и подростков. С другой стороны, такое спокойное отношение к охране мест массового скопления людей. По идее, в таких условиях в каждом заведении должны стоять металлодетектор, система распознавания лиц и вооружённая охрана с автоматической сигнализацией в спецназ.
26.10.23 08:58
5 0

По идее, в таких условиях в каждом заведении должны стоять металлодетектор, система распознавания лиц и вооружённая охрана с автоматической сигнализацией в спецназ.
За чей счёт банкет?
Bug
26.10.23 09:00
1 5

По идее, в таких условиях в каждом заведении должны стоять металлодетектор, система распознавания лиц
А в РФ это зачем тогда стоит?

А в РФ это зачем тогда стоит?
Ясен пень с целью предотвращения переворота

За чей счёт банкет?
За счёт желающих выжить
26.10.23 09:04
0 1

все логично: граждане и сами смогут разобраться, государство тут не нужно
26.10.23 09:09
2 2

все логично: граждане и сами смогут разобраться, государство тут не нужно
А зачем тогда вообще государство? Граждане, в принципе, и со всем остальным тогда могут сами разобраться.
26.10.23 09:11
0 3

Ну вот граждане и решили, что угроза не стоит затрат.
26.10.23 09:12
3 3

А они таблички вешают если что. Такие - типа пистолет нарисован и перечеркнут. Так что что то делают.
26.10.23 09:21
0 1

За счёт желающих выжить
Тогда при чём тут государство?
26.10.23 09:29
1 1

А зачем тогда вообще государство?
Такая у них традиция именно по охране государственного строя.

Уверяю вас, один диктатор одной страны, в которой запрещено ношение оружия, угробил на порядки больше народу, чем все эти американские шутеры
26.10.23 09:31
0 17

Тогда при чём тут государство?
За счёт желающих выжить -- источник финансирования (налоги). Государство -- институт, который может это организовать.
26.10.23 09:34
2 1

Такая у них традиция именно по охране государственного строя.Уверяю вас, один диктатор одной страны, в которой запрещено ношение оружия, угробил на порядки больше народу, чем все эти американские шутеры
Право ношения оружия есть во многих странах, но вот проблема с массовыми убийствами - в основном, в США.
Возможно, это связано с различием правил по штатам и даже по городам?
26.10.23 09:36
1 2

Такая у них традиция именно по охране государственного строя. Уверяю вас, один диктатор одной страны, в которой запрещено ношение оружия, угробил на порядки больше народу, чем все эти американские шутеры
Лично я считаю, что традиция владения оружием для охраны государственного строя прекрасна и было бы неплохо её нам как-то перенять. Но вот с традицией охраны общественной безопасности у них явно какие-то проблемы. Про диктаторов согласен, но это уже другая история.

А как вы относитесь к глобальной системе видеонаблюдения и распознавания лиц? Нарушает ли она права и свободы граждан или наоборот защищает?
26.10.23 09:46
0 0

А как вы относитесь к глобальной системе видеонаблюдения и распознавания лиц? Нарушает ли она права и свободы граждан или наоборот защищает?
Нарушает.

Губернатор Техаса в субботу подписал законопроект, запрещающий использование камер местными властями.

Законопроект был одобрен и фактически запрещает внедрение или функционирование «системы видеофиксации соблюдения правил дорожного движения».

Критики камер наблюдения за дорожным движением заявили, что использование камер является неконституционным, поскольку правоохранительные органы часто заключают контракты со сторонними компаниями.
26.10.23 09:54
2 6

По идее, в таких условиях в каждом заведении должны стоять металлодетектор, система распознавания лиц и вооружённая охрана с автоматической сигнализацией в спецназ.
По чьей идее? По их - не должны.

PS. Есть статистика, количество криминала слабо коррелирует с наличием или отсутствием оружия у населения. В большей степени влияет работа правоохранительной системы.
aag
26.10.23 10:57
1 1

За счёт желающих выжить -- источник финансирования (налоги). Государство -- институт, который может это организовать.
Странно. Я перевожу "За счёт желающих выжить" как "Спасение утопающих — дело рук самих утопающих". По крайней мере — частных владельцев заведения. Оборудовать систему допуска, нанять (вооружённую!) охрану и, соответственно, поднять цены с клиентов.

Я, вот, не желаю выжить в ночном клубе, потому что туда не хожу. Но налоги ведь спрашивать не будут, куда им тратиться. Т.е. уже не за счёт желающих выжить, а за общий счёт.
26.10.23 11:43
1 2

Странно. Я перевожу "За счёт желающих выжить" как "Спасение утопающих — дело рук самих утопающих". По крайней мере — частных владельцев заведения. Оборудовать систему допуска, нанять (вооружённую!) охрану и, соответственно, поднять цены с клиентов.
Ну... частично так, частично эдак. Система видеонаблюдения, распознавания и сигнализации на звуки выстрелов и взрывов может быть общегосударственной. Остальное за счёт владельцев. Вооружённая охрана может быть в средних и крупных заведениях. В мелких можно разрешить ношение оружия персоналу 😄 В крупных заведениях могут быть посты полиции. Все вопросы решаемы. На цены не сильно повлияет.

Я, вот, не желаю выжить в ночном клубе, потому что туда не хожу. Но налоги ведь спрашивать не будут, куда им тратиться. Т.е. уже не за счёт желающих выжить, а за общий счёт.
А если псих придёт к вам в бассейн в который не ходят посетители ночных клубов? Желаете ли вы в нём выжить?
26.10.23 12:02
0 1

А если псих придёт к вам в бассейн в который не ходят посетители ночных клубов? Желаете ли вы в нём выжить?
А если в кафе, куда я захожу? В пирожковую? Газетный киоск?
У каждой лавки охрану не поставишь, и требовать таких всеобъемлющих мер от государства невозможно.
26.10.23 12:46
0 0

А если в кафе, куда я захожу? В пирожковую? Газетный киоск?
У каждой лавки охрану не поставишь, и требовать таких всеобъемлющих мер от государства невозможно.
Я ж не требую всеобъемлющих. Для газетного киоска бесплатное видеонаблюдение и сигнализация. И разрешить ствол на рабочем месте. Только это уже решит 90% проблемы. Ну и напомню, мы обсуждаем государство, в котором у психов и маргиналов может быть оружие.
26.10.23 12:55
0 0

А зачем тогда вообще государство? Граждане, в принципе, и со всем остальным тогда могут сами разобраться.
Чтобы было к кому обратиться, если все же сами не смогли или возник неразрешаемый спор, который нужно, чтобы кто-то рассудил.
26.10.23 14:21
0 0

У газетчика ствол, у пирожника ствол, у доставщика пиццы ствол... Думаю, вы уже поняли экстраполяцию. В общем, доводите до абсурда.
26.10.23 17:18
1 0

Право ношения оружия есть во многих странах, но вот проблема с массовыми убийствами - в основном, в США.Возможно, это связано с различием правил по штатам и даже по городам?
США по количеству оружия на руках просто в отдельной лиге от всех остальных, плюс нужно различать право на владение, и право на ношение. Я не изучал законы других странах, но мне кажется, что право на ношение довольно редкая вещь в мире, плюс оружие-оружию рознь, во многих странах по цифрам оружия достаточно много, но условная болтовая винтовка массовым убийствам не способствует, в то время время как в США, как кажется по новостям, просто культ AR 15.
26.10.23 22:29
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6