Адрес для входа в РФ: exler.world
Магнитогорск
В издании Znak - версия, связывающая события последних дней в Магнитогорске: "Взрывчатка в ТЦ, четверо убитых и молчание силовиков".
Утверждается, что все эти события, скорее всего, связаны друг с другом и что взрыв в доме №146 - это, опять-таки, скорее всего, теракт.
А Дмитрий Гудков предполагает, почему теперь, после приезда Путина, никто даже и заикнуться не может, что это был теракт. Цитата:
Сложим два и два. Убедительную версию о теракте в Магнитогорске и визит туда Путина сразу в день взрыва. Не получается четыре. Понятно, что Путин, от которого даже ветеранов на Красной площади отгоняют, на место теракта с непойманными террористами никогда не полетел бы. Значит, просто взрыв газа? Или…
Или – не доложили. Представим такую ситуацию. Все же теракт. ФСБ понимает, что проморгала и сейчас полетят звезды и головы. Что нужно сделать? – Доложить о бытовой версии. Кто может подумать, что Путин, который всегда прятался в дни трагедий, вдруг возьмет и отправится из Москвы сочувствовать жертвам, да еще и 31 декабря? Никто не может подумать, докладная «у нас все под контролем» уходит в Кремль – и какой-то некстати догадливый пиарщик из АП решает – а не поднять ли прямо сейчас шефу рейтинг? Пусть покажет, что ничего человеческое ему не нуж… то есть не чуждо.
Итого: Путин летит в Магнитогорск, вся сотня следователей стоит на ушах, теперь информацию о теракте нельзя выдавать под страхом смертной казни. Это же не просто прозевали преступление – это же подставили под вероятный удар первое лицо. Поэтому такая мертвая тишина на фоне стрельбы вокруг маршрутки, поэтому ни одного опровержения или комментария от силовиков. Только слово «теракт», только намек – и папочка ляжет на стол. А если про теракт официально молчать – никакой папочки не будет.
Upd: Еще хорошая статья Саши Плющева на эту тему.
Концентрация 6-9 проц. достаточно для взрыва.
в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017,
в автобусе в Волгограде в октябре 2013,
в Махачкале у МВД в сентябре 2011.
в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017
Лояльность к власти: Смотри-ка, спасают (честь и хвала спасателям), смотри-ка - хуйло приехало.
"Ансар аль-Сунна" брали ответственность за взрывы в декабре 2013, а я спрашивал про октябрь.
Может теракт, а может газ. Подробности неизвестны.
С другой стороны, довольно сложно требовать сейчас этих подробностей - времени прошло мало, СМИ хочут горячих фактов, а нормальные специалисты крайне не любят обнародовать версии.
Теперь торопиться уже некуда, нужно просто подождать.
Почти всё то же самое: взрыв на железнодорожном вокзале + взрыв троллейбуса.
Любопытно сделано, ну и масштаб видно.
Взрыв был в одном помещении. А подъезд сложился после, оставив эту стену.
Непонятно в каком именно помещении был взрыв? Этаж? Квартира? Официальной информации не видел. То ли третий, то ли первый?
Так что по мне, тут даже много инфы дают.
Если что, пруфов нету, лейборские слухи пересказываю.
А райончик Гренфела - обычная депривальня в центре Лондона. Ну и население соответствующее. Если снести и сплавить оттуда всех бенефитчиков, то на этом месте профит все могли бы поиметь. Но не сложилось. Говорят уже были там пожары, но маленькие.
Т.е., да, чтобы так раздолбать все этажи, должно было скопиться очень много газа (хотя, иллюзий насчет устойчивости панельных домов у меня нет). Понятно, что дело было ночью (ранним утром), но, наверное, не все ж спали. Запах должен был быть явно заметен при такой концентрации.
Совпадение? Не думаю.
Это я к тому, что пойду-ка я закажу детектор утечки на Али.
Какой поразительный бред. От конспирологии в духе "власти скрывают" никуда не деться, это само собой (тем более, что эти самые власти поводы охотно дают). Но вот эта версия — что-то уж совсем за гранью.
:)
Но это и понятно, если раскрыть архивы, то с этим придется что-то делать, а что прикажете делать если потомков вертухаевых полстраны наберется?
UPD: возвращаясь к вопросу единичных расследований, как раз вот фильм вышел Виталия Манского, "Свидетели Путина", не смотрели?
Ну, не через 25, так 125...... Никто не доживет. А ведь справки троечных расстрелов же сохранились. Так что кто знает.
Газовщики конечно эксперт, только он много чего о неучитывает. Насколько хорошо работала вытяжка. Кстати, на улице было холодно, никто на ночь включенную плиту не оставлял?
Тут , блин, самогонные аппараты рвуться и стены рушатся, правда не несущие.
Но и сокрытие теракта может быть. Сколько не признавали терактом египетский самолёт?
Египтяне долго не признавали, да.
А если взрыв посильнее и стены пожиже? Вынесло несущую стену и подъезд сложился как карточный домик.
А так, как сложился "стояк" в Магнитогорске... ХЗ. Нарушений еще при строительстве, конечно, никто не отменял, но...
стены пожиже это если половина подьезда провели перепланировку с частичным или полным разрушением несущих стен.
Я к тому, что нужно ОЧЕНЬ постараться, чтоб устроить взрьів с такими последствиями, как в Магнитогорске.
Вот ещё ria.ru с газом у нас не все благополучно, очередная катастрофа с масштабными разрушениями это вопрос времени.
Не байка: У нас в Беларуси недавно произошла крупная авария на мосту над Припятью. Он просто лопнул. И начал разваливаться. Оказалось - плохое инженерное решение. И был построен в 1985 г. только. Так что - всякое может быть.
PS. Сильно бабахает или нет - сказать не могу, но помнится у знакомых лет 15 назад в доме бабахнуло. Помимо рванувшей, вынесло стены (частично) в трех соседних квартирах. Дом потом расселяли (ну там еще и доблестные пожарные постарались - залили водой все, до чего дотянулись).
Вот никогда мне панельные дома не нравились. Хреново в них все, начиная от внешнего вида и заканчивая тепло и шумоизоляцией. Плюс только один — можно быстро строить, соотвественно, выгодно для застройщика. А теперь еще оказывается, что они нестойкие к разрушающим факторам
Я рассчет сопротивления взрьівной волне, конечно, не делал, но, подозреваю, НЕвзрьівозащитное стекло вьілетит из любой рамьі. И єто самое сопротивление будет, вполне себе, в пределах допустимого. (да, окна в квартирах рассчитьівались и на антикумулятивньіе свойства)
И еще, есть такой свод правил СП42-101-2003 для газовщиков, и в нем такой пункт:
6.17 В помещении, где устанавливается отопительное газоиспользующее оборудование, в качестве легкосбрасываемых ограждающих конструкций допускается использование оконных проемов, остекление которых должно выполняться из условия: площадь отдельного стекла должна быть не менее 0,8 м2 при толщине стекла 3 мм, 1,0 м2 при - 4 мм и 1,5 м2 при - 5 мм.
______
Прошу обратить внимание на зависимость площади окна от толщины стекла. Хотя казалось бы, какая разница.
А теперь еще можно сравнить современный прочный стеклопакет, и советские стекла, закрепленные штапиками на гвоздики
По поводу газа... Я видел, что случилось у друга с частным домом, когда в его отсутствие два пьяных идиота решили самостоятельно поменять обычный газовый баллон в котельной, все подкючили кое как и пошли бухать дальше. Визуально было ощущение, что на дом сбросили бомбу.
Вот тут он сам говорит Лиам.