Адрес для входа в РФ: exler.world
Любопытный киношный тренд
08.09.2023 08:00
10705
Комментарии (164)
К так называемым гендерным ремейкам известных фильмов, когда берется схожий сюжет, только главные роли играют женщины, а не мужчины (как правило, из этого получается или просто плохое кино, или отвратное кино) добавился новый тренд - квир-ремейки.
Один из таких примеров - новый фильм авторки и режиссерки Стюарт Торндайк Bad Things. Это ремейк "Сияния", что в картине никак не скрывается, а даже и подчеркивается.
Наследница пригородного заснеженного отеля, доставшегося ей от матери, привозит туда трех своих подруг-лесбиянок. Сама наследница - трансгендер, среди ее подруг - еще одна трансгендер и небинарная сущность (кажется, именно так нужно говорить), которое играет, цитирую с его Bio на IMDB, Рад Перейра - трансгендерный смешанный чернокожий, коренной бразилец, еврейский мигрант, проживающий в Ленапехокинге (Бруклин) из Пиндорамы (Бразилия).
В отеле начинают происходить всякие нехорошие вещи, где, цитирую критику, мужское патриархальное безумие превращается в травмирующую женскую ярость, а семейные узы - в пересечение отношений и дружбы.
На сайте IMDB у картины - твердые 3,6, а среди англоязычных зрительских отзывов мне больше всего понравилась вот эта фраза:
Смотреть этот фильм - все равно что наблюдать за автомобильным пожаром на другой стороне улицы. Единственная причина, по которой вы продолжаете смотреть, - это желание увидеть, насколько все плохо на самом деле.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну, такая практика не нова. В порно индустрии она уже давно применяется.
"трансгендерный смешанный чернокожий, коренной бразилец, еврейский мигрант, проживающий в Ленапехокинге (Бруклин) из Пиндорамы (Бразилия)."
"Господи, ему таки мало, что он негр!" (тм)
"Господи, ему таки мало, что он негр!" (тм)
К так называемым гендерным ремейкам известных фильмов, когда берется схожий сюжет, только главные роли играют женщины, а не мужчины (как правило, из этого получается или просто плохое кино, или отвратное кино) добавился новый тренд - квир-ремейки.
Когда режиссёр пытается просто пересмотреть известный сюжет как-то по-своему – получается нормально, а порой даже и реально хорошо (изредка даже лучше оригинала).
А вот когда режиссёр пытается пересмотреть известный сюжет исключительно по принципу "чтоб было ваще не как у других", исключительно чтобы попытаться вписаться в какие-то "модные тренды" – неизменно получается говно, практически без исключений.
Проще говоря, искусство и конъюнктурщина – вещи, не совместимые почти никогда.
А вот когда режиссёр пытается пересмотреть известный сюжет исключительно по принципу "чтоб было ваще не как у других", исключительно чтобы попытаться вписаться в какие-то "модные тренды" – неизменно получается говно, практически без исключений.
- Интересно, пойдем.
На следующий день.
- Пошли в театр! Там будет, как один индейский юноша влюбился в одну индейскую девушку, и родители были против, короче...
- Что-то похожее я уже слышал. Ну пошли.
На следующий день.
- Пошли в театр! Там будет про марсианского юношу, который влюбился в марсианскую девушку...
- Слушай, мы уже несколько раз это смотрели!
- Ты что, тупой? Когда мы смотрели про марсиан? Вообще ничего общего!
На следующий день.
- Пошли в театр! Там будет про японского юношу...
- Который влюбился в японскую девушку?!
- Примерно да.
- А японские родители были против?! И влюбленные потом зарезались-отравились-переехали себя тойотой?
- Откуда ты знаешь?
- Не пойду, надоело, сто раз видел.
- Все с тобой понятно! Ты просто сторонник старого, отвергаешь всё новое и, к тому же, предвзято относишься к японцам!
Почему почти?
Проще говоря, искусство и конъюнктурщина – вещи, не совместимые почти никогда.
— Проходили, — улыбнулся Ленька.
«Петровка, 38»
Проще говоря, искусство и конъюнктурщина – вещи, не совместимые почти никогда.
После слова "авторки" дальше читать не смог. Лечу глаза.
Если бы они были хотя бы внешне как новые амазонки, тогда ладно, сгодится как эротическое кино 😄
Можно, для примера, снять ремейк упомянутых ранее Трёх Мушкетёров, где во всех ролях будут ивалиды-колясочники. Можно? Можно. И вопрос даже не "зачем", тут можно смыслов умных и важных выдать. Кто это смотреть будет?
Можно, для примера, снять ремейк упомянутых ранее Трёх Мушкетёров, где во всех ролях будут ивалиды-колясочники. Можно? Можно. И вопрос даже не "зачем", тут можно смыслов умных и важных выдать. Кто это смотреть будет?
Посмотрите.
www.kinopoisk.ru
Если хороший фильм, можно будет посмотреть.
небинарная сущность
Я еще не мертвый, но полуживой
Рассмотрим более сильный и убедительный вариант эксперимента - заменим кошку Шредингера (сколько же можно животное мучить?) на человека Шредингера.
naukatehnika.com
naukatehnika.com
Человек шрёдингера...
Единственная причина, по которой вы продолжаете смотреть, - это желание увидеть, насколько все плохо на самом деле.
Какой ужас! Как жить дальше?! И все это на наши налоги?! Сколько же бюджетных денег они угрохали?!
Что, нисколько? Тогда переворачиваюсь на другой бок и сплю дальше. Тренд так тренд, пусть снимают.
Что, нисколько? Тогда переворачиваюсь на другой бок и сплю дальше. Тренд так тренд, пусть снимают.
А когда начинают навязывать. И попробуй покритикуй...
Проблема - не когда снимают. Да сколько угодно. А когда начинают навязывать. И попробуй покритикуй...
Если это тренд, то тренд дурацких ремейков. Есть порноремейки, есть гендерные, появились квир. И это такие маорбюджетные междусобойчики, которые люди в "теме" снимают за гроши для своих. Ну и для критиков.
Это даже не как с "с первым в истории гей-ромкомом", который всячески пеарили, "Братаны", а он в прокате провалился. И авторы визжали про нетолерантость общества. А массовой публике эта тема просто неинтересна. Такие фильмы как "Горбатая гора" выстреливают редко, это штучный товар. В массовом варианте это интересно только сабжам. Как там было в песне Эдит Пиаф? "Когда виконт встречается с виконтом, они беседуют, конечно, ни о ком то, а о виконтах". Люди смотрят то, что интересно им и их касается. А не то, что им навязывают.
Потому массовым этот тренд не станет.
Это даже не как с "с первым в истории гей-ромкомом", который всячески пеарили, "Братаны", а он в прокате провалился. И авторы визжали про нетолерантость общества. А массовой публике эта тема просто неинтересна. Такие фильмы как "Горбатая гора" выстреливают редко, это штучный товар. В массовом варианте это интересно только сабжам. Как там было в песне Эдит Пиаф? "Когда виконт встречается с виконтом, они беседуют, конечно, ни о ком то, а о виконтах". Люди смотрят то, что интересно им и их касается. А не то, что им навязывают.
Потому массовым этот тренд не станет.
Как там было в песне Эдит Пиаф? "Когда виконт встречается с виконтом, они беседуют, конечно, ни о ком то, а о виконтах".
Мы нечасто бывали в Париже, но из каждой нашей поездки извлекали пользу. Мы посетили выставку итальянского искусства, выставку фламандского искусства. С некоторой грустью мы ходили смотреть на остатки старого Трокадеро, который как раз сносили. В «Казино де Пари» пел Морис Шевалье: «Когда виконт встречается с другим виконтом».
«Зрелость», Симона де Бовуар.
Это точно не стеб? Чота 3,6 много. Фильм про черную Анну Болейн что-то там меньше 2 вроде имел
Да простой там способ - удаляются комментарии с минимальными оценками, итоговая пересчитывается и возрастает.
Да простой там способ - удаляются комментарии с минимальными оценками, итоговая пересчитывается и возрастает.
Модератора срочно вызвали из отпуска и рейтинг cериала «Анна Болейн» поднялся до 5.6 😉
Модератора срочно вызвали из отпуска и рейтинг cериала «Анна Болейн» поднялся до 5.6 😉
Да всю жизнь на известные фильмы делалась куча "ремейков" категорий В и ниже.
Если сейчас в струе именно эта тематика - почему не попробовать заработать?
Если сейчас в струе именно эта тематика - почему не попробовать заработать?
Кино могло бы и понравиться. Но в памяти гвоздём только тот эпизод, как оператору насрали на лицо. Это предопределило всё.
новый фильм авторки и режиссерки
Новая фильмка авторки и режиссёрки.
Иные старые слова известны советским детям главным образом в связи с современностью. Например, слово «карета». Когда в сказке Андерсена «Огниво» детям читают о том, что солдата повезли в карете, они спрашивают: «Разве он заболел?», так как единственная карета, известная им в наше автомобильное время, есть «карета скорой помощи», которая, кстати сказать, давно уже перестала быть каретой. Впрочем, в последнее время дети чаще всего говорят: «Победа» скорой помощи»,
К.Чуковский.
К.Чуковский.
Картина и лента остались, а фильма всё же считается анахронизмом.
Картина и лента остались, а фильма всё же считается анахронизмом.
А также "картиной".
Сейчас смешно - а поначалу фильм назывался фильмой:
СЕГОДНЯ
в 8 часов веч. в Шкидкино идет новая фильма -
только для взрослых
ПУПКИН ДОН-ЖУАН
СЕГОДНЯ
в 8 часов веч. в Шкидкино идет новая фильма -
только для взрослых
ПУПКИН ДОН-ЖУАН
ну, пока это не тренд а так, повод побурчать.
киношный тренд
А вообще, как на мой взгляд, главная цель выхода подобных фильмов- это чтоб о них говорили. Чего они полностью достигли, вон даже тут уже который раз о подобном говорят. И говорят очень активно.
Сама наследница - трансгендер, среди ее подруг - еще одна трансгендер и небинарная сущность
Это ремейк "Сияния"
С нами то ладно, а вообще поаккуратней с такими заявлениями.
«Сияние» – роман, фильм он. «Сияние» – книга, экранизация она.Всё не так однозначно! 😄
"Сияние" не трогайте. Это "оно", так штааа, изначально всё в порядке.
«Сияние» – роман, фильм он. «Сияние» – книга, экранизация она.
Всё не так однозначно! 😄
Всё не так однозначно! 😄
"Сияние" не трогайте. Это "оно", так штааа, изначально всё в порядке.
Словарь новояза
когда берется схожий сюжет, только главные роли играют женщины, а не мужчины
" - Юбку зайцу!"
Ну и вообще знаменитые "Служанки" в разных постановках.
Тут вспоминается классическое:" - Юбку зайцу!"
Чтобы быть трендом, таких фильмов должно быть больше одного.
тренд? типа было 0, стало 1? 😄
Ось y - не количество всех существующих фильмов (таких данных у нас нет), а количество фильмов, про которые узнали в день x. В сумме выйдет немного больше 😄
картинка_про_невесту_XKCD.png
тренд? типа было 0, стало 1? 😄
Левая фашня уничтожает человеческую цивилизацию.
Может, человек не охотиться приходит.
Левая фашня уничтожает человеческую цивилизацию.
Над скорлупками квартир.
Так, разделываясь с нами,
Красота спасает мир."
ИИ
Я уточинить. Не специалист, много должно быть анекдотов про медведя.
Может, человек не охотиться приходит.
Don't explain the joke.
Может, человек не охотиться приходит.
Гыыыыы. 😂
Простите, не сдержался, представил Алекса в роли медведя.
Гыыыыы. 😂
Простите, не сдержался, представил Алекса в роли медведя.
Может, человек не охотиться приходит.
Простите, не сдержался, представил Алекса в роли медведя.
Банду Ельцина под суд.
Левая фашня уничтожает человеческую цивилизацию.
Не-а, не клюёт сегодня.
Не-а, не клюёт сегодня.
Фвнтастические твари и где они обитают
Ну и ладно, снимают и снимают. Больше разнообразия богу разнообразия. Многие будут плохими, какие-то выйдут хорошими. Про гетеросексуальных белых мужиков тонны плохих фильмов каждый год тоже выходят, и всем пофигу. Что же теперь, все фильмы про менее представленные в кино группы должны быть сразу все хорошими? 😄
Но я успел ему воткнуть
Так что привыкайте смотреть фильмы
Не, это какой-то абсурд. Я говорю, что тупая идея - снимать в 2014-м "Кавказскую пленницу" с Дмитрием Шаракоисом в роли Шурика. А она мне: "Привыкайте смотреть фильмы с Шаракоисом! Шаракоисы - это будущее! Избавляйтесь от враждебности к Шаракоисам!" Да Господь с ним, с Шаракоисом, да минуют его все земные скорби, а путь да будет увенчан здоровьем и благополучием. Есть предубеждение не к Шаракоисам или геям, а к тупым идеям.
Bros - пусть и не шедевр, но таки хорошее кино )
Вот "Горбатую гору" сняли - и никаких претензий, это действительно новое кино, и чем его больше, тем лучше.
где имя "Мцыри" механически заменю на "Люся", а "барса" заменю на "хряка",
Про гетеросексуальных белых мужиков тонны плохих фильмов каждый год тоже выходят, и всем пофигу.
В смысле - нету?
Не понял, как вы определили пол и гендер Чебурашки.
ВСЕ отечественные фильмы и сериалы, включая Снегирь, Чебурашка, Вампиры среднерусской полосы и прочие Пищеблоки.
В смысле - нету? Исчезли фильмы с цисгетеропарами в гл ролях и про них же? Или исчезли где ТОЛЬКО цисгетеропары и никого больше?
Вот "Горбатую гору" сняли - и никаких претензий, это действительно новое кино, и чем его больше, тем лучше.
Пусть меня поправят, если ошибаюсь, но заметка как раз о том, что разнообразия нет.
В смысле - нету? Исчезли фильмы с цисгетеропарами в гл ролях и про них же? Или исчезли где ТОЛЬКО цисгетеропары и никого больше? Да нет, есть. Аватар2 - вон там семейных ценностей навалом. ВСЕ отечественные фильмы и сериалы, включая Снегирь, Чебурашка, Вампиры среднерусской полосы и прочие Пищеблоки. А так да, согласен с предыдущим оратором - Больше разнообразия Богу разнообразия. Если ничего не делать, то ничего и не получится, в т.ч. и хорошего. Пусть тренируются)))
Да, тут скорее разнообразие того, какие люди представлены, какие типажи имеются, да и даже какие актёры получили работу. А указанная вами проблема — она общая для всех римейков, будь они квир, гендерные или самые что ни на есть традиционные. При том что последних ещё больше и которые страдают от ровно тех же грехов 😄 (да впрочем и римейки тоже, справедливости ради, иногда бывают интересные и предлагают свежий взгляд)
Больше разнообразия богу разнообразия.
Я бы не назвал это "трендом". Таких фильмов очень мало. К примеру, кроме этого ничего и на ум-то не приходит, а если б вы на него не наткнулись - то и вообще ничего не было бы. Тренд - это когда сплошь и рядом, а это не тренд, так, очередная попытка выехать на оригинале, но уже с другой, нежели фем-ремейки, стороны. Не будем забывать про постмодерн, метамодерн и деконструкцию их сопровождающую)))
Я бы не назвал это "трендом". Таких фильмов очень мало.
К примеру, кроме этого ничего и на ум-то не приходит,
Зато какие потенциальные возможности! Представьте квир-постановку Трех мушкетеров, в которой Миледи Винтер оказывается бывшим графом де ла Фер, а настоящее имя Атоса -- Анна де Бейль. Дю Валлон (du Vallon) имеет де Брасье (de Bracieux) и де Перфона (de Pierrefonds) одновременно и т.д.
Дю Валлон (du Vallon) имеет де Брасье (de Bracieux) и де Перфона (de Pierrefonds) одновременно и т.д.
Представьте квир-постановку Трех мушкетеров, в которой Миледи Винтер оказывается бывшим графом де ла Фер, а настоящее имя Атоса -- Анна де Бейль.
Не завидуй! 😄
Ну, собственно, ничего неожиданного. Если вся идея фильма заключается в "добавим побольше квиров", то это и будет просто фильм про квиров, где всё остальное идёт по остаточному принципу.
Если же квиры - просто нужная часть повествования, а в центре сюжет и задумка сценариста - может получиться что-то хорошее. Ну и когда они прилеплены сбоку на соплях, а необходимы для сюжета.
Присцилле, королеве пустыни - фильме о приключениях трёх квиров уже сколько? Три десятка лет? Шикарное кино. И дело не в квирах и не в "вы просто ужасный гомофоб", а в том, что снимают безыдейное говно.
Если же квиры - просто нужная часть повествования, а в центре сюжет и задумка сценариста - может получиться что-то хорошее. Ну и когда они прилеплены сбоку на соплях, а необходимы для сюжета.
Присцилле, королеве пустыни - фильме о приключениях трёх квиров уже сколько? Три десятка лет? Шикарное кино. И дело не в квирах и не в "вы просто ужасный гомофоб", а в том, что снимают безыдейное говно.
5 лет, мой бог! Да тут столько всего упоминалось! Говорю же, прошло мимо, в одно ухо влетело, из другого вылетело, по усам текло, а в рот не попало, слышал звон, да не знаю, где он, утекло, как песок сквозь пальцы.
Какое-то странное заявление. Что значит "Специально"? Сериалов вообще тьма выпускается. Не будучи посетителем сериальных тусовок, я и не получаю информацию о множестве из них. К моему вниманию пробивается лишь то, о чём говорят особенно интенсивно. Да и то смотреть не успеваю, забываю.
Нет, наверняка на глаза-то попадалось. Хотя бы в здешних обсуждениях: "Алекс, посмотри то-то и то-то" и дальше простыня списков и названий. Но тут скользнул взглядом и забыл.
Нет, наверняка на глаза-то попадалось. Хотя бы в здешних обсуждениях: "Алекс, посмотри то-то и то-то" и дальше простыня списков и названий. Но тут скользнул взглядом и забыл.
Я не дразнюсь 😉 но за 11 сезонов ни разу не услышать - это надо было специально не слушать. А скоро премьера 12:
Спасибо. (чота даже не слышал про него — я совсем "с урала", да?)
Про какой АУЕ вы всё время говорите?
Если мы говорим об этом фильме, то они здесь не сбоку и не на соплях, а просто фильм о квирах в сеттинге ужасов. Вот был фильм ужасов "Они/их", который можно принять за ЛГБТ римейк Пятницы 13. Так что? Начать говорить что они там сбоку и на соплях? Нет, они там занимают центральное место. Да, это нишевый продукт, т.к. эти в их "особенности" многим непонятны и мало кто хочет в них вникать. Так что, не снимать такого рода фильмы? С какой стати. Вот был последний сезон АИУ где он весь про геев и, видимо, для геев. При том что во всех сезонах АИУ этих ЛГБТ как актеров так и персонажей выше крыши. В т.ч. и шоураннер АИУ тоже гей. Ничего ж страшного не случилось, хотя крику в отечественный форумах было мама не горюй! Этот же фильм (не смотрел, но осуждаю) тоже должен быть, хотя бы потому, что глядя на него может другие киноделы поучатся как не надо снимать фильмы)))) Ящетаю что все фильмы нужны и те и эти и вот эти.
Из последних пяти постов в блоге три про плохую рекламу, плохие картины и плохие фильмы. Поста про плохую музыку ещё не хватает. 😀
По пятницам традиционный пост про хорошую музыку, так что - не сегодня 😉
Ну, собственно, у классиков всё сказано снято!
И ежели оно желает смотреть кино про себе подобных - почему этого кина не должно быть? На отдельном сеансе, а лучше в отдельном зале (ведь были же в свое время кинотеатры, где крутили порно), с соответствующими отметками на афише...
И ежели оно желает смотреть кино про себе подобных - почему этого кина не должно быть? На отдельном сеансе, а лучше в отдельном зале (ведь были же в свое время кинотеатры, где крутили порно), с соответствующими отметками на афише...
Увидев бурление повестки
Пока что киностудии. Увидев бурление повестки, быстренько дали свет режиссёрам и режиссёркам с "правильными" проектами. Обеспечили себе реноме. Но это частные компании, занимающиеся бизнесом. И в свете регулярных финансовых провалов (подчас грандиозных) подобных поделий они скоро могут устать.
Впрочем, возможно и такое, компании что будут выделять какие-то невозвратные фонды на создание время от времени низкобюджетных изделий подобного сорта. Для ублажения цепных псов повесточки, так сказать.
Впрочем, возможно и такое, компании что будут выделять какие-то невозвратные фонды на создание время от времени низкобюджетных изделий подобного сорта. Для ублажения цепных псов повесточки, так сказать.
А кто будет оплачивать банкет?
Схема финансирования заведомо провальных проектов хорошо описана в "Продюсерах" 😉
Стопэ, но сейчас-то их как-то снимают? С экономической моделью "авось Мешок и Винни возьмут подруг и пойдут на наше кино не разобравшись"?.. 😉
На IMDB полно бесповесточных фильмов с рейтингом не выше 3,0 - кто их оплачивает?
На IMDB полно бесповесточных фильмов с рейтингом не выше 3,0 - кто их оплачивает?
А кто будет оплачивать банкет? Какая окупаемость у таких фильмов?
Вангую, в конце концов появятся выделения из бюджетов наиболее продвинутых стран на подобные нишевые произведения.
Вангую, в конце концов появятся выделения из бюджетов наиболее продвинутых стран на подобные нишевые произведения.
Что-то знакомое. Не помню, может, не пошло среди меня? Может, потому что "три жанра: приключения, квест и элементы боевика"?
Lost Vikings 1 & 2.
В отличие от Гоблинов - платформер, но по духу похоже.
В отличие от Гоблинов - платформер, но по духу похоже.
Gobliiins
Ну как-то так: не моё 😉 Я тогда же Gobliiins увидел - а вот квесты сразу затянули. Даже прохождение в стихах сочинял.
Играл только в Eye of the Beholder (1991 - DOS), показалось скучным.
Если порыться дома, то найдутся планы всех уровней подземелья, тщательно вычерченные на бумаге в клеточку...
Невиновен! 😄 Играл только в Eye of the Beholder (1991 - DOS),
Невиновен! 😄 Играл только в Eye of the Beholder (1991 - DOS), показалось скучным.
Не умеют даже отличить мумию от привидения — это, по-моему, просто гадость!
Карлсон был вне себя, когда невежественные воры назвали мумию призраком 😉
— Ты тоже видел привидение? — спросил Филле.
— Ещё бы! — подхватил Рулле. — Белый призрак! Он стоял у этой стены, но теперь исчез.
...
— Какие гадкие люди! — сказал Карлсон и притворил дверь. — Не умеют даже отличить мумию от привидения — это, по-моему, просто гадость!
— Ты тоже видел привидение? — спросил Филле.
— Ещё бы! — подхватил Рулле. — Белый призрак! Он стоял у этой стены, но теперь исчез.
...
— Какие гадкие люди! — сказал Карлсон и притворил дверь. — Не умеют даже отличить мумию от привидения — это, по-моему, просто гадость!
И то, с какой непримиримостью авторы гнобят их за безобидные отличия от идеала, показывает не только отсутствие симпатии, но, скорее, неприкрытую ненависть ко всему нестандартному.
Ввиду кардинально противоположных видений по вопросам языка и психологии, далее дискутировать бессмысленно.
Это кажется. А мне - не кажется, я вижу, как есть.
Ну и у кого нестандартный русский язык? Авторы, значит, не высмеивали, но думали, что высмеивают, строя сюжет по схеме высмеивания.
>авторы симпатизируют своим героям
Отдельно прокомментирую, что, если морализаторскую фабулу легко анализировать на примере Игона Спенглера, то остальные трое канонических охотников - довольно-таки обычные люди. И то, с какой непримиримостью авторы гнобят их за безобидные отличия от идеала, показывает не только отсутствие симпатии, но, скорее, неприкрытую ненависть ко всему нестандартному.
Отдельно прокомментирую, что, если морализаторскую фабулу легко анализировать на примере Игона Спенглера, то остальные трое канонических охотников - довольно-таки обычные люди. И то, с какой непримиримостью авторы гнобят их за безобидные отличия от идеала, показывает не только отсутствие симпатии, но, скорее, неприкрытую ненависть ко всему нестандартному.
>В стандартном у слова "высмеивание" отрицательная коннотация. Высмеивают то, что считают недостатками
Именно этому посвящена концепция "Охотников за привидениями".
>авторы симпатизируют своим героям в отстаивании ими истины (=существовании злобных привидений) и реализации своей мечты (=противостоянии злобным привидениям)
Нет. Это классический приём "что, если". Учёный-фрик просрал карьеру? А что, если, он и правда откроет свою эктоплазму и станет уникальным специалистом? Ответ: он останется фриком, потому что проблема в нём, а не в окружающем мире.
>как мне кажется, авторы "Охотников" симпатизировали даже инфантилизму своих героев-"охотников".
Это кажется. А мне - не кажется, я вижу, как есть.
>не исключаю, что они сами думали, что высмеивают инфантилизм
Ну и у кого нестандартный русский язык? Авторы, значит, не высмеивали, но думали, что высмеивают, строя сюжет по схеме высмеивания.
>В "Охотницах" такого нет
"Охотницы" построены 1:1 по этой же схеме, и женским типажам приданы те же грехи, за которые в предыдущих фильмах и мультсериалах карались мужские. Поэтому это и не работает. Женщина-учёный-фрик не вызывает сочувствия, т.к. ничем не рискует. Как бы сценарист ни издевался над этим персонажем, его некуда "перевоспитывать".
Именно этому посвящена концепция "Охотников за привидениями".
>авторы симпатизируют своим героям в отстаивании ими истины (=существовании злобных привидений) и реализации своей мечты (=противостоянии злобным привидениям)
Нет. Это классический приём "что, если". Учёный-фрик просрал карьеру? А что, если, он и правда откроет свою эктоплазму и станет уникальным специалистом? Ответ: он останется фриком, потому что проблема в нём, а не в окружающем мире.
>как мне кажется, авторы "Охотников" симпатизировали даже инфантилизму своих героев-"охотников".
Это кажется. А мне - не кажется, я вижу, как есть.
>не исключаю, что они сами думали, что высмеивают инфантилизм
Ну и у кого нестандартный русский язык? Авторы, значит, не высмеивали, но думали, что высмеивают, строя сюжет по схеме высмеивания.
>В "Охотницах" такого нет
"Охотницы" построены 1:1 по этой же схеме, и женским типажам приданы те же грехи, за которые в предыдущих фильмах и мультсериалах карались мужские. Поэтому это и не работает. Женщина-учёный-фрик не вызывает сочувствия, т.к. ничем не рискует. Как бы сценарист ни издевался над этим персонажем, его некуда "перевоспитывать".
> Популярность не показатель качества.
А что же тогда? И что такое "качество фильма"?
А что же тогда? И что такое "качество фильма"?
Само понятие "качество фильма" можно определять по-разному. Если считать качеством максимальное удовлетворение целевой аудитории, то "Просто Мария" и "Богатые тоже плачут" были очень даже качественными. Но какова их художественная ценность?
Вообще - да, а в данном случае - равно. Мы обсуждаем серию фильмов про воспитание аутсайдеров через высмеивание.
Популярность не показатель качества.
>"Комедия" не равно "высмеивание".
Вообще - да, а в данном случае - равно. Мы обсуждаем серию фильмов про воспитание аутсайдеров через высмеивание. То, что бывают комедии про другое, здесь не важно.
Вообще - да, а в данном случае - равно. Мы обсуждаем серию фильмов про воспитание аутсайдеров через высмеивание. То, что бывают комедии про другое, здесь не важно.
Популярность не показатель качества. Я объяснил причину, поэтому утверждение не просто смелое, а безошибочно верное.
Фильм не хуже предыдущих
Фильм не хуже предыдущих, но обречён на провал, т.к. опередил своё время. Чтобы высмеивать тех, кто не достиг общепринятой цели,
Вы уже дважды прощались со мной в августе )), и вот опять "не напряглись" )))))))))
И ваш комментарий прямо пример равнодушия, да)
посмотрели с женой один раз. Норм фильм.
P.S. соотношение полов на этом форуме отражено голосовалкой. 😄 Такое же, как в МАИ и МФТИ в СССР.
<23- : 1+>
<23- : 1+>
На данный момент соотношение уже 30:6 ). Среди активных участников в этом блоге мужчин в самом деле подавляющее большинство, но и активные женщины здесь - отнюдь не все феминистки. Как минимум одна этим летом написала сексисткий комментарий. При этом вижу мужчин-несексистов. За 15 лет моего здесь пребывания их количество значительно возросло, что очень радует )
попробую посмотреть, уговорили. В целом почему бы и не снимать подобные фильмы, если а) сделано качественно, б) обыгрывается история по-другому, например с женским юмором, который безусловно специфичен и возможно просто имеет другую целевую аудиторию.
Вообще-то мне и так не трудно жить. Не напрягаюсь...
соотношение полов на этом форуме отражено голосовалкой.
Вообще-то мне и так не трудно жить. Не напрягаюсь в надуманной борьбе за мифические цели, как некоторые упоротые.
Фильм не хуже предыдущих, но обречён на провал, т.к. опередил своё время. Чтобы высмеивать тех, кто не достиг общепринятой цели, надо сначала выстроить общество, к этой цели принуждающее.
Мужчина, охотящийся за привидениями, это лох и лузер.
Женщина, охотящаяся за привидениями - выйдет замуж и будет варить борщи, как и все. Нет повода для комедии.
Мужчина, охотящийся за привидениями, это лох и лузер.
Женщина, охотящаяся за привидениями - выйдет замуж и будет варить борщи, как и все. Нет повода для комедии.
посмотрели с женой один раз. Норм фильм.
P.S. соотношение полов на этом форуме отражено голосовалкой. 😄 Такое же, как в МАИ и МФТИ в СССР.
P.S. соотношение полов на этом форуме отражено голосовалкой. 😄 Такое же, как в МАИ и МФТИ в СССР.
Смотрела 4 раза )
Кроме шуток - попробую посмотреть, уговорили. В целом почему бы и не снимать подобные фильмы, если а) сделано качественно, б) обыгрывается история по-другому, например с женским юмором, который безусловно специфичен и возможно просто имеет другую целевую аудиторию.
Вообще-то мне и так не трудно жить. Не напрягаюсь в надуманной борьбе за мифические цели, как некоторые упоротые.
Выдавливайте из себя сексизм - станет легче жить )
хороший фильм
Это а) не ремейк и б) хороший фильм. Смотрела 4 раза )
Выдавливайте из себя сексизм - станет легче жить )
Выдавливайте из себя сексизм - станет легче жить )
Единственная причина, по которой вы продолжаете смотреть, - это желание увидеть, насколько все плохо на самом деле.
Москва не сразу строилась....
Москва не сразу строилась....
из Пиндорамы
А про Лену... Ленин... чёрт! Ленапехогинг 😄 есть такая ссылка?
А про Лену... Ленин... чёрт! Ленапехогинг 😄 есть такая ссылка? Я пробовал перевод читать - понял ещё меньше, чем из оригинала.
Увы, но нет: Пиндорама (Сан-Паулу) 😉
Теги
Информация
Что ещё почитать
