Адрес для входа в РФ: exler.world
Лицензия для бабушки Мудоньи
В этой новости прекрасно все.
Министерство здравоохранения планирует начать выдавать народным целителям лицензии на практику с 2017 года, после прохождения стажировки у традиционных врачей, заявил заместитель председателя координационного совета по регулированию народной медицины при Минздраве Владимир Егоров, передает RT.
«Учить травников будут врачи, которые специализируются в области фитотерапии. Кто будет оценивать костоправов? Врач мануальный терапевт. Они, как врачи, могут оценить сходные с их манипуляции. Такие стажировки будут платными и проходить в частных медицинских центрах», — сказал он, подчеркнув, что ответственность за стажировку будет нести врач.
Он также рассказал о том, что часть методов народного целительства планируют приравнять к традиционным, для чего предлагается переименовать ст. 50 закона «Об основах охраны здоровья граждан» «Народная медицина» в «Традиционную медицину».
В принципе, все логично: не можешь запретить - возглавь и стриги бабло на лицензиях. Они же могут оценить, цитирую прекрассный пассаж заметки, сходные с их манипуляции, правильно?
Бабушку Мудонью, которая лечит наговорами, будет оценивать логопед. Деда Петю, поклонника уринотерапии, эндокринолог проверит на чистоту мочи.
И врач, дети, будет нести ответственность. Вот если бабушка Мудонья с вас порчу не сымет - вы сразу к логопеду и требуйте, чтобы он за это ответил.
Гениально. Просто гениально.
То есть все уже в полном порядке 😄 (из текста по ссылке)
По словам Салагая, занятие народной медициной к числу лицензируемой деятельности не относится, но носит разрешительный характер. Такие разрешения выдаются властями субъекта Федерации и позволяют работать на его территории.
Поэтому представительницы древнейших профессий должны проходить обучение у врача сексолога и ответсвенность за качество тоже он должен нести.
Всё правильно - не можешь бороться - возглавь!
Поэтому представительницы древнейших профессий должны проходить обучение у врача сексолога и ответсвенность за качество тоже он должен нести.
Там еще как минимум венеролог участвует ...
Полностью согласен. Главное не культурный код, а условия, в которых находится бизнес. Перенеси продавщицу из американского супермаркета в советский (предположим) магазин, через два дня будет орать не знаю на каком языке: "вас много, а я одна!"
Ой, сомневаюсь. Воспитание и привычки тоже на многое влияют. Если вежливое отношение к клиентам впитано с мелких лет, то за два дня оно не изменится.
В банк я могу пойти работать хоть завтра и буду "своим", а криминальная среда (по крайней мере, у нас) - как раз, особая социальная группа, со своми законами и психологией.
Я говорил все же не про социальные группы (она была просто для примера, группа та), а про некий общий для населения культурный код. Суть в том, что вы, скорее всего, оказавшись в шкуре работника организации по оказанию услуг населению (не суть каких, пусть - заборостроительных), будете считать, что не вы существуете для населения и оказания ему услуг, а население существует для того, чтобы у вас было рабочее место и зарплата. Рад, если ошибаюсь конкретно на ваш счет, сужу по наблюдениям за теми самыми работниками.
а криминальная среда (по крайней мере, у нас) - как раз, особая социальная группа, со своими законами и психологией.
Я про это и говорил - про самовыделение себя в некую привилегированную касту, которая "право имеет". Западные уголовники себя подобными иллюзиями не тешат - там это просто "профессия", ну и образ жизни, а не идея. Регулятивные правила, естественно, есть и у них, но они именно что "для внутреннего пользования", на жертв не распространяются. В обособленной же касте жертва должна члену касты просто по умолчанию.
Поинтересуйтесь, сколько банкиров имеют интересную карьерную историю из 90х - думаю, для вас там будет много нового. Чтобы аналогия "быть своим" была точной, в банке надо быть чем то вроде партнера, который получает долю в доходах.
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.
www.rbc.ru
А она не видит проблемы в том, что в 17м году например, она может в час Ч оказаться не в Лондоне а в Московии?
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.
http://www.rbc.ru/finances/02/12/2014/547ded21cbb20fc2fd9077c4
Да если бы только банки ... Это увы, общая проблема восприятия. Это у них там - клиенты. А у нас, с точки зрения этих товарищей - кормовая база.
Меня, помнится, это очень впечатлило во время изучения кримпсихологии. Основное отличие преступника западного от отечественного в психологическом плане - это то, что преступник западный прекрасно осознает свое место в социальной структуре общества и отлично понимает, что он, грубо говоря, "неправ". Просто это его осознанный выбор, ему так проще себе на жизнь зарабатывать. Но никаких претензий к жертвам у него, за редким исключением - не бывает. А если попался, причем был пойман не полицией, а гражданами - то это просто профессиональный риск, и, опять же, никаких претензий ни к кому нет. Совсем не так у наших. Они, в большинстве своем, воспринимают общество именно что как кормовую базу, стричь которую - их святое право. А если кто-то из этой кормовой базы попытается оказывать сопротивление, то его, по этой логике, нужно "наказать", чтоб другим было неповадно. Если же кто из "лохов" еще и поимке поспособствовал - то вообще хана.
Я ни в коем случае не равняю банки (сферу обслуживания, торговлю, ЖКХ и т.д.) с криминалитетом, это была просто иллюстрация разницы в восприятии и подходах.
Бордели бы лучше легализовали.
Я - за. Общество бы только выииграло бы.
А по-моему - очень здравая мысль. Обеспечивается соблюдение принципа "не навреди" - лицензирование позволит сразу отсечь нафиг и криминализовать тех, чьи методы откровенно вредны, а, порой, и опасны. А остальные - ну не помогает, ну хоть и не мешает.
Именно
Вся суть сертификации - убедиться, что действия целителей не наносят вред.
И в чем проблема? Чего не нравится?
А по-моему - очень здравая мысль. Обеспечивается соблюдение принципа "не навреди" - лицензирование позволит сразу отсечь нафиг и криминализовать тех, чьи методы откровенно вредны, а, порой, и опасны. А остальные - ну не помогает, ну хоть и не мешает.
Да ладно вам. Кого они будут "отсекать"? Баблосы заплатил, получил лицензию.
"Кремль заявил о принятии решения о сокращении нефтедобычи лично Путиным"
Путин сократит свою нефтедобычу? ну наконец-то.
www.rbc.ru
offtop:
"Кремль заявил о принятии решения о сокращении нефтедобычи лично Путиным"
Путин сократит свою нефтедобычу? ну наконец-то.
http://www.rbc.ru/business/07/12/2016/5847d3f79a79470714720752
Это - пять
Сертификация фигня, надо еще чтоб услуги целителей страховкой покрывались, вот тогда будет совсем хорошо.
В Штатах, насколько знаю, услуги психоаналитика, мало чем отличающиеся от сабжа, покрываются.
Отличная мысль. По-хорошему, их надо бы отправлять к астрономам, но боюсь, что астрономы астрологов сразу отмудохают 😉