Адрес для входа в РФ: exler.world
Легкие лучи ненависти программистам телеканала "Дождь"
Я где-то с год являюсь платным подписчиком "Дождя". За подписку я плачу практически только из-за двух передач - "Прямой линии Белковского" и "Паноптикума" с Белковским и Невзоровым.
Эти передачи я слушаю на прогулке в записи (в архиве). Так как подписка платная, с сайта "Дождя" не отдаются нормальные аудиофайлы в виде подкастов, а вы должны слушать ролики только в их собственном приложении. И сколько я ни пользовался этим приложением, каждый раз мне хотелось спросить программистов, которые вот ЭТО наваяли: ребят, а вы руки из этого самого места вообще никогда не вынимаете?
Во-первых, аудиоролики воспроизводятся только потоково и только в онлайне. И я при этом не очень понимаю, с какой стати я должен на это тратить драгоценный (без дураков) испанский мобильный Интернет, когда на один этот "Дождь" у меня в месяц сливается гигабайт данных - я за это плачу почти столько же, сколько за подписку на "Дождь".
Во-вторых, черт бы с ним, с мобильным Интернетом. Но эти прекрасные люди не могут написать нормальный плеер потокового аудио. Хотя казалось бы, чего уж проще. Но не для них!
При воспроизведении ролик может в самый произвольный момент сброситься и начать воспроизводиться сначала. И это происходит не один и не два раза. Когда ставишь указатель на нужное тебе место - ролик может начать воспроизводиться с этого места, потом снова к нему вернуться, а потом и вовсе снова сброситься на начало. Если вдруг есть небольшие перебои с доступом к Интернету - воспроизведение зависает (эти прекрасные люди понятия не имеют, что вообще такое "буферизация"), а потом может или развиснуть, или опять сброситься к началу. Также ролик с большим удовольствием сбрасывается на начало, когда я на смартфоне открываю, например, приложение "Камера",
Вы спросите, почему я пишу об этом сюда, а не в службу поддержки? Да я туда писал почти год назад, потом с месяц назад - мне дня через два-три отвечают, что вот-вот это приложение будет обновлено и там типа как проблемы исправят. Вот уже год они мне это обещают, хотя привести в чувство плеер потокового аудио - это реально дело одного-двух дней.
Сегодня они меня окончательно достали! Слушал "Прямую линию Белковского", так ролик сбросился на начало РАЗ ДВАДЦАТЬ. Ну и попытки заставить его воспроизводиться с нужного места срабатывали один раз из пяти. А потом оно снова все равно сбрасывалось на начало. И я так и не дослушал прямую линию Белковского. Станислав Александрович, с этим нужно что-то делать!
И я знаю, что с этим делать. Если они такие [censored], что не дают платному подписчику возможности слушать звук передач без совершенно ужасающего гемороя и моря глюков - ну, значит, поступим по-другому.
С сегодняшнего дня я отказываюсь от платной подписки на телеканал "Дождь". Мне не нравится, что меня, подписчика, держат за идиота. Или что на "Дожде" такой ужасный менеджмент, что они не могут заставить своих программистов вытащить руки из жопы.
Аудиоролики всех передач все равно попадают в Сеть. Ну, не в день выхода, но уж на следующий день - совершенно точно. Их можно скачать и спокойно слушать в любом аудиоплеере, который писали нормальные программисты и не вот эти прекрасные люди на телеканале "Дождь". Что я и буду делать. Не хотите, чтобы я вам за это деньги платил - не надо. Потому что меня это все ДОСТАЛО совершенно окончательно.
Всем привет, извините, если кого обидел. Именно такую светлую цель я перед собой и ставил.
Так что пришлось решать этот вопрос через письма в поддержку. Кстати денежку вернули, но осадочек остался...
Кажется, пропущено "не" перед "обидел"
Alex Exler: Всем привет, извините, если кого обидел
Кажется, пропущено "не" перед "обидел"
😄
i.imgur.com/GxzeV.jpg
Как-то оно постоянно так, часто даже платят за контент, но смотрят все равно альтернативными способами, так оно проще и удобнее.
i.imgur.com/GxzeV.jpg
Святая правда.
Вот и я о том же. Но я до руководства эту информацию донес - теперь посмотрим, сделают что-нибудь или нет.
Хорошо, пока есть средства противодействия, еще не все гайки закрутили. Вот, например, гадил мне ютуб в глаза и уши максимально раздражающей рекламой перед каждым гребаным видео, а теперь у меня на смарте стоит адгард, а гугл сосет болт. Молодцы, отличная работа. 😄
А мне ни к чему, до нее эта информация уже дошла.
но за свои же деньги да такой сервис....
Что до "Эха" - мне кажется есть принципиальная разница между жопой и пальцем платным и бесплатным сервисом. Спасибо что вообще архивы выкладывают в свободный бесплатный доступ.
Что до "Эха" - мне кажется есть принципиальная разница между жопой и пальцем платным и бесплатным сервисом. Спасибо что вообще архивы выкладывают в свободный бесплатный доступ.
а для кого они выкладывают то? вроде для слушателей. может молиться надо на них? или как автодор наши дороги не предназначенны , что бы по ним ездили машины.
Не в том случае, если плеер написан через уши. И если программистов, который плеер написали, уже уволили (или разорвали контракт с фрилансерами). И если никто не понимает в той лапше, что они наваяли.
Alex Exler: хотя привести в чувство плеер потокового аудио - это реально дело одного-двух дней.
Не в том случае, если плеер написан через уши. И если программистов, который плеер написали, уже уволили (или разорвали контракт с фрилансерами). И если никто не понимает в той лапше, что они наваяли.
В любом случае, это их проблемы, а не мои.
Поддержу по поводу эховских файлов - конец обрезан почти всегда. В итоге лезешь дочитать последнее предложение в расшифровке и при этом обязательно выскочит этот грёбаный Нагиев с мтсовской рекламой на весь экран. Может они специально режут, чтобы просмотров рекламы на сайте было больше? Большое им за это сенкью вэри мач! Вот уроды!(С)
Т.е. я хочу сказать, что ваш сценарий использования для них скорее исключение, чем правило, поэтому возможно и глюки и не готовность быстро их исправить
Честно говоря, меня вообще в упор не волнует, частый у меня сценарий использования или нет. Я им деньги плачу. А мне за это подсовывают практически неработающее приложение.
Я долго пытался достучаться до программистов Амедиатеки, чтобы их приложение стало хоть немного юзабельным - в какой-то момент просто надоело работать тестировщиком за собственные (довольно ощутимые) деньги... Но там хотя бы в теории можно сохранять видео для оффлайн-просмотра (на практике - раз через два). А у Мегафон.тв и это недоступно.
К примеру, у Амедиатеки буферизация порезана совершенно намеренно - из-за DRM и всего такого. В результате, становится проще скачать нужное с торрентов, чем пробиваться через кривизну лицензионного приложения.
