Адрес для входа в РФ: exler.world

Кто делает блогсферу статусной

26.11.2007 19:18  7693   Комментарии (61)
А вы в курсе, кто делает блогсферу статусной и значимой? Наверняка не в курсе. Потому что вы - такие же дураки, как и я. Я тоже не знал. До сегодняшнего момента. А теперь узнал. Цитирую отсюда (пишет знаменитая феминистическая феминистка Мария Арбатова):

Прочитав ответы на свой вопрос о блогофсере, задаюсь вопросом об уровне этических принципов внутри неё. Если это пространство для психологической гиперкомпенсации интернетных мастеровых, то я, и такие как я, действительно, напрасно тратят здесь время. Ведь статусным и легализованным и значимым оно становится благодаря таким как я и Андрей Мальгин, а не благодаря подонковой субкультуре.

Так как таких как Мария Арбатова в блогсфере, к счастью, достаточно мало, иначе блогсферу от статусности и значимости давно бы разорвало, значит, все остальное - это подонковская субкультура. Точнее, субкультурка.

А история на самом деле была простая и забавная. Мария Арбатова завела себе ЖЖ - осчастливила блогсферу. По своей феминистической сущности она то ли к самому дневнику пароль сделала легко подбираемый, то ли к почтовому ящику - фиг знает, я в подробностях не разбирался. В общем, дневничок у нее типа как вскрыли.

Арбатова завела новый дневничок и в половине второго позвонила Антону Носику, как главному по супцам в нашей блогсфере, с требованием защитить ее дневник от подлых посягательств. Антон Борисович, как человек глубоко интеллигентный (в отличие от меня, например), Арбатову вовсе не послал (я бы точно послал, но что с меня взять, с деревенского-то паренька?), а долго объяснял статусной блогсферической даме элементарные правила безопасности, которые знают абсолютно все, кроме феминисток. После этого Мария Арбатова и разразилась этим прелестным заявлением в своем новом дневнике, где среди прочего содержатся и следующие волнующие строки:

Если это пространство создано для пользователей, и его начальники получают деньги за рекламное фуфло, сопровождающее каждую страницу моего текста, то, может быть, им озаботиться и безопасностью? Я отношусь к блогосфере не как к храму, а как к пространству товаров и услуг. И если в этом магазине продают тухлятину, значит, я пойду в другой, предварительно вызвав сюда санэпидемстанцию.

В общем, таски полные. Я просто наслаждался.
26.11.2007 19:18
Комментарии 61

Я вот никак не могу понять подобные экзерсизы, что у Арбатовой, что у многих других, подобных ей... Они так просто прикалываются, или же на самом деле такие??? Ну пожалуйста, скажите, что они просто прикалываются..

Фамильное Привидение: Я вот никак не могу понять подобные экзерсизы, что у Арбатовой, что у многих других, подобных ей... Они так просто прикалываются, или же на самом деле такие??? Ну пожалуйста, скажите, что они просто прикалываются..

А разве много Марьванне подобных? Она такая одна. Она такая.


В ЖЖ к Арбатовой не лазил, не знаю J А вот что касается её великого творчества могу сказать следующее. Как-то несколько лет назад жена моя купила пару её книг. Книжки так себе. Типа, мемуары ни о чём. Купилась жена на рекламу в магазине книжном. Вкратце мне пересказала содержание. Одну книженцию я даже почитал с оказией. Ждал жену возле поликлиники, а она книжку в машине оставила. Суть всего, что я прочитал и услышал в пересказах жены сводиться к одному. Всех кого Арбатова знает и видела, встречала на тусовках и просто на улице, всех до одного жестоко обсирает. Не по детски. Я бы не обратил внимания, но она Сукачева обосрала так, как он того явно не заслуживает. Это меня и зацепило. До сих пор цепляет, раз пишу. И как это обычно бывает, сама она во всех своих книгах ну просто образец добродетели и пример неберущейся интеллектуальной высоты. И своеобразное чувство юмора аж зашкаливает. При этом на программу «Розыгрыш» вроде в суд собиралась подавать.

А еще последнее время она пиарит своего мужа. Он индус, намного моложе её и по ходу вообще не догоняет что к чему. Она его расписывает как единственного на свете настоящего мужика. В одном глянцевом журнале видел их совместное фото. Она вся из себя – пуп феминизма и он рядом мужчина-идол в костюмчике и ботиночках, выпачканных в глине так что ни цвета ни фасона не видать. Сначала смеялся. Потом плакал.

В общем, не люблю я таких как она и её в частности.

Алекс, извини за флуд, не совсем по теме.
27.11.07 22:44
0 0

Alexis Opsakopulos:
В общем, не люблю я таких как она и её в частности.


Я Арбатову не читал, но в обсирание ею всех верю. Особенно после такого: m-arbatova1.livejournal.com

Мерзко, конечно. Не удивлен, что ее из ГС выперли. После чего она о Барщевском стала гадости рассказывать. 😄
28.11.07 10:56
0 0

Мда. Ужас какая дура.

С чего это Носик политический заказ пристегнул, непонятно. Таких гламурных дебилов руки чешутся хакнуть только за их дебилизм.
27.11.07 22:35
0 0

Вот он, ребята - звериный оскал феминизма.

"Эмансипация?

-Подпусти её поближе, Петька!"
27.11.07 20:31
0 0

На самом деле, это очень типичный конфликт между правдой жизни и идеальными представлениями о ней. Раз тут уж зашла речь о девочке на темной улице, но вот такая аналогия.

Красивая, но глупая девица, вырядилась самым возбуждающим образом и пошла шлятся по темным подворотням. Разумеется, для нее это кончилось, кхм, не очень хорошо. Кто в этом виноват? Разумеется, милиция. И бывшая девица, а ныне пострадавшая, набрасывается на патрульных, отбивших ее у насильников - Что же вы гады, так плохо службу несете? Почему по подворотням всякие маньяки шляются? На это ей вполне резонно возражают, что насильники конечно негодяи, заслуживающие самого сурового наказания, но и ей самой следует немножко думать, где когда и в каком виде появляться, ибо мир несовершенен и помимо доблестных стражей правопорядка и добродетельных феминисток, его населяют и менее совершенные персонажи. Она жутко возмущается и заявляет, что нечего лезть в ее личную жизнь, свобода передвижения у нас гарантируется Конституцией, а их ментовское дело обеспечивать ее личную безопасность, в любом месте и в любое время.

Права она? Да, права, ибо милиция для того и существует, чтобы обеспечивать безопасность граждан. Выполнимы ее требования? Очевидно, что нет. В результате ее возмущения выглядят столь же забавно, как возмущения персонажа "Золотого теленка" - "Как это меня могут отравить газами, если я еду на извозчике?"
27.11.07 19:19
0 0

WolferR: Выполнимы ее требования? Очевидно, что нет. В результате ее возмущения выглядят столь же забавно, как возмущения персонажа "Золотого теленка" - "Как это меня могут отравить газами, если я еду на извозчике?"

А некоторые так и живут всю свою жизнь в стране эльфов, которую придумали в своей башке. То, что реальность не имеет ничего общего с их придуманным миром, объяснить им невозможно..
27.11.07 21:19
0 0

WolferR: Разумеется, для нее это кончилось, кхм, не очень хорошо. Кто в этом виноват? Разумеется, милиция. И бывшая девица, а ныне пострадавшая, набрасывается на патрульных, отбивших ее у насильников - Что же вы гады, так плохо службу несете?

"Звонит лично министру внутренних дел" - так звучит более в стиле оригинала. 😄
27.11.07 20:03
0 0

WolferR: На самом деле, это очень типичный конфликт между правдой жизни и идеальными представлениями о ней. Раз тут уж зашла речь о девочке на темной улице, но вот такая аналогия.

Красивая, но глупая девица, вырядилась самым возбуждающим образом и пошла шлятся по темным подворотням. Разумеется, для нее это кончилось, кхм, не очень хорошо. Кто в этом виноват? Разумеется, милиция. И бывшая девица, а ныне пострадавшая, набрасывается на патрульных, отбивших ее у насильников - Что же вы гады, так плохо службу несете? Почему по подворотням всякие маньяки шляются? На это ей вполне резонно возражают, что насильники конечно негодяи, заслуживающие самого сурового наказания, но и ей самой следует немножко думать, где когда и в каком виде появляться, ибо мир несовершенен и помимо доблестных стражей правопорядка и добродетельных феминисток, его населяют и менее совершенные персонажи. Она жутко возмущается и заявляет, что нечего лезть в ее личную жизнь, свобода передвижения у нас гарантируется Конституцией, а их ментовское дело обеспечивать ее личную безопасность, в любом месте и в любое время.

Права она? Да, права, ибо милиция для того и существует, чтобы обеспечивать безопасность граждан. Выполнимы ее требования? Очевидно, что нет. В результате ее возмущения выглядят столь же забавно, как возмущения персонажа "Золотого теленка" - "Как это меня могут отравить газами, если я еду на извозчике?"

Жму тебе руку! Замечательно написал.
27.11.07 19:48
0 0

Ссылочка на эту тему.

www.xakep.ru
OSV
27.11.07 14:59
0 0

Хорошая аналогия, KreS.

Да, в нашей жизни есть правила.
Хотим мы этого или нет.

Нефига ссылаться на их незнание и
безразличие властей.

Особенно, если их нет.

27.11.07 14:49
0 0

там утверждаеться, что она по профессии не айтишник, а драматург театра и кино, и поэтому то, что она вопреки всем увещеваниям ставит пароль в полтора символа длиной - это проблемы не ее, а службы безопасности жж. В общем, веселуха еще та.



Угу, а я ни разу не работник культуры и следуя этим словам, могу в театре закинуть ноги на соседний ряд, в голос комментировать происходящее на сцене и сосать колу из стаканчика с максимально возможными звуками, а чо, это проблемы не мои, а целиком актеров 😄
27.11.07 14:26
0 0

Клинический случай, как говорится. Если мозгов нет, с псевдоумными заявлениями они не появятся все равно.
27.11.07 13:56
0 0

Ангельское терпение....вообще-то

www.livejournal.com

www.livejournal.com



особенно разделы 18,19
27.11.07 12:44
0 0

Ага, вот уже и обещанья обратить внимание на это дело компетентными органами пошли. Я всегда говорил - посадют Носика, и вместо супа будет ему баланда.
27.11.07 12:18
0 0

Всем элитным и статусным - привет!

Арбатова жжот в каждой строке, даже цитировать не буду.
Весь текст - это "живой, дымящийся кусок... эээ.. совести"

Знаете, за что я лублу сегодняшний тырнет?
А за то, что тут всё просто и понятно.
Если ты чего-то из себя представляешь - есть рейтинг.

Если нет - то грызёшься с всякой мелкотой, облаивая того, кто успел.

И свободы - точно, как Ж_пой ешь. Это, конечно, не храм, но и не рынок тухлых товаров и услуг.

Мы сами создаём это новое пространство, всё в наших руках.
И если вдуматься, то это - зашибись ваще.

А если кто-то не может по своей отсталости выучить и принять эти нехитрые правила - это его проблемы.

Хотя...
Всё зло в айтишниках, точно.
Мы - просто мучитили юзеров. Знаем, и не даём знать другим.
Книжки пишем, семинары проводим, советы советуем, девушкам компы чиним, бухгалтерш увещеваем...
Но не даём.

Особенно выделяются такие начальники(Народ, тут есть начальники!), как Носик!
Интернетчики, блин.

Нескомпенсированные 😄
27.11.07 11:49
0 0

Если оставить в стороне гипертрофированное представление Арбатовой о собственной значимости, то, по-большому счету, она была бы права, если бы не одно обстоятельство, о котором ниже. Вообще-то, если пользователь идиот, то это не его проблемы, а проблемы разработчика. (Это я вам, как разработчик говорю ). Если среди пользователей системы предполагаются идиоты, то система должна быть идиотоустойчивой. Ограничения на длину и "силу" пароля, дополнительные механизмы контроля и защиты и.т.д.

Учитесь у классиков: много ли вы слушали жалоб об украденных аккаунтах World of Warcraft? А ведь там аккаунт нередко имеет неплохую рыночную стоимость - есть прямой смысл красть.

Правда тут есть одно отличие: клиенты WoW платят деньги, а ЖЖ - халява : не нравится - не ешь.
27.11.07 11:41
0 0

Eridanus:

Учитесь у классиков: много ли вы слушали жалоб об украденных аккаунтах World of Warcraft? А ведь там аккаунт нередко имеет неплохую рыночную стоимость - есть прямой смысл красть.

Правда тут есть одно отличие: клиенты WoW платят деньги, а ЖЖ - халява : не нравится - не ешь.

Я вас очень сильно удивлю, если скажу что эти аккаунты воруют в промышленных масштабах? И не спасают никакие навороченные системы защиты. Правда, чаще всего украденный аккаунт все-таки возвращают законному владельцу, но после очень долгой нервотрепки и хм.. в немного не первоначальном состоянии.


27.11.07 14:03
0 0

По моему что-то подобное с депутатом Алкснисом было.
27.11.07 11:20
0 0

Там в комментариях ещё лучше!

"Я отношусь к блогосфере не как к храму, а как к пространству товаров и услуг.

Мария Ивановна, а Вы много платите за этот товар ли услугу, если не секрет конечно?"

- я плачу присутвием своего имени. Пиши я все эти тексты в любом другом олпространстве, платили бы ещё и мне. Допускаю, что вам это не понятно, советую расширять пониманием реальности.


Рыдаю и валаюсь. Про пароль тоже зачотно. Носик оказался на диво терпелив и адекватен, а Арбатова оказалась дивной дурой.
27.11.07 08:43
0 0

Чего-то я некоторых комментариев понять не могу. Выходит, ежели оне - дама-феминистка, или там, писательница, то безопасность на дорогах для их благородия гаишники обеспечивать должны. А им даже заправляться не обязательно, не то,что в зеркальце смотреть.

Как в старом анекдоте: "это в Москве вы генсек, а в Одессе вы - г..но". Полезла в интернет - будь добра, разберись, куда сунулась. А не нравится... Что ж, те же падонки давно путевку в один белорусский город выписывают.

И не стоило бы даже и поминать таких, но уж больно их много. Одна моя юзерша установила причинно-следственную связь такого порядка: ежели в розетке нет электричества, то это виновата та апликация, с оторой она работать пыталась. Потому и запрос звучит так: аппликация XXX поломалась. Чините немедленно, а то пойду к начальству.

А вы тут толкуете про четвертое измерение...
27.11.07 07:56
0 0

Ситуация наитипичнейшая. Сколь их таких "неопытных пользователей", которым злой вирус выгрыз винду, обвиняли всех ИТшников вместе взятых во всемирном заговоре! Буквально неделю, даже менньше, назад, одна дама звонила мне, как работнику фирмы провайдера и обвиняла нас в том, что мы предоставляем некачественные услуги - "лохотрон". Оказывается, через нее прокачали большое кол-во спама. Винда дырявая была. Мы-то в таких случаях стараемся пользователя уведомить. А получаем в ответ реакцию, что это мы не обеспечили ее безопасность.
А ведь спасение утопающих - дело рук исключительно утопающих. "ОСВОД", конечно, помочь может, но если совсем ничего не предпринимать то толку не будет. Казалось бы элементарно, а ведь люди и этого понять не хотят.

P.S. Та дама, кстати, чуть ли не обвинила меня в краже каких-то номеров кредитных карт, о чем она слышала по радио. "Вот все вы такие, нифига в ВАШЕМ Интернете не понятно - один лохотрон!"
27.11.07 05:33
0 0

Сразу напишу: а) пишет ламер (ну и что?); б) к Арбатовой особого интереса не испытываю.

Статус - это уровень интереса, так? Создают его несколько факторов. Прежде всего актуальность тем и способность к живому общению в виртуальной реальности. Соответственно ожидают этих качеств от известных личностей (любопытство иногда простое, а иногда - возможность общения), они действительно создают статус блогосферы. Но есть и наши друзья, близкие или те, кого мы ищем в качестве таковых, - они тоже создают для нас статус живого общения, потому что письменная речь зачастую привлекательнее устной (телефон).

А вообще такое живое общение - имитация. А вот почему именно имитация стала столь популярной в 21 веке - особая тема.

Что особенного написала Арбатова, если она не владеет опытом битвы с идиотами-хакерами, да и зачем ей это? Да ничего. Хотя ее возмущение наивно, конечно, можно посмеяться. Публичная жизнь, сама выбрала - вот и получила... внимание. Времена, когда вторжение в приват, чтение чужих дневников и писем, каралось всеобщим презрением как бесчестное, давно прошел.

Вместе с тем. Хотя сарказм ника OiWichupa мне понятен, но вызывает умиление, - пусть прочтет ответ у Грустного Кота.


27.11.07 04:03
0 0

Как говориться в телемагазине "но и это еще не всё!"

Вот тут она дает "достойный отпор" Носику, в сухой выжимке - там утверждаеться, что она по профессии не айтишник, а драматург театра и кино, и поэтому то, что она вопреки всем увещеваниям ставит пароль в полтора символа длиной - это проблемы не ее, а службы безопасности жж. В общем, веселуха еще та.
27.11.07 01:57
0 0

Jaturkenjensirhiv
...она вопреки всем увещеваниям  ставит пароль в полтора символа длиной - это проблемы не ее, а службы безопасности жж.


Интересно, если на поле ввода пароля навешивается password verification function, это снижает как-либо процент регистрируемости пользователей?

Ну, по принципу, кино-фото-мотодеятель "угадал все буквы, не смог назвать слово" - и не стал регистрироваться.

И зависит ли как-то этот процент от сложности функции?
27.11.07 02:14
0 0

Пыталась почитать её блог. Понимаю, что она торопится, но делать столько ошибок и опечаток... Вай-вай-вай... Даже как-то неудобно стало...
27.11.07 01:15
0 0

а я кстати Носика читаю.. это ведь долбоёб? Не, нормально, я читаю, правда по-моему он еврей сцуко
27.11.07 01:11
0 0

Big Ban: а я кстати Носика читаю.. это ведь долбоёб?

Носик не долбоеб, это журнал имеет название dolboeb, что, по уверениям Носика, имеет другой сакральный смысл 😉
Big Ban: Не, нормально, я читаю, правда по-моему он еврей сцуко

Жидомасон высшего уровня посвящения 😄
27.11.07 09:55
0 0

Честно говоря не думал, что все до такой степени запущено.
Наверно, можно было бы эту статью еше и в рубрику "кретинизм" поместить:-)
27.11.07 01:00
0 0

Подобные случае медицине известны.
26.11.07 23:11
0 0

Как говорил Ромен Гари, "нужно уметь ронять штаны не стесняясь". А тут - мелкая скалдырная душонка вылезает. "Я думал, ты, ...,- баба ядреная! А оказалось так,- буряк перезрелый." (С) Аксенов.
26.11.07 23:02
0 0

Ну, случай юридической защиты был. На этом сайте ссылка была на антипремию Рунета. Там где депутат подал в суд и выиграл дело о защите чести и достоинства от клеветы и оскорблений. Как выяснилось: сеть анонимности не обеспечивает....
26.11.07 22:24
0 0

Damaramy: Как выяснилось: сеть анонимности не обеспечивает.



Да в общем, это всегда было известно.
26.11.07 22:39
0 0

Мало того что она азов безопасности в инете не знает. Она и правила русского языка фигово освоила:

"Ведь статусным и легализованным и значимым оно становится благодаря..."
26.11.07 22:14
0 0

а вот мне интересно, кто у нас нынче за санэпидемстанцию в блогосфере?
26.11.07 21:50
0 0

Давно пора ввести экзамен для пользователей Сети - хоть основы сначала изучат. Даже поверхностно, но хоть как-то. Кто не сдаст - пусть не жалуется потом. Алекс может методичку написать для подготовки.
26.11.07 20:54
0 0

Kaa the boa: Алекс может методичку написать для подготовки.



Да я уж столько всего понаписал... Только они читать не хотят. А потом жалуются.
26.11.07 20:57
0 0

Ооо, по роду деятельности общаюсь с кучей ламеров (саппорт я )), клиентка явно относится к виду Ламер Дремучий подвиду шо-вы-мне-тут-говорите-я-ни-знаю-выньте-да-положьте, типичная клиника 😄
26.11.07 20:43
0 0

Алекс вводит новые сущности в мою жизнь 😄

Для тех, кто как и я, не знал, кто такая эта Арбатова:

Мария Ивановна Гаврилина (Арбатова — псевдоним), родилась 17 июля 1957 г. — [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F"> российская писательница и известный общественный деятель, феминистка. С её именем связывают понятие
26.11.07 20:35
0 0

diamant: ...Для тех, кто как и я, не знал, кто такая эта Арбатова:

Мария Ивановна Гаврилина (Арбатова — псевдоним), родилась 17 июля 1957 г. — российская писательница и известный общественный деятель, феминистка...

Ну да, ну да, широко известный в узких кругах общественный деятель.

Почему-то никто не прокомментировал неприкрытую угрозу. А ведь как вызовет страшных людей с санэпидемстанции, как закроют магазин, чем же мы будем питаться?
Fae
26.11.07 22:59
0 0

diamant: Для тех, кто как и я, не знал, кто такая эта Арбатова: Мария Ивановна Гаврилина (Арбатова — псевдоним), родилась 17 июля 1957 г. — российская писательница и известный общественный деятель, феминистка.

сорри, в 1999 году (или около того) она стала официально Арбатовой, чтобы фамилия в избирательном бюллетне соответствовала реальной, к сожалению, сходу подтверждения в инете не нашла, но знаю это после прослушивания ее интервью на Радио России примерно в середине октября

непосредственно по теме - ну она не сильно неправа, хотя пока и пользователи ничего за пользование сайтом не платят, им вроде как и требовать нечего, поскольку формально договор о пользовании услугами заключен не был...
26.11.07 21:35
0 0

Что, еще одному сайту посещаемость повышаем?
26.11.07 20:14
0 0

ssianky: Что, еще одному сайту посещаемость повышаем?



А что, я у тебя сначала должен был спросить, кому мне посещаемость повышать?
26.11.07 20:17
0 0

Эх, ей бы еще написать "Каждую страницу моего прекрасного текста", "моего фееричного текста", "моего искрящегося и переливающегося всеми гранями алмазного текста"... но нет, не написала. И все ощущение потерялось. Да.
26.11.07 20:07
0 0

Спасибо Алекс! Такой ржач в конце трудного рабочего дня - то что надо! 😄
26.11.07 20:03
0 0

Надо радоваться, что вокруг полно дураков: если бы не они, многие нормальные пацаны могли бы стать неудачниками. (с)
26.11.07 20:01
0 0

Эх, люди, люди - все везде одинаковые... Жаль, далека Арбатова от айтишников, а то посоветовал бы ей Снайера про безопасность почитать. Это тебе не Носик с объяснениями, что ключик надо с собой носить, а не под половичок прятать. И не Экслер, который просто послал бы. После такого чтива (покруче, значить, Марининой будет!) по ночам всякие злые хакеры и шпионы сниться будут, которые из холодильника государственную тайну по байту вытягивают и мировому империализму за доллары продают.

...Вобщем, ламер - он везде ламер 😒
26.11.07 19:49
0 0

buburik:
Эх, люди, люди - все везде одинаковые... Жаль, далека Арбатова от айтишников, а то посоветовал бы ей Снайера про безопасность почитать. Это тебе не Носик с объяснениями, что ключик надо с собой носить, а не под половичок прятать. И не Экслер, который просто послал бы. После такого чтива (покруче, значить, Марининой будет!) по ночам всякие злые хакеры и шпионы сниться будут, которые из холодильника государственную тайну по байту вытягивают и мировому империализму за доллары продают.

...Вобщем, ламер - он везде ламер


А кто такой Снайер?
26.11.07 23:37
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3993
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 131
шоу 6